NCAA 2017/18
-
Die Collegesaison startet an diesem Wochenende mit Preseason-Turnieren. Der College-Basketball steckt vorgeblich in der Krise. Zum einen wird die Minor League G-League tendenziell attraktiver, zum anderen reißen die selbstverschuldeten Recruiting-Skandale nicht ab. Prominent hat es diesmal mit Rick Pitino einen der ganz großen aktiven Coaches getroffen, der bei Louisville seinen Hut nehmen musste ob einer Geschichte inklusive Hostessen mit Vollkörpereinsatz und Vorverträgen mit Agenten und Sportartikelherstellern, die seit zwei Jahren schwelte, bislang bereits seinem Assistenten den Job kostete und in eine FBI-Untersuchung mündete. Ob Recruiting-Guru John Calipari deshalb vorsichtiger agiert hat? Jedenfalls werden die Kentucky Wildcats dieses Jahr nicht sonderlich hoch gehandelt, während die Duke Blue Devils (erneut) Topfavorit sind nach einer trotz ACC-Meisterschaft ziemlich verkorksten letzten Saison.
Während neben Freshman Jayson Tatum auch Harry Giles sowie Frank Jackson die Blue Devils bereits wieder in Richtung NBA verlassen haben, ist anders als Luke Kennard der vermeintliche “Headcase” Grayson Allen ein weiteres Jahr geblieben. Die Freshmen Marvin Bagley III, Gary Trent Jr. (ja genau!), Wendell Carter Jr. und Trevon Duval (offenbar ohne Namenszusätze!) sollen die Abgänge mehr als auffüllen. Die Kansas Jayhawks haben Frank Mason, Landen Lucas, Tyler Self sowie Josh Jackson verlassen, während unter anderem Devonte Graham und der Ukrainer Mykhailjuk geblieben sind. Mit Billy Preston kommt ein interessanter McDonalds-All-American hinzu.
Bei Michigan State ist etwas überraschend Miles Bridges ein weiteres Jahr geblieben (ebenso wie Bonzie Colson bei Notre Dame und Joel Berry bei UNC), wo für die Spartans auch Redshirt Gavin Schilling wieder eingreifen soll. Der kann mit Moritz Wagner von den Michigan Wolverines um die Krone der Big Ten wetteifern; zu den “Deutschen in der NCAA” gibt Laron09 in “seinem” Thread eine gute Übersicht. Anders als Moritz Wagner, der offenbar auf diversen Watchlists auftaucht, ist D.J. Wilson von den Wolverines bei seiner Draft-Anmeldung geblieben und spielt jetzt für die Bucks in der NBA. Der aus deutscher Sicht prominenteste Neuzugang der Wolverines ist der ehemalige, dort aber nicht übermäßig erfolgreiche (zweimal aufeinanderfolgend Letzter mit Paderborn und Düsseldorf) Bundesligaspieler DeAndre Haynes als Trainerassistent von John Beilein.
Viel besser weiß es natürlich, wie er zunächst einmal in den ersten beiden Absätzen verkünden muss (Ist Bilas eigentlich verwandt mit andrejjan? ), Jay Bilas bei ESPN. Er verspricht:
… In short, The Bilastrator knows his %&@#. After reading this masterstroke, so will you. As always, you’re welcome. …
Also beende ich mein Geschwafel hier und ihr lest selbst (allerdings in Englisch):
ESPN - The Bilas Opus: Here to rescue college BasketballApropos “rescue”: Einen Nachschlag habe ich dann doch noch, bei der Recruiting-Diskussion holt “Wüterich” Bobby Knight, der in der Army noch Coach K als Spieler trainiert hatte, weit aus und greift tief in die Vergangenheit. Ob es hilft, dass er dabei gleich die Trainerlegende überhaupt John Wooden vom Sockel holen will, erscheint mir aber zweifelhaft:
ESPN - Bob Knight criticizes John Wooden over UCLA recruiting practices Bei solchen Worten weiß man dann nicht mehr, ob man noch “Schönen Dunk!” oder lieber gleich “Gut Holz!” wie beim Kegeln (bei Bobby Knight dürfen es auch gerne Stühle sein. ) wünschen soll.Womit wir dann bei UCLA gelandet wären. Während Lonzo Ball jetzt bei den Lakers gelandet ist, ist der mittlere Bruder LiAngelo jetzt im Roster der Bruins. Erst mal nur dort und vor allem zum Saisonstart vermutlich noch nicht einmal in den Staaten, da er zusammen mit zwei Teamkameraden in China verhaftet wurde, weil er angeblich dort bei Louis Vuitton geklaut haben soll. Soll das eine (bescheuerte) Mutprobe gewesen sein oder gibt ihm sein Bruder nicht genügend Taschengeld? Wobei, wenn das durch die Hände des Vaters fließt, dann wird davon mutmaßlich nicht viel übrig bleiben:
ESPN - UCLA’s LiAngelo Ball, two others released on bail after arrest in ChinaWer ob der Skandale und Skandälchen bereits wieder die Lust verliert, verweise ich an den, der schon alles gesehen hat und immer noch vor Begeisterung sprüht. Also einfach mal hier vorbeischauen:
ESPN - Dick Vitale index -
Hoffte ja schon daß Porter nach Dallas kommt, aber nicht so.
Fällt er wegen der Hüftverletzung, die ihn schon in seinen ersten NCCA-Spielminuten zum Spielabbruch zwang, aus? Dachte nicht das das so schlimm war.
Damit dürfte der Mitfavorit für den #1-Pick im Draft deutlich fallen. -
Fällt er wegen der Hüftverletzung…aus?
Was ich gelesen habe, ist es der Rücken. Könnte natürlich sein, dass die Hüftprobleme eine Folge davon sind.
-
Weird für Porter wohl die Frage im Raum stehen ob er sich überhaupt zum Draft anmeldet. Diese Draftclass wird vermutlich bombastisch sein und sein Nummer 1 Status ist weg. Da bin ich mir sicher…Mit Doncic, Bagley, Ayton und eventuell sogar Bamba sind äußerst starke Anwärter da…
Wenn die Verletzung gravierend ist wird er sich meiner Meinung nach trotzdem anmelden. Dafür ist der Name und die Vorschusslorbeeren zu groß. Wenn es nicht ein zu großes Ding ist dann spielt er nächstes Jahr und holt sich den Nummer 1 Status wieder zurück -
Richtig, der Rücken war der Auslöser. Zuvor wurde aber die Diagnose an der Hüfte revidiert zu einer mysteriösen Beinverletzung, deren Grund man eben jetzt kennt. So wie ich es mit meinem Schulenglisch verstehe dürften Splitter der Bandscheibenwirbel auf seine Nerven gedrückt haben. Diese Splitter entfernt man nun.
Ich hoffe und vermute mal, dass diese OP seine Athletik nicht allzu beeinträchtigt, wobei Porter selbst dann noch ein megastarkes Paket mitbringen würde. Auch wenn er nun vermutlich ohne weiteres College-Spiel quasi direkt von der Highschool in der NBA kommt, glaube ich definitiv noch an einen Top5 Pick.
-
Porter wird nicht für ein zweites Jahr ans College zurück gehen. Der #1 Pick zu sein ist zwar ganz nett, aber daran wird er es nicht fest machen. Ein weiteres Jahr College bedeutet ja schon alleine Verluste in Millionenhöhe an Gehalt und Werbeverträgen. Und er läuft ja keine Gefahr aus dem Draft zu fallen. Und spätestens wenn die Top 5 durch sind und er noch nicht gedraftet wurde, wird ein Team zuschlagen. Dafür ist sein Talent einfach zu groß.
-
Sehe ich auch so. Eventuell schafft er es ja auch noch ein paar Spiele am College zu machen. Der Heilungsverlauf variiert bei seiner Verletzung zwischen 3-4 Monaten. Kann aber sicher auch schneller gehen, da der Eingriff minimal-invasiv ist. Aber besser jetzt verletzt und vor dem Draft wieder in Topform, als schlimmstenfalls angeschlagen zum Draft oder beim Einstieg in die NBA.
-
Ist es nicht etwas zu früh um das einschätzen zu können? Wenn er wirklich die ganze Saison fehlt dann fehlt ihm auch ein wichtiges Jahr Entwicklung. Defensiv ist er eh nicht der Stärkste. Bei DSJ liegt seine Knieverleetzung länger zurück, dennoch ist er im Draft von einem Top3-Platz auf Platz 9 zurückgefallen.
-
Ich sehe die Verletzung auch als kritisch an. Gerade mit seiner Athletik ist eine Rückenverletzung mit 20 Jahren ein riesiges rotes Warnschild! Da kommt es extrem auf die Untersuchungen vor dem Draft an, welche Franchise dieses Risiko eingehen will.
Und es ist finanziell ein Unterschied, ob ich in den Top 3 (Fultz über 7 Mio Gehalt, Ball ca. 6 Mio, Tatum ca. 5 Mio) oder an Platz 9 (Smith mit 3,2 Mio Gehalt) gedraftet werde. Bei den 4 Jahren Vertrag macht das einen Unterschied von etwa 10 Millionen Dollar aus. Warum sollte er dieses Risiko eingehen, wenn er sicher wieder fit wird? -
Eine Mikrodiskektomie ist eine Routineoperation, ein Teil des Wirbels, der auf den Nerv drückt, wird entfernt. Aber der Therapieerfolg, in diesem Fall keine Einschränkung des Nervs, keine Schmerzen, ist niemals sicher. Deswegen werden Rückenoperationen weltweit nur noch zum Bruchteil wie in der Hoch-Zeit vor 15, 20 Jahren durchgeführt. Die Menschen haben auch nach der OP oft die gleichen Schmerzen, obwohl das Hindernis aus dem Weg geräumt ist. Sollte dieser BSV aber wirklich symptomlos bleiben, dann bestehen keine athletischen Einschränkungen. Porter hatte in den letzten Monaten wiederholt pausiert wegen diffuser Schmerzen. Im besten Falle könnte die OP sogar einen positiven Touch bekommen. Wir werden es nach der OP erfahren. Ansonsten ist der erste Pick weiter nicht ausgeschlossen. Es wäre super, wenn alles gut läuft, denn Porter ist ein Generaotions Talent.
-
Ich sehe die Verletzung auch als kritisch an. Gerade mit seiner Athletik ist eine Rückenverletzung mit 20 Jahren ein riesiges rotes Warnschild! Da kommt es extrem auf die Untersuchungen vor dem Draft an, welche Franchise dieses Risiko eingehen will.
Und es ist finanziell ein Unterschied, ob ich in den Top 3 (Fultz über 7 Mio Gehalt, Ball ca. 6 Mio, Tatum ca. 5 Mio) oder an Platz 9 (Smith mit 3,2 Mio Gehalt) gedraftet werde. Bei den 4 Jahren Vertrag macht das einen Unterschied von etwa 10 Millionen Dollar aus. Warum sollte er dieses Risiko eingehen, wenn er sicher wieder fit wird?Zum gehaltsunterschied, da solltest du aber mit einrechnen das der erste frei zu verhandeln Vertrag ein Jahr früher unterschrieben wird - und der liegt deutlich über der Rookie scale bei halbwegs normaler Entwicklung.
Dazu wird er wohl eine Franchise findet die ihn vertraut, und er hat die Sicherheit mehrere mios zu verdienen in worse Case fällt er weiter in draft wenn er weiter in College spielt (insbesondere da ja ein doppelter Jahrgang droht mit dem ganzen hs Spielern) -
Eine Mikrodiskektomie ist eine Routineoperation, ein Teil des Wirbels, der auf den Nerv drückt, wird entfernt. Aber der Therapieerfolg, in diesem Fall keine Einschränkung des Nervs, keine Schmerzen, ist niemals sicher. Deswegen werden Rückenoperationen weltweit nur noch zum Bruchteil wie in der Hoch-Zeit vor 15, 20 Jahren durchgeführt. Die Menschen haben auch nach der OP oft die gleichen Schmerzen, obwohl das Hindernis aus dem Weg geräumt ist. Sollte dieser BSV aber wirklich symptomlos bleiben, dann bestehen keine athletischen Einschränkungen. Porter hatte in den letzten Monaten wiederholt pausiert wegen diffuser Schmerzen. Im besten Falle könnte die OP sogar einen positiven Touch bekommen. Wir werden es nach der OP erfahren. Ansonsten ist der erste Pick weiter nicht ausgeschlossen. Es wäre super, wenn alles gut läuft, denn Porter ist ein Generaotions Talent.
Schwierig. Es liest sich so als hast du Ahnung in diesem Bereich? Ich habe da keine Erfahrnungen oder Ahnung, aber Howard zB war nach seiner Rücken OP nie mehr derselbe. Porters Verletzung mag zwar nicht kritisch sein. Aber sein Nummer 1 Status hat er verloren. Dafür sind die anderen Prospects schlicht zu gut!
Der quervergleich mit DSJ passt meiner Meinung nach aber nicht. DSJ ist nicht wegen seiner Verletzung so abgerutscht. Er galt selbst am Draft Abend als wahrscheinlich zweitbester PG des Drafts.
Fultz- klare Nummer 1
Ball- Medial schon vorab bei LA
Tatum- Für mich war dies ein no brainer. nach dem Pick trade
Jackson- Bester fit für die Suns
Fox- Hier könnte man diskutieren. Fox aber mit einem unfassbaren upside. J-Wall Vergleiche sind nicht übertrieben
Isaac- Hier kommen meine Magic ins Spiel. Die Upside (und Präferenz des neuen ORL Management zu großen Combo Spielern) war größer als der need auf PG. Viele Fans waren dennoch verärgert das man DSJ nicht geholt hat.7
Markkanen- Nach dem Butler trade war es klar das kein PG geholt wird. Markkanen war dennoch überraschend für mich, da man Mirotic und Porter Jr als PF hatte. Dachte sie lassen dann Mirotic ziehen.
Ntilikina- Hier war ich mehr als überrascht. Dachte die Knicks holen entweder DSJ oder Monk. Beides wären bessere optionen als Ntilikina meiner Meinung nach. Wobei das nichts gegen den Jungen Mann ist. Einfach nur unfassbar sich vorzustellen die Knicks hätten die Explosivität eines DSJ mit Porzingis zusammen.Ja und dann kam Dallas. Das ist wohl der glücklichste 9te Pick in letzter Zeit. Mit dem 9ten Pick kriegen die tatsächlich den Franchise PG den ich mir als ORL Fan seit 5 Jahren sehnlichst herbei sehne. Naja Draft Glück ist nicht unsere Sache während diesem Rebuild
-
Tja, dass ist sehr schade. Porter hätte ich gerne am College gesehen. Verletzung nach 2 (!) Min. ist natürlich äußerst bitter. Hoffe der Junge wird wieder!
-
Sivad, so klar wie du es darstellst war es im Vorfeld des Drafts nicht daß die Lakers Ball wollten. Sie waren bei seinem Vorspiel vor dem Draft nicht so von ihm begeistert, Magic hat stattdessen von Fulz in den höchsten geschwärmt, sogar hochzutraden versucht um ihn bekommen zu können. Die Celtics haben dann halt lieber das Angebot der Sixers angenommen.
Porter und Bagley waren vor Porters Verletzung die Hauptfavoriten für den #1-Pick. Auch wenn der Heilungsverlauf bei Porter günstig verläuft kann man schätz ich ziemlich sicher davon ausgehen daß ein gesunder Bagley ohne Rückenprobleme Porter im kommenden Draft vorgezogen wird.
Doch wichtiger ob er nun an 1 oder 2 gepickt wird ist für mich daß er ohne gesundheitliches Handicap zu dem NBA-Spieler heranreifen kann den sein außerordentliches Talent verspricht. Wünsch ihm deshalb vor allem daß er ohne daß etwas zurückbleibt gesund wird.Edit: Wie auf dem von Isiah in seinem Post verlinkten vor 3 Tagen aktualisierten si.com-Mockdraft zu sehen ist ist Porter aktuell nur noch auf Draftplatz 4 aufgeführt.
-
Der quervergleich mit DSJ passt meiner Meinung nach aber nicht. DSJ ist nicht wegen seiner Verletzung so abgerutscht. Er galt selbst am Draft Abend als wahrscheinlich zweitbester PG des Drafts.
Ntilikina- Hier war ich mehr als überrascht. Dachte die Knicks holen entweder DSJ oder Monk. Beides wären bessere optionen als Ntilikina meiner Meinung nach. Wobei das nichts gegen den Jungen Mann ist. Einfach nur unfassbar sich vorzustellen die Knicks hätten die Explosivität eines DSJ mit Porzingis zusammen.
Ja und dann kam Dallas. Das ist wohl der glücklichste 9te Pick in letzter Zeit. Mit dem 9ten Pick kriegen die tatsächlich den Franchise PG den ich mir als ORL Fan seit 5 Jahren sehnlichst herbei sehne
Ich war wie viele andere Experten nicht so überrascht, das dsJ an 5 der PG ging. Er und Frank haben sich lange einen Kampf um diese Position geliefert, die in der tiefe und Qualität wohl selten in draft gab. Aber die top 2 waren wohl klar fultz und ball, auch wenn letzterer sich komisch vor dem draft verhalten hat. Danach kam fix bei fast allen, und hier könnte auch schon das Fragezeichen der Verletzung von dsJ rein gespielt haben. Hiernach war die Frage ob man jemanden will der NBA ready ist, oder einen der unheimlich viel schlummerndes Potenzial hat in Frank. Ich denke am Ende hatte dsJ die nase bei mehr Experten die Nase vor, aber das war nichts schockierendes.
-
Luka Doncic würde ich bei der Frage nach dem Nummer 1 Pick nicht außen vor lassen. Was der Junge in der Euroleague als 18-Jähriger für Statistiken auflegt ist einmalig: 19,8 Punkte, 6,5 Rebounds, 4,3 Assists. Auf die gesamte Euroleague gesehen macht das Platz 1 bei den Punkten, Platz 7 bei den Rebounds, Platz 14 bei den Assists und mit riesigem Abstand Platz 1 bei der Effizienz (28,0 - De Colo auf Platz 2 hat 20,6).
Doncic ist der einzige Guard unter den für den ersten Pick infrage kommenden Talenten. Je nachdem welches Team an 1 ziehen darf könnte das auch eine Rolle spielen. Hochtalentiert sind Bagley, Ayton, Porter und Doncic alle 4, von daher könnte auch der Need von Bedeutung sein.
-
Henk, schön, Doncic spielt nicht in der NCAA, aber fast alle anderen Draftkandidaten spielen dort. Aus diesem Grund interessieren sich die Meisten hier auch für die NCAA.
Aber wenn du es hier lieber weiter so ruhig wie die Tage haben willst …Edit: Hab aber schon Verständnis dafür daß du hier eher Kommentare zu Duke oder Wildcats-Spielen erwartest.
-
Vielleicht ein kleines Ranking, Duke mit Bagley, Grayson Allen und Duval ist wie erwartet (4-0 Siege) auf Platz 1 (Associated Press).
Arizona mit Ayton folgt auf Platz 2, trotz Niederlage gegen NC State. -
Konnte mir jetzt endlich einmal ein paar NCAA Spiele angucken. Duke war wirklich “impressive” - gerade mit Bagley. In den letzten beiden Spielen die ich sehen konnte, brachte er satte 32 Punkte und 15 Boards. Im Schnitt.
Dennoch: nicht Doncic vergessen. Seine Statistiken in der EuroLeague sind in meinen Augen härter zu bringen, als bsw. diejenigen von Bagley in der NCAA.
Ich freue mich auf die kommenden Monate.
-
Vielleicht ein kleines Ranking, Duke mit Bagley, Grayson Allen und Duval ist wie erwartet (4-0 Siege) auf Platz 1 (Associated Press).
Arizona mit Ayton folgt auf Platz 2, trotz Niederlage gegen NC State.Die Rankings sind aber vom 20.11., als Arizona noch ungeschlagen war, neben dem AP-Ranking gibt ESPN auch noch den USA Today Coaches Poll an:
ESPN: NCAA College Basketball Polls …
Anders als bei den “Pressefritzen” war Arizona bei den Trainern zum damaligen Zeitpunkt nur auf Vier hinter Kansas und knapp hinter Villanova. Jetzt dürften sie nach drei Niederlagen komplett abgerutscht sein. Der Blowout bei den nicht unbedingt überzeugend gestarteten Boilermakers dürften sie ziemlich abrutschen lassen.
Ich bin auf die Cincinnati Bearcats gespannt. Die sind für mich ein Geheimtipp und bei einem ziemlich leichten Auftaktprogramm noch ungeschlagen. Jetzt kommen die ersten Bewährungsproben, wenn es an diesem Wochenende zu den Xavier Musketeers (5-1) geht und anschließend in 14 Tagen die Florida Gators folgen, welche bei derzeit 5-1 vielleicht noch etwas stärker sind als vor Saisonbeginn von manchen erwartet. Bis Mitte / Ende Dezember wird sich das Ranking noch gehörig durchmischen, ich erwarte, dass es erst im Januar etwas stabiler wird.
-
Die Arizona Wildcats sind von zwei nach “unranked” abgestürzt. Eine seltene Entwicklung. Die Cincinnati Bearcats waren bei den Coaches schon in die Top Ten eingerückt, haben aber ihre Bewährungsprobe bei den Xavier Musketeers nicht bestanden.
Bei der Presse ist Duke “unanimous” Nummer 1, während ein Coach (Bill Self? Kann man sich selbst wählen?) zu Kansas hält. Seton Hall war bei der Presse schon aus dem Ranking raus, könnte aber nach dem Sieg bei den Pitino-losen Louisville Cardinals wieder nachrücken. Pitino strebt nach seiner Entlassung in Kentucky offenbar den Klageweg an. Mal schauen, wie viel schmutzige Wäsche noch zum Vorschein kommt; diesbezüglich ist Pitino nach einer privaten Klage gegen ihn bereits “gestählt”.
Im “Hinterfeld” des Rankings klopfen die SMU Mustangs, einstmals bis 2016 von Larry Brown trainiert, wieder an. Die Mustangs haben bereits zwei Spiele knapp gegen Northern Iowa und Western Kentucky verloren, umgekehrt aber die damals noch hoch gehandelten Arizona Wildcats besiegt sowie die gerankten USC Trojans, letztjährige Überraschungsmannschaft der March Madness. Jetzt geht es am Nikolaus gegen die noch ungeschlagenen TCU Horned Frogs. Ebenfalls noch ungeschlagen sind die traditionell defensivstarken Virginia Cavaliers, die an Nikolaus jenseits der Appalachen bei den gerankten West Virginia Mountaineers antreten, die bislang nur ihr Auftaktspiel auf der Ramstein Air Base gegen Texas A&M verloren haben. Spätestens bei einem Sieg sollten es die Cavaliers wohl in die Top Ten der Rankings schaffen, so meine Prognose.
Weitere “Highlights”:
Florida (SEC, 5-1) vs. Florida State (ACC, 6-0)
MSG, NY: Gonzaga (WCC, 7-1) vs. Villanova (Big East, 8-0)
Texas Tech (Big 12, 6-1) vs. Nevada (MWC, 8-0)
Arizona (Pac-12, 5-3) vs. Texas A&M (SEC, 7-0) -
Die Arizona Wildcats sind von zwei nach “unranked” abgestürzt. Eine seltene Entwicklung. Die Cincinnati Bearcats waren bei den Coaches schon in die Top Ten eingerückt, haben aber ihre Bewährungsprobe bei den Xavier Musketeers nicht bestanden.
Bei der Presse ist Duke “unanimous” Nummer 1, während ein Coach (Bill Self? Kann man sich selbst wählen?) zu Kansas hält. Seton Hall war bei der Presse schon aus dem Ranking raus, könnte aber nach dem Sieg bei den Pitino-losen Louisville Cardinals wieder nachrücken. Pitino strebt nach seiner Entlassung in Kentucky offenbar den Klageweg an. Mal schauen, wie viel schmutzige Wäsche noch zum Vorschein kommt; diesbezüglich ist Pitino nach einer privaten Klage gegen ihn bereits “gestählt”.
Im “Hinterfeld” des Rankings klopfen die SMU Mustangs, einstmals bis 2016 von Larry Brown trainiert, wieder an. Die Mustangs haben bereits zwei Spiele knapp gegen Northern Iowa und Western Kentucky verloren, umgekehrt aber die damals noch hoch gehandelten Arizona Wildcats besiegt sowie die gerankten USC Trojans, letztjährige Überraschungsmannschaft der March Madness. Jetzt geht es am Nikolaus gegen die noch ungeschlagenen TCU Horned Frogs. Ebenfalls noch ungeschlagen sind die traditionell defensivstarken Virginia Cavaliers, die an Nikolaus jenseits der Appalachen bei den gerankten West Virginia Mountaineers antreten, die bislang nur ihr Auftaktspiel auf der Ramstein Air Base gegen Texas A&M verloren haben. Spätestens bei einem Sieg sollten es die Cavaliers wohl in die Top Ten der Rankings schaffen, so meine Prognose.
Weitere “Highlights”:
Florida (SEC, 5-1) vs. Florida State (ACC, 6-0)
MSG, NY: Gonzaga (WCC, 7-1) vs. Villanova (Big East, 8-0)
Texas Tech (Big 12, 6-1) vs. Nevada (MWC, 8-0)
Arizona (Pac-12, 5-3) vs. Texas A&M (SEC, 7-0)Also wer Kansas nicht auf dem Schirm hat ist selber Schuld. Für mich Topfavourit!
-
Die Arizona Wildcats sind von zwei nach “unranked” abgestürzt. Eine seltene Entwicklung. Die Cincinnati Bearcats waren bei den Coaches schon in die Top Ten eingerückt, haben aber ihre Bewährungsprobe bei den Xavier Musketeers nicht bestanden.
Bei der Presse ist Duke “unanimous” Nummer 1, während ein Coach (Bill Self? Kann man sich selbst wählen?) zu Kansas hält. Seton Hall war bei der Presse schon aus dem Ranking raus, könnte aber nach dem Sieg bei den Pitino-losen Louisville Cardinals wieder nachrücken. Pitino strebt nach seiner Entlassung in Kentucky offenbar den Klageweg an. Mal schauen, wie viel schmutzige Wäsche noch zum Vorschein kommt; diesbezüglich ist Pitino nach einer privaten Klage gegen ihn bereits “gestählt”.
Im “Hinterfeld” des Rankings klopfen die SMU Mustangs, einstmals bis 2016 von Larry Brown trainiert, wieder an. Die Mustangs haben bereits zwei Spiele knapp gegen Northern Iowa und Western Kentucky verloren, umgekehrt aber die damals noch hoch gehandelten Arizona Wildcats besiegt sowie die gerankten USC Trojans, letztjährige Überraschungsmannschaft der March Madness. Jetzt geht es am Nikolaus gegen die noch ungeschlagenen TCU Horned Frogs. Ebenfalls noch ungeschlagen sind die traditionell defensivstarken Virginia Cavaliers, die an Nikolaus jenseits der Appalachen bei den gerankten West Virginia Mountaineers antreten, die bislang nur ihr Auftaktspiel auf der Ramstein Air Base gegen Texas A&M verloren haben. Spätestens bei einem Sieg sollten es die Cavaliers wohl in die Top Ten der Rankings schaffen, so meine Prognose.
Weitere “Highlights”:
Florida (SEC, 5-1) vs. Florida State (ACC, 6-0)
MSG, NY: Gonzaga (WCC, 7-1) vs. Villanova (Big East, 8-0)
Texas Tech (Big 12, 6-1) vs. Nevada (MWC, 8-0)
Arizona (Pac-12, 5-3) vs. Texas A&M (SEC, 7-0)Danke fur dieser Austellung- ich als Coaching- und Strategie-fan bevorzuge NCAA Spiele uber NBA; ich finde die einfach viel spannender….
-
Sport1 übertragt gleich ein Spiel von Duke
Meinst du vielleicht Sport1 US? Hab extra die Glotze angemacht um nun entäuscht vor dem Telefonquiz von denen zu sitzen.
-
Gut ein College-Spiel dauert keine drei Stunden Es lief von 18:00 bis 20:30 und es war echt gut unterhaltsam, Boston mit dem überraschendem Sieg und zeitgleich die erste Niederlage für Duke. Bagleys Talent hat man erkennen können, aber war heute auch nicht wirklich krass.
-
Morgen gibt es wieder ein neues Ranking und da dürfte ordentlich Bewegung drin sein nach diversen Niederlagen der Top Ten.
Letzte Woche hatten die Florida Gators noch eine Bilanz von 5-1 und waren weiter an Fünf gerankt. Dann setzte es eine deutliche Niederlage im Prestigeduell gegen Florida State und eine katastrophale Heimniederlage gegen die Loyola Ramblers (MVC), welche aber gegen eher mittelmäßige Teams nahezu niederlagenfrei gestartet waren. Nur knapp konnte anschließend eine vierte Niederlage in Folge gegen Cincinnati vermieden werden, welche bislang nach ähnlichem starken Start ihre Bewährungsproben verloren und noch keinen “Quality win” haben.
Mein Tipp: Florida fliegt aus dem Ranking der Top25.
Die Jayhawks haben eine katastrophale Woche mit zwei Heimniederlagen hinter sich. Die Niederlage gegen die Washington Huskies mit 65-74 ist kaum zu entschuldigen, zumal die Huskies anschließend am Wochenende bei der ersten Heimniederlage im Nordwest-Duell gegen die Gonzaga Bulldogs beinahe 100 Punkte beim 70-97 kassierten. Am Wochenende setzte es für die Jayhawks eine weitere Heimniederlage mit 85-95 gegen Arizona State. Eine Niederlage gegen die Sun Devils, welche dieses Jahr mgl.weise stärker oder zumindest stabiler als die Arizona Wildcats sind, wäre als Ausrutscher vielleicht noch zu verschmerzen, aber so bestätigte diese Niederlage die zuvor erlittene Niederlage gegen die Huskies, von der die Jayhawks sich eben noch nicht rehabilitieren konnten.
Mein Tipp: Kansas fliegt aus den Top Ten, in meinem Power Ranking wären sie momentan noch nicht mal mehr in den Top25, auch wenn sie sicherlich in ein bis zwei Monaten wieder in den Top Five des Ranking stehen dürften.
Die Blue Devils haben ihr erstes Spiel verloren gegen ein ACC-Team. Nachdem sie manches Spiel vorher erst spät in der zweiten Halbzeit drehen mussten, lautet das jetzt erstmal nicht so furchtbar überraschend. Vermutlich hätten aber nur Hardcore-Fans darauf getippt, dass das erste Team ausgerechnet Boston College sein wird, die Duke besiegen. Boston war zuletzt vor knapp zehn Jahren unter Al Skinner beim NCAA-Tourney dabei und hatte beinahe genauso lange keine positive Saisonbilanz mehr. (Für näheres Patrick Heckmann oder ALBAs Dennis Clifford fragen.) Vor zwei Jahren war man gar komplett sieglos gegen ACC-Konkurrenz.
Mein Tipp: Duke könnte/dürfte/sollte seine No. 1 verlieren, aber man wird wohl nicht nur in den Top Ten, sondern auch zumindest in den Top Five bleiben.
Wer wird neue Nummer 1? Was sagt das ESPN-Power Ranking:
ESPN: College hoops Power Rankings: Arizona State’s unlikely rise to No. 1 (Jeff Borzello)
Ins gleiche Horn stößt Matt Norlander von CBS Sports:
CBS: Arizona State makes its case for being the best team in college BasketballAls Anwärter gelten:
- Villanova (ungeschlagen, aber IMHO kaum “Quality wins”, da als gerankte Teams nur die Gonzaga Bulldogs und die mittlerweile gerankten Tennessee Volunteers besiegt wurden)
- Michigan State (9-1): Michigan State war schon in der Pre-Preseason ganz weit oben platziert und heißer Kandidat für das Final Four. Man hat auch die hoch gehandelten Notre Dame und Titelverteidiger UNC zweistellig besiegt. Insofern der geborene Kandidat für den Top-Platz, wäre da nicht die Niederlage im zweiten Saisonspiel gegen die Blue Devils. Wäre irgendwie blöd, wenn die Blue Devils mit einer Bilanz von 11-1 ausgerechnet von einer Mannschaft mit einer Bilanz von 9-1 verdrängt werden, die sie bereits besiegt haben.
- Arizona State (ungeschlagen, “Quality wins” gegen Xavier (deren einzige Niederlage) und jetzt Kansas) für mich eher noch der Außenseiter-Tipp von Jeff Borzello. Amerikaner lieben Außenseiter-Tipps, ansonsten dürfte sein oben verlinkter Artikel auch eher noch kürzer werden, aber momentan sehe ich das nicht bei einer Abstimmung von 65(?) Presseleuten und 32 Trainern.
- Von den ungeschlagenen Teams noch zu beachten sind Miami (Win vs. Minnesota), TCU (Wins vs. Nevada and SMU) sowie Florida State (Win vs. Florida), vgl auch hier: ESPN: When each of the remaining unbeaten teams will lose. Alle anderen gerankten Teams mit mindestens einer Niederlage haben eben mindestens genauso viele Kerben wie die Blue Devils und bereits gegen eine aufgezählte Mannschaft verloren oder gegen eine, die von diesen Teams besiegt wurde.
- Duke bleibt Nummer 1.
Ansonsten: Wie hoch kommen die Florida State Seminoles im Ranking? Schaffen es die Houston Cougars oder die Boise State Broncos in die Top25 und kommt Texas Tech zurück? Schaffen es Xavier, TCU und/oder West Virginia in die Top Ten?
-
Morgen gibt es wieder ein neues Ranking und da dürfte ordentlich Bewegung drin sein nach diversen Niederlagen der Top Ten.
Letzte Woche hatten die Florida Gators noch eine Bilanz von 5-1 und waren weiter an Fünf gerankt. Dann setzte es eine deutliche Niederlage im Prestigeduell gegen Florida State und eine katastrophale Heimniederlage gegen die Loyola Ramblers (MVC), welche aber gegen eher mittelmäßige Teams nahezu niederlagenfrei gestartet waren. Nur knapp konnte anschließend eine vierte Niederlage in Folge gegen Cincinnati vermieden werden, welche bislang nach ähnlichem starken Start ihre Bewährungsproben verloren und noch keinen “Quality win” haben.
Mein Tipp: Florida fliegt aus dem Ranking der Top25.
Aus den Top 25 werden sie mMn nicht fliegen, dafür wird der Sieg gegen Cincy gesorgt haben. Ich glaube, dafür dürften die starken Eindrücke aus den Spielen gegen Gonzaga und Duke auch noch zu frisch in den Köpfen der Voter sein. Das Spiel gegen Florida State war eine Katastrophe. Loyola fand ich extrem stark im Spiel, aber natürlich gewinnen die Gators das Spiel mit einer halbwegs normalen Dreierquote auch. “Live by the three, die by the three”. Ich hoffe, es bleibt ein kurzes Tief. Ab Januar kommt dann ja auf groß nochmal doppelte Verstärkung dazu in Person von John Egbunu und Isaiah Stokes. Die Frage ist, wie ein Team, was so schnell und dreierlastig spielt, es verkraften kann, wenn noch mal zwei solche Brocken dazu kommen.
-
Morgen gibt es wieder ein neues Ranking und da dürfte ordentlich Bewegung drin sein nach diversen Niederlagen der Top Ten.
Letzte Woche hatten die Florida Gators noch eine Bilanz von 5-1 und waren weiter an Fünf gerankt. Dann setzte es eine deutliche Niederlage im Prestigeduell gegen Florida State und eine katastrophale Heimniederlage gegen die Loyola Ramblers (MVC), welche aber gegen eher mittelmäßige Teams nahezu niederlagenfrei gestartet waren. Nur knapp konnte anschließend eine vierte Niederlage in Folge gegen Cincinnati vermieden werden, welche bislang nach ähnlichem starken Start ihre Bewährungsproben verloren und noch keinen “Quality win” haben.
Mein Tipp: Florida fliegt aus dem Ranking der Top25.
Aus den Top 25 werden sie mMn nicht fliegen, dafür wird der Sieg gegen Cincy gesorgt haben. Ich glaube, dafür dürften die starken Eindrücke aus den Spielen gegen Gonzaga und Duke auch noch zu frisch in den Köpfen der Voter sein. Das Spiel gegen Florida State war eine Katastrophe. Loyola fand ich extrem stark im Spiel, aber natürlich gewinnen die Gators das Spiel mit einer halbwegs normalen Dreierquote auch. “Live by the three, die by the three”. Ich hoffe, es bleibt ein kurzes Tief. Ab Januar kommt dann ja auf groß nochmal doppelte Verstärkung dazu in Person von John Egbunu und Isaiah Stokes. Die Frage ist, wie ein Team, was so schnell und dreierlastig spielt, es verkraften kann, wenn noch mal zwei solche Brocken dazu kommen.
Hmm, das Reboundduell gegen Florida State haben sie klar verloren und ist neben der von beiden Mannschaften niedrigen Trefferquote der Hauptgrund für die Niederlage, ansonsten waren sie gegen Loyola und “Cincy” auf Augenhöhe bzw. haben es knapp gewonnen. Wenn man sich die Quoten anschaut, dann waren es genau die beiden getroffenen Dreier mehr, die neben vier FW gegen Cincy den Sieg gebracht haben. Gegen Loyola hatten sie wegen der Turnover sogar 15 Wurfversuche mehr, jetzt mal abgesehen von der Dreierquote waren es gegen Loyola und Florida State keine 40% Trefferquote allgemein aus dem Feld.
Wenn Egbunu und Stokes hochprozentig unter dem Korb treffen, dann wäre den Gators schon geholfen, mal davon abgesehen, dass dies den Distanzschützen oftmals mehr Freiraum und eine höhere Trefferquote verschafft. Das kann sich schon sehr gut ergänzen. Andererseits haben sie die Duelle bis auf Florida State nicht unter dem Korb verloren, wenn man davon absieht, dass eben auch ihre Zweierquote bescheiden war.
Borzello hat die Gators in seinem Power Ranking auch noch auf 25. Arizona ist vor drei Wochen als no. 2 komplett herausgeflogen und ist bislang nicht zurückgekommen, wobei sich das morgen ändern konnte. Ich bin zumindest der Meinung, es dürfte für die Gators knapp mit einer Platzierung in den Top25 werden.
-
Was machen Trae Young?! Unglaublich, ich habe Mokan Elite 2 Jahre intensiv verfolgt und obwohl Trae dieses Videospiel Ding so durchgezogen hat, hätte ich so eine Saison ins Fabelreich verwiesen. Viel zu groß war der Unterschied Porter > Young. Deswegen bleibt Porter auch ein legitimer No 1 Pick, sollte sein Medizin Check passen.
-
Was machen Trae Young?! Unglaublich, ich habe Mokan Elite 2 Jahre intensiv verfolgt und obwohl Trae dieses Videospiel Ding so durchgezogen hat, hätte ich so eine Saison ins Fabelreich verwiesen. Viel zu groß war der Unterschied Porter > Young. Deswegen bleibt Porter auch ein legitimer No 1 Pick, sollte sein Medizin Check passen.
Könntest du noch mehr an “inside” über Trae Young schreiben? Ich hatte ihn vor dieser NCAA Saison gar nicht auf dem Zettel und urplötzlich ruft er Leistungen ab, die schon sehr imposant erscheinen. Seit gestern ist auch kein Team der Liga mehr ungeschlagen, nicht zuletzt wegen den 39 Punkten und 14 Assists von Trae Young (Oklahoma) gegen TCU. Oklahoma ist nun (wieder) ein respektables NCAA Team - gemessen an der schwachen Vorsaison (11-20).
Young statistisch nun bei 29 Punkten, 10 Assists und 4 Rebounds im Schnitt - bei absolut respektablen Quoten (trotz steph-curry-ischer Wurfversuche). -
Trae Young ist der Wahnsinn und wird sich in der Zukunft immer weiter höher in die Mock Drafts spielen. 43/11/7 als PG, das sind Stats die man sonst nur von Harden oder Westbrook gewöhnt ist, wenn es um die Guard-Positionen geht. Wenn ich das richtig gelesen habe, ist er der erste PG in der NCAA mit einem 40+ Punkte/10+ (Reb) Spiel. Insgesamt auch unglaubliche Quoten und am Ende mit 10 Dreier, krass.
-
Trae ist sicherlich in den letzten Monaten spieltechnisch, athletisch besser geworden. So wie es sein sollte zwischen dem 18. und 19. Lebensjahr, in einem Ambiente wie es der Collegebasketball bieten kann. Aber niemand, niemand hat das kommen sehen. Die seriösen Rankings haben ihn irgendwo zwischen 15 und 25 festgemacht. Andererseits hat er auf dem Juniorenlevel überhaupt, der Nike EYBL 2 Jahre die gleichen Sachen gemacht wie jetzt bei Oklahoma. Mokan Elite, seine AAU Mannschaft hat auch alles abgeräumt, aber Michael Porter ist ein so überstrahlendes Talent, dass Trae in dessen Schatten einfach etwas blass rüberkam. Es wird Teams in der Lotterie geben, die ihn möglicherweise Bagley, Ayton, Porter, Bamba oder Doncic vorziehen werden. Unglaublich, seine Saison ist historisch gesehen derzeit unvergleichbar.
-
Für den Draft kommt Youngs Talent jedenfalls zur rechten Zeit zu seiner ersten Blüte. Das es sich etwas später als das von Porter zu seiner aktuellen Stärke entwickelt hat wird jedenfalls nicht darüber entscheiden was für ein NBA-Spieler Trae Young einmal werden wird, auch nicht an welcher Position er im Sommer gedraftet wird; es sind die kommenden Jahre die das tun, was natürlich auch für Porter gilt.
Da Young ein Guard und Porter ein Big ist wird beim Draft auch nicht die Frage Porter oder Young sein.
-
Auch wenn eher ein Eintrag zu (nonexistenten) Threads NCAA ohne Zeitangabe bzw. Recruiting passen würde, Zion Williamson hat gestern für Duke committed. Abgesehen davon, dass niemand ein sicheres Gespür dafür hat, wie sich sein Spiel auf ein höheres Niveau übertragen lässt, rekrutiert Coach K zum Ende seiner Karriere und vor dem Wegfallen der Zulassungsbeschränkungen für High School Spieler unreal. Mit Reddish, Williamson und Barrett haben 3 der 5 talentiertesten Spieler des Jahrgangs und mit Tre Jones ein Top 15 Spieler schon unterschrieben oder committed. Der Trend der letzten Jahre wird noch einmal extremer. Ohne zu wissen, wann College Basketball wie wir es kennen verschwindet, fliegen Coach K, Jeff Capel und Jon Scheyer während der Saison ständig in Amerika herum, derzeit im Kontakt mit den Kids aus den Jahrgängen 2019 und 2020.
-
Hat jemand das Spiel von Oklahoma gestern Abend gegen Oklahoma State gesehen? Ich muss an dieser Stelle einfach mal überkritisch über Trae Young schreiben. Mir hat sein Spiel gestern überhaupt nicht gefallen. Das Thema Wurfauswahl ist in seiner Hinsicht natürlich schwer zu beurteilen - man kann die Treffer nicht feiern, wenn man die Fehlwürfe kritisiert. Was aber auffällig war: fällt der Wurf nicht, leidet sein “decision making” - extrem. Selbst bei unterirdischen Wurfquoten, ist die gegnerische Verteidigung abermals kollabiert, aber Young konnte nur selten die richtige Passoption erkennen/wählen. Lediglich in einer Phase der zweiten Halbzeit konnte er sein immenses Talent aufblitzen lassen.
Wie bereits gesagt: ich schreibe dies überkritisch. Mir hat das Spiel einfach überhaupt nicht gefallen.
Die letzte Angriffsssequenz von Oklahoma beschreibt dies sehr gut - besser im 1-vs-3 untergehen,
als nur per Assist zum Helden zu werden. -
Kann man seine Turnoverzahlen eigentlich mit der hohen Usage erklären, oder wirft Young einfach mal gerne den Ball weg oder in des Gegners Arme?