ProA Saison 2017/18
-
Folgende Mannschaften haben das sportliche Recht erworben in der ProA zu spielen:
Rasta Vechta (Absteiger BBL)
Phoenix Hagen (Absteiger BBL)
Merlins Crailsheim
Chemnitz 99ers
VfL Kirchheim Knights
MLP Academics Heidelberg
Gladiators Trier
Rheinstars Köln
Hamburg Towers
Uni Baskets Paderborn
White Wings Hanau
Falcons Nürnberg
Baunach Young Pikes (Spielort Bamberg)
Team Ehingen Urspring
Weißenhorn Youngstars (Aufsteiger, Spielort Ulm)
PS Karlsruhe Lions (Aufsteiger, derzeit Suche nach passender Spielhalle)Hinter den Lions steht derzeit noch ein Fragezeichen. Sollte die Hallensuche erfolglos bleiben, dann würde eine andere ProB Mannschaft aufsteigen.
-
Hinter den Lions steht derzeit noch ein Fragezeichen. Sollte die Hallensuche erfolglos bleiben, dann würde eine andere ProB Mannschaft aufsteigen.
Welches Team würde für die Lions nachrücken? Aus den Playoff-Platzierung und den erteilten Lizenzen müsste es doch eine recht überschaubare Prio-Liste geben. Oder?
-
Hinter den Lions steht derzeit noch ein Fragezeichen. Sollte die Hallensuche erfolglos bleiben, dann würde eine andere ProB Mannschaft aufsteigen.
Welches Team würde für die Lions nachrücken? Aus den Playoff-Platzierung und den erteilten Lizenzen müsste es doch eine recht überschaubare Prio-Liste geben. Oder?
Ist es nicht so, dass du für die Lizenz eine spielfähige/taugliche Halle angeben MUSST? Kann mir nicht vorstellen, dass die Liga eine Lizenz vergibt (zwar unter Auflagen, aber das kann ja auch was ganz anderes/banales sein) wenn im Antrag eine nicht vorhandene Spielstätte (“Blaue Hölle”) als Austragungsort angegeben ist. Und zum Thema “Blaue Hölle” hört man ja auch nichts neues mehr…
-
Könnte die Suche nach einer Halle in Karlsruhe durch die Sperrung der Europahalle verursacht sein?
-
Die Finanzierung der Leichtbauhalle ist gesichert. Damit haben die Lions das Unmögliche möglich gemacht und der Stadt Karlsruhe mächtig Druck aus dem Kessel genommen. Eine Notlösung, vermutlich nicht günstig aber wohl alternativlos. Damit sollte die Lizenzauflage erfüllt sein und der Spielort bleibt in der Gemarkung Karlsruhes erhalten.
-
Ist das so eine Halle, wie sie früher in Gotha stand? Ich war nie selbst dort, frage mich aber immer noch wie man in so’nem Messezelt die nötige Deckenhöhe hinbekommt.
In dem Video bekommt man einen Eindruck von der Halle http://sportdeutschland.tv/zweite-basketball-bundesliga/halbfinale-oettinger-rockets-gotha-vs-rasta-vechta
Ist das Zelt aus Gotha - oder ein anderes??
-
Ich hab die Geschehnisse in Karlsruhe seit dem Abstieg der BG nicht mehr wirklich verfolgt, deshalb hier die Frage: Wie steht es denn um die Europahalle? Wird die in absehbarer Zeit wieder bespielbar sein oder ist das mittlerweile nur noch eine einsturzgefährdete Ruine?
-
Ich hab die Geschehnisse in Karlsruhe seit dem Abstieg der BG nicht mehr wirklich verfolgt, deshalb hier die Frage: Wie steht es denn um die Europahalle? Wird die in absehbarer Zeit wieder bespielbar sein oder ist das mittlerweile nur noch eine einsturzgefährdete Ruine?
bis auf weiteres wird in der Europahalle nicht mehr gespielt.
Brandschutzmassnahmen sind das grösste Problem….laut Stadtverwaltung kostete die Sanierung 21 millionen -
Ich hab die Geschehnisse in Karlsruhe seit dem Abstieg der BG nicht mehr wirklich verfolgt, deshalb hier die Frage: Wie steht es denn um die Europahalle? Wird die in absehbarer Zeit wieder bespielbar sein oder ist das mittlerweile nur noch eine einsturzgefährdete Ruine?
bis auf weiteres wird in der Europahalle nicht mehr gespielt.
Brandschutzmassnahmen sind das grösste Problem….laut Stadtverwaltung kostete die Sanierung 21 millionenDie Brandschutzvorschriften erlauben in der Europahalle so wie sie jetzt ist, nur noch Veranstaltungen mit maximal 200 Leuten. Schulsport findet (soweit ich weiss) dort statt.
-
Könnte die Suche nach einer Halle in Karlsruhe durch die Sperrung der Europahalle verursacht sein?
Kurz gesagt: Ja
Wenn es dich wirklich interessiert, findest du im ProB-Thread der Lions Karlsruhe und der BG Karlsruhe von 2016/17 mehr Infos dazu.
-
-
Beim Blick auf die Teilnehmer in diesem Jahr könnte es eine sehr sehr ausgeglichene Liga werden. Ich weiß jetzt nicht, wie es bei Crailsheim ausschaut, aber an sich sehe ich keine möglichen Überteams wie Jena, Vechta, MBC in den letzten Jahren.
Ich denke sogar es wird eine sehr spannende Saison. Vechta wird wieder aufsteigen wollen. Köln und Hamburg haben schon Ambitionen Richtung Aufstieg verlauten lassen. Ich glaube Trier könnte nächste Saison auch ein Wörtchen mitreden. Crailsheim nicht zu vergessen. Ich finde es in jedem Fall toll, wenn es zu so einem ausgeglichenen Wettkampf kommen würde. Klar kennen wir jetzt noch nicht die Kader und es ist sehr hypothetisch, aber ich finde es gut und es spricht für eine Entwicklung der Pro A.
-
Beim Blick auf die Teilnehmer in diesem Jahr könnte es eine sehr sehr ausgeglichene Liga werden. Ich weiß jetzt nicht, wie es bei Crailsheim ausschaut, aber an sich sehe ich keine möglichen Überteams wie Jena, Vechta, MBC in den letzten Jahren.
Dafür finde ich es noch ein bisschen zu früh. Es ist ja längst noch nicht klar, welche Teams wie aufgestellt sein werden, welche Teams evt. noch neue Sponsoren gewinnen können etc.
Gerade z.B. ohnehin ambitionierte Teams mit hohen Budgets wie Hamburg, Craislheim und Köln könnten durch einen Namenssponsor plötzlich ganz neue finanzielle Spähren erreichen.
-
… Vechta wird wieder aufsteigen wollen. …
Nicht mit aller Gewalt und/oder der Brechstange wie vorletztes Jahr - das öffentlich mitgeteilte Ziel ist das Erreichen der Playoffs - wenn der Aufstieg dann irgendwie dabei rausspringen sollte, wird es vermutlich auch so kommen - aber ich würde es erst einmal nicht erwarten
-
Wer hat denn immer diese informative Pro A Wechselbörse gemacht?
Wäre auf jeden Fall super, wenn es dieses Feature auf SD wieder für 2017/2018 geben würde. -
Wer hat denn immer diese informative Pro A Wechselbörse gemacht?
Wäre auf jeden Fall super, wenn es dieses Feature auf SD wieder für 2017/2018 geben würde.Gibt es mittlerweile wieder
-
Ixmon war aber Dresdner ….?
Dresden ist zwar abgestiegen, aber Ixmon ist doch hoffentlich nichts schlimmes passiert???
Ich lebe noch, danke für eure Sorgen um mein Wohlergehen.
Thema Wechselbörse: ich würde mich mal mit @Pietwitti und @ Henk kurzschließen. Tendenziell würde ich mich aufgrund der Ligenzugehörigkeit der Titans eher in der ProB-Wechselbörse engagieren. Mal schauen ob und wie man das auf verschiedene Schultern verteilen kann.
-
Ich versuche mich heute einmal mit den Kadern der Teilnehmer der ProA etwas auseinanderzusetzen und deren Chancen einzuschätzen.
Interessant finde ich hier die unterschiedlichen Herangehensweisen der Vereine. Einige Teams setzen auf eine lange Bank und große Rotation, bei anderen hingegen steht einzig und allein die Qualität der S5 plus 1-2 weitere Spieler im Vordergrund. Ich denke die letzten Jahre haben gezeigt, dass Qualität entscheidender ist. (Gothas Mitchell hat den Aufstieg fast alleine klargemacht, Kirchheims Sahne S5)
Umso weniger verstehe ich, dass Vereine wie z.B. Hamburg und Crailsheim an so vielen Spielern festhalten, welche durchgehend enttäuscht oder ihren Zenit bereits überschritten haben. Es sind genau die Vereine, welche doch mit am ambitioniertesten sind.
Natürlich wird Crailsheim wieder stark sein, aber eine merkliche Verbesserung sehe ich bisher nicht.Unangefochten an der Spitze steht für mich Vechta, danach Chemnitz. Sie stellen mit Carter und Lawson die vermutlich stärksten Spieler der Saison. Bis Platz 10 sieht es für mich sehr offen aus, danach kommen die üblichen Verdächtigen und Aufsteiger.
Ich hoffe, Karlsruhe geht nicht genauso blauäugig in die Saison wie seinerzeit Rhöndorf oder Dresden. Ich mag den Gedanken, an den Aufstiegshelden festzuhalten, sehr, leider reicht die Qualität der Spieler oft nicht und bis die Verantwortlichen sich dies eingestehen ist es zu spät.
Bei Heidelberg und Hanau bin ich unsicher, ob sie die Abgänge Heyden und Pinkins kompensieren können. Falls nicht, stehen beiden wohl eine schwierige Saison bevor.
Wer könnte die Überraschungsmannschaft der Saison werden?Nun zu der Mannschaft, welche mir am nächsten liegt: Die Gladiators werden versuchen, dieses Jahr die Last auf mehrere Schultern zu verteilen. Auch bei uns wird man den Abgang von Spearman nicht 1 zu 1 ersetzen können. Diese Saison wird man versuchen, bereits am ersten Spieltag topfit zu sein, nicht erst gegen Ende der Playoffs. Anscheinend hat unser Coach erkannt, wie geschmackvoll so ein Playoffheimrecht sein kann (hätte vermutlich letzte Saison gegen Chemnitz gereicht).
Nun zur Neuerung bezüglich Streampflicht: Wie wird dies realisiert? Gibt es eine übergreifende Plattform? Einen Streamingpartner? Oder bleibt es bei Sportdeutschland.tv und die Vereine organisieren sich selbst? (Just in dem Moment bekomme ich die Mitteilung, dass sich die Telekom bezüglich BBL neu aufstellt). Für mich ist die Streampflicht die beste Neuerung überhaupt.
In einem dürften wir uns alle einig sein: Offseason ist etwas furchtbares!
Ich hoffe, mit diesem Beitrag niemandem auf die Füße getreten zu haben und freue mich auf viele tolle Heimspiele mit netten Gästefans. (Wir haben immer noch das beste Bier )
-
Ich versuche mich heute einmal mit den Kadern der Teilnehmer der ProA etwas auseinanderzusetzen und deren Chancen einzuschätzen.
Interessant finde ich hier die unterschiedlichen Herangehensweisen der Vereine. Einige Teams setzen auf eine lange Bank und große Rotation, bei anderen hingegen steht einzig und allein die Qualität der S5 plus 1-2 weitere Spieler im Vordergrund. Ich denke die letzten Jahre haben gezeigt, dass Qualität entscheidender ist. (Gothas Mitchell hat den Aufstieg fast alleine klargemacht, Kirchheims Sahne S5)
Umso weniger verstehe ich, dass Vereine wie z.B. Hamburg und Crailsheim an so vielen Spielern festhalten, welche durchgehend enttäuscht oder ihren Zenit bereits überschritten haben. Es sind genau die Vereine, welche doch mit am ambitioniertesten sind.
Natürlich wird Crailsheim wieder stark sein, aber eine merkliche Verbesserung sehe ich bisher nicht.Unangefochten an der Spitze steht für mich Vechta, danach Chemnitz. Sie stellen mit Carter und Lawson die vermutlich stärksten Spieler der Saison. Bis Platz 10 sieht es für mich sehr offen aus, danach kommen die üblichen Verdächtigen und Aufsteiger.
Ich hoffe, Karlsruhe geht nicht genauso blauäugig in die Saison wie seinerzeit Rhöndorf oder Dresden. Ich mag den Gedanken, an den Aufstiegshelden festzuhalten, sehr, leider reicht die Qualität der Spieler oft nicht und bis die Verantwortlichen sich dies eingestehen ist es zu spät.
Bei Heidelberg und Hanau bin ich unsicher, ob sie die Abgänge Heyden und Pinkins kompensieren können. Falls nicht, stehen beiden wohl eine schwierige Saison bevor.
Wer könnte die Überraschungsmannschaft der Saison werden?Nun zu der Mannschaft, welche mir am nächsten liegt: Die Gladiators werden versuchen, dieses Jahr die Last auf mehrere Schultern zu verteilen. Auch bei uns wird man den Abgang von Spearman nicht 1 zu 1 ersetzen können. Diese Saison wird man versuchen, bereits am ersten Spieltag topfit zu sein, nicht erst gegen Ende der Playoffs. Anscheinend hat unser Coach erkannt, wie geschmackvoll so ein Playoffheimrecht sein kann (hätte vermutlich letzte Saison gegen Chemnitz gereicht).
Nun zur Neuerung bezüglich Streampflicht: Wie wird dies realisiert? Gibt es eine übergreifende Plattform? Einen Streamingpartner? Oder bleibt es bei Sportdeutschland.tv und die Vereine organisieren sich selbst? (Just in dem Moment bekomme ich die Mitteilung, dass sich die Telekom bezüglich BBL neu aufstellt). Für mich ist die Streampflicht die beste Neuerung überhaupt.
In einem dürften wir uns alle einig sein: Offseason ist etwas furchtbares!
Ich hoffe, mit diesem Beitrag niemandem auf die Füße getreten zu haben und freue mich auf viele tolle Heimspiele mit netten Gästefans. (Wir haben immer noch das beste Bier )
Ich seh uns nicht unangefochten an der Spitze - aber auf jeden Fall konkurrenzfähig, auch wenn wir stellenweise ganz gerne als Altherrenmannschaft bezeichnet werden (nicht nur wegen Mädrich :D) - aber wir haben halt zum Einen Spieler, die Erfahrung haben und teilweise auch schon bei uns gespielt haben und das Umfeld dementsprechend kennen, was sicherlich kein unwichtiger Faktor ist und zum anderen neue Spieler, wie Carter und Christen, die in der vergangenen Saison sehr solide Leistungen gezeigt haben und (den Kommentaren nach) charakterlich auch schwer in Ordnung sind - und da seh ich im Vergleich zu den letzten 3 Jahren eigentlich die größte Verbesserung bei uns.
Wie wichtig eine gute Teamchemie ist muss hier glaub ich nicht weiter ausgeführt werdenNun zur Neuerung bezüglich Streampflicht: Wie wird dies realisiert? Gibt es eine übergreifende Plattform? Einen Streamingpartner? Oder bleibt es bei Sportdeutschland.tv und die Vereine organisieren sich selbst? (Just in dem Moment bekomme ich die Mitteilung, dass sich die Telekom bezüglich BBL neu aufstellt). Für mich ist die Streampflicht die beste Neuerung überhaupt.
Dazu kann ich dir was sagen, ich war in unserer letzten Pro-A Saison selbst im “Stream-Team”. Seitens der Liga gibt es Mindestanforderungen und Empfehlungen für die zu verwendende Technik/Software, sowie gewisse Vorgaben, was das “Aussehen” der Anzeigen etc. betrifft, damit ein einheitliches Bild entsteht. Das Signal wird dann vom Übertragungsort aus an sportdeutschland gesendet, welche dies auf Ihren Servern weiter verteilt an die Öffentlichkeit. Die Finanzierung der Technik muss allerdings der Verein selbst durchführen. Bei technischen Fragen zum Streaming an sich steht die Liga beratend zur Seite.
Hoffe ich hab da jetzt nichts verdreht, aber ich meine dass es so war -
Zu Vechta fällt mir auch noch etwas ein: Vechta ohne Ellbogen-Standhardinger macht die ganze Truppe direkt viiiieeeel sympathischer
Vermutlich wird Vechta nicht die Stärke des MBC 16/17 oder VEC 15/16 haben, aber dem Rest immer noch ein Stück voraus. Manche werden sich vermutlich die Augen reiben, ob der Mann in der Mitte (oder eher 3er Linie ) wirklich DER Mädrich aus Oldenburg bzw. Bonn ist. In der ProA könnte er auftrumpfen. Das hat man schon so oft gesehen, dass Spieler eine Etage tiefer zu Leistungsträgern werden können. Beispiele wie Jöhnke, Koch und Schmitz fallen mir hier ein.
-
Ich sehe Vechta, Crailsheim und Chemnitz (falls da die restlichen 3 Amis keine Pfeifen sind)durchaus vorn. Hamburg und Köln hauen mich nicht vom Hocker. Trier fehlt mir einfach ein Scorer wie Spearman. Dahinter ist es sehr offen und momentan noch kaum zu bewerten.
Ich denke Vechta, Crailsheim und Chemnitz haben alle ein gutes Konzept, inkl. Coach. Das ist wertvoll, dazu werden alle drei Teams wohl auch individuell nicht schlecht sein.
-
Ich sehe HH weiter vorne als ihr. Haben mit Williamson einen Top Spieler und mit Kovacevic unglaublich viel Erfahrung für den Backcourt bekommen. Hingegen hat Crailsheim bis jetzt nur mit Oldies verlängert, die defensiv kaum noch konkurrenzfähig sind. Aber insgesamt ist es noch zu früh die Teams zu bewerten, weil bei vielen Teams gerade erstmal die Hälfte des Kaders steht.
-
Zu Vechta fällt mir auch noch etwas ein: Vechta ohne Ellbogen-Standhardinger macht die ganze Truppe direkt viiiieeeel sympathischer
Vermutlich wird Vechta nicht die Stärke des MBC 16/17 oder VEC 15/16 haben, aber dem Rest immer noch ein Stück voraus. Manche werden sich vermutlich die Augen reiben, ob der Mann in der Mitte (oder eher 3er Linie ) wirklich DER Mädrich aus Oldenburg bzw. Bonn ist. In der ProA könnte er auftrumpfen. Das hat man schon so oft gesehen, dass Spieler eine Etage tiefer zu Leistungsträgern werden können. Beispiele wie Jöhnke, Koch und Schmitz fallen mir hier ein.
Ellbogen-Standardhinger hat sich grade zum Ende der letzten Saison auch sehr viel Sympathien verspielt, auf so ziemlich jeder Ebene.
Und ich denke schon das ein Mädrich in der ProA nochmal wieder ordentliche Stats auflegen wird - wenn das drum herum stimmt, wirkt sich das natürlich auch mental aus, und das scheint in Oldenburg im letzten Jahr wohl nicht so gewesen zu sein.Naja, vielleicht findet man ihn ja tatsächlich mal in der Zone, aber ich glaube eher DANN werden die Leute sich die Augen reiben
-
Eigentlich sind schon recht viele Teams sehr weit. Trier zum Beispiel hat die Kaderplanung schon komplett abgeschlossen.
Hamburg hat mit Canty verlängert. Da kann mitspielen wer will, mit Canty gibt’s Heroball, und das obwohl mit Wolf und Raffington fantastische Möglichkeiten bestanden und bestehen werden. Zu Steps sag ich lieber mal nichts
Williams hatte in Kirchheim einen klasse Playmaker neben sich, Canty ist keiner.
Die besten Spiele hat Hamburg meiner Meinung nach ohne ihn gemacht. Ich glaube sogar, dass Landsdowne noch mehr hätte reißen können, hätte er denn gedurft.
Ob er einen Scorer wie Williams neben sich duldet? Williams braucht auch den Ball in seinen Händen. -
Eigentlich sind schon recht viele Teams sehr weit. Trier zum Beispiel hat die Kaderplanung schon komplett abgeschlossen.
Hamburg hat mit Canty verlängert. Da kann mitspielen wer will, mit Canty gibt’s Heroball, und das obwohl mit Wolf und Raffington fantastische Möglichkeiten bestanden und bestehen werden. Zu Steps sag ich lieber mal nichts
Williams hatte in Kirchheim einen klasse Playmaker neben sich, Canty ist keiner.
Die besten Spiele hat Hamburg meiner Meinung nach ohne ihn gemacht. Ich glaube sogar, dass Landsdowne noch mehr hätte reißen können, hätte er denn gedurft.
Ob er einen Scorer wie Williams neben sich duldet? Williams braucht auch den Ball in seinen Händen.Als Hamburger muss ich mal antworten
So viele Spieler hat Hamburg nicht behalten aus der Vorsaison, nämlich nur 6 inklusive Stefan Schmidt, der die ganze Saison verletzungsbedingt verpasst hat. Den einzig älteren Spieler hat man abgegeben mit Ferguson und die umstrittensten Spieler (Blessing und Liyanage) ebenso bzw. was mit letzterem ist, weiß man noch nicht.Landsdowne hat seine Sache richtig gut gemacht und hat “gedurft”. Schade, dass er weg ist zumal BBL für ihn ein Jahr zu früh kommt, wie ich finde.
Zu Canty: Ja er hat auch uns Hamburger schon manchmal zur Weißglut gebracht, er hat aber auch schon so manches Spiel für uns gewonnen und ja er spielt manchmal zu eigensinnig, das heißt aber nicht, dass er nicht mit Williams zurecht kommt. Die beiden haben vorletzte Saison schon richtig gut zusammengespielt.Generell hat Hamburg nicht die Mittel wie zum Beispiel Vechta, da man keinen Investor hat (will man auch gar nicht) und keinen Hauptsponsor, von dem man komplett abhängig ist. Man hat viele kleine bis mittelgroße Sponsoren und einen Hauptsponsor würde man nur nehmen, wenn alles perfekt passt.
Ich sehe uns nicht als Aufstiegsfavoriten, aber Platz 4/5 sollte das Ziel sein bzw. Top4 ist auch das offizielle Ziel.
-
Eigentlich sind schon recht viele Teams sehr weit. Trier zum Beispiel hat die Kaderplanung schon komplett abgeschlossen.
Die hinteren Tabellenplätze sind traditionell etwas langsamer mit der Kaderplanung, da wird oft noch auf Spieler gepokert die sich verzockt haben und dann lieber für weniger Geld spielen als gar keinen Vertrag zu haben.
-
Ich sehe HH weiter vorne als ihr. Haben mit Williamson einen Top Spieler und mit Kovacevic unglaublich viel Erfahrung für den Backcourt bekommen. Hingegen hat Crailsheim bis jetzt nur mit Oldies verlängert, die defensiv kaum noch konkurrenzfähig sind. Aber insgesamt ist es noch zu früh die Teams zu bewerten, weil bei vielen Teams gerade erstmal die Hälfte des Kaders steht.
Das größte Fragezeichen sitzt meiner Meinung nach auf der Bank bei Hamburg. Das ist seit Jahren Pick and Roll zum erbrechen. Deshalb auch der “Heroball” von Canty. Jetzt gibt es zwar mit Williams noch einen Ballhandler, allerdings bin ich da skeptisch ob das reicht. Ich bin der Meinung, dass aus dem Spielerpotential der letzten Jahre zu wenig rausgesprungen ist und bis jetzt sehe ich nicht, wieso sich das diese Saison ändern sollte.
-
…Ich hoffe, Karlsruhe geht nicht genauso blauäugig in die Saison wie seinerzeit Rhöndorf oder Dresden. Ich mag den Gedanken, an den Aufstiegshelden festzuhalten, sehr, leider reicht die Qualität der Spieler oft nicht und bis die Verantwortlichen sich dies eingestehen ist es zu spät…
Blauäugigkeit ist nicht unbedingt das Problem der Lions. Ein Teil der verantwortlichen Personen hat mit der BG Karlsruhe schon Erst- und Zweitliga-Erfahrung gesammelt.
Aber durch das HickHack mit der Halle geht Karlsruhe mit einem (weiteren) Handicap in die Saison. Die neue Halle bindet erhebliche Mittel, die man sicherlich lieber in den Kader investiert hätte. Deswegen zählt Karlsruhe sicherlich zu den Teams, die am meisten pokern müssen. -
Ich sehe HH weiter vorne als ihr. Haben mit Williamson einen Top Spieler und mit Kovacevic unglaublich viel Erfahrung für den Backcourt bekommen. Hingegen hat Crailsheim bis jetzt nur mit Oldies verlängert, die defensiv kaum noch konkurrenzfähig sind. Aber insgesamt ist es noch zu früh die Teams zu bewerten, weil bei vielen Teams gerade erstmal die Hälfte des Kaders steht.
Das größte Fragezeichen sitzt meiner Meinung nach auf der Bank bei Hamburg. Das ist seit Jahren Pick and Roll zum erbrechen. Deshalb auch der “Heroball” von Canty. Jetzt gibt es zwar mit Williams noch einen Ballhandler, allerdings bin ich da skeptisch ob das reicht. Ich bin der Meinung, dass aus dem Spielerpotential der letzten Jahre zu wenig rausgesprungen ist und bis jetzt sehe ich nicht, wieso sich das diese Saison ändern sollte.
Genau dies war eben auch mein Gedanke. Daher frage ich mich ob ein Williams alleine für Platz 4/5 reicht. Ich denke nicht.
-
Ich sehe HH weiter vorne als ihr. Haben mit Williamson einen Top Spieler und mit Kovacevic unglaublich viel Erfahrung für den Backcourt bekommen. Hingegen hat Crailsheim bis jetzt nur mit Oldies verlängert, die defensiv kaum noch konkurrenzfähig sind. Aber insgesamt ist es noch zu früh die Teams zu bewerten, weil bei vielen Teams gerade erstmal die Hälfte des Kaders steht.
Das größte Fragezeichen sitzt meiner Meinung nach auf der Bank bei Hamburg. Das ist seit Jahren Pick and Roll zum erbrechen. Deshalb auch der “Heroball” von Canty. Jetzt gibt es zwar mit Williams noch einen Ballhandler, allerdings bin ich da skeptisch ob das reicht. Ich bin der Meinung, dass aus dem Spielerpotential der letzten Jahre zu wenig rausgesprungen ist und bis jetzt sehe ich nicht, wieso sich das diese Saison ändern sollte.
Genau dies war eben auch mein Gedanke. Daher frage ich mich ob ein Williams alleine für Platz 4/5 reicht. Ich denke nicht.
Ein Aspekt dürft ihr aber nicht außer Acht lassen: Wir hatten letztes Jahr viel mit Verletzungen zu kämpfen. Da wurde bei uns im Forum auch diskutiert, ob der Trainer nichts anderes spielen lassen will oder ob es einfach nicht möglich ist, da zum Teil überhaupt nicht richtig trainiert werden konnte unter der Woche, so viele waren angeschlagen. Am Ende der Saison, als endlich mal die meisten über einen längeren Zeitraum zur Verfügung standen, da sah es schon besser aus, was das Kombinationsspiel angeht, da endlich mal richtig trainiert werden konnte inklusive Spielzügen etc. Das ist natürlich keine Garantie, dass es dieses Jahr besser läuft, aber ich sehe der neuen Saison relativ positiv entgegen. Zumal sich Canty und Williams gut verstanden haben auf dem Feld vor 2 Jahren.
-
In der heutigen Lokalpresse in Kirchheim steht, dass 8 Teams in der aktuellen Pro-A die BBL als Ziel haben. Erscheint mir etwas viel - ich sehe Vechta, Crailsheim, Hamburg, Köln, mit Abstrichen noch Heidelberg (erst sinnvoll, wenn die geplante Halle steht), Chemnitz (klang letzte Saison auch noch so, wie wenn es zu früh wäre) und Trier (Aussage war in den Playoffs, dass über einen Aufstieg nicht nachgedacht wird)
Wen habe ich da nicht / falsch auf der Rechnung?? -
Ich glaube als “Ziel” BBL ist auch einfach schon nicht ganz richtig formuliert . Ich hab noch von keinem Team gelesen, dass man unbedingt aufsteigen will, wie zB der MBC letztes Jahr. Vechta, Köln, Hamburg, Crailsheim würden die Chance sicherlich nutzen, aber wenns ein Jahr länger dauert, ist das wohl auch kein großer Beinbruch. Chemnitz hätte den Aufstieg sicher wahrgenommen, ist aber voll im Plan. Und diese 5 Teams sehe ich momentan auch am stärksten.
Trier und besonders Hagen sind wohl gut beraten, mal noch 1-2 Jahre ProA zu spielen.
Insgesamt gibt es vllt 10-11 Teams, die in die Playoffs wollen, allerdings ist da eine Prognose sehr schwer zum jetzigen Zeitpunkt.