Easycredit-Top-4-BBL-Pokal 18. / 19. Februar 2017 in Berlin!
-
So kann man das natürlich auch sehen!
Bamberg spielt am Limit bei Bayern ist noch Luft nach oben!
Muss gerade etwas schmunzeln!kannst du lesen?
Hier wurde geschrieben dass bei Bamberg 2-3 fehlten oder schlecht waren und es sonst deutlich wäre…daraufhin die Antwort dass bei Bayern auch viele nicht funktionierten. -
So kann man das natürlich auch sehen!
Bamberg spielt am Limit bei Bayern ist noch Luft nach oben!
Muss gerade etwas schmunzeln!kannst du lesen?
Hier wurde geschrieben dass bei Bamberg 2-3 fehlten oder schlecht waren und es sonst deutlich wäre…daraufhin die Antwort dass bei Bayern auch viele nicht funktionierten.Kopf hoch!
Ich weiß wie es sich anfühlt wenn der Frust tief sitzt!
Hab ich gerade gestern erlebt!
Irgendwann holt ihr auch mal den Pokal! -
Was mir aufgefallen ist - das Spacing der Bayern war oftmals sehr schlecht. Nach Picks standen sich immer wieder plötzlich zwei Bayern-Spieler gegenseitig im Weg. Das sorgte dann immer wieder dazu, dass man 1on1 Situationen am Ende der Shotclock hatte. Dann gegen Daniel Theis zu ziehen, hilft dann auch nicht unbedingt weiter. Wobei man dazu auch sagen muss, dass Bamberg das halt auch extrem gut verteidigt hat.
Ich glaube kaum, dass das Spiel einen Rückschluss auf eine mögliche Playoff-Serie zulässt. Aber beide Teams sind stark und mMn auch gut gecoacht, sodass eine Serie zwischen den beiden sehr interessant werden dürfte.
-
Der Pokal ist mir völlig egal. Aufgrund des lächerlichen Modus hat der gar keinen großen Wert.
Erschreckend war, wie schlecht diese Veranstaltung besucht war.
Entscheidender wird der nationale sowie internationale Erfolg für beide Mannschaften. -
Warum hat er keinen großen Wert? Der Modus schliesst doch aus, dass ein Mittelklasse Team oder schlechter ins Finale kommen kann. Daher muss man doch um Pokalsieger zu werden sich gegen die nationale Spitze durchsetzen. Das hat doch mehr Wert als ein Viertelfinale gegen Jena, Halbfinale gegen Göttimgen und Finale gegen Giessen gewinnen zu müssen.
Dass er dich nicht interessiert ist wieder etwas anderes. Aber schön, dass du darüber informierst. -
Warum hat er keinen großen Wert? Der Modus schliesst doch aus, dass ein Mittelklasse Team oder schlechter ins Finale kommen kann. Daher muss man doch um Pokalsieger zu werden sich gegen die nationale Spitze durchsetzen. Das hat doch mehr Wert als ein Viertelfinale gegen Jena, Halbfinale gegen Göttimgen und Finale gegen Giessen gewinnen zu müssen.
Dass er dich nicht interessiert ist wieder etwas anderes. Aber schön, dass du darüber informierst.Er macht den Pokal aber auch unattraktiv weil bis auf wenige Ausnahmen immer die gleichen Mannschaften um den Pokal spielen werden. Und auch ein Mittelklasse-Team, wie du andere Mannschaften nennst, kann eine große Mannschaft schlagen. Es würde den Pokal spannender machen und nicht so eintönig.
-
Bitte die Pokalmodusdiskussionen mit den immer gleichen Argumenten im dafür vorgesehenen Thread!
-
Warum hat er keinen großen Wert? Der Modus schliesst doch aus, dass ein Mittelklasse Team oder schlechter ins Finale kommen kann. Daher muss man doch um Pokalsieger zu werden sich gegen die nationale Spitze durchsetzen. Das hat doch mehr Wert als ein Viertelfinale gegen Jena, Halbfinale gegen Göttimgen und Finale gegen Giessen gewinnen zu müssen.
Dass er dich nicht interessiert ist wieder etwas anderes. Aber schön, dass du darüber informierst.Weil man sich dadurch nicht für die EL oder für den Eurocup qualifiziert. Für das Prestige ganz gut, aber letztlich würde ein Preisgeld in Nennenswerter Höhe oder dadurch ein Eurocup Platz so einen Pokal aufwerten. Ansonsten ist er nur schmückendes Beiwerk, unabhängig davon dass wir verloren haben dürften das wohl alle so sehen.
-
Ein Wort vorab zum Bayernsprecher: Bei dem hat man wirklich den Eindruck, dass er ein Murmeltier mit Ecstasy vollpumpt und es dann roh isst, bevor er ans Mikro geht.
Bei der Siegerehrung habe auch ich (wie ein Mitforist) die Bayern vermisst, aber nicht gesehen, dass sie auf ihrer Bank gesessen haben.
Zum Spiel: Bamberg hat verdient gewonnen. Caseur und Theis überragend, auch wenn Theis am Ende ein paar unglückliche Aktionen hatte. Nihad Djedovic war leider nur ein Schatten seiner alten Alba-Tage, Redding hingegen spielte ordentlich, Taylor glücklos. Aber Barthel gefiel mir.
Nach der Halbzeit hatte man das Gefühl, dass der Korb für beide Seiten vernagelt ist. Deshalb wurden viele Punkte nur noch über Freiwürfe erzielt, die auch gesucht wurden. In der Offensive der 2. Halbzeit wirkten beide Mannschafen ein wenig wie Alba - wenn auch auf viel höherem Niveau -, weil sie schlechte Wurfoptionen wählten oder die 24 Sekunden nicht einhielten.
Auch heute war die Halle erschreckend leer. Beim 1. Spiel sollen es 7.000 Zuschauer gewesen sein. Auf mich wirkte es eher wie 5.000 +. Auch das Endspiel war nicht wirklich voll. Die Stimmung war nicht schlecht, aber mit einem guten Heimspiel nicht zu vergleichen.
Was mich gestern und heute genervt hat, war die permanente Werbung für “EinfachKredit”, den Namensgeber, die Werbung für sog. Hashtags, die dann ganz sicher in der Mannschaftskabine vorgelesen werden, oder die Frage an die Fans beider Teams, ob sie noch da seien oder wo sie seien und dass sie doch bitte antworten sollten. Die total lustigen Spiele erwähne ich lieber erst gar nicht.
-
Selten dämlich von Johnson, Ballgewinn und dann 3-1 Situation und er geht alleine gegen Theis hoch……das wars
So sehe ich das auch … Unverhoffter Ballgewinn durch Taylor und NJ muss den Hero geben - ganz stark! Dabei steht Lucic 1m neben ihm mehr oder weniger frei. Bodenpass, fertig Für mich ein weiteres deutliches Beispiel dafür, dass es ihm massiv an Spielintelligenz mangelt.
Edith sagt: Glückwunsch an Bamberg!
-
Selten dämlich von Johnson, Ballgewinn und dann 3-1 Situation und er geht alleine gegen Theis hoch……das wars
So sehe ich das auch … Unverhoffter Ballgewinn durch Taylor und NJ muss den Hero geben - ganz stark! Dabei steht Lucic 1m neben ihm mehr oder weniger frei. Bodenpass, fertig Für mich ein weiteres deutliches Beispiel dafür, dass es ihm massiv an Spielintelligenz mangelt.
Edith sagt: Glückwunsch an Bamberg!
Abwarten, er ist ein Rookie. Das sind nunmal Fehler, die Rookies machen.
Da haben schon ganz andere Spieler Titel weggeschmissen.
-
Selten dämlich von Johnson, Ballgewinn und dann 3-1 Situation und er geht alleine gegen Theis hoch……das wars
So sehe ich das auch … Unverhoffter Ballgewinn durch Taylor und NJ muss den Hero geben - ganz stark! Dabei steht Lucic 1m neben ihm mehr oder weniger frei. Bodenpass, fertig Für mich ein weiteres deutliches Beispiel dafür, dass es ihm massiv an Spielintelligenz mangelt.
Edith sagt: Glückwunsch an Bamberg!
Abwarten, er ist ein Rookie. Das sind nunmal Fehler, die Rookies machen.
Da haben schon ganz andere Spieler Titel weggeschmissen.
Sorry Matze, aber das ist für mich bestenfalls in Grenzen erlernbar …
-
Ernsthaft ne Johnson Diskussion?
Der hat euch überhaupt erst ins Finale gebracht!
Na gut, Rodriguez und Panther auch!
Aber ernsthaft, der ist in seiner ersten BBL Saison, dafür finde ich den mega stark! -
Ernsthaft ne Johnson Diskussion?
Der hat euch überhaupt erst ins Finale gebracht!
Na gut, Rodriguez und Panther auch!
Aber ernsthaft, der ist in seiner ersten BBL Saison, dafür finde ich den mega stark!Streetballer?
-
Bamberg an der Spitze (ja ich weiß Ulm ist erster, aber für mich sind sie dennoch die Nr. 3 in Deutschland, auch wenn ich dafür jetz vllt. Prügel bekomme :-)) Bamberg ist an der Spitze, wir knapp dahinter mit viel Luft nach oben.
Komisch, fuer mich war ja Ulm der heimliche Gewinner des Pokalwochenendes. Bamberg kann sich letztlich bei Theis, der eindrucksvoll die Bretter beherrscht hat, und Causeur bedanken - der Rest war durchwachsen mit Tendenz nach unten (Melli, Miller ). Sollte Strelnieks laengerfristig ausfallen, kann das noch bitter werden. Und Muenchen? Muenchen hat das bekannte Problem im Aufbau, das man immer mal wieder versucht zu kaschieren, und erstaunlicherweise auch unter dem Korb. Von Booker und Zirbes habe ich ausser ihrem massigen Koerper und dummen Fouls nicht allzu viel gesehen. Bei Djedovic (-2!) und Taylor (0) sprechen ihre Effektivitaetswerte Baende.
-
Johnson war gestern stark - trotzdem war die letzte Aktion heute wirklich an Egoismus nicht mehr zu überbieten.
3 Bayern Spieler standen frei!!! Ball zu Lucic - der kann sogar auf einen noch freieren Spieler wie Redding passen…bei ablaufender Uhr!
Er wollte der Hero sein - das ist wohl seine Mentalität…Trotzdem ist er sicher nicht der alleinig “Schuldige”. Auch andere haben im Spiel Fehler gemacht.
Ich bleibe dabei: Bamberg ist noch besser - aber es bleibt Zeit, weiter ranzukommen. Der Abstand ist schon kleiner geworden.
-
Wenn er den macht ist er auch der Hero!
Lieber einer der nen A… in der Hose hat als ein Hasenherz!
Der lernt noch… -
Glückwunsch an meine Brösel. Auch wenn der Titel nicht viel wert ist so wollte ihn doch jeder der am Finale beteiligten.
Sollte man ihn allerdings mit längeren Verletzungen von Strelnieks und Harris bezahlen, dann wäre er evtl. kontraproduktiv. Ein Sonderlob für die gute Defense und dass man es verstanden hat die Münchner Siegesserie der letzten Wochen zu stoppen.Theis und Causeur die Sieggaranten. Bei Bayern fehlten einfach Spieler, die Ähnliches leisten konnten. Talent ist sicherlich genügend da. -
So, kurzes Fazit zum Pokalwochenende: Letztlich wurden wohl so um die 10.000 Tickets verkauft bzw. verschenkt. Faktisch waren nie mehr als 8.000 in der Halle. Das ist für eine Arena wie die MBA einfach viel zu wenig. Man hätte wenigstens die Oberränge schließen und die paar Leute, die oben saßen nach unten setzen können. Dann hätte es halbwegs voll gewirkt. Fakt ist aber auch, dass an anderen Standorten wie Bamberg, Ulm, Oldenburg oder Bonn dies überragende Zahlen wären (bzw. die Kapazität bis auf Bamberg ja nur bei 6.000 liegt). Daher glaube ich, dass Berlin mit seiner großen Halle einfach der falsche Standort für das TOP 4 ist (wenn man sie denn nicht voll bekommt). Ich wünsche mir die 6.000’er Hallen für die nächsten TOP 4. Da können dann auch 800 Gästefans Riesenstimmung machen (so wie ALBA in Ulm und Oldenburg) und alles wirkt enger, kompakter und stimmungsvoller. Das Rahmenprogramm ist in der Tat lausig: Die Danceteams (bis auf die ALBA-Dancers) mittelmäßig, die Pausenspielchen furchtbar und die Hallensprecher, nun ja, über diesen Brüllaffen aus München hüllen wir den Mantel des Schweigens. Und ich frage mich wirklich, ob in jeder Auszeit gefragt werden muss, welche Fans denn nun da und laut sind.
Zum Sportlichen: Es ist gelaufen wie erwartet, Bamberg hat mehr oder weniger souverän gewonnen. Meine Albatrosse sind ehrenvoll ausgeschieden, eigentlich schade für das Wochenende, weil die Stimmung beim ersten Spiel am Samstag wirklich gut war. Zum Pokalmodus sag ich jetzt hier nichts, es ist wie es ist und auch unter diesen Umständen kann man aus dem Wochenende mehr machen als hier in Berlin. Ich persönlich hoffe ja auf Ulm als nächsten Austragungsort.
-
Ich würde die Zahl von etwa 10.000 für relativ realistisch halten. Unten war quasi ausverkauft bis auf die ungenutzten Tickets für München und Ludwigsburg.
Zuschauermäßig war es das in Relation zur Hallengröße schlecht besuchteste Event der letzten Jahre. Habe ich richtig in Erinnerung, dass vor voe Jahren Berlin quasi ausverkauft war (abgesehen vom Boykott der Quakenbrücker)?
Alles in allem ist Pokal auswärts schöner. Fahre auch gerne wieder woanders hin (so sich denn Alba qualifiziert :-)) Nachtruern werde ich auf jeden Fall den Frühlingsevents - Ulm und Oldenburg waren großartige Ausflüge bzw. Urlaube für die Familie. -
Es war seit 5 oder 6 Jahren erstmals wieder, dass der Gastgeber nicht im Finale stand, sowas ist dann natürlich ein Stimmungskiller. Genauso wie die extrem dürftige Beteiligung von Gästefans. Wenn Berlin als Stadt schon keine Reise mehr wert ist, was dann noch? Ludwigsburg, okay, 1600 km fahren mit einer 95% Chance im Halbfinale gegen Bamberg auszuscheiden … nicht jedermanns Sache und nachvollziehbar. Bamberg? War auch schon mal reisefreudiger, immerhin noch mit einer recht großen Anzahl, aber die kriegen jede zweite Woche in der Euroleague besseren Sport in der eigenen Halle zu sehen … und lassen da sicher auch eine ganze Menge Geld (und sparen sich dann den Hunderter für den Pokal). München? Hat in Sachen Fanszenerie noch einen sehr, sehr weiten Weg vor sich. 50 Seppels die als Fans wahrnehmbar waren und noch mal so viele VIPs bei der einzigen wirklich realistischen Chancen einen (wenn auch kleinen) Titel zu holen? Das war nichts.
Halbinals: Die beiden Underdogs engagiert, bemüht und mit viel Einsatz, am Ende die beiden Favoriten dank individueller Klasse wie erwartet weiter.
Platz 3: Braucht man nicht drüber zu reden, war ja auch nicht zu sehen.
Finale: Das war angesichts der spielerischen Möglichkeiten beider Teams eher auf einem schwachen Niveau, beide ein ganzes Stück weit hinter dem, was sie eigentlich können. München hat mich das ganze Wochenende nicht wirklich überzeugt. Mit einem Point guard Johnson - just another Hansbrough - werden die auch dieser Jahr wieder nichts gewinnen. Bamberg nicht nur verletzungsbedingten Ausfällen, sondern auch mit spielerischen. Miller, Melli und Zisis weit weit weg von dem, was sie in dieser Saison schon oft genug gezeigt hatten. Bamberg wirkte strukturierter, mit besser heraus gespielten Systemen, hat aber auch zu wenig daraus gemacht, um sich wirklich deutlich absetzen zu können. Am Ende dann sogar mit etwas Glück, dass München keinen Pointguard, sondern nur einen Johnson hat. Alles in allem geht der Sieg aber in Ordnung.
Den Vorschlag, das Pokalwochenende an eher kleinere Hallen zu geben, würde ich unterstützen. Auch unter besseren Konstellationen (Berlin mit besserer Form, Teilnehmer, die viele Fans mitbringen) hat der Wettbewerb nicht das Potenzial für 14.000 Zuschauer.
-
Jeder darf hier seine Meinung haben, “0-Ahnung”, auch Du.
Nur eine Frage: Hast Du mitbekommen, wie der deutsche Bundestrainer Nick Johnson einschätzt? Und wenn nicht, hast Du wenigstens das Halbfinale gesehen?
Zwar hat “mein Team” das Finale knapp verloren, trotzdem haben mich mindestens drei Mannschaften an diesem Wochenende absolut überzeugt. Alba, Bayern, Bamberg, alle mit klasse Defense (LuBu habe ich nicht gesehen, ich kenne sie diese Saison nur von ihrem Auftritt in München - war ok, aber auch nicht mehr). Würde mich freuen, wenn diese drei Teams im Playoff-Halbfinale vertreten wären.
-
Und Scharfschütze Janis Strelnieks muss wohl an der Schulter operiert werden und droht lange auszufallen.
Quelle: infranken.de
Ich kann mich über den Pokal leider kein bisschen freuen.
Frau Spencer.
-
@jsb:
Ich würde die Zahl von etwa 10.000 für relativ realistisch halten. Unten war quasi ausverkauft bis auf die ungenutzten Tickets für München und Ludwigsburg.
Zuschauermäßig war es das in Relation zur Hallengröße schlecht besuchteste Event der letzten Jahre. Habe ich richtig in Erinnerung, dass vor voe Jahren Berlin quasi ausverkauft war (abgesehen vom Boykott der Quakenbrücker)?
Alles in allem ist Pokal auswärts schöner. Fahre auch gerne wieder woanders hin (so sich denn Alba qualifiziert :-)) Nachtruern werde ich auf jeden Fall den Frühlingsevents - Ulm und Oldenburg waren großartige Ausflüge bzw. Urlaube für die Familie.Es waren gestern gerade mal etwas über 7.000 da, wurde so auch in der Halle beim 1. Halbfinale durchgesagt.
Es war auf beiden Seiten, sowohl Bamberg/Alba, wie auch Bayern/Lubu jede Menge frei, das war meilenweit von “ausverkauft” entfernt. Hat man aus dem Oberrang sehr gut sehen können.
-
Und Scharfschütze Janis Strelnieks muss wohl an der Schulter operiert werden und droht lange auszufallen.
Quelle: infranken.de
Ich kann mich über den Pokal leider kein bisschen freuen.
Frau Spencer.
Steht schon fest in welche Richtung das geht? Kleiner Bruch oder Bänder(Schultereckgelenksprengung?
-
In der Zeitung steht, Schulter war ausgekugelt und Bänder sind beschädigt. So halb-Diagnosen sind immer schwierig aber es ist auf jeden Fall der Wermutstopfen auf dem Pokalsieg. Janis ist für mich einer der entscheidenden Spieler bei uns.
Ansonsten wars eine intensive Partie und es war auch klar, dass sich die Bayern nicht so abfertigen lassen würden, wie in der Liga. Bei Bamberg sind - traditionell im Februar - einige Spieler in einem Loch, umso wichtiger, dass ihnen dann am Ende die entscheidenden Aktionen geglückt sind. Um Melli und Miller mache ich mir nicht wirklich Sorgen, mehr schon um Zisis, der eigentlich seit Wochen nicht in Tritt kommt. Melli muss das Vertrauen in seinen Wurf zurück bekommen, dann wird das schon wieder. Causeur und Theis haben das Team sicherlich getragen in Berlin.
Kurz noch zur Stimmung. Die Halle ist nach wie vor einfach zu groß. Mag sein, dass mit ALba im Endspiel richtig was los gewesen wäre, aber so, war das doch eher mau. Die Bamberger, die oben im Oberrang saßen, waren nie synchron mit den Unterrängen. Und was wirklich ein bisschen blöd ist sind die flachen Treppen. Wenn alle standen, habe ich leider nie was gesehen , weil mein Vordermann zu groß war. Das ist von der Konstruktion ein bisschen blöd.
-
Oder du bist einfach nur zu klein.
-
Nö Aber dafür habt Ihr ja nen schönen Videowürfel zum Schauen.
-
Glückwunsch an Bamberg zum verdienten Titel. Da hat eine durchschnittliche Leistung ausgereicht. Schade, dass wir Berliner es nicht ins Finale geschafft haben. Aber die Art und Weise, wie wir gespielt haben, hat etwas für die letzten Spiele versönht.
Die BBL muss wirklich noch eine Menge lernen. Man hat es nicht geschafft, die Halle auch nur ansatzweise zu füllen (das war 2013 noch irgendwie anders). Aber mal ehrlich, es wurde auch nichts dafür getan. Das “Rahmenprogramm” (sofern überhaupt vorhanden) war so langweilig, eintönig und jedermann bekannt, dass dies sicherlich kein “besonderer” Anreiz ist, zu einem TopFour zu fahren. Es wirkt alles verdammt statisch und eingespielt, keine Innovation, nichts Neues, nicht mal der Versuch zu etwas Neuem.
Einen Satz zum Hallensprecher aus München. Mag sein, dass man als FC Bayern Basketball sich gerne dieses Image geben möchte, aber seit Jahren ist der Typ der nervigste und rufschädigenste Faktor des Vereins. Da kann man als Nicht-Bayern-Fan inzwischen die meisten Spieler mögen, denTrainer gut finden und akzeptieren, dass dort eine gute Arbeit geleistet wird. Aber sobald dieser Vollpfosten seinen Mund aufmacht, kommen sämtliche Aggressionen umgehend wieder zum Vorschein. Ich kann mir nicht erklären, warum man als Münchener Fan und Münchener Verein dies einfach so hinnimmt. Er ist einfach unerträglich.
Und wenn das unsere besten Schiedsrichter sind, dann gibt es an der Stelle auch noch ganz viel Potenzial nach oben. Diese Saison scheint ein besonderes Augenmerk auf Schrittfehler und “Die Ersatzspieler müssen unbedingt auf der Bank sitzen” gelegt zu werden. Eine einheitliche Linie sowohl zwischen den Refs als auch über die gesamte Spielzeit ist kaum zu erkennen. Nicht falsch verstehen, sie sind nicht Schuld, dass ein Team ein Spiel gewinnt oder verliert, aber manche Entscheidungen werden einfach willkürlich getroffen. Zumindest hat es den Anschein, wenn man verschiedene Situationen miteinander vergleicht. Es ist immer ein schlechtes Zeichen, wenn sich schon die Spieler untereinander ansehen, um zu verstehen, was gerade entschieden wurde.
-
Und was wirklich ein bisschen blöd ist sind die flachen Treppen. Wenn alle standen, habe ich leider nie was gesehen , weil mein Vordermann zu groß war. Das ist von der Konstruktion ein bisschen blöd.
Das Konstruktionsmodell an dieser Stelle heißt “Sitzplätze”. Wenn alle sitzen, klappt das eigentlich ganz gut. Selbst wenn alle stehen, kann man etwas sehen. Auch wenn man selbst stehen will und der Vordermann sitzen will, kann man sehr gut sehen (sogar besser als bei den ersten beiden Varianten). Nur wenn man selbst sitzen will, aber der Vordermann stehen will, weist die Konstruktion Schwächen auf. Das ist aber in Kinos, Theatern und Fußballstadien nicht viel besser gelöst.
-
Und was wirklich ein bisschen blöd ist sind die flachen Treppen. Wenn alle standen, habe ich leider nie was gesehen , weil mein Vordermann zu groß war. Das ist von der Konstruktion ein bisschen blöd.
Das Konstruktionsmodell an dieser Stelle heißt “Sitzplätze”. Wenn alle sitzen, klappt das eigentlich ganz gut. Selbst wenn alle stehen, kann man etwas sehen. Auch wenn man selbst stehen will und der Vordermann sitzen will, kann man sehr gut sehen (sogar besser als bei den ersten beiden Varianten). Nur wenn man selbst sitzen will, aber der Vordermann stehen will, weist die Konstruktion Schwächen auf. Das ist aber in Kinos, Theatern und Fußballstadien nicht viel besser gelöst.
Das finde ich nicht, die Anlage hinter den Körben ist in meinen Augen wirklich extrem flach.
Und ich bin jetzt kein Zwerg aber vor mir standen zwei relativ große Männer und ich konnte auch nicht richtig sehen. An den Seiten ist das anders aber die Konstruktion ist in der Tat sehr flach… -
Stimmt, diese Konstruktion ist wirklich flach. Ich bin manchmal auf der gegenüber liegenden Seite, wo dann aber alle sitzen. Dort klappt es. Im Fanblock muss man aber mitunter über sich hinauswachsen, um sehen zu können.
-
Okay, so viel also zur Höhe der Treppen in der Mercedes Benz Arena. Ich frage mich, wo der berechtigte Aufschrei nach diesem Wochenende bleibt. In meinen Augen war das eine völlig uninspirierte Veranstaltung, die quasi unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand und für mich letztlich ein Spiegelbild der Entwicklung der BBL wiedergibt. Wer hat denn das spannende Finale am Ende überhaupt gesehen?
Das TOP 4 findet in Berlin statt und keiner geht hin. Wie auch, außer bei ALBA wurde es auch nicht sichtbar in der Stadt beworben. Die 5000 ALBA-Fans, die da waren, kommen immer, wenn man die Halle aufschließt. Vor 10 Jahren wären aus Bamberg 2000 Leute gekommen, wenn es die Chance auf einen Titel gegeben hätte. Nun waren es großzügig geschätzt (immerhin) 600 – von Freak City keine Spur. Aus München waren 100 Fans da, aus Ludwigsburg vielleicht 50. Zu einem Saisonhöhepunkt. Bei SD vorher 2 Seiten!! So viel zur Anziehungskraft dieser Veranstaltung.
Unabhängig von der Frage, ob der Modus sinnvoll ist (mE nicht!) sollten BBL und der Ausrichter sich doch wenigstens Mühe geben und dieses TOP 4 zu etwas Besonderem zu machen. Das war letztes Jahr in München schon armselig (außer tropfendem Dach und Freibier). In diesem Jahr war der einzige Unterschied zu einem normalen BBL-Spiel, dass es mehr Werbepartner gab, die Flyer verteilt oder irgendwelche Gewinnspiele durchgeführt haben. Rahmenprogramm? Fehlanzeige!
Das TOP 4 ist kein Selbstzweck und sollte nicht nur deshalb stattfinden, damit die BBL Geld verdient. In dieser Form ist der Pokalwettbewerb absolut verzichtbar, weil er weder die Basketball-Community näher zusammenbringt noch die Sportart am Standort mehr verwurzelt. Hierüber sollte dringend nachgedacht werden.
-
@jsb:
Ich würde die Zahl von etwa 10.000 für relativ realistisch halten. Unten war quasi ausverkauft bis auf die ungenutzten Tickets für München und Ludwigsburg.
Zuschauermäßig war es das in Relation zur Hallengröße schlecht besuchteste Event der letzten Jahre. Habe ich richtig in Erinnerung, dass vor voe Jahren Berlin quasi ausverkauft war (abgesehen vom Boykott der Quakenbrücker)?
Alles in allem ist Pokal auswärts schöner. Fahre auch gerne wieder woanders hin (so sich denn Alba qualifiziert :-)) Nachtruern werde ich auf jeden Fall den Frühlingsevents - Ulm und Oldenburg waren großartige Ausflüge bzw. Urlaube für die Familie.Es waren gestern gerade mal etwas über 7.000 da, wurde so auch in der Halle beim 1. Halbfinale durchgesagt.
Es war auf beiden Seiten, sowohl Bamberg/Alba, wie auch Bayern/Lubu jede Menge frei, das war meilenweit von “ausverkauft” entfernt. Hat man aus dem Oberrang sehr gut sehen können.
Muss zugeben, dass ich die Zahl beim 1. Halbfinale nicht hörte. Beim zweiten waren es gut 10.000. So wie die Halle gefüllt war, ist das eine nicht unrealsitische Zahl (an vergebenen Tickets).
Die Unterränge bei Bamberg und Alba waren mit Sicherheit ‘nahezu’ ausverkauft. Ich bin da in den beiden Tagen einige Malerauf und runter (auch wenn gerade ein Spiel lief) - große Lücken waren da nicht. -
Auch von mir ein kleines Fazit zum Pokalwochenende.
Zunächstmal, Glückwunsch an Bamberg. Auch wenn wir offenbar favorisiert waren, war deren Leistung tadellos und letztlich verdient. Trotzdem bin ich stolz dass wir mitgehalten haben uns nicht abhängen haben lassen und kurz vor Schluß den Sieg sogar auf dem Serviertablett haben. Konsequent wenn Bambergs bester Spieler dann den etwas naiven Versuch abräumt. Mehr ist zum Finale eigentlich auch nicht zu sagen.
Das Halbfinale hat dankenswerter Weise ein paar Minuten nach 17uhr begonnen. Das hat die Nachspielzeit beim Fußball kompensiert und dank gutem Nahverkehr in Berlin konnten wir pünktlich zum Beginn der 2. Halbzeit die Augen aufs Spielfeld richten. Schade dass man die Spielreihenfolge nicht gedreht hat. Aber gelost ist gelost und besser so als wenn man wie im Vorjahr systematisch am Spielbesuch gehindert wird.
Sportlich hats mir gut gefallen gegen Berlin. Wie zu erwarten war ein schwereres Spiel als in der Vorwoche aber trotzdem Moral bewiesen und das Spiel kontrolliert und endlich den Pokalschreck Berlin einmal besiegt. Obs jetzt nur an den Schiris lag kann ich nicht beurteilen. Am Ende zählt das Ergebnis.
Insgesamt bin ich sportlich zufrieden, trotzdem hoffe ich weiter auf den ersten Pokalsieg seit 68 und ein bissl schmerzt es natürlich schon. Grade wenn die Bamberger diesen als nicht so wichtig ansehen. Ich möchte gerne einmal einen Pokalsieg erleben. Noch sind wir nicht reif genug. Dann probieren wirs halt nächstes Jahr.
Die Siegerehrung hab ich allerdings nicht gesehen. Da saßen wir schon im Auto. Wenn das jemand als unfair empfindet hab ich zwar Verständnis ist mir aber auch wurscht und würde mich nicht dazu bewegen das zu ändern. Der Moment des Triumpfes gehört den Siegern und ich würde im umgekehrten Fall auch nicht erwarten dass jemand unseren Leuten bei der Pokalübergabe zusieht. Wer Zeit hat, das bezahlte Eintrittsgeld ausnutzen möchte oder gerne Leuten beim feiern zusieht kann das gerne machen. Wer aber ein paar Stunden Heimweg hat soll ruhig gehen.
Ansonsten war für mich der Füllungsgrad der Halle ein wesentlicher Teil für das ganz vergnügliche Wochenende. Kein Stress, genug Platz für alle, kaum angestehe. Wenn ich zurückdenke was noch am meisten genervt hat waren es die Kinder die irgendwelche Socken in einen Basketballkorb geworfen haben und damit teilweise den Weg verstellt haben. Also quasi gar nix nerviges. Wer stehen wollte konnte stehen wer sitzen wollte konnte sitzen wem die Leute im Block gar nicht gefallen haben konnte einfach einen weiter gehen. Perfekt.
Warum sich die Besucher wünschen das es voll und damit unbequem und nervig ist kann ich in keinster Weise verstehen. Sollte es der Wunsch nach mehr Stimmung sein muss man halt sagen das die Luft von Anfang an raus war weil der Optimismus der Berliner sehr gering war. Das ist m.E. der wesentliche Unterschied zu 2013 gewesen. Aber da wars deutlich stressiger (wenn auch nicht so schlimm wie in den normalen Ligaspielen).
Wenns nach mir gehen würde sollte das Finale fest nach Berlin vergeben werden. Zuschauerzahl in etwa gleich bei 50-70% der Hallenkapazität sein. Aber vermutlich hab ich die Motivation der anderen nicht verstanden und das BBL Management wird uns sollten wir uns qualifizieren schon nächste Saison in eine kleine Halle quetschen damit die Nerven strapaziert werden. Warum nicht mal in Bamberg. Irgendwo mit beschränkter Sicht und 3 anderen Fangruppen unter der Hallendecke oder hinter dem Bambergblock aber wenigstens voll.
Naja. Wers mag. Ich eher nicht. In Berlin wars aber toll und ich hab am Ende 3,5 der 4 Spiele gesehen. Das ist mein Top 4 Rekord.
Ansonsten kurze Wege in Berlin für uns, reichhaltiges Gastronomisches Angebot und Übernachtsmöglichkeiten im Nahbereich der Halle. Ein Punkt im Fußball, eine Finalteilnahme im Basketball, ich bin zufrieden. -
Unabhängig von der Frage, ob der Modus sinnvoll ist (mE nicht!) sollten BBL und der Ausrichter sich doch wenigstens Mühe geben und dieses TOP 4 zu etwas Besonderem zu machen. Das war letztes Jahr in München schon armselig (außer tropfendem Dach und Freibier). In diesem Jahr war der einzige Unterschied zu einem normalen BBL-Spiel, dass es mehr Werbepartner gab, die Flyer verteilt oder irgendwelche Gewinnspiele durchgeführt haben. Rahmenprogramm? Fehlanzeige!
Das geringe Interesse kann man ohne den Modus nicht ernsthaft diskutieren. Ein Pokal, für den man als Ausrichter 2 Spiele (als sonstiger Verein 3 Spiele) gewinnen muss, kann nicht ernst genommen werden. Da braucht man sich auch nicht wundern, dass dann kaum einer hingeht. Das TOP 4 ist nichts Besonderes. Das ist fakt und das Grundproblem. Dieser Pokal ist eine absolute Farce. Da könnte das Rahmenangebot noch so prickelnd sein und es würde sich daran nichts ändern.
Hinzu kommt, dass vorher recht klar war, dass Bamberg oder Bayern gewinnen werden - vor allem, da Ulm nicht mit dabei war. Wer es nicht mit einem der beiden Vereine hat, der konnte somit wenig mit dem “Turnier” anfangen. Auch das sicherlich etwas, dass diesem Modus nicht zugute kommt. Vor ein paar Jahren und selbst letztes Jahr konnte da noch jeder jeden irgendwie schlagen. Aktuell sind die Unterschiede dagegen ziemlich groß (wie gesagt, Ulm hätte da noch dazwischen funken können, nicht aber der Rest der Liga wie Alba oder Lubu).
-
Und aus diesem Grund hatte Lubu gegen Ulm gewonnen
Das ist in jedem Pokal so, im Fussball demonstriert es gerade FC Lotte oder so. Sollten die ins Finale kommen gegen die Bayern. Meinst du das Berliner Olympiastadion wäre nicht voll.