Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
-
Okay jetzt ab ich die Bestätigung das es der selbe ist
Die Aussage von JP in der LKZ is sehr interessant. Ob der Ruoff-Ersatz wirklich als erstes kommt glaube ich so fast nicht.
„Wir haben keinen Point Guard“, musste Trainer John Patrick nach dem erwarteten Spielverlust gegen Bamberg mit ernster Miene feststellen. Er ist sehr enttäuscht von US-Boy Wes Washpun, dessen elf Würfe allesamt das Ziel verfehlten.
-
Alles kein Problem…Washpun ist ja zum lernen da und wir haben doch Zeit denn die Playoffs sind ja nicht Ziel. Ich bin mir sicher, im Februar ist Washpun so weit, dass er gegen Teams wie Hagen, Vechta oder Braunschweig passabel Regie führt. Wir haben eben eine junge aber talentierte Mannschaft also GEDULD
-
Alles kein Problem…Washpun ist ja zum lernen da und wir haben doch Zeit denn die Playoffs sind ja nicht Ziel. Ich bin mir sicher, im Februar ist Washpun so weit, dass er gegen Teams wie Hagen, Vechta oder Braunschweig passabel Regie führt. Wir haben eben eine junge aber talentierte Mannschaft also GEDULD
Was ist das denn bitte für eine Aussage? Selbst wenn JP an ihm festhalten würde, früher wurde von allen ihm vorgeworfen das er Spieler die nicht gut genug sind rausschmeißt und das passt jetzt wieder nicht???
Nach diesem Spiel hat JP mit keinem Wort gesagt das wir lernen müssen, sondern er hat gesagt:[…]und können aus diesem Spiel viel lernen.
Und das ist ja wohl auch so, denn eine Mannschaft lernt aus jedem Spiel.
Jetzt schauen wir mal ob diese Woche was passiert und wie lange Washpun noch bekommt. Nachd er Aussage, dass wir keinen Point Guard haben, könnte sich schon bald etwas tun. -
Alles kein Problem…Washpun ist ja zum lernen da und wir haben doch Zeit denn die Playoffs sind ja nicht Ziel. Ich bin mir sicher, im Februar ist Washpun so weit, dass er gegen Teams wie Hagen, Vechta oder Braunschweig passabel Regie führt. Wir haben eben eine junge aber talentierte Mannschaft also GEDULD
Was ist das denn bitte für eine Aussage? Selbst wenn JP an ihm festhalten würde, früher wurde von allen ihm vorgeworfen das er Spieler die nicht gut genug sind rausschmeißt und das passt jetzt wieder nicht???
Nach diesem Spiel hat JP mit keinem Wort gesagt das wir lernen müssen, sondern er hat gesagt:[…]und können aus diesem Spiel viel lernen.
Und das ist ja wohl auch so, denn eine Mannschaft lernt aus jedem Spiel.
Jetzt schauen wir mal ob diese Woche was passiert und wie lange Washpun noch bekommt. Nachd er Aussage, dass wir keinen Point Guard haben, könnte sich schon bald etwas tun.Den Sarkasmuss in der Aussage von @SonnyLB solltest Du schon erkennen.
Als Bamberger der euer Team erstmals in dieser Saison spielen sah konnte ich nur den Kopf schütteln über Washpun´s Leistung. Der Junge bekommt selbst in der ProA Probleme.
Playoffs mit diesem Team werdet ihr wohl kaum erreichen.
-
@poldi: klar erkenne ich den Sarkasmus und genau der hat mich an der Aussage so genervt weil er einfach nicht rein passt. JP sagt nach dem Spiel man hat keinen Point Guard und ihm wir dann vorgeworfen dass er noch an Washpun geglaubt hat und öffentlich eben davon sprach das man noch lernen muss. Da passt eine solche Aussage nicht.
Man muss sich nicht wundern warum Hombre zum Beidpiel gegangen ist und im Forum Hauptsache noch Sonny und MVP schreiben und sonst schreibt keiner mehr oder kaum jemand. Passend dazu habe ich ja den Vasketball.de Artikel verlinkt. -
Also ich finde “hombres” Aussagen treffend… Ich bin auch nicht zufrieden mit den letzten Auftritten, vor allem gestern, das war die schlechteste Leistung seit langem, auch wenn Bamberg selbst im Schonmodus eine gut Defense spielt.
Nur unser Problem wird deutlich, wenn man sich die Kommentare durchliest, wo nach jedem Spiel abwechselnd für fast alle Spieler ein "“Tausch” vorgeschlagen wird. Das zeigt doch, dass wir keine Konstanz haben und die Spieler bis auf 2-3 Ausnahmen entweder noch nicht soweit sind oder ihr Level nicht ausreicht.JP war diesmal nicht so erfolgreich mit seiner Auswahl, aber man muss auch bedenken, dass 2 seiner TOP 5 wegen Verletzung vor der Saison ausgetauscht werden mussten, leider werden wir nie erfahren, wie die dich geschlagen hätten. Die letzten 2 Jahre hatten wir immer 1-2 überdurchschnittliche Spieler, die wir normalerweise nicht bekommen (Rockman, Karl, Kennedy, O’Neale), die haben wir diese jahr nicht. Und nur solche Spieler können uns auf ein anderes Level haben.
-
@poldi: klar erkenne ich den Sarkasmus und genau der hat mich an der Aussage so genervt weil er einfach nicht rein passt. JP sagt nach dem Spiel man hat keinen Point Guard und ihm wir dann vorgeworfen dass er noch an Washpun geglaubt hat und öffentlich eben davon sprach das man noch lernen muss. Da passt eine solche Aussage nicht.
Man muss sich nicht wundern warum Hombre zum Beidpiel gegangen ist und im Forum Hauptsache noch Sonny und MVP schreiben und sonst schreibt keiner mehr oder kaum jemand. Passend dazu habe ich ja den Vasketball.de Artikel verlinkt.Entschulding das ich und Sonny hier schon seit zig Jahren schreiben…da waren wir die einzigen zwei aus Ludwigsburg! Da gab es noch keine anderen Ludwigsburger Fans hier.
Jetzt sind es viele und das ist gut so. Ich habe wenn ich mich richtig erinnere, nie einen anderen Teilnehmer aus LB beleidigt o.ä.
Aber wenn man keine anderen Meinungen respektiert oder über andere Meinungen diskutieren will/kann, dann ist man hier am falschen Platz!
Zur Frage wegen dem 7. Ausländer, nach dem Bamberg Spiel auf Telekom Basketball sagt JP, dass wir 7 Ausländer brauchen für die Championsleague. Und er sucht aber noch keinen gefunden hat…
-
Also ich schließ mich dann auch mal Hombre an und bin auch raus, dann haben einige Leute hier ihre Ruhe und sind zufrieden…Es scheint keiner zu merken das man grade dabei ist die Halle wieder so leer zu spielen wie sie vor 3-4 Jahren mal war, es geht nämlich nicht um den Vergleich mit den Teams letzte Sasion und vor 2 Jahren…Der aktuelle Kader ist nicht besser als der unter Öngören oder unter Jochum, wir haben keinen Rückschritt gegenüber letztem Jahr sondern 4 Rückschritte gemacht, aber Fans anderer Clubs erkennen das offenbar besser. Ich bin raus aus der Diskussion wir werden ja jetzt erleben wie es weitergeht
-
Also ich schließ mich dann auch mal Hombre an und bin auch raus, dann haben einige Leute hier ihre Ruhe und sind zufrieden…Es scheint keiner zu merken das man grade dabei ist die Halle wieder so leer zu spielen wie sie vor 3-4 Jahren mal war, es geht nämlich nicht um den Vergleich mit den Teams letzte Sasion und vor 2 Jahren…Der aktuelle Kader ist nicht besser als der unter Öngören oder unter Jochum, wir haben keinen Rückschritt gegenüber letztem Jahr sondern 4 Rückschritte gemacht, aber Fans anderer Clubs erkennen das offenbar besser. Ich bin raus aus der Diskussion wir werden ja jetzt erleben wie es weitergeht
Bei Öngören, Jochum und co. standen wir mit einer negativen Statistik da…die ganze Saison über…momentan stehen wir immer noch bei 5-4. Bei 4 Rückschritten wären wir bei Hagen, Jena und Vechta. Im Tabellenkeller und nicht auf einen Rang 6, nach den anderen Spielen die wir schon hinter uns haben vielleicht Rang 8.
Mein Gott…wir stehen bei 5-4 und nicht bei 3-6 oder ähnliches. Was sollen die Fans aus Würzburg und Berlin sagen?
Das ist was mich so aufregt. Man könnte meinen wir spielen momentan um den Abstieg…
Wie gesagt, denkt an vor 2 Jahren zurück, da standen wir noch deutlich schlechter da bis Kennedy und Brockman kamen. -
Oh schön, dann kann ich ja wieder einsteigen, wenn sonny raus ist.
Diskutieren wir das Thema PG. Interessant war gestern das Loesing trotz der schwachen Leistung von Washpun kaum Spielzeit hatte. Scheint mir so, dass die noch größere Enttäuschung Loesing ist. Zumindest zur Zeit.
Die Aufstellung von Toppert und Cotton auf der 3 und 4 über weite Strecken der zweiten Halbzeit zeigt das wir hier deutlich unterlegen sind, rein körperlich. Thiemann hat ausgeholfen, fehlt dann auf der 5. Breunig noch nicht so weit, Martin in der zweiten Halbzeit mit wenig oder gar null Minuten.
Ja, die Halle wird leer gespielt und am Mittwoch wird Negativrekord geben. Das alles sehen die meisten hier. Aber es geht darum die Veränderungen anzugehen und nicht auf einem am Boden liegende Mannschaft zu treten. Der Blick muss nach vorne gehen, in einer ordentlichen Diskussion.
-
Oh schön, dann kann ich ja wieder einsteigen.
Diskutieren wir das Thema PG. Interessant war gestern das Loesing trotz der schwachen Leistung von Washpun kaum Spielzeit hatte. Scheint mir so, dass die noch größere Enttäuschung Loesing ist. Zumindest zur Zeit.
Die Aufstellung von Toppert und Cotton auf der 3 und 4 über weite Strecken der zweiten Halbzeit zeigt das wir hier deutlich unterlegen sind, rein körperlich. Thiemann hat ausgeholfen, fehlt dann auf der 5. Breunig noch nicht so weit, Martin in der zweiten Halbzeit mit wenig oder gar null Minuten.
Ja, die Halle wird leer gespielt und am Mittwoch wird Negativrekord geben. Das alles sehen die meisten hier. Aber es geht darum die Veränderungen anzugehen und nicht auf einem am Boden liegende Mannschaft zu treten. Der Blick muss nach vorne gehen, in einer ordentlichen Diskussion.
Das Problem bei Loesing ist auch, dass er sehr von seinem 3 Punktewurf lebt. Diesen trifft er momentan überhaupt nicht sondern hat eine Wurfquote von ca. 25 %. Washpun und Koné haben eine ähnlche Wurfquote. 3 PG mit 25% Trefferquote ist einfach deutlich zu wenig.
Toppert macht seine Sache aber auch echt gut und Cotton sowieso, aber ja Breunig braucht noch ein wenig, vielleicht gestern auch noch ein wenig angeschlagen und noch nicht ganz bei 100%, aber hier fehlt es. Das Problem das ich aber sehe ist, dass uns genau so ein Crunchtime-Player fehlt und diesen auf der 4 zu finden empfinde ich für deutlich schwerer als auf der 3. Martin würde ich mal gerne auf der 3 sehen, jedoch muss er immer auf der 4 spielen weil es hier fehlt.
Edit sagt noch das “einfachste” wäre einen 4er zu holen und Washpun durch einen Crunchtime-PG zu ersetzen. Ob das wirklich einfacher wäre, bezweifel ich aber fast.
-
Kein guter Basketballtrainer würde einen Rookie Point Guard verpflichten, es hätte gut gehen können, wenn der Rookie wirklich Talent gehabt hätte, hat er aber anscheinend nicht, die Wurfquote wird gefühlt von Spiel zu Spiel schlechter als besser, derjenige der Washpun verpflichtet muss die Konsequenzen tragen, aktuell sehe ich nur Braunschweig als deutlich schlechter als Ludwigsburg an, der Rest der BBL kann gegen Ludwigsburg gewinnen, Ludwigsburg wird in keinem Spiel mehr für mich der Favorit sein, nicht mit solchen Pro A Spielern. Bei 4 Mio Etat, hätte man durchaus den ein oder anderen guten, erfahrenen Spieler verpflichten können, bei Bonn ist ein guter Spieler der die letzten 8 Punkte gegen Jena erzielt hat, und der dort nur einen Monatsvertrag hat, vllt kann man ihn mit Geld locken.
-
Für mich ist es ein wenig viel Panikmache aktuell bei Euch. Zu Saisonbeginn versucht man ein Konzept und wenn es nicht funktioniert, dass wird reagiert. Das ist bei vielen Team so, Jena wird reagieren, ALBA wird reagieren, vielleicht wird sogar Bamberg nochmal reagieren… und eben auch Ludwigsburg. Halb so wild, vor allem weil man in der Liga doch ordentlich da steht.
Ihr werden zeitnah einen erfahreneren Spielmacher verpflichten. Die Neuverpflichtungen nach ein paar Saisonspielen sind ja nun wirklich nichts neuen für Ludwigsburg unter John Patrick und haben bisher auch immer ganz prima funktioniert. Kein Grund zu Panik, auch wenn das Bamberg-Spiel ja insgesamt Basketballsport zum abgewöhnen gewesen sein muss. -
Wenn wir wirklich einen neuen PG verpflichten wollen, dann muss von den bisherigen ausländischen Guards einer gehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit 7 Guards spielen, auch wenn es sinnvoll wäre Waspun sich neben einem erfahrenen PG entwickeln zu lassen, dafür mangelt es zu sehr auch an anderen Stellen. Die deutschen Guards sind außen vor, dann bleiben nur Waspun, Gonzalvez und Cotton, Cotton ist gesetzt, Gonzalvez, ist solide und wer bleibt.
Aber so einfach ist das alles nicht, es gibt auch noch Verträge ……
-
Eine Nacht drüber geschlafen und wenn ich mir die letzten beiden Seite durchlese, vielleicht Zeit, mal ein bisschen zu beruhigen.
Wir haben ja durchaus schon gute Spiele gesehen: Gegen Bonn und Oldenburg gewonnen, gegen Partizan und Gora das Spiel “nur” aufgrund Unsicherheit in der Crunch Time verloren.
Andererseits auch ernüchternde Auftritte wie der gestern.Wir stehen in der Liga auf Play Off Platz (auch nach Minuspunkten, nicht nur wegen dem Mehr an Spielen). Das Mittelfeld ist aber auch noch sehr dicht beisammen.
Ergo, im Vgl. zum letzten Jahr bin ich auch eher enttäuscht. Objektiv würde ich sagen, der Start war durchwachsen, aber nicht daneben. Ich denke, die Verantwortlichen werden ihre Schlüsse ziehen und entsprechend reagieren.
-
Für mich ist es ein wenig viel Panikmache aktuell bei Euch. Zu Saisonbeginn versucht man ein Konzept und wenn es nicht funktioniert, dass wird reagiert. Das ist bei vielen Team so, Jena wird reagieren, ALBA wird reagieren, vielleicht wird sogar Bamberg nochmal reagieren… und eben auch Ludwigsburg. Halb so wild, vor allem weil man in der Liga doch ordentlich da steht.
Ihr werden zeitnah einen erfahreneren Spielmacher verpflichten. Die Neuverpflichtungen nach ein paar Saisonspielen sind ja nun wirklich nichts neuen für Ludwigsburg unter John Patrick und haben bisher auch immer ganz prima funktioniert. Kein Grund zu Panik, auch wenn das Bamberg-Spiel ja insgesamt Basketballsport zum abgewöhnen gewesen sein muss.Alba hat doch kommuniziert dass man nicht nachbessern wird, oder weisst du da mehr ?!
-
Alba ist hier nicht Thema
Es macht für einen neuen PG nur Sinn Washpun zu cutten und mit Koné hat man auch noch die deutsche Version von Wahspun der sich dann neben einem erfahrenen bzw. starken PG entwickeln kann.
Jetzt bin ich mal sehr gespannt ob Washpun gecuttet wird oder nicht. Aber die Aussage von JP, dass wir keinen Point Guard haben, ist für mich schon sehr eindeutig. -
Manche sprechen hier von Veränderungen die kommen müssen. Vielleicht sollte JP mal bei sich selbst anfangen etwas am Coaching zu ändern. Ich hatte schon mal gesagt. Die vielen Wechselorgien sind Gift für jede Mannschaft wenn ich nicht die Spieler dazu habe. Das heißt er vertraut eigentlich keinem auf dem Feld. Ein Fehler raus auf die Bank. Für jeden einzelnen Spieler muss das ein Horror sein. Die Spieler sind total verunsichert. Sah man gestern überdeutlich bei Washpurn. Cooley ackert unterm Korb wie sonst keiner und wird trotz kleinerer Gegenspieler nicht angespielt oder zu spät. Für mich wirkte gestern JP auch teilweise völlig hilflos an der Seitenlinie. Wir haben kein kreatives Offensivspiel,immer der gleiche Stuss. Bei Einwürfen haben wir große Schwierigkeiten den Ball überhaupt vernünftig ins Spiel zu bringen. Auch sagte ich das er mit erfahrenen Spielern die auch mal den Mund aufmachen nicht umgehen kann und deswegen auch schon viele weg sind oder gegangen wurden. Es gibt auch noch andere Coaches die erfolgreich agieren können. Mannschaftsprobleme hin oder her aber auch er muss bei sich einige Dinge hinterfragen.
-
Kann mich meinem Vorreder nur anschließen, Cooley macht Punkte wird ausgewechselt, Loesing trifft Freiwürfe wird ausgewechselt, gestern ist mir besonders aufgefallen, dass er dauernd Spieler die grad am Punkten war rausgenommen hat, sehr, sehr merkwürdige Entscheidungen trifft der Coach, er hat nur defenstiv ein funktionierendes System und das ist immer druck machen und möglichst Pässe abfangen, aber offensiv ist kein System erkennbar, ich für meinen Teil würde ihn entlassen, die Mannschaft hat sich unter ihm nicht mehr weiter entwickelt, es braucht einen neuen Trainer der die Mannschaft zu neuen, besseren Leistungen anregen kann, aktuell gehen die Leistungen in den Keller.
-
Also JP entlassen ist fern jeder Realität. Die angesprochene Kritik ist sicher berechtigt, aber JP hatte bisher hier große Erolge nach den Hungerjahren und da muss man auch ein Tal erdulden. Zumal hat er erst unlängst seinen vertrag verlängert, eine Entlassung käme teuer und wir hätten dann kein geld mehr für Änderungen.
-
Sorry StephCurry aka Warrior aka Taiga - lass es einfach …
Jetzt geh’ lieber wieder in die Schule, anstatt hier den ganzen Tag unqualifiziert zu posten.
-
Ich würde den Job kostenlos machen, ich guck viele Basketballspiele ich würde die richtigen Spieler nach Ludwigsburg holen, man sollte mal einen Rookie Coach einstellen, statt Rookie Spieler.
Bis zu diesem Punkt wurde vom fleißigen Account-Wechsler “StephenCurry” ausnahmsweise sachlich mitdiskutieren und es wurden bis auf wenige Ausnahmen auch richtige und wichtige Dinge angesprochen. Nun jedoch wo man seine Aussagen auch langsam hätte wieder konstruktiv und objektiv beurteilen können. Bestenfalls eine tatsächliche Diskussion zustande hätte kommen können, wird wieder mit so einem Stuss angefangen. Entweder man will mitdiskutieren dürfen und passt sich dem ganzen etwas an oder man will es nicht, dann braucht man aber auch um Gottes Willen nicht den fünften Account in sieben Tagen erstellen.
-
bei Cleveland kam auf David Blatt auch ein Rookie Coach und wohin hat es geführt? Zur Meisterschaft, der David Blatt hat mit Darrussafka mich auch noch nicht beeindrucken können, haben gegen Anadolu Efes eine 11 Punkte Führung aus der Hand gegeben, es brauchte junge Coaches. Ihr würdet den David Blatt sicher als den Gott aller Coaches bezeichnen aber ich find ihn nicht gut, Cleveland hat ohne ihn die Meisterschaft gewonnen.
-
Spätestens jetzt sieht man, dass du kein Ludwigsburger bist, wie du dich ausgibst, denn wir hatten mit Jochum und auch Key Rookie-Coaches, mit Stafford ebenfalls. Alle hatten KEIN Erfolg. Als Ludwigsburger mit dem Sachverstand den du meinst zu haben, hättest du das gewusst
JP wechselt viel, stimmt, aber gerade bei Cooley wohl weil er nach seiner Zeit ein Sauerstoffzelt benötigt. Loesing nimmt er oft raus weil es hinten nachlässt. Oft verstehe ich seine Wechsel und die Spieler wohl auch. Sonst würden sie nicht immer wieder zu ihm zurück kommen
-
Manche sprechen hier von Veränderungen die kommen müssen. Vielleicht sollte JP mal bei sich selbst anfangen etwas am Coaching zu ändern. Ich hatte schon mal gesagt. Die vielen Wechselorgien sind Gift für jede Mannschaft wenn ich nicht die Spieler dazu habe. Das heißt er vertraut eigentlich keinem auf dem Feld. Ein Fehler raus auf die Bank. Für jeden einzelnen Spieler muss das ein Horror sein. Die Spieler sind total verunsichert. Sah man gestern überdeutlich bei Washpurn. Cooley ackert unterm Korb wie sonst keiner und wird trotz kleinerer Gegenspieler nicht angespielt oder zu spät. Für mich wirkte gestern JP auch teilweise völlig hilflos an der Seitenlinie. Wir haben kein kreatives Offensivspiel,immer der gleiche Stuss. Bei Einwürfen haben wir große Schwierigkeiten den Ball überhaupt vernünftig ins Spiel zu bringen. Auch sagte ich das er mit erfahrenen Spielern die auch mal den Mund aufmachen nicht umgehen kann und deswegen auch schon viele weg sind oder gegangen wurden. Es gibt auch noch andere Coaches die erfolgreich agieren können. Mannschaftsprobleme hin oder her aber auch er muss bei sich einige Dinge hinterfragen.
Richtig ist, dass John Patrick sich hinterfragen muss. Fakt ist aber auch, dass er seine Kaderzusammenstellung im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat. Wir haben soviel junge Deutsche im Kader und diese spielen auch. Zudem kommt es immer häufiger vor, dass Importspieler nicht spielen oder wenig. z.b. Books oder Martin.
Die Aussage, dass John Patrick keine gestandenen Profis neben sich duldet, kommt immer dann wenn es mal nicht läuft. Das bereits gestandenen Spieler im Kader waren, wird dann gerne ignoriert. Ein Waleskowski z. B. wurde auch nicht vom Hof gejagt, sondern hat das Angebot von Lubu verstreichen lassen. Lubu hat dann handeln müssen und sich anderweitig ungesehen, so was passiert.
Lunch hat 4 Spieler im Kader von letztes Jahr, drei davon haben verlängert und das beim Schinder John Patrick.
-
Manche sprechen hier von Veränderungen die kommen müssen. Vielleicht sollte JP mal bei sich selbst anfangen etwas am Coaching zu ändern. Ich hatte schon mal gesagt. Die vielen Wechselorgien sind Gift für jede Mannschaft wenn ich nicht die Spieler dazu habe. Das heißt er vertraut eigentlich keinem auf dem Feld. Ein Fehler raus auf die Bank. Für jeden einzelnen Spieler muss das ein Horror sein. Die Spieler sind total verunsichert. Sah man gestern überdeutlich bei Washpurn. Cooley ackert unterm Korb wie sonst keiner und wird trotz kleinerer Gegenspieler nicht angespielt oder zu spät. Für mich wirkte gestern JP auch teilweise völlig hilflos an der Seitenlinie. Wir haben kein kreatives Offensivspiel,immer der gleiche Stuss. Bei Einwürfen haben wir große Schwierigkeiten den Ball überhaupt vernünftig ins Spiel zu bringen. Auch sagte ich das er mit erfahrenen Spielern die auch mal den Mund aufmachen nicht umgehen kann und deswegen auch schon viele weg sind oder gegangen wurden. Es gibt auch noch andere Coaches die erfolgreich agieren können. Mannschaftsprobleme hin oder her aber auch er muss bei sich einige Dinge hinterfragen.
Richtig ist, dass John Patrick sich hinterfragen muss. Fakt ist aber auch, dass er seine Kaderzusammenstellung im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat. Wir haben soviel junge Deutsche im Kader und diese spielen auch. Zudem kommt es immer häufiger vor, dass Importspieler nicht spielen oder wenig. z.b. Books oder Martin.
Die Aussage, dass John Patrick keine gestandenen Profis neben sich duldet, kommt immer dann wenn es mal nicht läuft. Das bereits gestandenen Spieler im Kader waren, wird dann gerne ignoriert. Ein Waleskowski z. B. wurde auch nicht vom Hof gejagt, sondern hat das Angebot von Lubu verstreichen lassen. Lubu hat dann handeln müssen und sich anderweitig ungesehen, so was passiert.
Lunch hat 4 Spieler im Kader von letztes Jahr, drei davon haben verlängert und das beim Schinder John Patrick.
Und man darf nicht vergessen, dass die letzten Jahre immer wieder Leute geschrieben haben, ihnen wäre lieber, man setzt mehr auf Deutsche und spielt dann vielleicht nur um Platz 8 anstatt Platz 6
Zwei weitere Gründe, die für einen neuen PG sprechen sind Cooley und Toppert. Cooley wird öfters nicht gut im Pot angespielt, da fehlt es an einem Passgeber. Toppert steht öfters mal frei genug um den schnellen und guten Dreier nehmen zu können, wird dann aber übersehen. Auch das sind Punkte bei denen mich Washpun enttäuscht.
Ich finde es auch bemerkenswert, dass sich JP in der letzten Saison immer hinter O’Neale gestellt hat, bei Washpun sehe ich das nicht. Auch ein Zeichen?
-
@hombre: Wo stand den das Waleskowski ein Angebot von uns hatte und es verstreichen ließ?
Ich habe das in einem Bericht, ich glaube, in der Stuttgarter Zeitung gelesen. Ist aber schon ne Weile her.
Kann ich mir schwer vorstellen, da Breunig ja relativ früh unterschrieben hat. Wobei wir ja nicht wissen wie schnell die Spieler nach dem Ende der Saison sich dann tatsächlich entscheiden müssen.
-
Ich wollte einfach mal zu der Art und Weise und manchen neuen Gesichtern hier etwas loswerden:
Niveau ist keine Hautcreme
-
Auch ich verstehe den Unmut, der sich mittlerweile in Teilen breit macht. Allerdings möchte ich mich meinem Vorredner Pippen anschließen: Es sollte doch das nötige Maß an Niveau und Sachlichkeit gewahrt bleiben.
Nach den vergangenen, ernüchternden Spielen möchte ich im Folgenden versuchen, in ein paar Worten meine persönlichen Gedanken zu den einzelnen Spielern los zu werden und sie durch eine Schulnote zu beurteilen (unter denen kann sich ja jeder was vorstellen, so bekommt ihr einen Eindruck, wie ich die Jungs in etwa sehe). Davor möchte ich allerdings nochmals hervorheben, dass das Team der vergangenen Saison eine für ludwigsburger Verhältnisse überdurchschnittliche Leistung gebracht hat, sowohl in der Liga als auch auf europäischer Ebene. Dass die Entwicklung nicht stetig bergauf gehen kann, musste auf der Hand liegen. In diesem Sinne also:3 Tekele Cotton: Hat sich nach Startschwierigkeiten (er kam ja erst recht spät wieder dazu) gefangen und gehört für mich zu den guten Spielern im Kader. Defensiv bekommt man von ihm sehr viel Power und offensiv hat er aufgrund seiner Physis das Potenzial, sich gegen eine energische Verteidigung zur Wehr zu setzen und abzuschließen. Was mir bei ihm sehr gut gefällt: Wenn er den Ball verliert, dann geht er direkt nach und versucht sofort, seinerseits den Steal zu landen. Das ist ihm auch schon mehrfach gelungen - zuletzt gegen Bamberg. Fazit: Absolut im Soll. Note: 2,0
4 David McCray: Defensiv weiß man, was man von ihm bekommt: Power, Power und nochmals Power. Leider stellt David dieses Jahr immer wieder “eindrucksvoll” unter Beweis, dass er offensiv mitunter überfordert ist. Besonders unangenehm bleiben mir seine Versuche von Downtown in Erinnerung, da waren dieses Jahr schon mehrere Backsteine dabei, die nicht mal das Netz berührt haben. Insgesamt wohl seine schwächste Saison bei uns, der profitiert natürlich von dem deutschen Pass. Ich kann allerdings überhaupt nicht nachvollziehen, dass John Patrick ihn in unserer Starting Five bringt, denn, Hand auf’s Herz: In der Starting Five eines Playoff-Kandidaten hat er eigentlich nichts verloren. Wie schon geschrieben wurde: Mehr als die Rolle des Energizers von der Bank liegt nicht drin. Note: 4,5.
6 Kelvin Martin: Kelvin ist natürlich ein absoluter Athlet, der immer kämpft und der, ähnlich wie Tekele Cotton, die Physis hat, um sich Raum zu schaffen und zum Korberfolg zu kommen. Sein Wurf hingegen ist sowohl in der Mitteldistanz als auch von Downtown absolut verbesserungswürdig. Wie er selbst schon im Interview im BlüBa gesagt hat: Er ist einer, der seinem Team alle Skills bringt. Allerdings bringt er keine Fähigkeit auf Top-Niveau mit. John Patrick schätzt vermutlich vor allem Kelvins Vielseitigkeit. Allerdings muss man ehrlich sein und sagen, dass bis auf zwei starke Spiele bislang nicht viel kam. Für mich war auch schon sehr vielsagend, dass er am Sonntag gegen Bamberg kaum noch Minuten in der zweiten Hälfte gesehen hat. Note: 4,25.
11 Wes Washpun: Wes reiht sich in die Kategorie Guards ein, die JP liebt: jung, unglaublich athletisch und vor allem entwicklungsfähig. Was mir an ihm direkt im Spiel gegen Kirchheim aufgefallen ist, ist seine unglaubliche Sprungkraft. Dass er es schafft, mitunter deutlich größere Gegenspieler zu blocken, ist definitiv bemerkenswert. Am Ball kann er natürlich so ziemlich alles und man sieht im Ansatz immer wieder sein Potenzial. Allerdings ist unterm Strich mittlerweile wohl jedem klar geworden, dass Wes in seiner ersten Profisaison die ihm zugedachte Rolle nicht ausfüllen kann (Zitat JP: “Wir haben keinen Point Guard” ). Er wäre wohl perfekt an der Seite eines europaerfahrenen Guards, von dem er lernen kann. Als Denker und Lenker eines mittlerweile ambitionierten Teams zahlt er derzeit aber Lehrgeld und wirkt in manchen Situationen hoffnungslos überfordert. Das kann nicht im Sinne der Beteiligten sein. Note: 5,0.
12 Martin Breunig: Über ihn kann an der Stelle noch nicht so viel gesagt werden, da er verletzungsbedingt ja leider recht wenig zum Einsatz kam. Man hat aber trotzdem gesehen, dass es Ludwigsburg gelungen ist, hier ein deutsches Talent zu verpflichten. Martin bringt ein gutes Ballgefühl mit und kann, denke ich, ein Großer werden. Ihm würde ich jetzt einfach wünschen, dass er verletzungsfrei bleibt und dass JP ihm die entsprechenden Minuten gibt, damit er sich weiterentwickeln kann. Note (mit wenig Aussagekraft): 2,75.
15 David Gonzalvez: Als ich von seiner Verpflichtung gelesen habe, war ich zunächst enttäuscht. Ich hab mich gefragt, ob uns ein ausländischer Spieler, der aus einer verhältnismäßig schwachen Liga kommt, wirklich weiterbringen kann. Allerdings hat ja jeder seine Chance verdient und ich hab mir ins Gedächtnis gerufen, dass ein gewisser Kerron Johnson damals aus Neuseeland kam und auch eingeschlagen hat. Dementsprechend bin ich unvoreingenommen in die Spiele gegangen, mittlerweile würde ich meine ursprüngliche Frage wie folgt beantworten: David Gonzalvez kann der Mannschaft weiterhelfen, allerdings als typischer Ergänzungsspieler. Ihn sehe ich ganz ähnlich wie Kelvin (nur besser): Er kann von allem etwas - vor allem natürlich den relativ gefährlichen Distanzwurf. Um Verantwortung zu übernehmen und das Team anzuführen, fehlt es aber an Potenzial. Dennoch macht er seinen Job ordentlich und bringt das, was man von ihm erwarten darf. Note: 2,5.
21 Jason Boone: Jetzt fällt es mir schwer, die passenden Worte zu finden. Ich weiß nicht, was in der Sommerpause passiert ist, aber es ist bedenklich. Mittlerweile bin ich maßlos enttäuscht von Jason. Sobald er das Feld betritt, hat man das Gefühl, Ludwigsburg spielt in Unterzahl. Cooley und Thiemann können von ihm kaum Entlastung erwarten, was der Mannschaft natürlich extrem weh tut. Was man von ihm derzeit erwarten kann, sind schnelle Fouls, unnötige Ballverluste und natürlich verworfene Freiwürfe. Es mag jetzt vielleicht hart klingen, aber wenn wieder das Sympathieträger-Argument aufkommt, dann muss ich leider sagen: Er kann gar nicht so sympathisch sein, um die aktuelle Form zu rechtfertigen. Note: 5,75.
22 Eyke Prahst: Über ihn kann natürlich nichts gesagt werden. Außer: Ich wünsche mir, dass JP ihm eine faire Chance gibt und endlich mal ein ludwigsburger Talent den Sprung in die Profimannschaft packt.
23 Bazoumana Koné: Ein junger deutscher Guard, der von seinen Skills her extrem an Washpun erinnert. Schnell, wendig, kann am Ball alles und ist hoch veranlagt. Auch er würde von einem erfahrenen Mentor profitieren. Greift man das Patrick-Zitat, das ich oben erwähnte, auf, dann wird klar, wohin die Entwicklung gehen könnte: Washpun wird “geopfert”, Koné bleibt und es kommt ein neuer Aufbauspieler. Wohin die Entwikcklung dann geht, muss man sehen. Derzeitige Note für ihn: 3,0.
32 Johannes Thiemann: Er ist wohl der Hauptgewinn der diesjährigen Neuverpflichtungen und bringt alles, was für die Zukunft Großes verspricht: Talent, Kampfgeist, Entwicklungspotenzial und den deutschen Pass. Er hat zum Glück einen Zweijahresvertrag und ich hoffe sehr, dass es uns gelingt, ihn darüber hinaus zu binden. Das hängt allerdings stark von der Entwicklung ab, die jetzt in Lubu einsetzt. Note: 1,25.
33 Chad Toppert: Auch Chad hat den deutschen Pass und zeigt eine sehr erfreuliche Leistung bislang. In der Defense ist er doch aktiver, als ihm so manch einer zugetraut hat. Darüber hinaus gibt er der Mannschaft einen Skill, der ihr mittlerweile traditionell abhanden geht: Den gefährlichen Dreier. Mich würde es sehr freuen, Toppert noch die ein oder andere Saison bei uns zu sehen, wobei er nicht mehr der Jüngste ist. Aber: Dass “alte Haudegen” ihren Job mitunter sehr ordentlich machen können, beweist ja derzeit Wale in Göttingen und uns fehlt es ohnehin an Routine. Chads Note: 2,25
#35 Brad Loesing: Von seiner Allstar-Form ist Brad wohl kilometerweit entfernt, das ist klar. Allerdings hab ich große Hoffnungen, dass er sich sammelt und an die starken Leistungen der Vergangenheit anknüpfen kann. Zudem sehe ich ihn, trotz Formtief, als unseren derzeit stärksten Guard mit Cotton an. Note: 3,5
45 Jack Cooley: Der Brockman-Ersatz füllt die riesigen Fußstapfen, in die er treten durfte, doch recht beachtlich aus. Unterm Korb ist er kaum zu stoppen und vorbildlich ist auch sein Kampfgeist. Zum Glück ist es gelungen, diesen wichtigen Spot stark zu besetzen - nicht auszudenken, wie unser Spiel ohne starken Center aussehen würde. Er bildet mit Thiemann ein geniales Frontcourt-Duo und ich denke, dass wir an ihm noch viel Spaß haben werden. Note: 1,25
-
DJ Kennedy ist heute Nacht ins Flugzeug gestiegen, ob es nach Europa oder nach Asien geht, keine Ahnung. Bin gespannt bei welchem Team er unterschrieben hat.
-
@his-royal-mamba: Danke für deinen großen Aufwand zu den einzelnen Spielern!
Ich kann deine Einschätzungen nachvollziehen und unterschreiben. Gut, mal ne halbe Note rauf oder runter.
Man sieht sicherlich, dass wir mit den deutschen Spots stärker sind als letztes Jahr. Jedoch mit den Ausländern (Boone, Washpun und Martin) deutlich schwächer.
Unter dem Strich halt schlechter…natürlich fehlt noch der Ruoff Ersatz! Aber Spieler wie Johnson und Trice gehen uns vollig ab. (Über den Barockman brauchen wir eh nicht reden )
Jetzt muß der Trainer an den richtigen Stellschrauben drehen.
P.S. @zorniger Hoffen wir auf den Flieger nach Stuttgart