Etat-Neue Sponsoren für Braunschweig 16/17
-
Die gestrige Leistung und das Ergebnis sind natürlich keine Werbung für potentielle Sponsoren. Auch der zweitschlechteste Zuschauerschnitt der Saison stimmt nachdenklich. Ich würde auch dem heutigen Artikel in der Braunschweiger Zeitung widersprechen. Mir persönlich kam die Leistung der Löwen nicht stark vor, Frankfurt war zu jedem Zeitpunkt überlegen und der Sieg war niemals in Gefahr.
Vielleicht kann man mit den restlichen drei Heimspielen besser Werbung für eine Fortführung des Erstliga Basketballs in Braunschweig machen. Die Gegner sollten machbar sein und das Derby gegen Göttingen wird mehr Zuschauer anziehen. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
-
@dgtjn: das sehe ich bzgl. eisberg auch so. habe langsam den verdacht es ist jemand von früher, der bei der Zusammenarbeit ausgeschlossen wurde und derzeit auch bei FB stark gegen die Geschäftsstelle meckert.
Frankfurt ist derzeit ein Team, was ich stärker als Bamberg einschätze, und somit hatte ich die Niederlage eingerechnet. Leider ist das natürlich keine Werbung für neue Sponsoren…
Trotzdem muss Schwope weiter klinken putzen
-
@ dgtjn & skalpbs: Ich kann eure Meinung absolut nicht teilen.
Ein Geschäftsführer ohne sportliches Fachwissen führt genau zur aktuellen Situation!
Schaut euch mal echte Profi-Vereine an. (Sportart spielt kaum eine Rolle)
Da stimmt nicht nur der Spielerkader, da stimmt auch das Office hinter dem Team und dazu gehört auch eine kompetente Führungsstruktur, die sowohl wirtschaftlich wie sportlich ein gewisses Format mitbringt.Stellt euch mal die Frage, wieso geben Firmen überhaupt Geld für Sportvereine aus, die fast nur regional aktiv bzw. nur eine geringe Medienpräsens außerhalb von BS haben?
Seit ihr schon mal im VIP bei den Löwen gewesen? Könnt ihr euch vorstellen, wie man mit Sponsoren bzw. den Hauptsponsoren umgeht?
Könnt ihr euch vorstellen, wie die Löwen auf Verbesserungsvorschläge bzw. Hilfe von außen reagieren?
Was ist mit dem Office hinter unserem Team? Wenn man an allen Ecken spart, die Leute nicht vernünftig entlohnt, dann kann man auch keine Wunder erwarten.
Man bekommt nur Fachleute, wenn die Rahmenbedingungen stimmen und das ist aktuell nicht der Fall.Wenn ich also an der falschen Stelle kurzfristig Geld einspare, dann wird sich das langfristig sehr negativ bemerkbar machen.
Zudem vermisse ich eine Vision, wo will der Verein hin, reicht es, immer nur Mittelmaß zu sein, mit etwas Glück Platz 8 – 10 zu erreichen und mit etwas Pech zwischen 14 – 16 zu landen?
Schaut euch mal die Rahmenbedingungen an, wie will man so neue Millionen generieren?
Der Turnhallenscharm passt gut zur Landesliga, aber wohl kaum zu einem Profiverein. -
Blauer Golf, es ist immer schwierig derartige Beiträge im Internet einzuordnen. Troll oder Insider? Wer weiß… schreiben hätte ich Deinen Beitrag auch können, diese Vermutungen, dass es genau so ist kursieren ja schon lange. Aber ist es auch wahr? Wie kommst Du zu dieser Aussage? Insider? Betroffener?
Aber ob wahr oder nicht wahr, nach meiner Einschätzung begann der Kahn zu sinken, als Machowski ging. Nicht, weil er so gut war (war er das?), sonder er ging, weil er keine Vision gesehen hat (so verstand ich das). Wer nicht bereit ist international zu spielen, obwohl man in der BBL mitspielen konnte, der will sich nicht entwickeln. Was ich damit sagen will: Das Problem ist schon viel älter, aber jetzt spürt man die Konsequenzen. Wenn es nur annähernd so stimmt, wird es tatsächlich schon zu spät sein. Es heißt aber weiter: abwarten!P.S.: Immer wenn es in diesem Thread einen neuen Beitrag gibt, klicke ich voller Hoffnung rein, in der fälschlichen Hoffnung hier eine Insider-Super-Duper-Überraschung zu lesen…
-
@ Dunking-Axel: Leider habe ich bisher keinen Beitrag im Forum gelesen, der diese Fragen so stellt bzw. sinnvoll beantwortet.
Ich würde es super finden, wenn eine vernünftige und ernsthafte Diskussion stattfinden würde, ohne andere User in ein schlechtes Licht zu rücken bzw. persönlich anzugreifen oder zu beleidigen! Diese Art hilft keinem, auch nicht dem Basketball-Sport hier in BS!Da diese Kommentare auch dem Löwen-Office nicht verborgen bleiben, wären ein paar sinnvolle Denkanstöße doch gar nicht so verkehrt.
Ich sehe das sehr ähnlich, schon in Zeiten von Trainer Machowski hat es keine Visionen gegeben bzw. man hat sich auf das beschränkt, was man hatte. Stillstand ist Rückschritt, gerade in Zeiten, in denen viele Vereine sich deutlich professioneller aufstellen.
-
Ich bin schon seit den ersten Bundesligajahren Fan des Braunschweiger Basketballs, leider hat es mich seit mehr als 10 Jahren aus der Region weg ins Rhein-Main-Gebiet verschlagen. Trotzdem versuche ich mind. 1xpro Jahr es in die VW-Halle zu schaffen, ansonsten sind mit Frankfurt und jetzt wieder Gießen zwei Auswärtspartien pro Saison drin.
Jetzt aber zur Sache: Mir bricht das Herz bei diesem Threat, und ich habe insgesamt wenig Hoffnung, dass BS ein relavanter Bundesligastandort bleiben wird.
DAS Kernproblem für mich ist die spezielle Braunschweiger Struktur (auch gern als “Klüngel” bezeichnet, ich will hier aber garnicht darüber den Stab brechen). Ich versuche das mal an einem Beispiel zu erklären: Die Eintracht war bis in die 70/80er eine etablierte Bundesligamannschaft, was meiner Meinung nach auch daran lag, dass hier die Unternehmen über kurze Wege gebündelt werden können und schnell + flexibel handelten. Beispiel dafür die erste Trikotwerbung (Jägermeister). Wenn aber eine Sportart wie Fussball kontinuierlich weiter wächst, ist dieser Vorteil irgendwann nicht mehr entscheidend, und es zeigt sich, dass zu wenig finanzielle Substanz vorhanden ist. Daher wird die Eintracht wohl nie mehr die finanzielle Schlagkraft haben, oben in der 1. BuLi mitzuspielen, Wolfsburg als Gegenbeispiel zeigt, was dazu notwendig wäre. Und da kommt das zweite Problem des “Klüngels” zum Tragen: Der Einstieg einers überregionalen Großsponsors ist aufgrund der “verschworenen Gemeinschaft” unattraktiv, die bestehenden Sponsoren, die ja auf ihr bisheriges Werk stolz sind, tun sich schwer, in den Hintergrund zu treten, es kommt zu Querelen, am Ende hat keiner von außen Lust, sich in dieses Biotop einzubringen…
Bei dem Braunschweiger Basketball scheint es mir genau so zu gehen. Der “Klüngel” ermöglichte eine Großhalle, weit früher als bei der Mehrzahl der Konkurrenten (Ulm, Bonn, Oldenburg…). Das Metabox-Ende wurde aufgrund des gut vernetzten “Klüngels” überwunden, dort war Flexibilität und Geschwindigkeit mal wieder das Entscheidende. Die Machowski-Jahre waren dann der Höhepunkt, das Geld reichte, um eine sehr gute Mannschaft zusammenzubringen, die Struktur war stabil. Aber auch hier wuchs der Rest der Liga, und inzwischen fehlt wieder die Substanz. NewYorker war ja nie richtig im “Inner Circle”, daher dann auch der abrupte Ausstieg, sicherlich nicht ohne Querelen, das ist ja kein Geheimnis. Und jetzt geht es auch hier langsam aber sicher den Berg runter, bzw. wir bleiben bestenfalls konstant, der Rest zieht an uns vorbei. So lange diese Struktur so ist wie sie ist, wird es ein langsames Sterben geben. Da müsste schon so etwas wie ein “weisser Ritter” kommen, und im “Klüngelbiotop” müssten sich viele der Sache wegen so weit zurücknehmen, dass genug echter Gestaltungsspielraum da ist. Aber den weissen Ritter gibt es ja bekanntlich nur im Märchen - und ganz selten mal an der Börse -
Ruhig Blut in Braunschweig, ein Abstieg in die ProA ist kein Weltuntergang. Vechta, Gießen und jetzt Trier machen vor, wie man sich neu sortiert und dann wieder angreift. Zuerst muss allerdings die Erkenntnis kommen, wo stehe ich und was kann ich leisten. Das geht mal einfacher (Vechta) und mal schwieriger (Trier).
Wenn keine Sponsoren in dieser Größe gefunden werden können und danach sieht es aus, dann muss man halt kleiner planen. Ende aus. -
Hoschi
Ich sehe die Verschwörungstheorie mit dem Klüngel als Quatsch. Warum sollte man sich vor einem neuen Sponsor fürchten und ihn nicht reinlassen.
Hat BS Energie damals nicht zugunsten NY auf das namenssponsoring verzichtet, da man frisches Geld haben wollte?
Vielleicht gehœrte ny nie zu dem eingeschworenen Kreis, da es Fritze selbst nicht wollte. Er soll sehr œffentlichkeitsscheu und sehr eigen sein. Letzteres führte meiner Meinung nach zu der fixen Idee von ihn, schnell auszusteigen und ein Bad zu retten, wo die Tochter schwimmen lernt…
Wenn einem grosssponsor die werbeleistung gefällt, ist er dabei. Hier fehlt aber scheinbar die medienpräsenz… -
Lieber skalpbs:
In die Ecke der “Verschwörungstheorie” wollte ich eigentlich nicht gesteckt werden. Ich halte den “Klüngel” schlichtweg für ein Fakt, mit dem wohl jeder sponsorabhängige Sportverein in BS leben muss. Und damit ist das ein prinzipielles Strukturproblem, das auch nicht eben mal so zu lösen ist. Löst sich die momentane Unterstützergruppe auf, fällt der Verein ins Bodenlose. Und ein potenter Grosssponsor wird aus den genannten Gründen wohl nicht auftauchen. -
Da hast du Recht.Aber ich sehe den sogenannten Klüngel sogar als Change. Dadurch, dass man sich in BS kennt und doch etwas zusammen hält gibt es auch Vorteile für die Vereine. Wären es alles nur Manager von Großkonzernen, die alle 3 Jahre woanders sind, würden sie nicht Vereine unterstützen, die wenig mediale Gegenleistung bieten. Sie stopfen sogar Löcher, bis hoffentlich neue Gelder kommen. So ist viel möglich, ohne das wir immer alles wissen und erfahren.
Das diese Struktur aber dazu führen kann, das der eine oder andere Verantwortliche in einem Verein sich zurücklehnt und sagt “der Klüngel retten schon meinen Ars… und stopft” ist die Kehrseite.
-
@ dgtjn & skalpbs: Ich kann eure Meinung absolut nicht teilen.
Ein Geschäftsführer ohne sportliches Fachwissen führt genau zur aktuellen Situation!
Schaut euch mal echte Profi-Vereine an. (Sportart spielt kaum eine Rolle)
Da stimmt nicht nur der Spielerkader, da stimmt auch das Office hinter dem Team und dazu gehört auch eine kompetente Führungsstruktur, die sowohl wirtschaftlich wie sportlich ein gewisses Format mitbringt.Stellt euch mal die Frage, wieso geben Firmen überhaupt Geld für Sportvereine aus, die fast nur regional aktiv bzw. nur eine geringe Medienpräsens außerhalb von BS haben?
Seit ihr schon mal im VIP bei den Löwen gewesen? Könnt ihr euch vorstellen, wie man mit Sponsoren bzw. den Hauptsponsoren umgeht?
Könnt ihr euch vorstellen, wie die Löwen auf Verbesserungsvorschläge bzw. Hilfe von außen reagieren?
Was ist mit dem Office hinter unserem Team? Wenn man an allen Ecken spart, die Leute nicht vernünftig entlohnt, dann kann man auch keine Wunder erwarten.
Man bekommt nur Fachleute, wenn die Rahmenbedingungen stimmen und das ist aktuell nicht der Fall.Wenn ich also an der falschen Stelle kurzfristig Geld einspare, dann wird sich das langfristig sehr negativ bemerkbar machen.
Zudem vermisse ich eine Vision, wo will der Verein hin, reicht es, immer nur Mittelmaß zu sein, mit etwas Glück Platz 8 – 10 zu erreichen und mit etwas Pech zwischen 14 – 16 zu landen?
Schaut euch mal die Rahmenbedingungen an, wie will man so neue Millionen generieren?
Der Turnhallenscharm passt gut zur Landesliga, aber wohl kaum zu einem Profiverein.Ich mach mir mal die Mühe …
1.) Ich weiß, wie es in der Geschäftsstelle aussieht und gehe davon aus, dass die MitarbeiterInnen da keine wahnsinnig hohen Gehälter verdienen. Es ist aber doch bekannt, dass die Löwen hier extrem zurückgefahren haben, um einen konkurrenzfähigen Spielerkader zusammenstellen zu können. Ich bin mir sicher, dass auch die Angestellten des Vereins gern hübsche Büros mit Blick über die Stadt hätten. Aber wenn dann am Ende einige Tausend Euro für den Spieleretat fehlen und am Ende nicht ein, sondern zwei oder drei Amin Stevens da sind, hilft das auch niemandem. Klar, Investitionen in die Organisation wären schön und sinnvoll, aber wenn kein Geld dafür da ist, gehts halt nicht.
2.) Was glaubst du denn, wie es bei anderen (Zitat) “echten Profi-Vereinen” aussieht? Zum einen im Basketball in Deutschland (dazu komme ich gleich nochmal), zum anderen aber auch bspw. im Fußball, wo mindestens die ersten beiden Ligen in Sachen Finanzen und Organisationsgrad über der BBL einzuordnen sind? Meinst du wirklich, die Löwen sind hier die einzigen Doofen, die nicht wissen, wie man ein tolles Office führt? Selbst Fußball-Bundesligisten haben teilweise höchstens zwei Dutzend Mitarbeiter in ihren Geschäftsstellen und arbeiten in verranzten Büros.
3.) Du kritisierst, dass es die Löwen aufgrund mangelnder Medienpräsenz nicht schaffen würden, Sponsoren zu gewinnen. Den Sport und die Liga verfolgst du aber schon? Dann ist dir vielleicht aufgefallen, dass Basketball in Deutschland weiterhin ein absolutes Nischenprodukt ist und allenfalls Teams wie Bamberg oder Bayern außerhalb ihrer Stadt Werbewirkung haben. Ausgerechnet der Braunschweiger Vereinsführung dann einen Strick daraus zu drehen, dass sie es nicht schaffen, außerhalb der Stadt/Region sichtbarer zu sein und damit attraktiv für potenzielle Sponsoren zu werden, finde ich eine seltsame Argumentation.
Und zum Schluss noch: Natürlich ist es hilfreich und sinnvoll, wenn der Geschäftsführer Ahnung vom Basketball hat. Aber nochmal: Er ist nicht (und besonders nicht im Halbzeit-Interview zur Sponsorensuche) dafür verantwortlich, die Fehler seines Teams und die Taktik des Gegners en detail zu erklären. Frag doch mal Karl-Heinz-Rummenigge, wie gut er das Pressing und die taktische Aufstellung seiner Bayern in der Champions League erklären kann. Dass hier jeder den Verein besser führen könnte als Stefan Schwope, wissen wir ja mittlerweile. Aber sich dann auf jede Gelegenheit zu stürzen, seine ach so schlechte Arbeit an den Pranger zu stellen, finde ich ein bisschen einfallslos Versteh(t) mich nicht falsch, ich wünsche mir genauso wie alle anderen eine professionellere Organisation und natürlich mehr Finanzkraft für die Löwen. Aber das immer wieder auf die Person Stefan Schwope zu beschränken und alles vor seiner Zeit so außen vor zu lassen, ist mir zu eindimensional gedacht.
-
@ dgtjn: Schön, daß du dir die „Mühe“ gemacht hast…. schon deine Einleitung finde ich etwas befremdlich im Hinblick auf deine Antwort.
Anhand deiner Ausführungen kann man sehr leicht erkennen, dass du die aktuellen Hauptsponsoren nicht kennst, keinen Einblick in vernünftige und erfolgreiche Firmenstrukturen besitzt, dich weder mit Marketing noch mit Grundsätzen der Kundenakquise beschäftigst. Zudem kommt die unzureichende Kenntnis zur Arbeit des Löwen-Office sowie der Umgang mit den wichtigen VIP-Kunden, im und außerhalb von VIP-Bereichen….
Das finde ich grundsätzlich nicht schlimm, man sollte aber etwas anders mit kritischen aber deutlich fundierten Beiträgen umgehen. Die Art des Umgangs mit kritischen Meinungen scheint mir doch der Grund für die sehr geringe Beteiligung hier im Forum zu sein.
Thema GF:
Stell dir vor, du bist Vorstand eines Hauptsponsors, der selbst Basketball gespielt hat und den Sport verfolgt und du triffst dich mit einem GF, der vom Sport keine Ahnung hat, weder Feuer oder Emotionen transportieren kann. Würde dich das überzeugen?
Mich nicht und die aktuellen Sponsoren auch nicht.
Wenn der Verein nicht in der Lage ist, Veränderungen einzuleiten, dann wird der finanzielle Abgang der letzten Jahre auch den sportlichen Abgang in die Pro A einleiten!
-
@ dgtjn: Schön, daß du dir die „Mühe“ gemacht hast…. schon deine Einleitung finde ich etwas befremdlich im Hinblick auf deine Antwort.
Anhand deiner Ausführungen kann man sehr leicht erkennen, dass du die aktuellen Hauptsponsoren nicht kennst, keinen Einblick in vernünftige und erfolgreiche Firmenstrukturen besitzt, dich weder mit Marketing noch mit Grundsätzen der Kundenakquise beschäftigst. Zudem kommt die unzureichende Kenntnis zur Arbeit des Löwen-Office sowie der Umgang mit den wichtigen VIP-Kunden, im und außerhalb von VIP-Bereichen….
Gut, dann halte ich mich jetzt einfach zurück und überlasse den Experten das Forum
-
….
Stell dir vor, du bist Vorstand eines Hauptsponsors, der selbst Basketball gespielt hat und den Sport verfolgt und du triffst dich mit einem GF, der vom Sport keine Ahnung hat, weder Feuer oder Emotionen transportieren kann. Würde dich das überzeugen?
…Ich weiß wie du das meinst. Ein Baldi, ein Heyder, vielleicht auch ein Stoll sind da andere Kaliber.
Der partielle Denkfehler an deiner Aussage ist aber, dass dieser Vorstand an der Einstellung dieses Geschäftsführers direkt oder indirekt beteiligt war.Ansonsten sind nicht sportlich-basketballerische Kenntnisse wichtig, schaden aber auch nicht, sondern Skills wie Autorität, Managementfähigkeit und Durchsetzungsvermögen.
-
@ klink: Das sehe ich sehr ähnlich, wie ich gestern ja bereits geschrieben habe, ist eine vernünftige Führungsstruktur eine Grundvoraussetzung.
Dazu gehört nicht nur der GF, sondern auch der Vorstand und die entsprechenden Kontrollgremien. Da sehe ich also keinen Denkfehler, sondern ein gleiches Verständnis für die Sache.Ich denke ein Baldi, Stoll oder Heyder sind Typen, die durch ihre Persönlichkeit und Ihr Fachwissen auf allen Gebieten absolut überzeugen können, dem kann ich nur zustimmen.
Ich denke auch einfach in die Richtung, dass man das notwendige Interesse, das Feuer und die Leidenschaft bei den Entscheidungsträgern der Sponsoren wecken muss.
Um das zu tun, muss man es bei sich selbst geweckt haben und das kann ich aktuell nicht erkennen. Wenn man diesen Sport kennt und liebt, dann kann man auch besser überzeugen.Bei Sponsoren steht nicht immer ein rationales Handeln im Vordergrund.
-
@ dgtjn: Schön, daß du dir die „Mühe“ gemacht hast…. schon deine Einleitung finde ich etwas befremdlich im Hinblick auf deine Antwort.
Anhand deiner Ausführungen kann man sehr leicht erkennen, dass du die aktuellen Hauptsponsoren nicht kennst, keinen Einblick in vernünftige und erfolgreiche Firmenstrukturen besitzt, dich weder mit Marketing noch mit Grundsätzen der Kundenakquise beschäftigst. Zudem kommt die unzureichende Kenntnis zur Arbeit des Löwen-Office sowie der Umgang mit den wichtigen VIP-Kunden, im und außerhalb von VIP-Bereichen….
Gut, dann halte ich mich jetzt einfach zurück und überlasse den Experten das Forum
j
Bleib bitte dabei!
-
32 meinte wohl diesen Thread, dann krame ich den mal wieder nach oben. Er hat ja recht, den Team-Thread sollten wir mit diesem Thema in Ruhe lassen. Wobei…. “Etat-Neue Sponsoren für Braunschweig 16/17”… Neue… also eine Fahrschule … naja, ist ein Anfang… man “arbeitet ja an der Finanzierung” des 5. Importspielers… alle Optimisten nach vorne, ich will etwas Positives lesen.
-
So Leute, da isser. Hätte ich auch gleich suchen können, war ja meine Anregung. Danke 32 für das “Machtwort”.
Zum Thema: Gemäß heutigem BZ-Artikel wird an der Finanzierung des 5. Ausländers gearbeitet. Dies hätte ich erstmal nicht erwartet, da ich schon davon ausgegangen bin, dass zumindest fünf Spots besetzt werden. Waren die anderen Spieler jetzt teurer als erwartet? Hat man sich für Freese weiter rausgelehnt als geplant? Zumindest ist damit wohl nicht zu erwarten, dass ein sechster Import kommen wird, wenn keine weiteren Sponsorengelder gewonnen werden.
In diesem Zusammenhang: Wurde eigentlich schonmal kommuniziert, ob und wie eine Saison in der ProA aussehen könnte? Ich kann mir dies in der VW-Halle auch nicht so recht vorstellen.
Edith gratuliert Duning-Axel, war eine Minute schneller
-
eine Pro a Saison ist auch aus meiner Sicht unrealistisch. Oder wir spielen in der Tunica Halle.
Licht sehe ich zzt auch nicht am Ende des Tunnels. hoffe aber es wird noch mal hell -
Hier ist noch ein weiterer Thread, den ich vor über einem Jahr aufgemacht hatte, immer noch aktuell:
www.schoenen-dunk.de/forum_t95460_Quo-vadis-Basketball-in-Braunschweig.htm
Ich zitiere daraus noch einmal mein Eingangspost, ich finde - als ich ihn eben gerade gelesen habe - immer noch sehr treffend, was ich da geschrieben hatte…. und es hat sich nicht ein Stück zum Besseren gekehrt:Quo vadis, Basketball in Braunschweig (Ein Thread für alle Querbeziehungen, Mutmaßungen, Sorgen und Hoffnungen)?
Hallo Fans und Interessierte der Löwen Braunschweig und allem, was “darunter” hängt.
Für mich wird es Zeit diesen Thread zu eröffnen, um ein Platz zu haben, in dem wir uns Gedanken über die Zukunft des Profibasketballs in Braunschweig machen können. Zu Recht wurden wir von den MODs im Kader-Thread abgestraft aber auch im Neuer Sponsor und Trikot-Thread passt die Gesamtheit der Probleme nur grenzwertig rein.
Es gibt ein paar Dinge zu diskutieren:
- Warum klappt es nicht einen Haupt- und Trikotsponsor zu gewinnen um mehr Geld zu generieren?
- Warum hat man die SG so kurzfristig abgeschlagen, statt an Die Öffentlichkeit zu gehen und das Finanzproblem zu kommunizieren?
- Stimmen die hier getätigten Aussagen von Nightmare-Rose, dass Schwope beratungsresistent ist und so einen großen Teil der Probleme verschuldet hat?
- Werden zukünftig weiterhin junge Talente nach Braunschweig kommen?
- Wird Calin bald den Club verlassen?
- Wie lange gebt Ihr noch Profibasketball in BS unter diesen (teils gemutmaßten) Vorraussetzungen?
- Was müßte allgemein passieren, was können wir Fans tun?
- Was wird aus der Initiative von Nightmare-Rose?
Öffentliche Kritik an der (negativen) Veränderung kam unter anderem von Mittmann und Schröder. Ute Berndt kritisiert heute auch schon kritischer in der Braunschweiger Zeitung am Rande eines Kooperationsartikels im Damenbasketball. Auch hier kooperieren zukünftig Braunschweig und Wolfenbüttel, wobei es hier unter der Führung von WF läuft und die Wolfenbüttler (Wolfpack) in Liga 1 sollen während Eintracht für Liga 2 als Stufe gedacht ist. Ute Berndt kommentiert es zurückhaltend positiv und zieht einen Vergleich zu den Herren, was sie mittlerweile auch sehr kritisch sieht: Zitat (16.06.2015, BZ): […] Anders als beim eher lieblos hingeschusterten Not-Zusammenschluss der finanzschwachen SG Baskets und der Herzöge Wolfenbüttel, arbeiten mit der Eintracht und dem Wolfpack zwei potente Partner mit erfolgreicher Jugendarbeit und einem weitgehend ausgearbeiteten Konzept zusammen. So wird, ganz anders als bei den Männern, auch keine Traditionsmannschaft dichtgemacht, sondern es soll ein Team aufsteigen. Die Idee der Frauen hat deutlich mehr Charme. Dass sie zum Ziel führt, ist aber noch nicht gesagt. […].
Ich hoffe auf einen konstruktiven, regen Gedankenaustausch ohne, dass ein MOD eingreifen muss. Aber die Zusammenhänge scheinen sehr komplex und threadübergreifend, deshalb nun diesen für das Große Ganze.
Denn mehr Geld durch Sponsoren hängt ab von guter Aquise, Geldgeber wollen aber ein attraktives Paket (also auch attraktiven Sport), der aber wiederum Geld kostet, denn gute Spieler kommen nur für Geld. Wie schaffe ich es aber aus diesem Teufelskreis herauszukommen? In dem ich AKTIV auf Geldgeber zugehe. Seit Januar spielte das vergangene Team geilen Basketball, das hätte ich potentiellen Geldgebern zeigen müssen, ich hätte sie alle in die VW-Halle eingeladen, mit Sekt und Häppchen verwöhnt und gebauchkitzelt. Aber dafür benötigt man Konzepte und Visionen.
Der Männer-Profi-Basketball in Braunschweig liegt auf der Intensivstation. Korner hat noch eine Chance: Wenn er ein gutes Händchen hat bei der Verpflichtung von No-Name-Amis und das Team rockt. Und dann MUSS irgendeiner Sponsoren ankarren was das Zeug hält und Werbung machen! Es liegt viel Arbeit vor den Löwen:- Konkurrenzfähiges Team aufbauen
- Geldgeber finden
- Zuschauer locken, Werbung machen
- Kooperation mit Wolfenbüttel positiv gestalten und nachhaltig zum Laufen bringen.
All das will Schwope alleine stemmen? Weniger Personal für mehr, lebenswichtige Aufgaben?
Mein Baugefühl: Nach der Saison 2016/17 ist Schluss. Seht zu, dass ihr die (ehemalige) SG II langsam nach oben führt, so können wir dann darüber einen Neuanfang planen…… langfristig denken!
-
Tunica Halle ist nicht Pro A tauglich.
Also ich hatte heute morgen den Gedanken, das das Shirt zum Ausstieg von New Yorker verteilt wurde( 100 % Braunschweig) 2 Jahre später nur noch blanker Hohn ist.
Wusste Menz wirklich alles um die Situation in BS oder wurde ihm das schön geredet? -
-
Keine Ahnung wer absteigt, da gibt es sicher weit mehr Kandidaten als nur Braunschweig. Göttingen zum Beispiel. Aber auch noch andere! Gehört hier auch nicht her.
Aber nur zu meiner Information, rein interessehalber, die alte Waage ist doch sicher ProA tauglich! Warum steht hier wiederholt, dass es keine proA-taugliche Halle in BS gibt?
Danke
-
[…], die alte Waage ist doch sicher ProA tauglich! […]
wie genau sind die Kriterien für eine Halle in der ProA? Ich hatte im Hinterkopf, dass die Halle nicht ProA-tauglich sei, habe aber ebensowenig eine Begründung. Vielleicht gibt es hier Experten?
-
Ob sich daran was geändert hat, weiß ich nicht, aber vor ein paar Jahren war es so, dass es in der ProA einen Punktekatalog gab. Für die Lizenz musste eine bestimmte Punktezahl erreicht werden. Punkte gab es für verschiedene Aspekte. Z.B. gab es für eine bestimmte Hallengröße eine bestimmte Punktezahl, hauptamtlicher Jugendtrainer gibt Punkte, usw. Mindestkapazität der Halle liegt glaube ich bei 1500.
-
@ Dunking - Axel : Zumindest vorgeschrieben ist eine Mindestkapazität von 1.500 Zuschauern (amtlich bestätigt), Tribünen auf drei Seiten und ein Parkettboden.
Wenn ich mich richtig erinnere, ist nach den aktuellen Sicherheitsvorschriften nicht daran zu denken, dass die alte Waage für 1.500 Zuschauer zugelassen wird.
Die Standards werden auch weiter erhöht, darüber gibt es einen Thread im ProA Forum.www.schoenen-dunk.de/forum_t103150_Neue-Standards-in-der-ProA-Unklarheiten-Probleme-und-Nutzen.htm
Genauso problematisch ist die sonstige Infrastruktur in der Alten Waage, da ist kaum VIP Versorgung möglich etc.Beim Umzug in die VW Halle hieß es damals auch, dass der Boden in der Alten Waage nicht geeignet wäre, um darauf noch einen Parketbelag zu verlegen, ob es da inzwischen andere technische Möglichkeiten gibt bzw. ob es damals gestimmt hat, weiß ich nicht.
-
Danke für die Antworten. Somit sollte klar sein, dass die AW nicht ProA-tauglich ist und auch niemand dafür Geld in die Hand nehmen wird. Die VW-Halle wäre aber für ProA zu teuer (vermutlich) und oversized. Aber vielleicht ist das schwadronieren darüber auch zu früh? Dennoch, ProA in BS kann nur ein Jahr MIT Konzept für die Zukunft als Übergang funktionieren, günstiger als diese Saison wird es aber nicht sein….
-
pro a kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ich denke man kann es so drastisch sagen, bei Abstieg gehen die lichter ganz aus und es ist zappenduster. nicht mehr und nicht weniger. kann mir doch nicht vorstellen, dass die Sponsoren dann sagen super geil pro a da stecken wir die kohle rein.
-
pro a kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ich denke man kann es so drastisch sagen, bei Abstieg gehen die lichter ganz aus und es ist zappenduster. nicht mehr und nicht weniger. kann mir doch nicht vorstellen, dass die Sponsoren dann sagen super geil pro a da stecken wir die kohle rein.
So was zu lesen ist traurig… dann ist es aber auch kein BB Standort und evt. besser so, dass die Lichter ausgehen.
-
-
pro a kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ich denke man kann es so drastisch sagen, bei Abstieg gehen die lichter ganz aus und es ist zappenduster. nicht mehr und nicht weniger. kann mir doch nicht vorstellen, dass die Sponsoren dann sagen super geil pro a da stecken wir die kohle rein.
So was zu lesen ist traurig… dann ist es aber auch kein BB Standort und evt. besser so, dass die Lichter ausgehen.
So ein Quatsch. Wie spielen seit 25 Jahren Bundesliga und sollen kein Standort sein…
Die Lage ist schwierig wie nie, aber ein Standort mit mittlerweile auch Tradition sind wir.
-
pro a kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ich denke man kann es so drastisch sagen, bei Abstieg gehen die lichter ganz aus und es ist zappenduster. nicht mehr und nicht weniger. kann mir doch nicht vorstellen, dass die Sponsoren dann sagen super geil pro a da stecken wir die kohle rein.
So was zu lesen ist traurig… dann ist es aber auch kein BB Standort und evt. besser so, dass die Lichter ausgehen.
So ein Quatsch. Wie spielen seit 25 Jahren Bundesliga und sollen kein Standort sein…
Die Lage ist schwierig wie nie, aber ein Standort mit mittlerweile auch Tradition sind wir.
Hast du meinen Beitrag nicht ganz gelesen, oder nicht ganz verstanden?
-
pro a kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ich denke man kann es so drastisch sagen, bei Abstieg gehen die lichter ganz aus und es ist zappenduster. nicht mehr und nicht weniger. kann mir doch nicht vorstellen, dass die Sponsoren dann sagen super geil pro a da stecken wir die kohle rein.
So was zu lesen ist traurig… dann ist es aber auch kein BB Standort und evt. besser so, dass die Lichter ausgehen.
So ein Quatsch. Wie spielen seit 25 Jahren Bundesliga und sollen kein Standort sein…
Die Lage ist schwierig wie nie, aber ein Standort mit mittlerweile auch Tradition sind wir.
Wir gehören in diese Liga wie die Faust auf´s Auge!
Wenn jemand schreibt, dass es gut sei, wenn hier die Lichter ausgehen, dann geschieht das aus purer provokanter Gehässigkeit.
Wenn wir unseren 5ten Ausländer bekommen und Klepeisz nicht all zu lange wegbleibt, dann sind wir definitiv konkurrenzfähig. Auch wenn ich natürlich gerne den 6ten sehen möchte. Den gibt´s wohl erst durch neue Sponsoren.
-
@Thiago: Seeeeeeeeehr guuuuuuuuut!
Hat hier schon mal jemand was von selbsterfüllender Prophezeiung gehört?
Es wird neue Sponsoren geben, wenn diese sehen, dass die Mannschaft ein Gesicht hat. Und mit lauter jungen Deutschen, bekommt diese Braunschweiger Mannschaft vielleicht einmal mehr Gesicht, als sie es mit Söldnerspielern hätte. Um den Abstieg werden auch noch andere Mannschaften mitspielen. An diesen Standorten wird das nur nicht so nach aussen getragen, wie bei uns. -
@Thiago: Seeeeeeeeehr guuuuuuuuut!
Hat hier schon mal jemand was von selbsterfüllender Prophezeiung gehört?
Es wird neue Sponsoren geben, wenn diese sehen, dass die Mannschaft ein Gesicht hat. Und mit lauter jungen Deutschen, bekommt diese Braunschweiger Mannschaft vielleicht einmal mehr Gesicht, als sie es mit Söldnerspielern hätte. Um den Abstieg werden auch noch andere Mannschaften mitspielen. An diesen Standorten wird das nur nicht so nach aussen getragen, wie bei uns.Das klingt wirklich gut. Aber ich glaub nicht mehr so ganz daran. Denn auch mit jungen deutschen Spielern werden wir nur Söldner haben, wenn auch deutsche…. Wenn es so kommt, wie es der Plan ist, nämlich, dass die Deutschen sich schnell entwickeln und zu Leistungsträgern werden (was ja an sich gut ist), dann sind diese in der kommenden Saison wieder weg und neue, talentierte Deutsche kommen. Das ist trotzdem attraktiver - keine Frage - als noch austauschbarere amerikanische Söldner, muss aber nicht. Einer der beliebtesten Gesichter der letzten Jahre war z.B. Visser.
Viel Nachhaltiger wäre es, wenn der Unterbau braunschweiger Talente bis in die BBL führen würde, wie Schröder und Theis. Aber - so weit ich das gehört habe - läuft es da auch nicht gerade rund und viele Spieler werden verprellt (Aussage von Eltern über die angeblichen Zustände bei der SG). Und das Leistungs-Gymnasium, von dem Schröder profitiert hatte, gibt es ja wohl auch nicht mehr, oder?
Ich weiß nicht… Sponsoren ist es - so denke ich - erst einmal egal, ob Braunschweiger, Deutsche oder Amerikaner attraktiven BB spielen, Sponsoren wollen eine volle Halle sehen, um ihr Produkt maximal vermarkten zu können. Das große zu lösende Rätsel bleibt, warum so wenig Braunschweiger (und Fans aus dem Umland) in die VW-Halle pilgern, selbst als absolut guter BB gespielt wurde. Den Rückgang immer nur auf den Erfolg der Eintracht zu schieben wäre zu einfach. Die Region hat ca. 1 Millionen Einwohner, davon bringen ca. alle 2 Wochen 20.000 Zuschauer Geld ins Eintrachtstadion, bleiben immer noch 980.000 Menschen, von denen “nur” 6000 in die VW-Halle gelockt werden müßten (weniger als 1%!!). Es muss irgendetwas geschehen (Marketing-Experten an die Front), dass die Menschen sich ärgern, wenn sie nicht dabei gewesen sind. Beispiel: Irgendwie müßte man den Hauptsponsor VW bewegen, dass er ein Golf (Beispiel) rausrückt, der immer in der VW-Halle steht und den man am Saison-Ende gewinnen kann, wenn man den Superdreier von der Mittellinie trifft. Um sich für den Final-Schuß zu qualifizieren, muss man während der Saison einen Dreier-Wettbewerb in der Halbzeitpause gewonnenhaben, und alle Gewinner treffen sich zum Shoot-Out am letzten Spieltag an der Mittellinie. Das läßt sich sicherlich medial geil aufbereiten und präsentieren. Klar gab es das schon, aber egal, holt die Leute in die Halle!!! (@VW: Mit etwas Glück aus Sponsoren-Sicht trifft niemand ;)). Der Punkt ist aber: Ein Sponsor geht in Vorleistung, Fans kommen, Produkt wird präsentiert! Aufmerksamkeit! -
@Thiago: Seeeeeeeeehr guuuuuuuuut!
Hat hier schon mal jemand was von selbsterfüllender Prophezeiung gehört?
Es wird neue Sponsoren geben, wenn diese sehen, dass die Mannschaft ein Gesicht hat. Und mit lauter jungen Deutschen, bekommt diese Braunschweiger Mannschaft vielleicht einmal mehr Gesicht, als sie es mit Söldnerspielern hätte. Um den Abstieg werden auch noch andere Mannschaften mitspielen. An diesen Standorten wird das nur nicht so nach aussen getragen, wie bei uns.Das klingt wirklich gut. Aber ich glaub nicht mehr so ganz daran. Denn auch mit jungen deutschen Spielern werden wir nur Söldner haben, wenn auch deutsche…. Wenn es so kommt, wie es der Plan ist, nämlich, dass die Deutschen sich schnell entwickeln und zu Leistungsträgern werden (was ja an sich gut ist), dann sind diese in der kommenden Saison wieder weg und neue, talentierte Deutsche kommen. Das ist trotzdem attraktiver - keine Frage - als noch austauschbarere amerikanische Söldner, muss aber nicht. Einer der beliebtesten Gesichter der letzten Jahre war z.B. Visser.
Viel Nachhalter wäre es, wenn der Unterbau braunschweiger Talente bis in die BBL führen würde, wie Schröder und Theis. Aber - so weit ich das gehört habe - läuft es da auch nicht gerade rund und viele Spieler werden verprellt (Aussage von Eltern über die angeblichen Zustände bei der SG). Und das Leistungs-Gymnasium, von dem Schröder profitiert hatte, gibt es ja wohl auch nicht mehr, oder?So sieht es aus. Wenn man so in die Vergangenheit schaut. Da fallen noch spontan mallett.,firic, usw.
Also importspieler, die in bs leistungsträger waren. Also wenn z.b.ein figge dann zum leistungsträger entwickelt und zudem in bs bleibt. Erst dann ist er wirklich ein Aushängeschild des Vereins.
Oder sehe ich das zu negativ?