Potentielle Aufsteiger 2015/2016
-
Nee, regeltechnisch geht das nicht. Wie soll man sich das vorstellen? Man sagt am 01.05. so gegen 19 Uhr dem 15. und 16. der Abschlusstabelle “Ach ja, Überraschung, Überraschung, ihr seid auch abgestiegen. Weil wir das so wollen!”
Doch, ganz ehrlich, genau so würde ich es mir vorstellen.
Das würde zur BBL passen.In Zeiten von “nicht zielgerichteten” Pfiffen, Spielwiederholungsentscheidungen in den PlayOffs, die auf serviettenähnlichem Papier fern jeder Form mal eben gefaxt werden, Spieltage 33 und 34, die zeitgleich angesetzt werden, um Wettbewerbsverzerrung zu vermeiden, um dann ein Spiel nach dem 34. Spieltag nachzuholen (Alba-Bamberg letzte Saison) oder nach dem 26. Spieltag einzuschieben (Tübingen-Frankfurt diese Saison), würde das genau reinpassen.
-
Mal angenommen, der doch nicht so unwahrscheinliche Fall tritt ein, und es gibt nur einen sportlichen Aufsteiger (Vechta), wer von den potentiellen Aufsteiger würde denn eine Wildcard in Anspruch nehmen wollen?
Nur eins ist sicher, Crailsheim bekommt keine WC diese Saison. Habt ja jetzt ne 5 (oder wares es 3) Jahressperre.
Ich glaube auch insgesamt nicht an ein BBL Wildcardverfahren für die kommende Saison, an dem dann ja zum Beispiel auch Quakenbrück, Rostock oder Luxemburg teilnehmen könnten. Dann würde man sich wohl eher auf eine schrittweise Reduzierung auf 16 Teams verständigen, evtl. steigt dann sogar der diesjährige 16. gleich noch in die ProA ab (geht das regeltechnisch?)
Nee, regeltechnisch geht das nicht. Wie soll man sich das vorstellen? Man sagt am 01.05. so gegen 19 Uhr dem 15. und 16. der Abschlusstabelle “Ach ja, Überraschung, Überraschung, ihr seid auch abgestiegen. Weil wir das so wollen!” Das muss man schon etwas (deutlich) länger vorbereiten. Allerdings heißt es auch ganz klar hinter vorgehaltener Hand, dass man die 16er-Liga zu jeder Zeit bekommen kann, wenn der Wille dazu mehrheitlich besteht. Nicht über langfristige Regeländerungen, sondern über das Lizenzierungsverfahren. Man muss das nur strikt anwenden und bei den “Märchenstunden” die da so stattfinden sich mal konkrete Nachweise vorlegen lassen … Die mehrheitliche Stimmungslage ist aber aktuell nicht auf eine 16er-Liga gerichtet. Das kann sich aber schnell ändern, wenn die FIBA sich im aktuellen Machtkampf durchsetzt. Deren Priorität liegt nun mal sehr, sehr deutlich auf den Nationalmannschaften, die haben kein Interesse an großen nationalen Ligen. Aber aktuell spricht auch wenig dafür, dass die den Machtkampf irgendwie gewinnen könnten.
Naja gut, die ProA kann das doch auch. Ätsch bätsch, Essen wäre als 14. ein zusätzlicher Absteiger in die ProB, wenn mehr als die regulären 2 BBL Teams in die ProA rutschen. Früher war glaub ich sogar noch der 13. gefährdet. Korrigiert mich bitte, wenn diese etwas skurrile Regelung abgeändert wurde. Hätten sich die Artland Dragons also für die ProA entschieden, wäre wohl der letztjährige 14. am A… gewesen. Gut, dann hätten die Vereine einfach nein zum Trierer Modell powered by Göttingen sagen können. Anderes Thema …
Was sind denn deiner Meinung nach die häufigsten “Märchenstunden” die nicht mit den BBL Statuten konform gehen?
-
Die ProA hat nicht einfach mal Ätschi-Bätsch gesagt, sondern hatte eben in der Ausschreibung stehen, dass der 14. Platz zum zusätzlichen Abstiegsplatz werden kann. Eben das was in den BBL Regularien nicht steht.
(In der Ausschreibung 2015/2016 der 2. Liga fehlt dieser Zusatz übrigens auch. Sprich es würde dann auch keinen zusätzlichen Absteiger mehr geben. Oder ich bin zu doof es zu finden. :roll: Aldi? Jalapeno? MoD? Hab ich was übersehen?)
-
Also ich denke vom Potential geht es nur über Jena und Vechta. Beide Teams mit Bundesligaspielern gespickt. Das ist schon erste Sahne. Haben nicht umsonst eine so starke Saison gespielt. Denke mal in einer Serie über 5 Spiele werden beide nicht zu schlagen sein.
Vechta hat ja den Aufstieg öffentlich angekündigt, dass sie es wollen. Und warum sollte Jena sich so einen Kader zusammenstellen, wenn sie am Ende keine Lizenz beantragen. Auch die ganze Infrastruktur, sprich zusätzliche Trainingshalle, 3000 Zuschauer die Halle aufgestockt. Das schreit ja nach Aufstieg.Gotha wird vermute ich keine Lizenz beantragen, aufgrund der fehlenden Halle und mangelnder Infrastruktur, käme da ein Aufstieg für mich zu früh.
-
Selbst wenn Gotha bald eine Halle bekäme, so hat man doch deutlich unter einer Million Etat… einen Aufstieg sehe ich da in 3 Jahren immer noch nicht. Für Jena würde mich ein Aufstieg in dieser Saison freuen, allerdings liegt man bei SCJ nur bei derzeit knapp über 1 Mio. Etat. Wenn es da nicht nur das “Abenteuer BBL” werden soll, müssten locker 500.000-800.000 Euro diesen Sommer dazukommen. Und selbst dann wäre man weiterhin Ligaschlusslicht bei den Finanzen. Aber es wächst in Jena etwas heran und das finde ich gut,
-
Ich frage mich immer woher die Etat zahlen kommen, da diese ja nie öffentlich genannt werden und sich eigentlich dazu auch keine Zahlen finden lassen. Also sind das ja doch alles nur Mutmaßungen.
-
Ich frage mich immer woher die Etat zahlen kommen, da diese ja nie öffentlich genannt werden und sich eigentlich dazu auch keine Zahlen finden lassen. Also sind das ja doch alles nur Mutmaßungen.
Ja.
-
Ich frage mich immer woher die Etat zahlen kommen, da diese ja nie öffentlich genannt werden und sich eigentlich dazu auch keine Zahlen finden lassen. Also sind das ja doch alles nur Mutmaßungen.
Ja.
Nein eben nicht. Eure Geschäftsführerin hat in der TLZ am Anfang der Saison gesagt, dass “Gotha vom Etat her im Ligamittelfeld der Pro A liegt” und dass man mit ca. “800.000 Euro plane”. Weiß nicht, ob der Artikel noch online ist ……
Was Jena anbetrifft, beziehe ich mich auf diesen Auszug aus der OTZ:
“… auch wenn der Gesamtetat bei einer Million liegt”
Sicherlich sind das alles nur Richtwerte, die da angegeben sind. Doch man kann dadurch schon sagen, dass der Etat von Jena doch schon um “Einiges” (für Pro A-Verhältnisse) über dem von Gotha liegt.
-
Ich frage mich immer woher die Etat zahlen kommen, da diese ja nie öffentlich genannt werden und sich eigentlich dazu auch keine Zahlen finden lassen. Also sind das ja doch alles nur Mutmaßungen.
Natürlich lassen sich Zahlen finden, da geht man auf Bundesanzeiger.de und sucht nach der BIG GmbH Gotha und da findest du schön die Jahresabschlüsse der Jahre 2009-2015, wo man die Entwicklung verfolgen kann. Die Personalgehälter werden zwar, da die Gewinn- und Verlustrechnung nach dem Gesamtkostenverfahren gewählt wurde nicht direkt ausgewiesen, aber aus den Erhöhungen der Bilanzsummen ergibt sich ein ganz gutes Bild. Ab 2012 wurde das Geschäftsjahr auch sinnigerweise jeweils vom 1.7. bis 30.6. des Folgejahres gewählt, was ja zur Saison passt. Hier spiegeln die Zahlen dann auch den Professionalisierungssprung durch die ProA wieder.
So wurden im letzten Geschäftsjahr bis 30.6.2015 bei der BIG Gmbh (Geschäftsführer Björn Snater) im Durchschnitt 27 Arbeitnehmer beschäfttigt, logischerqweise handelt es sich zum überwiegenden Teil um bezahlte Sportler. Die Bilanzsumme liegt bei 2,4 Mio, es wurde ein Jahresüberschuss von knapp 228 T€ erzielt, der Gewinn ging überwiegend in die Rückstellungen.Bei den Rückstellungen sind z.B. 241T€ an Rückbauverpflichtungen ausgewiesen, da ist wohl schon der Zeltabbau berücksichtigt und eingepreist.
Und wenn man sich über den Hauptsponsor, die Oettinger Brauerei kundig machen will, auch diese Bilanzen findet man auf Bundesanzeiger .de, hier auch mit detaillierter Gewinn- und Verlustrechnung. -
Der Etat von Gotha ist höher als der von Jena
Das lässt sich so nicht ganz genau sagen, viele setzen da ja Etat mit den Aufwendungen für Spieler und Trainer gleich; dem ist aber nicht so. Gehen wir doch der Einfachheit halber mal von einem aus der Bilanz abgeleiteten Gothar Gesamt-Etat in Höhe von ca. 1,5Mio pro Saison aus, da gehen dann die Kosten für Organisation und hauptamtliches Personal ab, die Reisekosten und die Jugendarbeit, die Security, die Unterhaltskosten für Zelt und Flächenmiete etc. , dann bleibt letztlich der Betrag über, der für das Profiteam (Spieler und Trainer), also den Kader, ausgegeben wird. Und der dürfte in Gotha dann wohl so zwischen 800T€ und 1- 1,1 Mio vom Planansatz her liegen. Da sind ja immer auch Puffer einzubauen, für Nachverpflichtungen etc, die hat sich Gotha in dieser Saison ja gespart (wenig Verletzungen, Team hat funktioniert, Trainer auch gut), während Jena mit der Abwerbung von Knight aus Heidelberg noch mal Geld in die Hand genommen hat.
-
Man kann ja einfach die Tabelle in der ProA einmal nach sportlichen und einmal nach wirtschaftlichen Rahmenbedingungen (nicht nur Etat, sondern auch nach Erfüllung von BBL-Standards wie Halle etc.)ordnen:
sportlich:
1. Vechta
2. Jena
3. Kirchheim (u. V.)
4. Gotha
5. Hamburg
6. Trier
7. Chemnitz
8. Nürnberg (u. V.)
9. Baunach
10. Hanau
11. Heidelberg
12. Kölnwirtschaftlich:
1. Vechta
2. Jena
3. Hamburg
4. Köln
5. Trier
6. Nürnberg7. Gotha
8. Baunach
9. Kirchheim
10. Chemnitz
11. Heidelberg
12. HanauIch halte sowohl Köln als auch Hamburg “über dem Strich”, da auch hier in den letzten Jahren Aussagen aus dem Winter/Frühjahr einer Saison zu Aufstieg/Wildcard etc. ähnlich waren und dann doch nicht eingehalten wurden. Von daher würde ich Stand jetzt nichts darauf geben. Man stelle sich bspw. vor, dass Hamburg gg. Gotha sportlich ausscheidet - in den weiteren Halbfinals aber Vechta, Chemnitz und Gotha stehen. Ich behaupte, dass sich Hamburg eine solche Chance nicht nehmen lassen würde - utopisch, aber im Bereich des möglichen.
Bei Trier verhält es sich ähnlich, wobei man hier m. E. eher den Weg von Gießen gehen wird (gesundes, langsames Wachstum, um das Vertrauen in der Region wiederherzustellen). Aber sportlich wie wirtschaftlich wahrscheinlich auch im Bereich des Machbaren.
Köln wäre ein Fall bei einer Wildcard. Szenario: Vechta und Jena steigen auf; es gibt ein 3. Team, dass sich finanziell nicht halten kann (Braunschweig, Bremerhaven?).Realistisch gesehen wird es jedoch auf Halbfinal-Paarungen zwischen Jena und Kirchheim sowie Vechta und Gotha hinauslaufen. Die erstere Serie sehe ich bei einem Richie Williams in Topform gar nicht so vorhersehbar. In meinen Augen ist Vechta schwerer über 5 Spiele zu schlagen als Jena.
-
Jena hat die Aufstiegsambitionen bei sportlicher Qualifikation auch öffentlich angekündigt.
Im MDR Beitrag zum Spiel SCJ gegen Chemnitz wurde der Geschäftsführer Herr Eberlein interviewt und bestätigte, dass man die BBL in Angriff nehmen würde, allerdings nur wenn es gelingen sollte (>) 2 Millionen Etat zusammenzubringen. Der Kommentator meinte das wäre dann in etwa eine 90% Steigerung zur aktuellen Saison, also ca. 1,1 Mio. € aktuell. Ob man das (planerisch) geschafft hat, wird man sicherlich sehen, ob die Lizenzunterlagen eingereicht worden.
Gut fürs Geschäft sind natürlich die aktuellen Zuschauerzahlen. Mit 2.294 Zuschauern im Schnitt liegt man schon gut über den kalkullierten 2.000 Zuschauern pro Spiel(was man so hört). Die PlayOffs können diesen nun mit 6.000 bis 21.000 Gesamtzuschauern zusätzlich noch in Richtung 2.500 Zuschauer pro Spiel treiben. Könnte am Ende sogar ein Gewinn bei rauskommen, der ebenso helfen würde den möglichen BBL Etat zu stemmen.
Ist halt immer die Frage wie man Etat definiert/interpretiert. Summe der Einnahmen oder Summe der Ausgaben oder immer die größere oder immer die kleinere Zahl oder der geplante Etat vor der Saison oder der erreichte Etat nach einer Saison. Spannend.
-
So wird sehr wahrscheinlich die erste runde der playoffs verlaufen und die Halbfinal Paarungen.
Vechta - Nürnberg (3:0)
Jena - Chemnitz (3:0)
Kirchheim - Trier (1:3)
Gotha -Hamburg (3:1)Das soll jetzt nicht so aussehen das ich kirchheim nichts zutraue aber ich denke das wir trierer in der rückrunde aktuell in einer super Form sind und das wir gegen kirchheim ins Halbfinale einziehen ( Hauptrunde,auswärtssieg in kirchheim geschafft). es ist nur eine Vermutung der Serien. Also bitte nicht wirklich ernst nehmen. Wir werden sehen wie es kommt.
Halbfinale
Vechta - gotha ( : )
Jena - Trier ( : )Und von den Halbfinallisten denke ich das vechta, jena oder trier aufsteigen wird. Bei gotha denke ich ist es noch zu früh für einen Aufstieg. Bei uns in Trier ist es eigentlich auch noch wirtschaftlich zu früh aber zu bbl zeiten hatten wir fast immer 3500-4500 Zuschauer in der halle,zwar nicht viele Sponsoren aber ich denke/hoffe das die jetzigen Sponsoren wie bitburger oder Hochwald bei einem Aufstieg logischerweise mehr bezahlen werden als dieses kajr in der pro A. Das wirtschaftliche ist schwer aber machbar.
Ich gönne es aufjedefall jeden Verein aufzusteigen.
-
Mal angenommen, der doch nicht so unwahrscheinliche Fall tritt ein, und es gibt nur einen sportlichen Aufsteiger (Vechta), wer von den potentiellen Aufsteiger würde denn eine Wildcard in Anspruch nehmen wollen?
Nur eins ist sicher, Crailsheim bekommt keine WC diese Saison. Habt ja jetzt ne 5 (oder wares es 3) Jahressperre.
Ich glaube auch insgesamt nicht an ein BBL Wildcardverfahren für die kommende Saison, an dem dann ja zum Beispiel auch Quakenbrück, Rostock oder Luxemburg teilnehmen könnten. Dann würde man sich wohl eher auf eine schrittweise Reduzierung auf 16 Teams verständigen, evtl. steigt dann sogar der diesjährige 16. gleich noch in die ProA ab (geht das regeltechnisch?)
Nee, regeltechnisch geht das nicht. Wie soll man sich das vorstellen? Man sagt am 01.05. so gegen 19 Uhr dem 15. und 16. der Abschlusstabelle “Ach ja, Überraschung, Überraschung, ihr seid auch abgestiegen. Weil wir das so wollen!” Das muss man schon etwas (deutlich) länger vorbereiten. Allerdings heißt es auch ganz klar hinter vorgehaltener Hand, dass man die 16er-Liga zu jeder Zeit bekommen kann, wenn der Wille dazu mehrheitlich besteht. Nicht über langfristige Regeländerungen, sondern über das Lizenzierungsverfahren. Man muss das nur strikt anwenden und bei den “Märchenstunden” die da so stattfinden sich mal konkrete Nachweise vorlegen lassen … Die mehrheitliche Stimmungslage ist aber aktuell nicht auf eine 16er-Liga gerichtet. Das kann sich aber schnell ändern, wenn die FIBA sich im aktuellen Machtkampf durchsetzt. Deren Priorität liegt nun mal sehr, sehr deutlich auf den Nationalmannschaften, die haben kein Interesse an großen nationalen Ligen. Aber aktuell spricht auch wenig dafür, dass die den Machtkampf irgendwie gewinnen könnten.
Naja gut, die ProA kann das doch auch. Ätsch bätsch, Essen wäre als 14. ein zusätzlicher Absteiger in die ProB, wenn mehr als die regulären 2 BBL Teams in die ProA rutschen. Früher war glaub ich sogar noch der 13. gefährdet. Korrigiert mich bitte, wenn diese etwas skurrile Regelung abgeändert wurde. Hätten sich die Artland Dragons also für die ProA entschieden, wäre wohl der letztjährige 14. am A… gewesen. Gut, dann hätten die Vereine einfach nein zum Trierer Modell powered by Göttingen sagen können. Anderes Thema …
Was sind denn deiner Meinung nach die häufigsten “Märchenstunden” die nicht mit den BBL Statuten konform gehen?
Der riesige und entscheidende Unterschied ist, ob man vom allerersten Spieltag damit rechnen muss, dass man als 14. die A-Karte haben könnte (dann ist eben der 13. das sog. rettende Ufer) oder ob man davon ausgeht, als BBL-16. eben dieses rettende Ufer erreicht zu haben - und auch entsprechend spielt - und dann hinterher überrascht wird.
Bei den “Märchenstunden” (btw, nicht meine persönliche Meinung sondern gut informierte Kreise) handelt es sich natürlich um Angaben zum voraussichtlichen Etat, die einer Tiefenprüfung nicht standhalten würden, aber nach dem Motto Augen zu und durch, wird schon schief gehen verfahren wird. Trier hätte schon zu Beginn keine BBL-Lizenz kriegen dürfen. Bei aktuellen BBL-Teams ist auch einiges an goodwill und Augen zudrücken dabei.
-
So wird sehr wahrscheinlich die erste runde der playoffs verlaufen und die Halbfinal Paarungen.
Vechta - Nürnberg (3:0)
Jena - Chemnitz (3:0)
Kirchheim - Trier (1:3)
Gotha -Hamburg (3:1)Das soll jetzt nicht so aussehen das ich kirchheim nichts zutraue aber ich denke das wir trierer in der rückrunde aktuell in einer super Form sind und das wir gegen kirchheim ins Halbfinale einziehen ( Hauptrunde,auswärtssieg in kirchheim geschafft). es ist nur eine Vermutung der Serien. Also bitte nicht wirklich ernst nehmen. Wir werden sehen wie es kommt.
Halbfinale
Vechta - gotha ( : )
Jena - Trier ( : )Und von den Halbfinallisten denke ich das vechta, jena oder trier aufsteigen wird. Bei gotha denke ich ist es noch zu früh für einen Aufstieg. Bei uns in Trier ist es eigentlich auch noch wirtschaftlich zu früh aber zu bbl zeiten hatten wir fast immer 3500-4500 Zuschauer in der halle,zwar nicht viele Sponsoren aber ich denke/hoffe das die jetzigen Sponsoren wie bitburger oder Hochwald bei einem Aufstieg logischerweise mehr bezahlen werden als dieses kajr in der pro A. Das wirtschaftliche ist schwer aber machbar.
Ich gönne es aufjedefall jeden Verein aufzusteigen.
Bei uns in Trier ist man froh, dass man den diesjährigen Etat gerade so zusammen bekommen hat. Da fehlen für die BBL noch ca. 1-1,5 Mio. Euro. Also nochmal mind. den aktuellen Etat! Wo soll das bitte herkommen? Zusätzlich ist es so, dass von den 3500-4500 knapp 1200 Freikarten verteilt wurden und nur ca. 2000 Karten wirklich verkauft wurden. Das ist dieses Jahr Gott sei Dank anders, reicht aber bei weitem nicht für die BBL! Man soll sich lieber noch 2-3 Jahre wirtschaftlich gesunden und neue Strukturen weiter aufbauen. Auch das sieht im Moment gut, aber noch nicht sehr gut und vor allem nicht gefestigt aus.
Ein Aufstieg wäre mMn ein Schritt in die falsche Richtung. Ich würde auch lieber wieder BBL-Basketball sehen, aber das ist mMn im Moment mehr als weit weg! -
Vechta, Jena und Gotha sehe ich auch so. Die vierte Paarung ist offen. Hier kann alles passieren. Ich hoffe natürlich auf meine Trierer. Aber aufsteigen sollten wir dieses Jahr noch nicht. Ein weiteres Jahr in der Pro A würde uns gut tun. Wir brauchen noch mindestens ein weiteres Jahr zur Konsolidierung. Dann aber im nächsten Jahr gerne. Aber so langsam steigt die Vorfreude auf die Play Offs. Noch eine Bitte: kommt alle in die Halle und bringt eure Freunde gleich mit. Wir brauchen eine volle Arena.
-
So wird sehr wahrscheinlich die erste runde der playoffs verlaufen und die Halbfinal Paarungen.
Vechta - Nürnberg (3:0)
Jena - Chemnitz (3:0)
Kirchheim - Trier (1:3)
Gotha -Hamburg (3:1)sehe ich fast genau so, nur Kirchheim gewinnt gegen Trier mit 3:1 oder 3:2
-
Denke schon, dass Kirchheim - Trier eine enge Serie wird. Rechne mit einem 3-2 und das kann in beide Richtungen ausgehen meiner Meinung nach. Die andere sehe ich auch so.
Vechta - Nürnberg 3-0
Jena - Chemnitz 3-1
Kirchheim - Trier 2-3
Gotha - Hamburg 3-1 -
Vechta - Nürnberg 3:0
Jena - Chemnitz 3:1
Kirchheim - Trier 2:3
Gotha - Hamburg 3:1Vechta - Gotha 3:2
Jena - Trier 3:2Vechta - Jena 2:0
Das waren meine Tipps im Play-Off Tippspiel. Denke Runde 1 ist bis auf die Kirchheim gegen Trier Serie klar. Was dann im Halbfinale passiert, da lasse ich mich überraschen. Denkbar wäre auch ein unerwarteter Sieg des Außenseiters. Trotzdem werden meiner Meinung nach Vechta und Jena aufsteigen. Sei es nun sportlich oder über eine Wildcard (wenn auch sehr unwahrscheinlich). -
Wann wird bekannt gegeben, welche ProA Mannschaft eine Lizenz für die BBL beantragt haben?
Ich glaube das gibt die BBL am 16.04 bekannt.
Bis 15.04. können glaube ich die Lizenzunterlagen für die BBL eingereicht werden.
Für die ProA+B war der Stichtag glaube ich der 31.03, für die Abgabe der Lizenzunterlagen. -
wird am 16.04 auch bekannt gegeben wer von der aktuellen BBL Team´s eine Lizens bekommt /oder nicht ??? Aktueller Fall Haagen ??
Ist denn eventuell bei nicht Erteilung ein Abstieg in die Pro A drin ?Die haben ja schlauerweise keine Lizenz für die ProA beantragt, also…
-
wird am 16.04 auch bekannt gegeben wer von der aktuellen BBL Team´s eine Lizens bekommt /oder nicht ??? Aktueller Fall Haagen ??
Ist denn eventuell bei nicht Erteilung ein Abstieg in die Pro A drin ?Ich würde sagen, das am 16.04. nur die feststehen, welche eine Lizenz beantragt haben.
Wer eine Lizenz dann bekommt, könnte am 07.05. feststehen. (BBL, ProA + B)
Im Fall Hagen, weiß ich nicht für welche Ligen sie einen Lizenzantrag gestellt haben. -
wird am 16.04 auch bekannt gegeben wer von der aktuellen BBL Team´s eine Lizens bekommt /oder nicht ??? Aktueller Fall Haagen ??
Ist denn eventuell bei nicht Erteilung ein Abstieg in die Pro A drin ?Naja, dann hätte Hagen zwar eine sportliche “Qualifikation” für die ProA aber ohne Lizenz nützt die herzlich wenig
Und wenn man noch weiter denkt, wäre das für die ProB ähnlich und das würde im worst case wohl regionalliga bedeuten … wäre irgendwie ziemlich lustig… -
Auch die Hamburg Towers haben eine Lizenz beantragt. Quelle: BBL bzw. dpa
-
Schön, dass 4 Playoff Teams die Lizenz beantragen! Damit sollten wohl zwei Aufsteiger gefunden werden.
Mal schauen, dass due Pro A in ein paar Jahren soweit ist, dass alle 8 Playoffteams die Lizenz beantragen.
-
Schön, dass 4 Playoff Teams die Lizenz beantragen! Damit sollten wohl zwei Aufsteiger gefunden werden.
Mal schauen, dass due Pro A in ein paar Jahren soweit ist, dass alle 8 Playoffteams die Lizenz beantragen.
Vielleicht hatten ja noch weitere Play-Off-Teams die Lizenzunterlagen vorbereitet, aber weil sie die sportliche Qualifikation nicht geschaftt haben (vor dem Stichtag ausgeschieden) wurde der Antrag nicht abgegeben.
-
Schön, dass 4 Playoff Teams die Lizenz beantragen! Damit sollten wohl zwei Aufsteiger gefunden werden.
Mal schauen, dass due Pro A in ein paar Jahren soweit ist, dass alle 8 Playoffteams die Lizenz beantragen.
Vielleicht hatten ja noch weitere Play-Off-Teams die Lizenzunterlagen vorbereitet, aber weil sie die sportliche Qualifikation nicht geschaftt haben (vor dem Stichtag ausgeschieden) wurde der Antrag nicht abgegeben.
Nürnberg und Gotha?
-
Schön, dass 4 Playoff Teams die Lizenz beantragen! Damit sollten wohl zwei Aufsteiger gefunden werden.
Mal schauen, dass due Pro A in ein paar Jahren soweit ist, dass alle 8 Playoffteams die Lizenz beantragen.
Vielleicht hatten ja noch weitere Play-Off-Teams die Lizenzunterlagen vorbereitet, aber weil sie die sportliche Qualifikation nicht geschaftt haben (vor dem Stichtag ausgeschieden) wurde der Antrag nicht abgegeben.
Nürnberg und Gotha?
Naja trotzdem. Es ist durchaus möglich, dass das komplette Halbfinale aus BBL Anwärtern besteht. Das spricht doch absolut für die ProA. Ich finds gut!
-
@Q-Dunk: Es geht um Aufsteiger und du redest von Hagen?