19.St EWE Baskets Oldenburg - mhp Riesen Ludwigsburg 16.02. 19:30h
-
Für beide Mannschaften wird dies wohl eines der wichtigsten Spiele der Saison. In einer Liga in der ein Ausrutscher darüber entscheiden kann, ob man auf Platz 3-4 oder 6-7 steht, ist der direkte Vergleich extrem wichtig. Ich hätte nie im Leben damit gerechnet, dass die Liga so spannend wird!
Die Ludwigsburger sind in einer herausragenden Form und konnten schon gegen Frankfurt einen wichtigen Sieg erringen. Die Oldenburger mit Selbstvertrauen aus dem Eurocup und mit sechs Pünktchen Vorsprung aus dem Hinspiel. Allerdings haben sie seit dem Spiel gegen Berlin gegen kein Team aus den Top 8 mehr gewonnen. Das macht mir große Sorgen.
Die Vorbereitungszeit ist glücklicherweise für beide Mannschaften gleich kurz, der Heimvorteil spielt aber den Norddeutschen in die Karten. Was ich mir nicht vorstellen kann, ist ein souveräner Sieg der Oldenburger. Ich denke sie werden knapp gewinnen oder mit mindestens 10 verlieren.
-
Allerdings haben sie seit dem Spiel gegen Berlin gegen kein Team aus den Top 8 mehr gewonnen. Das macht mir große Sorgen.
Der Spielplan muss dies ja auch zulassen. Das einzige Spiel war Würzburg zuhause, was die Baskets unter anderen Umständen auch gewonnen hätten! Eventuell kann man noch Ulm auswärts dazunehmen, die allerdings standen damals auf Platz 12/13.
Zum Spiel: Die Baskets werden es packen! Bei LuBu wohl Boone noch nicht wieder dabei und das wird der Kasus Knacktus sein. Sollte Brockman schnell mit 2 Fouls auf der Bank sitzen, sehe ich keine Chance für Ludwigsburg.
-
Frankfurt / Oldenburg, für uns war es wichtig eins der beiden Spiele zu gewinnen und das haben wir gestern getan. Ein Sieg gegen Oldenburg wäre auch nicht schlecht, aber daran glaube ich nicht. Da sind bei uns einfach zu viele Spieler angeschlagen.
Mit Boone können wir in nächster zeit nicht rechnen. CMN hat Gestern trotz Knieprobleme richtig gute Minuten gebracht, das wird aber gegen starke Oldenburger nicht reichen.
Auf Unterstützung von Aussen können wir auch nicht zählen, daran glaube ich diese Saison nicht mehr. Oldenburg hingegen von Downtown brandgefährlich. Dazu kommt noch ein sehr starker Qvale und ein unermüdlicher Paulding.
Für uns gilt es in Göttingen zu gewinnen, anschließend kommt die Pokalpause. Hier können sich die Angeschlagenen hoffentlich regenerieren.
Oldenburg +10 -
Viel wird auch davon abhängen, was für eine Linie die SR pfeifen.
Lassen sie die Patricksche Spielweise weitestgehend gewähren, oder eher nicht? Wenn ja, könnte unsere früh in Foul Probleme kommen.
Anonymen wird es ein wichtiges vermutlich enges Spiel ums Heimrecht in den Playoffs
-
Ein echter Gradmesser, wo Oldenburg in der Liga steht. Das Hinspiel war bereits unglaublich intensiv mit viele Überraschenden Wendungen. Wir haben nur eine Chance, wenn wir über 40 Minuten konzentriert zu Werke gehen. Defensive Tiefschlafphasen wie gegen Bonn können wir uns nicht erlauben. Im Hinspiel haben wir Brockman und den Rebound der Ludwigsburger einigermaßen kontrollieren können. Gelingt uns das wieder, gewinnen wir das Spiel. Aber das ist sehr leicht gesagt und sehr schwer getan. Ein Sieg wäre ein großer Schritt in Richtung Playoff-Heimrecht (und vielleicht sogar Platz 3). Insgesamt sehe ich Ludwigsburg leicht im Vorteil aufgrund der etwas stabileren Leistungen in den letzten Wochen, der Heimvorteil wiegt das aber vielleicht auf. Ein klares 50-50 Spiel
-
Die Ludwigsburger Verletztenliste ist mittlerweile leider so lang, wie der Weg von Lubu nach Oldenburg:
Shakur- Mittelhandbruch, fällt aus bis Ende März.
Boone- evtl. Muskelriss in der Wade, fällt auf unbestimmte Zeit aus
Trice- spielt seit Wochen mit Rückenschmerzen und man merkt Ihm das deutlich an
Kerron Jonhnson- spielt mit Knöchelproblemen
Shawn Huff- spielt seit 2 Jahren fast ohne Pause durch WM/EM mit Finnland, Probleme an Schulter und Ellenbogen Wurfarm, bringt 30%
McNaughton- Fuß-und Knieprobleme, kann aktuell so um die 10 Minuten bringenDas soll keine Ausrede sein, aber unser Team geht echt auf dem Zahnfleisch und wird grade vom puren Willen getragen. Wenn wenigsten einer der beiden (Boone oder Shakur)dabei wäre hätte ich etwas Hoffnung. So wird es im Normalfall nicht reichen in OLD zu gewinnen, es sei denn man holt kurzfristig doch einen Ersatz. Das wird auch passieren bis 29.2. fraglich ob es schon für Di. reicht.
-
……, es sei denn man holt kurzfristig doch einen Ersatz. Das wird auch passieren bis 29.2. fraglich ob es schon für Di. reicht.
Meinst du das wirklich ernst!? Heute oder morgen schwups einen Spieler holen und ihn morgen abend spielen lassen?
Das ist eure Vertrags- , Medizin- und Spielerabteilung aber von der ganz schnellen SorteZum Spiel, die vielen anschlagenen Spieler resultieren sicherlich auch mit der extrem pyhsischen Spielweise der Ludwigsburger. Das geht nicht nur äußerlich auf die Knochen…
Die Oldenburger zwei Schippen in der Defense drauflegen, so wie gegen Bonn wird das kein zweites Mal hinhauen.
Hoffe das D.Kramer wieder gesund ist und spielen kann, er kann unsere Bigmen entlasten. Aber Robin und auch Nema spielen z.Zt. eine tolle Defense, wenn sie deise wieder an den Tag legen und wir ansatzweise wieder so treffen könnte ein Sieg mit 5 rausspringen.
Das werden echte Bigpoints im Spiel um Platz 2-4 (bis zum 7. !)Edith findet noch das JP nicht ganz auf der Höhe mit den Oldenburger Gengnern in Eurocup ist :
„Es ist das sechste Topspiel in Folge für uns“, blickt John Patrick auf die Begegnung in der Oldenburger EWE Arena voraus. Der MHP RIESEN-Headcoach weiter: „…Das wird nicht leicht, denn die Oldenburger spielen zur Zeit ihren besten Basketball. Sie haben im Eurocup Valencia und Limoges geschlagen."
Gegen die Spanier haben wir zweimal verloren , dafür aber Thessaloniki besiegt -
In Anbetracht der Tabellenkonstellation ist ein Sieg doppelt so viel wert. Zwei Konkurrenten um das Playoff-Heimrecht im direkten Duell. Wird ein spannender Abend morgen in der Arena. Oldenburg muss sich defensiv steigern und wird das sicherlich tun. Mit dem Heimvorteil im Rücken sehe ich die Donnervögel leicht im Vorteil. Daher Sie für Oldenburg mit +7.
-
@Insulaner: vor der letzten Saison hatte sich Michael Stockton am Donnerstag im Training verletzt, Samstags am 1.Spieltag stand dann Folarin Camppell auf einmal auf dem Court, also es KANN schnell gehen!! Zumal die Verletzungsprobleme ja nun schon seit einigen Tagen bekannt sind, in unserer Lokalzeitung stand das man sich drauf einstellt, nachverpflichten zu müssen…also man arbeitet wohl dran!!
-
Auch ich halte eine Nachverpflichtung bis heute Abend für denkbar. Zumindest an der Zeit sollte es nicht scheitern, zumal ja die Verletzung von Boone schon länger bekannt ist. Es gab immer wieder schon spektakuläre Verpflichtungen die plötzlich auf dem Feld standen. In jüngster Vergangenheit die Herren Kennedy und F.C. , früher Nesovic oder Walter Palmer (zum Pokal nach Trier eingeflogen).
Also es kann sein, dass heute Abend ein neuer Spieler auftaucht, muss aber nicht.
Leider glaube ich nicht an einen Sieg in Oldenburg, dafür gehen wir derzeit zu sehr auf dem Zahnfleisch !
-
Ich halte eine Verpflichtung, die heute aufläuft für recht unwahrscheinlich. Nicht weil das zu kurzfristig wäre, denn die Verletzungssorgen des Teams und Formschwankungen unserer Vierer sind ja schon länger bekannt.
Allerdings, kommt nach dem Spiel heute, eine längere Pause, die man zur Regeneration und Sondierung des Marktes nutzen sollte. -
JP ist ein alter Fuchs und wird schon wissen, was er tut! Zu Bedenken gebe ich auch mal folgende, taktische Feinheit. Ich unterstelle einmal, dass wir letztlich die Play-Offs erreichen werden, was möchte man da gerne vermeiden?? RICHTIG, zu früh auf Bamberg zu treffen!! Man muss kein Prophet sein um zu ahnen, dass die Brösels die Hauptrunde auf Platz 1 abschließen. Bamberg geht man in Runde 1 aus dem Weg indem man NICHT 8. wird bzw. im Halbfinale, wenn man 2./3. oder 6./7. wird.
Ich halte uns-gesetzt den Fall zu den Play-Offs sind alle fit und einsatzfähig für ein Team, welches( bis auf Bamberg) auch auswärts jeden schlagen kann, von daher kann man auch mit einer Niederlage heute in OLDENBURG noch jedes Ziel erreichen. Fakt ist aber, dass unser Team aktuell aus dem letzten Loch pfeift.
-
Allerdings, kommt nach dem Spiel heute, eine längere Pause, die man zur Regeneration und Sondierung des Marktes nutzen sollte.
Es kann aber auch sein, dass man die Pause nutzen möchte um einen möglichen neuen Spieler ins Team zu integrieren. Hätte alles seine vor uns Nachteile.
Für mich stellt sich aktuell eher die Frage, auf welcher Position nachverpflichtet werden sollte, denn aktuell könnten wir auf jeder Position einen Ersatz gebrauchen…
-
Man muss es vielleicht auch anders fragen: wie hochklassig soll7muss der Ersatz sein?? Aktuell haben wir noch 2 Wechselspots frei. Klar ist, dass es auf der Pos.4 hakt( Huff verletzt, O’Neale unkonstant )auf der Pos.5 fehlt Boone und CMN ist angeschlagen( Waleskowski auf der 5 keine Option) und Johnson/Trice plagen sich auch mit Blessuren. Auf den Guardpositionen können wir dies aber wohl am besten kompensieren mit Cotton, McCray, Loesing, Munoz. Es braucht auch sicher keinen Spieler von der Qualität eines DJ Kennedy oder Jon Brockman, es geht doch darum jemanden zu holen der für 15+x Minuten entlasten kann. Es muss auch niemand für die Zukunft sein, von daher kann es auch ein Spieler weit jenseits der 30 sein, da würde uns vielleicht sogar Erfahrung gut tun. Perfekt wäre ein Spieler der die Pos.3/4 spielt, bzw. die 4/5. Für die große Position sind derzeit z.B. vertragslos die Herren Coleman Collins, Kurt Looby und Marko Scekic(Ex-Oldenburg)und man muss ja immer beachten, es geht um vielleicht 4-5 Wochen
-
Mag ja sein, dass die Ludwigsburger mit Verletzungspech zu kämpfen haben, bei dem großen Roster dürfte das aber jetzt kein riesiges Problem darstellen. Von daher wird sich dort auf hohem Niveau beklagt. Das die Barockstädter bislang eine tolle Saison spielen, steht ausser Frage.
-
Werde wohl heute abend nicht in der Halle sein können. Schade, schade.
Hoffe Oldenburg kommt gut ins Spiel, lässt sich von LuBus Taktik nicht unterkriegen und gewinnt am ende mit +11 -
Mir ist gerade erst aufgefallen, dass es hier ja nicht um den Ludwigsburger Kader sondern um das Spiel heute Abend geht.
Ich denke, dass die Punkte heute in Oldenburg bleiben, man hat in den letzten Spielen teilweise recht deutlich gesehen, dass den Ludwigsburgern eine Pause mal gut tun würde und das kaum einer wirklich bei 100% ist.
Wenndie Oldenburger Guards sich nicht zu sehr nerven lassen von der Ludwigsburger Verteidigung und Ludwigsburg wir gewohnt schlechte Quote auflegt, dürfte das ein Sieg mit min. +10 für Oldenburg werden.
-
Ich bin echt gespannt ob unsere Baskets nochmal alle Kräfte mobilisieren können, denn auch bei denen pfeifen schon einige aus dem letzten Loch!
Speziell C.Kramer ist mir da letzten Samstag aufgefallen , und auch Rickey war schon gut am pumpen.
Gespannt bin ich auf die Duelle der Center.
Brockman macht seinem Namen alle Ehre,da werden Brian und Robin viel Arbeit haben. Hoffentlich können die ihn schnell in Foul Probleme bringen.
Machado werden wir bestimmt nur noch europäisch sehen,es sei denn ein anderer Spieler ist verletzt ,kann mich aber auch irren.
Die Baskets sollten gewinnen ,wenn sie besser verteidigen wie gegen Bonn.Egal wie hoch der Sieg dann ausfällt. +1 reicht. -
[…]
Brockman macht seinem Namen alle Ehre,da werden Brian und Robin viel Arbeit haben. Hoffentlich können die ihn schnell in Foul Probleme bringen.[…]Robin verteidigt derzeit bockstark. Schortsanitis war nur ein Opfer. Den Bonner (Name fällt mir gerade nicht ein) hat er auch gut verteidigt.Denke, Brockman ist eine gute Aufgabe für ihn.
Wichtig ist einfach, das Die SR ein klare Linie fahren. Diese Linie darf aber nicht so sein,wie oft bei JP Manschaften, dass sie sich viel mehr erlauben dürfen, als der Gegner. -
[…]
Brockman macht seinem Namen alle Ehre,da werden Brian und Robin viel Arbeit haben. Hoffentlich können die ihn schnell in Foul Probleme bringen.[…]Robin verteidigt derzeit bockstark. Schortsanitis war nur ein Opfer. Den Bonner (Name fällt mir gerade nicht ein) hat er auch gut verteidigt.Denke, Brockman ist eine gute Aufgabe für ihn.
Wichtig ist einfach, das Die SR ein klare Linie fahren. Diese Linie darf aber nicht so sein,wie oft bei JP Manschaften, dass sie sich viel mehr erlauben dürfen, als der Gegner.Die eine SR lassen viel Kontakt durchgehen die anderen eben nicht. So lange die Linie eingehalten wird kann sich niemand beschweren. Das ist mal zum Vorteil für die LB Spielweise mal zum Nachteil. Das sie sich mehr erlauben düfen als der Gegner halte ich für Quatsch. Nicht umsonst ist LB zusammen mit Alba das Team, das mit Abstand im Schnitt die meisten Fouls hat.
-
Ich weiß, wir Ludwigsburger sind da auch etwas empfindlich, aber mir geht dieses “Die Teams von JP” Gelaber so dermaßen auf den Zeiger, das könnt ihr euch gar nicht vorstellen.
Macht euch doch die Mühe und schaut die Spiele an - das ist alles überhaupt nicht unfair und auch nicht hart! Wir kriegen mehr Fouls weil wir über das ganze Feld verteidigen und nicht erst bei 15 Sekunden auf der Shot-Clock im eigenen Halbfeld. Außerdem wählen wir das Foul noch als probates Mittel um einfache Punkte zu verhindern.Wer zur Hölle hat denn festgelegt, dass die angreifende Mannschaft 24 Sekunden für einen Angriff hat, die gegnerische aber nur 14 davon verteidigen darf? Wir spielen imo sehr fair und unsere Spieler sind technisch ganz schön gut ausgebildet. Unsere Spiele werden oft hektisch und deshalb nicht mehr so schön anzuschauen, das liegt aber nicht an uns!Wenn die Gegner nicht damit umgehen können, dass sie nach erfolgreichem Korb nicht gemütlich zurücklaufen können und sich positionieren, ,sondern dass unser Angriff da schon längst läuft und wenn die Gegner nicht damit umgehen können, dass nach Korberfolg durch uns die Spieler vorne bleiben und gleich wieder verteidigen -dann kann das doch nicht unserer Mannschaft angedichtet werden.
Die Spieler verdienen einen Haufen Kohle um 40 Minuten die Woche action zu machen auf dem Feld. Sie haben mehrere Tage Zeit sich darauf vorzubereiten. Wer mir da erzählt, das wäre kein schöner Basketball oder gar zu hart oder unfair, der soll mir den Stundenlohn zahlen - dafür lass ich mich gern vermöbeln!
-
Glückwunsch nach Oldenburg. Da wäre doch tatsächlich was drin gewesen. Nach der ersten HZ dachte ich schon wir werden komplett weggeschossen, aber unsere Riesen haben sich gut zurückgekämpft.
Oldenburg gewinnt das Spiel von der Linie weil unsere Truppe zu viele dämlich Fouls macht, alleine schon 4 oder 5 Offensivfouls.
Und Munoz verkaspert noch in so einer wichtigen Situation den Ball ( passiert ihm schon zum xten mal, siehe letzten Samstag )
Brockman wieder der absolute Knaller. O´Neale bekommt das Vertrauen des Trainers und macht wieder einmal nichts daraus.
Wenn nachverpflichtet wird dann bitte jemanden mit Shooterqualitäten, wir haben nämlich nicht einen Schützen in den Reihen.
Und nein die Schiris haben es nicht verpfiffen. Oldenburg absolut schlagbar heute. Nimmt man die Freiwürfe und die Dreier weg bleibt nichts mehr übrig ! -
Wow, wie tiefgründig! Nimm bei Oldenburg doch auch noch die Feldwürfe weg. Dann hat Lubu sogar zu null gespielt.
In der zweiten Hälfte sind bei Oldenburg einfach die freien würfe nicht mehr gefallen. Dazu war brockman im rebound unschlagbar. Der Mann ist der Hammer. Der steht nicht nur gut sondern kann auch noch echte Brocken wegschieben.
Trice hat mir bei euch auch gut gefallen. Der ist einfach sehr ballsicher und hat schnelle Hände.
Bei uns waren Rocker und Schwethelm in der ersten Hälfte sau wichtig und sonst war es ne geschlossene Leistung. Alexandrov hat wohl m Arm einen mitbekommen und ist sofort in die Kabine. Mal gucken was das wird. Die Wimberg Minuten haben mich gefreut. Er war auch ok. Hat einmal den freien Wurf verweigert und einmal musste er taktisch foulen, weil er im 1ggn1 geschlagen war.
-
Wow, wie tiefgründig! Nimm bei Oldenburg doch auch noch die Feldwürfe weg. Dann hat Lubu sogar zu null gespielt. .
Das hast du wohl falsch verstanden oder habe ich mich ungeschickt ausgedrückt, sorry. Weniger Fouls = weniger Freiwürfe.
-
Schade , Schade…. ! Glückwunsch nach Oldenburg. Heute war ein Sieg eher drin als in LB . Schlechte Ballbehandlung in der Crunchtime und die Freiwürfe. Johnson , leider für einen Pointgard einen zu schwachen Wurf. Aber toll gekämpft !!! Das Foul an Brockmann beim Block stellen kurz vor Schluss sehr kleinlich . Abhaken und weiter Jungs…
-
Tolles Spiel meiner Oldenburger, was für eine Moral. Da sehe ich alle positiven Werte die uns vor der Saison versprochen wurden.
Kramer für mich ein wichtiger Faktor, der gut den Ball gegen die starke Verteidigung gehalten und veteidigt hat. Schwethelm klasse. Duggins wieder in der Chrunchtime wichtig.
Die Ludwigsburger haben mir gut gefallen. Gute Wurfauswahl mit viel Mitteldistanz und Unter dem Korb. Ich fand die Mannschaft sympathisch, da wird gekämpft bis zum Umfallen und niemals gemeckert oder gehadert. Gute Persönlichkeiten. Und es wird hart aber null unfair gespielt. -
Tolles Spiel meiner Oldenburger, was für eine Moral. Da sehe ich alle positiven Werte die uns vor der Saison versprochen wurden.
Kramer für mich ein wichtiger Faktor, der gut den Ball gegen die starke Verteidigung gehalten und veteidigt hat. Schwethelm klasse. Duggins wieder in der Chrunchtime wichtig.
Die Ludwigsburger haben mir gut gefallen. Gute Wurfauswahl mit viel Mitteldistanz und Unter dem Korb. Ich fand die Mannschaft sympathisch, da wird gekämpft bis zum Umfallen und niemals gemeckert oder gehadert. Gute Persönlichkeiten. Und es wird hart aber null unfair gespielt.Das sag mal den Frankfurtern!;-)
-
Glückwunsch an Oldenburg, ihr seid eines der sympathischeren Teams der Liga, wir hatten ne chance und selber verschissen!!!Trotzdem find ich 32-21 Fouls unangemessen und die Anne Panther ich weiß nicht……warum darf die 1. Bundesliga pfeifen es ist und bleibt ein Rätsel…Schade
-
Puh, das war nochmal knapp…
Unfair fand ich Ludwigsburg auch absolut nicht - da habe ich schon ganz andere Teams gesehen… Sie spielen schon recht aggressiv, nehmen dafür dann eben auch in Kauf, den Gegnern mehr Freiwürfe zu geben. Aber erzwingen eben auch einige Ballverluste. Gerade Trice hat mir da sehr gut gefallen - und kurzzeitig bestand bei ihm auch noch de Gefahr, dass er offensiv heißläuft.
Brockmann ist der Hammer… Das Timing, das Gespür dafür, wo der Ball landen wird: Ganz stark!Bei uns Paulding in Halbzeit eins mal wieder Mister Zuverlässig. Toll dass er uns noch länger erhalten bleibt. Schwethelm wurde nach seinem ersten Treffer auch immer mutiger. Smeulders defensiv deutlich besser als Qvale, fand ich.
Aber wieder eine ausgeglichene Team-Leistung. Dieses Mal Alexandrov mit gerauchtem Abend, aber das können wir halt mittlerweile auffangen.
Mir liefen zu viele Spielzüge auf den Dreier von Kramer hinaus - hatte aber auch das Gefühl, dass Ludwigsburg genau ihm in der Schlussphase den Dreier anbieten wollte.Den Block gegen Brockmann zu pfeifen, fand ich ehrlich gesagt auch hart.
Ansonsten fand ich die Schiris aber O.K.
Klar, mit Fanbrille in der Halle hätte ich zwar die ein oder andere AKtion der Ludwigsburger auch noch gerne per Pfiff sanktioniert gesehen, und mit jedem Pfiff gegen Ol war ich auch nicht einverstanden - aber das ist dann wohl doch eher v.a. die Fanbrille. Mit etwas Abstand muss man mit der Schiri-Leistung zufrieden sein.
Und natürlich hat der Pfiff gegen Brockmann dann die Chancen der Ludwigsburger auf ein Minumum reduziert. Aber - wie im Livetrhead zu lesen - daraus zu schließen, dass die Schiris das Spiel entschieden hätten, finde ich auch recht einseitig. Denn auch ohne den Pfiff (der in meinen Augen noch nichtmal unbedingt falsch, sondern einfach sehr hart war) war es ja nicht so, dass die Chancen zu dem Zeitpunkt 50/50 gestanden hätten. Oldenburg hatte sich ja schon einen Vorteil, nämlich eine 79:76 Führung, erarbeitet. -
Glückwunsch an Oldenburg, ihr seid eines der sympathischeren Teams der Liga, wir hatten ne chance und selber verschissen!!!Trotzdem find ich 32-21 Fouls unangemessen und die Anne Panther ich weiß nicht……warum darf die 1. Bundesliga pfeifen es ist und bleibt ein Rätsel…Schade
Ach… Anne die hat den Heiko Schaffartzig per Knopf im Ohr und hat nur Anweisungen befolgt Aber nix für gegen Oldenburg , super Truppe und echt symphatisch!!
-
@Dunker, da hast du recht, an den Schiris lag es nicht. Wir hatten die Möglichkeit das Spiel zu gewinnen und haben Sie nicht genutzt.
Das Foul gegen Brockman kann man pfeifen oder auch nicht, es waren aber eher die vielen unnötiges Fouls die uns das Genick gebrochen haben. -
Perfektes Beispiel dafür, dass nicht Schiedsrichter sondern Spieler das Spiel entscheiden. In dem Fall Johnson, läuft viel zu früh los. Brockman trifft da wenig Schuld, dass er zum Zeitpunkt des Kontaktes nicht mit beiden Füßen steht. Klares Offensivfoul.
-
Tolle Moral der Mannschaft heute. Allerdings hat man heute auch gesehen, dass unser Spiel in dieser Saison doch sehr stark von einer hohen Trefferquote abhängig ist, die wir zum Glück in den meisten Spielen und auch heute in der ersten Halbzeit hatten. Fallen die Würfe dann nicht mehr, wirds schwierig, da man sich selber wenig zweite Chancen erarbeitet, dem Gegner diese nach Fehlwürfen aber immer wieder gestattet.
Natürlich war das heute mit Brockmann auch besonders extrem, gefühlt ist das aber in so einigen Spielen der Fall. In der Hinsicht muss ich auch sagen: So stark Qvale in der Offensive agiert, sein Rebounding finde ich alles andere als gut, auch wenn die reinen Zahlen o.k. sein mögen. Robin arbeitet da meiner Meinung nach deutlich mehr und ist in der Verteidigung viel bissiger und aggressiver. Richtig stark heute neben Paulding und Schwethelm vor allem Duggins, auch wenn die Würfe nicht so fielen wie sonst. Brachte aber enorm viel Energie, der +/- Wert von +17 verdeutlicht das m.M.n. ziemlich gut.
Was die Mannschaft Ludwigsburgs angeht, muss ich meinen Vorschreibern insofern Recht geben, als dass das auf jeden Fall klasse Typen mit ner tollen Einstellung sind. Da wird nicht gejammert oder gemosert, sondern sich immer weiter reingehängt. Mit der Patrickschen Art, Basketball spielen zu lassen, kann ich allerdings nicht wirklich was anfangen. Das ist mir dann zu stark nur auf Physis, Physis, Physis und das Kreieren des eigenen Wurfs ausgerichtet. Der zweitniedrigste Assist-Wert der Liga wundert mich da nicht wirklich. Das ist allerdings nicht speziell auf die Ludwigsburger Truppe zurückzuführen, sondern sah ja auch in Würzburg und Göttingen schon ähnlich aus. Respekt natürlich, was J.P. durch diese Art zu spielen aus den vorgegebenen Mitteln immer wieder rausholt, aber meins ist es irgendwie nicht. -
Also bei Alexandrov kann man heute meiner Ansicht nach die Leistung nicht für voll nehmen. Der hatte zwei frühe Fouls, die nicht so 100% gepfiffen werden müssen und ist auf die Bank gegangen. Nach der Halbzeitpause hat er wieder für ein paar Minuten gespielt und sich dabei am Arm verletzt. Für den starter auf der 4 sind 8 min natürlich lachhaft. Trotzdem sah heute gegen brockman keiner gut aus. 18 rebounds sind ne Bank und er hat sich jeden einzelnen erarbeitet.
Ich muss auch sagen, dass qvale seine Qualitäten hat. Reboundstärke sieht aber anders aus. Er ist meist größter und massigster Spieler auf dem Spielfeld und dafür boxt er einfach nicht gut genug aus. Ihn umlaufen oder überspringen einfach zu viele Gegner.
Smeulders hatte heute wieder nen vernünftigen Tag aber er hat auch echt Chancen auf einfache Körbe liegen lassen. Insgesamt von der Athletik das bessere matchup für brockman. Hätte er den killerinstinkt von qvale wäre er der Hammer und wahrscheinlich als deutscher nach dieser Saison unbezahlbar.
-
Der Pfiff am Ende gegen Brockman, war schon die absolute Frechheit. Nicht weil es nicht pfeifen könnte, sondern weil es andersrum vorher zigmal passiert, und nicht gepfiffen wird.
Andersrum musst du eben auch deine Freiwürfe treffen, und ab und zu mal einen Dreier versenken, dann ist man am Ende nicht mehr einer solchen Willkür unterworfen. -
Perfektes Beispiel dafür, dass nicht Schiedsrichter sondern Spieler das Spiel entscheiden. In dem Fall Johnson, läuft viel zu früh los. Brockman trifft da wenig Schuld, dass er zum Zeitpunkt des Kontaktes nicht mit beiden Füßen steht. Klares Offensivfoul.
Also in der Szene kann man sicherlich Offensivfoul pfeifen, sollte man sogar. Daraus kann man aber nicht schließen, dass SR nicht das Spiel entscheiden. Kein vernünftiger Anhänger der “Spieler sollen Spiele entscheiden Theorie” vertritt die Auffassung, dass klare Fouls nicht mehr gepfiffen werden sollten. Es geht
lediglich um eine Veränderung der Linie in der Crunchtime.