@Tuchi sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):

@Marduk sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):

Für mich als Aktiven und Fan wäre alles andere als mindestens 1 Spiel Sperre unverständlich, da das D Foul eine besondere Schwere darstellt und nicht mit Spielern gleichgesetzt werden darf, die wegen zwei Us, Ts oder U und T rausfliegen, sodass ein D mindestens 1 Spiel Sperre bringen sollte
Die Schiedsrichter kamen zur Ansicht, dass es eine D würdige Aktion war und das ist ein Ansage. Man sollte nur von einer Sperre absehen wenn sich rausstellt, dass nichts passiert ist und dem ist nun mal nicht so.
Ich finde die Sperren im Profibereich im Vergleich zu den Amateuren eh viel zu gering, da geht selten was unter 3 Spielen für viel geringe Vergehen.

Hm, ich finde, dass das Beinstellen, welches in den letzten Wichen 3x mit D betraft wurde, und keine Sperre nach sich zog, VIEL schlimmer (sprich: gefährlicher), aber das müssen (zum Glück) die Juristen klären und nicht irgendwer mit irgendeiner Sym-/Antipathie…

Im übrigen wäre es am einfachsten für alle Beteiligten, einfach alle Bonner Beteiligten (Trainer, MVP), die nicht verletzt ausscheiden, zu sperren, dann gibt es nichts mehr zu lamentieren…

Das Fouls von Spiel zu Spiel unterschiedlich bewertet werden ist nun einmal so. Aber wenn die Schiedsrichter sich nach Videostudium für ein D entscheiden und es sich dabei um keine krasse Fehlentscheidung handelt, dann muss das, meiner Meinung nach, eben auch mindestens 1 Spiel Sperre nach sich ziehen, da es auch sonst die Glaubwürdigkeit des Schiedsrichters in Frage stellen würde. Das meine ich, unabhängig, vom D von Kessens.

finest basketball community since 2001

Marduk