11.ST: Brose Baskets Bamberg - FC Bayern Basketball (So 06.12.15; 17:00Uhr)
-
Glückwunsch an Bamberg!
Über 35 Minuten ein sehr ausgeglichenes Spiel. Zum Ende hin dann hat doch etwas die Kraft meiner Jungs nachgelassen. Heute wäre auch ein weiterer rotationsfähiger Big Men gut gewesen. Auf Seiten von Bamberg muss man Miller und Wanamaker hervorheben. Beide mit einem Wahnsinnsspiel.
Ich freue mich jetzt schon auf das nächste Aufeinandertreffen. Dann hoffentlich mit einem fitten Micic und Kleber.
Jetzt erstmal Mund abwischen, ausruhen und am Freitag Real daheim schlagen! -
Gratulation an beide Mannschaften zu einem überragendem Basketballspiel.
Bamberg hat am Ende seine überragende Quoten halten können, Bayern nicht.Mit 70% Dreier und 50% Zweier kann man ein Spiel in eigener Halle kaum verlieren. Wie schon im letzten Finalspiel hat Darius Miller die Bayern gekillt. Der Mann ist ein laufendes Mismatch.
Für mich ist Miller (und nicht nur wegen der Leistung heute der beste, weil der kompletteste, Spieler der BBL. Dazu mit Wanamaker den besten Point Guard.
Bayern hat gut gespielt, aber man merkt die Probleme auf den großen Positionen. Im Endeffekt hat man nur Bryant und Thompson, die am Brett agieren. Und wenn diese beiden dann Foultrouble haben, dann gibt es eben Probleme.Alles in allem ein absolut verdienter Sieg der Brose Baskets, weil sie heute die bessere von zwei sehr guten Mannschaften war.
Bamberg nun zwei Siege vor den Bayern und zusätzlich den direkten Vergleich mit +13 auf seiner Seite. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Brose noch von den Bayern einfangen lassen wird. Weit vorausgedacht, heißt dies, dass Bamberg in der Playoff-Serie gegen Bayern Heimvorteil haben wird. Und wie wichtig dieser ist, wissen wir ja alle
Zuletzt noch ein Wort zu Rolf Beyer:
Ich schätze den Mann sehr; er macht mit seinem Team einen überragenden Job, aber mit diesem Interview vor Spielbeginn / in der Halbzeit macht er sich einfach ein wenig lächerlich.
Er sagt sinngemäß: Völlig Wahnsinn, dass das Spiel ausgeglichen verläuft. Bayern ist nominell besser und tiefer besetzt und es wäre ein Überraschung, wenn wir gewinnen.Nominell stärker? Gut, darüber lässt sich streiten, aber Wanamaker (BBL-MVP), Strelnieks, Miller, Melli (Euroleague Monats-MVP) und ein Nikos Zisis ^^
Bayern tiefer besetzt? Niemals. Bayern hat zwar sieben Ausländer, wovon einer zuschauen muss. Im Endeffekt hat Bayern aktuell 9 rotationsfähige Spieler für dieses Level, 9 (!). Viel Tiefe gibts im Kader momentan nicht…
Überraschung? Wie oft war Bamberg zuletzt Meister? Bamberg ist amtierender Champion, hat das Top 16 locker erreicht und spielt zuhause. Naja…
Abschließend: ich hoffe man sieht sich in den Playoffs wieder. Diese Spiele machen einfach Bock auf mehr
-
Glückwunsch nach Bamberg, Wahnsinnsspiel beider Teams, leider waren unsere Jungs am Ende etwas müde – und ihr hattet einfach eine Hammerquote…
Ihr habt verdient gewonnen, aber das Spiel macht Mut für die nächsten Wochen (und für eine eventuelle Finalserie).
Was mir gefallen hat, war dass die Jungs wieder relativ ausgeglichen getroffen haben, einzig Djedovic hatte heute mal wieder einen seiner rabenschwarzen Tage…
-
Unglaubliche Wurfquoten heute auf beiden Seiten.
Besonders von DowntownÜberragendes Spiel von der ganzen Bamberger Mannschaft, aus der heute Miller und Wanamaker herausragten.
Wobei Theis mit spektakulären Dunks und Blocks auch für einige Höhepunkte sorgte….+13 ist gut für den direkten Vergleich
-
Geiles Spiel. Mit dem richtigen Ausgang aus Bamberger Sicht. Und nicht unverdient.
Mellis Zusammenfassung nach dem Spiel hat 100% gepasst - Miller weiss gar nicht, WIE gut er ist, sonst würde er ganz woanders spielen… So ein Glück für uns Wanamaker macht einen grandiosen Job und Strelnieks… Irgendwie fällt er nie so auf und ist doch so wichtig.
Schön, dass Harris wieder ein wenig spielen kann.
Das war heute eine super Mannschaftsleistung, zuschauen ist in Bamberg in der Saison echt zum Zungeschnalzen.
Frau Spencer.
-
Sensationelles Spiel von beiden Mannschaften. Eines der besten, welches ich live erleben durfte. Ich bin ja nun wirklich kein Bayern Freund, aber gegen Madrid drücke ich dann doch die Daumen. Der deutsche Basketball hätte es verdient, endlich in der europäischen (erweiterten) Spitze anzukommen.
-
Gutes Spiel keine Frage, aber defensiv wird es in einem möglichen Playoffduell sicher anders zu gehen - muss da an den Taylor Dreier denken (gefühlte 2 Sekundne Zeit zum Wurf) - Bayern auch weiter von der Intensität in der Defense (auch durch Foul Trouble bedingt) von Strassburg entfernt.
Trotzdem super Quoten von beiden Teams und gutes Tempo -
-
Ich habe mich heute gefragt, ob heute am Nikolaustag die Finalpaarung der diesjährigen Play-offs zu sehen ist. Um 16 Uhr hätte es nach der ersten Halbzeit auch in Frankfurt sein können. Um 17.15 Uhr sah das schon eher nicht danach aus und nach dem letzten Viertel in Bamberg war ich ziemlich sicher, dass die Finalpaarung der Play-offs wohl in Bamberg zu sehen war, wenn nicht diverse Verletzungen das torpedieren.
Respekt vor beiden Mannschaften, dass war ein streckenweise exzellentes Basketballspiel. Die Dreierquote speziell von Bamberg war überragend und Miller der König, auch wenn Wanamaker speziell in der zweiten Halbzeit ebenfalls in Galaform war. Womit zu fragen wäre, wie sah das eigentlich bei Bayern aus?
Djedovic spielt irgendwie nur noch wie ein Quotendeutscher. Hat er sich das bei Gavel abgeguckt? Gerade im Vergleich zu Miller sieht das dann doch sehr trübe aus, Djedovic ist nicht gerade ein begnadeter Verteidger und wenn Miller alles trifft, dann liegt nicht nur eine Klasse zwischen ihnen. Muss man Djedovic wohl doch jetzt eher mit Heckmann und Staiger vergleichen. Da konnte er heute mithalten.
Dafür war Bryce Taylor mit super Quoten voll da und hätte der Miller der Bayern sein können. Aber er musste Wanamaker verteidigen, der sonst Renfroe einfach so weggeschoben hätte. Die Defense von Taylor ist ja nicht schlecht, aber für Wanamaker am heutigen Nachmittag war das nicht gut genug.
Was kann den Bayern Hoffnung machen? Tja, Kleber … (Der tut mir jetzt schon leid. ;)) und Rivers halten, speziell wenn der Gegner einen Miller hat. Sonst bleibt den Bayern nicht viel, außer dass 70% Dreierquote beim Gegner nicht einfach so wiederholbar sind, aber die Bayern waren mit 57% von draußen auch deutlich über Schnitt.
-
Wow…Was für ein Spiel! Oftmals realisiert man als beteiligter Fan ja erst mit etwas Abstand zum Spiel, welches Niveau man zu sehen bekam. Ganz so war es bei mir heute nicht, d.h. ich hatte schon während der Partie realisiert, dass das Niveau insgesamt sehr hoch ist. Aber nachdem ich mir das Spiel gerade nochmal in der Wiederholung angeschaut habe, muss ich sagen, dass es noch viel besser war, als vermutet.
Es war über weite Strecken eine Partie auf Augenhöhe mit zwei Teams, die trotz nicht allzu schlechter Verteidigung des Gegners super getroffen hatten. Sicherlich gab es auch auf beiden Seiten defensive Aussetzer, aber insgesamt war die Defense dennoch gut. So wankte das Spiel bis kurz vor dem Ende hin und her, geprägt von kleinen Runs auf beiden Seiten. So stellte sich dann die Frage, wer am Ende weniger Fehler macht und sein Spiel am ehesten durchziehen kann. Ich habe bis weit in das letzte Viertel nicht geglaubt, dass Bamberg dieses Team sein kann. Knackpunkt dann die zwei Dreier Mitte des Viertels, die Bamberg von -5 auf +1 gebracht haben.Von diesem Zeitpunkt an stand man auch in der Defense noch besser und zog offensiv sein Spiel weiter durch. Mich hat das Bamberger Team heute wieder beeindruckt. Ich glaube, im vergangenen Jahr hätten wir solch ein Spiel noch verloren (v.a. nach den drei kassierten Dreier in Folge zu Beginn des 4. Viertels). Aber man hat schon beispielsweise gegen Tel Aviv gesehen, dass das Bamberger Team im vergangenen Jahr enorm an Erfahrung gewonnen und mit Melli und Zisis Spieler hinzubekommen hat, die am Ende den Kopf nicht verlieren. Das ist auch mit Blick auf die Playoffs eine Qualität, über die ich froh bin.
Ach ja, noch ein Wort zu Miller: SO will ich ihn sehen. Ich habe ihn in letzter Zeit häufig kritisiert. Heute hat er sich aber natürlich ein Sonderlob verdient. Das war eine sensationell gute Leistung. Wenn er so spielt, ist er von niemandem in der BBL zu stoppen. -
Super Spiel zweier Mannschaften auf EL Top 16 Niveau.
Bei Bamberg Miller the man, der eigentlich ein gestand ner NBA-Spieler ist und in der BBL für jedes Team ein mismatch geriert.
Glückwunsch an Bamberg!
Für Bayern keine schlimme Niederlage, die Moral für das wichtige Spiel gegen Real scheint intakt zu sein.
Hoffe man sieht sich dann im Top16 wieder. -
Eigentllich täuscht das Ergebnis darüber hinweg wie eng das Spiel war. Wanamaker und Miller heute wirklich beeindruckend, vor allem nachdem sich Miller einige Wochen in einem Tief zu befinden schien. Brad hat das gemacht was er immer tut. Er hat,wenn es eng wurde, Verantwortung übernommen . Aber auch Melli, Theis , Strelnieks und Harris haben zum Sieg beigetragen. Bayern ein starker Gegner, ein echter Contender. Ein Schlüssel war sicherlich auch die Überlegenheit der Bayern unter dem Korb wegzunehmen. Ein Wühler wie Stimac fehlte. Man muss Trinchieri
und vor allem auch seine Cotrainer beglückwünschen -wieder einmal ein tolles Spiel abgeliefert. Dedovic heute kein Faktor, ebenso wie Bryant, der die Bretter nicht dominierte. Thompson wurde total abgemeldet, woran sicherlich auch seine Foulbelastung Schuld trug. Savanovic, Rivers und Taylor sorgten in teilweise beeindruckender Manier für das Gros der Münchner Punkte. Radosevic wird noch ein Faktor werden. -
-
Da kann man sich nur anschließen. Wahrlich ein fantastisches Spiel und die gute Laune nach einem Sieg gegen Bayern lässt einen den Montag morgen besser ertragen…
Miller ist gegen die Bayern plötzlich wieder ein ganz anderer und Wanamaker ist einfach unglaublich gut. Dieses Spiel hatte für BBL- Verhältnisse ein Wahnsinnsniveau. Respekt natürlich an die Bayern. Wenn man vor zwei Wochen das Gegurke in Bhv gesehen hat, kann man kaum glauben dass das ein und dasselbe Team war.Ernst gemeinte Frage an @ballsportler 46. Welchen Ausländer willst Du für Micic raus nehmen, sehe keinen auf den Ihr leichter verzichten könnt.
-
Kann mich den allgemeinen Meinungen nur anschließen. Ein bis zuletzt packendes Spiel. Abartig, wie viele Dreier gefallen sind. Ein Schlüssel zum Sieg war meiner Meinung nach auch der defensive Impact von Theis, der unter dem Korb wirklich dicht gemacht hat im letzten Viertel. Auf der Gegenseite hat mich Bryant einmal mehr enttäuscht. In den “großen” Spielen taucht er einfach zu regelmäßig ab.
Ein Wort noch zu Buschmann. Ich war früher wirklich Fan von ihm, aber mittlerweile ist er unerträglich. Klar war das gestern ein Kracher, aber bei jeder (!) Aktion auszurasten als gäbs kein Morgen mehr wirkt nur noch lächerlich und auch aufgesetzt.
-
Ernst gemeinte Frage an @ballsportler 46. Welchen Ausländer willst Du für Micic raus nehmen, sehe keinen auf den Ihr leichter verzichten könnt.
Tja, das ist das Problem mit dem 7. Ausländer…
Micic muss im Moment hoffen, dass ein Ausländer verletzt ausfällt. Sobald aber Kleber fit wird, kann durchaus auch einer unserer Big Men aussetzen (Thompson, Bryant, Savanovic). Gerade bei Savanovic würde über die Saison die eine oder andere Pause wohl nicht schaden. In der letzten Saison war der zum Ende hin doch recht ausgepowert. Gegen Crailsheim hat übrigens auch mal ein Renfroe ausgesetzt und es lief doch recht rund für uns.
Aber mit Blick auf eine mögliche Playoff Serie gegen Bamberg und einer möglichen Weiterverpflichtung von Rivers für den Rest der Saison, wird es ganz eng für Micic. Andererseits: Sollte ein Gavel nicht aus seinem Tal herauskommen, dann könnte ein Micic plötzlich wichtiger werden, als einer unserer Big Men.
Alles viel wenn und aber zum jetzigen Zeitpunkt. Und bevor wir über mögliche Playoffs reden, warten wir doch erstmal das Rückspiel im Audi Dome ab. Hoffentlich wird das dann auch ein Spiel auf solch hohem Niveau. -
Selbst einen Tag nachher wirkt es noch nach. Es war wirklich fantastisch, bei diesem Spiel in der Brose Arena dabei sein zu können. Danke an den edlen Spender, der mir seine Dauerkarte überlassen hat!
-
Ein epochales Spiel.
Weil es symbolisch für die neue Qualität im deutschen Basketballgeschehen steht.Aber, bei aller Euphorie über 70% 3er Quote, abgezockte NBA-Profis, und atemlosen Staunen über klug ausgetrickste Abwehrformationen - ein paar Tropfen Wasser muss man schon in den herrlichen Wein gießen. Es war nur ein regular season game - offense wins such games, defense wins championships. Und da habe ich bei den Bayern,leider leider, mehr Potential gesehen als bei meinen Bröseln. Zum wiederholten Male haben wir gezeigt, dass wir auch wichtige Spiele über Offense gewinnen wollen (und können), gegen die Bayern hat das dieses Mal gerade so gereicht, gegen Moskau nicht.
Wie wird das in Spielen, wo es ernst wird, und nicht wie dieses Mal nur um “Punkte” für die Tabelle?
Anders. Härter, Defensiver, Zonenlastiger, Foulintensiver, Bigmenorientierter, Zittriger an der Wurfhand.Bamberg hat zunächst nur den Schönheitspreis, den Spaßpokal.
Kann ein Phlegmatiker wie Miller auch aggressiv?
Ist Rivers oder Wanamaker abgezockter?
Kann Janis wirklich auch so schmutzig wie Nihad?
Kennt Melli wirklich schon so viele Tricks wie Savanovic?
Hilft “Beweglichkeit” wirklich gegen “Körpermasse”?
München bleibt Favorit auf den Verbissenheitspreis, den Resultatspokal.
Schließlich hat der Magier die Meisterschaft versprochen. -
Sehe ich komplett anders. Defensiv hat Bamberg ein immenses Potential. Gerade in der EuroLeague haben wir auch Spiele über unsere Defensive gewonnen - auch wenn wir offensiv ungemein effektiv spielen/treffen.
Welche Mannschaft kann in der BBL derartig oft das Pick-and-Roll switchen ohne direkt in haarsträubende Missmatches zu kommen. Melli, Theis, Harris und Leon sind allesamt schnell auf den Beinen und können sowohl den Zug zum Korb, als auch den gegnerischen Wurf effektiv stören/ contesten.
-
Jo. Am Samstag haben wir ein schnelles, mehr auf die Offense ausgelegtes Spiel gesehen. Der Coach meinte, die Spieler hatten Vertrauen in sich und in ihre Würfe, also war das Spiel so, wie es sein sollte.
“Nur” weil das Spiel insgesamt 187 Punkten endete, war die Defense nicht schlecht. Wäre die 3er-Quote durchschnittlich gewesen, hätten wir immer noch mit 13 Punkten Unterschied gewonnen. Wäre die Verteidigung nicht gestanden, hätten wir mit +2 gewonnen oder verloren.
Ich kann mich gerade in dieser Saison an viele Spiele erinnern, die wir mit der grandiosen Defense gewonnen haben. Grad in der EL.
Wenn die 3er aber so flüssig von der Hand rutschen, dann nutzt man das eben auch. Ist ja auch mal schön anzusehen?
Frau Spencer.
-
…
. Wäre die 3er-Quote durchschnittlich gewesen, hätten wir immer noch mit 13 Punkten Unterschied gewonnen…?
Frau Spencer.
Entweder ich hab Dich missverstanden oder Du hast diese Meinung exklusiv. Was ist eine durchschnittliche 3er Quote? 35%? 40%?
Bei 40% Quote hättet ihr statt 15 von 22 nur 10 von 22 Treffern. Dann fehlen Euch zunächst mal 15 Punkte. Abhängig davon, wer den Rebound kriegt und ob ihr bei Offensivrebound trefft, gewinnt ihr zwar vielleicht immer noch, aber nicht mir +13.Was Du vermutlich meinst, ist, dass ihr dann über die Defenseleistung die Differenz trotz schwächerer Quote bei 13 hättet halten können. Hmmm. Gewagt, finde ich.
Mein “take” wäre der, dass ihr bei durchschnittlicher 3er Quote verloren hättet. Das hat eine größere Chance näher an der Wahrheit zu liegen als dein Statement. -
Sehe ich komplett anders. Defensiv hat Bamberg ein immenses Potential. Gerade in der EuroLeague haben wir auch Spiele über unsere Defensive gewonnen - auch wenn wir offensiv ungemein effektiv spielen/treffen.
Welche Mannschaft kann in der BBL derartig oft das Pick-and-Roll switchen ohne direkt in haarsträubende Missmatches zu kommen. Melli, Theis, Harris und Leon sind allesamt schnell auf den Beinen und können sowohl den Zug zum Korb, als auch den gegnerischen Wurf effektiv stören/ contesten.
Sehe ich eigentlich recht ähnlich. Wie auch gegen München haben wir dieses Jahr viele Spiele (gerade in der Euroleague) AUFGRUND unser Defense gewonnen. Zwar war unsere Defense, vor allem am Perimeter, über weite Phasen des Spiels nicht gut, aber als es im letzten Viertel darauf ankam haben wir exzellent verteidigt. Gerade Theis und Melli muss man hier zum wiederholten Male hervorheben. Diese haben die Zone dicht gemacht und somit das Spiel nach außen verlagert.
Allgemein muss man sagen, dass wir dieses Jahr sehr gut in und um die Zone herum verteidigen. Wir waren jetzt in zwei aufeinander folgenden Monaten das beste Team der Liga, wenn man die gegnerischen Wurfquoten aus dem 2-Punkte Bereich betrachtet (Oktober Opp FG2% = 46,1%; November Opp FG2% = 46,0%).
@Jim-Wade: Am Anfang haben wir in wirklich viele Punkte in der Zone zugelassen. Hier waren Harris und Idbihi schon etwas mit der Geschwindigkeit der Gegner überfordert. Ich halte Harris für einen guten Verteidiger gegen “massige” Gegenspieler (siehe die letztjährigen Finals gegen Bryant), aber lateral fehlt es ihm einfach etwas an Geschwindigkeit. -
…
. Wäre die 3er-Quote durchschnittlich gewesen, hätten wir immer noch mit 13 Punkten Unterschied gewonnen…?
Frau Spencer.
Entweder ich hab Dich missverstanden oder Du hast diese Meinung exklusiv. Was ist eine durchschnittliche 3er Quote? 35%? 40%?
Bei 40% Quote hättet ihr statt 15 von 22 nur 10 von 22 Treffern. Dann fehlen Euch zunächst mal 15 Punkte. Abhängig davon, wer den Rebound kriegt und ob ihr bei Offensivrebound trefft, gewinnt ihr zwar vielleicht immer noch, aber nicht mir +13.Was Du vermutlich meinst, ist, dass ihr dann über die Defenseleistung die Differenz trotz schwächerer Quote bei 13 hättet halten können. Hmmm. Gewagt, finde ich.
Mein “take” wäre der, dass ihr bei durchschnittlicher 3er Quote verloren hättet. Das hat eine größere Chance näher an der Wahrheit zu liegen als dein Statement.Natürlich kann man das auch per Pythagoras und Dreisatz und so Zeug berechnen, hm
Eine niedrigere Dreierquote beinhaltet meistens auch weniger genommene Würfe, dafür mehr aus der Nah- und Mitteldistanz. Berechnen kann man das nicht wirklich. Nö.
Die 3er fielen auf beiden Seiten überdurchschnittlich. Wäre das nicht der Fall gewesen, hätte sich das Spiel verlagert und die Defensive hätte doch eine ganz andere Wirkung gehabt.
Also wenn ich mir um eines keine Gedanken mache in der Mannschaft, ist es die Defense. Wobei, die Offense macht mir auch kein feuchtes Höschen. Genau genommen finde ich keinen Fehler.
Frau Spencer.
-
Ernst gemeinte Frage an @ballsportler 46. Welchen Ausländer willst Du für Micic raus nehmen, sehe keinen auf den Ihr leichter verzichten könnt.
Tja, das ist das Problem mit dem 7. Ausländer…
Wo können die Bayern denn ein Problem mit dem siebenten Ausländer haben, wo sie dieses und das mit dem achten Ausländer schon gelöst haben……
-
Das ist aber jetzt schwach.
Zu schreiben, dass man mit einer “durchschnittlichen Quote auch mit +13 gewonnen hätte” (Betonung “mit +13” ) und dann keinen Grund dafür angeben, das hat auch was.Aber noch besser ist die Aussage mit dem “feuchten Höschen” und der “Offense”. Alles klar!
Dachte es wäre genau umgekehrt…