11.ST: Science City Jena vs. RASTA Vechta (21.11.15 19:00) - Stream
-
Das Wochenende der Spitzenspiele wartet 1 vs.2, 3 vs 4 und 5 vs 6. Mittendrin Rasta die vielleicht zum ersten und letzten Mal in dieser Saison nicht als Favorit in ein Spiel gehen. Denn es geht zum Auswärtspiel nach Jena, welches sich ebenso wie Rasta im Sommer hochkarätig verstärkt hat. Bisher steht folglich auch erst eine Niederlage und Tabellenplatz eins für die Jenenser zu buche. Unumstrittener Anführer des Teams ist Immanuel McElroy, der BBL Veteran weiß bisher auf ganzer Linie zu überzeugen. Die gewohnt starke Defense kombiniert er mit überragenden Quoten von 68% aus dem 2er und 45% aus dem 3er Bereich. Nebenbei pflückt er sich 5,4 Rebounds und bringt 4,2 Assists an den Mann, bei nur 1,6 Ballverlusten!
Topscorer des Teams ist aber ein anderer, Rookie Jelani Hewitt - der die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt und seine gut 14 Punkte pro Spiel bei ebenfalls guten Quoten abliefert.
Zu den beiden Säulen des Spiels gesellt sich eine ganze Reihe guter Rotationsspieler wie Oliver Clay, Guido Grünheid, Lars Wendt, Ermen Reyes-Napoles, Julius Wolf welche alle so zwischen 6-8 Punkte beisteuern. Der Kader ist also recht ausgeglichen besetzt.
Bisher stellt Jena die beste Defense der Liga mit 63,2 kassierten Punkten pro Partie, allerdings folgen wir auch schon an Platz zwei in dieser Statistik. Eine wirklich eklatante Schwachstelle lässt sich bei Jena nicht ausmachen. Ich sehe höchstens leichte Vorteile beim Rebounding für Rasta.
Auf jeden Fall ist Jena ein sehr unangenehmer Gegner, der ähnlich wie wir viel Druck in der Defense macht. -
Gute Eröffnung!
Deine Einschätzung, wie es denn jetzt ausgehen könnte, hätte mich allerdings noch interessiert.
Meine Meinung: Mannschaft hat sich augenscheinlich gefunden (insofern waren die zwei kassierten Niederlagen möglicherweise wirklich hilfreich).
Wenn es unseren Jungs am Samstag gelingt, mit der zuletzt gezeigten Intensität zu Werke zu gehen, sollte in Jena was gehen.
Die S5 beider Teams schätze ich in etwa gleich stark ein, allerdings bin ich schon der Meinung, dass wir eine ausgeglichenere und damit meine ich: stärkere Bank haben.
Wird sicherlich eine enge Kiste, vielleicht sogar mit OT?
Bin Optimist: RASTA +4
Freue mich auf guten Sport!
-
Meine Einschätzung überschneidet sich ziemlich mit deiner.
Ich glaube auch, dass es eine knappe Kiste wird in der die Bank den Unterschied machen könnte. Die ist bei Jena sicherlich auch stark besetzt, bei uns sehe ich aber mehr Offensivstärke.
Insbesondere mit Allen und Young kann man hier Scorer nachschieben. Vielleicht explodiert Olli auch wieder in Jena, man erinnere sich an sein Break-Out Spiel in der letzten Saison.Na gut, dann lass ich mich auch mal zu einem Tipp hinreißen:
RASTA +7 -
Bei Rasta Vechta wechselt sich in meinen Augen immer noch hier und da Licht und Schatten ab. Sehen wir die Leistung vom letzten Wochenende wird auch in Jena etwas zu holen sein - sehen wir ein eher solideres, bzw. schwächeres Gesicht der Rastaner, wird es sehr sehr schwer.
Ich hoffe auf einen Auswärtssieg, tippe aber eher darauf, das der Heimvorteil (leicht) Jena begünstigt. Jena +3.
-
Sicher gibt es immer noch Licht und Schatten, aber es wird so langsam heller. Die Spielweise von RASTA wird immer Runder. Die Mannschaft scheint begriffen zu haben, dass man sich jeden Sieg hart erarbeiten muss.
Am Samstag wird die Mannschaft mit der besseren Tagesform gewinnen.
Auf Grund der aktuellen Serie von RASTA und der deutlich nach oben zeigenden Formkurve gehe ich von einem Auswärtssieg mit +5 aus. -
Ich denke die Favoritenrolle ist in diesem Spiel nicht eindeutig geklärt. Meiner Meinung nach ist Jenas Kader einer der besten die ich seit 10 Jahren gesehen habe aber es gibt doch die ein oder anderen Probleme.
Guido Grünheid ist immer noch nicht richtig in Jena angekommen und wohl auch noch nicht bei 100 % seines Leistungsvermögens. Bei Ihm erwarte ich einfach mehr unterm Korb. Er wirkt teilweise noch wie ein Fremdkörper im Team und baut oft auch sehr unglückliche Aktionen in sein Spiel ein.
Mit Oliver Glay ist da ein adäquater Ersatz auf der großen Position vorhanden. Deswegen ist er auch in den letzten Spielen Starter. Gelingt es Jena ihn frühzeitig ins Spiel zubringen steigen die Chancen für einen Sieg. Ich hoffe das man mehr mit den großen Jungs unterm Korb spielt. Centerspieler in Jena sind sehr Foul anfällig, so das mit Georg Vogtman man noch einen Joungster auf dieser Position bringen kann.
Ein weiter Minuspunkt ist die Verletzung von Lars Wendt. Auf diesen Verlust wurde in Jena mit einen neuen unaussprechlichen Spieler Tzakopoulos reagiert. Dieser ist hoch motiviert und findet sich immer besser in den Systemen wieder. Leider hat er in der Verteidigung doch noch ein paar Defizite und kommt somit nicht ganz an einen gesunden Lars Wendt heran.
Mc Elroy dominiert bis jetzt die Liga und ist auch trotz seines Alters eine Augenweide.Final gilt festzuhalten: Jena geht für mich das erste mal nicht als Favorit in ein Heimspiel. Jenas Kader ist einfach qualitativ nicht so gut besetzt. Aber ich freu mich auf das Spiel und denke es wird eine toller Abend morgen in der Arena und hoffe das Jena gewinnt.
-
Ab wann ist denn in Jena dann eigentlich Einlass?
Eine Stunde vor Tipp-Off.
Vorbericht zum morgigen Gipfeltreffen.
-
Ab wann ist denn in Jena dann eigentlich Einlass?
Eine Stunde vor Tipp-Off.
Vorbericht zum morgigen Gipfeltreffen.
Danke. Wurde bei mir noch nicht angezeigt als ich geguckt hatte.
-
ich denke schon, dass man Rasta die Favoritenrolle zuschieben muss. Bei Jena fällt mit Lars Wendt ein auch für die kleinen Dinge wichtiger Rotationsdeutscher aus. Nach den Eindrücken der letzten Wochen hat Rasta es begriffen, sich der Favoritenrolle anzunehmen und mit dem daraus entstehenden Druck umzugehen. Das letzte Spiel war mehr als eindrucksvoll. Bis zum Ende die Defense hoch gehalten.
Wichtig wird heut Abend sein, einen McElroy nicht zur Entfaltung kommen zu lassen. Interessant wird dabei, wer ihn verteidigen kann (von Körperbau und Basketball-IQ her). Ein Dunbar fällt da schon raus, auch Chase Griffin sehe ich nicht in der Rolle. Vorstellen könnte ich mir hier, dass man es mit Josh Young versucht, der schnell und gewandt ist, das Spiel gut lesen kann. Er muss aber aufpassen, dass er nicht wie in den letzten Spielen bereits früh in Faultrouble gerät, und nicht so oft mit kleinen Berührungen schnelle Fouls provoziert. Dazu Fabian Franke, der Young dabei Entlastung geben könnte. Er wird McElroy nicht zu 100% vor sich halten können, aber auch der Altmeister wird Pausen brauchen.Unter dem Korb sehe ich uns stärker aufgestellt, und wenn Rasta es schafft, hier seine Vorteile konsequent auszuspielen, dann sollte es für einen Sieg reichen.
Es hört sich zwar blöd an, aber es geht in dieser Saison beim Weg zum Aufstieg nichts über Jena und Vechta - ich sehe bei Rasta aber noch mehr Tiefe und deutsche Qualität, die in solchen Spielen den Ausschlag geben kann. Auf der Trainerbank ist das Duell in meinen Augen unentschieden - beide Seiten haben überragende Trainer, und auch da muss man Jena nicht nur für diese Saison loben, sondern für die gesamte Entwicklung unter Björn Harmsen, seit er wieder das Ruder in den Händen hält.Gibt es Zahlen, wie viele Rastafari mit nach Jena unterwegs sind?
-
interessant zu wissen wäre ja mal gewesen, warum Mackeldanz trotz starkem Beginn gar nicht mehr spielt, Lawson am Ende ebenfalls nicht, und Njei die schwachen Dunbar und Franke (die auch einfach zu langsam und damit faulanfällig für das Rasta-System sind), einfach gar nicht mehr spielen.
weiterhin hat man es wieder nicht geschafft, den Ball sauber unter den Korb in den Post zu bringen, gerade in Viertel 4, in dem man frühzeitig für Foultrouble beim Gegner hätte sorgen können.
ansonsten ein nicht schön anzuschauendes Spiel, Standhardinger mit viel Ego-Ball. Verdienter Sieg für Jena, Glückwunsch für die langfristige Tabellenführung!
Rasta hat Glück, nächste Woche gegen Leverkusen vermeintlich wieder Selbstvertrauen tanken zu können… -
Die Schiris waren für beide Seiten nicht der Reiser. Wenn es euer Trainer schaffen würde, aus diesen Spielern ein Team zu formen, wäre Rasta in dieser Lige nicht zuschlagen. Jena hat das Spiel für mich als Team gewonnen und nicht durch Egoaktionen. Also verdienter Sieg und weiter Tabellenführer.
-
Ich meinte auch, dass die Schiedsrichter generell schlecht waren, aber ausgeglichen schlecht für beide Seiten. Man hat richtig gemerkt, dass die aber tunlichst darauf geachtet haben, dass die Fouls ausgeglichen sind. Als Rasta mal deutlich weniger Fouls hatte, haben die einfach mal 6 oder 7 am Stück gegen Rasta gepfiffen. Schon war das wieder ausgeglichen. Kann doch nicht sein…
Normal spielten die Jungs zuletzt sehr gut als Team zusammen, aber heute war einfach der Wurm drin. Man kam nie in Tritt und hat sich viele Dummheiten geleistet, die nicht auf Jenas Defense zurückzuführen waren.
Muss aber noch was zum Hallensprecher sagen. Der geht einem echt auf den Keks. Hält der irgendwann auch mal den Mund. Der hört sich enorm gerne selbst reden hat man den Eindruck. Kommt mir für meinen Geschmack auch etwas zu großkotzig daher. Klar ist Jena Tabellenführer, aber muss man das so in bester FC Bayern-Manier raushängen lassen? Ich habe es bisher auch noch nicht erlebt, dass man den Gästefans nicht mal ne gute Rückreise wünscht. Das gebietet doch alleine schon der Anstand. Aber das rundet mein Bild vom Hallensprecher nur ab.
Ansonsten nettes Publikum und gute Stimmung. Auf ein neues dann nächstes Jahr in Vechta. Dann hoffentlich ein schöneres Spiel. Dieses war die Fahrt leider nicht wert und das liegt nicht an der Niederlage. Ein Spitzenspiel war das leider nur aus tabellarischer Sicht.
-
Ich habe es bisher auch noch nicht erlebt, dass man den Gästefans nicht mal ne gute Rückreise wünscht. Das gebietet doch alleine schon der Anstand. Aber das rundet mein Bild vom Hallensprecher nur ab.
Ansonsten nettes Publikum und gute Stimmung. Auf ein neues dann nächstes Jahr in Vechta. Dann hoffentlich ein schöneres Spiel. Dieses war die Fahrt leider nicht wert und das liegt nicht an der Niederlage. Ein Spitzenspiel war das leider nur aus tabellarischer Sicht.
Da ich ja selbst in der S-Arena war, kann ich das nicht bestätigen. Der Hallensprecher hat schon den Vechtaer Spielern und Gästefans eine gute Heimreise gewünscht.Allerdings kann ich seine Art auch nicht ab. Ist mir viel zu sehr aufgesetzt. Habe ihn auch darauf mal angesprochen. Er meinte nur, dass das von der Geschäftsführung von SC so verlangt würde.
-
Ich habe es bisher auch noch nicht erlebt, dass man den Gästefans nicht mal ne gute Rückreise wünscht. Das gebietet doch alleine schon der Anstand. Aber das rundet mein Bild vom Hallensprecher nur ab.
Ansonsten nettes Publikum und gute Stimmung. Auf ein neues dann nächstes Jahr in Vechta. Dann hoffentlich ein schöneres Spiel. Dieses war die Fahrt leider nicht wert und das liegt nicht an der Niederlage. Ein Spitzenspiel war das leider nur aus tabellarischer Sicht.
Da ich ja selbst in der S-Arena war, kann ich das nicht bestätigen. Der Hallensprecher hat schon den Vechtaer Spielern und Gästefans eine gute Heimreise gewünscht.Allerdings kann ich seine Art auch nicht ab. Ist mir viel zu sehr aufgesetzt. Habe ihn auch darauf mal angesprochen. Er meinte nur, dass das von der Geschäftsführung von SC so verlangt würde.
Dann müssen wir das wohl überhört haben. Aber muss der auch Jena so komisch aussprechen? Ich hab fast die Kriese bekommen, dabei habe ich in Zwickau studiert und bin eine sagen wir mal sehr eigenwillige Mundart gewöhnt
-
Man darf gegen Jena verlieren, aber nicht so. Hier hat eine oberverkrampft spielende Mannschaft ohne Selbstvertrauen, ohne (richtiges) Coaching (Auszeiten, ohne Center spielen) eine grottenschlechte Leistung abgeliefert (Lawson und Franke (zum wiederholten Male), Young, Allen…). Der Gegner hat zwar eine gute Defense gespielt, war aber offensiv maximal Mittelmaß. Es wird reichen, 12 von 16 Mannschaften hinter uns zu lassen, aber ist das der Anspruch?
Unsere Bank ist nicht so tief besetzt, wie sie allgemeinhin dargestellt wird. -
Kann leider nicht erkennen, dass die Leistung der Schiris das Spiel entschieden hat. Wo Menschen entscheiden, da geschehen Fehler und solange diese auf beiden Seiten geschehen … so what!?
Wir haben uns in der ersten Halbzeit (ich glaube) 12 oder 13 Turnover geleistet ( und die waren selten einer guten Defense geschuldet!), eine 3er-Quote von 11 % gehabt, viele Offensivrebounds verloren und nicht wie eine Mannschaft gespielt; deshalb haben wir verloren.
Wenn wir keine Punkte aus dem Fastbreak machen konnten, wurde es immer eng. Da waren keine Ballrotationen, die uns in gute Wurfpositionen gebracht haben; ergo wurden schlechte Würfe genommen. Und dann gingen auch noch einige freie Würfe daneben; der Teil hat dann was mit dem nötigen Glück zu tun.
Warum man nicht öfter in den Post (insbesondere über Allen) gebracht hat, hat sich mir leider auch nicht erschlossen.
-
Diese Niederlage hat RASTA sich selbst zuzuschreiben.
Ein Rückfall in die alten Muster zu Saisonbeginn, zu fahrig, zu unkonzentriert. Man hat wohl vergessen, dass man als Team auftreten muss, um sein Ziel zu erreichen.
Auch aus diesem Spiel muss und wird man seine Lehren ziehen.
Nächste Woche werden wir zu Hause eine bessere Leistung sehen. Von daher schnell abhaken! -
Zu unserem Hallensprecher wurde ja alles gesagt, er ist halt wie er ist. Mir ist es auch oft etwas zu viel des Guten, was er so von sich gibt.
Fabian Franke war gestern neben sich. Er hat sich von unseren jünsten Spieler (Lucas Wank) alle seine 4 Fouls anhängen lassen. Das muss man auch erst mal schaffen.
Auch wenn euer Spiel gestern misserabel war, ihr habt den besten Kader (er wird halt nur nicht so eingestzt). Es wird für Euch, denke ich, schon mit den gesetzten Ziel Aufstieg klappen.
Jena hat aber sehr gut den Ausfall von IMac weggesteckt, da kann man schon den Hut ziehen. -
@scj-michel: Bin ganz deiner Meinung. Gestern war die Hütte mal richtig voll geile Stimmung und SCJ von der 1. Minute hellwach. Da hat sich unser Hallensprecher eben mal mitreißen lassen. Für gestern war das O.K. Der Hallensprecher muss nirgends der Ausbund an Neutralität sein. Weiß nicht warum sich alle immer so an dem abarbeiten. Lukas war sehr stark gestern. Guido hat auch viel Stabilität von der Bank gebracht. Dafür werde ich einfach nicht warm mit clay. Was der Mann mit dem Körper in der Zone verlegt ist eine Frechheit. Der muss als 1.Liga Veteran jedes Viertel 4 Punkte 3 REB holen. Aber 0 Präsens, keine Härte. Er ist für mich nach wie vor ein Fehlkauf. Voigtmann hat gestern seine offenen Würfe genommen. Ich hätte ihm ein paar Dinger gegönnt. Aber es bleibt dabei: er stagniert seit 2 Jahren und hat nach wie vor kein Postplay und keine Präsens unter dem Korb.
Trotzdem sehr gute Leistung als Mannschaft. Ich denke Terry werden wir nicht verlängern. -
@scj-michel: Bin ganz deiner Meinung. Gestern war die Hütte mal richtig voll geile Stimmung und SCJ von der 1. Minute hellwach. Da hat sich unser Hallensprecher eben mal mitreißen lassen. Für gestern war das O.K. Der Hallensprecher muss nirgends der Ausbund an Neutralität sein. Weiß nicht warum sich alle immer so an dem abarbeiten. Lukas war sehr stark gestern. Guido hat auch viel Stabilität von der Bank gebracht. Dafür werde ich einfach nicht warm mit clay. Was der Mann mit dem Körper in der Zone verlegt ist eine Frechheit. Der muss als 1.Liga Veteran jedes Viertel 4 Punkte 3 REB holen. Aber 0 Präsens, keine Härte. Er ist für mich nach wie vor ein Fehlkauf. Voigtmann hat gestern seine offenen Würfe genommen. Ich hätte ihm ein paar Dinger gegönnt. Aber es bleibt dabei: er stagniert seit 2 Jahren und hat nach wie vor kein Postplay und keine Präsens unter dem Korb.
Trotzdem sehr gute Leistung als Mannschaft. Ich denke Terry werden wir nicht verlängern. -
@Belerion. Olli agiert in der Offense am Korb oft recht unglücklich, da hast du Recht. In der Defense ist er aber schon recht wichtig.
Voigtmann tritt für mich auch seit länger Zeit auf der Stelle. Von Terry bin ich was seine Punkte angeht auch enttäuscht. Er begeht auch recht viele dumme Fouls. -
Gestern war die Hütte mal richtig voll geile Stimmung und SCJ von der 1. Minute hellwach. Da hat sich unser Hallensprecher eben mal mitreißen lassen. Für gestern war das O.K. Der Hallensprecher muss nirgends der Ausbund an Neutralität sein. Weiß nicht warum sich alle immer so an dem abarbeiten.
Sicher soll er kein Ausbund an Neutralität sein. Aber er ist Hallensprecher und die Betonung liegt auf Sprecher. Da brauche ich keinen Pausenclown oder Marktschreier oder Animateur wie auf der AIDA. Zumal das Publikum bei so einem Spiel von alleine mitgeht. Meistens ist weniger mehr.
-
Gestern war die Hütte mal richtig voll geile Stimmung und SCJ von der 1. Minute hellwach. Da hat sich unser Hallensprecher eben mal mitreißen lassen. Für gestern war das O.K. Der Hallensprecher muss nirgends der Ausbund an Neutralität sein. Weiß nicht warum sich alle immer so an dem abarbeiten.
Sicher soll er kein Ausbund an Neutralität sein. Aber er ist Hallensprecher und die Betonung liegt auf Sprecher. Da brauche ich keinen Pausenclown oder Marktschreier oder Animateur wie auf der AIDA. Zumal das Publikum bei so einem Spiel von alleine mitgeht. Meistens ist weniger mehr.
Amen. Genau meine Meinung. Neutralität erwartet niemand, aber ein bisschen Zurückhaltung, Understatement oder wie auch immer man es nennen will, wäre deutlich sympathischer finde ich. Ich muss da auch einfach mal eine Lanze für unseren Krake brechen. Er macht das bei uns im Dom wirklich gut und überlässt das Anheizen der Massen dem Fanblock, wie sich das eigentlich gehört. Die hatten bei euch bei der Humba auf einmal auch ein Megaphon, da hatte ich vorher nichts von gehört. Mit Ausnahme gelegentlichem Anstimmens der Defense-Rufe, wenn das Publikum etwas verhalten reagiert, wird bei uns vom Hallensprecher nicht viel mehr eingebracht. Da geht dann alles von den Fans aus, auch ganz ohne Megaphon.
-
ICH hab ein gutes Spiel gesehen (warscheinlich als einziger ) wo wir am Ende halt einfach nicht gewonnen haben - unglücklich mit Sicherheit und auch irgendwo unnötig - aber: wir stehen nach wie vor viel besser da als letzte Saison und das lässt einen dann doch ruhig schlafen
Den Hallensprecher hab ich ehrlich gesagt gar nicht sooo wahrgenommen…
Die Fahrt an sich war spaßig, trotz Niederlage -
ICH hab ein gutes Spiel gesehen (warscheinlich als einziger ) wo wir am Ende halt einfach nicht gewonnen haben - unglücklich mit Sicherheit und auch irgendwo unnötig - aber: wir stehen nach wie vor viel besser da als letzte Saison und das lässt einen dann doch ruhig schlafen
Den Hallensprecher hab ich ehrlich gesagt gar nicht sooo wahrgenommen…
Die Fahrt an sich war spaßig, trotz NiederlageBist du sicher, dass du in Jena warst?
-
nur weil ich hier keine schwarzmalerei wie alle anderen betreibe?
Also ich bin da ganz auf deiner Seite. Für mich war vor allem die 2. Hälfte eines Spitzenspiels absolut würdig. Ich habe zwei starke Mannschaften gesehen, die sich ein spannendes Duell geliefert haben. Rasta hat sich nie wirklich abschütteln lassen und kam immer wieder heran.
Das es kein Offensivspektakel werden würde, sollte doch von vornherein klar gewesen sein.
Natürlich waren die vielen Ballverluste von Vechta der Jenenser Verteidigung geschuldet. Die Passwege wurden fast immer gut zugestellt, nur weil der Ballverlierende nicht der ist der gerade den massiven Druck hat, heißt es nicht dass die Turnover “leichtfertig” sind.
Sehr stark fand ich Hewitt auf Seiten der Gastgeber, ein guter Werfer der auch ansonsten wenig falsch gemacht hat. Ärgerlich war wieder Medlocks Foulanfälligkeit, er fängt sich doch fast in jedem Spiel ein blödes Offensivfoul. Er war gerade richtig im “Flow” als er sich sein 4. Foul fing und auf die Bank musste. Ansonsten hat er aber ein gutes Spiel gemacht.
Enttäuschend war für mich wieder die Erfolgsquote von der 3er Linie, da wurde einige offene Dinger liegengelassen. Young, Medlock und Griffin können das doch noch besser. Einzig Dunbar überzeugt da bisher. Wie viele Airballs hat eigentlich Franke schon von der Dreierlinie geworfenIch denke das Spiel hat uns wieder einen Schritt weiter gebracht.
-
@T-Bone: Sehe ich genauso.
Einige Bälle sind für Jena “reingefallen”, für uns leider “rausgesprungen” - das ist denn wohl auch ein wenig das Glück der Tüchtigen. Hätte auch andersherum sein können.
Als ich vor dem Spiel gehört habe, dass IMac ausfällt, habe ich mir bereits gedacht, dass von den anderen Jenensern (schreibt man das eigentlich so?) eine Art Trotzreaktion kommen könnte.
Wie auch immer: Enge Kiste wie vorher angenommen mit dem auf Grund des zweiten schwachen Viertels sowie der schlechten Dreier-Quote auf Seiten RASTA letztlich verdienten Sieger Science City.
Mal schauen, wie es in Vechta ausgeht.
Zuschauen hat auf jeden Fall Spaß gemacht.
Ach ja, Thema Refs: Ich habe bereits deutlich schlechtere Schiedsrichter gesehen. Konnte nicht erkennen, dass ein Team besonders benachteiligt worden wäre. Über Kleinlichkeit kann man natürlich immer streiten, auf der anderen Seite haben sie halt ihre Linie durchgezogen. Profis sollten sich darauf einstellen können.
-
Hat doch nichts mit Schwarzmalerei zu tun. Aber vielleicht habe ich auch zu hohe Ansprüche an ein “schönes” Basketballspiel. Was die Refs betrifft, schlimmer geht immer und klar haben sie für Gleichheit gesorgt, aber wie? Mal eben 5 oder 6 Fouls für eine Mannschaft am Stück zu vergeben, nur damit die Foulbilanz wieder passt? Also bitte, das kanns doch auch nicht sein…
Und zu Franke… der nimmt mir für seine Verhältnisse viel zu viele 3er. Das ist einfach nicht seins und wirds auch wohl nicht mehr. Da waren einige Airballs mal wieder von Franke, sehr traurig…
-
Schön wird ein Basketballspiel (für mich) jedenfalls dann, wenn man sich aus einem deutlichen Rückstand (der zwar selbst verschuldet war in diesem Fall) zurückkämpft und das Spiel bis zum Ende offen hält, diesmal halt nicht mit dem glücklicheren Ende.
Ich mag solche Spiele 10 mal lieber als +40 oder +50 Klatschen wo man schon nicht mehr weiß ob man das noch feiern oder den Gegner bemitleiden soll, denn das ist für mich Basketball normalerweise - Spannung bis zum Schluss - sonst könnte ich auch Fußball gucken
-
dass von den anderen Jenensern (schreibt man das eigentlich so?)
Ich meine im Stream vernommen zu haben, dass in Jena geborene Jenenser heißen, alle anderen sind Jenaer äquivalent zu den Menschen aus Vechta: Vechtaer.
-
Schön wird ein Basketballspiel (für mich) jedenfalls dann, wenn man sich aus einem deutlichen Rückstand (der zwar selbst verschuldet war in diesem Fall) zurückkämpft und das Spiel bis zum Ende offen hält, diesmal halt nicht mit dem glücklicheren Ende.
Ich mag solche Spiele 10 mal lieber als +40 oder +50 Klatschen wo man schon nicht mehr weiß ob man das noch feiern oder den Gegner bemitleiden soll, denn das ist für mich Basketball normalerweise - Spannung bis zum Schluss - sonst könnte ich auch Fußball gucken
Da bin ich im Grunde ja ganz bei dir, obwohl son gelegentliches aus der Halle ballern auch was hat ;)Nur zu nem guten Basketballspiel gehört für mich noch ein bisschen mehr als nur Spannung bis zum Schluss. Wenn im ganzen Spiel kein rechter Spielfluss aufkommen will (auch den Refs sei Dank) und das ganze einfach nur nach Krampf aussieht, dann ist das für mich nicht schön anzusehen. Naja, ich bin ja guter Dinge, dass es gegen Leverkusen wieder sowas wie Spielfluss gibt. Hoffe aber dass das nicht zu einseitig wird, die Giants haben es aktuell ja echt nicht leicht. Aber das ist ein anderes Thema…
-
dass von den anderen Jenensern (schreibt man das eigentlich so?)
Ich meine im Stream vernommen zu haben, dass in Jena geborene Jenenser heißen, alle anderen sind Jenaer äquivalent zu den Menschen aus Vechta: Vechtaer.
Sehr gut aufgepasst. (Gebürtige sind Jenenser, verschärft definiert sogar nur die, deren Eltern auch in Jena geboren sind)
Leider hat keiner auf die Frage reagiert, ob die Vechtaer Basketballer als “Rastaner” bezeichnet werden… -
dass von den anderen Jenensern (schreibt man das eigentlich so?)
Ich meine im Stream vernommen zu haben, dass in Jena geborene Jenenser heißen, alle anderen sind Jenaer äquivalent zu den Menschen aus Vechta: Vechtaer.
Sehr gut aufgepasst. (Gebürtige sind Jenenser, verschärft definiert sogar nur die, deren Eltern auch in Jena geboren sind)
Leider hat keiner auf die Frage reagiert, ob die Vechtaer Basketballer als “Rastaner” bezeichnet werden…Dann reagiere ich mal …
Also: Wenn du RASTAner sagst, liegst du vermutlich richtig.
Auf Denglish vielleicht auch RASTAmen … wenn es nach der reinen Lehre nach Bob Marley gehen sollte.
Aber beachte: Sage niemals Vechtaraner oder Vechtaner (alles schon mal gehört).
Korrekt heisst es: VechtAER
Alles klar?