BG Karlsruhe 2015/16
-
92:80 Sieg in Recklinghausen. Nächste Runde erreicht. Gratulation an die Jungs
-
keine Neuigkeiten hier?
Hab gehört, die BG hat gestern zuhause gegen Dresden verloren. -
Niederlage war halt unnötig. Miese Freiwurfquote und haarsträubende Fehlpässe, einer davon zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt. Keine überzeugende Leistung, aber eigentlich hatte man das Spiel über weite Strecken im Griff. Wird ein hartes Stück Arbeit in Dresden, vor allem weil man davon ausgehen kann, dass Randal Holt dominanter auftreten wird, wenn die Schiedsrichter nicht so viel zulassen, wie das in Karlsruhe der Fall war. Aber vielleicht erwischt Rouven auch mal wieder so einen Sahnetag wie in Recklinghausen.
-
@mosby: bei 92 kassierten Punkten tue ich mich schwer damit zu sagen, dass die BG über weite Strecken das Spiel im Griff hatte. Ich würde eher sagen, das Spiel war über weite Strecken ausgeglichen. Halt ein enges Spiel, das die BG verloren hat, wie sie auch sechs oder sieben andere Spiele in der Vorrunde bereits hätte verlieren können. Die BG war nicht die dominante Mannschaft, die die Tabelle vielleicht zeigt. Dass das jetzt gerade in der entscheidenden Phase passiert ist, ist bitter. Aber es steigt derjenige auf, der im März und April seinen Lauf hat. Es wäre leichter gewesen in der Pro A zu bleiben als jetzt aufzusteigen. Ein halbwegs ordentlicher PG hätte damals genügt. Aber das ist Schnee von gestern.
Was mich allerdings noch mehr ärgert als der Turnover den du angesprochen hast, war das Unsportliche von Lescault. Was ihn da geritten hat, weiß wohl nur er selbst. Damit hat das Elend angefangen. Ihn sehe ich in Dresden besonders in der Pflicht.
Vielleicht ist es ein gutes Omen, dass die BG auswärts erfolgreicher war als zu Hause. Ein gutes Gefühl habe ich aber nicht.
-
92 Punkte sind natürlich viel zu viel. Aber mit “im Griff” meinte ich, dass die BG halt ständig 4-6 Punkte Vorsprung hatte und mit einer halbwegs durchschnittlichen Freiwurfquote wäre es sogar ein zweistelliger Abstand gewesen. Also trotz ausbaufähiger Defense genug Punkte erziehlt, um zu gewinnen.
Wären da nicht die schon angesprochenen Freiwürfe gewesen und eben die Turnover. Denn auch dem Unsportlichen ging glaub ich ein katastrophaler Fehlpass voraus!
-
It’s Derbytime - passt ! Wenn ich Zeit hab (Spielplan) guck ich mir das vllt. auch mal an (u. a. auch Init vs. PSD-Bank). Hallelujah !
-
Und wieder ist eine Saison vergangen, wieder mit dem gleichen Muster wie so oft die letzten Jahre: leider!
BG nun endgültig im Abwärtstrend. Hat MD nicht im Sommer sein Rücktritt angekündigt!? Und wieder nichts! Leistungsabfall gegen Ende der Saison aufgrund fehlender Spielergehälter und strukturellen Zusammenbruchs hinter den Kulissen. Auch hier allerdings nichts neues im WestenHand aufs Herz: die Wachablösung wird kommen! Jetzt gibt es erstmal noch zwei Hammerdery-Spiele, ein Genuss für jeden Fan! Gehe davon aus, die werden noch intensiver wie psk gegen kit!
Schade finde ich es für die ganzen Helfer. Diese halten den Laden noch grad so überwasser und das alles ohne Anerkennung oder Dankeschön zu erhalten. Naja die städtische Konkurrenz ist jetzt natürlich noch attraktiver
-
Gehälter hin oder her. Tatsache ist, dass man eine eigentlich brauchbare Mannschaft zusammengestellt hat, die sich aber nicht weiterentwickelt hat bzw. sich aufgrund eines fehlenden, qualifizierten Trainers nicht weiterentwickeln konnte. Dass man als Spitzenreiter in die Playoffs ging war doch nur der Tatsache zu verdanken, dass man viele enge Spiele durch High-Scoring Einzelner ( RR, Lescault, Smallwood ) glücklich für sich entscheiden konnte. Man hätte auch schon gegen Recklinghausen 'rausfliegen können. Ich habe letztmals nach dem verlorenen Heimspiel gegen Nördlingen hier geschrieben, dass Taktik oder System ( Voraussetzungen für Positions- oder Passspiel ) dem Trainer anscheinend völlig fremd sind.
-
Bevor hier noch mehr negative Statements kommen und nachdem sich die Enttäuschung gelegt hat: ich bin der Auffassung, dass sich die BG sportlich nicht viel vorzuwerfen hat. Ohne den play-Off Modus wäre sie klarer Aufsteiger gewesen. Dresden hat es geschafft, im entscheidenden Moment, auch durch hervorragende Nachverpflichtungen, eine Leistung abzurufen, die in in drei bzw. zwei Spielen besser war, als die von Rostock und Karlsruhe.
Natürlich kann die Frage gestellt werden, was man hätte besser machen können. Defizite auf der eins waren erkennbar und war die Nachverpflichtung von Brotherson wirklich notwendig? Hätte man nicht lieber eine eins holen sollen und war man auf den deutschen Positionen doch zu schwach besetzt? Aber selbst, wenn man da eingegriffen hätte, wäre es keine Garantie gewesen, zwei Spiele gegen Dresden zu gewinnen.Das Problem der BG liegt aber ganz woanders. Auch wenn es weh tut, muss man objektiv feststellen, dass die BG (in Karlsruhe) nicht mehr gebraucht wird. Ursprünglich aus der PSK hervorgegangen, um sich im professionellen Basketball zu tummeln, ist die BG von der eigenen Mutter jetzt eingeholt worden. Ohne Unterbau und was am schwersten wiegt, auf Jahre hinaus ohne taugliche Halle, ist der BG die Existenzgrundlage entzogen worden. Die für mich lächerliche Schließung der Europahalle hat Karlsruhe endgültig ins sportliche Abseits befördert. Die Leute, die die BG tragen, müssen sich überlegen, sofern sie weiter in den Basketball investieren wollen, ob sie ihr Engagement an einen anderen Standort mit vorhandener Infrastruktur verlegen oder ob sie selbst in Karlsruhe die notwendige Infrastruktur schaffen wollen.
-
Mich würde es interessieren wie es insgesamt mit der BG weiter geht? Ist es zu 100% sicher dass die BG auch nächste Saison eine Mannschaft ins Rennen der Pro B schicken wird? Ich habe von vielen Stellen gehört dass ein Aufstieg der PsK das Ende der BG bedeuten würde? Was ist damit genau gemeint?
-
Mich würde es interessieren wie es insgesamt mit der BG weiter geht? Ist es zu 100% sicher dass die BG auch nächste Saison eine Mannschaft ins Rennen der Pro B schicken wird? Ich habe von vielen Stellen gehört dass ein Aufstieg der PsK das Ende der BG bedeuten würde? Was ist damit genau gemeint?
Wenn das stimmt, was @Adler76 verzählt (bin seit Längerem ja nicht mehr inside), dass es wieder - wie so oft praktiziert - mit den Gehältern nicht funktioniert, wäre es ja die Saison schon wieder Wettbewerbsverzerrung gewesen, hätte man doch schon wieder unzulässig über die Verhältnisse gelebt und wäre ein Ausscheiden sowas von überfällig. Dann wären auch MDs Machenschaften endlich Geschichte und KA bekäme im Basketballleistungssportbereich endlich ehrliche, saubere, solide, faire Strukturen. Kann ich zumindest für die Gequos feststellen. Dann gibts eben nächste Saison keine Derbys in der ProB.
Die Homepage schweigt jedenfalls bislang…
-
Nein. Am ersten Spieltag wissen wir mehr. Öffentlichkeitsarbeit wird nicht gemacht.
-
In Karlsruhe geht das alljährliche Raten um das sportliche Aufstiegsrecht los. Der Kurier will wissen dass die BG als Hauptrundenbester das Aufstiegsrecht zugesprochen bekommt, wenn einer der Finalisten nicht hoch will. Wer kann was dazu sagen bzw weiß es besser?
-
Dann sollte sich der Kurier vielleicht mal mit der Ausschreibung beschäftigen, statt Dünnpfiff zu schreiben:
10 Ab- und Aufstiegsregelungen zwischen ProA und ProB
10.1 Die Teilnehmer der Finalspiele steigen in die ProA auf. Diese beiden Mannschaften erwerben das
Anwartschaftsrecht zur Teilnahme am Wettbewerb 2016/2017 der ProA.
10.2 Im Falle eines Verzichtes bzw. der Nichterteilung der Lizenz gemäß § 6 Abs. 8 SO geht das
Anwartschaftsrecht entsprechend der weiteren Platzierungen auf die Mannschaften über, die an den PlayOffs
der ProB teilgenommen haben. Die Reihenfolge der Platzierung wird hierbei wie folgt ermittelt:- Die Verlierer der dritten Play-Off-Runde sind besser platziert als die Verlierer der zweiten Play-OffRunde,
welche wiederum besser platziert sind als die Verlierer der ersten Play-Off-Runde. - Innerhalb der drei so gebildeten Kategorien ergibt sich die Reihenfolge aus der Platzierung in der
Abschlusstabelle der Hauptrunde. Bei gleich platzierten Mannschaften ist sinngemäß nach § 24 Abs.
1 SO zu verfahren. Ist hiernach keine Entscheidung gefallen, ist auch § 24 Abs. 2 lit. c) und d)
sinngemäß zur Bestimmung der Reihenfolge heranzuziehen.
Diese Mannschaften haben bis zum 10.05.2016 zu erklären, ob Sie als Nachrücker für den Aufstieg zur
Verfügung stehen.
- Die Verlierer der dritten Play-Off-Runde sind besser platziert als die Verlierer der zweiten Play-OffRunde,
-
Dann sollte sich der Kurier vielleicht mal mit der Ausschreibung beschäftigen, statt Dünnpfiff zu schreiben:
10 Ab- und Aufstiegsregelungen zwischen ProA und ProB
10.1 Die Teilnehmer der Finalspiele steigen in die ProA auf. Diese beiden Mannschaften erwerben das
Anwartschaftsrecht zur Teilnahme am Wettbewerb 2016/2017 der ProA.
10.2 Im Falle eines Verzichtes bzw. der Nichterteilung der Lizenz gemäß § 6 Abs. 8 SO geht das
Anwartschaftsrecht entsprechend der weiteren Platzierungen auf die Mannschaften über, die an den PlayOffs
der ProB teilgenommen haben. Die Reihenfolge der Platzierung wird hierbei wie folgt ermittelt:- Die Verlierer der dritten Play-Off-Runde sind besser platziert als die Verlierer der zweiten Play-OffRunde,
welche wiederum besser platziert sind als die Verlierer der ersten Play-Off-Runde. - Innerhalb der drei so gebildeten Kategorien ergibt sich die Reihenfolge aus der Platzierung in der
Abschlusstabelle der Hauptrunde. Bei gleich platzierten Mannschaften ist sinngemäß nach § 24 Abs.
1 SO zu verfahren. Ist hiernach keine Entscheidung gefallen, ist auch § 24 Abs. 2 lit. c) und d)
sinngemäß zur Bestimmung der Reihenfolge heranzuziehen.
Diese Mannschaften haben bis zum 10.05.2016 zu erklären, ob Sie als Nachrücker für den Aufstieg zur
Verfügung stehen.
Ist eben der Wünschdirwasmodus des Provinzablegers eines dröge recherchefaulen Provinzblattes der mal ne einfache Recherche verhindert. Der Club hat sicher mit seinen mittlerweile 600 Anhängern (und natürlich von den zeitlosen eigenen Ansprüchen her ) nach wie vor absolutes BBL-Potential; ebenso wie der KSC mit seinen 10-17 Tausend Zuschauern und seinen ebenfalls überaus soliden Finanzen in die Bundesliga gehört. Beides kolossal sportliche, strukturell, finanziell und umfeldmässig erstklassig solide und strahlkräftig geführte Aushängeschilder der Baustellenweltstadt KA: Mit dem Unterschied, dass dem oberklammen Dischler die sponsorenbefreite wellenreuthersche grosskoalitionäre Stadt-Lobbytruppe fehlt (siehe neues 100 Mille Wildparkstadion ) um auf Kosten einer stark defizitär, sprich kombigeleerten Stadtkasse und der hier einzahlenden (Rest-)Bürger ne BBL-Halle gebaut zu bekommen.
Ungerecht ! Brot und Spiele sollten unabhängig von nachhaltiger Substanz natürlich immer drin sein und natürlich absolute Priorität vor z. B. sozialem Bedürftigkeitsgedöns haben.
Was sind denn prassende Provinz-Könige ohne Schlösser und gutsherrliche Prachtbauten? - Die Verlierer der dritten Play-Off-Runde sind besser platziert als die Verlierer der zweiten Play-OffRunde,
-
Marcus Smallwood und Paul Brotherson verlassen die bg wohl und auch Rouven Roessler der wohl aufhört
Vertrag haben Black,Lind,Davis,Kreis,OrlovicIn der Gerüchteküche ist zu hören, das Roessler als Trainer die Damen-Mannschaft in Keltern übernehmen wird.
Tante Edit findet sogar einen Beleg für das Gerücht: http://www.rutronik-stars-keltern.de/damenmannschaften/damen-1/berichte/296-neues-gesamtkonzept-bei-den-sternen
-
Für Karlsruher Verhältnisse wurde in letzter Zeit von der Presse viel über Basketball berichtet. Geschätzt betraf davon die BG 75 %, PSK 20 %, Gequos 5 %. Zuletzt dieser ominöse Artikel im Kurier mit der Überschrift “Aufstieg durch die Hintertür?”. Das dort geschilderte Szenario kann ja so nicht sein, wie uns MOD aufgezeigt hat. Allerdings wird in dem Artikel auch der Co-Trainer Horst Schmitz mit den Worten zitiert: “Bis Ende Mai soll die Entscheidung gefallen sein, ob diese Option zum Tragen kommt”. Entweder man weiß bei der BG schon mehr oder der Kurier hat den Sachverhalt bewusst oder unbewusst falsch wiedergegeben, denn ich gehe davon aus, dass Horst Schmitz die Auftstiegsregularien sehr genau kennt. Sollte das ganze eine Ente gewesen sein, dann war die BG, nach Artikeln über verpasstem Aufstieg, ungewisser Zukunft und Etatkürzungen wieder positiv im Gespräch.
In dem Artikel wird als Spieler mit Vertrag auch Hayden Lescault erwähnt, neben den Spielern die Fan1988 bereits genannt hat. Außerdem will man die Arbeit mit dem Trainergespann fortsetzen und Aaron Schmitz weiterverpflichten.
Öffentlichkeitsarbeit ist nicht nur Facebook und Homepage, wobei sich letzteres auch deutlich gebessert hat. Auch solch ein Artikel im Kurier ist Öffentlichkeitsarbeit lieber Korbnetz-Knuepfer. Unter Öffentlichkeitsarbeit verstehe ich auch den Besuch von Schulen, die Abhaltung von Stammtischen mit regelmäßigem Erscheinen von Spielern und Spendensammlungen für Tom. Die BG macht so was übrigens. Sie hat halt hier ein schlechtes Image, das durch einige User geschürt wird und das sie auch nicht mehr loswerden wird.
Und bitteschön: die BG darf auch den Wunsch haben, aufzusteigen lieber troetenspieler. Als überlegener Meister der Pro B war sie ja nicht weit von der Erfüllung des Traumes entfernt. In Karlsruhe gibt es noch einen anderen Basketballverein, den du gut kennst und der schon jahrelang den Wunsch hat, in die Pro B aufzusteigen. Völlig legitim und ich gönne den Gequos auch den Aufstieg. Vielleich sollte Herr Seatovic mal bei Herrn Dischler oder Herrn Ljubic nachfragen, wie man es anstellt, die Tabelle einmal ganz vorne abzuschließen.
Die Stadt Karlsruhe stellt nicht nur dem KSC für 100 Mio ein neues Stadion hin, auch das Staatstheater wird für 125 Mio “saniert”. Da wird es doch wohl auch erlaubt sein, wenn Herr Dischler bei der Stadt nachfragt, ob sie einem möglichen Pro A Ligisten eine Halle für 1.500 Zuschauer zur Verfügung stellen kann.
Um die 20 % PSK abzudecken, da sich hier niemand meldet und es auch die BG betrifft. PSK plant mit Hilfe der PSD Bank den Bau einer Halle für 2.500 bis 3.000 Zuschauer(Frage an die Experten: Wäre das bundesligatauglich?). Da dafür auch staatliche/städtische Zuschüsse benötigt würden, müsste die Halle auch anderen Vereinen, u. a. der BG zugänglich gemacht werden. Die BG wäre dann quasi Untermieter vom PSK. Aber auch das ist nur eine Pressemitteilung mit allen von mir erwähnten Unwägbarkeiten.
Fakt ist nur das, was am ersten Spieltag auf den Tisch kommt und in der Folgezeit als Nachspeise serviert werden wird. Bis dahin wird noch manche Sau durchs Ort getrieben.
-
Um die 20 % PSK abzudecken, da sich hier niemand meldet und es auch die BG betrifft. PSK plant mit Hilfe der PSD Bank den Bau einer Halle für 2.500 bis 3.000 Zuschauer(Frage an die Experten: Wäre das bundesligatauglich?). Da dafür auch staatliche/städtische Zuschüsse benötigt würden, müsste die Halle auch anderen Vereinen, u. a. der BG zugänglich gemacht werden. Die BG wäre dann quasi Untermieter vom PSK. Aber auch das ist nur eine Pressemitteilung mit allen von mir erwähnten Unwägbarkeiten.
eine halle ist grundätzlich ab 3000 plätzen bundesligatauglich, sofern sie noch einige weitere kleinere Kriterien wie zb VIP Raum erfüllt.
Wo hast du das mit der halle den gelesen? -
Das war in der BNN Ausgsbe vom 26.04. Hier zwei Zitate: der Club, dessen Lions-Team künftig drittklassig und damit in einer Liga mit dem Platzhirsch BG Karlsruhe auf Korbjagd geht, will eine Ballsporthalle realisieren, die im Idealfall den Wegfall der Europahalle als Veranstaltungsort kompensieren würde. Der PS Vorsitzende Hans-Joachim Kögele strebt eine Lösung auf breiter Basis an und eine die Sinn macht, also eine Arena für 2.500 bis 3.000 Zuschauer……die Aussicht auf eine neue Halle könnte auch für Matthias Dischler jene Perspektive sein, mit der der Geschäftsführer die Zukunft der BG verknüpft.
Der Artikel wurde von Gerhard Wolff verfasst, also eine kompetente, zuverlässige Quelle. -
Für Karlsruher Verhältnisse wurde in letzter Zeit von der Presse viel über Basketball berichtet. Geschätzt betraf davon die BG 75 %, PSK 20 %, Gequos 5 %. Zuletzt dieser ominöse Artikel im Kurier mit der Überschrift “Aufstieg durch die Hintertür?”. Das dort geschilderte Szenario kann ja so nicht sein, wie uns MOD aufgezeigt hat. Allerdings wird in dem Artikel auch der Co-Trainer Horst Schmitz mit den Worten zitiert: “Bis Ende Mai soll die Entscheidung gefallen sein, ob diese Option zum Tragen kommt”. Entweder man weiß bei der BG schon mehr oder der Kurier hat den Sachverhalt bewusst oder unbewusst falsch wiedergegeben, denn ich gehe davon aus, dass Horst Schmitz die Auftstiegsregularien sehr genau kennt. Sollte das ganze eine Ente gewesen sein, dann war die BG, nach Artikeln über verpasstem Aufstieg, ungewisser Zukunft und Etatkürzungen wieder positiv im Gespräch.
In dem Artikel wird als Spieler mit Vertrag auch Hayden Lescault erwähnt, neben den Spielern die Fan1988 bereits genannt hat. Außerdem will man die Arbeit mit dem Trainergespann fortsetzen und Aaron Schmitz weiterverpflichten.
Öffentlichkeitsarbeit ist nicht nur Facebook und Homepage, wobei sich letzteres auch deutlich gebessert hat. Auch solch ein Artikel im Kurier ist Öffentlichkeitsarbeit lieber Korbnetz-Knuepfer. Unter Öffentlichkeitsarbeit verstehe ich auch den Besuch von Schulen, die Abhaltung von Stammtischen mit regelmäßigem Erscheinen von Spielern und Spendensammlungen für Tom. Die BG macht so was übrigens. Sie hat halt hier ein schlechtes Image, das durch einige User geschürt wird und das sie auch nicht mehr loswerden wird.
Und bitteschön: die BG darf auch den Wunsch haben, aufzusteigen lieber troetenspieler. Als überlegener Meister der Pro B war sie ja nicht weit von der Erfüllung des Traumes entfernt. In Karlsruhe gibt es noch einen anderen Basketballverein, den du gut kennst und der schon jahrelang den Wunsch hat, in die Pro B aufzusteigen. Völlig legitim und ich gönne den Gequos auch den Aufstieg. Vielleich sollte Herr Seatovic mal bei Herrn Dischler oder Herrn Ljubic nachfragen, wie man es anstellt, die Tabelle einmal ganz vorne abzuschließen.
Die Stadt Karlsruhe stellt nicht nur dem KSC für 100 Mio ein neues Stadion hin, auch das Staatstheater wird für 125 Mio “saniert”. Da wird es doch wohl auch erlaubt sein, wenn Herr Dischler bei der Stadt nachfragt, ob sie einem möglichen Pro A Ligisten eine Halle für 1.500 Zuschauer zur Verfügung stellen kann.
Um die 20 % PSK abzudecken, da sich hier niemand meldet und es auch die BG betrifft. PSK plant mit Hilfe der PSD Bank den Bau einer Halle für 2.500 bis 3.000 Zuschauer(Frage an die Experten: Wäre das bundesligatauglich?). Da dafür auch staatliche/städtische Zuschüsse benötigt würden, müsste die Halle auch anderen Vereinen, u. a. der BG zugänglich gemacht werden. Die BG wäre dann quasi Untermieter vom PSK. Aber auch das ist nur eine Pressemitteilung mit allen von mir erwähnten Unwägbarkeiten.
Fakt ist nur das, was am ersten Spieltag auf den Tisch kommt und in der Folgezeit als Nachspeise serviert werden wird. Bis dahin wird noch manche Sau durchs Ort getrieben.
Warst Du die letzten 10 Jahre in einer Art Siebenschläferschlaf, ergänzt durch Dornröschen und Schneewitchen ? Die BG trägt schon selber die Verantwortung für ihr mieses Image. Möchtest Du noch mal überblickmässig die ganzen Fakten aufgezählt bekommen ?
Und die BG als eine Art Untermieter von einer PSK-(PSD-Bank- )Halle ? Will sich der PSK die dischlergeprägte Zahlungsmoral ERNSTHAFT antun ? Der PSK kann froh sein, dass er auf eigene Strukturen baut, unabhängig vom Geschäftsgebaren der BG keine neue ‘Kooperation’ eingeht und dadurch vermeidet, dass vermutlich wieder ständig im Kampfmodus von Platzhirscherei Säumigkeiten angemahnt, erstritten, verglichen werden müssen.
Sorry, der MD-Laden ist völlig zurecht für hartnäckig erworbenes Image und die aktuelle Situation voll verantwortlich. Ein Anspruch auf Aufstieg ? Mit diesen eingefahrenen untragfähigen Streithansel-Strukturen ? Klingt doch auch heuer wieder nach armen unschuldigern Bankstertum, das sich mal wieder verzockt hat und nun soll irgendjemand (Mum and Dad ?) wieder die selbstverschuldete Brache und heruntergekomme Abrissbude komplett sanieren ? Ohne geringste Gewähr auf Besserung (MD !) ?!
Keine öffentlichen Gelder in diese private Geldverbrennungsmaschine ! Schon schlimm genug wie der KSC-Klüngel mit Steuergeld massivst bei Stadionbau samt VIP-Gedönserei bedient wird (bzw. durch den vorhandenen Beschluss bedient werden soll) und wie die Stadt durch völlig übermässige und z.T. finanziell völlig aus dem Ruder laufende Prestigeprojekte die Lebensverhältnisse von vielen lobbybefreiten Bürgern nachhaltig und erheblichst erschwert !
edit: Die Gequos stehen sponsorenmässig und von der Geamtkonzeption mit der Uni-Anbindung (Studium / Ausbildung, keine Abhängigkeit von einem Grosssponsor) in absolut soliden, gut eingebetteten Verhältnissen und tänzeln nicht auf angebrochenen Tonkrügen überm Abgrund. Find ich gut, sagt mir zu !
-
Das Aufstiegsgespenst ist vertrieben. Die monopolistische Karlsruher Presse dementiert quasi den Kurier Bericht und kommt jetzt zu dem Ergebnis, dass Dresden und Ehingen wohl die Aufsteiger sein werden. Für die BG sieht sie nur dann noch eine Chance, wenn Pro A Wackelkandidaten wie Essen oder “Braunschweig”(Anführungszeichen sind von mir) zurückziehen sollten. Karlsruhe ist und bleibt halt eine Fussballstadt.
-
Selbst wenn die BG eine ProA-Lizenz erhalten würde, bleiben doch zwei massive Baustellen übrig: Etat und insbesondere eine ProA geeignete Halle.
-
Selbst wenn die BG eine ProA-Lizenz erhalten würde, bleiben doch zwei massive Baustellen übrig: Etat und insbesondere eine ProA geeignete Halle.
Dischler ist doch auch im Immobiliengeschäft, oder? Der macht das noch ganz alleine klar.
-
Für welche Sportart werden bei der BG Dauerkarten verkauft?
Sollte es Basketball sein, wäre von Vorteil wenn man veröffentlicht, wer überhaupt noch hier spielt und ob es Neuzugänge gibt?!?!?