Kader Brose Baskets 2015/2016
-
Auch wenn ich noch mal Wasser in den Wein gieße:ich sehe nicht, wo das Team so viel stärker sein soll als das Meisterteam.
Fakt ist, man hat erheblich in die breite des kaders investiert. Das kann bei Ausfällen von Bedeutung sein, kann aber auch schnell zum Nachteil werden, wenn jemand mit seiner Rolle unzufrieden ist.
Daneben hat man den Backcourt, der ohnehin schon der stärkste der Liga war, namhaft verstärkt. Mögliches Problem: siehe oben.
Im Frontcourt dagegen hat man sich zumindest von den Namen verschlechtert: Mbakwe und Duncan waren durchaus bekannte Namen und konnten auch offensiv liefern. Selbst wenn Melli und Olesani einschlagen sollten, was ich natürlich hoffe, so werden ihre stärken doch eher in der Defensive gesehen. Da würde schon einiges an punkten bzw überhaupt an Gefahr in der Zone verloren gehen, zumal auch Harris seine Stärke defensiv hat. Ob das ein Theis und Idbihi auffangen können, bin ich sehr gespannt. Zumal wegen der euroleague wohl gleich geliefert werden muss. Anderenfalls droht Ungemach vom in der Offseason außergewöhnlich spendablen Mäzen.Ps: danke an Thompson, Robinson und Bagaric und alles gute für die Zukunft.
-
Auch wenn ich noch mal Wasser in den Wein gieße:ich sehe nicht, wo das Team so viel stärker sein soll als das Meisterteam.
Fakt ist, man hat erheblich in die breite des kaders investiert. Das kann bei Ausfällen von Bedeutung sein, kann aber auch schnell zum Nachteil werden, wenn jemand mit seiner Rolle unzufrieden ist.
Daneben hat man den Backcourt, der ohnehin schon der stärkste der Liga war, namhaft verstärkt. Mögliches Problem: siehe oben.
Im Frontcourt dagegen hat man sich zumindest von den Namen verschlechtert: Mbakwe und Duncan waren durchaus bekannte Namen und konnten auch offensiv liefern. Selbst wenn Melli und Olesani einschlagen sollten, was ich natürlich hoffe, so werden ihre stärken doch eher in der Defensive gesehen. Da würde schon einiges an punkten bzw überhaupt an Gefahr in der Zone verloren gehen, zumal auch Harris seine Stärke defensiv hat. Ob das ein Theis und Idbihi auffangen können, bin ich sehr gespannt. Zumal wegen der euroleague wohl gleich geliefert werden muss. Anderenfalls droht Ungemach vom in der Offseason außergewöhnlich spendablen Mäzen.Ps: danke an Thompson, Robinson und Bagaric und alles gute für die Zukunft.
Ich sehe die stärke von Harris z. B. eher offensiv. Wobei er seine Defense in der letzten Saison schon verbessert hat.
Mit Wanamaker, Strelnieks, Zisis, Tadda, Staiger, Müller, Miller, Heckmann, hat Bamberg m. M. n., wenn alles normal läuft, die stärksten Spieler der BBL auf den Positionen 1-3. Dazu noch Harris und Melli, welche benfalls mal auf der 3 aushelfen können.
Bamberg muss sich auch auf der Position 4 nicht verstecken. Melli, Theis und Harris sind schon eine Ansage. Dazu kann Miller noch auf die 4.
DIe Position 5 ist eine Wundertüte. Allerding reicht hier ein guter Defender und Rebounder wie unser neuer Rookie. Mit Idbihi hat man im Hintergrund Erfahrung geholt und auch Theis kann auf der 5 Spielen. Wahrscheinlich wird Theis soger hauptsächlich auf der 5 zu sehen sein.
Insgesamt hat Bamberg wenn ich das richtig überschaut habe an Größe und Erfahrung gewonnen. Junge hungrige Spieler mit erfahrenen älteren, die in Fall von Zisis schon alles gewonnen haben was es in Europa so zu holen gibt.
Es stimmt mich zudem noch positiver, dass man viele deutsche vollwertige Rotationsspieler geholt hat.
All unsere Spieler haben letztes Jahr einen Schritt nach vorne gemacht. Allen voran für mich Harris, der unter Trinchieri anscheinend wieder bereit ist voll in Basketball zu investieren. Warum sollte dies nicht auch dieses Jahr so sein?
Wenn der Kader funktioniert muss sich Bamberg vor keinem Team in der BBL verstecken. Möglicherweise werden wir auch europäisch ein sehr erfolgreiches Jahr erleben.
-
ich behaupte jetzt mal unser kader ist nicht stärker geworden. ich würde sagen er ist eher euroleaguetauglicher geworden.
mit Zisis hat man enorm an internationaler Erfahrung gewonnen.für die bbl hat es ja auch letztes jahr gereicht. ausserdem sind die jungen um ein jahr erfahrener und um einen titel reicher.
bin guter dinge insgesamt….
-
Ziemlich interessant finde ich folgende Aussage in der PM:
Andrea Trinchieri, Head Coach Brose Baskets: „Es ist immer gut, einen Spieler zurückzubekommen, der Teil einer erfolgreichen Mannschaft war. Vor allem im letzten Saisondrittel hat uns Darius enorm geholfen. Wir werden seine Position in der kommenden Spielzeit etwas verändern und anpassen. Er soll noch mehr Möglichkeiten bekommen, seine Kreativität und seine Vielseitigkeit ausspielen zu können.“
Das deutet schon darauf hin, dass er in der Offensive wohl noch mehr Verantwortung übernehmen soll. Ich kann mir ihn da sehr gut als einen “Kevin Durant für Arme” vorstellen.
Ist Alpha Kevin in NBA Kreisen eigentlich auch ein Schimpfwort?
-
Nachdem das Team nun komplett ist auch ein paar Gedanken hierzu von mir:
Aufgrund der Ausländerregelung würde ich zwischen Deutschen und Ausländern unterscheiden und diese auch in diesem Kontext einordnen. Auch ein Blick auf die Gesamtzusammenstellung des Kaders lohnt sich aus meiner Sicht.Die Deutschen:
Sieht man mal von den NBA-Jungs ab, hat Bamberg mit Harris und Theis zwei der drei besten deutschen Spieler wenn man die Kombination aus Athletik / Scoring / Defense im Gesamten betrachtet. Einzig Maxi Kleber hat wohl noch das gleiche Talent und upside aufzubieten. Daniel und Elias sind zudem variabel auf zwei Positionen einsetzbar.Yassin Idbihi war schon immer ein talentierter Scorer und kann wohl als grundsolide Verpflichtung gesehen werden. Ich denke, dass weder Ohlbrecht / Neumann/Zirbes Yassin komplett zerstören bzw. ihn ausschalten könnten. Als Backup und vor allem in einer erweiterten Rolle als zweiter Backup wohl mehr als brauchbar. Außerdem hat man mit ihm wieder eine große Portion Veteran Leadership ins Boot geholt was für ein Junges Team immer gut und wichtig ist.
Karsten Tadda ist ein no-brainer. Es tat weh zu lesen er wäre den Anforderungen nicht gewachsen und verlässt eventuell das Team. Zum Glück nicht!! Warum? Weil er ein Eigengewächs ist. Weil er sich unter Trinchieri verbessert hat. Weil er für Erfolg steht. Weil er für Einsatz steht. Weil er für Bamberg steht. Eine meiner absoluten Lieblingsaktionen von AT war gleich zu Beginn letztes Jahr -noch bevor überhaupt irgendein Korb im Training geworfen wurde - Karsten zu loben und seine Wichtigkeit für das Team herauszustellen. Damals hatte Karsten meines Wissens noch nicht unterschrieben gehabt und hatte eine durchwachsene Saison hinter sich. Das war ganz groß von Trinchieri aus psychologischer Sicht, denn Karsten ist ein Spezialist. Spezialisten braucht jede Mannschaft. Gibt es einen besseren deutschen 3-and-D spieler als ihn? Vargas wäre der einzige der mir überhaupt als Vergleich einfällt. Karsten akzeptiert seine Rolle als Spezialist, hat seinen Wurf gefunden und hatte immer wieder wichtige Aktionen die gezeigt haben wie wichtig Selbstvertrauen im Basketball ist.
Staiger ist ein weiterer Spezialist – für den Dreier. Wer hat den besseren Dreier, Heiko oder Lucca? Gut, Lucca ist kein Ballhandler und hat nicht die Eier von Heiko (die hat keiner) aber er braucht sich sicher nicht vor Heiko verstecken, was den Wurf betrifft. Was er für ein kranker Sniper ist kann jeder im Internet nachsehen … wer das fünfte Finale (kein unwichtiges Spiel) gesehen hat sollte eigentlich überzeugt sein und sich auf einen neuen gunman freuen. Wer erinnert sich eigentlich noch an Killermae? Der war mal sowas wie ein Attraktion in Bamberg.
Nochmal, ein Basketballteam kann nicht nur aus Stars bestehen, es braucht auch Arbeiter und Spezialisten. Und da hat Bamberg mit Karsten Tadda und Lucca den besten deutschen 3-and-D Spieler sowie den besten Scharfschützen im Kader.
Patrick Heckmann kenne ich persönlich nicht, vielleicht kann hier ja mal ein Experte seine Meinung teilen. Er scheint allerdings ein talentierter Scorer zu sein, was für Deutsche Spieler auch eher ungewöhnlich ist. Ich finde zudem, dass man mit ihm auch auf dem kleinen Flügel eine Lücke schließt und somit durchgehend rotationsfähige Deutsche auf Guard, Forward und Center besitzt.Wann gab es das schonmal?
Edit: Da hab ich doch glatt Gavel und Djedovic bei der Aufzählung der besten Deutschen vergessen und den guten Paul Zipser… liegt bestimmt an der Uhrzeit. Wahrscheinlich ist München damit immer noch besser auf den Deutschen Positionen aufgestellt. Aber mit Sicherheit ist die Lücke zum letzten Jahr kleiner geworden…
Die Ausländer:
Wanamaker und Strelnieks waren schon letzte Saison das Beste was die Liga auf der Eins zu bieten hatte. Die beiden sind so verschieden und ergänzen sich extrem gut. Dazu beide mit einem einwandfreien Charakter und bereit zum Zusammenspiel. Wanamaker war der MVP und bietet ein Komplettpaket was wohl auch nächste Saison nur schwer ganz aus dem Spiel zu nehmen sein dürfte… in jedem Spiel. Strelnieks hat eine Abgeklärtheit und einen Wurf dass man teilweise einfach nur noch staunen kann. Es geht hier ja fast schon unter welch riesen Ding es für Bamberg ist, dass man diese beiden Jungs auf PG halten konnte. UND: Sie sind nun eine ganze Saison eingespielt.
Zisis für Robinson. Dawan war ein entscheidender Mann für die Meisterschaft. Das sollte nicht vergesesen werden. Er hat meistens super gespielt, hat sich aufgeopfert, attackiert und seine Rolle mehr als nur erfüllt, er war ein Leistungsträger mit großen Momenten und wichtigen Aktionen. Es ist traurig dass er nun nicht mehr dabei ist. Nikos Zisis ist aber ein Basketballgott, seine Vita spricht für sich. Klar, man kann nicht in den Kopf oder Körper eines neuen Spielers hineinschauen/-horchen, so gesehen gibt es immer ein Risiko. Aber nach Papaloukas, Diamantidis, Spanoulis kommt nun halt mit Zisis der Kapitän und PG der griechischen Nationalmannschaft nach Bamberg. Allein der Gedanke daran macht einen ja schon glücklich.
Miller für Thompson. Für Ryan gilt das gleiche wie für Dawan. Es ist schade, er war über weite Teile der Saison unser Topscorer. Wer Darius Miller aber im Finale - und zwar genau dann als es zählte- gesehen hat, der weiß wer wichtiger für das Team war. Alleine die Vielseitigkeit in Offense und Defensee kann Ryan nicht matchen. Zudem war Thompson im Scoring nicht konstant genug um sich unverzichtbar zu machen. Miller ist das Gesamtpaket, im Endeffekt der bessere Mann und damit, auch wenn etwas wehmut dabei ist, ein Upgrade zu Thompson.
Melli für Duncan. Bei allem Talent und seinen Leistungen, JD war so lange verletzt und in den wichtigen Spielen auch kein wirklicher go-to-guy. Er hat in den Playoffs nicht gespielt und Bamberg wurde Meister. Auch wenn ich Melli nicht kenne, sehe ich hier kein Risiko. Vielleicht kann auch ein Experte mehr zu Melli schreiben. Allein wegen des Alters und weil JD nicht immer wirklich glücklich gewirkt hat, sehe ich aber auch hier keine Verschlechterung sondern denke mal die Verantwortlichen werden sich schon ihre Gedanken gemacht haben, um das Team dadurch noch weiter zu verstärken. Dennoch natürlich auch ein großes Danke an JD, der zweifelsohne ein sehr starker Spieler war und ein tadelloses Jahr hier gespielt hat.
Olaseni für Mbakwe. Ja man kann Trevor nicht einfach so ersetzen. Ich dachte ja lange Zeit, Hines kommt zurück. Ansonsten ist diese Athletik kaum zu erreichen. Trevors Genialität lag aber hauptsächlich an seiner Athletik und seinem Charakter, nicht am skillset. Er war relativ sicher am Zonenrand und hatte so eine Art babyhook. Das wars aber auch schon. Der rest war pures hustle und krasse dunks. Zu den Dunks gehören immer auch die Aufbauspieler im gleichen Teil dazu. Was ich damit sagen will: Trevor war auch kein offensiver go-to-guy. Sollte der gute Gabe über ähnliche athletische Fähigkeiten verfügen, wäre das schonmal die halbe Miete. Sollte er in der Defense und im Rebound die selbe Einstellung haben und lernbegierig sein könnte man Trevors abgang vielleicht wirklich einigermaßen auffangen. Natürlich ist das nicht sicher und man muss hier den Verantwortlichen und dem neuen Spieler auch einfach etwas Vertrauen und Unterstützung entgegenbringen. Nobody is perfect. Und wer lieber einen Center der europäischen Spitzenklasse haben will, der soll doch jetzt mal sagen welche dieser Center überhaupt zu haben waren, welche bezahlbar für Bamberg sind und von denen die dann noch übrig sind welche auch erwiesenermaßen besser (!) sind wie Gabe Olaseni. Nicht jedes EL team spielt mit einem jungen Nikola Pekovic. Also mal abwarten und Ouzo / Vino oder U trinken.
Gesamtzusammenstellung:
Insgesamt ist das Team mehr als rund. Man hat sämtliche Leistungsträger sowohl der Deutschen als auch der Ausländer bis auf einen Spieler (Mbakwe) komplett halten können Man hat sich punktuell verstärkt. Man hat Spezialisten verpflichtet und somit in die Tiefe investiert. Man hat wieder enorme Athletik am Start und viele Spieler können je nach Strategie und Gegner sehr variabel eingesetzt werden.
Für mich war Miller das letzte Puzzleteil und der Zucker auf dem ohnehin schon talentierten team. Man sollte auch den Coach hier explizit nennen, der letztes Jahr ein talentiertes Team zu einem Winnerteam formen und führen konnte. Auch der bleibt ja erhalten und ich denke für einen wie AT gehts jetzt erst so richtig los.
Die nationale Konkurrenz muss so ein team erstmal matchen und dann auch noch schlagen, Bamberg kann als Titelverteidiger mit dem Team mit breiter Brust in die Saison gehen.
-
Klasse Beitrag @BobRoss. Den kann man nur unterschreiben.
Sollte das Experiment mit Olaseni schiefgehen, traue ich unseren Verantwortlichen zu, dass ein gewisser Spielraum für evtl. Nachverpflichtungen da ist.
Ende Juli und das Team steht, wann ist eine Off-Season in den letzten Jahren gefühlt so glatt verlaufen?
Selbstverständlich wünsche auch ich Dawan, Ryan und Dalibor alles Gute. Alles einwandfreie Spieler, die sich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt haben. Denke mal Dawan und Ryan werden wieder ins Ausland gehen, bei Dalibor mit dem deutschen Pass bin ich mir da nicht so sicher. Wer weiß, vielleicht geht der gute Dalibor am Ende noch in Baunach auf Korbjagd.
Edith sagt, jetzt hätt ich fast den JD vergessen. Trotz schwieriger Situation seinerseits auch ein guter Typ, der keinen Stunk gemacht hat. Good luck in Israel, JD. -
Klasse Beitrag @BobRoss. Den kann man nur unterschreiben.
Sollte das Experiment mit Olaseni schiefgehen, traue ich unseren Verantwortlichen zu, dass ein gewisser Spielraum für evtl. Nachverpflichtungen da ist.
Ende Juli und das Team steht, wann ist eine Off-Season in den letzten Jahren gefühlt so glatt verlaufen?
Selbstverständlich wünsche auch ich Dawan, Ryan und Dalibor alles Gute. Alles einwandfreie Spieler, die sich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt haben. Denke mal Dawan und Ryan werden wieder ins Ausland gehen, bei Dalibor mit dem deutschen Pass bin ich mir da nicht so sicher. Wer weiß, vielleicht geht der gute Dalibor am Ende noch in Baunach auf Korbjagd.Wenn gerade kein Spielraum mehr da ist, wird er eben geschaffen
Dafür findet man in Bamberg in den letzten Jahren immer Mittel und Wege.
-
Beyer, Baiesi und Trinchieri haben das zu 100% im Hinterkopf und damit auch Stoschek. Man weiß ja ebenfalls nie mit Verletzungen, siehe Carlon Brown oder JD letzte Saison.
An Etatdiskussionen beteilige ich mich nicht, es ist halt so, wie es ist. -
Ich sehe das Team weder wesentlich stärker noch schwächer als das letzte. Zugegebenermaßen hat mir das letztjährige Team besser gefallen. Den Abgang von Thompson finde ich nach wie vor extrem schade und sehr ärgerlich die Art und Weise der Kommunikation derselbigen. Kein Wort des Dankes an ihn oder Robinson entsprechen dachte ich nicht dem Stil des Managements.
Ich hatte auf einen sehr guten Rotationsdeutschen ala Kleber, Ohlbrecht oder Voigtmann gehofft. War nicht zu realisieren oder passte nicht - okay. So haben wir für meinen Geschmack zuviel in die Breite investiert. Wir haben mit Staiger, Obst, Müller und Heckmann allein vier Deutsche für die 2/3 noch mindestens drei Jahre unter Vertrag. Bin gespannt wer sich davon wirklich durchsetzen wird.
Schön wenigstens dass Karsten und Miller bleiben. Den anderen beiden plus Bagaric alles Gute und danke.
-
Das “Wort des Dankes” wird schon noch kommen - am Samstag ist der 1.8., vielleicht enden die Verträge erst dann?
Ich sehe im Übrigen die Mannschaft - vielleicht wirklich mit Ausnahme des Centers - als eine der stärksten, die wir je in Bamberg hatten.
Deutsche, italienische und griechische Nationalspieler, dazu ein kräftiger Unterbau in der ProA: die Saison kann kommen! -
Das “Wort des Dankes” wird schon noch kommen - am Samstag ist der 1.8., vielleicht enden die Verträge erst dann?
Ich sehe im Übrigen die Mannschaft - vielleicht wirklich mit Ausnahme des Centers - als eine der stärksten, die wir je in Bamberg hatten.
Deutsche, italienische und griechische Nationalspieler, dazu ein kräftiger Unterbau in der ProA: die Saison kann kommen!Dann wird es auch Zeit das ihr in der Euroleague endlich die Top 8 erreicht… zumindest Top 16 sind absolut Plicht mit diesem Kader. Stoschek will sicherlich international endich eine Entwicklung sehen.
-
Die Verträge endeten am 30.6. Das zumindest stand mal im Ft.
Und Du hast den lettischen Nationalspieler vergessen.
Spielt Zisis noch für Griechenland?
-
@KOSMONAUT wir haben noch Eingeborene. Wenn Tadda gehen sollte gibt es keinen Eingeborenen mehr im Roster der Brose Baskets. Übrigens im Roster der Brose Pro A Mannschaft steht mit Schmitt nur noch ein Eingeborener im Roster.@BobRoss sehr gute Ausführungen. Ich teile deine Meinung zu Tadda vollständig, aber ich möchte den einzigen Bamberger im Roster nicht verlieren ! **Wo geht die Bamberger Identität hin ? **Gefühlt haben wir im Roster (BBL und Pro A) 22 Profis unter Vertrag und mit Tadda, wenn er denn wirklich weg gehen sollte (Bayern soll angeblich rufen, wenn Heiko nicht verlängert) und Schmitt in der Pro A nur noch zwei Eingeborene. Quo vadis Bamberger Nachwuchsarbeit ?
-
Ja die Bamberger Nachwuchsarbeit war in den letzten Jahren, eigentlich der letzten Decade nicht ganz optimal. Bei allen Auszeichnungen sind doch wenige Akteure wirklich nach oben gekommen.
Man muss auch sehen, dass ein Markt wie die Provinz Bamberg und Landkreis eigentlich kaum Potential bietet regelmäßig BBL Profis zu produzieren. Das ist in einem Millioneneinzugsgebiet mit einem gewissen ethnischen Mix wie Berlin, Hamburg oder München einfach einfacher. Deshalb ist man schon von einigen Jahren den nationalen Weg gegangen und hat Talente aus Deutschland geholt, die teilweise schon recht weit waren (Pleiß) und geht jetzt konsequent den Weg weiter und expandiert europäisch. Das ist eine logische Konsequenz und die hoch gelobten Spanier machen das schon viele Jahre. An den Talenten aus Afrika, dem Balkan oder dem Baltikum wachsen auch die eigenen.
Rolf Beyer hat zuletzt verlauten lassen, dass man in der Organisation nicht zufrieden sei mit dem Aufwand und Ertrag der Nachwuchsarbeit. Deshalb wurde hier strukturelle und personelle Veränderungen vorgenommen.
-
Woher der Nachwuchs wirklich stammt, spielt doch keine Rolle. Sie spielen in und für Bamberg (Baunach) und z.B. Kratzer ist aus Bayreuth, Dizdarevic und Thiemann oder Walde meines Wissens aus Bamberg…
Was die Identität angeht: Wir hatten schon immer deutlich mehr Ausländer und Auswärtige in der Mannschaft, trotzdem war eine gewisse Identität mit Bamberg nicht zu übersehen - oder? -
@Kosmonaut sehe dies etwas differenzierter, da die Bamberger Nachwuchsarbeit in den letzten 20 Jahren immer national erfolgreich war, aber diesen durchwegs regionalen Spielern wurden oftmals nicht wirklich bessere Spieler von auswärts vor die Nase gesetzt, die zudem wieder schnell gegangen sind. Heute spielen immer weniger Spieler, bereits in den Jugendteams aus der Region, und der Schwerpunkt der Spieler die in den Mannschaften spielen sind hinzugeholt. Bisher national rekrutiert nunmehr international. Die Nachwuchsarbeit kann dadurch nicht günstiger werden, sondern wird sich eher verteuern. Schau dir doch mal die Baunacher Mannschaft an, hier ist außer Schmitt, wenn er Pro A spielen sollte,kein Spieler mehr von hier. Wie macht sich dies auf die Zuschauerresonanz bemerkbar ? Es ist sehr interessant und nachvollziehbar, wenn man das Konzept auf noch mehr Jugend (6+6) umstellt, aber muss ich dabei vollständig meine über Jahrzehnte aufgebaute Identität im Jugendbereich aufgeben ? Ich meine nein, es muss anders als im professionellen Bereich, hier muss die Strategie (Brose macht dies sehr gut in diesem Bereich und ich freue mich auf die neue Saison)anders sein. Wenn Brose Baskets ihr Jugendkonzept internationalisieren wollen, dann würde mich interessieren, wer von den ausländischen Spieler, die geholt wurden, tatsächlich mal im Roster der Brose Baskets stehen werden ? Bei der Qualität im Roster der Brose Baskets wird dies ziemlich schwierig und Spieler für andere Teams auszubilden macht keinen Sinn, zumal zu teuer. Passt dann zu einer internationalen Ausrichtung der dazu verpflichtete Nachwuchstrainer bzw. die vorhandenen Trainer ? Nachwuchsarbeit ist viel differenzierter und komplexer als mit Vollprofis zu arbeiten, da Pubertät, schulische Probleme etc. noch zu den täglichen Wehwechen dazu kommen. Spieler zu holen bedeutet auch eine hohe Verantwortung zu übernehmen. Wird man am Ende allen gerecht, auch den regionalen Spielern ?
-
Hallo zusammen
Seit Jahren lese ich hier schon mit, jetzt möchte ich auch aktiv dabei sein.Da der Kader nun vollständig ist, werde ich mal meine Meinung zu den Neuzugängen teilen:
Patrick Heckmann
Über ihn weiß ich leider nicht so viel, außer dass er am College ein solider Spieler war. Ich schätze, er wird auf SF für Entlastung sorgen und in der Rotation den Platz 11 bzw. 12 einnehmen.Lucca Staiger
Was Lucca Staiger einer Mannschaft bringen kann, hat er im fünften Finalspiel gezeigt: Firepower von der Bank! Und so ein Spieler kann für Bamberg nützlich sein. Da die Guard-Positionen mit Zisis, Wanamaker, Strelnieks und Tadda eh schon gefüllt sind, kann ich mir vorstellen, dass Staiger den Back-Up auf SF geben wird. Zu dieser Theorie passt auch, dass Trinchieri gerne drei Guards auf dem Feld stehen lässtNicolo Melli Auch über Melli weiß ich nicht so viel, aber wer mit 24 Jahren schon für Italiens A-Nationalmannschaft spielt kann kein Schlechter sein Er dürfte auf jeden Fall ein Upgrade zu Josh Duncan sein, der uns wegen der vielen Verletzungen nie so richtig helfen konnte.
Nikos Zisis
Ein ganz wichtiger Spieler und wir werden uns alle noch glücklich schätzen, ihn live zu erleben! Er verfügt über massig Erfahrung und Abgezocktheit und weiß, wie man ein Team führt. Ich bin mir sicher, dass jeder Spieler in der Mannschaft davon profitieren wird, ihn als Teamkollegen zu haben. Dazu kennt er den Trainer bereits. Bessere Kriterien kann man sich für den neuen Aufbauspieler nicht wünschen.Yassin Idbihi
Idbihi wird wahrscheinlich die erweiterte Bagaric-Rolle einnehmen. Das bedeutet: 5-10 Minuten hinter Olaseni und Theis wird er abgreifen. Für diese Rolle halte ich ihn für mehr als tauglich (sowohl in der BBL als auch in der Euroleague). Außerdem wird Idbihi mit seiner Erfahrung seinen Mitspielern Olaseni und Theis noch einiges beibringen können, was sich wiederum positiv auswirken wird.Gabriel Olaseni
Viele sehen ja hier Bedenken, dass man einen Rookie verpflichtet hat, anstatt einen erfahrenen Big-Man. Ehrlich gesagt halten sich meine Bedenken in Grenzen. Klar, ein Risiko ist da und er braucht Zeit, um sich einzugewöhnen. Aber Olaseni bringt das Talent und die Athletik mit, um bestehen zu können. Die Verpflichtung macht auch deswegen Sinn, weil sie a) billiger kommt, als ein 2,13m Europäer mit Erfahrung und b) weil man wohl klar nach einem athletischen Spieler gesucht hat, der ein Defensiv-Anker werden kann. Und in dieses Anforderungsprofil passt Olaseni eben sehr gut. Und dass auch ein Rookie-Center gleich voll einschlagen kann, hat Patric Young letztes Jahr bei Galatasaray Istanbul gezeigtSo, das war meine Einschätzung zu den neuen Spielern der Brose Baskets. Hoffentlich habe ich niemanden vergessen
Ich denke, man kann voll zufrieden sein mit den Jungs, die verpflichtet wurden und ich freue mich schon auf die neue Saison -
Die Neuverpflichtungen sind alle top. Die Strategie von HC Trincheri klar erkennbar. Wir werden eine tolle Mannschaft sehen, die nicht nur national sondern auch international durchstarten wird. Andrea ist ein unglaublicher Stratege, Visionär mit klaren Vorstellungen, wie er spielen möchte und was er von den Spielern erwartet. Staiger ist deshalb logisch und mit Zisis hat er drei Top-Guards, die auch mal zusammen auf den Court stehen werden, da bin ich mir ziemlich sicher. Die positionsfesten Normen hat er letztes Jahr aufgelöst und wird dies immer mehr tun. Golden State lässt grüßen.
-
“Quo vadis Bamberger Nachwuchsarbeit?”
Das unterschreibe ich, wenn auch aus anderen Gründen.
Das mit den “Eingeborenen” Spielern sollte man meiner Meinung nach nicht so eng sehen. Seit Etablierung der derzeitigen Jugendprogramme sollte man auch Jungs, die aus diesen Programmen nach Bamberg gekommen sind, zu den “Eingeborenen” zählen. Jungs wie Kratzer (Bayreuth), Keppeler (Nürnberg), Thiemann (Nürnberg) und Dizdarevic (seit 2009 Nürnberg) zählen für mich als Eingeborene. Diese wurden mitunter seit Kindertagen betreut, im Rahmen der Kooperationen ausgebildet und später dann nach Bamberg geholt. Die Jungs aus Bamberg und Umgebung erhalten bis zu einer Selektion, welche einfach ab einem gewissem Alter erfolgen muss (bei uns in der Regel nach der U14), diesselbe Förderung. Spieler wie Pavic, Hamann, Tadda oder auch Schmidt hatten es “früher” einfacher, da das Einzugsgebiet, in welchem die Spieler gescoutet wurden, einfach kleiner war.Trotz aller Freude über den Weg, den man in Baunach nun einschlägt, sollte das aktuelle Konzept kritisch hinterfragt werden.
Nach derzeitigem Stand haben wir bei Bamberg 12 Spieler (6 Ausländer und 6 Deutsche). Selbst dazugekaufte Spieler wie Staiger, Idbihi und Heckmann werden in der kommenden Saison genauso wie Tadda schwer um ihre Einsatzzeiten kämpfen müssen. Mit allen außer Tadda hat man noch langfristige Verträge.Wo ist da der Platz für Spieler aus dem Nachwuchskonzept?
Jungs wie Obst, Thiemann, Dizdarevic und Kratzer wurden eigentlich schon wieder degradiert (von der Bank und damit verbundenen sporadischen Einsätzen in der BBL hin zur ProA). In der kommenden Saison werden diese Spieler vermutlich keine bzw. kaum Einsätze in der BBL erhalten. Dies wird vermutlich, bedingt durch den steigenden Anspruch seitens Brose, auch in den kommenden Jahren nicht einfacher. Meines Erachtens müssen die jungen Spieler Einsatzzeiten auf höchstem Niveau erhalten, was ich aktuell nicht gegeben sehe. In anderen Ligen wie Spanien, Italien, Frankreich werden die Mannschaften auch mit Nachwuchsspielern aufgefüllt (je nach Team mit einheimischen oder sehr guten internationalen Spielern). Das dies auch in Deutschland funktionieren kann, sieht man ganz gut in Frankfurt. Hier wurde aus der Not eine Tugend gemacht und viel auf junge entwicklungsfähige Spieler gesetzt, welche das gegebene Vertrauen auch mit steigenden Leistungen zurückgezahlt haben.Enspricht der getätigte Aufwand dem erhaltenen Nutzen?
Im Endeffekt gibt es nur eine Möglichkeit einen Nutzen aus dem Nachwuchskonzept zu ziehen. Die Nachwuchsspieler müssen innerhalb ihrer Vertragslaufzeit fester Bestandteil der Rotation in der BBL werden (nochmal zur oberen Frage: “Wo ist da der Platz für Spieler aus dem Nachwuchskonzept?” ) . Dadurch könnte man es schaffen, bedingt durch die relativ geringen Vertragskosten der langfristigen Verträge, die Kosten in der ersten Mannschaft zu senken. Andersfalls hat man nach Vertragsende Spieler im Alter von etwa 22 oder 23 , die dann ohne Nutzen zu einem anderen Team in der BBL oder ProA wechseln. Dies wird man natürlich letztendlich erst in zwei bis drei Jahren abschließend betrachten können.Insgesamt ist der eingeschlagene Weg meines Erachtens trotzdem der richtige. Der Schritt Pavic durch Villmeter zu ersetzen war sicherlich sinnvoll. Pavic hat wirklich gute Arbeit geleistet nur glaube ich nicht, dass er der richtige dafür ist, junge Spieler zu entwickeln. Mit Villmeter hat man jetzt einen Trainer, der in Langen bereits bewiesen hat, dass er dazu befähigt ist. Nun bleibt es abzuwarten, ob das Konzept in den nächsten Jahren Früchte trägt. Ich bin sehr gespannt.
Hoffe das ist nicht zu Off-Topic. Eigentlich gehört dies ja in den Kaderthread “Kader Brose Baskets 2016/17” bzw. “Kader Brose Baskets 2017/18”
Edit: @lineup deinen zweiten Beitrag habe ich zu spät gelesen.
-
Bevor ihr über die Degradierung in die Pro A sprecht solltet ihr euch mal mit dem neuen Konzept von Baunach auseinander setzen Das wird für Baunach die beste Saison und ich hab mir meine Dauerkarte schon bestellt.
Das wird richtig richtig gut. -
Bevor ihr über die Degradierung in die Pro A sprecht solltet ihr euch mal mit dem neuen Konzept von Baunach auseinander setzen Das wird für Baunach die beste Saison und ich hab mir meine Dauerkarte schon bestellt.
Das wird richtig richtig gut.Glaube mir ich habe mich damit auseinander gesetzt und ich habe meine DK auch schon .
Degradierung ist vielleicht das falsche Wort, aber letztendlich ist es nichts anderes. Wenn du dir z.B. Thiemann anschaust. Dieser hat vor zwei Jahren, damals noch unter Fleming, schon Spielzeit in der BBL erhalten. Letztes Jahr hat diese stagniert und im kommenden Jahr reicht es nicht einmal mehr dafür, um auf der Bank zu sitzen.
Ich glaube halt einfach, dass Spielzeit in der BBL nicht durch ProA zu ersetzen ist. -
@DerLeser ist ziemlich gut zusammengefasst. Degradierung wirkt etwas zu negativ, da es für einen 18-jährigen in der Pro A Spielzeit erhalten zu dürfen auch etwas großes darstellen sollte. Die konzeptionelle Umstellung ist richtig, kein Zweifel. Es stellt sich eben nur die Frage nach dem regionalen Bezug. Solange der Owner Lust und Freude am Gesamtkonzept Brose Baskets hat, ist alles kein Problem, aber wenn nicht mehr, was sein gutes Recht ist als Mäzen, dann wird die Situation extrem schwierig in Bamberg. Alle rekrutierten Trainer und Spieler werden weiterziehen und was ist dann ? Ich habe volles Verständnis für die Strukturierung und Ausrichtung der Profimannschaft, aber mir fehlt der Weitblick und die regionale Identität im Nachwuchsbereich und hierzu gehört auch das Pro A Team. @floorgeneral ich freue mich auch und werde hin gehen, aber ich würde mich noch mehr freuen, wenn ein regionaler Bezug auf dem Court steht und nicht nur beim Catering
-
Ich halte das Konzept der Brose Baskets, was die Baunacher Mannschaft betrifft für vollkommen schlüssig. Wenn ich zum Basketball gehe, dann will ich guten Basketball sehen und lege keinen Wert darauf Spieler aus der Region zu sehen. Diese zu fördern und zu entwickeln ist sicherlich richtig und wichtig und Idfentifikationsfiguren aus dem regionalen Bereich sind ein Glücksfall. Die zu halten macht sicherlich Sinn. Das Niveau in der Spitze der BBL ist eben schon so hoch, dass es die Ausnahme sein wird viele Spieler aus dem Nachwuchsbereich nach oben zu bringen. Selbst Leute wie Stuckey und Neumann hätten doch heute im Team der Brose Baskets Probleme Spielzeit zu generieren. War bisher nicht bei den Spielen der Baunacher, aber Leute wie Nikolic und Müller anzuschauen, die Zeit werde ich mir in der neuen Saison nehmen. Zudem halte ich es fürLeute wie Obst und Kratzer, die eventuell den Sprung in die Mannschaft schaffen könnten für besser, eine Saison komplett in der Pro A zu spielen und dort
Überdurchschnittliches zu leisten, statt in der BBL nur Garbage Time zu bekommen.
Für mich sind übrigens Leute wie Goldsberry, Jacobsen und viele Stars aus früheren Zeiten, die sich langfristig mit dem Verein identifizierten (da gibt es eine Menge) ebenfalls Identifikationsfiguren. -
ich glaube die integration mit einheimischen talenten hat nichts mit der größe einer stadt zu tun.
es geht hier schlicht und ergreifend um den erfolg.
bamberg kann es sich doch, anders wie vielleicht tübingen oder lubu oder der mbc, nicht leisten den maximalen erfolg zu gefährden.deshalb hab ich ja schon desöfteren geschrieben, dass ich das viele geld das an die jugendabteilung geht, als fast verschwendet
ansehe. zumindest wenn in den nächsten 2-3 jahren keiner der jugendspieler annähernd seine konstanten 10 min in der bundesliga
mannschaft sieht.dann sollen sie das geld nehmen und ein paar jugendlichen ein collegestipendium zahlen.
p.s.
tadda zu bayern….unvorstellbar. hat er doch in den letzten jahren nie den durchbruch geschafft. auch trincchieri hat seine
fähigkeiten erkannt. die anfängliche euphorie schlug schnell ins gegenteil um. -
Die Verträge endeten am 30.6. Das zumindest stand mal im Ft.
Und Du hast den lettischen Nationalspieler vergessen.
Spielt Zisis noch für Griechenland?
Ja Zisis ist natürlich auch im Kader.
-
Zur “Nachwuchs”-Diskussion: Wo in Deutschland gibt es ein derartiges Modell? Es wird keine Mannschaft geben, die ohne Amerikaner spielen wird.
Was z.B. Thiemann angeht, halte ich es für absolut sinnvoll (gilt auch für Obst), in der ProA regelmäßig gegen starke Ausländer zu spielen, als als Busfahrer in der BL Mannschaft “dabei” zu sein. Obst hat in Baunach schon gefehlt, wenn er dabei war, war die Mannschaft “anders”.
Er werden auch junge Spieler aufsteigen, vielleicht auch der eine oder andere abwandern wie Stuckey, Weber, Zeis oder Neumann, aber wer Euroleague erfolgreich spielen will, muss eben ziemlich ausgeglichen besetzt sein, schon wg. eventueller Foulprobleme. -
Sehe dass ähnlich kritisch mit der Nachwuchsarbeit hat alles sein Für und wieder. Aber die hohe Anzahl an Basketballsympathie die es in Bamberg gibt (Explizit schließe ich hier alle Eventfans aus - sprich leute die wenn der Eventcharakter und oder die Leistung 2x in Folge keine DM ausbleiben weg sind), kommt doch daher das ein Großteil der Bevölkerung noch aktiv Basketball gespielt hat und das auch höherklassig in dem Ganzen Konstrukt der Profimannschaft. Und diese Gruppierung wird immer mehr vor den Kopf gestoßen bzw. wird auf diese kein Wert gelegt. Das merkt man aktuell stark am Publikum auch bei Brose und auf lange Sicht (aus bleibende Erfolge) wird dies noch deutlicher befürchte ich.
Ich fand vor 2-3 Jahren wo man im Konzept 1 Pro B 3 1.Regios, einige 2.Regios hatte, für die oben angesprochenen Strukturen und die Talentförderung viel angenehmer als jetzt eine Pro A und dann eine 2.Regio.
Nur so können sich die Talente entwickeln auch wenn es etwas zögerlicher geht. Was hatten wir die letzten Jahre Toptalente die “nichts” geworden sind. Ein Schmidt z.B. war nie ein Talent und im Jugendbereich immer deutlich 2-3 Reihe hat sich aber durch die verschiedenen Bewährungsproben bis in die 2. Bundesliga und dann halt in den Brose Kader gekämpft… -
Also ich finde es schon wichtig, mit Baunach eine PRO A Mannschaft zu haben. Klar klafft aktuell eine Lücke, da wir kein PRO B Team haben. Allerdings finde ich den Sprung in die PRO A von den unteren Ligen einfacher als damals den Sprung von der PRO B in die BBL.Spiel die sich in den unteren Ligen beweisen, werden wohl auch ihre Chance in der PRO A erhalten, in der es viel mehr Entwicklungspotenzial für die einzelnen Spieler gibt. Ein Sprung von der PRO B in die BBL war damals schon fast unmöglich, da der Leistungsunterschied riesig ist. Wenn man die Aktuellen Verpflichtungen sieht gehen die Leistungsanforderung weiter auseinander. Da stehen die Chancen von der PRO A nach oben zu kommen schon besser, obwohl schon hier die “Leistungsschere” weit geöffnet ist.
Man sollte sich mal fragen, ob Thiemann und Schmidt wirklich so große Talente waren? Ihnen wurde die Chance gegeben, in den BBL Kader zu kommen. Gereicht hat es jedoch nie. Genau so sehe ich das Problem bei Obst, der auch von Trinchieri Chancen erhielt, diese aber nur ungenügend nutzte.
Die Nachwuchsförderung in anderen Ländern mit der hierzulande zu vergleichen, halte ich übrigens nicht für sinnvoll. In Spanien, Serbien etc. dürfte die Basketballeuphorie viel größer sein, als in Deutschland.
Wichtig fände ich es schon in der Schule, mit ausgebildeten Trainern, regelmäßig (wöchentl.) Schulsport anzubieten. Sportlehrer haben nun mal keine spezialisierte Basketballausbildung. Viele sogar überhaupt keine Ahnung wenn sie sich nie für Basketball interessierten.
-
@ilovebasketball ja du bringst es auf den Punkt. Nur jetzt sind die Bamberger Talente auf alle Vereine verteilt und der Unterbau (U 12 - U 14) kommt schon nicht mehr so zur Geltung wie in den letzten Jahren. Die Basis ist der Unterbau, auch wenn ich immer wieder Spieler dazu hole, das war immer der Fall, aber es haben eben auch sehr viele regionale Spieler die Mannschaften geschmückt. Nunmehr habe ich den Eindruck, dass dies nicht mehr so wichtig ist, da ich eben einen ausländischen Nachwuchsspieler auch holen kann. Man muss sich die Frage stellen, gibt es denn noch regionale Talente, die zumindest an die Pro A (von der Beko BBL spreche ich gar nicht) schnuppern können und auch sollen ? Habe meine Zweifel, dann lieber doch einen Spieler hinzugeholt. Schließlich werden diese ja auch von auswärtigen Trainern geholt, die keine bzw. geringe Bindung zu den regionalen Spielern haben. Spätestens in ein paar Jahren werden wir schlauer sein oder die Antwort erhalten. Die Identifikation ist ein wichtiger Aspekt bei einem Sportverein, gerade im professionellen Bereich, wenn er langfristig Erfolg haben will.
-
Ich habe immer wieder mit Wolfgang Heyder über ProA gesprochen, er war eigentlich nie “richtig” dafür. Jetzt ist es so und es ist gut so.
Es ist aber auch richtig, dass die ProB “fehlt”. Aber NBBL und JBBL sind auch kein Zuckerschlecken und da sind mit Sanders, Keppeler und Taras auch noch einige Talente in Sicht. -
Servus Leute, auch ich bin neu und verfolge schon die ganze Off-Season im Forum. Nachdem der Kader der Bamberger jetzt steht wollte ich auch kurz meinen Senf dazu geben, da für mich vor allem die 6 Ausländer Spots ein Upgrade zum letzten Jahr sind.
Zu den Ausländer Spots:
Dass die Brose Baskets Wanamaker und Strelnieks halte konnten war für mich schon eine wahnsinns Nachricht. Sie bildeten ohne Zweifel das beste PG-Duo der vergangenen Saison in der BBL. Dass hierzu noch mit Zisis, ein Spieler von großem europäischen Format geholt werden konnte, toppt die ganze Sache noch einmal. Er ist ein klares Upgrade zu Robinson der für mich durchgehend Licht und Schatten war. Zisis wird allein mit seiner Erfahrung großen Einfluss auf die Mannschaft haben und ist zudem basketballerisch immernoch Top!
An Darius Miller werden wir nächste Saison ziemlich viel Freude haben, davon bin ich überzeugt. Wer ihn allein von seiner Zeit am College kennt, weiß dass dieser Typ sowohl was seine Einstellung als auch sein Skill-Set betrifft, als sicherer NBA-Rollenspieler galt. Als Small Forward wird er nächstes Jahr in der BBL, allein aufgrund seiner Physis, so gut wie nicht zu halten sein und ich hoffe er kann sich zum absoluten Go-to-Guy neben Wanamaker entwickeln. Seine Rückkehr zeigt mir zudem dass er sich stark mit dem Verein identifiziert hat (trotz der kurzen Zeit), denn an lukrativen Angeboten wird es ihm nicht gemangelt haben.
Auch Melli sehe ich als Upgrade zu Duncan, der aufgrund seiner Verletzung ja eigentlich kein Faktor war. Glaubt man den Geschichten über Melli, ist es beim ihm oft seine Einstellung, die seine Entwicklung behindern. Von der Veranlagung her passt er auf jeden Fall ins Konzept und Trinchieri wird ihm schon den Marsch blasen.
Mit Gabe Olaseni hat man, soviel ich bisher durch ein paar Berichte und Videos herausfinden konnte, praktisch den “kleinen” Bruder von Mbakwe verpflichtet. Ein Kämpfer und Athlet scheint er auf jeden Fall zu sein, was perfekt zum Stil der Bamberger passt. Denn wenn ich ganz ehrlich bin hatte Mbakwe ja auch eigentlich überhaupt kein europäisches Low-Post Game, welches hier so oft verlangt wird. So lang er Rebounds sammelt und Würfe verändert wird er seinen Teil zur einer erfolgreichen Mannschaft beitragen. Vorne werden ihn unsere Guards schon mit paar Alley-Oop pässen füttern
Auch bei den deutschen Spots sehe ich eine Verbesserung zu letztem Jahr. Mit Theis und Harris bleiben zwei der besten Deutschen Fowards der BBL. Vor allem bei Theis erwarte ich eine erneute Leistungssteigerung. Mit Tadda die Identifikationsfigur und ein Spieler der sich immer in den Dienst der Mannschaft stellen wird, seine Verteidigung ist nach wie vor erste Sahne. Idbihi ist auf jeden Fall der bessere Bagaric und Heckmann sehe ich im Moment stärker als Andi Obst. Dazu kommt mit Staiger der vllt beste Distanzschütze der BBL, der seine Platz im System finden wird und dann von außen munter drauf halten kann.
Interessant wird vor allem die Verteilung der Spielzeit, da jeder dieser Spieler die Ambition besitzt viel Zeit auf dem Parkett zu verbringen. Aber auch dieser Konkurrenzkampf wird die Entwicklung des Teams voranbringen.
-
Es ist aber doch auch die Frage, ob eine Konzentration vermeintlicher Talente bereits in der U 14 soviel bringt. Ich beobachte Jugendbasketball seit weit über zwanzig Jahren. Wer in der U 14 als Talent gilt muss in der NBBL längst keines mehr sein. Ich sehe eher die Gefahr , dass durch fruehzeitiges Konzentrieren von Talenten und Streben nach Titeln individuelle Ausbildung und Kreativität verloren gehen können.
-
Danke @ lineup.
Ja zum einen sind diese verteilt mittlerweile zum anderen ist das ganze ja ein Teufelskreis, ich verstoße die eignenen Talente durch auswärtige nicht wirklich bessere Spieler, die eigenen Talente gehen weg. Die Luete an der Basis haben keine Lust mehr weil Ihre Arbeit (talente) nicht Wert geschätz werden und und und. Wir hatten da eine sehr gute Grundlagenausbildung mit dem TTL als Musterbeispiel. Die sehr viele gute Spieler hervor gebracht hat Jahrgang 89/90 Schmidt Zeis Land und und und. Da waren noch einige talentiertere Jungs dabei die entweder nicht wollten oder verstoßen wurden. Sowas passiert. Aber seit dem wurden die Bamberger Talente durch “bessere” Auswertige ersetzt (konnten sich ebenfalls nicht durch setzten) und seit dem sehe ich die Arbeit an der Basis immer mehr scheidern.
Ich finde den Baunacher Weg sehr spannend. Aber dann bitte mit mind. einem Bamberger und einer Pro B oder 2 regios drunter. So ist das Projekt für mich nice to have aber ich habe null bezug dazu. Ich würde sogar soweit gehen und sagen da interessiert mich Güßbach dieses Jahr viel mehr.
-
Ich habe immer wieder mit Wolfgang Heyder über ProA gesprochen, er war eigentlich nie “richtig” dafür. Jetzt ist es so und es ist gut so.
Es ist aber auch richtig, dass die ProB “fehlt”. Aber NBBL und JBBL sind auch kein Zuckerschlecken und da sind mit Sanders, Keppeler und Taras auch noch einige Talente in Sicht.Genau er war nie richtig dafür und wenn dann mit einem anständigen Unterbau. Man kann dem Wolfgang vorwerfen was man will aber hier muss ich sagen, hatte er die Sache wie man als kleine Stadt im Profisport auf lange Sicht erfolgreich ist mehr wie verstanden. Da fehlt der aktuellen Führungsetage leider ein wenig das Gefühl für. Bzw. denkt man nicht daran was passiert falls Brose nicht mehr so viel zahlen will bzw. der Erfolg weg ist. Ich bin immer gern zur Pro A aber ob das der richtige Weg ist bezweifel ich.
Und um wieder zu Brose zurück zukommen, diesen Gedanken unterschreibe ich zu 100%
Es ist aber doch auch die Frage, ob eine Konzentration vermeintlicher Talente bereits in der U 14 soviel bringt. Ich beobachte JugendBasketball seit weit über zwanzig Jahren. Wer in der U 14 als Talent gilt muss es in der NBBL längst keines mehr sein. Ich sehe eher die Gefahr , dass durch fruhzeitiges Konzentrieren von Talenten und Streben nach Titeln individuelle Ausbildung und Kreativität verloren gehen können.
-
Denke Bamberg ist zu klein, um eine Konzentration der Talente nicht frühzeitig machen zu müssen. Wichtig ist doch der Vergleich mit anderen nationalen guten Gegnern und zwar frühzeitig, damit man sieht wo das Niveau liegt. Es ist natürlich richtig, dass Spieler einer U 14 nicht automatisch in der NBBL landen müssen, aber es ist schon merkwürdig, wenn aus dem 97-er Jahrgang der Breitengüßbacher, die JBBL-Vizemeister wurden, Spieler wie Mees, Ueberall, Duckarm, Ströhlein und andere gar nicht mehr erscheinen. Da sollte man sich die Antwort nicht zu einfach machen und sagen, die haben alle kein Talent, sondern kritisch hinterfragen, warum ist das denn so gelaufen ?