Dallas Mavericks 2015/16
-
Geil!
Bin ich gespannt drauf:-)
Hoffentlich geht dann der Ilp wieder.
Ich weiß ist offtopic, aber hatte jemand das Problem heute auch, dass man die Spiele nicht anschauen kann?Bei mir ging es ganz normal. Vielleicht einfach mal bei solchen Problemen nen Browserwechsel probieren.
-
Wie sich die Chancen der Mavericks auf die Playoffs erhöhen können sieht man gerade am Beispiel der Pelicans.
Jrue Holiday unterliegt bis Januar einer 15 Minuten pro Spiel-Beschränkung, sein PG-Ersatz Tyreke Evans verpasst die nächsten 6-8 Wochen mit einer Knie-Arthroskopie. Da auch die Center Asik und Ajinca verletzt sind vertrauen die Pelicans auf Nate Robinson (Backup: Bo McCalebb) und Kendrick Perkins als Starter zu Beginn der Saison. Spieler, die eigentlich kaum in einem NBA-Kader auftauchen dürften.
In halbwegs fittem Zustand sind sie für mich fast auf Augenhöhe mit Memphis und damit ein 48 bis 50-Sieg-Team, das problemlos die Playoffs als Siebter erreichen sollte. Gehen die Verletzungen aber so weiter und verpasst Davis seine obligatorischen 15 Spiele in der Saison, könnten sie durchaus in den Bereich um die 40 Siege fallen und damit für die Mavericks in greifbarer Nähe sein.
-
Das letzte Preseason Spiel ist gespielt und das erste mit 4/5 der wahrscheinlichen Starting - 5. Ich bin sehr zufrieden, dass man gegen einen Contender, der die Bulls für mich definitiv sind, sehr gut mithalten konnte und auch in Führung lag.
Eindrücke:-> Die Defense der Starting-5 im ersten Viertel nicht gut. Liegt wahrscheinlich auch daran, dass D-Will und Matthews noch etwas rusty sind. Das war dann im zweiten Viertel gegen die Bank der Bulls schon besser.
-> D-Will macht einen guten Eindruck. Er braucht bestimmt noch Zeit um sich an das Ballmovement der Mavs zu gewöhnen. ER ist von seiner Anlage her schon ein ziemlicher Ballhog und war einmal ziemlich perplex als Dirk den Ball nicht wieder zurückgespielt hat, sondern den anderen Guard zugespielt hat. Wenn fit ist er aber immer noch ein Elite PG. Da waren schon einige gute Szenen dabei.
-> Matthews bewegt sich schon ziemlich gut. Sein WUrf ist definitiv Money in the bank. Ansonsten aber nicht groß in Erscheinung getreten.
-> Wenn Felton so weitermacht, wird er die Rotation knacken. Er spielt sehr solide. Bin überrascht.
-> Carlisle vertraut wohl eher der kleinen Lineup als Mejri. Powell hat den Backup Center gegeben. Er hat das ziemlich gut gemacht. Seine Athletik brauchen die Mavs. Das above the rim- Spiel, was wir die letzen Jahre mit Chandler und Wright hatten fehlt auf der Position. McGee könnte da Abhilfe schaffen, falls er an altes Niveau herankommt.
-> Die Defense generell fande ich ganz solide. Sie wird aufgrund fehlender Athletik und Größe nicht mehr Elite werden. Ich hoffe, aber man kann irgendwieeine Top - 10 -Defense entwickeln. Das wäre der Optimalfall.
-> Um die Offense muss man sich keine SOrgen machen. Egal wer spielt, Firepower ist mehr als genügend vorhanden.
-> Die Bank sehe ich als sehr stark an. Sie hat heute einen Vorsprung erspielt und sich gegen die starke Bullsbank mit Noah, Moore, Brooks etc. mehr als gut geschlagen. Für mich eine der besseren Benches der NBA.
-> noch ein WOrt zu den Bulls: Mirotic ist schon der Hammer. hat uns, bzw auch Dirk, ziemliche Probleme bereitet. Wird nicht lange dauern bis er Allstar ist.
Fit spielen die Bulls für mich auf jeden Fall um den Titel mit. Aber mit den Verletzungen ist das ja immer so eine Sache im Sport.Da ein Konkurrent jetzt geschwächt ist verletzungsbedingt, steigen die Chancen auf die Playoffs. Es bleiben trotzdem mit den Suns noch ein Team übrig was auf jeden Fall mitkämpfen wird. Die Jazz sind auch im Kommen, aber noch sehr jung und ohne wirklichen Go-to-Guy. Es wird ziemlich spannend wieder dieses Jahr im Westen.
@b-ballfreak
Im Westen kommt man mit 40 Siegen nicht in die Playoffs. Auch dieses Jahr nicht. -
Wie sich die Chancen der Mavericks auf die Playoffs erhöhen können sieht man gerade am Beispiel der Pelicans.
Jrue Holiday unterliegt bis Januar einer 15 Minuten pro Spiel-Beschränkung, sein PG-Ersatz Tyreke Evans verpasst die nächsten 6-8 Wochen mit einer Knie-Arthroskopie. Da auch die Center Asik und Ajinca verletzt sind vertrauen die Pelicans auf Nate Robinson (Backup: Bo McCalebb) und Kendrick Perkins als Starter zu Beginn der Saison. Spieler, die eigentlich kaum in einem NBA-Kader auftauchen dürften.
In halbwegs fittem Zustand sind sie für mich fast auf Augenhöhe mit Memphis und damit ein 48 bis 50-Sieg-Team, das problemlos die Playoffs als Siebter erreichen sollte. Gehen die Verletzungen aber so weiter und verpasst Davis seine obligatorischen 15 Spiele in der Saison, könnten sie durchaus in den Bereich um die 40 Siege fallen und damit für die Mavericks in greifbarer Nähe sein.
Wie ist denn sowas möglich, bzw. wieso ist dies so?
-
Hab mir das SPiel noch 2 mal angeschaut. Weitere Eindrücke:
-> Powell gefällt mir sehr gut. Er hat ein richtigen Sprung gemacht. So gut war er letztes Jahr noch nicht. Er kann eine gute Rolle spielen dieses Jahr.
-> Nowitzki schon in Midseason - Form. Seine Bewegungen sehen gut aus. Im Gegensatz zur EM fällt der WUrf auch. Defensiv ist er aber gegen Mirotic und Gibson aber ziemlich machtlos gewesen.
-> Manchmal täuscht der erste Eindruck. Scheinbar war die Defense doch sehr gut. In der ersten HZ hat man sehr starke Bulls bei 40 % FG gehalten. Bei eigener FG% von 44. Williams und Matthews sind schon wesentlich besser in der Defense als Rondo/Nelson und Monta Ellis.
Can’t wait for the season to begin.
-
Hab das Spiel gegen die Bulls jetzt auch gesehen. Dirk sah offensiv schon ganz gut aus, defensiv waren da wieder einige üble Aussetzer. Aber daran hat man sich mittlerweile schon gewöhnt. Powell war sehr aktiv, 14/11/3 in 20 Minuten können sich sehen lassen, und das obwohl er einige “leichte” Punkte liegen gelassen hatte. Bei ihm erhoffe ich mir diese Saison einen Leistungssprung, fand ihn schon letzte Saison in Ansätzen vielversprechend.
Felton fand ich auch solide, die Lästereien über ihn kann ich mittlerweile nicht mehr hören. Schlechter als Harris spielt er in dieser Preseason bisher auch nicht.
Zu Williams und Matthews kann man noch nicht viel sagen, aber ich glaube das dieses Backcourt-Duo ganz gut zueinander passen könnte. Wenn Parsons und McGee wieder fit sind (und auch bleiben), sieht das Team gar nicht so übel aus und auch die Bank wäre halbwegs vorzeigbar.
Die drei Assists von Jamil Wilson waren auch ganz nett, er ist von den D-League Jungs scheinbar noch am ehesten derjenige der sich in das Herz von Carlisle gespielt hat. Für einen Kaderplatz reicht das dann aber wohl doch nicht. -
Wie sich die Chancen der Mavericks auf die Playoffs erhöhen können sieht man gerade am Beispiel der Pelicans.
Jrue Holiday unterliegt bis Januar einer 15 Minuten pro Spiel-Beschränkung, sein PG-Ersatz Tyreke Evans verpasst die nächsten 6-8 Wochen mit einer Knie-Arthroskopie. Da auch die Center Asik und Ajinca verletzt sind vertrauen die Pelicans auf Nate Robinson (Backup: Bo McCalebb) und Kendrick Perkins als Starter zu Beginn der Saison. Spieler, die eigentlich kaum in einem NBA-Kader auftauchen dürften.
In halbwegs fittem Zustand sind sie für mich fast auf Augenhöhe mit Memphis und damit ein 48 bis 50-Sieg-Team, das problemlos die Playoffs als Siebter erreichen sollte. Gehen die Verletzungen aber so weiter und verpasst Davis seine obligatorischen 15 Spiele in der Saison, könnten sie durchaus in den Bereich um die 40 Siege fallen und damit für die Mavericks in greifbarer Nähe sein.
Wie ist denn sowas möglich, bzw. wieso ist dies so?
Längere Geschichte. In der Saison 2012/13 spielte Holiday trotz Stressfrakturen im Bein um mit den Sixers die Playoffs zu erreichen. Im Sommer wurde er dann während des Drafts von Philly nach New Orleans geschickt, ohne die von der Verletzung in Kenntnis zu setzen (den Pelicans wurden deshalb später durch die NBA 3 Mio. $ “Kompensation” von den Sixers zugesprochen wurde). Seitdem hat er immer wieder Probleme mit dem Bein, auch weil er letztes Jahr wohl zu früh die Minuten-Restriktion aufgegeben und zu viel gespielt hat. In den letzten beiden Jahren hat er wegen immer wieder auftretenden Verletzungen im Bein 90 Spiele verpasst. Dieses Mal will man die Sache endlich langsamer angehen lassen um nicht den nächsten Rücksetzer zu riskieren, deshalb der Minute-Cap, angeblich für den Rest diesen Jahres.
@b-ballfreak
Im Westen kommt man mit 40 Siegen nicht in die Playoffs. Auch dieses Jahr nicht.Unter normalen Umständen nicht, nein. Aber die starken West-Teams sind in dieser Saison noch stärker und wenn die anderen Kandidaten für den letzten Playoff-Spot (New Orleans wenn sich die Verletzungen durch die ganze Saison ziehen, sowie Utah, Phoenix und vielleicht Sacramento) in mehr oder weniger große Verletzungsprobleme geraten, könnten Dallas 40-42 Siege für Platz 8 reichen.
-
Wie sich die Chancen der Mavericks auf die Playoffs erhöhen können sieht man gerade am Beispiel der Pelicans.
Jrue Holiday unterliegt bis Januar einer 15 Minuten pro Spiel-Beschränkung, sein PG-Ersatz Tyreke Evans verpasst die nächsten 6-8 Wochen mit einer Knie-Arthroskopie. Da auch die Center Asik und Ajinca verletzt sind vertrauen die Pelicans auf Nate Robinson (Backup: Bo McCalebb) und Kendrick Perkins als Starter zu Beginn der Saison. Spieler, die eigentlich kaum in einem NBA-Kader auftauchen dürften.
In halbwegs fittem Zustand sind sie für mich fast auf Augenhöhe mit Memphis und damit ein 48 bis 50-Sieg-Team, das problemlos die Playoffs als Siebter erreichen sollte. Gehen die Verletzungen aber so weiter und verpasst Davis seine obligatorischen 15 Spiele in der Saison, könnten sie durchaus in den Bereich um die 40 Siege fallen und damit für die Mavericks in greifbarer Nähe sein.
Wie ist denn sowas möglich, bzw. wieso ist dies so?
Längere Geschichte. In der Saison 2012/13 spielte Holiday trotz Stressfrakturen im Bein um mit den Sixers die Playoffs zu erreichen. Im Sommer wurde er dann während des Drafts von Philly nach New Orleans geschickt, ohne die von der Verletzung in Kenntnis zu setzen (den Pelicans wurden deshalb später durch die NBA 3 Mio. $ “Kompensation” von den Sixers zugesprochen wurde). Seitdem hat er immer wieder Probleme mit dem Bein, auch weil er letztes Jahr wohl zu früh die Minuten-Restriktion aufgegeben und zu viel gespielt hat. In den letzten beiden Jahren hat er wegen immer wieder auftretenden Verletzungen im Bein 90 Spiele verpasst. Dieses Mal will man die Sache endlich langsamer angehen lassen um nicht den nächsten Rücksetzer zu riskieren, deshalb der Minute-Cap, angeblich für den Rest diesen Jahres.
@b-ballfreak
Im Westen kommt man mit 40 Siegen nicht in die Playoffs. Auch dieses Jahr nicht.Unter normalen Umständen nicht, nein. Aber die starken West-Teams sind in dieser Saison noch stärker und wenn die anderen Kandidaten für den letzten Playoff-Spot (New Orleans wenn sich die Verletzungen durch die ganze Saison ziehen, sowie Utah, Phoenix und vielleicht Sacramento) in mehr oder weniger große Verletzungsprobleme geraten, könnten Dallas 40-42 Siege für Platz 8 reichen.
Ok verstehe deinen Gedankengang;-)Aber bevor man durch Verletzungen anderer Teams in die Playoffs kommt, dann lieber gar nicht.
Ich hoffe, dass alle Teams einigermaßen fit bleiben. Aber klar Verletzungen gehören zum Sport. Trotzdem mögen die besten 8 Teams in die Playoffs kommen. -
-> noch ein WOrt zu den Bulls: Mirotic ist schon der Hammer. hat uns, bzw auch Dirk, ziemliche Probleme bereitet. Wird nicht lange dauern bis er Allstar ist.
Fit spielen die Bulls für mich auf jeden Fall um den Titel mit. Aber mit den Verletzungen ist das ja immer so eine Sache im Sport.Ich sehe Mirotic nicht als kommenden All-Star. Anhand ein paar Spiele ihn aös Hammer zu bezeichnen, ist auch etwas gewagt. Ich weiß, die Bulls-Fans hypen ihn - aber das sind ja auch die Bulls-Fans.
Ich glaube nicht, dass er im Bereich 18/8 mit zusätzlich guten Quoten von Downtown und ansprechender Defense sich eine All-Star Nominierung holt. -
-> noch ein WOrt zu den Bulls: Mirotic ist schon der Hammer. hat uns, bzw auch Dirk, ziemliche Probleme bereitet. Wird nicht lange dauern bis er Allstar ist.
Fit spielen die Bulls für mich auf jeden Fall um den Titel mit. Aber mit den Verletzungen ist das ja immer so eine Sache im Sport.Ich sehe Mirotic nicht als kommenden All-Star. Anhand ein paar Spiele ihn aös Hammer zu bezeichnen, ist auch etwas gewagt. Ich weiß, die Bulls-Fans hypen ihn - aber das sind ja auch die Bulls-Fans.
Ich glaube nicht, dass er im Bereich 18/8 mit zusätzlich guten Quoten von Downtown und ansprechender Defense sich eine All-Star Nominierung holt.Sicher noch nicht dieses Jahr, aber das Potenzial hat er definitiv. Vor allem da seine Spielweise sehr Highlightlastig ist, wie ich finde. Er ist für mich, sollte er von der Bank kommen, auf jeden Fall ein Kandidat für 6th Man of the year. Zu den Werten die du da ansprichst - die würden im Osten gut und gerne reichen. Und ich denke das hat er drauf.
-
-> noch ein WOrt zu den Bulls: Mirotic ist schon der Hammer. hat uns, bzw auch Dirk, ziemliche Probleme bereitet. Wird nicht lange dauern bis er Allstar ist.
Fit spielen die Bulls für mich auf jeden Fall um den Titel mit. Aber mit den Verletzungen ist das ja immer so eine Sache im Sport.Ich sehe Mirotic nicht als kommenden All-Star. Anhand ein paar Spiele ihn aös Hammer zu bezeichnen, ist auch etwas gewagt. Ich weiß, die Bulls-Fans hypen ihn - aber das sind ja auch die Bulls-Fans.
Ich glaube nicht, dass er im Bereich 18/8 mit zusätzlich guten Quoten von Downtown und ansprechender Defense sich eine All-Star Nominierung holt.Ich lese nicht in Bulls-Foren und hab mir meine Meinung auch nicht von ein Hand voll Spielen gebildet. Weiß zwar nicht ob es sich mit dir noch zu diskutieren lohnt da du mich anscheinend ohnehin für unqualifiziert hälst. Trotzdem noch die 2 Cents dazu:
In meinen Augen hat der Junge alles was es braucht. Er ist für seine Größe ein hervorragender Ballhandler. Gerade in der heutigen NBA ist das ein Riesenplus für die Bulls jemanden wie ihn zu haben, der den Dreier im Repertoire hat, aber auch zum Korb ziehen kann und trotzdem groß und athletisch genug ist um die 4 zu spielen.
Er kann zusätzlich noch SF spielen. Ich habe die neuen Bulls heute zum ersten Mal gesehen und halte sehr viel von Hoiberg. Mirotic gibt den Bulls das nötige spacing für die Drives von Rose und Butler, ohne defensiv viel abgeben zu müssen. Ob es dann von den Stats her zum ALlstar reichen wird in einem Team mit Gasol, Rose und Butler ist eine andere Sache. Für mich ist er aber jetzt schon ein enorm wichtiger Spieler für die Bulls, der sie erst zu Contendern macht. -
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Dirk im spox Interview schon angedeutet, dass er glaubt Mejri wird auf jeden Fall im Team bleiben.
Ich glaube zwar nicht, dass er oft spielen wird. Dennoch hätte ich auch so entschieden an Carlisle’s Stelle. Falls es denn auch so zutrifft.Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five). -
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
-
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
danke. Das ist quasi eine Fanseite der Mavs. Mich würde auch interessieren, wie Analysten der gesamten NBA die Mavs sehen. Hast du da noch nen Tipp?
-
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Letzteres hat sich ja angedeutet, Mejri passt vom Profil her recht gut, auch wenn er letztendlich Rookie ist und ihm die Erfahrung abgeht. Wenn Dalembert aber entlassen wird, geht man tatsächlich vorerst mit zwei Centern in die Saison, einer davon Rookie der auch hin und wieder mal nen schwarzen Tag erwischen kann. Schätze mal, das bedeutet, dass Powell im Team ist und bis McGee dabei sein wird auf der 5 Minuten sieht.
Damit steht der Kader eigentlich fest:
Pachulia, Mejri, McGee
F: Nowitzki, Powell, Villanueva
F: Parsons, Evans, Anderson
G: Matthews, Jenkins
G: Barea, Williams, Harris, Felton -
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
danke. Das ist quasi eine Fanseite der Mavs. Mich würde auch interessieren, wie Analysten der gesamten NBA die Mavs sehen. Hast du da noch nen Tipp?
Da müssten dann die NBA Lockdown Podcasts oder die von Zach Lowe (Lowepost) etwas für dich sein. Generell empfehlen kann ich auch den “From Downtown”-Podcast! Für mich eine erfrischende Alternative zu den Podcasts von got nexxxt.
-
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
danke. Das ist quasi eine Fanseite der Mavs. Mich würde auch interessieren, wie Analysten der gesamten NBA die Mavs sehen. Hast du da noch nen Tipp?
Da müssten dann die NBA Lockdown Podcasts oder die von Zach Lowe (Lowepost) etwas für dich sein. Generell empfehlen kann ich auch den “From Downtown”-Podcast! Für mich eine erfrischende Alternative zu den Podcasts von got nexxxt.
Loewpost von Zach Lowe kann ich für Interessenten der Mavs da nicht empfehlen. Wie vor zwei Seiten beschrieben, verliert er in seiner Preview genau einen Satz über Dallas:
Ab Minute 15:45.
Es war ein angemessen kurzes Statement zu den Mavs:
“I think Dallas is going to be bad.” -
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
danke. Das ist quasi eine Fanseite der Mavs. Mich würde auch interessieren, wie Analysten der gesamten NBA die Mavs sehen. Hast du da noch nen Tipp?
Da müssten dann die NBA Lockdown Podcasts oder die von Zach Lowe (Lowepost) etwas für dich sein. Generell empfehlen kann ich auch den “From Downtown”-Podcast! Für mich eine erfrischende Alternative zu den Podcasts von got nexxxt.
Loewpost von Zach Lowe kann ich für Interessenten der Mavs da nicht empfehlen. Wie vor zwei Seiten beschrieben, verliert er in seiner Preview genau einen Satz über Dallas:
Ab Minute 15:45.
Es war ein angemessen kurzes Statement zu den Mavs:
“I think Dallas is going to be bad.”Ich hatte den letzten Podcast noch gar nicht gehört. In den letzten Tagen kam so viel von got nexxxt, das ich gar nicht dazu komme
Aber das er das so sieht, kann ich ihm nicht übel nehmen.Ich selbst bin hin und hergerissen, ich hoffe das man, wenn wie schon mehrfach betont alles optimal läuft, in den Kampf um Platz 8 eingreifen könnte. Könnte aber auch genauso gut die schlechteste Saison seit was weiß ich wie vielen Jahren werden. Lassen wir uns überraschen! Worst Case wäre natürlich, wenn man eigentlich eine schlechte Saison spielt, aber trotzdem seinen Pick verliert.
-
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
danke. Das ist quasi eine Fanseite der Mavs. Mich würde auch interessieren, wie Analysten der gesamten NBA die Mavs sehen. Hast du da noch nen Tipp?
Da müssten dann die NBA Lockdown Podcasts oder die von Zach Lowe (Lowepost) etwas für dich sein. Generell empfehlen kann ich auch den “From Downtown”-Podcast! Für mich eine erfrischende Alternative zu den Podcasts von got nexxxt.
Vielen Dank. Werde ich suchen und mir definitiv noch anhören.
–--------------------------------------------Neben Einschätzungen von Fans auf YouTube habe ich den mavsoutsider und den von realgm schon gehört. Die Reichweite der Einschätzungen geht von 40 Siege-Team bis zum Kampf um die Playoffs. Also ungefähr wie hier im Forum.
Ich persönlich bin sehr viel optimistischer. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr Vorfreude bekomme ich. Das war aber auch letztes Jahr schon so und die Jahre davor auch. Habe mir die erste HZ des Bullsspiels jetzt schon 4 mal angeschaut. Für mich sind das die schönsten SPiele im Jahr, wenn die neuen Spieler zusammen mit Dirk und den älteren ein Team formen. Das ist irgendwie magisch.
Die Entwicklung von 2011 bis heute finde ich im Gegensatz zu den meisten auch positiv. Klar sind die Jahre auch irgendwie verloren, weil man nicht weit kam. Wenn man das Team von heute mit dem 2011er vergleicht, ist da in meinen Augen aber wesentlich mehr Talent vorhanden. Wir haben mit Harris, D-Will, Felton und Matthews mehr Speed, Zug zum Korb und Athletik im Backcourt dazu bekommen. Dirk kann zwar nicht mehr ganz so übernehmen, aber durch die Verbesserung des Talentlevels muss er das auch nicht mehr so stark. Lediglich den Chandler von 2011 haben wir nicht mehr.
Habe mir auch mal die real +/- von 82games der gesamten Spieler 2014/2015 angeschaut:
Nowitzki +5,0
Parsons +3,2
Barea +2,2
Harris -0,3
Felton -6,8
Villanueva -8,1
Powell -1,5Mathews +4,5 (Die Blazersdefense war 4,3 NetPoints besser mit ihm auf dem Feld als ohne ihn)
Williams +5,2 (Die Offense der Nets war 5,5 Punkte besser mit ihm auf dem Feld als ohne ihn)
ZAZA +12,0 (Offense war mit ihm 6,4 NP besser, Defense 5,5)
Evans +6,8 (Jazz Defense 6,4 NP besser als ohne ihn)Man weiß, dass die Mavs adjusted stats nutzen. Der Schluss liegt nahe, dass sie sich in der FreeAgency auch nach diesen stats gerichtet haben.
Nach diesen stats haben sich die Mavs zumindest nicht verschlechtert, sondern stark verbessert.
Die S5 hätte im Durchschnitt eine 5,98.Diejenigen, die die Mavs auf ein 40 Siege-Team schätzen, halten diese Mavs für schlechter als das Team mit Mayo und Collison im Backcourt.
Selbst im pessimistischsten Fall halte ich das für abwegig, da unsere Backup schon besser sind als die beiden.Wenn alle fit bleiben glaube ich, dass wir nicht schlechter sind als die Clippers und Rockets.
-
Diejenigen, die die Mavs auf ein 40 Siege-Team schätzen, halten diese Mavs für schlechter als das Team mit Mayo und Collison im Backcourt.
Selbst im pessimistischsten Fall halte ich das für abwegig, da unsere Backup schon besser sind als die beiden.Man könnte auch sagen, dass das Team von 2013/2014 in der nächsten Saison auch nur 40 Siege holen würde, da die Konkurrenz insgesamt besser geworden ist …
-
Eben drum. Teams wie Utah oder New Orleans sind dafür gute Beispiele. In den vergangenen Jahren hätte man diese noch nicht in den Kreis der Playoff-Contender genommen.
Die adjusted-Stats sind “nett”, aber auch nicht mehr. Es ist für die Zukunft schwer zu prognostizieren, welche “needs” eine Mannschaft hat und inwiefern ein Zaza, Matthews oder Deron diese ausfüllen.
Ich bleibe bei meiner Prognose - die Mavs können um die Playoffs mitspielen. Teams wie die Spurs, OKC, GSW, Clippers, Rockets und Grizzlies sind jedoch stärker einzuschätzen. Negativ - bis Ende November spielen die Mavs von 18 Spielen insgesamt 12 mal auswärts.
-
Ich gebe euch Recht. Der Westen ist besser geworden. Darum hinkt der Vergleich etwas. Wobei es auch nur 3 Jahre her ist. Alleine die Entwicklung von Davis macht da schon vieles aus. Nur fehlt mir der Supportingcast in N’orleans. Die Suns waren letztes Jahr auch schon übelst stark. Jetzt kommt Chandler noch hinzu. Im Preseasonpiel gegen uns haben sie mich aber nicht wirklich überzeugt. Aber keine Frage, sie sind ein direkter Konkurrent. Das war es dann auch. Die Jazz sind ohne Frage im Kommen und sehr athletisch im Frontcourt. Auf dem Level der Mavs sind sie allerdings lange nicht was das Talent angeht. Die Kings sind overrated in meinen Augen. Die Nuggets haben ihren PG an die Rockets verloren und sind eher schlechter geworden als letztes Jahr.
Im Grunde genommen ist das auch eine super Ausgangslage für die Mavs.
Niemand traut ihnen was zu, keiner erwartet etwas. Ich bin mir sicher, die Mavsspieler haben aber hohe Ansprüche an sich selbst und dementsprechend Minimalziele formuliert. Wenn wir unterschätzt werden, spielt uns das in die Karten, wobei ich mir sicher bin, dass gegnerische Trainer nicht den Fehler begehen werden und ihre Spieler auf uns einschwören werden.Der Bullskommentator meinte auch: “Many people sleep on the Mavs. They have a great Backcourt.”
Wenn fit.
Unsere Bank finde ich zu stark als das sie nur um den achten Playoffplatz spielen würden. Wenn sie das was sie gegen die Bulls gezeigt haben, an Energie und Hustle, vor allem Powell, über die Season hinweg transportieren können haben wir sehr gute Chancen auch Dirk Zeit zu geben.
Ich bin da auch auf die Rotation von Carlisle gespannt. In den letzten 6 Jahren hat er Dirk früh vom Feld genommen und ihm Zeit mit der Bank gegeben. Gegen die Bulls war das anders, aber vielleicht wollte er, dass sich Starting-5 einspielt. Carlisle kann man was das angeht aber glaube ich blind vertrauen. Wäre schon wichtig Dirkules seine Pausen zu geben. Dafür müssen Villanueva, Evans und Powell aber liefern. Ich sehe darin vielleicht die größte Schwäche der Mavs. Alle drei Spieler haben ihre Schwächen oder sind noch zu unkonstant.
-
-
Damit steht der Kader eigentlich fest:
Pachulia, Mejri, McGee
F: Nowitzki, Powell, Villanueva
F: Parsons, Evans, Anderson
G: Matthews, Jenkins
G: Barea, Williams, Harris, FeltonNdour steht doch noch im Kader und hat den Platz von McGee bis dieser wieder fit ist, oder?
Also Pachulia und Mejri auf der 5 - oh wei, tut mir leid, da sehe ich schwarz. Und wenn man Dirk oder Charlie noch auf der 4 dazurechnet, ist das ein gaaaanz großes schwarzes Loch am defensiven Brett….Warum Pachulia hier als guter Rebounder “verkauft” wird, ist mir auch ein Rätsel. In seiner Karriere hat er als 2,11 Center 5,6 Rebounds/Spiel abgegriffen, die letzten Jahre zwischen 6 und 7 Rebounds. Also gut oder besonders toll sind diese Werte nicht. Dirk hat im Vergleich hat über seine Karriere 8 Reb./Spiel, letzte Saison aber nur noch 5,9 Rebounds abgegriffen - Tendenz sinkend.
Die beiden Starter auf der 4 und 5 kann man also bei zusammen ca. 12 Rebounds erwarten, die hätte Jordan alleine übertroffen…Play-Offs sind meines Erachtens nicht drin, ne, nicht mit Pachulia und Mejri auf der 5. Nicht mit einem adequaten Back-up auf der 4. Und auch nicht mit einem vollkommen gesunden Trio Parsons, Mattews und Williams - daran glaubt doch eh keiner. -
Ging davon aus, dass Ndour gecuttet wird auch wegen der Verletzung, hab aber gerade gelesen, dass er wohl noch ne Chance hat. Geht das überhaupt, dass man formal mit 16 Spielern in die Saison geht weil einer verletzt ist?
Ansonsten wenn Carlisle, der ja sonst auf Veteranen setzt und Dalembert sehr gut kennt, auf Dalembert verzichtet, hätte dieser wohl auch kein Upgrade zu Mejri dargestellt, daher also recht müßig jetzt Weltuntergangsstimmung zu verbreiten. Dalembert Pachulia wäre doch nicht besser gewesen?
Pachulia und Nowitzki hin oder her, Mejri reboundet recht gut z.B. und ein großes Problem war doch letztes Jahr vor allem das Rebounding der Guards (Ellis, Harris haben da z.B. nen katastrophalen Job gemacht) und das ist diese Saison auf jeden Fall besser. Zudem mal die Minuten pro Spiel noch in den Vergleich mit Chandler und Jordan einrechnen - dann sind beide natürlich immer noch zwei der besten Rebounder der NBA, aber der Unterschied ist dann nicht mehr so groß (grob: Pachuli 7; Chandler 9; Jordan 10)… wer weiß ob das waiven von Dalembert nicht darauf hinweist, dass McGee schon etwas früher wieder fit sein wird.
Klar wirds eng für die Playoffs, aber total abschreiben find ich zu dem Zeitpunkt verfrüht. Letztes Jahr hat man mit schwacher Defense, schwachem Rebounding und starker Offense die Playoffs erreicht … und bei aller Verletzungsanfälligkeit, das gilt doch z.B. für Anthony Davis, Durant und Westbrook auch …
-
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
danke. Das ist quasi eine Fanseite der Mavs. Mich würde auch interessieren, wie Analysten der gesamten NBA die Mavs sehen. Hast du da noch nen Tipp?
Da müssten dann die NBA Lockdown Podcasts oder die von Zach Lowe (Lowepost) etwas für dich sein. Generell empfehlen kann ich auch den “From Downtown”-Podcast! Für mich eine erfrischende Alternative zu den Podcasts von got nexxxt.
Wenn alle fit bleiben glaube ich, dass wir nicht schlechter sind als die Clippers und Rockets.
Möchte dir ja nicht - wieder mal - in die Suppe spucken, aber findest du nicht, dass ein Frontcourt aus
Griffin, Jordan, Aldrich, Pierce, Stephenson, Johnson, Josh Smith höher anzusiedeln ist als Pachulia, Meijri, Nowitzki, Evans, McGee, Powell, Parsons und Villanueva? Zumal du doch bedenken solltest, dass eben jene Mavs den besten Center der Clippers haben wollten bzw. eigentlich schon hatten. DeAndre Jordan war somit wohl Ziel Nummer 1 für die Mavs. Da sie nun nur Pachulia und McGee haben, ist wohl auch aus Dallas’ Sicht die Centerposition schlechter besetzt, sonst hätten sie sich ja gleich um Pachulia und McGee und nicht um Jordan bemüht.Dass nicht nur Center, sondern auch PF an die Clippers geht, sollte doch fast klar sein, da Blake Griffin nach Davis der beste PF der Liga ist, so jedenfalls meine Ansicht. Dirk war es mal, aber ist nun deutlich schwächer als noch vor 4 Jahren.
Dallas’ einziges Plus gegenüber den Clippers wäre ein gesunder und voll leistungsfähiger Parsons.
Dennoch: Jordan und Griffiin sind im besten Alter, können 35 Minuten gehen, haben Josh Smith als passablen Backup. Die SF Position ist mit Stephenson, Pierce und Johnson zwar mit einem Fragezeichen (Stephenson) besetzt, aber dafür gibt es ja auch noch zwei brauchbare Alternativen. Die Mavs haben ebenso ein Fragezeichen (Parsons) und zwei deutlich weniger talentierte Alternativen (Evans, Anderson).Im Backcourt der Clippers spielt der vielleicht beste Point Guard der Liga, Chris Paul. Gerade hier ist - wie bei der Center-Position - der Vergleich Clippers vs. Mavs schon witzig, da noch vor einigen Jahren Paul und Williams ja als junge Point Guard Kopf an Kopf die Liga eroberten und beide mit 20/10 auf sich aufmerksam machten. Auch hier sieht man wieder klar, wie die Leistungskurve der beiden auseinander gegangen ist. Von Paul ist sie gestiegen/konstant geblieben, von Williams rasant gesunken. Außer aus purer Hoffnung gibt es kein stichhaltiges Argument, dass Williams überhaupt mal wieder zu den Top 20 Point Guards der Liga zählen sollte. Der Vergleich geht natürlich an Paul. Die Reservisten bestehen aus Rivers und Prigioni. Wilde (garnicht mal so schlechte) Jugend und abgezockte Erfahrung. Wobei ich hier tatsächlich den Mavs den Vorteil gebe. Mit Harris (der ja auch die 2 spielen wird), Barea und Felton sind sie auf PG tatsächlich verdammt tief. Der gute Chris Paul jedoch ist 30 Jahre alt, spielt 35 Minuten und da kann Dallas rotieren, wie sie wollen, an Paul kommen sie nie heran.
Mit Redick und Crawford haben sie Shooting und Instant Offense auf der Position des SG. Ein fitter und voll im Saft stehender Matthews würde sicherlich gegenüber beiden leicht zu bevorzugen sein, aber 1. steht er nicht voll im Saft und 2. ist sein Backup Jenkins. Der muss erstmal seine NBA Qualität beweisen. Übrigens scort Redick 16 Punkte pro Spiel, bei überragenden Quoten. Die Position des SG geht auch an die Clippers.
Beim Coaching würde ich Carlisle vor Rivers setzten, aber beide sind Top 6 NBA Coaches. Mir würde nicht im Traum einfallen, wie Dallas gegen die Athletik und die 1vs1 Fähigkeit eines Griffin oder Paul bestehen soll. Zumal mit Pierce, Stephenson, Johnson und Smith jetzt das tiefste Team der NBA bereit steht.
–-------Das ganze Spiel können wir nun auch noch mit Mavs vs. Rockets, Grizzles, Spurs, (gesunden) Pelicans, Warriors oder OKC spielen. Vom Talent, von der Tiefe und vom Potential ist Dallas da gegen jeden bei weitem schlechter. Und Wunder sind keine Grundlage für eine Analyse.
-
Die Mavs haben sich übrigens dafür entschieden Dalembert zu entlassen! Also dürfte wohl Mejri im Kader bleiben.
Wollte mir bis zum RS - Start am Donnerstag noch ein paar Previews zu den Mavs lesen bzw. per Podcast hören. Hat jemand da was parat?
gotnexxxt bin ich nicht angemeldet(kaufe mir aber die Five).Der Mavs Outsider Report hat gestern auch noch einen zwei Stunden langen Preview Podcast(mit Mark Followill und Jeff Wade) raus gebracht. Hab ich bis jetzt noch keine Zeit für gehabt, dürfte aber für Mavs Fans sicherlich hörenswert sein.
danke. Das ist quasi eine Fanseite der Mavs. Mich würde auch interessieren, wie Analysten der gesamten NBA die Mavs sehen. Hast du da noch nen Tipp?
Da müssten dann die NBA Lockdown Podcasts oder die von Zach Lowe (Lowepost) etwas für dich sein. Generell empfehlen kann ich auch den “From Downtown”-Podcast! Für mich eine erfrischende Alternative zu den Podcasts von got nexxxt.
Wenn alle fit bleiben glaube ich, dass wir nicht schlechter sind als die Clippers und Rockets.
Möchte dir ja nicht - wieder mal - in die Suppe spucken, aber findest du nicht, dass ein Frontcourt aus
Griffin, Jordan, Aldrich, Pierce, Stephenson, Johnson, Josh Smith höher anzusiedeln ist als Pachulia, Meijri, Nowitzki, Evans, McGee, Powell, Parsons und Villanueva? Zumal du doch bedenken solltest, dass eben jene Mavs den besten Center der Clippers haben wollten bzw. eigentlich schon hatten. DeAndre Jordan war somit wohl Ziel Nummer 1 für die Mavs. Da sie nun nur Pachulia und McGee haben, ist wohl auch aus Dallas’ Sicht die Centerposition schlechter besetzt, sonst hätten sie sich ja gleich um Pachulia und McGee und nicht um Jordan bemüht.Dass nicht nur Center, sondern auch PF an die Clippers geht, sollte doch fast klar sein, da Blake Griffin nach Davis der beste PF der Liga ist, so jedenfalls meine Ansicht. Dirk war es mal, aber ist nun deutlich schwächer als noch vor 4 Jahren.
Dallas’ einziges Plus gegenüber den Clippers wäre ein gesunder und voll leistungsfähiger Parsons.
Dennoch: Jordan und Griffiin sind im besten Alter, können 35 Minuten gehen, haben Josh Smith als passablen Backup. Die SF Position ist mit Stephenson, Pierce und Johnson zwar mit einem Fragezeichen (Stephenson) besetzt, aber dafür gibt es ja auch noch zwei brauchbare Alternativen. Die Mavs haben ebenso ein Fragezeichen (Parsons) und zwei deutlich weniger talentierte Alternativen (Evans, Anderson).Im Backcourt der Clippers spielt der vielleicht beste Point Guard der Liga, Chris Paul. Gerade hier ist - wie bei der Center-Position - der Vergleich Clippers vs. Mavs schon witzig, da noch vor einigen Jahren Paul und Williams ja als junge Point Guard Kopf an Kopf die Liga eroberten und beide mit 20/10 auf sich aufmerksam machten. Auch hier sieht man wieder klar, wie die Leistungskurve der beiden auseinander gegangen ist. Von Paul ist sie gestiegen/konstant geblieben, von Williams rasant gesunken. Außer aus purer Hoffnung gibt es kein stichhaltiges Argument, dass Williams überhaupt mal wieder zu den Top 20 Point Guards der Liga zählen sollte. Der Vergleich geht natürlich an Paul. Die Reservisten bestehen aus Rivers und Prigioni. Wilde (garnicht mal so schlechte) Jugend und abgezockte Erfahrung. Wobei ich hier tatsächlich den Mavs den Vorteil gebe. Mit Harris (der ja auch die 2 spielen wird), Barea und Felton sind sie auf PG tatsächlich verdammt tief. Der gute Chris Paul jedoch ist 30 Jahre alt, spielt 35 Minuten und da kann Dallas rotieren, wie sie wollen, an Paul kommen sie nie heran.
Mit Redick und Crawford haben sie Shooting und Instant Offense auf der Position des SG. Ein fitter und voll im Saft stehender Matthews würde sicherlich gegenüber beiden leicht zu bevorzugen sein, aber 1. steht er nicht voll im Saft und 2. ist sein Backup Jenkins. Der muss erstmal seine NBA Qualität beweisen. Übrigens scort Redick 16 Punkte pro Spiel, bei überragenden Quoten. Die Position des SG geht auch an die Clippers.
Beim Coaching würde ich Carlisle vor Rivers setzten, aber beide sind Top 6 NBA Coaches. Mir würde nicht im Traum einfallen, wie Dallas gegen die Athletik und die 1vs1 Fähigkeit eines Griffin oder Paul bestehen soll. Zumal mit Pierce, Stephenson, Johnson und Smith jetzt das tiefste Team der NBA bereit steht.
–-------Das ganze Spiel können wir nun auch noch mit Mavs vs. Rockets, Grizzles, Spurs, (gesunden) Pelicans, Warriors oder OKC spielen. Vom Talent, von der Tiefe und vom Potential ist Dallas da gegen jeden bei weitem schlechter. Und Wunder sind keine Grundlage für eine Analyse.
Ich bezweifel gar nicht, dass die Clippers stark sein werde. Auch dieses Jahr. Aber das waren sie letztes Jahr auch. Und da haben sie es auch nicht geschafft sich gegen verletzungsgeplagte Rockets durchzusetzen. Es ist ohne Frage noch einmal mehr Qualität hinzugekommen. Diese müssen sie dann aber auch abrufen können wenn es darauf ankommt.
Trotzdem liegen nicht Welten an Qualitätsunterschied zwischen den Teams wie du es suggerierst. Dirk ist zwar ein bisschen älter geworden, aber immer noch ein Allstar gewesen letztes Jahr und offensiv immer noch wesentlich besser als Griffin. Ich glaube dir ist nicht bewusst, wie schwer ausrechenbar eine Offense um Dirk ist, auch wenn er langsamer geworden ist. Er schafft das Spacing für seine Mitspieler. Im Backcourt haben wir uns dieses Jahr immens verstärkt. D-Will fit ist um keinen Deut schlechter als Paul. Mathews bekommt Platz für seine Postups. Harris und Barea sind mit ihrer Schnelligkeit und Abschlussstärke am Korb, aber auch als Shooter und Faciliater kaum zu stoppen. Parsons ist einer der besten SF in der Offense im Game. Offensiv ist es für mich keine Frage, dass wir über den Clippers anzusiedeln sind.
Die Defense kann zum Problem werden. Da kommen wir an die Athletik im Frontcourt der Clippers nicht ran. Das Problem hatten wir aber auch schon 2011. Damals hat man die individuellen Defizite mit der Teamdefense wettgemacht. Kriegen wir einen fitten McGee zurück, kann er auch nochmal zum Anker werden. Die Defense gegen die Bulls im Preseasonspiel sah schon gar nicht mal so schlecht aus.
Da stehen große Fragezeichen dahinter. Aber mit Mathews und Williams haben die Mavs nun endlich robuste Spieler im Backcourt, die dagegen halten können und bestimmt einen Einfluss ausüben werden, im Gegensatz zu Monta Ellis und Rondo im Vorjahr. Und Zaza ist echt underrated. Der wird keine Würfe blocken, aber er spielt extrem solide, harte Defense und blockt gut aus.
-
Oh, oh.
Ich freue mich über jeden Post, welcher die Gesamtsituation der Mavericks nicht arg pessimistisch sieht, aber du wirst vielleicht das ein oder andere Statement noch einmal überdenken müssen.
Dirk (offensiv) wesentlich (!) besser als Griffin? Ich bin zwar ein Dirk-Fanatiker, aber Nowitzki ist zur heutigen Zeit im Angriff bestenfalls (!) gleichwertig.
Deron Williams “keinen Deut” schlechter als Paul? Es wäre bereits unglaublich, wenn Williams an seine Top 10 Point Guard Zeiten anschließen könnte. CP3 ist ligaweit zweifelsfrei in den Top 3 (in meinen Augen sogar der beste Aufbau der NBA).
-
Heilige…Dirk besser offensiv als Griffin?
Deron Williams fit kein deut schlechter als Chris Paul?
Ich glaube wir sollten den Thread schließen bis Sir_Edwin von der Realität eingeholt wird.
Ich diskutiere ja wirklich gerne, solange faktisch argumentiert wird, aber jetzt wirds langsam absurd.
Griffin ist bis auf den Dreier mittlerweile deutlich variabler als Dirk (siehe u.a. die Assistzahlen). Griffin hat mittlerweile einen der besten Jumpshots auf der Vier und trifft brutal stark aus der Halbdistanz, von der Athletik und Schnelligkeit am Brett wollen wir gar nicht anfangen.
Letzte Saison
Griffin 22 Punkte 7,6 Rebounds 5,3 Assists 1 Steals im Schnitt bei 52% FG und 73% FT
Dirk 17 Punkte 6 Rebounds 2 Assists 0,5 Steals im Schnitt bei 48% FG und 88% FTCP3 19 Punkte 10,2 Assists 4,6 Rebounds 2 Steals im Schnitt bei 49% FG und 90% FT
Williams 13 Punkte 6,6 Assists 3,5 Rebounds 1 Steal im Schnitt bei 39% FG und 83% FTDie Zahlen von CP3 hat Williams zuletzt vor 5 Jahren in seiner Prime aufgelegt.
Bevor du jetzt damit kommst das Williams nicht fit war. Er wird auch fit nicht ansatzweise solche Zahlen auflegen, ganz davon zu schweigen das die Wahrscheinlichkeit das er fit bleibt gegen 0 gehen wenn man die letzten 5 Jahre anschaut.
Harris und Barea als Shooter?? Harris der über die Karriere 43% 2er und 33% Dreier trifft?
Barea der über die Karriere 42% 2er und 34% Dreier trifft?Jo alles klar.
-
Oh, oh.
Ich freue mich über jeden Post, welcher die Gesamtsituation der Mavericks nicht arg pessimistisch sieht, aber du wirst vielleicht das ein oder andere Statement noch einmal überdenken müssen.
Dirk (offensiv) wesentlich (!) besser als Griffin? Ich bin zwar ein Dirk-Fanatiker, aber Nowitzki ist zur heutigen Zeit im Angriff bestenfalls (!) gleichwertig.
Deron Williams “keinen Deut” schlechter als Paul? Es wäre bereits unglaublich, wenn Williams an seine Top 10 Point Guard Zeiten anschließen könnte. CP3 ist ligaweit zweifelsfrei in den Top 3 (in meinen Augen sogar der beste Aufbau der NBA).Klar ist: DIrk kann ein SPiel nicht mehr allein dominieren so wie zu besten Zeiten. Das bestreite ich gar nicht. Dennoch ist Dirk immer noch ein Sevenfooter mit Range bis zum Dreier bei einer Quote von 40 %. Das gibt es auch in der heutigen NBA nicht zu oft. Ihn kann man bei Pick’n’Pop nicht stehen lassen. Das gibt penetrierenden Guards enorme Möglichkeiten. Ich möchte mir nicht ausmalen was D-Will anstellen kann, wenn er wieder vollkomen fit ist. Dirks Wurf ist so gut, dass man ihn flexibel einsetzen kann. Und das macht Carlisle auch. ER kommt off screens, trifft im Fallen seine Würfe. Man kann ihn an der Dreierlinie parken. etc.
Griffin hat nicht mal einen halb so guten Wurf. Dafür einen wesentlich besseren Zug zum Korb. Trotzdem spaced er den floor nicht so wie Dirk und strahlt auch nicht die Gefahr von Dirk aus.
-
ganz schön absurde Diskussion hier, ohne jedes Zeichen auf irgendeine Einsicht von Sir Edwin, der nun wirklich mit seiner übertrieben optimistischen Meinung ganz alleine ist. Ich bin ja auch Dirk- und Mavs-Fan und hab auch noch Hoffnung auf die Play-Offs, bzw, traue sie dem Team auch zu, wenn sie gesund sind und bleiben. Aber das es zumindest 6 Teams im Westen gibt, die eindeutig besser aufgestellt sind, ist offensichtlich. Nichts desto Trotz hoffe ich, ohne schlechtes Gewissen zu Orangenhirn in Zukunft -Idiot- sagen zu können, denn er ist aus meiner Sicht doch zu negativ und die ewigen Schlechtredner mag ich noch weniger als die Utopisten.
-
ganz schön absurde Diskussion hier, ohne jedes Zeichen auf irgendeine Einsicht von Sir Edwin, der nun wirklich mit seiner übertrieben optimistischen Meinung ganz alleine ist. Ich bin ja auch Dirk- und Mavs-Fan und hab auch noch Hoffnung auf die Play-Offs, bzw, traue sie dem Team auch zu, wenn sie gesund sind und bleiben. Aber das es zumindest 6 Teams im Westen gibt, die eindeutig besser aufgestellt sind, ist offensichtlich. Nichts desto Trotz hoffe ich, ohne schlechtes Gewissen zu Orangenhirn in Zukunft -Idiot- sagen zu können, denn er ist aus meiner Sicht doch zu negativ und die ewigen Schlechtredner mag ich noch weniger als die Utopisten.
Perfekter Kommentar und hoffentlich der Abschluss dieser absurden was, wäre, wenn Diskussion.
Freuen wir uns auf das Spiel gegen die suns! Da könnte Dallas ein erstes statement ablassen
Bin gespannt wie die S5 aussehen wird und ob Parsons schon einsatzfähig ist. -
@Sir Edwin III
Die Clippers haben es nicht geschafft, sich gegen Houston durchzusetzen. Das ist also deine Begründung, warum die Clippers auch nicht viel besser sind als Dallas dieses Jahr. Oder liegt das vielleicht nicht vielmehr an der Qualität von Houston? Die auch deutlich über der von den Mavs liegt.Williams war mal einer meiner Lieblinge auf PG. Ich war schwer dafür, ihn nach Dallas zu holen. Damals. Aktuell ist aus diversen Gründen weit hinter Paul anzusiedeln. Er kann sich natürlich wieder auf sein altes Niveau hochrappeln. Das würde ich zu gerne sehen. Aktuell ist aber deine Einschätzung zu den beiden mehr als wagemutig.
Griffin also offensiv deutlich schlechter als Dirk. Soso.
Dazu fällt mir nicht mal mehr eine Erwiderung ein, die nicht zu Recht sofort von einem Mod gelöscht würde.Mal abwarten, was die Mavs in den ersten Wochen so bringen. Sie werden wohl auch ein paar offensive Meisterleistungen abliefern, dass ist bei dem Kader immer drin. Dirk wird auch wieder ein paar Sahnespiele haben. Es würde mich aber echt wundern, wenn sie das über einen längeren Zeitraum, und vor allem gegen die objektiv besten Teams im Westen abliefern können. Das auch mal ein Sieg gegen eines der Top-Teams (Houston, Spurs, GSW, Memphis, OKC oder die Clippers) drin ist (wenn es gut läuft), wird keiner bezweifeln. Dass Dallas sich aber bis zum Ende in dieser Gruppe einsortieren wird, ist mehr als nur Wunschdenken. Sollte es einigermaßen ohne viel Verletzungen laufen, wird man sich mit Suns, NO, Jazz (Wolves?) um die letzten Playoffplätze schlagen.
Wie gesagt, nach den ersten 15-20 Spielen wissen wir mehr und können ein erstes Fazit ziehen. dann werden die Fakten den ein oder anderen eines Besseren belehren. Am liebsten wäre mir sogar, ich müsste bei Sir Edwin Abbitte leisten.
Edit:
Sorry Swingman, hab deine Abschlussforderung zu dem Thema zu spät gelesen. Jetzt musst du damit leben. -
Zu Deron Williams: Er bekommt in den nächsten zwei Jahren ca. $27mio um nicht zu spielen von den Nets und ca. $11mio von Dallas.
Es wird Zeit, dass die Saison beginnt
-
Trotzdem liegen nicht Welten an Qualitätsunterschied zwischen den Teams wie du es suggerierst. Dirk ist zwar ein bisschen älter geworden, aber immer noch ein Allstar gewesen letztes Jahr und offensiv immer noch wesentlich besser als Griffin. Ich glaube dir ist nicht bewusst, wie schwer ausrechenbar eine Offense um Dirk ist, auch wenn er langsamer geworden ist. Er schafft das Spacing für seine Mitspieler. Im Backcourt haben wir uns dieses Jahr immens verstärkt. D-Will fit ist um keinen Deut schlechter als Paul. Mathews bekommt Platz für seine Postups. Harris und Barea sind mit ihrer Schnelligkeit und Abschlussstärke am Korb, aber auch als Shooter und Faciliater kaum zu stoppen. Parsons ist einer der besten SF in der Offense im Game. Offensiv ist es für mich keine Frage, dass wir über den Clippers anzusiedeln sind.
Die Defense kann zum Problem werden. Da kommen wir an die Athletik im Frontcourt der Clippers nicht ran. Das Problem hatten wir aber auch schon 2011. Damals hat man die individuellen Defizite mit der Teamdefense wettgemacht. Kriegen wir einen fitten McGee zurück, kann er auch nochmal zum Anker werden. Die Defense gegen die Bulls im Preseasonspiel sah schon gar nicht mal so schlecht aus.
Allein die markierten teile sollten die These, dass keine Welten zwischen den Teams liegen, fragwürdig erscheinen lassen.
Dirk ist wieder ein Jahr älter, hat den Sommer in den Knochen, wird nicht leichtfüßiger und schneller geworden sein. Er ist ein Spieler, der vom Wurf lebt und kann den Abbau daher relativ gut kaschieren, aber besser als Griffin? Man zerstört das Lebenswerk Nowitzkis nicht wenn man anerkennt, dass es mittlerweile Spieler sind die besser sind als er, Allstarwürde hin oder her. Klar, er ist Clutch, er kann Verwantwortung übernehmen, aber Griffin liefert inzwischen das komplette Paket, nicht auszudenken, wenn sein Dreier auch noch so hochprozentig fallen würde wie bei Dirk.
Paul und Williams waren sicherlich mal sehr nah aneinander, die Betonung liegt aber auf war. Paul hat in den letzten Jahren eine enorm starke Truppe angeführt, während Williams die missed games Statistik angeführt hat. Da muss schon wirklich alles perfekt laufen, wenn Williams nochmal auf das Niveau kommen will.
Die vielen Quervergleiche zu 2011 kann man sich im Grunde auch sparen, das Team ist ein anderes, die Liga hat sich weiterentwickelt und z.T. an Dallas vorbei. Wenn gut läuft gibt’s nocheinmal Dirk in den Playoffs, zu wünschen ist es ihm und dem Team auf jeden Fall, aber man wird es sicherlich nicht herbeischreiben können.
-
Aufgrund der Gehalts- und sportlichen Situation der Brooklyn Nets ist dies aber auch nicht so sehr aussagekräftig. Viel wichtiger: bezogen auf Dallas spielt Deron zu einem günstigen Preis- Leistungsverhältnis.
-
Aufgrund der Gehalts- und sportlichen Situation der Brooklyn Nets ist dies aber auch nicht so sehr aussagekräftig. Viel wichtiger: bezogen auf Dallas spielt Deron zu einem günstigen Preis- Leistungsverhältnis.
An der Gehaltssituation der Nets hat sich durch das Waiven von Williams gar nichts geändert, er bleibt ja zu 100% auf der Payroll (bzw auf dem Salary Cap - wie viel $ Williams tatsächlich von den Nets kriegt weiß man nicht, aber dass Williams auf viel Geld verzichtet hat glaubt wohl keiner).
Ob William zum guten Preis-Leistungsverhältni kommt wird sich zeigen - ich hoffe das natürlich.Der Vergleich zeigt aber schon, wie rapide Williams’s Leistungskurve gesunken ist in den letzten Jahren.
Edit: Nochmal nachgeschaut, das Waiven hat den Nets doch einiges an Payroll eingespart und noch mehr and Luxury tax. Das relativiert meine Aussage doch erheblich
-
Um nochmal zwei Argumente zu bringen:
1.) letztes Jahr hatten wir als Team bis zum Rondo-Trade die beste Offense der Liga mit Abstand. Weit vor den Clippers.
Wer waren die besten Offensespieler der Mavs? Dirk und Monta Ellis!2.) Dirk war letztes Jahr Allstar und Griffin war letztes Jahr Allstar. Das lässt den Schluss zu, dass zwischen den beiden keine Welten liegen, zumal der Wesen voll von guten Forwards ist. Wenn Dirk in der Defense so eine Pflaume ist(viel schlechter auch als Griffin), wie viele sagen, womit begründet man dann das Dirk Allstar war?
Denkt mal drüber nach.