Kader Brose Baskets 2015/2016
-
Wir sollten wirklich auf dem Boden bleiben und nicht urplötzlich Mbakwe schlecht reden. Sicherlich hatte er seine Schwächen, defensiv wie offensiv. Offensiv war er sehr von Anspielen seiner Mitspieler und Offensivrebounds abhängig…Defensiv tat er sich im 1vs1 gegen größere und kräftigere Center schwer (sah aber weiß Gott nicht immer schlecht aus). Dennoch war er für mich einer der besten Center, die ich jemals in Bamberg gesehen hatte.
Er war einfach für das System von Trinchieri perfekt. Offensiv hat man nicht einmal so einen großen Output von ihm benötigt. Dafür war auf den anderen Positionen zu viel Firepower. Seine defensiven Schwächen wurden imho auch gut verdeckt. Nur selten blieb es beim reinen 1vs1 gegen größere Center. Aber gut, das sind alles Dinge, über die man sicherlich diskutieren kann.Was ich nun aber gar nicht verstehen kann ist, wenn jemand (@max_reloaded) ihm den Willen beim Rebound abspricht. Das lässt sich auch durch keine Statistik belegen. Mbakwe hat in der Liga im Schnitt sehr gute 7,4 Rebounds geholt (nur 3 Spieler waren besser). In den Playoffs wurden diese Werte gegen die Kaliber Brockmann (Ludwigsburg), Vougioukas (Ulm) und Bryant (Bayern) mit jeweils 7,3 / 10,0 / 8,4 sogar noch besser.
Betrachtet man den Eurocup, waren seine Reboundwerte noch besser als in der Liga (bei in der Summe vermeintlich stärkeren Gegnern). 8,6 Rebound pro Spiel in der Hauptrunde…7,7 Rebounds in der Runde der letzten 32…Und sogar 9,5 Rebounds in den zwei Spielen gegen den vermeintlich stärksten Eurocup-Gegner der vergangenen Saison (Lokomotiv Kuban).
Warum ich das so ausführlich schreibe? @Mav_Lrey meinte, dass die Verantwortlichen vor allem die Reboundüberlegenheit andere Teams angesprochen hätten. Selbst wenn dieses Problem bestand, dann lag das nicht an der Position von Mbakwe, die nun neu besetzt werden muss. Das war dann größtenteils für mich eher ein Problem auf der 3 und 4. Einen Center mit besseren Reboundwerten wie Mbakwe zu finden, wird eine Mammutaufgabe.
Ich meinte das Ganze ja nicht nur auf Mbakwe bezogen. Ich denke, dass man als Team etwas größer werden möchte, als letzte Saison.
-
In der Betrachtung der Center-Verpflichtung liegen wir sehr weit auseinander.
Zunächst ist es ohne Bedeutung, ob Bryant sich hier beworben hat und zu welchem Zeitpunkt. Wenn Trinchieri seinen Typ nicht will, dann ist es eben so.
Des Weiteren wird niemand erwarten, dass man ein Klon von Mbakwe verpflichtet. Jeder Spieler ist eben anders.
Dass Trevor gewisse Schwächen hat, das war unübersehbar. Andrerseits hatte er viele Stärken, die ihn für Bamberg sehr wertvoll gemacht haben. Immerhin haben seine Leistungen in Barcelona und Tel Aviv überzeugt, beide Standorte verfügen über hohes BB-Know-How, Tradition und einen großen Etat.
Ob es möglich gewesen wäre, das Angebot von Macabi zu matchen, das weiß ich nicht.
Letztendlich war man sicher hoffnungsvoll, einen ähnlich athletischen Spielertypen zu kriegen, der ebenso Hüpfen, Rebounden und Punkten kann und zudem ein wenig grösser ist und breitere Schultern hat.Dass der Neue dann auch noch Aufposten kann, das würde die Leistung noch abrunden.
Was nun dabei herauskommt und verpflichtet wird, das werden wir in Kürze erleben.
Ein Ogilvy oder Schenscher werdens sicher nicht werden.Die Diskussion um Bryant geht ihr in die vollkommen falsche Richtung. Geh bitte davon aus, das mir bekannt ist, warum Bryant nicht verpflichtet wurde. Die hat weniger etwas mit seinem Spielertypus zu tun (was sich jetzt auch nicht gegen Bryant richtet) im wesentlichen aber mit seinen Kosten. Mein Anmerkung zu Bryant bezog sich auf die Erwartungshaltung/Hoffnung/Vermutung einiger User, dass Bamberg den tollsten und teuersten Center der Liga haben wird. Meine Aussage: den (derzeit) teuersten hätte man haben können, wollte man aber nicht
An alle die mir eine Antipathie zu Trevor unterstellen: totaler Quatsch, Wir sind befreundet und ich mochte/mag ihn und seine Art zu spielen (überwiegend) und ich schließe mich dem Urteil an, dass es schön war in hier in Bamberg gehabt zu haben. Zu einer echten Freundschaft gehört auch, sich zu Dingen die nicht passen offen die Meinung zu sagen. Die von mir vertretene ist - nicht ganz nebensächlich - auch die der
s p o r t l i c h Verantwortlichen und ich denke die können das beurteilen. Trevor ist nicht mehr hier, weil man das Angebot der anderen Vereine nicht matchen wollte, sondern davon ausgeht, dass sich ein Spieler der Trevors positive Merkmale mitbringt, in bestimmten Situationen eine bessere Defense spielt günstiger zu haben ist. Das ist weder eine Abwertung von Trevor und kein Nachtreden oder was auch immer sondern simple Preis-Leistungs-Ökonomie - auch im Sport.Ob die nun getätigte Neuverpflichtung die Antwort auf alle diese Fragen gibt, wird sich weisen. Tolle Namen gab es im Vorfeld viele, allein sie waren alle zu teuer.
-
Wir sollten wirklich auf dem Boden bleiben und nicht urplötzlich Mbakwe schlecht reden. Sicherlich hatte er seine Schwächen, defensiv wie offensiv. Offensiv war er sehr von Anspielen seiner Mitspieler und Offensivrebounds abhängig…Defensiv tat er sich im 1vs1 gegen größere und kräftigere Center schwer (sah aber weiß Gott nicht immer schlecht aus). Dennoch war er für mich einer der besten Center, die ich jemals in Bamberg gesehen hatte.
Er war einfach für das System von Trinchieri perfekt. Offensiv hat man nicht einmal so einen großen Output von ihm benötigt. Dafür war auf den anderen Positionen zu viel Firepower. Seine defensiven Schwächen wurden imho auch gut verdeckt. Nur selten blieb es beim reinen 1vs1 gegen größere Center. Aber gut, das sind alles Dinge, über die man sicherlich diskutieren kann.Was ich nun aber gar nicht verstehen kann ist, wenn jemand (@max_reloaded) ihm den Willen beim Rebound abspricht. Das lässt sich auch durch keine Statistik belegen. Mbakwe hat in der Liga im Schnitt sehr gute 7,4 Rebounds geholt (nur 3 Spieler waren besser). In den Playoffs wurden diese Werte gegen die Kaliber Brockmann (Ludwigsburg), Vougioukas (Ulm) und Bryant (Bayern) mit jeweils 7,3 / 10,0 / 8,4 sogar noch besser.
Betrachtet man den Eurocup, waren seine Reboundwerte noch besser als in der Liga (bei in der Summe vermeintlich stärkeren Gegnern). 8,6 Rebound pro Spiel in der Hauptrunde…7,7 Rebounds in der Runde der letzten 32…Und sogar 9,5 Rebounds in den zwei Spielen gegen den vermeintlich stärksten Eurocup-Gegner der vergangenen Saison (Lokomotiv Kuban).
Warum ich das so ausführlich schreibe? @Mav_Lrey meinte, dass die Verantwortlichen vor allem die Reboundüberlegenheit andere Teams angesprochen hätten. Selbst wenn dieses Problem bestand, dann lag das nicht an der Position von Mbakwe, die nun neu besetzt werden muss. Das war dann größtenteils für mich eher ein Problem auf der 3 und 4. Einen Center mit besseren Reboundwerten wie Mbakwe zu finden, wird eine Mammutaufgabe.
Habe weiter oben hinreichend erklärt, dass ich Trevor nicht schlechtrede. Ist entweder Eure Interpretation oder falsch von mir rübergekommen. Meine Aussage war nicht auf seinen sportlichen Wert gemünzt, sofern auf das Performance-Preis-Verhältnis in Relation zum Budget der Baskets.
Das mit den Stats ist so eine Sache. Offen bleibt immer, was denn möglich gewesen wäre. Da hilft im Nachgang nochmal das ein oder andere Spiel im Stream anschauen.
Wie auch immer, ich habe eine eigene Meinung dazu. Ich erwarte nicht, dass diese andere teilen und ich muss auch nicht recht haben.
Eigentlich wünsche ich unserem neuen Mann auf der 5 nur alles Gute - es sind zweifelsfrei große Fussstapfen, in die er da tritt.
-
also ich verstand deinen post auch nicht als die des größten Kritiker mbakwe´s.
klar hatte er Defizite und die kosten/nutzen Rechnung hat wohl gegen ihn gestimmt. ganz einfach.ich hab ja schon einige seiten vorher geschrieben, dass man wohl einen für uns unbekannten Center verpflichten wird.
ist mir völlig klar, dass man für die bisher verpflichteten und weiterverpflichteten spieler sehr sehr viel Geld ausgegeben hat.ein renommierter internationaler Center kostet schätze ich mal um die mille.
das können wir uns nicht leisten. aber wenn denn ein Fünkchen Wahrheit an diesen Gabriel olanesi dran sein sollte, könnte ich das auch nicht nachvollziehen.
ich mein der junge wird sicherlich billig sein und hat vielleicht auch jede menge potential, aber in seiner rookie Saison hat er doch erstmal viel mit sich selbst zu tun. dann noch als starting Center bei einem euroleagueteam?eigentlich dachte ich an einen Center der sein erstes europajahr hinter sich gebracht hat. der baucht nicht viele punkte machen. Hauptsache er rebounded und blockt gut.
bin mal gespannt wers denn wirklich wird. aber nachdem max-reloaded scheinbar Ahnung hat und nicht dementiert, wird’s auf olanesi rauslaufen……
-
@max_reloaded: Mir hat schlicht und ergreifend der Trundtenor und einige Aussagen von dir (Reboundverhalten) nicht gefallen. Auch die angesprochene Sache mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Mbakwe war für mich neben Wanamaker eine der tragenden Säulen im Bamberger Team. Wanamaker hat das Team offensiv geordnet, Mbakwe hat defensive Stabilität gebracht. Er wäre für mich wirklich nach Wanamaker der Spieler gewesen, bei dem ich am ehestem an die Schmerzgrenze gegangen wäre, was das Gehalt anbelangt. Natürlich ist kaum ein Spieler nicht ersetzbar und irgendwo muss man sich auch selbst eine Grenze setzen, aber für mich hat bei Mbakwe das Preis-Leistungs-Verhältnis gestimmt (zumindest bezogen auf den “Preis”, den ich so mitbekommen habe). Wenn ich Mbakwe beispielsweise mit einem ähnlichen Spielertypen vergleiche, der bei uns aktiv war (Slaughter), dann war Mbakwe dem sicherlich guten Slaugter in sämtlichen für mich relevanten Kategorien voraus.
Dabei habe ich mit Sicherheit auch die ein oder andere Fehlverpflichtung im Hinterkopf, die wir in den letzten Jahren auf der Centerposition getätigt haben. Dann lasse ich vom Gefühl her einen Center eines Mbakwe-Kalibers nur ungern ziehen, es sei denn, ich könnte finanziell wirklich nicht mehr mithalten. Ich bin mir fast sicher, dass wir mit Mbakwe in der Euroleague nicht so schlecht ausgesehen hätten, wie es sich der ein oder andere User (sicherlich bei Weitem nicht alle User) ausmalt.
Es wird hier immer betont, dass man Größe haben will. Wie @goose schon sagt, kostet Größe in Kombination mit Erfahrung entsprechend Geld. Dieses Geld scheinen wir nicht zu haben, also werden wir in irgendeinem Punkt Abstriche machen müssen. Will man wirklich auf Teufel komm raus Größe haben, dann wird es die Erfahrung sein. Ob wir dann mit solch einem Centerspieler glücklich werden? Ich würde es mir natürlich wünschen, habe aber so meine Bedenken.
-
Ich kann mir kaum vorstellen, dass es “nur” Olaseni wird. 8,1 Punkte und 4,8 Rebounds als Senior für Iowa sind nicht schlecht aber eben auch nicht das, was man von einem Center für die erste 5 in der Euroleague erwartet (zum Vergleich: Mbakwe hatte 10 Punkte und 8,7 Rebounds im Schnitt). Zudem scheint er zwar etwas größer als Mbakwe zu sein, dafür aber etwas leichter. Als Rookie wird er sicher nicht nur in der Euroleague Lehrgeld zahlen. Generell hat er als Brite vielleicht keine zu großen kulturellen Umstellungen zu bewältigen aber ich gehe davon aus das, sollte er kommen, Bamberg noch einen weiteren Spieler für die Position verpflichtet. Alles andere erschiene mir angesichts der Ambitionen etwas riskant.
-
Warum ist hier die grundstimmung so skeptisch
Wir haben ein spitzen trainer, manager , usw.
die alle ihr erstes jahr hier hatten und das mit einen ebenafalls neuen teamJetzt haben wir wirklich gute spieler gehalten (theis , harris, Wanamaker, janis ,) und wirklich Spieler verpflichtet die alles andere als schlecht sind sonst würden sie im top 4 oder top 16 vergangene saison keine 20 minuten + auf dem feld gestanden habem
Das sollte doch echt positiv stimmen
für mich sieht das so aus als hätten die verantwortlichen einen plan und der scheint bis jetzt auch noch umgesetzt werden zu könnenAlso immer locker durch die hose atmen; )
-
Da die 5 ernorm wichtig in einem Team ist wird es ein Center mit Erfahrung und der nötigen Grösse 2,10 cm aufwärts werden. Dass hier die Preisklasse ab 650.000 EUR aufwärts beginnt dürfte klar sein und wenn man für Melli schon mehr als 400.000 EUR ausgibt dann ist es eigentlich klar …… der Center kostet mehr als der PF.
Ich rechne mit keiner Billiglösung und der Gerede “wir haben kein Geld mehr” halte ich für Quatsch.
-
Ich weiß nicht, ob dieser Olaseni wirklich Plan A ist. Klar war er in der NCAA ein wenig unter dem Radar, weil er nicht soviel Spielzeit bekam aufgrund des anderen guten Centers dort und auch Mbakwe war ja ein Jungcenter, der nach der NCAA nur 1 Jahr in Europa aktiv war, aber irgendwie passt es für mich nicht so ganz. Die Maßgabe war ganz klar, dass wir mehr Masse und Größe am Brett benötigen, weil Mbakwe und Theis selbst im zweitklassigen Eurocup gegen die guten Teams arge Probleme hatte und Idbihi hat auch deutlich weniger Masse und Größe als Bagaric.
Las Vegas Summerleague mit Miami: 9.2 ppg, 4.8 rpg und 0.6 bpg
Portsmouth Inivitational Tournament für die B-Klasse des NBA-Drafts: 7.7 ppg, 10.7 rpg und 3.7 bpg.Recht interessant wäre auch mal auf die Physis im Vergleich zu Mbawke und z. B. Young (Piräus) zu achten:
Größe: Olaseni 6’8’’ - Mbawke 6’6.75’’ - **Young 6’8.5’**Gewicht: Olaseni 223 lb - Mbawke 235 lb - Young 247 lbWingspan: Olaseni 7.3 Ft - Mbawke 7.4 Ft, - Young 7’1.75’
Standing Reach: Olaseni 9’05’’ - Mbawke 8’10.5’’ - Young 8’7.5’’In den Top 100 Draft-Prosepect liegt sein Ranking zwischen 90 und 95
Ich weiß wirklich nicht, ob er die Antwort auf unsere europäischen Probleme am Brett sein kann und wird.
-
Vielleicht wird es ja auch Olaseni Lawal
-
Der Boss hat es uns prophezeit wer kommen wird. Diese Jahr heißt die Devise Attacke, da gibt es keine kleinen Brötchen.
Ich bin bisher nicht enttäuscht worden, die drei Herren haben die Aufgabe Qualität zu verpflichten, das ist schwierig unbestritten, aber der Michel weiss was er will–>Erfolg -
Also gut, da steht ein Betrag x für Spielergehälter zur Verfügung und der wird aufgeteilt auf die verschiedenen Positionen.
Und am Schluß, bei der letzten Position, beim S5-Center, stellt man plötzlich fest, dass der Betrag x fast aufgebraucht ist und deshalb nur noch eine Billig-Alternative in Frage kommt.Leute, wo simmer denn?
Wenn Rolf Beyer so “controllen” würde, dann wäre er spätestens nach 24 Stunden raus. Nicht nur bei den BBB, sondern auch bei der Fa. brose oder bei Siemens oder BMW oder sonstwo in der Industrie.Ich denke schon, dass man sehr gerne Trewor Mbakwe behalten hätte, aber als einziger “Hüpfer” auf der Centerposition ist er halt a bissla zu klein.
-
ich habs
unser neuer Center…
Iowa ist schon richtig, aber die Iowa die i der d-league spielen.
eigentlich ein Center den ich schon immer bei uns sehen wollte. würde von der größe passen.
hassan whiteside…
War das als Scherz gemeint oder nicht?
-
Für alle, die sich für “Zahlen” interessieren:
Die Bilanz 13/14 ist im Bundesanzeiger veröffentlicht.
Daraus:
Folgende ergebnisrelevante Aspekte im Vergleich zum Vorjahr sind im Wesentlichen zu nennen:
- der Anstieg der Rohertrags von TEUR 10.617 auf TEUR 11.681
- der Anstieg der Personalkosten im Zuge der Freistellung des Trainerstabs von TEUR 6.044 auf TEUR 8.649
- der Sondereffekt der Verschmelzung in Höhe von TEUR 687
- der Sondereffekt der Betriebsprüfung in Höhe von TEUR 345
Da kann mensch dann weiter spekulieren.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
ich habs
unser neuer Center…
Iowa ist schon richtig, aber die Iowa die i der d-league spielen.
eigentlich ein Center den ich schon immer bei uns sehen wollte. würde von der größe passen.
hassan whiteside…
So gut er auch reinpassen würde, aber das wird wohl nichts.
Hassan Whiteside signed a 2 year / $1,751,229 contract with the Miami Heat, including $769,881 guaranteed, and an annual average salary of $875,615. In 2015-16, Whiteside will earn a base salary of $981,348.
Und danach wird er als Free Agent wohl einen deutlich größeren Vertrag bekommen.
-
Was für ein Drama wieder !
Der Reihe nach:
1. Wounce lag richtig - erster Preis im “Schiffe-Versenken” - hätte mir mehr Mühe geben sollen. Meine Info kommt aus dem Umfeld von Pensack Sports und die werden sicher wissen, mit wem sie in Verhandlung stehen.
2. Wir sind echt verwöhnt. Bei allen berechtigten Bedenken bzgl. Rookie, Stats, gestiegener Anforderungen in der BBL und insbesondere EL…. aber inzwischen meckern wir hier über die potentielle Verpflichtung eines Spielers, der für die Heat in der Summerleague antreten durfte - vermutlich auch dort nur Deppen und Spardosen am Werk Ja, in der Offense scheint er keine Offenbarung zu sein, aber bzgl. Defense und Engagement lese ich viel Gutes. Scoring Power haben wir vermutlich genug, warum also nicht. Ich hoffe immer wieder inständig, dass Spieler hier nicht mitlesen. Was für ein geniales “Willkommen in Freak-City”, wenn jemand, der noch nicht mal unterschrieben hat, schon mal präventiv gedisst wird.
3. Ohne Rolf Beyer zu kennen, aber seine rationale Fähigkeit einen Etat zu verwalten kann man doch nicht ernsthaft in Frage stellen, nur weil auf der Center-Position zukünftig nicht Cousins aufläuft. Wo kommt denn bitte das Ranking bzgl. der Wichtigkeit und somit auch die Budgetanalogie einzelner Positionen her. Basketball ist Teamsport und im Zweifelsfall ist das Zusammenspiel von Skills UND Persönlichkeit innerhalb eines Teams vorrangig. Die Gewichtung eines (am Ende des Tages limitierten) Budgets auf einzelne Positionen und Spielerpersönlichkeiten ist primär eine konzeptionelle Frage. Einfach mal andere Ligen ansehen und wer dort letzte Saison Meister wurde - nicht zwingend die Teams, welche auf jeder Position mit Kohle für großen Namen um sich geworfen haben.
4. Gerade weil man auf einigen Positionen jetzt Veteranen bzw. Spieler mit bereits vorzeigbaren Erfolgen an anderer Stelle verpflichtet hat, kann es doch Sinn machen, einen jungen Hungrigen zu holen, für den die Baskets ein Karriereschritt sind und der sich dementsprechend reinhängt.Warten wir also einfach mal ab, was passiert. Wenn doch noch eine (zusätzliche?) Granate auf der 5 engagiert wird, wird es niemanden ärgern. Wäre dann allerdings Ausländer Nummer 7 (wenn Miller bleibt) - macht das Sinn ??? Wenn es bei Gabe bleibt, werden sich Daniele und Andrea sicher etwas bei der Auswahl gedacht haben, was sich dem ein oder anderen Profi-Scout hier nicht erschließt.
Gut’s Nächtle…und immer locker bleiben
-
Zähle mal nach wie viele User sich über deine angedachte Centerverpflichtung beschwert haben? Da gibt´s nichts zum Aufregen. Auch eine Superstarverpflichtung wie DeMarcus Cousins verlangt kein User, so verwöhnt sind wir nun doch nicht.
Doch in Anbetracht der Pläne / Vorstellungen die Michael Stoschek bzgl. Erfolg hat werden wir besseres auf der Centerposition erleben als der von dir angedachte Olaseni.
Locker bleiben und abwarten ist die Devise
-
Ich denke, wir haben einen neuen UnderArmour.
@Baunicher, eigentlich mittendrin im Geschehen und immer bestens informiert, berichtet von Spekulationen und Gerüchten:
"17.07.2015 09:48
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass es ein Draftbust werden könnte.
Der neue Center, so spekuliert man, wird der bestbezahlteste der je in der BBL gespielt hat, wenn man den Gerüchten um MS Glauben schenken möge"Daraufhin am späten Abend die Antwort von @max_reloaded:
"17.07.2015 20:04
Der teuerste Center der BBL wird nächste Saison ganz sicher nicht bei Bamberg auf der 5 spielen. Wenn man das gewollt hätte, hätte man Bryant geholt als man es konnte. Der wurde den Baskets noch vor Finalspiel 5 !!! von seinem Agenten geradezu aufgedrückt (man wollte aber nicht).
…".Entwaffnende Logik: weil man John Bryant für Bamberg nicht verpflichtet hat, kommt der teuerste Center der BBL ganz sicher nicht aus Bamberg.
Es erscheint sehr unwahrscheinlich, dass ein Rookie die Position des S5-Centers in BBL und EL in Bamberg einnehmen wird. Unmöglich ist es nicht!
Harren wir der Dinge!
-
Ich denke, wir haben einen neuen UnderArmour.
Offensichtlich war ich nicht der Einzige, der diesen Gedanken hatte.
Es ist ein Forum, und jeder darf hier schreiben was er/sie möchte! Naja, fast alles
Was die Verpflichtungen angeht, bin ich total entspannt. Aber an einem Rookie auf der 5, kann ich einfach nicht glauben!
-
Ich denke, wir haben einen neuen UnderArmour.
Offensichtlich war ich nicht der Einzige, der diesen Gedanken hatte.
Es ist ein Forum, und jeder darf hier schreiben was er/sie möchte! Naja, fast alles
Was die Verpflichtungen angeht, bin ich total entspannt. Aber an einem Rookie auf der 5, kann ich einfach nicht glauben!
Sternschnuppen tauchen auf, leuchten ein bißchen und dann sind sie wieder weg, Offseasen ist wie jedes Jahr amüsant.
Lustig sind auch die derzeit stattfindenden Gehaltsdiskussion im LC, zum Glück bleibt dies hier aus! Bei SD erwähnt nur mancher wir haben kein Geld
-
Ich denke, wir haben einen neuen UnderArmour.
Offensichtlich war ich nicht der Einzige, der diesen Gedanken hatte.
Es ist ein Forum, und jeder darf hier schreiben was er/sie möchte! Naja, fast alles
Was die Verpflichtungen angeht, bin ich total entspannt. Aber an einem Rookie auf der 5, kann ich einfach nicht glauben!
Sternschnuppen tauchen auf, leuchten ein bißchen und dann sind sie wieder weg, Offseasen ist wie jedes Jahr amüsant.
Lustig sind auch die derzeit stattfindenden Gehaltsdiskussion im LC, zum Glück bleibt dies hier aus! Bei SD erwähnt nur mancher wir haben kein Geld
Was ist denn bitte LC?
-
lees corner….
und gehaltsdiskussionen sind allemal interessant. warum nicht darüber diskutieren ?
ein rookie als center / starting center.
verrückt wärs ja. zutrauen würde ich es unseren italienischen sportsfreunden auch.
vielleicht ist es ja wirklich so, dass der junge brennt…und ob under amour oder max-reloaded… ich finds gut wenn man mal was hört.
-
Irgendwie kann ich mir aber nicht vorstellen, dass man bei einem Rookie so lange verhandeln muss. Wenn er über den Teich will dürfte hier schon die EL ein gutes Argument sein. Ich glaube auch nicht, dass viele andere EL-Clubs bereit sind, für so einen Spieler viel Geld zu geben.
-
Also, Heckmann habe ich nach der Erfahrung mit Dennis Kramer schon nicht so ganz verstanden, bei Malik Müller würde mir jedes Verständnis fehlen. Es sei denn, er soll sich in der ProA beweisen?
-
ich gehe mal von Baunach aus . Neben Staiger und Tadda ist bei Bamberg ja eher wenig Platz auf seiner Position.
-
Müller hat 3 Jahresvertrag und wird erst mal Baunach spielen.
-
Ehrlich gesagt finde ich Müller schon ne super Verpflichtung, vor allem für Baunach. Hab mir schon länger gedacht wieso denn kein BBL Club den aus dem College wieder zurückholt. Damals in der NBBL eigentlich von keinem wirklich zu halten, der wird seinen Weg schon machen
-
Also ich denke wenn man sich wirklich einen Center vom College holt dann warscheinlich mit den Hintergrund in einen Vertrag für 3 Jahre oder so zugeben…
-
Je länger das ganze dauert desto mehr hab ich das gefühl das min. einer von den zwei/drei verbleibenden ne richtige Granate ist
könnte zwar auch b, c oder d Lösung hindeuten daran glaub ich aber irgendwie nichtKönnte ich mir auch durchaus vorstellen. Nach der Saison hat Stoschek beim Sponsorenabschlußfest gesagt, dass ALLE wichtigen Leistungsträger bleiben werden. Gemeint hat er da aus meiner Sicht neben den Deutschen Harris/Theis bei den Ausländern wohl Wanamaker, Strelnieks und Mbakwe, evtl. auch noch Miller. D.h. er war sich damals bei Mbakwe wahrscheinlich ziemlich sicher, dass er ihn zum Bleiben bewegen kann. Nun ist das halt nicht so eingetreten. Aber wer Stoschek kennt, weiss, dass er sich bei einer Ersatzlösung dann nicht lumpen lässt und zumindest für gleichwertigen Ersatz sorgt. Also alles nur meine subjektive Meinung ohne Beleg.
-
Wer da meint, Daniele und Andrea besuchen die Summerleague und schauen sich Spieler an, um die dann für Bamberg herauszupicken: “Schau mal, Andrea, der hupft aber hoch, der wäre was für uns!”, der liegt vollkommen falsch.
Die Reihenfolge der Spieler für die Positionen 3 und 5 stehen schon lange fest.
In Las Vegas kann man halt die Agenten persönlich treffen und die Netzwerke pflegen.Im Moment geht es nur noch um Vertragsdetails.
-
Wer da meint, Daniele und Andrea besuchen die Summerleague und schauen sich Spieler an, um die dann für Bamberg herauszupicken: “Schau mal, Andrea, der hupft aber hoch, der wäre was für uns!”, der liegt vollkommen falsch.
Die Reihenfolge der Spieler für die Positionen 3 und 5 stehen schon lange fest.
In Las Vegas kann man halt die Agenten persönlich treffen und die Netzwerke pflegen.Im Moment geht es nur noch um Vertragsdetails.
Du geht´s wenigstens gelassen an. Nun den 4er können wir abhaken und Ende des Monats steht das Team.
-
Na, ich glaube nicht, dass für einen vernünftigen Center das Geld fehlt, wie vorhin irgendwo geschrieben wurde. Die sportliche Leitung weiß sicher sehr genau, dass unter den Körben eine Waffe benötigt wird, um in der EL richtig mithalten zu können. Die anderen Positionen sind gut besetzt. Warten wir es ab, was passiert.