Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Es ist schon schlimm das die ganzen Ahnungslosen scheinbar bei den Baskets arbeiten. Alle die Ahnung haben schreiben hier im Forum……:)
Angenommen es ist etwas dran an der NWZ -Meldung, dann könnte ich mir schon vorstellen das die VERANTWORTLICHEN sich etwas dabei gedacht haben…
Andererseits weiß ich auch nicht ob ein Ohlbrecht der so angepriesene Heilsbringer ist… Ok er ist Deutscher, er hat eine gute Saison gespielt… Aber ist dann doch für das hier so oft beschriebene Neue Konzept auch zu alt… Dann dürften ja nur noch 22 jährige verpflichtet werden und dann bin ich gespannt wer hier als erstes meckert weil die Leistung verständlicherweise nicht stimmt…
Warum lässt man die Baskets nicht einfach machen und man kommentiert dann die Ergebnisse der neuen Saison.
Und wenn MD nur halbwegs seine Philosophie, die aus der Pro b bekannt ist, auf die Baskets übermitteln kann ist mir nicht bange… Mir persönlich ist eine Mannschaft lieber die 110% gibt als eine die so spielt wie in vielen Phasen der letzten SaisonDeiner Meinung nach könnte man das Forum also völlig einstellen?
Kommentiere du mal ruhig nächstes Jahr die Saison-Ergebnisse, ich beschäftige mich auch jetzt schon gerne mit der Kaderzusammenstellung.
Ich denke als Fan darf man durchaus noch eine Meinung haben. Und das Verantwortliche trotz ihrer Expertise nicht immer richtig liegen müssen, hat man glaube ich in der Vergangenheit schon des öfteren gesehen. -
Es ist schon schlimm das die ganzen Ahnungslosen scheinbar bei den Baskets arbeiten. Alle die Ahnung haben schreiben hier im Forum……:)
Angenommen es ist etwas dran an der NWZ -Meldung, dann könnte ich mir schon vorstellen das die VERANTWORTLICHEN sich etwas dabei gedacht haben…
Andererseits weiß ich auch nicht ob ein Ohlbrecht der so angepriesene Heilsbringer ist… Ok er ist Deutscher, er hat eine gute Saison gespielt… Aber ist dann doch für das hier so oft beschriebene Neue Konzept auch zu alt… Dann dürften ja nur noch 22 jährige verpflichtet werden und dann bin ich gespannt wer hier als erstes meckert weil die Leistung verständlicherweise nicht stimmt…
Warum lässt man die Baskets nicht einfach machen und man kommentiert dann die Ergebnisse der neuen Saison.
Und wenn MD nur halbwegs seine Philosophie, die aus der Pro b bekannt ist, auf die Baskets übermitteln kann ist mir nicht bange… Mir persönlich ist eine Mannschaft lieber die 110% gibt als eine die so spielt wie in vielen Phasen der letzten SaisonDeiner Meinung nach könnte man das Forum also völlig einstellen?
Kommentiere du mal ruhig nächstes Jahr die Saison-Ergebnisse, ich beschäftige mich auch jetzt schon gerne mit der Kaderzusammenstellung.
Ich denke als Fan darf man durchaus noch eine Meinung haben. Und das Verantwortliche trotz ihrer Expertise nicht immer richtig liegen müssen, hat man glaube ich in der Vergangenheit schon des öfteren gesehen.ich habe mit keinem Wort geschrieben das man das Forum einstellen soll…. Jeder sollte seine Meinung haben, aber man sollte dann anderen nicht unterstellen sie hätten keine Ahnung oder es sei Blödsinn, sinnlos etc.
Es ist ja schön das Du Dich mit der Kaderzusammenstellung “beschäftigst”, welche Funktion hast Du denn bei den Baskets? Oder “kommentierst” Du evtl.nur der Kaderzusammenstellung?
Und es ist wohl das normalste der Welt das man nicht bei jeder Personalentscheidung richtig liegen kann, aber hier weiß das scheinbar jeder schon vorher das es nix bringt Spieler x oder y zu verpflichten…ohne das überhaupt klar ist das dieser kommt bzw. eine Sekunde gespielt wurde. Das ist halt das was mich stört, und es auch immer weniger Spaß macht hier überhaupt etwas zu schreiben wenn man nicht die Meinung des Großteils hier vertritt…
Oder meint hier jemand das die Baskets, wenn sie hier mitlesen nur einen Zentimeter von ihrem Plan abgehen nur weil User y oder x etwas nicht nachvollziehen können… -
Es ist ja schön das Du Dich mit der Kaderzusammenstellung “beschäftigst”, welche Funktion hast Du denn bei den Baskets? Oder “kommentierst” Du evtl.nur der Kaderzusammenstellung
Ich “beschäftigte” mich damit, indem ich die Kaderzusammenstellung kommentiere. Tut mir sehr leid, wenn meine Wortwahl nicht deinen Vorstellungen entspricht. Ich brauche dafür keine Funktion bei den Baskets, denn es handelt sich hier um eine öffentliche Disskusionsplattform, bei der jeder seine Meinung abgeben kann.
Oder meint hier jemand das die Baskets, wenn sie hier mitlesen nur einen Zentimeter von ihrem Plan abgehen nur weil User y oder x etwas nicht nachvollziehen können……
Auch darum geht es hier nicht. Ich denke die meisten User haben hier einfach Spaß daran, sich mit anderen Basketballinteressierten Auszutauschen. Hast du dich hier etwa ngemeldet, um deinen Einfluss auf die Oldenburger Basketball Szene zu erhöhen?
Aber diese Diskussion ist weder Thema dieses Topics, noch hab’ ich da bei dieser Wärme Lust drauf. Vor allem, weil es sich wohl bei der Troutman Verpflichtung ohnehin nur um ein Gracht handelt
-
Es ist schon schlimm das die ganzen Ahnungslosen scheinbar bei den Baskets arbeiten. Alle die Ahnung haben schreiben hier im Forum……:)
Angenommen es ist etwas dran an der NWZ -Meldung, dann könnte ich mir schon vorstellen das die VERANTWORTLICHEN sich etwas dabei gedacht haben…
Andererseits weiß ich auch nicht ob ein Ohlbrecht der so angepriesene Heilsbringer ist… Ok er ist Deutscher, er hat eine gute Saison gespielt… Aber ist dann doch für das hier so oft beschriebene Neue Konzept auch zu alt… Dann dürften ja nur noch 22 jährige verpflichtet werden und dann bin ich gespannt wer hier als erstes meckert weil die Leistung verständlicherweise nicht stimmt…
Warum lässt man die Baskets nicht einfach machen und man kommentiert dann die Ergebnisse der neuen Saison.
Und wenn MD nur halbwegs seine Philosophie, die aus der Pro b bekannt ist, auf die Baskets übermitteln kann ist mir nicht bange… Mir persönlich ist eine Mannschaft lieber die 110% gibt als eine die so spielt wie in vielen Phasen der letzten Saison++1
-
Es ist schon schlimm das die ganzen Ahnungslosen scheinbar bei den Baskets arbeiten. Alle die Ahnung haben schreiben hier im Forum……:)
Angenommen es ist etwas dran an der NWZ -Meldung, dann könnte ich mir schon vorstellen das die VERANTWORTLICHEN sich etwas dabei gedacht haben…
Andererseits weiß ich auch nicht ob ein Ohlbrecht der so angepriesene Heilsbringer ist… Ok er ist Deutscher, er hat eine gute Saison gespielt… Aber ist dann doch für das hier so oft beschriebene Neue Konzept auch zu alt… Dann dürften ja nur noch 22 jährige verpflichtet werden und dann bin ich gespannt wer hier als erstes meckert weil die Leistung verständlicherweise nicht stimmt…
Warum lässt man die Baskets nicht einfach machen und man kommentiert dann die Ergebnisse der neuen Saison.
Und wenn MD nur halbwegs seine Philosophie, die aus der Pro b bekannt ist, auf die Baskets übermitteln kann ist mir nicht bange… Mir persönlich ist eine Mannschaft lieber die 110% gibt als eine die so spielt wie in vielen Phasen der letzten Saison++1
Es zwingt euch keiner hier mitzudiskutieren……
-
Das einzige was wirklich Sinn machen würde wäre Troutmann als 7. Ausländer falls den anderen beiden Big Man mal was passieren sollte. Dann hätte man eine günstige Absicherung die von Anfang an im Team integriert ist und würde nicht komplett hilflos da stehen.
Troutman an sich ist ein ziemlicher cooler Typ……war damals mit ein paar Baskets-Spieler nach dem Spiel in der Stadt und hat sich auch anderen gegenüber sehr nett verhalten. Vom Charakter her für eine Mannschaft wertvoll und wenn er die Rolle als 7. Ausländer zum Ende seiner Karriere in Ordnung findet eine Bereicherung.
Als feste Größe als einer von den beiden Big Man wäre das wirklich der größte Schwachsinn überhaupt…sorry aber wäre so
-
Es ist ja schön das Du Dich mit der Kaderzusammenstellung “beschäftigst”, welche Funktion hast Du denn bei den Baskets? Oder “kommentierst” Du evtl.nur der Kaderzusammenstellung
Ich “beschäftigte” mich damit, indem ich die Kaderzusammenstellung kommentiere. Tut mir sehr leid, wenn meine Wortwahl nicht deinen Vorstellungen entspricht. Ich brauche dafür keine Funktion bei den Baskets, denn es handelt sich hier um eine öffentliche Disskusionsplattform, bei der jeder seine Meinung abgeben kann.
Oder meint hier jemand das die Baskets, wenn sie hier mitlesen nur einen Zentimeter von ihrem Plan abgehen nur weil User y oder x etwas nicht nachvollziehen können……
Auch darum geht es hier nicht. Ich denke die meisten User haben hier einfach Spaß daran, sich mit anderen Basketballinteressierten Auszutauschen. Hast du dich hier etwa ngemeldet, um deinen Einfluss auf die Oldenburger Basketball Szene zu erhöhen?
Aber diese Diskussion ist weder Thema dieses Topics, noch hab’ ich da bei dieser Wärme Lust drauf. Vor allem, weil es sich wohl bei der Troutman Verpflichtung ohnehin nur um ein Gracht handelt
Siehste und genau das ist es……
Du sagst es darf jeder seine Meinung sagen gleichzeitig unterstellst Du mir Dinge die ich nicht gesagt habe…
Und nein ich habe mich nicht deswegen angemeldet, diesen “Einfluss” lasse ich schon seit längerer Zeit anders einfließen …man soll es nicht glauben… -
Da würde ja ein Idbihi wieder mehr Sinn machen…oder meinetwegen ein Heyden oder Kuhn…wenn man es jünger und billiger will Lodders oder Wenzl…
Versteh aber die Diskussion nicht… Kramer ist auf der 5 als Backup gesetzt, Smeulders auf der 4…so wie ich es sehe… und da hat man nen Wimberg in der hinterhand der mit entwicklung und masse ne gute bbl 4 werden könnte?also warum dort einen Troutman? Man sucht doch auf beiden Positionen einen Starter ( Seiferth/oder SL ?) Für die größere Rotation würde für mich dann ein junger ala Wenzl(5) oder Breiling (4) Sinn machen um ihn aufzubauen wie MD es verkörpern will…warum soll ein CT mit 34 und verhältnismäßig Teuer die Bank drücken…und als Starter? C’mon…das wäre ja grauenhaft…
Außerdem will MD doch eher Positionlos Spielen…dafür wäre mir ein CT auch viel zu unflexibel…
neeee… -
Das einzige was wirklich Sinn machen würde wäre Troutmann als 7. Ausländer falls den anderen beiden Big Man mal was passieren sollte. Dann hätte man eine günstige Absicherung die von Anfang an im Team integriert ist und würde nicht komplett hilflos da stehen.
Troutman an sich ist ein ziemlicher cooler Typ……war damals mit ein paar Baskets-Spieler nach dem Spiel in der Stadt und hat sich auch anderen gegenüber sehr nett verhalten. Vom Charakter her für eine Mannschaft wertvoll und wenn er die Rolle als 7. Ausländer zum Ende seiner Karriere in Ordnung findet eine Bereicherung.
Als feste Größe als einer von den beiden Big Man wäre das wirklich der größte Schwachsinn überhaupt…sorry aber wäre so
Gut als 7. Ausländer könnte Troutman Sinn machen, gerade wenn kein deutscher Big Man mehr kommen sollte. Dann hätte man auf jeden Fall noch eine feste Größe in der Hinterhand. Aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man sich jetzt schon auf die Verpflichtung eines 7. Ausländers festlegt. Da würde es doch mehr Sinn machen erstmal alle anderen Positionen zu besetzen und dann zu schauen, was der Etat evtl. noch her gibt. Und gleichzeitig fände ich es dann auch besser, noch einen Spieler wie Seiferth zu holen, der im Gegensatz zu Troutman ja immer einsetzbar wäre.
Dieses Troutman-Gerücht macht eigentlich in keinerlei Hinsicht Sinn, das muss einfach eine Ente sein. -
Glaube auch nicht an den siebten Ausländer. Allerdings wird man Troutman auch nicht als Starter verpflichten.
Da ich Ohlbrecht derzeit noch für unrealistisch halte (lt. Bayern-Thread wurden die Verhandlungen mit München aufgrund zu hoher Gehaltsforderungen von Ohbrecht im Mai abgebrochen!), kann ich mir vorstellen, dass man auf einen talentierten Center setzt. Vlt. Wobo, der in Berlin auf dem Abstellgleich steht? Wenn man dann noch einen variablen Vierer mit richtig Klasse an Land zieht, könnte Troutman als Mentor schon Sinn machen. Die Stats in Polen waren nicht so schlecht. Er trifft weiterhin extrem hochprotentig aus dem Zwei-Punkte-Bereich (durchweg deutlich über 50%), reboundet sehr solide und bringt eben auch eine gewisse Physis mit. Vlt. konnte man da ein Schnäppchen machen und kann auf anderen Positionen mehr investieren.
Aber das ist alles Spekulation. Allerdings hat die NWZ selten daneben gelegen, wenn sie Namen vor der offiziellen PM kommuniziert hat.
-
Glaube auch nicht an den siebten Ausländer. Allerdings wird man Troutman auch nicht als Starter verpflichten.
Da ich Ohlbrecht derzeit auch noch für unrealistisch halte (lt. Bayern-Thread wurden die Verhandlungen mit München aufgrund zu hoher Gehaltsforderungen von Ohbrecht im Mai abgebrochen!), kann ich mir vorstellen, dass man auf einen talentierten Center setzt. Vlt. Wobo, der in Berlin auf dem Abstellgleich steht? Wenn man dann noch einen variablen Vierer mit richtig Klasse an Land zieht, könnte Troutman als Mentor schon Sinn machen. Die Stats in Polen waren nicht so schlecht. Er trifft weiterhin extrem hochprotentig aus dem Zwei-Punkte-Bereich (durchweg über 50%), reboundet sehr solide und bringt eben auch eine gewisse Physis mit. Vlt. konnte man da ein Schnäppchen machen und kann auf anderen Positionen mehr investieren.
Aber das ist alles Spekulation. Allerdings hat die NWZ selten daneben gelegen, wenn sie Namen vor der offiziellen PM kommuniziert hat.
Mit WoBo und Troutman wird man Schwierigkeiten haben, um die Playoffs mitzuspielen. Die vorteilhafte Konstanz im Spielerkarte der letzten Jahre - um die ihr von vielen Fans anderer Teams beneidet wurdet - kann nur durch besondere Qualität im Jahr des Übergangs ausgeglichen werden. Bamberg hat da eine außergewöhnliche Duftmarke gesetzt. Dies wird man zwar nicht kopieren können aus Etatgründen, aber es zeigt die Richtung einer erfolgreichen Lösung auch für Euch an. Ich glaube, dass der Changeprozess bei Euch aber auch neue Kräfte freisetzen wird an die man derzeit noch nicht denkt. Bezüglich Eurer nächsten Verpflichtungen bin ich gespannt.
-
Glaube auch nicht an den siebten Ausländer. Allerdings wird man Troutman auch nicht als Starter verpflichten.
Da ich Ohlbrecht derzeit auch noch für unrealistisch halte (lt. Bayern-Thread wurden die Verhandlungen mit München aufgrund zu hoher Gehaltsforderungen von Ohbrecht im Mai abgebrochen!), kann ich mir vorstellen, dass man auf einen talentierten Center setzt. Vlt. Wobo, der in Berlin auf dem Abstellgleich steht? Wenn man dann noch einen variablen Vierer mit richtig Klasse an Land zieht, könnte Troutman als Mentor schon Sinn machen. Die Stats in Polen waren nicht so schlecht. Er trifft weiterhin extrem hochprotentig aus dem Zwei-Punkte-Bereich (durchweg über 50%), reboundet sehr solide und bringt eben auch eine gewisse Physis mit. Vlt. konnte man da ein Schnäppchen machen und kann auf anderen Positionen mehr investieren.
Aber das ist alles Spekulation. Allerdings hat die NWZ selten daneben gelegen, wenn sie Namen vor der offiziellen PM kommuniziert hat.
An WoBo hatte ich auch schon gedacht. Immerhin gibt es in Berlin noch das Gerücht einer Radosavljevic Verpflichtung. Das wäre aus meiner Sicht dort das Aus für WoBo, ich wüsste nicht was Berlin davon haben sollte, beide auf der Bank zu haben. Zumal es auch für mindestens einen der beiden Spieler sicher eine wenig zufriedenstellende Situation wäre. Seiferth soll dann ja womöglich in Tübingen landen. Diese Rochade ist aus meiner Sicht vorstellbar, allerdings wäre es im Moment sicher einfacher, direkt an Seiferth ran zu kommen. Aber es kann gut sein, dass der so gar nicht ins Defensivkonzept von Mladen passt…
Unabhängig davon gefällt mir Troutman dann immer noch nicht. Für mich wäre er am besten auf PF aufgehoben, er müsste dann aber wohl hauptsächlich den Center-Back Up geben. Dann kann man auch direkt Chubb als Mentor behalten. Andererseits ist dessen Defense und Rebounding wahrscheinlich auch nicht mehr das, was Mladen sich hier vorstellt. -
@Love-Lubu. Der Kader zeigt bisher, dass alle Spieler sehr variabel einsetzbar sind und mindestens zwei Positionen bekleiden können. Daher würde ich davon ausgehen, dass wir ggf. sogar fünf Spieler im Kader haben werden, die auf der Center-Position zum Einsatz kommen könnten. In meinem Beispiel von oben dann: Wobo, Troutman, neuer PF/C, Smeulders, D. Kramer. Ich denke allerdings auch, dass man da schon ein wenig Qualität gegenüber der Konkurrenz einbüßen würde, die man woanders auffangen müsste.
Ansonsten gebe ich dir vollkommen recht. Ein Umbruch ist auch immer eine Chance.
@Lets-Go-Baskets: Wie gesagt, wir dürfen nicht so kleinlich mit der Zuordnung der einzelenen Spieler zu den offenen Spots sein.
-
Wir haben immer den Bayern Chevy vor Augen… In Polen hochgerechnet auf 25 Min. 10 Pkt und 8 Reb…
WEr weiß, ob Mladen und Srdjan was sehen, was wir nicht mit einbeziehen, in ihren PlanWenn die Preise stimmen, ist er als C Backup vielleicht gar nicht so übel… wenn man man so alles miteinbezieht.
Nur…Ein Spieler in seinem Alter kann man auch noch im August holen, oder?
und nie vergessen, dass wir auf finanziell etwas schwächer auf der Brust sind in diesem Jahr.
-
Wobo zu teuer,!! dafür weiß man als Starter nicht genug davon , was man bekommt von ihm!!..für die PO’s ist das absolut bedenklich… Kann funkionieren…ist aber doch iwie Lotto…mag ihn…würds auch ok finden wenn er kommt…aber iwie hab ich bissl angst er hat in Berlin das spielen verlernt…und wenn wir ihn soweit haben das er rockt…ist er auch schon wieder weg…aber ok das ist orakeln der übelsten Sorte
-
Ich hab mich immer gefreut damals, als er bei Bayern war und gegen uns eingewechselt wurde. Ähnlich wie Benzing zur Zeit. Da weiß man, da passiert erst mal nix gegen uns wir bekommen ein paar Turnover geschenkt. Da konnte man sich fest drauf verlassen. Und jetzt soll ich das andersherum werden. Bitte nicht!!!
-
Wir haben immer den Bayern Chevy vor Augen… In Polen hochgerechnet auf 25 Min. 10 Pkt und 8 Reb…
WEr weiß, ob Mladen und Srdjan was sehen, was wir nicht mit einbeziehen, in ihren PlanWenn die Preise stimmen, ist er als C Backup vielleicht gar nicht so übel… wenn man man so alles miteinbezieht.
Nur…Ein Spieler in seinem Alter kann man auch noch im August holen, oder?
und nie vergessen, dass wir auf finanziell etwas schwächer auf der Brust sind in diesem Jahr.
Nun ja seine Stats sind tatsächlich hochgerechnet ganz in Ordnung. Aber auch mich würde eben der Zeitpunkt seiner Verpflichtung wundern. Natürlich haben wir gewisse finanzielle Grenzen, aber für den ausländischen Markt ist es ja derzeit noch früh und dann könnte man im Moment ja sicher auch noch gewisse preisliche Entwicklungen abwarten. Deshalb müsste man von einem Troutman tatsächlich sehr überzeugt sein, wenn man ihn bereits jetzt verpflichtet. Natürlich könnte er im August weg sein, aber dann wird es bestimmt noch viele andere Spieler auf dem Markt geben. Vielleicht hat die NWZ ja damit Recht, dass wir ihn zumindest im Fokus haben. Es muss aber ja nicht stimmen, dass wir mit ihm bereits einig sind.
-
Wir haben immer den Bayern Chevy vor Augen… In Polen hochgerechnet auf 25 Min. 10 Pkt und 8 Reb…
WEr weiß, ob Mladen und Srdjan was sehen, was wir nicht mit einbeziehen, in ihren PlanWenn die Preise stimmen, ist er als C Backup vielleicht gar nicht so übel… wenn man man so alles miteinbezieht.
Nur…Ein Spieler in seinem Alter kann man auch noch im August holen, oder?
und nie vergessen, dass wir auf finanziell etwas schwächer auf der Brust sind in diesem Jahr.
Nun ja seine Stats sind tatsächlich hochgerechnet ganz in Ordnung. Aber auch mich würde eben der Zeitpunkt seiner Verpflichtung wundern. Natürlich haben wir gewisse finanzielle Grenzen, aber für den ausländischen Markt ist es ja derzeit noch früh und dann könnte man im Moment ja sicher auch noch gewisse preisliche Entwicklungen abwarten. Deshalb müsste man von einem Troutman tatsächlich sehr überzeugt sein, wenn man ihn bereits jetzt verpflichtet. Natürlich könnte er im August weg sein, aber dann wird es bestimmt noch viele andere Spieler auf dem Markt geben. Vielleicht hat die NWZ ja damit Recht, dass wir ihn zumindest im Fokus haben. Es muss aber ja nicht stimmen, dass wir mit ihm bereits einig sind.
Versuche auch nur, für den Fall der Fälle, mir das Ganze schönzureden….
-
Ach immernoch bei Troutman…ich leg das für mich zu den Akten…neee neee…neeeeeee…
Und das ist Polen! Ernsthaft…da muss man schon den Spieler gesehen haben um es zu beurteilen…reine Stats sind, für mich generell, aber in dieser Liga erst recht wenig aussagekräftig…Was würdet ihr von Nick Minnerath bei uns halten…krasser Athlet und spannend…bin total fuchsig auf den…würde der sich zu den Baskets herablassen? Hat doch auch nen ausgelaufenen Vertrag in Cholet…ist unsere Partnerstadt…und Duggins war auch aus France…ob der 2 jahre bei uns unterschreiben würde? Oder bin ich total am spinnen…
-
Wir haben immer den Bayern Chevy vor Augen… In Polen hochgerechnet auf 25 Min. 10 Pkt und 8 Reb…
WEr weiß, ob Mladen und Srdjan was sehen, was wir nicht mit einbeziehen, in ihren PlanWenn die Preise stimmen, ist er als C Backup vielleicht gar nicht so übel… wenn man man so alles miteinbezieht.
Nur…Ein Spieler in seinem Alter kann man auch noch im August holen, oder?
und nie vergessen, dass wir auf finanziell etwas schwächer auf der Brust sind in diesem Jahr.
Nun ja seine Stats sind tatsächlich hochgerechnet ganz in Ordnung. Aber auch mich würde eben der Zeitpunkt seiner Verpflichtung wundern. Natürlich haben wir gewisse finanzielle Grenzen, aber für den ausländischen Markt ist es ja derzeit noch früh und dann könnte man im Moment ja sicher auch noch gewisse preisliche Entwicklungen abwarten. Deshalb müsste man von einem Troutman tatsächlich sehr überzeugt sein, wenn man ihn bereits jetzt verpflichtet. Natürlich könnte er im August weg sein, aber dann wird es bestimmt noch viele andere Spieler auf dem Markt geben. Vielleicht hat die NWZ ja damit Recht, dass wir ihn zumindest im Fokus haben. Es muss aber ja nicht stimmen, dass wir mit ihm bereits einig sind.
Versuche auch nur, für den Fall der Fälle, mir das Ganze schönzureden….
Nachdem Jenkins, ein für die meisten Fans lieb gewonnener Spieler, gestern in der offiziellen PM im Zuge der Verjüngung des Kaders verabschiedet wurde, wäre ich mal gespannt, wie man uns dann Troutman verkaufen will. Ich kann mir das Ganze leider im Moment noch so gar nicht schönreden. Aber etwas Gutes hat das Gerücht ja: Wir haben mal wieder etwas Diskussionsstoff
-
Vielleicht kommt er ja auch für die ProB.
Mal im C Troutman hat immer noch Qualität. Ihr seit finanziell etwas angeschlagen und spekuliert darüber ob Troutman als 7. Ausländer zu euch kommt ?
Ja diese Spekulation kann man glaube ich direkt zu den Akten legen. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass wir einen 7. Ausländer holen. Vor allem zum jetzigen Zeitpunkt auch irgendwie nicht sinnvoll, zumal wir noch gar nicht wissen, wie es mit einem möglichen internationalen Geschäft aussieht. Natürlich hat er noch eine gewisse Qualität. Aber die Leistungskurve eines fast 34-jährigen zeigt eben eher nach unten als nach oben. Und als Starter kann ihn sich hier niemand vorstellen, glaube ich. Zudem passt er überhaupt nicht ins von den Verantwortlichen benannte Konzept.
-
Vielleicht kommt Troutman ja auch für Ralph Held
Spaß beiseite…. mir macht der Fakt etwas zu schaffen, dass die NWZ, meines Erachtens nach, eigentlich immer wasserdichte Meldungen rausgab, dir sich bewahrheitet haben.
wo der Sinn hinter seiner Verpflichtung steht…
überhaupt keinen Schimmer ! Aber diese Off season steckt irgendwie voller Überraschungen und ich bin sehr gespannt, was uns hier am Ende angeboten wird -
Ist zwar offtopic: NWZ und Sonntagszeitung und Huntereport gehören alle zur gleichen Firma. Dahinter steht in jedem Fall Bünting. Da gehört übrigens auch noch Famila dazu. Das erklärt die gute Berichterstattung in dem Bereich
Es handelt sich also nur um eine Quelle… -
Andere Überlegung: Die Baskets machen einen auf John Patrick und verschaffen Troutman einen deustchen Pass.
Jetzt lacht ihr noch, aber schaut mal hier. Sein Vater ist Deutsch-Amerikaner. Nur ein Gedanke
-
Andere Überlegung: Die Baskets machen einen auf John Patrick und verschaffen Troutman einen deustchen Pass.
Jetzt lacht ihr noch, aber schaut mal hier. Sein Vater ist Deutsch-Amerikaner. Nur ein Gedanke
Das würde das Gerücht natürlich in ein anderes Licht rücken. Ich frage mich allerdings, wie man das anstellen will, ohne das er dann seine amerikanische Staatsbürgerschaft verliert. Und Bayern macht sowas ja auch immer gerne, die hätten das doch sicher damals auch schon probiert. Aber wer weiß, was im Hintergrund alles möglich ist. Chris Kaman hat man ja auch einen deutschen Pass verschaffen können.
-
Andere Überlegung: Die Baskets machen einen auf John Patrick und verschaffen Troutman einen deustchen Pass.
Jetzt lacht ihr noch, aber schaut mal hier. Sein Vater ist Deutsch-Amerikaner. Nur ein Gedanke
Wie gesagt, das ist das Einzige Szenario, in dem ich mir so eine Verpflichtung vorstellen kann. Mit allem anderen würde man sich doch wirklich der Lächerlichkeit preisgeben. Und das nicht, weil irgendwelche Verantwortlichen dann die Qualität des Spielers falsch eingeschätzt hätten (Stichwort Ahnungslos), sondern weil das einfach allem widerspricht, was bisher angekündigt wurde (Stichwort Verjüngung etc.). Das ist wohl der Hauptgrund dafür, dass die meisten hier so sehr mit dem Kopf schütteln.
-
Mal blöd gefragt, wo bzw. von wem wurde die Verjüngung ins Spiel gebracht, auf die sich mehrere Schreiber hier beziehen? In Interviews von Drijencic habe ich bislang nur von mehr Athletik und Dynamik gelesen. Dem Einher geht ja zumeist auch eine Variabilität mehrer zu spielender Positionen.
Sollte sich das Gerücht bewahrheiten, könnte ich ihn mir auch als eine Art “Mentor” gerade für die jüngeren Großen vorstellen, ähnlich eines Heinrichs / Niebuhrs in der ProB.
-
Mal blöd gefragt, wo bzw. von wem wurde die Verjüngung ins Spiel gebracht, auf die sich mehrere Schreiber hier beziehen?
Interview mit Drijencic:
Zitat: " Wir wollen eine junge, dynamische Mannschaft, in der die Spieler menschlich zu uns passen und sich zu diesem Club bekennen. Gleichzeitig wollen wir eine Mannschaft, in der die Altersspanne nicht so groß ist, damit wir als Gruppe noch besser zusammenwachsen können. Die Spieler sollen auch außerhalb des Parketts eine starke Einheit bilden und damit zum Beispiel auch für unsere jungen Spieler wie Dominic Lockhart und Jan Niklas Wimberg die Integration in die Mannschaft erleichtern."Zitat zum Jenkins-Abgang:" Die Verjüngung der Mannschaft weckt im Fall von Julius Jenkins gleichzeitig schöne sportliche wie private Erinnerungen, betont Hermann Schüller, geschäftsführender Gesellschafter der EWE Baskets"
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/960-julius-jenkins-verlaesst-oldenburg
-
Gnarf - Ich bin die Zeitungsinterviews durchgegangen, Danke!
-
Wenn Troutman irgendwie auf die Deutsche Spots Seite rückt, dann bloß zuschlagen! Den als Backup ist doch optimal, wenn er denn deutsch ist!
-
+1
-
Ich weiß gar nicht, was denn gegen einen “Alten Hasen” spricht?! Verjüngung hin oder her, nur mit jungem Blut werden wir nichts reißen können! Ein Team braucht eine Mischung und eben die “Alten Hasen”, die den jungen auch noch zeigen, wie’s geht……
Und da ist es in meinen Augen richtig, einen für Oldenburg “frischen” erfahrenen Spieler ins Team zu holen… -
Naja, wir haben Rickey Paulding. Und wir haben Chris Kramer und Vaughn Duggins, die auch beide schon 27 sind und international erfahren. Nur mit Alten Hasen, wird man auch keine Verjüngungskur schaffen.
Und warum man nun ausgerechnet versuchen will, einen Spieler zu bekommen, der eigentlich sogar noch einen laufenden Vertrag haben sollte - da gibt es für mich wirklich nur eine plausible Erklärung.
Troutman als Deutscher wäre eine sehr gute Nachricht, wenn er aber einen Ausländerspot belegt zumindest befremdlich. Das kann man am Ende der Sommerpause machen, wenn sich partout kein Passender Spieler findet, aber wenn man eine 33-jährigen verpflichtet, ist die Chance, nächstes Jahr die Position wieder neu besetzen zu müssen auch nicht gerade klein.