PO: EWE Baskets - Bamberg
-
… und ausserdem schaltet LEV ALBA nicht aus grummel grummel grummel
-
@nTV: Man könnte noch fünf SR aufs Feld stellen, doch wenn auch die nicht in der Lage sind auch abseits des Balles hinzuschauen, dann ist schon der dritte SR einer zuviel und eben nur der “Skatbruder” für die Halbzeitpause. Oft wird bei Rangeleien und Ellbogen-Aktionen nur die Reaktion des genervten Spielers gepfiffen.
Insgesamt sind aber für den Ausgang des gestrigen Spieles aus meiner Sicht folgende Faktoren entscheidend gewesen:
- Doyle wird nach seinen drei erfolgreichen 3ern an die Kette genommen. Hier hat auch Gert in der 2. Halbzeit einen erheblichen Anteil.
- Ovcina nimmt sich mit seinen Emotionen wieder selbst aus dem Spiel
- Bamberg erzielt 33 Punkte durch Bankspieler und ist insgesamt ausgeglichener besetzt. Fünf Spieler zweistellig in den Punkten
- Freiwurfschwäche der Oldenburger
- OL hat sechs Ballverluste mehr!
- McCoy ist im Vergleich zu Castle um Längen abgezockter, war aber verletzungsbedingt nicht in der Lage das Spiel an sich zu reissen.
Zum Thema Pfeifen: Es geht nicht darum den Gegner auszupfeifen, es geht um den Lärm, den unsere Mannschaft einfach liebt, der den zusätzlichen Push für die Defense-Arbeit liefert. Wer in Bamberg letztes
Jahr miterleben durfte wie Bonns Radojevic oder auch Ovcina nach dem letzten Spiel in Bamberg ausgepfiffen wurde, der kennt den Unterschied.
Auf Mittelfinger, unpassende Ansagen des Hallensprechers und andere Beleidigungen, ob von Fans oder Spielern kann man aber sehr wohl verzichten.
Auf ein hart umkämpftes, faires Duell am Freitag und wahrscheinlich auch am Sonntag. -
hallo zusammen
nachdem wir bauern also gestern die halle zum kochen gebracht
haben, und ich wieder hören kann, will ich doch mal auch mal
meinen „mist“ dazu gebenalso daß spiel war hart aber ich hab im forum schon schlimmeres
erlebet (und das von beiden seiten)
uvis hat klar ausgeteilt, aber er hat auch gut eingesteckt.
die ellbogen sind nicht nur von bamberger seite gekommen
sondern auch oldenburg hatte keine samthandschuhe dabei.
verschiedene fouls an taylor, hamann usw.
das die nicht unbeantwortet blieben ist doch normal
(es ist playoff!!!)
die einzige wirklich absolut basketballfremde aktion war wohl
des verlieren von körperflüssigkeit (ins gesicht von rick)
aber bauern sind ja sowas aus ihrem stall gewöhnt.
naja wengistens hat dann ein oldenburger versucht es abzuwischen
leider wohl zu fest oder er ist abgerutscht.
den „verlust des sabbers“ und die „watschen“ hab ich von
meinem platz aus nicht sehen können wurde mir aber von einigen
leuten (die nicht unbedingt eine vereinsbrille tragen) bestätigt.
aber ich glaube wir sollten durch gegeseitige unterstellungen
wer die schlimmeren sind nicht die gute stimmung zwischen den
fans kaputt machen.
es ist auch nicht selbstverständlich, daß ein gegenspieler der sich
(zur abwechslung mal nicht durch ein foul) verletzt hat angefeuert
wird.
auch habt ihr ja noch einen guten stand in bamberg (anders als wenn
alba da ist ich sag nur heulsuse p**** von 4500 fans da ist pfeifen ja noch
harmlos obwohl wenn ihr steffi hamann ruft könnte wir ja mal mit
jackson jackson jackson ist ne frau antworten )
war doch ein schöner spannender abend gestern mit vielen emotionen
und gutem, harten aber alles in allem fairen basketball.nehmt den mist nicht ganz so ernst den ich bauer hier schriebe
ist halt freak-city
-
und wie der rudi (hallensprecher) bei der mannschaftsvorstellung gestichelt hat!!!
“wir begrüßen einen der sympatischten trainer in der basketball-bundesliga: don beck!”
das muss doch die oldenburger komplett aus dem konzept gebracht haben -
-
On 2004-05-05 11:25, Skepti wrote:
@alba, hab´ eben gehört, eure 30 Plätze für Sonntag sind noch nicht voll???
Arbeitet mal dran!Bisher lief der Transfer ja immer Berlin -> Köln, was das Thema “Fanbusse” anbelangt, scheint sich jetzt ja Berlin mal etwas von Köln abzugucken
-
@dio: Ganz genau so
@erlanger: Klar, ihr könnt ruhig auch mal verlieren und mind. 4 Spiele spielen. Wäre doch unfair, wenn wir mit 4 oder 5 gegen euch ranmüssen und nur3 hattet. Dann fehlt euch doch die Spielpraxis
@skepti: Also ich überlege ja auch noch, ob ich komme. Aber evtl. auch nicht mitm Bus sondern mitm Auto (wenn denn die Trea fährt :-)), ist schließlich günstiger und schneller.
-
On 2004-05-05 11:25, Skepti wrote:
@dio, da gebe ich Dir recht, wir schlagen Berlin nicht.Denn, wir sind im Basketball, da reicht uns ein einfaches gewinnen…… Schläge gibt´s bei m Boxen
Nanana, von schlagen war nicht die Rede
On 2004-05-05 08:32, Heisch1 wrote:
Was ist wenn Bamberg weiterkommt und Leverkusen schaltet Berlin aus.On 2004-05-05 09:27, diogenes wrote:
… und ausserdem schaltet LEV ALBA nicht aus grummel grummel grummel -
ja ja, eigentlich müsste man aus Mitleid schon nach LEV fahren. Wo die doch nun schon um die Auswärtsfans betteln, da die ihre winzige WDH nicht mal zu den Playoffs ausverkauft kriegen.
Ich mach’s davon abhängig, wie es am Freitag ausgeht. Wenn ALBA gewinnt, dann schaffen die die Serie, wenn nicht in 4, dann in 5. Wenn sie verlieren sollten, dann MUSS ich ja nach LEV, könnte ja das letzte Saisonspiel sein Eigentlich ist es ja am “heiligen Familien-Sonntag”, aber da werd’ ich dann mal um eine Ausnahme betteln…
-
@ alle Bamberger+Oldenburger:
Jetzt lasst es endlich sein, darüber zu diskutieren, welche Mannschaft härter gespielt hat oder die fieseren Spieler hat.
Fakt ist: Helmanis und Ovcina werden wohl keine Freunde mehr und gehen beide nicht zimperlich miteinander um.
Und in abgeschwächter Form gilt das füt alle anderen Spieler der Vereine.PS: Das mit dem Pfeifen ist mir in der extremen Form noch noe aufgefallen.
Und die Ausrede von “Lustiger Bursch”, dass es nur darum geht, die Halle schön laut zu machen, ist schon mehr als lächerlich.
Wobei ich natürlich weiß, dass nicht alle Bamberger Fans so sind. Wenn halt die halbe (oder 3/4) Halle pfeift, gehen die Defense-Rufe der echten Fans unter. -
Nag gut, ich geb es zu, der Uvis ist schon ein harter Brocken. Ich bin ja echt net zimperlich oder a Grisperla, aber wenn der mich immer vorm Spiel mit ner freundschaflichen Umarmung und Schulterklopfen begrüßt brauch ich schon ab und zu mal ein paar Minuten körperliche Erholung… und genau deshalb liebe (im platonische Sinne) ich diesen Typen!
-
@EWEler: na, das sind doch genau meine worte…
lasst uns doch wieder alle die schöne stimmung zwischen den fans genießen, unsere teams anfeuern und die zeit zelebrieren !!!
wie lange wart ihr denn gestern unterwegs? ist ganz schön hart die fahrt, aber ihr müsst sie ja nicht nochmal machen ;-);-);-)…
-
On 2004-05-04 23:51, erlanger wrote:
es sind ja leider auch NICHT alle oldenburger so nett und objektiv und geben auch mal fehler der eigenen jungs zu, wie die mit denen ich mich heute wieder unterhalten durfte…gell @AIROldenburg ???
addsig]Meinst du mich??? Ich war doch gar net mit in Bamberg??? :-? (wegen "unterhalten). Und wenn du doch mich meinst, dann lies dir mal meinen Post richtig durch. Hier extra noch mal für dich:
@snake: Ich sehe das Spiel im Fernsehen und die hatten zufällig gerade bei der Aktion von Helmanis eine Nahaufnahme. Und unser Manager hat in der Halbzeit auch noch einmal bestätigt, dass von Ovcina keien Aktion passiert war. Übrigens hat Helmanis kurz vor der Halbzeit noch einen Ellenbogencheck an McCoy vertelt der ebenfalls nicht gehandet wurde.
Aber trotzdem Gratulation nach Bamberg. Ausschlag gebend für die Oldenburger Niederlage waren die 9!!! Punkten im 2. und 3.Viertel und damit zusammenhängend die schlechte Trefferquote, noch noch die miserablen Freiwürfe, eine grottige Reboundarbeit (vorallem in der entscheidenden Phase) und ein angeschlagener Tyron McCoy der bei weitem nicht voll spielen konnte.
Aber Kompliment an die Oldenburger Fans, nachdem was man im Fernsehen höen konnte habt ihr euch gut gegen die Bamberger behauptet.Wenn du dir den Post nochmal genau anguckst wirst du feststellen müssen, das ich niemanden beleidigt habe und auch ganz klar geschrieben habe das die Niederlage an den Sachen die oben im Zitat markiert sind festzumachen sind. Und da fällt dir vielleicht auf das es alles Dinge sind die ausschließlich das Oldenburger Team betreffen.
-
@air oldenburg:
dann lies dir nochmal meinen post durch, da stand auch nichts von beleidigen drin, oder?
das einzige was ich anprangern wollte, war die tatsache, dass von GANZ WENIGEN nun doch wieder die rüpeleien nur auf bamberger seite gesehen werden. das wollte ich damit ausdrücken, war vom bezug vielleicht so deutlich nicht zu erkennen.
ich habe nicht ausdrücken wollen, dass du den bamberger sieg nicht anerkennst, sondern dass es auch viele oldenburger gibt (wie die in der halle), die durchaus fähig sind, von sich aus zu sagen, dass elvir genauso austeilt und nicht helmanis für alles verantwortlich machen.
wenn das so nicht rüberkam, sorry.
-
Habe zwei Sachen bei meinem Beitrag von gestern vergessen:
Ganz grosses Lob an die Oldenburger Fans, die sehr sympathisch rüberkommen. Toller Support ihrer Mannschaft in der Halle, und bis auf wenige Ausnahmen sehr objektive Beiträge in Foren und Gästebüchern.
Ausserdem Respekt an die Oldenburger Mannschaft, die geknickt nochmal zu Ihren mitgereisten Anhängern rauskamen. Damit haben sie sich auch den Beifall der Bamberger Zuschauer verdient. Nur um mal anzumerken, dass Bamberg nicht aus 40 min Dauerpfeifen besteht!!
-
Erstmal herzlichen Glückwunsch nach Bamberg, war ein verdienter Sieg - aber noch geben wir die Hoffnung nicht auf !
Ausschlagebend war sicherlich
-die Bamberger Verteidigung, die es hervorragend verstanden hat, die Oldenburger ab dem 2. Viertel nicht mehr frei zum Korb ziehen zu lassen- Nahar, der einen nicht in Bestform spielenden Ensminger sehr gut unterstützt hat
-gute Ballsicherheit der Bamberger, die trotz des Doppelns von Oldenburg relativ wenig Ballverluste produziert haben, sondern im Gegenteil dadurch immer wieder einen freien und abgezockten Kullamäe gefunden haben
-McCoys und Castle´s relativ schwache Leistung (absolut kein Zug zum Korb, wobei man McCoy dabei schon angesehen hat. dass er nicht fit ist)
-die Oldenburger Freiwurfschwäche, die immer wieder verhindert hat, endlich mal auszugleichen
Die Schiris fand ich persönlich gut, das was sie sehen konnten, was nämlich im Spiel passiert ist, das haben sie gesehen (natürlich gibt´s in einem schnellen Spiel wie BB immer dieine oder andere kleine Fehlentscheidung, bzw eine die die Fans der Mannschaften unterschiedlich beurteilen)
Was die Unsportlichkeiten angeht: im wenn Ovcina gespukt haben sollte, ist das natürlich zu verurteilen, das hat im Basketball nichts zu suchen. Und dass Ovcina mit seinen Aktionen manchmal übertreibt und sich sehr gerne provozieren läßt weiß man hier natürlich auch.
Allerdings wissen das auch die Bamberger nur zu gut, und dementsprechend wird er auch behandelt…Ich finde es allerdings sehr schade, dass ein Helmanis, von dessen spielreischen Potential ich schon immer sehr viel gehalten habe (ich bin nunmal ein Fan von großen Spielern, die sowohl unterm Korb als auch von der Dreier-Linie gefährlich sind), seinen Ellenbogen nicht bei sich behalten kann.
Und dabei passiert das ganze definitiv mit Berechnung und nicht im Affekt, denn er scheint genau darauf zu achten, dass er das nur bringt, wenn das Spiel unterbrochen ist, und die Schiris gerade anderweitig beschäftigt sind.
Im Fernsehen war z.B. bei der umstrittenen Ovcina-Helmanis-Aktion genau zu sehen, dass Ovcina den Ball nach erfolgreichem Korb unterm Korb auffängt und sofort Helmanis Ellenbogen in die Rippen bekommt. Was dann im Zurücklaufen passiert, ließ sich nicht genau ausmachen, Brämer meinte, er häte die Szene zufällig genau beobachtet und keinen Schlag von Elvir (oder zumindest keinen Treffer) gesehen, bevor Helmanis zusammanbrach…
Wie gesagt, schade, dass Helmanis (und wohl auch Ovcina, wobei das halt im Fernsehen nicht so genau eingefangen war) solche Aktionen für nötig halten, das gehört definitiv nicht zum BB - auch nicht zum harten Spiel.
Vielleicht müßten die Gegner auch einfach mal so abgezockt sein, öfter den sterbenden Schwan zu spielen, anstatt gegenzuhalten und dann das Foul zu kassieren. - Nahar, der einen nicht in Bestform spielenden Ensminger sehr gut unterstützt hat
-
@erlanger: ich habe dieses “gell…@airoldenburg” so gewertet das du mich persönlich meinst…aber naja
Ich denke wir haben durchaus noch Möglichkeiten zumindest den Sweep zu verhindern. Das wird aber zu 80% von McCoy abhängen. Und das Problem wird wohl sein, dass man so eine Verletzung innerhalb von 3 Tagen wohl so gut wie gar nicht auskurieren kann. Ist das eigentlich immer noch die Verletzung die Tyron aus dem Weißenfels Spiel davongetragen hat (Pferdekuss gegens Knie)?
Ich hoffe aber auch das die Schiris diesesmal ein bisschen mehr ein Auge auf Helmanis werfen. Es geht doch nicht an das immer nur Ovcina Fouls für Ellenbogenchecks kriegt und Helmanis immer davon kommt.Naja, ich hoffe das die Oldenburger Fans die Weser-Ems Halle am Freitag nochmal zum Hexenkessel machen. Nochmal richtig Stimmung machen. Dann lässt sich das auch einfacher verarbeiten wenn wir verlieren würden.
-
Hört endlich mal damit auf den Uvis abzuquaken. Er ist einer der ganz wenigen Spieler, die immer dorthin gehen, wo man verdammt viel einstecken muss und die Drecksarbeit zu verrichten hat. Dabei kriegt er ziemlich viel mit und teilt gelegentlich auch mal einen aus.
Oldenburg hat keinen solchen Spieler, d.h. eigentlich schon, aber Ovcina verlassen bei diesen permanent intensiv geführten Positionskämpfen zu schnell die Nerven.
Für Spiel 3 sehe ich wieder eine höchst engagierte Begegnung mit großer Spannung. Den Oldenburgern war allerdings in Spiel 2 schon sehr deutlich eine gewisse Konzeptionslosigkeit im Angriff anzumerken. Das dürfte sich mit dem drohenden Sweep noch erhöhen und kann nach Lage der Dinge kaum durch eine individuelle Explosion, z.B,. von McCoy, kompensiert werden. Bamberg braucht also nur sein Spiel durchzuziehen, dann stehen die Chancen gut auf das 3:0.Warum das harte - dabei aber stets beherrschte - Spiel der Bamberger von gewissen Medien unzulässigerweise als “hässlich” bezeichnet wird, ist leicht zu verstehen: sie brauchen Auflage, Leser, Attention rate: BAD BOYS II. Aber in Wahrheit ist da nur eine alte Weisheit umgesetzt: Defense wins the championship. Tough Defense.
-
@air oldenburg:
jaja, ich habe dich schon persönlich gemeint, aber dir nirgends beleidigungen unterstellt.
wohl aber, dass du alles, gerade in bezug auf uvis etwas einseitig siehst und das hast du ja gerade über mir wieder bewiesen
aber bitte, wenn das hilft, den frust über die niederlagen etwas zu kanalisieren, bitte ;-);-)
im übrigen bin ich mir sicher, dass sich diese “böse bamberger” welle auch auf viele andere mannschaften dichten ließe, wenn man sie nur konsequent ausbaut und dann auch entsprechend sensibilisiert rangeht an das ganze.
hat sich eigentlich schon mal einer der gegner oder der coaches wirklich beschwert? nein, sogar krunic (wo ja die bonner nummer eins im bamberger-prügelbauern-posten waren) hat dieses interessante zitat gebracht, das in der signatur vom @mailmann zu lesen ist. die jungs sollten es wissen, denn sie spielen gegen sie.
anders wir fans, wir haben ein bild von einem spieler, gebildet durch unterhaltungen mit anderen fans, durch posts im internet, durch kurze spielszenen oder eben durch soclh fragwürdige zeitungsartikel. und dieses bild beeinflusst die wahrnehmung und da kann mir keiner was anderes erzählen. wenn mir jemand sympathisch ist, dann überhöre/übersehe ich negative eigenschaften, wenn nicht nehme ich erst recht wahr.
mir fällt ja zum beispiel auch auf, dass pesic “ständig” am meckern ist, weil ich ihn halt auf dem feld nicht besonders sympathisch finde. aber wahrscheinlich ist er auch nicht weniger am motzen als stafford oder ense, spielt aber nicht in meinem team.
-
@erlanger: du musst zugeben…zum ersten Spiel war ich einer derjenigen die einen Ellenbogenschlag von Ovcina klar “zugegeben” haben. Die Situation aus dem zweiten Spiel ist “Tatsache”. Ich habe den Ellenbogencheck von Helmanis an Elvir 100%ig gesehen da die Kamera von Oeins gerade Ovcina in der Nahaufnahme hatte. Ich persönlich habe von Ovcina daraufhin nichts gesehen, und da bin ich sicherlich nicht der einzige Oldenburger. Jens Brämer hat da auch nichts gesehen. Es ist nunmal Tatsache das Elvir für 1 bzw. 2 Ellenbogenchecks (2 wenn er in Bamberg nun doch den Ellenbogen fliegen ließ) auch 2 FOuls bekommen hat. Helmanis dagegen hat 2x gegen Ovcina un deinmal gegen McCoy den Ellenbogen benutzt und keinmal nen Foul kassiert. Soviel dazu . Das soll aber kein Grund sein, dass es in der Serie 2:0 für Bamberg steht, nicht das du das falsch verstehst. Elvir kann man natürlich aber auch leicht provozieren. Und ich denke Bamberg wird sicherlich die ganze Zeit versuchen ihn ein wenig zu reizen, das würde wohl jede Mannschaft machen um ihm die Lust am spielen zu nehmen.
Aber ich denke langsam können wir die Sache mit Helmans un dElvir zum Ende kommen lassen. Die Serie besteht ja nun nicht nur aus dem Duell der beiden.
-
na, da sind wir uns doch schon fast einig
ich bin ja auch der meinung, dass uvis für solche aktionen ruhig ein foul bekommen kann, da sind wir denke ich sehr dicht beisammen. und elvir für die reaktion natürlich auch.
mir stößt es nur sauer auf, dass uvis als allein schuldiger hingestellt wird, weil diese beiden aktionen auffielen. über die ahndung durch die refs bin ich auch deiner meinung: aktin UND reaktion müssen bestraft werden, aber das klappt eben nur in 1% der fälle.
das klingt doch jetzt auch von dir schon alles etwas dezenter und ich denke, damit kann man es jetzt auch wirklich beruhen lassen.
viel sapß morgen bei eurem saisonabschluss ;-);-)
macht ordentlich stimmung, so wie letzten freitag, das war echt klasse. nur dieses ständige unfaire auspfeifen von einzelnen spielern muss doch nicht sein
-
hallo oldenburger,
solange man sich in oldenburg mit den “ellenbogenchecks” von helmanis beschäftigt anstatt mit intensiven gedanken, das mannschaftsspiel des eigenen teams zu verbessern, ist das ein vorteil für bamberg.im zweten spiel war in den gesichtern der oldenburger phasenweise bereits resignation zu erkennen. ebenso war das mannschaftsspiel wesentlich unterentwickelt. vieles war stückwerk bzw mit einzelaktionen erzwungen. bamberg hingegen passte ein ums andere mal ruhig um die zone und suchte seine schützen, mit erfolg. das war der unterschied zum sieg.
dies wird am freitag und am sonntag nicht anders sein, denn es ist mehr als fraglich, ob sich OL selbst am schopf aus dem sumpf ziehen kann.
bamberg hatte in beiden begegnungen einen rückstand aufzuholen, einmal sieben und einmal zehn punkte. beides mal geschafft! warum sollte dies in den weiteren spielen anders sein?
nein, die serie ist gelaufen, bamberg ist mental stärker und beschäftigt sich mit dem wesentlichen. natürlich ist ein 2:3 nicht unmöglich, da müsste OL aber über sich hinauswachsen und bamberg vollkommen einbrechen. beides ist äusserst unwahrscheinlich.
wir wissen in bamberg, dass der dritte erfolg genauso schwer zu erringen sein wird, wie die ersten beiden. gefeiert wird daher erst dann, wenn der sack zugemacht ist.
-
Um die Hoffnung aller Oldenburger zu fördern:
Oldenburg hat in der Saison noch nie 3 Spiele hintereinander verloren.
In der gesammte Saison verloren die Baskets 3mal 2 Spiele hintereinander. Dann gab es jeweils Serie von 6 bzw einmal 3 Siegen in Folge! -
und bamberg hat an einem freitag noch nie verloren, wenn sie zuvor an einem dienstag eine ungerade punktzahl erzielt haben und gleichzeitig noch ein tiefdruckgebiet über deutschland hing….
leute, leute…oldenburg hat das potential bamberg dreimal hintereinander zu schlagen, ebenso wie das umgekehrt der fall ist. dieses säbelrasseln hier erinnert ja schon fast an einen bayerischen fussballverein
gibt es von oldenburger seite schon was neues zu tyron mccoy ??
-
Ich habe Oldenburg auch noch längst nicht aufgegeben! Meiner Meinung nach werden wir am Freitag wieder ein enges und hart umkämpftes Spiel sehen. Mit einem hoffentlich wieder in Normalform (ohne Knieverletzung) spielenden Tyron McCoy. Wenn die Baskets wieder zu ihrem schnellen Spiel finden, wird Bamberg im laufe der Partie viel foulen müssen und damit später in Schwierigkeiten stecken. Natürlich gehe ich für Freitag von einem glücklicheren Ende (Sieg) für die Baskets aus.
In Bamberg ist dann alles möglich, sowohl ein klarer Sieg zum 3:1 oder aber auch der Ausgleich und damit die Zurückeroberung des Heimvorteils der Baskets.
Über das 5. Spiel reden wir, wenn es soweit ist… -
Ich denke auch, dass das Spiel morgen wieder hartumkämpft und sehr eng sein wird. Die Baskets werden bestimmt mit aller Macht versuchen ihr letzte Chance zu nutzen und somit ein viertes Spiel in Bamberg zu erzwingen. Falls es zu diesem Spiel 4 kommen sollte, werden wir aber auf jeden Fall den nötigen Sieg einfahren und in die zweite Runde einziehen.
-
Oldenburg wird sicherlich mit aller macht dieses mal nach vorne spielen um nicht von ihren großartigen fans auszuscheiden. Bamberg muss ihre fastbreaks stoppen und ihr eigenes spiel aufspielen dabei müssen die oldenburger wieder ins setplay gezwungen werden.
Noch ein kleiner Vorgeschmack auf das spiel morgen: Zitat Bauermann: “AM FREITAG WERDEN WIR WIEDER UNSEREN HELM AUFSETZEN”
-
Ich will den Oldenburgern die hoffen das McCoy am Freitag wieder richtig fit ist,nich die Hoffnung nehmen…aber wie gesagt er hat sich die ursprüngliche Verletzung am 03. April in Weisenfels zugezogen. Das ist jetzt über einen Monate her. Nach dem Bonn Spiel war die Verletzung laut NWZ noch schlimmer geworden. Dann hatte er zwei Wochen Pause vor den Playoffs, aber nicht genug. Und gegen Bamberg, als er da vom Spielfeld humpelte, sah das nicht umbedingt so aus als ob es schon besser geworden wäre. Man kann wohl davon ausgehen, dass wir diese Saison keinen richtig gesunden Tyron McCoy mehr sehen. Vielleicht hätte man ihm einfach ne Pause gegen Gießen machen lassen sollen, so das er an die drei Wochen Pasue gehabt hätte um gesund zu werden…aber ändern lässt es sich ja auch net mehr.
-
die medizinische abteilung in oldenburg wird wohl entscheiden, ob es sinnvoll ist, dass mccoy auflaufen wird.
doch meines erachtens sollte man die kirche im dorf lassen und im zweifelsfall im sinne der langfristigen gesundheit auf einen einsatz verzichten.das hat nicht gut ausgesehen am dienstag mit dem knie. ich bin zwar kein mediziner, kann mir aber nicht vorstellen, dass mccoy bis freitag wieder vollkommen hergestellt werden kann.
-
@franz
klar das du willst das McCoy nicht spielt
Zudem noch zu deiner Aussage das Bamberg sich wohl nur von Oldenburg schlagen lässt, wenn Oldenburg 200% gibt und Bamberg nen schlechten Tag erwischt: Es gab jetzt vier Spiele diese Saison und es waren alle vier seeehr knappe Spiele, die höchste Niederlage eines Teams lag bei 7 Punkten Differenz. Natürlich will ich damit nicht absprechen das Bamberg etwas stärker (nicht jeder zieht mal mit der gleichen Mannschaft Mannschaften wie Bonn und Köln ab wie ihr letzte Playoffs) ist, aber ich denke das die Siegchancen vor jedem Spiel der Beiden bei knapp 50% liegen. Und ausserdem sollten wir uns freuen das zwei verhältnismäßig kleine Städte in einer renommierten Sportart um die Meisterschaft kämpfen.So und was mir noch während der Spiele aufgefallen ist, ist das das Mannschaftsgefüge der Bamberger wohl spielerisch als auch charakterlich etwas enger verbunden ist. Von der Bamberger Bank konnte ich nach erfolgreichen Aktionen ihres Teams immer Jubeln und Freude begutachten, während es bei den Oldenburger Bankspielern nach guten Aktionen ihres Teams oft nicht einmal Applaus gab. Ist jetzt nur ein Beleg, aber das is mir schon öfters aufgefallen.
-
@erlanger:
gern geschehen das mit dem Zitat, das war dann gleich die zweite Zeile nach dem bekannten “Gegen Bamberg ist immer wie Rugby” oder wie das genau hiess. Da habe ich einfach mal nachgeguckt und festgestellt, dass Krunic halt noch weitergesprochen hat, was dan aber niemanden mehr so interessiert hat.
Diese Stellungnahmen der Oldenburger Fans gerade sind schon sehr bezeichnend, und sie laufen für mich in der Tat auf ein wahrscheinlich schnelles Ende der Serie hinaus. Schon vor den Playoffs war viel zu oft zu lesen, dass EWE eigentlich mit dem Erreichten in der Saison schon weitgehend zufrieden ist, eine tolle Platzierung, Fanzuspruch, usw. usf. Aber in Bamberg ist das anders, da lautet die Parole: Jetzt geht die Saison erst richtig los, und es ist JETZT, wo alle vom Wischer bis zu Derrick Taylor mit unbedingter Kraft an einem Strang ziehen.
Ovcina und McCoy auf der einen Seite als “Probleme”, die Bank (mit Daddy Cool) und die Augen von Gert auf der andern Seite als Faktoren, das sind die kleinen Unterschiede. -
@mailman
und nicht vergessen, wir liegen in bamberg voll im soll, niemand hatte zu beginn der runde gegen OL auch nur annähernd an die möglichkeit eines sweeps gedacht.
“zwei heimspiele und ein auswärtsspiel, warum nicht das erste”, das waren die worte von motivationsfuchs bauermann.
es wird schwer am freitag, aber eben auch nicht unmöglich sein, die oldenburger abermals zu bezwingen. hoffen wir also! -
ja franz, Oldenburg ist jetzt zwar angeschlagen, aber noch nicht ausgezählt. Sie werden sicher versuchen noch einmal alles zu geben. Aber das ist nur natürlich, vor allem bei einem Heimspiel.
Wenn aber die “Routinen” nicht perfekt laufen (McCoy) und auch sonst bisher kein gezieltes Taktikrepertoire erkennbar war, dann können sie dieses Heimspiel nur als lucky punch gewinnen, d.h. dass sie mit einer emotionalen Serie (Dreier, Dunks, Fastbreaks) ins Rollen kommen. Das genau aber wird die Bamberger Defense zu verhindern wissen, so dass es wieder einen zähen Abnützungskampf geben dürfte, in dem sich wie in Spiel 2 eiserner Wille und Erfahrung durchsetzen.
Ja, ich glaube es wird ein 3:0, aber von einem lockeren Sweep möchte ich da nicht sprechen, es ist vielmer so, dass EWE zum entscheidenden Zeitpunkt nicht mehr viel zuzulegen hat.
Oder sollen es nun Gray und Jackson alles rausreißen?