Finke baskets 2015/16
-
Paderborn - Rhöndorf nun die Gäste offenbar ohne 3 Spielern und Paderborn hat sehr sehr viel ausprobiert. Rhöndorf kam nie für den Sieg in Frage, dafür war Paderborn einfach einen Tick besser. Viel Spielzeit an die Jugend Spieler abgetreten … Überraschend gut war Buntic, wirkt ca. 10Kilo leichter,. schneller, beweglicher… PB sehr variabel mit Buntic und Grim auf dem Feld … sieht schon sehr ordentlich aus, Wolf mit viel Selbstvertrauen, Tufgedzich mit sehr viel Einsatz.
Wirken irgendwie gar nicht als wenn die was mit dem Abstieg zu tun haben wollen. -
@skarset… ja das habe ich auch gedacht das Team ist dieses relativ groß geworden.
-
@the_real_baskets: Wir können ja mal nachzählen, in wie vielen Jahren bisher vor der Saison fehlende Größe beklagt wurde. DAS kann in diesem Jahr jedenfalls nicht als Problem gesehen werden.
-
Glückwünsche nach Nürnberg zum Sieg. Danke an die 3 Herren in schwarz, schon lange her das 3 Schiedsrichter so gut gepfiffen haben… Ironie aus.
-
Guter Saisonstart mit mehr Licht als Schatten. Besonders das erste Viertel war sehr stark und hat Spaß gemacht. Nürnberg kam erst langsam ins Rollen und wirkte nicht besonders eingespielt. Paderborn scheint mir da weiter. Alle Spieler wollen miteinander spielen. Die Teamchemie scheint zu stimmen. Fast alle Spieler waren einsatzfreudig und haben gute Ansätze gezeigt. Das ist doch schon mal was! Es fehlt uns alles, was Nürnberg hat: Erfahrung und individuelle Klasse. Aber das war vorher klar. Die Gäste waren am Ende einfach abgezockt. Die Paderborner Fehlerquote war zu hoch, um für einen Sieg in Frage zu kommen. Ballverluste, fiese Wurfquote, dämliche Entscheidungen (z.B. kennt Adams die Regeln nicht und holt sich ein U, weil er foult bevor der Ball im Spiel ist). Gegen eine junge unerfahrene Mannschaft übers ganze Feld zu pressen ist das passende Mittel. Meistens haben wir den Ball zwar nach vorne bekommen, aber es hat unheimlich viel Zeit gekostet und vorne kamen keine vernünftigen Angriffe zu stande. Dazu wurden die Bälle von Adams, Wolf und Co viel zu lange nutzlos gedribbelt…. Aber egal. Nürnberg verfügt über einen mindestens doppelt so großen Etat und wird oben mitspielen. Wir haben lange mitgehalten.
Das Team scheint mir unter den gegebenen finanziellen Rahmenbedingungen gut zusammengestellt. Nicht nur die Deutschen, auch die Importspieler sind sehr jung. Unsere Deutschen finde ich sehr gut. Luis Figge hatte einen gebrauchten Tag. Das kommt mit 18 Jahren vor. An Dominik Wolf werden wir noch viel Freude haben. Extrem schneller Aufbau. Buntic fand ich letztes Jahr schon gut und ist jetzt mit 15kg weniger noch besser geworden. Tolle Defense, gutes Reboundverhalten und direkt unterm Korb auch offensiv effektiv. Daubner mit viel Selbstvertrauen. So zum Korb zu ziehen muss man sich erstmal trauen.
Tufegdzich hat Potenzial und wird sicher noch besser werden. Allerdings muss er offensiv auch besser ins Spiel gebracht werden. Was ich von Arop und Adams halten soll, weiß ich noch nicht. Adams sehr bemüht. Das Wollen ist leider größer als das Können. Bevor er sich vornimmt der beste Aufbau der Liga zu werden, sollte er sich darauf konzentrieren der beste Aufbau seines Teams zu sein. Ich sehe ihn eher als Backup von Wolf.Ich finde personelle Kontinuität gut, aber musste es ausgerechnet Grim sein? Er macht hin und wieder mal ein gutes Spiel. Das ist für einen Kapitän zu wenig, Er war am Samstag der mit Abstand schlechteste Spieler. Defensiv schlimm.
-
Nach dem stimmungsvollen ersten Spieltag mit voller Halle und tollem Spiel, aber keinen Punkten bot das Spiel gegen Leverkusen das Gegenteil: nur 1.000 Zuschauer, die auch erst spät in Schwung kamen, und ein Spiel, das auf beiden Seiten lange ein niedriges Niveau hatte. Dafür haben wir die Punkte behalten und am Ende sogar überdeutlich gewonnen. Schwache Leverkusener hatten Paderborn im letzten Viertel nichts mehr entgegenzusetzen.
Unsere Mannschaft scheint leistungsmäßig relativ ausgeglichen besetzt zu sein, auch wenn man Dominik Wolf hervorheben muss. Der Junge kommt frisch aus der Regionalliga und hat einen Riesenjob gemacht. Seine Schnelligkeit und Sprungstärke haben die Leverkusener manches Mal alt aussehen lassen. Im zweiten Spiel bereits in der ProA angekommen – Hut ab! Adams spielt ebenfalls deutlich besser, als ich angesichts seiner Probevorstellung im letzten Jahr erwartet hatte.
Alle spielen sehr mannschaftsdienlich (25 Assists) und sind offensichtlich bereit, sich in der Verteidigung zu zerreißen. Auch war die Spielfreude bei vielen nicht zu übersehen, was Spaß machte zu beobachten. Nach vorn wird man es gegen stärkere Gegner aber vermutllich schwer haben. Das sah alles noch sehr zerfahren aus, gelungene Spielzüge waren Mangelware. Insofern darf man den erkämpften Sieg nicht überbewerten. Wenn man nicht absteigen will, gehört ein Heimsieg gegen Leverkusen sicher zur Pflichtaufgabe. Die Höhe ist mit Blick auf den direkten Vergleich am Ende als erfreuliches Plus festzuhalten.
Nach Sonntag können wir mehr sagen. Auswärts und ohne Arop (gute Besserung – hoffentlich ist es nichts Schlimmes!) wird Hanau zu einem ersten Wegweiser. Gewinnen wir, können wir auf eine deutlich entspanntere Saison hoffen als im letzten Jahr.
-
Ja dann kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen. Es war nicht alles goldig gestern auf dem Court aber es nimmt schon ordentlich Zuege an. Leider heute Arop verloren in der Schlacht mit Leverkusen aber ich hoffe es geht ihm schon wieder besser, und wir sehen ihn gegen Trier auf dem Court.
Bin ich eigentlich der einzige der die Schiedsricher Leistungen in den ersten beiden Heimspielen so schlimm empfand ??? Der Sport wird besser nur leider die Refs nicht.
-
Schwer erkämpfter Auswärtssieg, der am Ende der Chase-Adams-Show zu verdanken war! Als es wirklich eng wurde und Paderborn aus seinem zwischenzeitlichen Lauf nichts machen konnte, sondern wieder in Rückstand geriet, nahm Adams zwei freche Dreier – und traf diese. Damit war der Widerstand von Hanau gebrochen. Bemerkenswerte Leistung für einen, der ein ganzes Jahr keinen richtigen Verein hatte. Auf einmal trafen dann auch Luis und Daubner und Dübbelde und, und, und … Ein Sonderlob muss an Buntic gehen. Trotz Foulbelastung aufgrund der seltsam pfeifenden Schiedsrichter hat er klasse gespielt. Tolle Bewegungen, hohes Spielverständnis und sehr abgeklärt! Insgesamt haben sich aber alle unsere Jungs über die gesamte Spielzeit hinweg toll eingesetzt.
Zwischendurch hatte man den Eindruck, als wenn es sowohl bei uns als auch bei Hanau bereits um alles ging. Es schien, als wenn sich beide Mannschaften der Situtation bewusst waren: Gewinnt Paderborn, können sie den Rest der Saison relativ entspannt angehen. Gewinnt Hanau, haben sie eine Chance, in der ProA zu bestehen. Verliert Hanau, sieht es schlecht für sie aus. Die Stimmung in der Halle war trotzdem gut.
Unser Trainerteam hat sehr früh die jungen Spieler eingesetzt – großes Risiko, aber diese haben geliefert. In der Defensive sah das nicht optimal aus, aber in der Offensive haben sie ebensogut gespielt (bzw. schlecht) wie die Profis. Dreier von Dübbelde und zwei Freiwürfe von Kahl, also Punkte von zwei gerade mal Achtzehnzehnjährigen. Wenn der erste von Alan Bogers Dreiern auch noch reingegangen wäre, der im Prinzip schon durch die Reuse gefallen war, hätten sie alle gepunktet!
Die Bedingungen in Hanau waren teils ProA- (eigene Anzeigetafeln für beide Teams), teils ProB-Niveau (grausiges Catering). Hanau war auf jeden Fall besser, als man nach 40- und 20-Punkte-Klatschen gegen Vechta und Gotha gedacht hätte. Sehr mannschaftsdienliches Spiel und in der ersten Halbzeit gute Trefferquote. Mit der 15, der 27, der 33, der 55 und der 3 auf jeden Fall auch eine starke und konkurrenzfähige erste Fünf. In der zweiten Halbzeit haben Unsere dann allerdings endlich ernst gemacht und Hanau kam nicht mehr zu Rande. Hanau wird viel Glück oder gute Nachverpflichtungen brauchen, um sich in der Liga behaupten zu können.
-
Bin ich eigentlich der einzige der die Schiedsricher Leistungen in den ersten beiden Heimspielen so schlimm empfand ??? Der Sport wird besser nur leider die Refs nicht.
Es ist meistens müßig später darüber zu diskutieren, zumindest wenn es nicht spielentscheidend war. Alle machen Fehler.
Lass es während des Spiels raus! Du sitzt unterm Dach einfach zu weit weg! Selbst Schuld! Mich hören die Schiedsrichter. Ich versuche aber seit einiger Zeit mich zu benehmen.Zum Thema Chaze Adams. Ich war skeptisch, aber er hat mich überzeugt. Cooler Typ. Er ist der erste Spieler, der mich tatsächlich an Tim Black erinnert. Bevor jetzt alle schreien: Denkt nicht an den BBL-Tim Black! Ich denke an den 21jährigen Scorer aus Gladbach, der persönlich bei Doug Spradley angerufen hat, um ihm zu sagen, dass er gerne für ihn spielen wolle. Vor Weihnachten wollten ihn damals viele austauschen: Für ein SG zu klein, Aufbau kann er nicht!
Tim war unfassbar ehrgeizig, wollte immer besser werden. Er wollte IMMER gewinnen und hat NIE aufgegeben. Er war selbstbewusst und immer bereit Verantwortung zu übernehmen. Die Spielweise ist ähnlich: Gefährlich von der Dreierlinie und guter Zug zum Korb.
Ich habe keine Ahnung, ob Adams auch nur annähernd so eine Karriere wie Tim hin legen wird. Aber die Einstellung und seine Spielweise gefallen mir. Wie er mit seinen Teamkollegen kommuniziert, wie er sich am Freitag gefreut hat.
Der will hart arbeiten und vorankommen. Genau das wird der Coach auch gesehen haben und darum hat er sich die Chance verdient.Mir gefällt das gesamte Team bisher besser, als alle bisherigen Teams seit dem Abstieg. Wir haben gegen sehr schwache Teams gewonnen, viele Fehler gemacht und wir werden gegen die Teams der oberen Hälfte häufig unseren Meister finden. Ziel bleibt weiterhin erstmal der Klassenerhalt. Aber mich beindruckt der Teamspirit. Der Kader ist sehr gut zusammengestellt. Alle Spieler scheinen mir talentiert und sehr leistungsbereit und entwicklungsfähig. Uli Naechster macht einen super Job.
Ich hoffe, dass die Paderborner Fans das honorieren.
-
@ MajorTom2011
lol… das ist gut ich sitze nicht mal mehr, das gibt der alte Rücken nicht mehr her. Nicht auf den Holzbänken und auch nicht auf den Plastik Komfortsitzen in der Maspernhölle.
Ich muss Dir leider zustimmen ich war auch sehr skeptisch vieileicht auch ein bisschen zu skeptisch, hatte immer noch das Testspiel von damals im Kopf als er diesen super gebrauchten Tag hatte was einfach nur schlecht war an dem Tag. Aber nun … wow da ist eine Menge Leidenschaft, Kampf und Wille drin gefällt mir ist für den Rest des Teams auch sehr ansteckend … so einen Kämpfer hatten wir schon mal in unserem Team ist heute Polizist in NYC. Ok eventuell macht es auch die Körpergröße… Tim war auch 1,78cm obwohl er immer meinte er wäre 1,80Bei allem anderen kann ich nur sagen 100% agree … man wer hätte das gedacht… was macht eigentlich dieVolleWahrheit…???
-
Vielen Dank, @25shooter
-
Tach auch
Die volle Warheit hat sich gestern bei Auswärtssieg in Hanau über die Leistungssteigerung der Mannschaft und des Spielmachers nach dem ersten Viertel gefreut.
Über die 40min hatte er allerdings auch viel Spass an der ein oder andern Entscheidung der Herren in Schwarz. Da hätte ich euch drei gerne mal zusammen im Zwiegespräch erlebt.Zwischendrin konnte man dann wieder skeptisch werden aber die Mannschaft hat einen Weg gefunden trotz der hohen Foulbelastung und den aufoperungsvoll kämpfenden Hanauern den Auswärtssieg nach Hause zu bringen.
Daran hatte Mr. Adams bestimmt einen größeren Anteil. Schließlich hat er, in der wichtigen Phase, ganz trocken 3 mal aus der Maximaldistanz abgeschlossen. 2 mal hätte das besser verteidigt werden können aber der 3 dritte war dann schon Selbstbewustsein Pur.
Mal sehen wie sich das entwickelt.Von meiner Saisonvorgabe 3 aus den ersten 6 Spielen zu gewinnen sind die Burschen ja nicht mehr so weit weg.
Das wichtigste ist allerdings 12 Siege aus 30 Spielen. Mit 12 Siegen stieg noch niemand ab und das ist das Ziel.
Mal sehen was gegen Trier am Sonntag so geht.Bis dahin
PS.: Noch 10
-
Genau, es macht Spaß in die Halle zu gehen und die Spieler anzufeuern. Sie spielen als Mannschaft, nicht als Egozocker, sind motiviert und bemühen sich. Wenn dabei Erfolge herausspringen kommen auch die Zuschauer. Dass ein Spiel gegen Nürnberg nicht gewonnen wurde, kann man verstehen und verzeihen.
Gegen Trier am Sonntag ist jedenfalls spannend, denn es ist nicht klar, ob Trier zu den “starken” Teams zählt. -
@Paderborn-Baskets-Fan
nun Trier sollte schon schlagbar sein, ist auch keine Übermannschaft. Paderborn spielt zur Zeit wirklich gut, und wenn bei Luis Figge und bei Tufgedzich mal der endlich der Knoten auch in der Offense platzen sollte am besten am kommenden Sonntag ab 17.00 dann wird das schon. So wie ich das sehe haben wir wohl auf den großen Positionen recht gute Vorteile diese Saison, nun geht es darum das auch zu nutzen.
Ach ja und wenn Adams nochmal so spielt wie letzten Sonntag dann wird das schon….also bei mir sind da 2 Pluspunkte für die Heimmannschaft auf der Habenseite gebucht. -
@Seniorfan… warum ?? wir haben doch alle Dauerkarten …
-
ich dachte, ich wolltet vielleicht auch mal überregional bekanntwerden
-
@Senior… lol da haben wir ganz andere Mittel … Anzeigetafel
-
Am wichtigsten ist, dass die Baskets immer dann gut spielen, wenn die Fußballer schwächeln. Aktuell scheint es mal wieder so zu sein.
Ich warne trotzdem davor, dieses Team in den Himmel zu loben. Das wird noch einige Male sehr bitter verlieren, aber zumindest die Hoffnung auf ein baldiges Ansammeln von Siegen gegen den Abstieg scheint mehr als berechtigt.
-
Tach auch
Welches Ereignis belegt eigentlich am Samstag unsere Turnhalle?
Für den Getränkeumsatz ist der Sonntag ja nicht so pralle, aber wenn die
“Heimsiegjunkies” auf ihre Kosten kommen soll es mir recht sein.Da die Fußballer der Marke Paderborn am Sonntag Spielfrei haben könnten sie ja zum zuschauen vorbei kommen. Letztens waren jedenfalls einige da.
Bis dahin
-
Sollte die Eilmeldung der Roten stimmen, geht es ab sofort ohne Arop weiter. Das ist überraschend, weil unsere bisherigen Gegner zu schwach waren, um eine solche Entscheidung inhaltlich zu begründen. Möglicherweise hat eine Nachuntersuchung doch ein größeres Risiko erkennen lassen als Sonntag noch gedacht. Bin gespannt auf die Erklärung der Baskets.
-
Die neue Welle an Livestreams ermöglicht einem Baskets-Fan, der erst morgen gefordert ist, den Samstagabend mit der Beobachtung anderer ProA-Mannschaften zu verbringen. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass nicht nur Vechta, sondern auch Kirchheim außerhalb jeder Reichweite sind. Das Spielniveau war beiderseits sehr hoch. Dort haben wir keine Chance!
Allerdings mussten wir auch feststellen, dass nicht nur Nürnberg stark ist, gegen die wir bereits verloren haben, sondern auch Köln. Das war überraschend, weil die Kölner in der letzten Saison in der Regionalliga gespielt haben. Die Mannschaft sah auch nicht gerade überwältigend aus. Sie spielte aber mit hohem Tempo und hoher Spielintelligenz. Das wird schwierig für uns.
Die beste Nachricht für die Baskets kam vom Spiel Essen gegen Chemnitz. Das Spiel war über 40 Minuten auf niedrigem Niveau. Das können wir auch Hier sind wir auf jeden Fall konkurrenzfähig. Mit Leverkusen und Hanau, gegen die wir bereits gewonnen haben, finden sich mit Essen und Chemnitz (und hoffentlich anderen) mittlerweile reichlich Mannschaften, die hauptsächlich gegen den Abstieg spielen.
Wir haben eine realistische Chance, mindestens zwei von diesen hinter uns zu lassen
-
Mit nur sieben Spielern kann man gegen stärkere Mannschaften als Hanau nicht gewinnen. Unsere haben aufopferungsvoll gekämpft und waren bis eine Minute vor dem Ende auf Augenhöhe mit Trier oder lagen vorn. Die letzte Minute lässt sich dann durch zwei entscheidende Faktoren beschreiben: Unsere Spieler gingen auf dem Zahnfleisch (vier Spieler mit 30 min oder mehr), während Trier frisch und munter seine beste Fünf einsetzen konnte (kein Spieler mit 30 min, neun Spieler mit mindestens 15 min), die das Spiel entschied.
Und die Schiedsrichter nahmen eine erneute Kehrtwende in ihrer Pfeiferei vor. In der ersten Halbzeit pfiffen sie zögerlich, im dritten Viertel jede Kleinigkeit, im vierten Viertel die meiste Zeit gar nichts, bevor sie dann plötzlich in der letzten Minute wieder jede Kleinigkeit pfiffen – zum Nachteil der Baskets. Letztlich ist die Niederlage wegen der langen Bank der Trierer aber verdient. Und wenn Unsere ihre Freiwürfe nicht treffen, sondern sich zwei Mal bei einem vergebenen Freiwurf von Trier durch Offensivrebound sogar einen Zweier bzw. Dreier einschenken lassen, dann wird es schwer.
Positiv auf unserer Seite Dominik Wolf. Unglaublich wie schnell er sich in das Team gespielt hat (30 min und 12 Punkte). Negativ Chase Adams mit 9 Turnovern und vielen Ego-Aktionen, die auch durch einen Dreier in der Crunch-Time nicht wettgemacht wurden. Mit Licht und Schatten Grim und Tufegdzich: der eine defensiv gut und offensiv schwach, der andere defensiv schwach und offensiv gut. Luis mit viel Spielübersicht und starker Defense, aber offensiv zu wenig aktiv. Die zweite Saison wird für ihn schwer! Buntic wie schon gegen Hanau mit ungewöhnlich wenig Einsatzzeit.
Die Stimmung in der Halle war aber gut. Für die Mannschaft gab es zu Recht aufmunternden Beifall. Und unserem Coach kaufen wir eine Uhr mit besserem Armband Das Technische für die Flugeinlage seiner Uhr eine halbe Minute vor Schluss spielte den Trierern in die Karten.
-
Das war dann doch etwas dünn gestern, sowohl von der Leistung als auch vom Kader aus. Da muss schnell ein neuer Mitspieler gefunden werden. Wenn man mit 7 Spielern spielt, darf sich keiner einen Ausfal erlauben. Von Figge muss offensiv etwas mehr kommen, Adams war als Alleinunterhalter dieses Mal überfordert und Grim und Tugdingsbums wie schon beschrieben mit Licht und Schatten.
Trier war ein Team, das ähnlich wie wir wahrscheinlich das Ziel hat, möglichst bald dem Abstiegskampf zu entrinnen. Da wäre gestern ein Sieg drin gewesen, aber mit diesem Kader dann am Ende nicht möglich.Wolf macht das wirklich gut, auch bei Grim bin ich alles in allem froh, dass er dabei ist. Wenn irgendwie möglich, sollte ein neuer Spieler bis zum Rhöndorfspiel da sein, da kann man gewinnen. Hamburg, Vechta und Gotha danach werden viel schwieriger. Geht man da mit 4 Niederlagen raus, steht man ganz tief unten drin….
-
Die Rotation war am Ende zu knapp, dabei haben aber einige Spieler auch kräftig mitgeholfen. Adams zur HZ mit 0 Fouls, holt sich innerhalb von 30 Sek zwei völlig unnötige Fouls. Das unsportliche von ihm (sein 4.) war dann schwer zu verstehen, aber auch bei seinem 5. wieder überengagiert, so dass das Team die Crunchtime ohne ihn spielen durfte. Bei der starken/bissigen Verteidigung der Trierer war das ein Bärendienst, den er da dem Team erwiesen hat. Grim mit einem ähnlich dummen Foul, dadurch steht das Team in den letzten Minuten ohne zwei Leistungsträger auf dem Platz. Der Ausfall von Grim dabei allerdings weniger schlimm, er konnte ersetzt werden. Wolf ist aber (noch) nicht so routiniert, dass er Adams Ausfall einfach ausgleichen kann.
Wer seine Freiwürfe nicht trifft und nicht ausboxt der verliert dann eben ein wichtiges knappes Spiel, trotzdem ist nicht aller Tage abend und wenn noch ein Spieler dazu kommt, sieht es nicht so schlecht aus.
-
Für was gab es denn da recht kurz vor Schluss das Technische Foul gegen euren Coach?
Uli Naechster regt sich über einen fragwürdigen Schiedsrichter-Pfiff auf und wirft seine Arme in die Luft - seine Uhr löst sich vom Handgelenk und fliegt hoch in die Luft, um wieder vor seinen Füßen zu landen. Er nimmt sie auf und wirft sie wütend Luca Kahl hin. Ob der Pfiff für die erste oder die zweite Wurfaktion erfolgt ist, ist unklar - aber in jedem Fall kam das Technische für das Herumfliegen der Uhr.
-
Ob der Pfiff für die erste oder die zweite Wurfaktion erfolgt ist, ist unklar - aber in jedem Fall kam das Technische für das Herumfliegen der Uhr.
Nein, das ist falsch.
Weder wird ein Coach dafür bestraft, dass sich seine Uhr löst, noch dafür, dass er seine Uhr nach hinten zu einem Spieler werfend weiterreicht.Das T gab es für das massive Kritisieren (mit Worten und Gesten) der zuvor erfolgten - völlig korrekten! - Entscheidungen.
Spielaufzeichnung:
1:47:23 Mitteldistanzwurf PB
1:47:25 Defensivrebound TR Spearman
danach schnelles Dribbling auf der rechten Außenspur nach vorn;
Figge kann sich nicht entscheiden, ob er die Mitte oder die Seite zumachen soll und ist dann zu spät, um früh die Spur an der Seitenlinie zu schließen;
1:47:29 Figge (mittlerweile im eigenen Rückfeld) macht doch noch die Seite zu und zwingt Spearman Höhe Mittellinie zum Richtungsänderung Richtung Mitte; diese will Spearman mittels Handwechsel hinter dem Körper machen, wobei er die Ballkontrolle verliert; Spearman gelangt ins Vorfeld - der Ball nicht (= das bedeutet a. die 8s laufen zu Lasten von TR weiter und b. das Begehen eines Rückspielverstoßes ist unmöglich, da der Ball noch keinen Vorfeldstatus hatte)
1:47:30 Spearman wirft sich auf den hinter ihm befindlichen Ball und ist jetzt wieder komplett im Rückfeld und dort am Boden; kaum hat er den Ball in der Hand, passt er ihn zu Evans, der sich im Trierer Rückfeld nah des Mittelkreises befindet.
Figge kritisiert durch Gesten, dass er einen Rückspielpfiff haben will - den sehen die Spielregeln für solch eine Aktion nicht vor! [ich würde es bevorzugen, wenn 18jährige die bekannte Kernbotschaft des Dieter Nuhr beherzigen würden / unberechtigte SR-Schelte ist immer lächerlich - von einem unreifen Jüngling ganz besonders]
1:47:32 Daubner foult Evans, das Foul dürfte unstrittig sein
zeitgleich bemängelt Buntic im Hintergrund einen 8s-Verstoß - zwischen Rebound und Foulpfiff lagen aber nur 7.
1:47:35 Als der SR sich vom Feld zum Tisch umdreht erblickt er das Kritisieren von Naechster, so dass er ein technisches Foul verhängt. Die Notwendigkeit des T vermag ich nicht zu beurteilen, mir stellt sich aber die Frage, was genau ein Coach nach drei richtigen Entscheidungen überhaupt vom SR will (kein Rückspiel = richtig / keine 8s = richtig / Foul Daubner = richtig). -
Ob der Pfiff für die erste oder die zweite Wurfaktion erfolgt ist, ist unklar - aber in jedem Fall kam das Technische für das Herumfliegen der Uhr.
Nein, das ist falsch.
Weder wird ein Coach dafür bestraft, dass sich seine Uhr löst, noch dafür, dass er seine Uhr nach hinten zu einem Spieler werfend weiterreicht.Das T gab es für das massive Kritisieren (mit Worten und Gesten) der zuvor erfolgten - völlig korrekten! - Entscheidungen.
Spielaufzeichnung:
1:47:23 Mitteldistanzwurf PB
1:47:25 Defensivrebound TR Spearman
danach schnelles Dribbling auf der rechten Außenspur nach vorn;
Figge kann sich nicht entscheiden, ob er die Mitte oder die Seite zumachen soll und ist dann zu spät, um früh die Spur an der Seitenlinie zu schließen;
1:47:29 Figge (mittlerweile im eigenen Rückfeld) macht doch noch die Seite zu und zwingt Spearman Höhe Mittellinie zum Richtungsänderung Richtung Mitte; diese will Spearman mittels Handwechsel hinter dem Körper machen, wobei er die Ballkontrolle verliert; Spearman gelangt ins Vorfeld - der Ball nicht (= das bedeutet a. die 8s laufen zu Lasten von TR weiter und b. das Begehen eines Rückspielverstoßes ist unmöglich, da der Ball noch keinen Vorfeldstatus hatte)
1:47:30 Spearman wirft sich auf den hinter ihm befindlichen Ball und ist jetzt wieder komplett im Rückfeld und dort am Boden; kaum hat er den Ball in der Hand, passt er ihn zu Evans, der sich im Trierer Rückfeld nah des Mittelkreises befindet.
Figge kritisiert durch Gesten, dass er einen Rückspielpfiff haben will - den sehen die Spielregeln für solch eine Aktion nicht vor! [ich würde es bevorzugen, wenn 18jährige die bekannte Kernbotschaft des Dieter Nuhr beherzigen würden / unberechtigte SR-Schelte ist immer lächerlich - von einem unreifen Jüngling ganz besonders]
1:47:32 Daubner foult Evans, das Foul dürfte unstrittig sein
zeitgleich bemängelt Buntic im Hintergrund einen 8s-Verstoß - zwischen Rebound und Foulpfiff lagen aber nur 7.
1:47:35 Als der SR sich vom Feld zum Tisch umdreht erblickt er das Kritisieren von Naechster, so dass er ein technisches Foul verhängt. Die Notwendigkeit des T vermag ich nicht zu beurteilen, mir stellt sich aber die Frage, was genau ein Coach nach drei richtigen Entscheidungen überhaupt vom SR will (kein Rückspiel = richtig / keine 8s = richtig / Foul Daubner = richtig).Super, vielen Dank für die detaillierte und neutrale Schilderung. Als wäre man dabei gewesen
-
Ist doch auch völlig egal, Paderborn hat nicht wegen der Schiedsrichter verloren, sondern weil der Kader zu dünn war, um 1-2 unkluge Aktionen von Leistungsträgern aufzufangen. Nicht mehr und nicht weniger. Ob nun eine Uhr fliegt oder sich über die Schiedsrichter beschwert wird, ist dann auch egal.