Auf- & Abstiegskampf 2014/15 - Wer geht hoch und wer runter?
-
Ich finde die momentane Tabellensituation in der ProA relativ interessant.
Die Playoffplätze scheinen bereits festzustehen, aber der Kampf gegen den Abstieg ist relativ offen.Vom neunen Platz bis zum ersten Abstiegsplatz sind es “lediglich” vier Siege bei noch acht ausstehenden Partien.
Dazu kommt der Fakt, dass Cuxhaven in den letzten Spielen richtig gut drauf war und andere Mannschaften wie Vechta oder Kirchheim mit einer Schwächephase zu kämpfen haben.
Ehingen dagegen scheint mit einem Bein in der ProB zu stehen.Wie seht ihr die Lage im Abstiegskampf? Wer muss tatsächlich runter und warum?
-
Chemnitz, Vechta, Baunach und Kirchheim haben 4 Siege Vorsprung auf Cuxhaven. Die sind meiner Meinung nach sicher. Paderborn hat mit Baunach, Ehingen, Chemnitz und Cuxhaven lösbare Gegner, um die fehlenden 1-2 Siege noch zu schaffen, gegen Gotha, Essen, Gießen und Würzburg wird es eher Niederlagen geben.
Ehingen ist wohl erster Absteiger. Warum sollten sie in den letzten 8 Partien genauso viele Siege holen wie in den 22 Spielen zuvor? In den letzten Spielen warten außerdem noch Gießen, Jena, Gotha und Würzburg, vermeintlich sichere Niederlagen also. Paderborn, Baunach, Kirchheim und Cuxhaven sind zwar schlagbar, wollen aber sicherlich selbst den evtl. letzten Sieg zum Klassenerhalt feiern.
Bleiben also noch Leverkusen und Cuxhaven. Leverkusen hat zwar 2 Siege Vorsprung, aber auch das deutlich schwerere Restprogramm. Außer Kirchheim und Chemnitz warten nur noch Playoff-Kandidaten (Nürnberg, Gotha, Hamburg, Essen, Jena und Würzburg). Auf Cuxhaven warten an schweren Gegnern nur noch Würzburg, Essen und Heidelberg. Möglicherweise geht es für alle schlagbaren Gegner von Cuxhaven auch zum Zeitpunkt des Spiels bereits um nichts mehr. Baunach, Kirchheim und Chemnitz wohl so gut wie sicher, Paderborn am vorletzten Spieltag möglicherweise auch schon und Ehingen könnte sich am vorletzten Spieltag bereits aufgegeben haben.
Fazit: Ehingen wohl abgestiegen, den anderen Absteiger machen Leverkusen und Cuxhaven unter sich aus. Aufgrund des direkten Vergleichs tippe ich auf Cuxhaven als zweiten Absteiger.
-
Ich finde die momentane Tabellensituation in der ProA relativ interessant.
Die Playoffplätze scheinen bereits festzustehen, aber der Kampf gegen den Abstieg ist relativ offen.Echt? Finde ich nicht unbedingt. Im Kampf um die Playoffs sind es 6 Punkte. Keine Ahnung aus dem Gedächtnis, wie da direkten Vergleiche sind. Scheint recht klar.
Im Kampf gegen den Abstieg sind es durch den direkten Vergleich zwischen Leverkusen und Cuxhaven auch praktisch 6 Punkte. Ehingen und Cuxhaven scheinen beide eine Riesenserie bzw. ein kleines Wunder zu brauchen.
Mein Tipp: unten alles klar, eher rutscht noch ein Team aus dem Mtteilfeld überraschend auf Platz 8 hoch.
-
Ich finde die momentane Tabellensituation in der ProA relativ interessant.
Die Playoffplätze scheinen bereits festzustehen, aber der Kampf gegen den Abstieg ist relativ offenDer Abstieg ist doch gar nicht mehr so offen. Ehingen steht für mich fest und auch Cuxhaven wir sich hier nicht mehr raus retten können. Die anderen (und auch Leverkusen) werden ja nun auch nicht alles verlieren, deshalb wir es für die jetzigen beiden letzten nicht mehr reichen.
-
na und,selbst wenn wir nichts mehr gewinnen sollte das noch reichen
-
Naja, bei 6 Niederagen in Folge würde ich für Rasta keine Hand mehr ins Feuer legen…
Nein, bei Euch ist die Sorge trotz der Negativbilanz der letzten Wochen, glaube ich zumindest, unbegründet.
Vechta schafft den Klassenerhalt auf alle Fälle.
Aufmunternde Grüße aus Würzburg in den Norden! -
na und,selbst wenn wir nichts mehr gewinnen sollte das noch reichen
Absolut! Das wäre ja auch fatal, wenn man die Saison-Ziele mit dem 2. höchsten Etat der Liga so derart fatal untertrifft und absteigt.
Ebenfalls aufmunternte Worte von dem Team, welches von dem Salär eines eurer Profis gleich 4 Stück finanziert: Gießen. -
Ich glaube manche vergessen mal wieder das auch Platz 14 u.U. zum Abstiegsplatz werden kann, und genau das wird noch einiges an Brisanz bringen.
-
Ich glaube manche vergessen mal wieder das auch Platz 14 u.U. zum Abstiegsplatz werden kann, und genau das wird noch einiges an Brisanz bringen.
In welchem Fall sollte das so sein?
-
Ich glaube manche vergessen mal wieder das auch Platz 14 u.U. zum Abstiegsplatz werden kann, und genau das wird noch einiges an Brisanz bringen.
In welchem Fall sollte das so sein?
Aus der Ausschreibung:
11.3 Absteiger der ProA sind die Mannschaften, die in der Abschlusstabelle den Platz 15 oder einen nachfolgenden Platz einnehmen. Diese erwerben das Anwartschaftsrecht zur Teilnahme am Wettbewerb 2015/2016 der ProB. Der Platz 14 wird zusätzlich zum Abstiegsplatz, falls weniger Mannschaften aus der ProA in die BBL aufsteigen als von dort absteigen.
-
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
-
Cuxhaven holt noch 5 Siege, Leverkusen nur 2
Somit retten sich die BasCats am letzten Spieltag auf den 14.Platz -
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
Würzburg,Gießen sind für mich neben Nürnberg die Favorieten
Würzburg,Gießen,Jena,Nürnberg könte ich mir vorstellen das die ne lizenz beantragen.
Nürnberg könnte doch in die Arena Wechseln. -
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
In Gotha gibt es keine BBLtaugliche Halle. Geplant ist zwar eine Multifunktionshalle, aber soll vor 2017 nicht statt finden.
-
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
Würzburg,Gießen sind für mich neben Nürnberg die Favorieten
Würzburg,Gießen,Jena,Nürnberg könte ich mir vorstellen das die ne lizenz beantragen.
Nürnberg könnte doch in die Arena Wechseln.Das Problem an der Arena ist dass die viel zu groß ist (über 10.000 Plätze)
dementsprechend teuer ist sie auch, man würde wohl bei jedem Heimspiel einen Verlust machen.da dort bereits Handball und Eishockey gespielt wird es es sicher auch nicht so einfach sein einen Spielplan zu erstellen
-
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
In Gotha gibt es keine BBLtaugliche Halle. Geplant ist zwar eine Multifunktionshalle, aber soll vor 2017 nicht statt finden.
Ich denke unser Zelt ist erweiterbar auf 3000 Zuschauer?! Hatte Jena darin nicht mal in der BL gespielt?
-
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
Würzburg,Gießen sind für mich neben Nürnberg die Favorieten
Würzburg,Gießen,Jena,Nürnberg könte ich mir vorstellen das die ne lizenz beantragen.
Nürnberg könnte doch in die Arena Wechseln.Das Problem an der Arena ist dass die viel zu groß ist (über 10.000 Plätze)
dementsprechend teuer ist sie auch, man würde wohl bei jedem Heimspiel einen Verlust machen.da dort bereits Handball und Eishockey gespielt wird es es sicher auch nicht so einfach sein einen Spielplan zu erstellen
Vieleicht würde es ja noch sponsoren geben die da nochmal geld geben
-
@etb:
das essen nicht aufsteigen kann, ist meinen informationen nach nicht sicher ! also es gab auch keine öffentliche aussage, dass wir den aufstieg nicht annehmen können….
Eine Halle hätten wir ja mit der Gruga-Halle vielleicht, aber wenn man diesen Artikel von Anfang des Jahres liest, dann klingt das eher nicht danach, dass der ETB ein Aufstiegsaspirant ist…
-
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
Hamburg noch vergessen, die wohl auch nicht nein sagen würden.
Würzburg, Nürnberg (Arena), Gießen, Essen, Hamburg und Jena wohl mit den nötigen Hallen. BBL-Etats stehen auf nem anderen Blatt.
Gotha (Erfurt?) und Heidelberg (Mannheim?) müssten sich erst ne Halle in der Nachbarschaft suchen. Beide Standorte sind aber zumindest in Planungsszenarien für BBL taugliche Hallen (Zeithorizont wohl noch mindestens 3 Jahre).
-
die Situation oben falls es wirklich 2 Aufsteiger in die BBL geben soll:
Würzburg, Gießen und Jena werden Aufsteigen laut eigener Aussage
Gotha und Essen meinten sie können sich den Aufstieg nicht leisten
Nürnberg meinte letztes Jahr wenn der Aufstieg sportlich geschafft wird geht es auch in die BBL, allerdings mit der jetzigen Hallendiskussion….
Bei Heidelberg ist mir nichts bekannt.
Hamburg noch vergessen, die wohl auch nicht nein sagen würden.
Würzburg, Nürnberg (Arena), Gießen, Essen, Hamburg und Jena wohl mit den nötigen Hallen. BBL-Etats stehen auf nem anderen Blatt.
Gotha (Erfurt?) und Heidelberg (Mannheim?) müssten sich erst ne Halle in der Nachbarschaft suchen. Beide Standorte sind aber zumindest in Planungsszenarien für BBL taugliche Hallen (Zeithorizont wohl noch mindestens 3 Jahre).
Mein Kenntnisstand zu Gotha: Unser Zelt ist von den derzeitigen 1740 auf 3000 Plätze erweiterbar und war schon bei Errichtung von den den sonstigen Voraussetzungen her BBL-tauglich (das wurde bei der Abnahme sogar ausdrücklich von den Ligavertretern gelobt). Ein Hallenneubau ist geplant, aber wohl vor allem noch eine Standortfrage. Sollte lt. aktuellen Planungen bis 2017 geschehen.
Zum Thema Aufstieg hält man sich offiziell bedeckt und hofft wahrscheinlich, dass sich diese Frage in dieser Saison noch nicht stellt. Tendenz ist auf jeden Fall Verzicht, das ist aber keinesfalls in Stein gemeißelt. Ensmingers frühzeitige Verlängerung deutet imho an, wie die Planungen aussehen, jedoch käme die BBL dieses Jahr noch zu früß und würde einen Kraftakt bedingen. Das gute Abschneiden in dieser Saison dürfte die Themen Hallenneubau und weitere Professionalisierung aber auf jeden Fall vorantreiben.
Was ich ausschließen kann ist ein (temporärer) Umzug in eine Halle in einer anderen Stadt. Davon habe ich bislang weder was gehört, noch hoffe ich oder kann mir vorstellen, dass im Umfeld das irgendjemand wirklich erwägt. Dann lieber in unserem liebgewonnenen Zelt weiter in der ProA bleiben, wenn es sein muss bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag!
Kurz gefasst: Steigt Gotha auf > wahrscheinlich Verzicht > eröffnet die Möglichkeit, dass Platz 14 zum Abstiegsplatz wird!
-
Auch wenn in der ProA noch einige Spieltage und auch noch die PO kommen, gibt es meiner Meinung nach doch schon deutliche Tendenzen.
Ich denke, dass wir Würzburger in einer Serie über die Playoffs bis zum Halbfinale schwer zu schlagen sind und man somit davon ausgehen sollte, das wir aufsteigen, wobei das natürlich keinesfalls schon sicher ist.
Die möglichen Mitaufsteiger wurden ja hier schon genannt. Sollte es dann tatsächlich so kommen, dass nur eine Mannschaft aus der ProA aufsteigen möchte, die die sportliche Qualifikation hat, dann lässt es sich die BBL wohl nicht nehmen, eine WC auszuschreiben.
Hier könnte ich mir dann durchaus vorstellen, dass Hamburg diese beantragen würde, wenn sie nicht der zweite Verein sind, der sofort die sportliche Qualifikation schafft. Weiß jemand, wie Gießen zum Thema WC stände?
Aus der BBL können ja dann auch noch Teams die WC beantragen. Nur wer das macht, ist natürlich fraglich. Crailsheim schließe ich mal aus. Bliebe also wahrscheinlich noch der zweite Absteiger aus der Gruppe von Bremerhaven, Tübingen und Trier.
Ich würde mir aber wünschen, dass die diesjährige Offseason auch wirklich eine ist und man nicht noch wochenlang warten muss, wer jetzt wirklich in welcher Liga spielt. Zwei sportliche Aufsteiger zum zweiten Mal in Folge wären doch echt eine gute Sache für die beiden Ligen. -
. Weiß jemand, wie Gießen zum Thema WC stände
Besten Dank, aber wir zahlen gerade noch die letzte (und vorletzte…) Wildcard ab…
Da unser Management im Rahmen der 3-Jahres-Marschroute zur Rückkehr in die BBL eigentlich einen Aufstiegsversuch erst für die nächste Saison (15/16) - finaziell saniert und mit entsprechendem Kader - vorgesehen hat, erscheint es äußerst unwahrscheinlich, dass man sich vorher in ein Abenteuer WC stürzt.So ein Rückfall in alte unseriöse Zeiten wäre in der Stadt auch kaum zu vermitteln, damit würde man so viel in den letzten 1,5 Jahren wieder aufgebautes Vertrauen zerstören.
Aussage des Clubs ist jedenfalls: Wenn wir es dieses Jahr sportlich packen, dann gehen wir hoch, wenn nicht, dann versuchen wir es halt nächstes Jahr. -
Mein Kenntnisstand zu Gotha: Unser Zelt ist von den derzeitigen 1740 auf 3000 Plätze erweiterbar und war schon bei Errichtung von den den sonstigen Voraussetzungen her BBL-tauglich (das wurde bei der Abnahme sogar ausdrücklich von den Ligavertretern gelobt). Ein Hallenneubau ist geplant, aber wohl vor allem noch eine Standortfrage. Sollte lt. aktuellen Planungen bis 2017 geschehen.
Was ich ausschließen kann ist ein (temporärer) Umzug in eine Halle in einer anderen Stadt. Davon habe ich bislang weder was gehört, noch hoffe ich oder kann mir vorstellen, dass im Umfeld das irgendjemand wirklich erwägt. Dann lieber in unserem liebgewonnenen Zelt weiter in der ProA bleiben, wenn es sein muss bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag!
bist du sicher das man die kapazität auf 3000 erweitern könnte? Wegen der “Dach”-konstruktion ließe es sich doch nicht verbreitern sondern nur verlängern und ich kann mir irgenwie nicht vorstellen, dass nur durch größere hinterkorbtribünen weitere 1250 Plätze hinzukommen.
Beim ProA Aufstieg stand auch der temporäre Umzug in die Erfurter Messehalle zur diskussion. wurde aber damals verworfen.
ansonsten habe ich noch gehört, dass man den aufstieg, mal abgesehen von der neuen halle, erst wahrnehmen möchte wenn sich das ganze umfeld professionalisiert hat, also geschäftsstelle, mehr sponsoren und vor allem im jugendbereich mindestens teilnahme an der JBBL.
-
Also falls es eine Wildcard geben und Hamburg diese beantragen sollte, werden sie diese wahrscheinlich auch bekommen. Da wird Drei-Wetter-Taft-Pommer schon alles dafür tun, zur Not wird er selbst die Werbetrommel rühren und genug Geld für die Towers auftreiben falls es knapp sein sollte.
Wie siehts denn eigentlich in der Pro B aus, kennt sich da jemand aus? Sind da genügend “potente” Clubs unterwegs, die einen Aufstieg stemmen könnten? Ich weiß nur von den Rostock Seawolves, dass die den Aufstieg wohl eher nicht antreten würden. Das Karlsruher Management hat den Trainer entlassen (die waren auf Platz 5 als das passiert ist), da verspricht man sich wohl auch etwas mehr. Aber gibts dort ne (bespielbare) Halle die groß genug ist? Andernfalls könnten ja die Cuxis oder die Ehinger evtl. trotz Abstieg drin bleiben. -
Andernfalls könnten ja die Cuxis oder die Ehinger evtl. trotz Abstieg drin bleiben.
Wir war das noch, in der ProB werden aber die in der Tabelle nachfolgenden Vereine gefragt, wenn ein Team nicht aufsteigen kann oder will, in der ProA sinds ja definitiv nur die Playoff-Finalisten.
Karlsruhe hat glaube ich keine Halle im Moment, die frührere ProA-Spielstätte fällt zumindest aus…
-
Mein Kenntnisstand zu Gotha: Unser Zelt ist von den derzeitigen 1740 auf 3000 Plätze erweiterbar und war schon bei Errichtung von den den sonstigen Voraussetzungen her BBL-tauglich (das wurde bei der Abnahme sogar ausdrücklich von den Ligavertretern gelobt). Ein Hallenneubau ist geplant, aber wohl vor allem noch eine Standortfrage. Sollte lt. aktuellen Planungen bis 2017 geschehen.
Was ich ausschließen kann ist ein (temporärer) Umzug in eine Halle in einer anderen Stadt. Davon habe ich bislang weder was gehört, noch hoffe ich oder kann mir vorstellen, dass im Umfeld das irgendjemand wirklich erwägt. Dann lieber in unserem liebgewonnenen Zelt weiter in der ProA bleiben, wenn es sein muss bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag!
bist du sicher das man die kapazität auf 3000 erweitern könnte? Wegen der “Dach”-konstruktion ließe es sich doch nicht verbreitern sondern nur verlängern und ich kann mir irgenwie nicht vorstellen, dass nur durch größere hinterkorbtribünen weitere 1250 Plätze hinzukommen.
Beim ProA Aufstieg stand auch der temporäre Umzug in die Erfurter Messehalle zur diskussion. wurde aber damals verworfen.
ansonsten habe ich noch gehört, dass man den aufstieg, mal abgesehen von der neuen halle, erst wahrnehmen möchte wenn sich das ganze umfeld professionalisiert hat, also geschäftsstelle, mehr sponsoren und vor allem im jugendbereich mindestens teilnahme an der JBBL.
Sicher bin ich mir ehrlich gesagt nicht. Meines Wissens hat Jena in dieser “Halle” in der BBL gespielt, so habe ich das schon mehrfach gehört. (Vielleicht kann ein Jenaer uns hier etwas erhellen?) Auch kann ich mich erinnern, dass es bei YouTube ein Video von der PK zur Einweihung damals gibt, wo Dirk Kollmar sichtlich stolz sagt, dass die Halle BBL-Niveau hat und auch noch erweiterbar wäre. Wie genau das gehen könnte weiß ich nicht, aber mit einer “längeren” Halle könnte man z.B. den Stehplatzblock deutlich vergrößern, so dass da einige Hundert mehr Platz hätten. So in etwa wie in Würzburg, der ist ja auch ziemlich üppig dimensioniert dort. Wie gesagt, nimm meine Aussagen dazu mit Vorsicht (und suche mal ggfs. nach dem besagten YouTube-Video, ich kann da gerade nicht rein).
Ansonsten stimmt das schon mit den Erfordernissen an die Professionalisierung, bevor man den Aufstieg wagt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man sich auf ein Abenteuer einlässt, zumal es abschreckende Beispiele gibt. Ein weiteres Jahr oder noch mehr in der ProA ist doch keine Schande! So wie es zur Zeit ist, ist es doch schön! Kanonenfutter in der BBL zu sein finde ich nicht verlockend. Dann lieber gesund wachsen und wenn es irgendwann dann mal klappen sollte unter günstigeren Voraussetzungen freue ich mich umso mehr!
Also, wenn Gotha sportlich das Aufstiegsrecht erwirbt, wird der 14. zittern müssen…
-
[…]
-
[…]
-
[…]
-
Mein Kenntnisstand zu Gotha: Unser Zelt ist von den derzeitigen 1740 auf 3000 Plätze erweiterbar und war schon bei Errichtung von den den sonstigen Voraussetzungen her BBL-tauglich (das wurde bei der Abnahme sogar ausdrücklich von den Ligavertretern gelobt). Ein Hallenneubau ist geplant, aber wohl vor allem noch eine Standortfrage. Sollte lt. aktuellen Planungen bis 2017 geschehen.
Was ich ausschließen kann ist ein (temporärer) Umzug in eine Halle in einer anderen Stadt. Davon habe ich bislang weder was gehört, noch hoffe ich oder kann mir vorstellen, dass im Umfeld das irgendjemand wirklich erwägt. Dann lieber in unserem liebgewonnenen Zelt weiter in der ProA bleiben, wenn es sein muss bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag!
bist du sicher das man die kapazität auf 3000 erweitern könnte? Wegen der “Dach”-konstruktion ließe es sich doch nicht verbreitern sondern nur verlängern und ich kann mir irgenwie nicht vorstellen, dass nur durch größere hinterkorbtribünen weitere 1250 Plätze hinzukommen.
Jena hat auf jeden Fall (vor allerdings doch schon einigen Jahren) im Zelt BBL gespielt, ich glaube aber, dass sich die Anforderungen an das BBL-Equipment seither strenger darstellen, ev. gab es damals die Forderung nach den 3000 Zuschauer-Plätzen noch gar nicht, kam wohl erst später.
-
No, die 3000er-Regelung gab es damals auch schon
-
Sieht nicht nach 3000 aus.Würde mich auch freuen, wenn die absteigen, die absteigen müssen und die aufsteigen, die es sich sportlich erarbeitet haben. Diese ganzen Ausnahmen sind doch blöd und machen den Sport kaputt. Bin kein Fußballfan, aber sowas gibts doch dort nicht?
Klar, wenn ein Verein für die BBL nur 2000 Sitzplätze hat ist das vielleicht nicht optimal, aber komplett kleinkariert sollte man nicht werden, sondern eher individuell auf jede Stadt eingehen. Und erst Recht wegen Pro A, sollte noch jeder Verein selber, zumindestens die Zuschauerfrage und ähnliches entscheiden dürfen. Ist ja nicht so, dass in der Pro A ein Zuschauerschnitt von 3000 Personen herrscht. Solange man in jeder Halle professionellen Basketball spielen kann, ist das doch in Ordnung, daher wünsche ich mir auch Entschärfungen, damit auch mehr Pro B Vereine um die Pro A kämpfen. So kann man Basketball Deutschland fördern und es wird sich sicherlich einfacher entwickeln, als mit handfesten und kleinlichen Regeln, wo jeden Vereinspräsident schon beim Lesen die Lust auf eine Professionalisierung vergeht. -
Sehe ich auch so. Sagen wir die Baskets Irgendwo haben eine Halle mit einer Kapazität von 2.000 Plätzen und können den Etat stemmen. Die Halle ist in einem sehr guten Zustand und es ist alles vorhanden was sein muss. Der Schnitt in der ProA lag bei knapp unter 2000. Warum sollte man nur wegen der Halle die Lizenz verweigern? Noch schlimmer das Beispiel ProA: Vereine wie Leverkusen, Heidelberg, Ehingen oder Kirchheim einen Zuschauerschnitt unter 1000. Warum müssen die die Hallengröße von ca. 1.800 (genaue Zahl weiß ich grad nicht) Zuschauern vorweisen können?? Es gibt bestimmt genug Vereine die in der ProB, die vorallem wegen der Hallenfrage nicht aufsteigen können. Es sieht doch besser aus, wenn man eine Halle die 1.000 Plätze bietet und die fast immer voll ist, als eine Halle in der regelmäßig viele hundert Plätze frei sind. In der BBL kann man vielleicht eine kleinere Hürde aufstellen. Eventuell, dass man sagt das man nach drei Jahren ununterbrochener BBL Zugehörigkeit und bei gewissem Zuschauerschnitt einer 3.000er Halle braucht.
Und da es genannt wurde: In der Fußballbundesliga muss ein Stadion mindestens 20.000 Plätze haben und in der 2. Bundesliga 15.000. Beispiel VfR Aalen: Das Stadion fasst 13.500 Zuschauer, aber die DFL gewährte ihnen Aufschub zum Ausbau. Sowas sollte es auch beim Basketball geben!