Eurocup 2014/2015 - Vorrunde Gruppe B: Artland Dragons
-
Es ist wie immer, im Eurocup, die Dragons verlieren, warum auch immer……hier einige Bilder dazu: www.flickr.com/photos/grebein/sets/72157646932553264/
-
Zu den Sr ist wohl alles gesagt.
Wer die Frau gesehen hat fängt Anne Panther an zu lieben.
Wundert mich das niemand was zu unserem Trainer schreibt!? Er hat nämlich heute auch sehr viel an der Niederlage beigetragen.
Selten einen so abwesenden Brandon Thomas gesehen. Seine Anwesenheit war gefühlt nur körperlicher Art denn geistig war er ganz woanders hatte ich den Eindruck.
Denke der Europa Trip ist somit beendet. Von meiner Seite aus, kein Problem.
Achja, die Arena war gut gefüllt. -
Ich bin echt enttäuscht über die Ergebnisse im Eurocup. Von mir aus hätte man lieber 2 BBL-Spiele mehr verlieren und dafür 2 Siege mehr im EC holen dürfen. In der BBL kann man im Januar und Februar noch einiges gerade biegen. Im EC wird bald Feierabend sein. Enttäuschend und frustrierend……
-
Ich hatte mir gestern auch mal ein Spiel der Dragons gegönnt.
Ich kann es auch verstehen, dass einige Fans auf die Schiedsrichter wütend waren.
Sie haben am Anfang ziemlich kleinlich gepfiffen aber fast alles im Sinne des Regelbuches.Mir sind aber zwei Sachen im Gedächtnis hängen geblieben wo selbst ich auf die Palme gegangen bin und das als fast neutraler Zuschauer.
Einmal war es der Buzzer Beater versuch von Holsten am Ende des dritten Viertels, als er ganz klar versuchte den Dreier zu werfen und auch schon ganz klar in der Wurfbewegung war.
Die Schiedsrichterin gab auch das Faul, entschied aber nicht auf 3 Freiwürfe. Für mich ein gravierender Fehler.
Und die zweite Sache war das Verhalten des französischen Trainers am Ende des Vierten Viertels.
Er trat gegen die LED Bande, warf sein Board durch die Gegend und war nicht mehr einzukriegen.
Obwohl die Schiedsrichter es gesehen haben, griffen Sie nicht ein. Für mich nicht nachvollziehbar, da z.B. McCoy zu Beginn der Begegnung ein technisches Faul bekommen hat, welches man auch bei einer einfachen Ermahnung hätte belassen können. -
Ein paar Impressionen meinerseits.
Fallen die 3er nicht, gibt es keinen-oder selten,einen Plan B, das find ich schlimm.
Gewisse Spieler, gestern Thomas und Graves, dürfen trotz schlechter Leistung den Großteil der Spielzeit einnehmen.
Leider kommt das häufig auch bei Holston vor.Ich sehe ein Problem auf der Position 1. Es reicht nicht von Holston gegen Tübingen und crailsheim zu glänzen. Spätestens in den Play offs wird man wieder extrem verteidigt auf der 1
Es gibt kaum klare Rollenverteilungen. Ausnahme Tim Schwartz, als Busfahrer.
Guido kommt mir viel zu schlecht weg, scheint auch nicht glücklich mit seiner Rolle zu seinAb jetzt nur noch Trainingsspiele im Eurocup, leider!!
Man Schaft es nicht gegen keinesfalls bessere Mannschaften, so auch gestern, Werbung für die weiteren Spiele zu machen.
Die Quittung mit weniger Zuschauern wird voraussichtlich in den letzten beiden Heimspielen kommen. -
Was sich die 2 Herren und 1 Dame in blau gestern geleistet haben war eines Eurocupspieles nicht würdig.
Vor allen Dingen der Herr aus Montenegro und die Dame aus Serbien waren absolute Lachnummern.
Ich habe mich ständig gefragt, ob es Absicht war die Dragons dermassen zu benachteiligen oder ob die wirklich nicht besser Pfeiffen können ?
Die ADs taten wir eigentlich nur Leid. Die Spieler und der Trainer waren fassungslos. Einige Szenen wurden hier ja bereits beschrieben. Ich habe sowas in der BBL lange nicht mehr gesehen.
Als zu Ende des Spiels der PG der Franzosen bei jedem Angriff wegen der kleinsten Berührung an die Linie ging, war dann eigentlich doch klar zu sehen was die beiden vom Balkan da vor hatten. 31 : 19 Fouls sprechen eine deutliche Sprache, wenn man bedenkt, dass beide Mannschaften mit der gleichen Intensität verteidigt haben.
Horner, Toppert, Thomas und Graves waren gestern zu schwach , um einen wirklich nicht starken Gegner schlagen zu können.
Seiferth und Doreth mit ansteigender Form.
Für mich gehört der gute alte Guido für Horner in die Rotation ! Grünheid springt vielleicht nicht mehr so hoch wie ein Horner, spielt aber wesentlich intelligenter und macht erheblich weniger Fehler.
Der Kampfgeist der ADs war bemerkenswert !!!
Ständig 5 gegen 8 zu spielen ist auf Dauer auch frustierend.
Sonntag Lubu schlagen und alles ist gut.
Hoffentlich kommt Frau Panther !(Das ich das mal schreiben würde……) -
Sonntag Lubu schlagen und alles ist gut.
Nein ist es nicht!
Es nervt mich sowas von, dass die Dragons mal wieder auf der internationalen Bühne komplett versagen.
Man hat das Team zusammengehalten, man müsste gerade jetzt am Anfang der Saison stark sein. Ist man aber nicht!
Was erlauben Seiferth? (immerhin hat man ihn mal starten lassen. MMn. muss er mit Holston auf dem Feld stehen, weil er perfekt bedient werden muss um gut spielen zu können. King hingegen kann vielleicht so gut selbst kreieren wie kein anderer Center der BBL)
Was erlauben Horner?Warum sind fast 50% der Angriffe 3er? Das ist Wahnsinn, damit wird man never ever Erfolg haben.
Hill wirft 4/4 2er und dazu 1/5 3er…Jetzt warten noch 5 Spielen, von denen 3 auswärts sind. Will man in die nächste Runde muss man jetzt mindestens noch 3x gewinnen.
Das sehe ich aktuell absolut nicht.BBL hin oder her, ich bin genervt vom Versagen im EC!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Die Dragons müssen das gesamte Spiel über fokussiert sein. In den letzten Spielen haben sich die Dragons immer wieder “Auszeiten” genommen, in denen sie auch mental nicht ganz bei der Sache waren, einfache Punkte zugelassen haben und ebendiese auf der anderen Seite liegen gelassen haben. Gegen die Merlins hat der etwas verschalfene Start am Ende dennoch zum Sieg gereicht, international reichen 75% jedoch nicht.
Wenn man sich das Interview mit Hill und die darin erklärten Saisonziele vor Augen führt, sollte dem Team einiges daran liegen heute mit Vollgas ein +7 aufs Parkett zu zaubern.
-
Zu Halbzeit liegen die Dragons mit einem Punkt zurück. Im ersten Viertel lief es offensiv relativ rund, auch für den zweiten Anzug. In der Defensive wurde aber viel zu viel zugelassen, viele offene Würfe zugelassen. Im zweiten läuft es offensiv weiterhin und auch defensiv wurde besser aufgepasst, weniger einfach Würfe, Sy und Nivins kriegen die Dragons nicht unter Kontrolle, ebensowenig wie die vielen eigenen Turnover.
Die Dragons haben noch Luft nach oben und der Sieg sollte auf jeden Fall drin sein.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Sehr gut @Veilchen……!Diese vielen Turnover begleiten diese Drachenmannschaft jetzt schon die zweite Saison ! Was ist das ? Sorglosigkeit,Schlafmützigkeit,Unkonzentriertheit ?Ich habe keine Erklärung dafür und als Trainer würde mich das Wahnsinnig machen.Der letzte Satz in dem Bericht der Dragons sagt es doch auch "sie verloren den Ball und somit auch das Spiel "
Wenn man diese Dragons Spielen sieht würde ich nie und nimmer darauf Wetten das die schon ihre zweite Saison in dieser Formation zusammen Spielen. Zumindest fast in der gleichen Formation.Letztes Jahr wurden die engen Spiele gewonnen und es wird doch nicht an unseren Abgängen gelegen haben ,oder doch ?Fragen über Fragen. -
Ein weiteres Spiel, dessen Ergebnis sich für die Dragons erstmal nicht schlecht liest, sie haben wie so oft gut mitgespielt, auswärts dagegen gehalten und stehen am Ende doch wieder mit leeren Händen da.
Der Sieg war durchaus drin, die unzureichende Verteidigung von Hill, der verdaddelte letzte Angriff, letztendlich sind es aber nicht diese einzelnen Situationen, sondern das Gesamtbild, das bei den Dragons, vor allem im internationalen Wettbewerb, nicht wirklich passt.Es werden noch immer zu viele vermeidbare Fehler begangen, die, zumal es das zweite Jahr in dieser Besetzung ist, nicht passieren sollten. Das Team kann ausgezeichneten Basketball spielen, nicht umsonst haben sie es im vierten Viertel noch einmal geschafft, einen zehn Punkte Rückstand konsequent und in relativ kurzer Zeit zu egalisieren.
Die Defense ist im Laufe des Spiel besser geworden, nur um am Ende wieder die gleichen Fehler zu machen wie zu Beginn, offene Mitteldistanzwürfe, verschlafene Rotationen. In dieser Hinsicht müssen die Dragns vor allem unter dem Korb besser werden. Auf der anderen Seite sollten sie das eigene Spiel unter dem Korb mehr forcieren. King, Seiferth, Hill, Horner, sind allesamt Spieler, die wissen wie man den Ball im Korb unterbringt, nicht nur von draußen. Diese Optionen müssen konsequenter genutzt werden.Um noch weiter zu kommen, müssen die Dragons in den nächsten Spielen schon fast über sich hinauswachsen. Das Potenzial ist durchaus im Team vorhanden, dass es aber wirklich genutzt wird, zeichnet sich bisher nicht ab.
-
leider unfähig in Europa und völlig zurecht ausgeschieden damit. Letzten Sekunden waren bezeichnend
Also wenn ich 11 Sekunden vor Schluss ein derart dämliches Foul begehe und dann bei Ausgleich auch noch den Ball hergebe, damit der Gegner in fremder Halle aus den letzten 15 Sekunden 5 Punkte macht, dann ist man einfach zu blöd und nicht gut genug für dieses Niveau! Unglaublich……
Was wird eigentlich in Auszeiten besprochen??? -
Da schalte ich kurz vom Ticker weg, weil ich dachte, Pause vor der OT…… und lese bei Twitter…66:68
Wer hat sich denn da so dämlich angestellt im Artland? Ist bei den Enten die Vogelgrippe ausgebrochen?
Unfassbar
TO----verworfener Dreier und dann noch Off Rebound+ Layup??? Alter…
-
Aus der Halle zurück.
Nein, dieses Spiel darf man nicht verlieren.
Aber wer den Ball bei eigener Führung nicht halten kann, hat es nicht besser verdient.
Wer statt zu foulen, einen Dreier zulässt, hat es nicht besser verdient.
Und wer dann noch ein “and one” produziert, hat es nicht besser verdient.
Auch wer ein Einwurfspiel nicht hinbekommt, hat es nicht besser verdient.
Nein Dragons, dass war heute kein “Pech” und auch kein “unglücklich verloren”.
Das war taktisches Totalversagen, gepaart mit Unvermögen.
Das einzig Gute an dieser Niederlage iat, dass der Fokus jetzt auf die Bundesliga gelegt werden kann. Hoffentlich kommen die Dragons wieder aus dem Loch heraus, was sie sich in Bonn in der 2. Halbzeit gegraben haben.Und zu Seifert:
Wenn es einen Oscar für Geduld geben würde, Tyron McCoy hätte ihn verdient.
Was der Junge momentan spielt ist nicht bundesligatauglich.
Ich ziehe meinen Hut, sollte es McCoy gelingen, Seifert auf das Level von Kenny Frease zu heben.Noch einen schönen Abend und hoffentlich einen Sieg am Samstag gegen die Eisbären.
Go Dragons Go. -
Da schalte ich kurz vom Ticker weg, weil ich dachte, Pause vor der OT…… und lese bei Twitter…66:68
Wer hat sich denn da so dämlich angestellt im Artland? Ist bei den Enten die Vogelgrippe ausgebrochen?
Unfassbar
TO----verworfener Dreier und dann noch Off Rebound+ Layup??? Alter…
war schon sehr dumm. Hab nur das Ende des dritten und dann das vierte Viertel gesehen, aber das hat gereicht. Soviele leicht Ballverluste und eigentlich nur durch freie Dreier die Cantu gewährt hatte drangeblieben bzw. in Führung. Kurz vor Schluss 61:60 offener Dreier 64:60 eigentlich eine Vorentscheidung aber das Ende ist ja bekannt.
-
Hier die Bilder zur weiteren Euroniederlage……ansonsten ohne Worte… ach ja, die Punkte sind falsch, ist mir aber auch egal…www.flickr.com/photos/grebein/sets/72157647144062223/
-
Das Spiel reiht sich nahtlos ein in die bisherige Eurocup Saison. Erneut ein knappes Spiel, das statt Punkten erneut Ernüchterung bringt.
Die Dragons haben den Druck der Ausgangssituation angenommen um sich die Minimalchance zu wahren und sich am Ende selbst um den durchaus verdienten Lohnge bracht.Die Dragons bleiben weiterhin schwer ausrechenbar und haben durch die Tiefe des Kaders immer wieder andere Spieler, die offensiv einen guten Tag haben und können so die Scoringlast gut aufteilen. Sie sind sehr dreierlasting und somit auch abhängig von ihrer guten Quote, haben aber bewiesen, dass sie auch bei <40% in Schlagdistanz bleiben können.
Auf der anderen Seite bleiben weiterhin gewohnte Schwachstellen, die offensichtlich nicht abgestellt werden können.Als Guido Grünheid nach dem Spiel in Bayreuth die Gründe für den knappen Sieg darlegte und betont hat, wie wichtig es war in den entscheidenen Momenten die richtigen Entscheidungen zu treffen, konnte man ihm erstens zustimmen und zweitens endlich wieder einen Aufwärtstrend erkennen. Retrospekt weiß man nun, dieser Trend ist vielleicht eher eine Ausnahmeerscheinung gewesen.
Die Dragons sind mit Rückstand ins letzte Viertel, haben aber nicht den Kopf verloren, sondern mit der Rückkehr von Holston und King den Rückstand egalisiert. In dieser Phase standen sie hinten recht sicher und haben in der Offensive kluge Entscheidungen getroffen, beispielsweise der Fastbreack beim 56:56, als Holston ohne Ego und mit viel Übersicht nicht selbst forciert hat, sondern Thomas den Dreier aus der Ecke getroffen hat. Diese Besonnenheit fehlte in der Schlußphase aber völlig.
Bei einer Vier-Punkte-Führung kurz vor Schluß den Ball in Überzahl aufgrund eines Schrittfehlers beim Layup zu verlieren ist nicht unglücklich sondern fahrlässig und unkonzentriert. Anstatt den Deckel drauf zu machen wird de Gegner noch eine Chance gegeben, eine sehr gute sogar, da man sich direkt den Dreier gefangen hat. Das war sicher nicht ideal, immerhin aber wurde danach der Ball in die Hände von Thomas gebracht, der seine Freiwürfe gemacht hat. Ob man bei Drei Punkten in front foulen oder verteidigen sollte, sorgt häufig für Diskussionen. Einstimmig ablehnen sollte man jedoch ein Foul beim Lay-up.
Was danach geschehen ist, setzt der Unfähigkeit quasi die Krone auf, den Ball ins Spiel zu bringen, aber doch nicht zu kontrollieren, den Gegner zum weiten Wurf zu zwingen, aber den Rebound doch nicht zu kontrollieren, das ist nicht nur Pech. Die Spieler haben sich mit dieser Aneinanderreihung wirklich ungünstiger Entscheidungen um den Lohn gebracht.Dass die Dragons es immer wieder schaffe Rückstände aufzuholen zeigt, dass das Team Potenzial und Charakter hat. Die Qualität ist vorhanden, ebenso wie die nötige Typen, die Spiele am Ende entscheiden können, dafür aber müssen kollektiv Fehler vermieden werden, vor allem in der entscheidenen Phase.
Die kommenden Eurocupspiele kann man nun als Trainigseinheiten ansehen, sie sollte versuchen sich achtbar aus der Affäre zu ziehen.
Sich bei 64:60 den Dreier zu fangen, ok. Das ist nicht ideal, aber immerhin wurde der danach der Ball sicher in die Hände eines guten Freiwerfers gebracht. Der -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich fand es in Ordnung, dass die Dragons nicht sofort gefoult haben beim +3. Sie haben den Dreier gut weggenommen, stattdessen ist dann Zeit von der Uhr verstrichen, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn man sofort gefoult hätte. Aber dann soll der Spieler auch den Lay-up mutterseelenallein vollstrecken. Und dann gehen die Dragons an die Linie für zwei Freiwürfe. Aber dass Graves da von der Seite (es sah für mich nach Absicht aus, um einfache Punkte wegzunehmen) einen Mini-Kontakt auslöst, der den Spieler überhaupt nicht aus der Balance bringt, geht überhaupt gar nicht. Das war peinlich. Ich fand aber sogar den (klaren) Schrittfehler von Thomas noch am schlimmsten. Die Dragons haben bei 26 oder 28 Sekunden den Steal, müssen sich nur foulen lassen und können an der Linie auf +6 erhöhen. Stattdessen erhält Thomas im vollen Lauf den Ball in einer 3-gegen-1-Situation und weiß in dem Moment nicht, ob er gegen den Verteidiger, der in der Mitte der Zone stehen blieb, ziehen oder ablegen soll. Eigentlich hätte er nur einen der beiden anderen anspielen müssen, die passen ggf. den Ball nochmal rum, sodass die Italiener gar nicht erst so schnell zu einem Foul kommen.
Aber dass man in der Situation einen Schrittfehler fabriziert, ist in meinen Augen ein Ding der Unmöglichkeit. Es war überhaupt keine Not da, in der Situation irgendeinen Korb zu forcieren. Aufgrund dieser Aneinanderkettung von Leichtsinnigkeiten und kaum erklärbaren Unsicherheiten hat Cantù ein schwaches Eurocup-Spiel verdient gewonnen.
Achja: Die Einwürfe haben mich auch aufgeregt. Dieses Team spielt seit mehr als einem Jahr zusammen und schafft es in zwei Situationen am Ende der Partie nicht, den Ball ins Spiel zu bringen. Das ist kaum entschuldbar.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Die Unfähigkeit, Einwürfe bei harter Defense des Gegners ins Spiel zu bringen, verfolgt die Dragons schon seit Monaten, wenn nicht länger und führte zuletzt auch gegen LuBu in ähnlicher Form zu 'nem Ballverlust.
Bei abgezockten Teams sieht man in solch brenzligen Situationen bisweilen, dass der Ball dem verteidigenden Gegenspieler vors Bein ge"knallt" wird, damit er wieder ins Aus geht und es neue 5 s gibt. Verstehe nicht, dass so etwas im Training nicht irgendwann mal thematisiert und im Spiel dann umgesetzt wird. -
Die Unfähigkeit, Einwürfe bei harter Defense des Gegners ins Spiel zu bringen, verfolgt die Dragons schon seit Monaten, wenn nicht länger und führte zuletzt auch gegen LuBu in ähnlicher Form zu 'nem Ballverlust.
Bei abgezockten Teams sieht man in solch brenzligen Situationen bisweilen, dass der Ball dem verteidigenden Gegenspieler vors Bein ge"knallt" wird, damit er wieder ins Aus geht und es neue 5 s gibt. Verstehe nicht, dass so etwas im Training nicht irgendwann mal thematisiert und im Spiel dann umgesetzt wird.Diese Schwäche scheint vor allem in den schwierigen Situationen zum Tragen zu kommen. Im Laufe der Saison haben die Dragons durchaus schon Einwurfplays, beispielsweise auf Thomas oder Toppert, gezeigt, die wirksam waren und z.T. zu direkten einfach Würfen geführt haben. Sobald der Druck der Verteidigung jedoch wächst, scheinen die Dragons kein rechtes System mehr zu haben, keinen Plan B.
Neben den bereits häufig angesprochenen Punkten gehören diese Situationen zu den wirklich unnötigen Fehlern, die in engen Spielen durchaus über Sieg oder Niederlage entscheiden können.
-
-
Jo das war es dann mit den internationalem Geschäft dieses Jahr.
Das Spiel gestern hätte ich gerne gesehen. Hätte gerne gewusst was mit Holston in der 35. min passierte.
Erst das 4. Foul, dann ein T direkt hinterher und somit raus. Ist er kurz ausgeflippt oder sind die Refs kurz ausgeflippt oder beides oder was ganz anderes?
Normalerweise pfeifen die ja nicht soo schnell eine T als 5. Foul. Normalerweise…Erstaunlich finde ich auch die Statlines von unseren Centern
King: ca. 19 min 14 Pkt 1 Reb 0 TO, 1 Assist, +/- von -16
Seiferth 21 min 9 Pkt 3 Reb 5 TO, 2 Assits, +/- von +13Wenn man den letzten Wert weg lässt, könnte man denken, King war wieder stärker. Gerade weil Seiferths 5 Turnover auffallen. ABER mit ihm scheinen die Dragons entweder viel besser oder Ostend viel schlechter gespielt zu haben.
Ansonsten lesen sich die Stats von Doreth und vor allem Horner ganz gut. Vielleicht findet sich ja die 2. Fünf so langsam.Insgesamt ist das Auftreten im EC dieses Jahr für mich eine große Enttäuschung. Ja Oldenburg tut sich ähnlich schwer, ja die Gruppe ist hart. Aber dieses Team müsste mehr können und wenn man sich an das Interview von Hill erinnert, kann man davon ausgehen, dass sie sich selber auch viel mehr ausgerechnet haben.
Sei es drum. Es ist jetzt so und dann doch lieber früh und krachend rausfliegen als im letzten Gruppenspiel mit dem letzten Wurf o.ä.
Jetzt hat man zwei “Testspiele” und kann sich vielleicht wieder etwa finden.
Sollte das Team die letzten Hinrundenspiele gut spielen und aus
@Berlin
@Ulm
vs. Bamber
@Bayern
vs. Hagen
@Braunschweig3 oder mehr Siege holen, dürfte man in der Pokalrunde dabei sein und das wäre mehr als versöhnlich.
Also abharken und weitermachen -
Jo das war es dann mit den internationalem Geschäft dieses Jahr.
[…]Insgesamt ist das Auftreten im EC dieses Jahr für mich eine große Enttäuschung. Ja Oldenburg tut sich ähnlich schwer, ja die Gruppe ist hart. Aber dieses Team müsste mehr können und wenn man sich an das Interview von Hill erinnert, kann man davon ausgehen, dass sie sich selber auch viel mehr ausgerechnet haben.
Sei es drum. Es ist jetzt so und dann doch lieber früh und krachend rausfliegen als im letzten Gruppenspiel mit dem letzten Wurf o.ä.
Jetzt hat man zwei “Testspiele” und kann sich vielleicht wieder etwa finden.Das Ausscheiden als solches ist bitter, die Art und Weise ist in dieser Saison enttäuschend. Die Dragons hatten sich offensichtlich einiges vorgenommen und konnten letztendlich wenig davon umsetzen. Sie haben in den entscheidenen Phasen zu viele Fehler gemacht, zu viele Kleinigkeiten um am Ende erfolgreich zu sein. Das Potenzial ist auf jeden Fall vorhanden, aber es müsste abgerufen werden, vor allem konsequent abgerufen werden um auch die knappen Spiele zu gewinnen.
Die Punktedeffiezenr beträg im Schnitt ca. vier Punkte, es hat also nicht daran gelegen, dass der Wettbewerb eine Nummer zu groß ist für das Team, dennoch konnte nur ein Spiel gewonnen werden. -
Stimme meinen beiden Vor"rednern" grundsätzlich zu. Vieles von dem, was im Eurocup mehr oder weniger enttäuschend verlief, lässt sich auf die BBL-Spiele der letzten Wochen übertragen. Das zweifellos vorhandene Potenzial, das wir im letzten Jahr kennengelernt haben, liegt teilweise brach. Vielleicht wird es nun, da die Konzentration nicht mehr auf 2 “Hochzeiten” verteilt werden muss, allmählich wieder sichtbar.
Das wird auch bitter nötig sein, um - @Sideshow - die Pokalrunde zu erreichen und aus den verbleibenden Partien “3 oder mehr Siege zu holen”. Ein ambitioniertes Ziel bei dem Programm. Die Dragons stehen zwar momentan noch auf Platz 4 - holen sie aus den nächsten 3 Auswärtsspielen und gegen Bamberg gar nichts, werden sie möglicherweise sogar noch unterhalb der PO-Ränge landen.
Hoffentlich male ich zu schwarz … -
Damit die Dragons bis zum Ende der Hinrunde noch ganz aus den Playoffrängen fallen müsste imo schon einiges schief gehen. In der “Liga-Tabelle” sieht es ja dank den Oldenburg-Sieg noch besser aus als in der “Pokal-Tabelle” (ist auf der BBL HP abrufbar)
Das man nicht auf eine Playoffrang “überwintert” kann ich mir daher kaum vorstellen, zumal die meisten Playoffanwärter noch gegeneinander antreten und sich so gegenseitig zwangsläufig Punkte klauen werden.
Vll. kann man jetzt, wo man den Fokus nurnoch auf die BBL legen muss auch positiv überraschen. Berlin z.B. hat zwischen dem Spiel in Tel Aviv und “unserem” keine 48h.
Schauen wir mal, weniger spannend wird es trotz dem EC-Aus in den nächsten Wochen sicher nicht. -
Vll. kann man jetzt, wo man den Fokus nurnoch auf die BBL legen muss auch positiv überraschen. Berlin z.B. hat zwischen dem Spiel in Tel Aviv und “unserem” keine 48h.
Yep, das stimmt wohl. Nicht nur, aber auch deshalb würde es ein besonders schöner Fernsehabend, wenn die Berliner uns heute mit 2 bis 3 Overtimes “beschenken” würden …
-
Jo das war es dann mit den internationalem Geschäft dieses Jahr.
Das Spiel gestern hätte ich gerne gesehen. Hätte gerne gewusst was mit Holston in der 35. min passierte.
Erst das 4. Foul, dann ein T direkt hinterher und somit raus. Ist er kurz ausgeflippt oder sind die Refs kurz ausgeflippt oder beides oder was ganz anderes?
Normalerweise pfeifen die ja nicht soo schnell eine T als 5. Foul. Normalerweise…Erstaunlich finde ich auch die Statlines von unseren Centern
King: ca. 19 min 14 Pkt 1 Reb 0 TO, 1 Assist, +/- von -16
Seiferth 21 min 9 Pkt 3 Reb 5 TO, 2 Assits, +/- von +13Wenn man den letzten Wert weg lässt, könnte man denken, King war wieder stärker. Gerade weil Seiferths 5 Turnover auffallen. ABER mit ihm scheinen die Dragons entweder viel besser oder Ostend viel schlechter gespielt zu haben.
Ansonsten lesen sich die Stats von Doreth und vor allem Horner ganz gut. Vielleicht findet sich ja die 2. Fünf so langsam.Insgesamt ist das Auftreten im EC dieses Jahr für mich eine große Enttäuschung. Ja Oldenburg tut sich ähnlich schwer, ja die Gruppe ist hart. Aber dieses Team müsste mehr können und wenn man sich an das Interview von Hill erinnert, kann man davon ausgehen, dass sie sich selber auch viel mehr ausgerechnet haben.
Sei es drum. Es ist jetzt so und dann doch lieber früh und krachend rausfliegen als im letzten Gruppenspiel mit dem letzten Wurf o.ä.
Jetzt hat man zwei “Testspiele” und kann sich vielleicht wieder etwa finden.
Sollte das Team die letzten Hinrundenspiele gut spielen und aus
@Berlin
@Ulm
vs. Bamber
@Bayern
vs. Hagen
@Braunschweig3 oder mehr Siege holen, dürfte man in der Pokalrunde dabei sein und das wäre mehr als versöhnlich.
Also abharken und weitermachenDavid Holston hat definitiv kein T bekommen.
Er hat ein ganz dummes viertes Foul begangen und später sein fünftes kassiert.
Es gab im ganzen Spiel nur ein Unsportliches Foul gegen Gran Canaria.
Um es mal deutlich zu sagen. Dragons waren sehr bemüht und spielten nicht schlecht. Hatten aber meiner Meinung nach nie eine Chance gegen G.C .
Die spielten vom Gefühl her, max im vierten Gang von sechs. -
@4wall: Der Beitrag von Sideshow war schon eine Woche alt und bezog sich nicht auf das gestriege Spiel.
Die Dragons haben meiner Meinung gestern Wiedergutmachung betrieben. Das war gestern gut anzusehen, und da kann ich auch mit einer Niederlage leben. Mag sein, das GC nicht mit 100% gespielt hat, aber “vierter von sechster Gang” halte ich doch für übertrieben. Gerade in der zweiten Halbzeit hat das Spiel an Intensität zugenommen, man konnte doch sehen das beide das Spiel unbedingt gewinnen wollten. Zum Schluß ist die Niederlage durch die Freiwürfe noch etwas höher ausgefallen, es war enger wie das Ergebnis wiedergibt.
-
Dem Ticker zufolge mal wieder relativ knapp verloren …
Irgendwie kam mir das alles bekannt vor. Enges Spiel gegen Ende, dann bringen sich die Dragons durch Ballverluste oder nicht getroffene Freiwürfe selbst kurz vor Schluss ins Hintertreffen - und der Gegner das Spiel mehr oder weniger clever nach Hause.
Das alles unter Vorbehalt, weil wie gesagt nur am Ticker verfolgt, aber so las es sich jetzt gefühlt einige Male.
-
Dem Ticker zufolge mal wieder relativ knapp verloren …
Irgendwie kam mir das alles bekannt vor. Enges Spiel gegen Ende, dann bringen sich die Dragons durch Ballverluste oder nicht getroffene Freiwürfe selbst kurz vor Schluss ins Hintertreffen - und der Gegner das Spiel mehr oder weniger clever nach Hause.
Das alles unter Vorbehalt, weil wie gesagt nur am Ticker verfolgt, aber so las es sich jetzt gefühlt einige Male.
Dem Bericht nach und der Aussage von Tyron McCoy ist es genauso gewesen wie die letzten Spiele auch.
Erst gut Mitspielen, um sich dann die Butter vom Brot klauen zu lassen.
Ich glaube die Profis müssen bald mal zum Psychiater evtl hilft das.