1. Spieltag: ratiopharm Ulm vs. EWE Baskets Oldenburg Fr. 03.10.2014 17.00Uhr
-
Vorzeichen sind gesetzt, Ulm mit ordentlichem Kader, jedoch noch überhaupt nicht in Form, Niederlagen gegen Bayreuth,Bayern und Tübingen, knappe Siege gegen Zweit- und Drittligisten Würzburg und Weissenhorn. Oldenburg mit eingespieltem Team plus 2 ordentlichen Verstärkungen, Favorit auf Platz drei bis vier.
Alles andere als ein Sieg Oldenburgs wäre zum jetzigen Zeitpunkt eine Überaschung……aber die neue Mannschaft kennt uns Zuschauer noch nich -
Drei Verstärkungen (McKee, Stuckey und Zwiener) . Zudem ein Lockhart, bei dem ich mir im Saisoneröffnungsspiel die Augen gerieben habe……, was für eine Steigerung gegenüber dem Vorjahr.
Dennoch, die Vorbereitungszeit ist Geschichte. Egal wie gut oder schlecht jemand war. Nun erst zählt es. Ulm wird von der euphorisierten Halle getragen. Gerade im ersten Spiel ist das nicht zu verachten.
Spielt Per mit?
Könnte entscheidend sein. Wenn allein Mason-Griffin die Last auf der 1 tragen muss, Oldenburg dagegen mit McKee, Kramer, STuckey und auch Lockhart ggf. 4 gute Leute vorweisen kann, wirds schwer.Aufgrund der Vorbereitung könnte man Ol als Favoriten hinstellen, aber der Heimvorteil für Ulm ist eben nun mal da.
ich hoffe dann mal, dass mein Telekombasketballacount auch funktioniert…
-
“Endlich wieder Basketball!” oder wie war das (Verweis auf Werbeposter mit Rickey Paulding)
Es ist wahr ! Endlich hat das Warten ein Ende und Schoenen Dunk wird somit automatisch auch wieder etwas mehr Beachtung geschenkt
Ulm mag zwar zweitweise eine schlechte Vorbereitung gespielt haben. Aber wen juckt das schon ? Vorbereitungszeit ist dazu da, um Dinge auszuprobieren. Und mit dieser Teamkonstellation musst du auch erstmal den Rhythmus finden.
Oldenburg hat zwar eine ordentliche Vorbereitung hinter sich, aber auch nur punktuell Veränderungen im Kader vorgenommen, so dass es müßig ist, über eine Favouritenrolle zu diskutieren. Es ist schließlich der 1. Spieltag !Ich richte mich nach dem, was der Kader auf dem Papier hergibt: Und da sehe ich nur einen leichten Vorteil bei uns Oldenburgern ! Kann ein spanendes Auftaktspiel werden. Wenn ich mich recht entsinne, dann wird Herr Buschmann die Kommentatorenaufgabe bei dieser Begegnung übernehmen. Ein von Spannung geprägtes Spiel wäre also wünschenswert
Mein Tipp: +5 Oldenburg
Wünschenswert für OL: ein McKee, der gleich zu Beginn ohne Scheu den Playmaker gibt.
Wünschenswert für Ulm: Ein Ohlbrecht, der einen vernünftigen (Wieder-)Einstand in der BBL feiert. Wäre schon was feines, wenn der Junge mal zur Ruhe kommt ….PS. ich hoffe (auch als nicht-Telekom-Kunde), dass das mit den Streams einwandfrei hinhaut
Los geht’s !
-
Ich bin am Freitag vor Ort dabei und da ich weiß, was in Ulm für eine Stimmung herrschen kann, eine Stimmung, die nicht nur von der Mannschaft auf das Publikum überspringt, sondern durchaus auch umgekehrt, vermute ich, dass es sehr sehr schwer wird, dort zu bestehen. Egal wie die Vorbereitungen der beiden Teams waren,… das spielt Freitag keine Rolle mehr.
Thorsten Leibenath ist ein ähnlich cleverer Trainer wie Machowski und wird zusammen mit seinen Co´s die Mannschaft entsprechend auf den Gegner einstellen.
Ich glaube, dass das Spiel mit dem letzten Wurf entschieden wird. Ob dieser von Ulm oder von Oldenburg geschossen wird, bleibt die Frage.
Ich freue mich auf jeden Fall auf ein schönes Ulm Wochenende, mit Sightseeing und Kasperletheater ;-), und Sonntag geht es dann zurück, natürlich mit einem Abstecher in den Landkreis Schwäbisch Hall! -
Ulm ist ein harter Brocken. Wird sehr schwer dort zu bestehen…
-
Ganz eindeutige Sache ist das.
Ich glaube wir Oldenburger werden richtig einen raushauen…wird in die Richtung gehen wie damals Bamberg-Alba so 40-50 Punkte Vorsprung.
Alles andere würde mich schon sehr wundern
Ulm sollte nachdem ersten Spieltag erstmal aufpassen, nicht gänzlich unten in den Abstiegskampf reinzurutschen…da mir die Ulmer aber sympathisch sind, wünsche ich mir für sie einen sicheren 16.Platz am Ende der Hauptrunde, damit sollte man bei dem Rumpfkader zufrieden sein.Edit meint gerade, ich sollte meine Nerven besser im Griff haben und das UNDERSTATEMENT einzelner Ulmer User einfach überlesen.
Also Leute, auch Ulm hat ein Topteam, McKee ist NOCH nicht die Verstärkung, die er bei uns sein soll. (Mich hat er eher enttäuscht). Es ist der erste Spieltag, indem noch kein Team seinen Rhythmus gefunden haben sollte.
Ulm hat immer noch ein HEIM-Spiel!!! Wie oft haben wir in der neuen Ulmer Halle schon gewonnen?!
Ihr unterschätzt euren Heimvorteil maßlos, seid ruhig mal ein wenig selbstbewussterZum Spiel, denke es ist vieles drin…spielt sich Ulm in einen Rhythmus, könnte es zweistellig für Ulm werden, gerade wegen der Stimmung die dann aufkommt…bleibt der Rhythmus aus, haben wir aus Oldenburg aufjedenfall eine Chance…tippe auf einen Sieg (aus Prinzip :P) mit plus 6.
Topscorer Rickey und Stuckey mit 13… -
Also Leute, auch Ulm hat ein Topteam, McKee ist NOCH nicht die Verstärkung, die er bei uns sein soll. (Mich hat er eher enttäuscht).
Woran machst du das fest? Hast du mehr gesehen als den Baskets Day? Beurteilst du das anhand von Stats? (die ja auch recht spärlich waren)
McKee hat bei mir noch ein paar Spiele Schutz, da erst jetzt das reale Leben beginnt.
-
Also Leute, auch Ulm hat ein Topteam, McKee ist NOCH nicht die Verstärkung, die er bei uns sein soll. (Mich hat er eher enttäuscht).
Woran machst du das fest? Hast du mehr gesehen als den Baskets Day? Beurteilst du das anhand von Stats? (die ja auch recht spärlich waren)
McKee hat bei mir noch ein paar Spiele Schutz, da erst jetzt das reale Leben beginnt.
J_Weddle ist halt glühender Joyce-Fan (weiß ich aus dem echten Leben). Das musst du bei seiner Einschätzung berücksichtigen.
Ich denke, dass Oldenburg gerade durch die weitgehende Eingespieltheit des Kaders und die recht vielversprechenden Auftritte in der Saisonvorbereitung leichter Favorit ist. Das Pfand auf Ulmer Seite ist, wie schon mehrfach geschrieben, der Heimvorteil. Trotzdem glaube ich an einen Oldenburger Sieg mit 5, wohl wissend, dass es auch anders kommen kann.
-
Ich erinner mich an ein Spiel als Oldenburg als großer Favorit nach Ulm kam. Eine gewisse Ratiopharm-Arena wird eingeweiht. Was folgte war ein dominantes SPiel meiner Ulmer und eine Erfolgsserie sondersgleichen die seit fast drei Jahren anhält und mit der SO nun wirklich niemand gerechnet hat.
Wir hatten eine beschissene Vorbereitung. Es kommt ein Oldenburger Team das formal großer Favorit ist in eine gewisse ratiopharm arena. Alles außer einer klaren Niederlage wäre eine Sensation. Was folgt ist……man wird ja wohl noch träumen dürfen
realistisch betrachtet hat das einer meiner Vorredner gut erkannt. Falscher Gegner zum falschen Zeitpunkt. Unter normalen Umständen für meine Ulmer nix zu holen. Daher halte ich es mit “Wenn wir uns gut verkaufen, und ich den Eindruck haben, jeder auf dem Feld hat sich den Arsch aufgerissen, auch wenn es am Ende nicht gereicht hat, bin ich zufrieden.”
-
Gespannt bin cih auch “Mr. Basketball-IQ Maarty Leunen” den ich bisher noch nich spielen sehn konnte, der aber von fast allen Experten genau so betitelt wird. Ich buin gestpannt weil ich mir unter der Charakterisierung noch nciht wirklich was vorstellen kann.
-
Was ist den hier für eine furchtbare Understatement-Stimmung?
Wir sind Ulm und hauen die Oldenburger weg! Vorbereitung ist vorbei, jetzt ist Money-Time! Egal was in den letzten Wochen war, das alles zählt jetzt nicht mehr … ich bin so heiß auf das Spiel
-
Was ist den hier für eine furchtbare Understatement-Stimmung?
Wir sind Ulm und hauen die Oldenburger weg! Vorbereitung ist vorbei, jetzt ist Money-Time! Egal was in den letzten Wochen war, das alles zählt jetzt nicht mehr … ich bin so heiß auf das Spiel
Danke
endlich mal ein vernünftiges Kommentar hier…haha
Auf ein gutes Spiel …hätte Lust in den Playoffs wieder nach Ulm zu kommen, in der Hauptrunde boykottiere ich das dann doch bei solchen Ticket-Preisen…da müsste ich schon nen neuen Bafög-Antrag für ausfüllen…^^Zu der Sache mit McKee, 1. ja ich bin ein großer Fan von Dru. Meiner Meinung nach muss der “Ersatz” für Dru DEUTLICH mehr Klasse haben als er, da auch noch der Charakter bei mir viel mit reinspielt. Ich sage McKee ist NOCH nicht der erhoffte Ersatz, also hat er auch bei mir noch nen Bonus und längst noch nicht verkackt^^
Das einzige, was mich doch eher enttäuschte und das ist unabhängig von der “Eingewöhnungszeit” ist seine Schnelligkeit bzw. Spritzigkeit. Entweder du kannst schnell laufen (tust es halt nur selten, aber das sieht man^^) oder eben nicht. Kann auch sein, dass er da schon nicht fit war…aber gerade defensiv und vom allgemeinen erinnerte er mich zu sehr an Bobby (ein außergewöhnlicher Offensiv-Spiel), aber so einen brauche ich hier nicht zu haben ^^
Aber wie gesagt ich bin auch ein sehr emotionaler Fan, der mehr auf Charakter als auf Leistung achtetEdit meint, der letzte Absatz ist Offtopic und braucht von den Ulmern nicht beachtet werden
-
Ich erwarte ein sehr gutes Spiel der Oldenburger. In den letzten Jahren haben sie immer gut in die Saison gefunden. Bei Ulm sieht es nach den Testspielen eher durchwachsen aus. Gespannt bin ich aber auf Tim Ohlbrecht. Seine Leistungen werden bei www.nord-hoops.de festgehalten. Einen Vorbericht, auf seine Person bezogen, gibt es auch:
http://nord-hoops.de/tim-ohlbrecht-vs-ewe-baskets-oldenburg/
-
… den Artikel fand ich jetzt eher nicht so…
Adam Chubb hat schon einen ziemlich langen Playoff-Run “nach seiner Verletzung” hingelegt, gute (d.h. verletzungsfreie) Vorbereitung gehabt…
Philipp Neumann bei aller liebe als “Oldenburger Jung” zu bezeichnen, na, da rutscht mir doch ein freundliches “Ja, moin…” raus… -
Philipp Neumann bei aller liebe als “Oldenburger Jung” zu bezeichnen, na, da rutscht mir doch ein freundliches “Ja, moin…” raus…
Stell ihn mal neben Jannik Freese und frage jemanden, der beide nicht kennt, wer der Oldenburger Jung ist……
9 von 10 sagen… Neumann
rein optisch würde der auch als ostfrisischer Häuptling durchgehen.
-
@J_Weddle: Wenn Du ein so glühender Fan von Dru Joyce bist, dann komme doch runter nach Ulm und bleib gleich bis Mittwoch hier. Da schaut er nämlich mit Braunschweig an der Donau vorbei. Nach dem Testspiel gegen die Löwen aus Braunschweig gibt es da bestimmt noch etwas gutzumachen bei Ulm.
Wenn ich mir vorstelle, dass Dru nun bei seiner vierten BBL-Station wieder dasselbe durchmachen muß wie früher in Ulm, Trier und Oldenburg - nämlich sich ständig die High School Geschichten mit Lebron durchkauen - dann wird es langsam ermüdend.
Aber zurück zum Season Opener: mag sein, dass es ohne Per schwer wird, aber ich gehe guten Mutes in die ratiopharm arena am Freitag. Bei der TipOff Gala für Partner und Sponsoren machten die Spieler einen lockeren und sympathischen Eindruck auf mich, ich denke von der Chemie her müsste es passen, dass man die Testspiele abhakt und mit einem Erfolg in die Saison starten möchte und auch wird. -
Ich freue mich auf jeden Fall auf ein schönes Ulm Wochenende, mit Sightseeing und Kasperletheater
Bei Sabine?
Ganz genau!
Beim besten Ulm/Oldenburg-Fan den ich kenne. -
@J_Weddle: Wenn Du ein so glühender Fan von Dru Joyce bist, dann komme doch runter nach Ulm und bleib gleich bis Mittwoch hier. Da schaut er nämlich mit Braunschweig an der Donau vorbei. Nach dem Testspiel gegen die Löwen aus Braunschweig gibt es da bestimmt noch etwas gutzumachen bei Ulm.
Wenn ich mir vorstelle, dass Dru nun bei seiner vierten BBL-Station wieder dasselbe durchmachen muß wie früher in Ulm, Trier und Oldenburg - nämlich sich ständig die High School Geschichten mit Lebron durchkauen - dann wird es langsam ermüdend.Wenn ich mir nicht mal unser Gastspiel in Ulm leisten kann/will, wieso sollte ich dann gleich für 2 Spiele da Karten holen?! …da fahr ich lieber mal nach Braunschweig, was deutlich günstiger ist.
Und wie gesagt, mir gehts um seinen Charakter und nicht um seine alte Schulzeit mit dem gewissen the chosen One oder wem auch immer. Wobei sein Vater/Extrainer auch ein sehr netter Kerl ist ^^ -
Endlich geht es wieder los. Ich denke darauf können wir uns alle einigen!
In Ulm war es in den letzten Jahren nie einfach zu gewinnen. Sehe ich jetzt auch nicht viel anders. Dennoch muss man als Oldenburg mit dem Ziel nach Ulm fahren, zu gewinnen. Erst recht, wenn Per Günther fehlt. Gerade Per hat die Oldenburger Defense in den vergangenen Spielzeiten fast im Alleingang zerflückt. Wird vermutlich nicht deutlich aber ein Sieg sollte am Ende dabei herausspringen, gerade eben auch, weil unser Team deutlich eingespielter sein sollte. Mit diesem ganzen Understatement von beiden Seiten kann ich übrigens nichts anfangen! -
Aleksandrov wird morgen ein bomben Spiel machen…hab ich im Kaffee gerade geschmeckt
-
Ihr im Norden habt sehr komischen Kaffee….achja…meine Statements ansonsten nich soo ernst nehmen. Mir wird nachgesagt ich sei Berufspessimist …
Und man muss in Ulm immer noch ein wenig gegen die “Wir waren doch mal VIzemeister, alles unter der Meisterschaft ist damit ein Rückschritt” Mentalität ankämpfen. Nicht von den Hardcore-Fans (die wohl auch hier schreiben) , die können sich auch an Zeiten erinnern wo man gegen den Abstieg oder gar 2. Liga gespielt hat. Denen trau ich eine realistische Sicht der Dinge zu. Aber die breite Masse is dann doch in der Vize-Saison als man klar überperformed hat, auf den Zug aufgesprungen. Vielleicht kommt auch daher mein Zweckpessimismus, weil ich den Eindruck habe, man muss da ein wenig gegensteuern. In diesem Sinne. Es is sicher alles drin, auch wenn für mich Oldenburg Favorit bleibt. Nicht wegen der Vorbereitung, auf die geb ich nichts, sondern weil sie deutlich eingespielter sind, und weil wir uns ohne PG und mit TMG in seinem ersten Pflichtspiel nach 2 Jahren wohl schwer tun werden. In ein paar Monaten trau ich TMG zu, das abzufangen, wenn er fit bleibt. Aber nicht in seinem ersten Spiel. Er darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen -
-
Habt ihr mal die Quoten auf betty angeschaut? Ich nehm sowas (egal welcher Sport) als Gradmesser, denn die wollen ja wahrscheinlich einigermaßen realistische Quoten und nachdem die dieses Jahr ja dick mit im Sponsoring sind, müssen die sich ja wahrscheinlich schon intensiver mit dem Thema beschäftigt haben.
Den Spielausgang kann ich ja noch einigermaßen nachvollziehen
Ulm 1,75
Oldenburg 2,00allerdings dann die Korbunterschiede:
Ulm:
+1-5 = 5,00
+6-10 = 4,95
+11 = 4,10Oldenburg:
+1-5 = 5.25
+6-10 = 5,50
+11 = 5,25also ich hätte ja bereits Oldenburg als Favoriten gesehen, aber die gehen ja davon aus, dass am wahrscheinlichsten Ulm mit +11 und mehr gewinnt. Mir soll es ja recht sein, aber das kann ich mir beim bestem Willen nicht vorstellen…
Naja, wir werden es ja nachher in der Halle sehen - freue mich schon rießig, dass es wieder losgeht! Und natürlich ein herzliches Willkommen an alle Oldenburg Fans, die extra heute nach Ulm kommen!
-
Je näher das Spiel rückt, desto weniger glaube ich an einen Sieg meiner Oldenburger.
Ulm wird besser spielen als in der Vorbereitung und wir doch eher unsicher beginnen, da wir auch den wichtigsten Mann (McKee) neu im Team haben.
Ulm besser und wir schlechter als in der Vorbereitung ergibt Gleichstand. Am Ende könnte der Heimvorteil dann einen 2-3 Punkte Sieg für Ulm bescheren.
Nur so ein Bauchgefühl.
-
Gutes Spiel.
Klares Problem der Ulmer: Reine Guard-Show. Die Flügel haben heute KEINEN! Blick für die Big Men. Ich weiß nicht wie oft ich gerne nen Durchstecker (vor allem zu Ohlbrecht! der war wirklich oft frei bisher) oder ein PnP (mit Savovic) gesehen hätte.
Ich kann nicht erkennen, dass Oldenburg das besonders verteidigen würde. ICE halt. Wie immer. Aber gerade dann ist die Savovic Option die einzig richtige.
Gab es überhaupt einen einzigen Ohlbrecht Post-Up?
Das muss Ulm besser machen und das wird vermutlich mit Per auch besser werden. Sonst ist das die Clyburn/MG/werauchimmergeradeheißläuft Show. Das wird TL aber auch gemerkt haben. Bin gespannt auf die nächsten Spiele.
Auffällig: Mit Ohlbrecht war die Defense VIEL besser! Gerade Chubb konnte so zumindest gebremst werden! Der Kollege macht sich. Sehe Savovic auf der 5 maximal gegen Hagen bestehen.
-
Ein richtig guter Opener der Saison !
Am Anfang etwas überfordert wirkend, behielt man die Ruhe und bringt das Ding nach Hause.
Ulm lastet zu viel auf den Schultern von Klobucar und Clyburn.
Immer wenn es eng wurde kam eine trockende Antwort vom TEAM der Oldenburger. Großartig dennoch Adam Chubb. Eine Genugtuung nach dieser letzten Horror-Saison für ihn.
Rickey auch wieder da wenn es drauf ankam und starken 17 Punkten. Freue mich, dass Lockhart so intensiv in die Rotation eingebunden wird. Stuckey mit frechem Dreier und solidem Auftritt. Zwiener etwas unglücklich. Was ich etwas schade fand: McKee nur wenig Spielzeit und in der Crunchtime gar nicht auf dem Feld ?! Dass er auch in der S5 nicht gelistet war überraschte mich ein wenig, beunruhigte mich aber nicht Taktische Cleverness vom Coach ? Sicherlich war er nicht ganz zufrieden mit seinem EInstand in den LIga-Alltag, hat aber schon aufblitzen lassen über was für ein Skill-Repertoire er verfügt.Auch die Übertragung auf der Telekom-Plattform hat mich wirklich begeistert. Buschi mit lässigem Kommentar und gar nicht nervig. Heute mit Sympathien für einige Jungs im Baskets-Dress und auch wahren Worten zum Stichwort “Titelkandidat”
Rundum: Ein super erster Spieltag. Weiter so.PS. ich habe nicht einen Rebound von Ohlbrecht wahrgenommen. Hoffe, dass Ulm bald wieder mit Günther agieren kann (der nach Spielende noch ein sympatisches Interview ablieferte)
-
PS. ich habe nicht einen Rebound von Ohlbrecht wahrgenommen. Hoffe, dass Ulm bald wieder mit Günther agieren kann (der nach Spielende noch ein sympatisches Interview ablieferte)
Es waren derer 9. Vor allem defensiv bis auf eine Situation imho ziemlich gut am Brett. Hat mich als neutraler für ihn gefreut.
-
EWas ich etwas schade fand: McKee nur wenig Spielzeit und in der Crunchtime gar nicht auf dem Feld ?!
Ich hatte auch den Eindruck McKee hatte nicht viel gespielt! Ist aber laut Boxscore nicht so: McKee und Kramer mit ungefähr gleich viel Spielzeit (25 Minuten). Am Ende hat er nicht mehr gespielt, weil er sich ja am Finger verletzt hatte. Denke, Machowski wollte nichts riskieren…
-
Ein richtig guter Opener der Saison !
Am Anfang etwas überfordert wirkend, behielt man die Ruhe und bringt das Ding nach Hause.
Ulm lastet zu viel auf den Schultern von Klobucar und Clyburn.
Immer wenn es eng wurde kam eine trockende Antwort vom TEAM der Oldenburger. Großartig dennoch Adam Chubb. Eine Genugtuung nach dieser letzten Horror-Saison für ihn.
Rickey auch wieder da wenn es drauf ankam und starken 17 Punkten. Freue mich, dass Lockhart so intensiv in die Rotation eingebunden wird. Stuckey mit frechem Dreier und solidem Auftritt. Zwiener etwas unglücklich. Was ich etwas schade fand: McKee nur wenig Spielzeit und in der Crunchtime gar nicht auf dem Feld ?! Dass er auch in der S5 nicht gelistet war überraschte mich ein wenig, beunruhigte mich aber nicht Taktische Cleverness vom Coach ? Sicherlich war er nicht ganz zufrieden mit seinem EInstand in den LIga-Alltag, hat aber schon aufblitzen lassen über was für ein Skill-Repertoire er verfügt.Am Ende denke ich, hing das mit seiner Fingerverletzung zusammen. Schonung quasi. Das er nicht startet halte ich auch für einen Fehler, aber Stuckey soll wohl aufgrund der Defense von Anfang an ran.
Mc Kee mit tollem Dribbling. Offensiv noch Luft nach oben, aber lass ihn sich erst mal an die Liga gewöhnen……
-
Starker Auftakt! So kann es gerne weitergehen. Nach einem etwas nervösen Start mit miesen Wurfquoten, konnte sich das Team ab dem zweiten Viertel stabilieren und im dritten Viertel dann eine richtig starke Leistung in der Defense und der Offense zeigen.
Schön, dass die Minuten so gut verteilt werden können. Der Kader ist eben extrem tief und auch Lockhart ist inzwischen eine ernsthafte Option- vor allem in der Defense! Insgesamt kann natürlich noch ein wenig mehr Entlastung von der Bank kommen, aber Zwiener, Neumann und co. ist das auf jeden Fall zuzutrauen.
Schön, dass man in der zweiten HZ Klobucar in den Griff bekommen hat. Er war in der ersten HZ die Überraschung auf Ulmer Seite. Die Baskets hatten ihn ganz offensichtlich auch nicht wirklich als Starter auf der Eins auf dem Zettel und haben sich ein wenig von seiner Explosivität überraschen lassen. Später haben das Kramer und co. aber gut gemacht, indem sie weiter abgesunken sind und ihm die Penetration nicht mehr gestattet haben.
Clyburn war leider nicht in den Griff zu bekommen, aber ein Spieler alleine kann das Spiel für Ulm auch nicht gewinnen. Vlt. wären Kramer und Stuckey noch Optionen als Verteidiger gewesen.
Unter dem Korb hatten wir deutliche physische Vorteile gegen Leunen und Savovic, die auch gut genutzt wurden. Die Leistung von Chubb zeigt einmal mehr, wie wertvoll er für uns ist.
Zu McKee: Mich hat es nicht überracht, dass er von der Bank kam, weil dies auch in den letzten Testspielen der Fall war. Ich denke, dass Machowski neben Kramer/McKee jeweils gerne einen Shooter auf der 2 sehen möchte. Deshalb auch die Entscheidung pro Stuckey, der zudem noch ein guter Verteidiger ist.
Wenn McKee mit dieser Rolle zurecht kommt (die er ja bereits aus Kazan kennt), ist das soweit ok. Wenn er sich nicht leicht am Finger verletzt hätte, wäre er am Ende wahrscheinlich zusammen mit Kramer auf dem Feld geblieben.
Ich finde unser neues PG-Duo ganz interessant. Kramer macht wirklich Fortschritte im Spielaufbau, ist aber noch nicht so abgeklärt wie McKee und verliert daher auch etwas zu oft den Ball. McKee hingegen überzeugt mich auf der einen Seite durch seine ruhigen und klaren Aktionen und auf der anderen Seite durch seine Fähigkeit mit Tempowechseln plötzlich explodieren zu können. Insgesamt ist McKee eigentlich der Spielmacher mit der besseren Spielorganisation. Ich denke aber, dass Kramer im Team eine Anführerrolle innehat, die Machowski dazu verlasst, ihn auf der Spielmacherposition starten zu lassen.
Mal sehen, ob wir in Zukunft noch andere Varianten sehen werden.
Noch ein Wort zur Übertragung. Spitze! Das Bild gestochen scharf und mit Frank Buschman ein Kommentator am Mikro, der es schafft die Emotionen und Eindrücke aus der Halle nach Hause auf das Sofa zu transportieren. Hat mir außerordentlich gut gefallen!
-
Ulm hatte im 4. Viertel durchaus noch ein- zweimal die Gelegenheit das Spiel offen für die Crunchtime zu gestalten. Jedoch sind zwei, drei Dreier wieder böse rausgesprungen. Lass das ne Minute vor Ende auf +/- 3 sein und die Halle kommt richtig in Schwung, dann kann man das auch gewinnen. Ob’s verdient gewesen wäre? Wer weiß.
Heute hat Team gegen Einzelleistungen gewonnen. Aber vll. war das auch die Marschroute für Ulm, nach dem Ausfall von Per Günther und der im Moment fehlenden Wettbewerbspraxis von Mason-griffin, musste Klobucar den Aufbau geben und der trainiert halt nicht mal drei Wochen mit dem Team zusammen. In so fern logisch, dass Einzelleistungen mehr in den Focus rücken. so betrachtet kein ganz schlechtes Ergebnis -
Am Ende ist der Sieg natürlich das Wichtigste, denn in Ulm gewinnt man nicht mal eben so. Mit Günther wird es da in Zukunft noch schwerer und daher war das ein kleiner Big Point zum Anfang.
Dennoch hat mir persönlich der Start in das Spiel und die Phase Anfang des 4. Viertels überhaupt nicht gefallen. Da wurde viel zu pomadig agiert und Machowski hat sich das zu lange angeschaut ohne einzugreifen. So kam Ulm wieder gefährlich nah ran, was extrem unnötig war. Ebenso wurden gefühlt 20 Angriffe der Ulmer am Korb abgeschlossen. Niemand konnte die Penetration verhindern. Da hätte man auch durchaus mal die Defense verändern können.
Sorgen bereitet mir auch Jenkins. Ich hatte nach der Saison ja schon gesagt, dass ich persönlich ihn tauschen würde. Heute extrem schlecht. Viel mehr nervt mich aber seine Art auf dem Feld. Bei jedem Pfiff wird lamentiert, bei der Auswechslung (die vollkommen berechtigt war, da einfach schlecht) im 4. Viertel bekennt er deutlich seinen Unmut. Ich hoffe, dass sich das schnell wieder ändert.
Herausragend war dafür natürlich der Start in die 2. Halbzeit. Die Defense war sensationell und das Zusammenspiel in der Offense ebenso. Kramer/McGee + Stuckey + Paulding + Aleksandrov + Chubb war zusammen sehr sehr gut. Stuckey hat insgesamt übrigens auch viel zu wenig gespielt.
Ansätze waren zu erkennen, aber es fehlt noch etwas das Feintuning.
Bei Ulm ist viel Potenzial vorhanden. Ich denke in den Playoffs wird das Team für jeden eine extrem hohe Hürde sein.