Chuck Evans bleibt
-
Also ich glaube auch das Pesic sehr gut verdient. Könnte mir gut vorstellen das er hinter Stanojevic der Zweitbeste Verdiener im Team ist.
Wichtiger als Pesic wäre mir Garris zu verlängern, da ich Moment glaube das er mehr Potential hat. Aber das ist wohl eine andere Diskussion.Ansonsten hoffe ich das wir nächstes Jahr nicht ein Spielerdiskussion haben und ich eventl. im nachhinein nochmal sagen kann: “Damals als Evans…”
Also auf zum 8 Titel:-D (oder wenigsten Spaß an den Leistungen) und nun bin ich mal gespannt auf die Leistung von heute (die Leistung des ganzen Teams).
-
On 2004-01-15 00:28, franz wrote:
es wid hier und an anderen stellen immer auf die kostenübernahme durch die berufsgenossenschaft verwiesen.
bin da sehr unschlüssig, ob das alles so zutrifft.
wenn ja,
warum hat man bei köln für sasa und kukic lange zeit niemand nachverpflichtet? zumindest für zweiteren?
warum zierte man sich bei frankfurt einen ersatz für maras nachzuverpflichten. kruel ist wohl sportlich einigermassen ok, wird aber finanziell nicht an maras herankommen.
also, Berufsgenossenschaft ist wohl nicht immer das gelbe vom ei.
kann da irgendwer eine klare und unumstössliche auskunft geben?Doch franz, das ist so. Basketball-Spieler sind auch ganz normale unselbständige Arbeitnehmer, mit all den Rechten und Pflichten, u.a. Zahlungen für SV, Lohnsteuer Arbeitslosenversicherung usw. (Aus diesem Grund erhalten die Hagener Spieler auch Insolvenzgeld). Verbunden mit diesen Zahlungen ist auch der Fakt, dass bei Krankheit (=Verletzung) der Arbeitgeber für 6 Wochen zur Lohnfortzahlung verpflichtet ist und ab dann diese Kosten eben von der Berufsgenossenschaft übernommen werden. Eine Frage, die nur von den Vereinen zu erklären ist, da individuelles Vertragsrecht, ist die Frage bzgl. Leistungsprämien (=Siegprämien). Ich gehe aber mal davon aus, dass es Sieg- oder sonstige Prämien nur für Spieler gibt, die auch auf dem Meldebogen stehen. Aber das kann jedes Team wie gesagt halten wie es will. Solche Leistungsprämien werden selbstredend nicht von der BG übernommen.
Warum hat Köln niemnanden nachverpflichtet? Das wird wohl ein Geheimnis der Kölner bleiben? Vielleicht kann das ja einer der beiden Kölner Fans erklären. Vielleicht dachten die, sie wären auch so stark genug… Warum spielt Köln in einem Zirkuszelt? Warum hat Köln Bogojevic verpflichtet? Warum…? Warum…? Bei REK ist so Einiges rätselhaft.
Bei FRA finde ich nicht, dass sie sich geziert haben. Das ging doch relativ schnell. Nun stehen ja nicht mitten in der Saison Spieler an jeder Ecke und warten nur darauf, verpflichtet zu werden, schon gar nicht Center, und erst recht nicht gute. Hinzu kommt, dass man keinen Spieler holen kann, der seit letztem Sommer keinen Ball mehr in der Hand gehabt hat (siehe Verginella), ein Ami kann’s bei den meisten auch nicht sein, irgendwie zum Team passen muss der auch und die finanziellen Vorstellungen müssen auch noch halbwegs übereinstimmen. Also insgesamt keine einfache Sache, mitten in der Saison jemand zu holen.
-
Köln hat doch Rencher für Obradovic und Gortat für kukic verpflichtet……
-
Köln hat Leute, die sehen fast alles viel früher als wir. Deswegen mache ich mir da keine Sorgen um Spielerverpflichtungen. Da ist schneller ein Yugo da als wir denken können.
Spieler wie Harrison und Rencher brauchen einfach mehr als 30 min pro Spiel. Für die restlichen paar Minuten brauchst du doch nicht ein Haufen Geld auszugeben. Die paar min sollte Strasser hinkriegen, hat er aber nicht; deshalb der unzufriedene, billige Bogo nachverpflichtet.
Im Energy dome ist es übrigens nicht so schlecht wie ihr tut. Für so ausgeflippte Fans von Bonn usf. gerade richtig. -
ja, mon capitan, wir alle wissen hier schon lange um die weitsichtigkeit des kölner managments. bist du eigentlich ein fan? wenn ja, dann hätt mer ja schon einen.
@diogenes
danke für die ausführungen. ich selbst bin eigentlich auch insider in sachen arbeitsrecht (und dem ganzen gezeugs bis hin zum bundesurlaubsgesetz). von haus aus ist das alles erklärbar. da war ja z.b. vor kurzem die angelegenheit bei borussia dortmund, die schlichtweg ihre “sonn- und feiertagszuschläge” nicht mehr versteuert haben, prinzipiell vom gesetz her zulässig. undsoweiter, undsofort.bei der BG gibt es aber doch höchstsätze! angelehnt an die beitragsbemessungsgrenzen usw. der höchstsatz sollte doch bei allen BGs (die ja gesetzlich sind) gleich sein.
wie heisst denn die BG, die für die profisportler zuständig ist? gibt es mehrere? weiss da jemand bescheid?die gesetzliche höchstgrenze ist für einen gut dotierten profisportler (grundgehalt ohne prämien) meines erachtens zu gering als dass sie jemanden vom hocker reissen würde.
hier müssten dann zusätzlich private versicherungen greifen bzw. abgeschlossen sein; nach dem prinzip des kranken-tage-geldes. falls sowas (z.B. aus spargründen oder “kölner weitsichtigkeit”) nicht abgeschlossen wurde, dann müsste wohl der verein weiterzahlen. denn ich glaube nicht, dass sasa sich in köln nur mit dem mindestsatz von der gesetzlichen BG zufrieden gibt.könnte also durchaus möglich sein, dass ein sportmanager -im vertrauen auf die unverletzbarkeit seiner spieler- eine private zusatzversicherung nicht abgeschlossen hat, zeitgleich das spielergehalt aufgrund des vertrages aber noch monatelang weitergezahlt werden muss. bingo? bingo!
-
Ihr habt vorstellungen was die alle verdienen.Aber bleibt mal bei eurer Meinung.Und die Rangfolge beim Gelat Jovo und dann Pesic ist völlig falsch. Weiter raten und ihr kommt mal vielleicht mal näher.Aber bei euren Denken scheißt ihr völlig übers Ziel hinaus.
-
Es hat doch gar keiner gesagt wer wieviel verdient.“gut notiert” heißt natürlich nur im Verhältnis bei Alba (wir wissen das es keine Fußballgehälter sind).
Die Rangfolge ist sicher nur eine Vermutung. Aber Pesic hat im Jahr vor seinem Vertrag ein super Finale gespielt und hat Alba fast im “Alleingang” geholt. Außedem ist Alexis im folgendne Jahr gegangen worden und da könnte ich mir schon vorstellen das sie für Pesic als Identifikationsfigur einiges ausgegeben haben.
Weißt du in der Rangfolge mehr?
-
Na wenn ihr meint. Träumt weiter!
-
Ich weiß zwar nicht genau von was ich träumen soll, aber egal träumen schadet ja eher selten.
träum
-
Das hat nichts mit schlechter laune zu tun. Ihr könnt ja spekulieren wie die wilden. Da ich so ca. weiß wieviel so jeder verdienen tut habe ich keinen grund mit zu spekulieren.
Ein Tip.
1. John
2. JovoMittelfeld Mithat und Nino
am Ende Heiko, Sascha und die anderen Tusli-Doppellizenzer.
Und noch eins. Die Spieler verdienen bei weitem nicht so viel wie immer vermutet wird.
-
Ist doch schön wenn du eventl. mehr weißt als wir. Aber wenn wir es nicht wissen können wir nur spekulieren! Sorry, ist so und bleibt wohl so!
Wenn das mit John und Jovo stimmt, würde es nicht für Alba sprechen (aus meiner Sicht). Falls Best Topverdiener wäre würde ich sagen das es bessere gäbe für ihn.
-
On 2004-01-16 22:43, einszwo wrote:
On 2004-01-16 22:18, Pucki wrote:
Jovo als bester 1er der BBLIch denk ihr habt gerade Evans bis Saisonende verpflichtet, da muss Stanojevic doch nicht Point Guard spielen…
Bei uns sind alle so flexibel da kann jeder alles!
-
Das ist doch auch lustig, tippen wir alle mal die reihenfolge der bestverdiener bei Alba . Ich denke nicht, dass Best am meisten bekommt, er soll ja deutlich weniger kriegen als Quad bekommen hat. mein Tipp:
1.Jovo, Petrovic
2. Mithat, Pesic, Best, DC
3. Ötztürk, Garris, Szymon
4 der ganze restDas das sind reine Spekulationen.
-
Mit Pesic’s Gehaltsklasse will der Albapitti scheinbar nicht rausrücken obwohl er doch ein insider ist Schätze mal gutes Mithat bzw. Nino Niveau oder habe ich mich da total verspekuliert und er spielt doch nur für den Collins-Hungerlohn.
Zum effektiven Gehalt kann ich nur sagen, dass bereits 3.000 oder 4.000 Euro brutto oder netto zzgl. Erfolgsprämien auch schon ganz gutes Geld wären, dafür, dass man sein Hobby/Leidenschaft zum Beruf gemacht hat. Natürlich kann man es nicht mit Fußball- oder NBA-Gehältern vergleichen, aber wieviele andere Sportarten gibt es bei denen die Topspieler nicht mal Profis sein können.
Also einfach mal zufrieden sein und ich denke, dass die Albaspieler von Ihrem Lohn schon ganz gut leben können.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Manschi am 17.01.2004 00:08 ]
-
DC würde ich zu 3. verschieben (hatte keine Europa-Erfahrung und kam aus Tübingen)
Ötzi vielleicht zum ganzen Rest. -
der dollar steht gut. evans wurde in dollarfreundlicher zeit verpflichtet.
(((für die neuen unter uns: amis wollen gern in dollars bezahlt werden.)))liebe bbl-manager! tut euch mit der deutschen bank zusammen. kauft dollars und gebt sie im nächsten jahr locker vom hocker wieder aus.
-
@ diogenes Teo gehört sicher nicht zum Rest. Er ist Center und Center und ewig im Verein 2 Faktoren, die mich bewegt haben ihn dort einzusortieren.
Bei DC weiß ich nicht, er ist immerhin AMI und war Topscorrer der Liga. Das er nicht das Gehalt bekommt wie seinerzeit Karrasev oder Obradovic ist klar. -
Ist zwar auch nur reine Spekulation, was Best nun wirklich bekommt, aber er hat LEV verlassen, weil diese nicht die von ihm geforderten 300.000 EUR p.a. sollten wollten bzw. konnten. Jetzt müsste man wissen, wieviel ihm die Aussicht vielleicht mal einen Titel gewinnen zu können, wert war, sprich ob er deswegen bei seinen gehaltsvorstellungen etwas runterging.
Und was den Etat von ALBA angeht. Sind die genannten Zahlen denn der Teametat, oder geht vielleicht auch ein teil für die vereinsschulden drauf?Zu den Leistungen der Berufsgenossenschaft: ich denke auch, dass es hier Höchtgrenzen gibt. Und ich kann mir auch vorstellen, dass Stars wie Obradovic bestimmt wenigstens einen Teil der Differenz erstattet haben wollen, und ich kann mir wiederum nicht vorstellen dass man dieses Risiko mit privaten Versicherungen decken kann (jedenfalls nicht mit bezahlbaren Prämien).
-
So regt man ein Diskussion an. Klasse. Weiter so!!