Düsseldorfer Rechtsstreit
-
Es ist wie viele BHV´ler immer gesagt haben, wir spielen weiter mit allen Spielern, weil alles OK ist; Herr W. feiert gerne seine großen Siege und schmeißt nun Geld aus dem Fenster und schweigt lieber, damit es alle vergessen
P.S.: Ihr könnt mich gerne zitieren, wenn es mal anders kommen würde, dann stehe ich zu meinem Wort und entschuldige mich, glaube aber wirklich nicht, dass dies nötig wird, ich wette, in der Woche vor dem Spiel der Magics in BHV wird die Geschichte von DüDo Seite noch einmal aufgewärmt und das war es dann auch ……
-
@Tuti: Aber gehört hast Du doch auch nichts mehr oder?
Ich finde, es hat etwas Projekten, die jmd. toll findet, dann aber wieder in der Schublade verschwinden, weil sie doch keiner durchführen will…. aus welchen Gründen auch immer.
Enoy have fun
Sutsche
-
Kann mir auch mehr als gut vorstellen, daß das vor dem Spiel wieder rausgekramt wird. Und vorallem wird sich nach der Saison das D’dorfer Management als große Wohltäter hinstellen, daß sie dem Rest der Liga keine Probleme während der laufenden Saison verursacht haben
Aber Schwamm drüber - solange sich nichts rührt entspannen wir weiter.
Enjoy have fun
Sutsche
-
Wie angekündigt, haben die ART Düsseldorf MAGICS gestern einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung beim Landgericht Hagen gestellt. Antragsgegner ist der Deutsche Basketball-Bund (DBB). Ziel des Antrages der MAGICS ist der sofortige Entzug der Teilnahmeberechtigung der in Bremerhaven beschäftigten Berufsspieler Miliunas, Sirvidys und Karlikanovas.
-
Ziel des Antrages der MAGICS ist der sofortige Entzug der Teilnahmeberechtigung der in Bremerhaven beschäftigten Berufsspieler Dainius Miliunas, Virginijus Sirvidys und Nerijus Karlikanovas.
So, da mir einfach der Nerv fehlt mich durch die Kommentare des Artikels zu quälen, noch mal mein Statement zu der ganzen Sache hier:
Düsseldorf verlangt also den Entzug der Teilnahmeberechtigung der Bremerhavener Spieler. Die Teilnahmeberechtigung wurde vom DBB unter anderem aufgrund einer vorliegenden Aufenthalsgenehmigung der Spieler, die auch nachweislich vorliegen muss, erteilt.
Der DBB legt also alle ihm vorliegenden Dokumente vor, aus denen die Rechtmässigkeit seines Handelns hervorgeht, dem Richter vor.
Ergo kann kein Richter dieser Welt die Teilnahmeberechtigung der Spieler entziehen, da er sich nur auf diesen Sachverhalt berufen kann.
Damit ist der Antrag vom Tisch und Düsseldorf kann sich daran machen die nächste Klage vorzubereiten, gegen wen auch immer… vieleicht ein Fall für die Insider uns hier mal einen Tipp zu geben… wenn auch nur einen kleinen.Oder aber es kommt zu einem aus meiner Sicht viel wesentlicher Fall, der Richter erklärt sich für nicht zuständig, da es sich hier um einen verbandsinternen Vorgang handelt.
Auch damit ist die Geschichte erledigt…
Viel Spass auch weiterhin in Düsseldorfer Nervenklinik
MfG
Matthias
P.S. Zu den Andeutungen der Hölle in Bremerhaven für Düsseldorfer Fans:
Ich denke nicht, das es dazu kommen wird… aber kommt Gerald auch? Und Kolja hätte ich auch gerne noch mal gesehen… bevor er in Bremehaven mexikanisches Essen verkauft
-
@AlterEgo:
keine Ahnung ob GW nach Bremerhaven fährt. Wir Fans überlegen schon ob wir das irgendwie hinbekommen können…Deine Argumentation ist ja nicht verkehrt. Sie klingt auch einleuchtend… Aber irgendwo muss doch der Haken sein. Ein GW oder auch Kolja würden diesen Schritt nicht gehen wenn da nichts dran wäre.
Wir stecken einfach nicht tief genug im Thema.
Was haltet Ihr von folgendem Vorschlag:
Jeder kann mit einem Wetteinsatz von 5 Euro auf den Ausgang des Verfahrens wetten…Die Kohle geht an einen der Moderatoren und wird nach Entscheidung durchs Gericht an eine Karitative Einrichtung gespendet die das Siegerteam auswählen kann.
Denkt mal drüber nach. Ich find die Idee recht nett. So können wir mit etwas Sportsgeist das Ende des Verfahrens abwarten und wir tun alle zusammen noch etwas gutes damit.
(a) Antrag stattgegeben
(b) Antrag zurückgewiesen
wird gar nicht erst verhandelt[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: AliKonkret am 29.01.2004 23:47 ]
-
Das mit der Hölle in Bremerhaven, war auch nicht auf die Düsseldorger Fans bezogen! Aber ich denke schon, das gerade die drei genannten Spieler + Troy Ostler, der zuerst ja auch geannt wurde, nun aber komischerweise nicht mehr, in dem Spiel besonders heiss sein werden,genauso wie der Manager der Eisbären, der vom Team eine antwort auf diese Klage auf dem Spielfeld erwarten wird!
Ich betone noch einmal, gegen die Düsseldorfer Fans und auch gegen das Team an sich, habe ich rein gar nichts, aber für das Managment habe ich absolut 0 Sympathien. -
…hing der Korb schief, das Licht hat geblendet, das Parkett gerutscht, die Musik zu laut usw usw usw.
-
On 2004-01-29 23:43, AliKonkret wrote:
GW oder auch Kolja würden diesen Schritt nicht gehen wenn da nichts dran wäre.Doch, genau das würden sie tun…aber dafür steckst du nicht tief genug in der Materie Wagner drin… er verquickt einfach nur persönliche Animositäten mit seinem Lieblingssport
Und zu Kolja: Der geht sowieso jeden Weg mit, dem ihm sein Lieblings-Wagner aufträgt… halt ein Strassen-Köter…
Was haltet Ihr von folgendem Vorschlag:
Jeder kann mit einem Wetteinsatz von 5 Euro auf den Ausgang des Verfahrens wetten…Die Kohle geht an einen der Moderatoren und wird nach Entscheidung durchs Gericht an eine Karitative Einrichtung gespendet die das Siegerteam auswählen kann.
Scheiss auf Karitativ, von der Spende gehen eh erst mal 60% an Verwaltungskosten ab und die 10 EUR, die dann überbleiben gebe ich dann lieber so einem Obdachlosen …
Setzen wir doch einfach eine Frist: Wenn bis zum Heimspiel gegen Düdo eine Entscheidung gefallen ist, gibt der Verlierer einen aus.
Ich nehme übrigens
wird gar nicht erst verhandelt
MfG
Matthias
-
Siehst du twintigtwölf, das ist der Unterschied… ich kann lesen und du scheinbar nicht… geschweige denn logisch schlussfolgern…wirft ein gutes Licht auf unsere Studierenden…
Warum ? Nun ja, ich habe im gesamten Post nicht einmal das Wort Bremerhaven geschrieben…
Aber schön das das dein erster Gedanke war, zeigt mir, wie oft und scheinbar auch gerne du an uns denkst… Einfach mal abschalten, dann klappt das auch wieder mit dem lesen und verstehen… sonst schau doch mal hier…
MfG
Matthias
-
Viel Aufregung um nichts…
Bremerhaven wird wahrscheinlich sowieso bald wieder insolvent werden…wie immer.
Die ganzen angespülten Jugos und Esten, Letten, Litauern, etc. werden hoffentlich bald der Vergangenheit angehören…egal wo.
Gebt Ihnen Ihren Audi und gut. Söldner und tschüß! -
@AlterEgo
Wieso sollte ich deine Äußerungen Ernst nehmen? Bei so einem Bild denke ich nur an Lügen, Lügen, Lügen… -
keine Sorge. Die Anderen!!! Die Anderen haben gelogen… (“Es stehen keine am. Panzer vor Bagdad” - Das war die reine Wahrheit, die waren nämlich schon mittendrin)
-
On 2004-01-30 15:14, DievolleWahrheit wrote:
Viel Aufregung um nichts…
Bremerhaven wird wahrscheinlich sowieso bald wieder insolvent werden…wie immer.
Die ganzen angespülten Jugos und Esten, Letten, Litauern, etc. werden hoffentlich bald der Vergangenheit angehören…egal wo.
Gebt Ihnen Ihren Audi und gut. Söldner und tschüß!Wo die Wellen schlagen an den Weserstrand…. hach, angespülte Esten… sind die noch von der Estonia? Langer Weg, aber die Reise hat sich gelohnt…
Auf jeden Fall schön zu sehen, das Peter1 einen neuen Nick hat, wahrscheinlich das Passwort vergessen, hmm?
Die volle Wahrheit… auf die warte ich jetzt auch schon ein paar Wochen…
@emjay: Irgendwo inmitten dieses Threads befindet sich dann noch die Erklärung für dieses Bild eines der grössten Medienkünstler der jüngeren Vergangenheit…
MfG
Matthias
-
So Jungs und Mädels,
Fakt scheint ja zu sein, daß keiner von uns tief genug in der Materie steckt, als das er oder sie sich hier ein Urteil bilden kann.
Ich frage mich daher, wieso ihr euch hier mehr und mehr disst. Konstruktiv ist das hier jedenfalls nicht.
Und wenn sich Management A und Management B anpissen wollen können wir sicherlich unseren Unmut darüber äußern, aber das sich die Fangruppen hier gegenseitig anpissen finde ich unter aller Sau.
Ganz besonders geht mir hierbei allerdings auch @AlterEGo auf den Senkel, daß muß ich jetzt mal sagen - der schreit hier zur Zeit nämlich am lautesten. Auch wenn ich seine Meinung sonst zu schätzen wisse - es reicht langsam.So! Ich verabschiede mich jetzt ins Wochenende und werde bei ein, zwei Bierchen entspannen, was einige hier vielleicht auch mal machen sollten.
Enjoy have fun
Sutsche
-
Kolja Bathow und G. Wagener geben hier ein ausführliches Interview, wobei sich Wagener wohl vor allem in Sachen Bremerhaven sehr sicher ist.
-
Also ich habe natürlich einen gewissen Rechtsstand und bilde mir deswegen meine Meinung, die ja auch nicht unbedint OK sein muss! FAKT ist natürlich, dass hier im Internet keiner, der die genauen Details in Bremerhaven kennt auspacken wird!
Auch ist dieses Interview ganz nett gemacht, allerdings ist die Kernaussage da doch, dass es um die Spielberechtigungen geht und dass es ein Gesetz in DEUTSCHLAND gibt, gegen welches verstoßen wird…… Ich kann aber sagen, dass es in Sachen Teilnahmeberechtigung auch ein europäisches Recht gibt, welches natürlich über dem deutschen Recht steht und dieses erlaubt die erteilung der Teilnahmeberechtigungen, wenn eine Aufenthaltsgenehmigung vorliegt!
Nun kann man ja über BHV denken, was man will aber es glaubt doch keiner ernsthaft, dass diese Aufenthaltsgenehmigung nicht vorliegt, oder?
Daher kann es meiner Meinung nach nur darum gehen, ob von der Seestadt Bremerhaven die Aufenthaltsgenehmigungen rechtmässig ausgegeben wurden, nicht aber, ob der DBB die Teilnehmerberechtigungen entziehen muss …
Dies ist ein kleiner aber feiner Unterschied!
GTrundsätzlich halte ich dieses Vorgehen mit Spielern für genauso fragwürdig wie das “eindeutschen” wegen Schäferhind in der Familie; oder dass beim Fußball jemand Nationalspieler wird, der nichteinmal deutsch spricht ABER dies ist eine andere Sache
Auch sagt GW ja und da stimme ich voll mit ihm überein, dass ein solches Verfahren Jahre dauern wird und ab da wird es dann ganz komisch … und könnte im Nachhinein vielleicht Mio. Klagen geben…
Gruß
Tuti
-
Ja Sutsche, doch es geht dann auch um die nächsten Instanzen, denn egal wer verliert, wird dies nicht so hinnehmen! Und zudem muss meiner Meinung nach der Antrag abgewiesen werden, da ja eine Aufenthaltsgenehmigung vorliegt und dann alles ok ist von Seiten des DBB und Co.! Es MÜSSTE gegen die Stadt und die vergabe der Aufenthaltsgenehmigung geklagt werden…
Das ist so, als würde man ein Auto mit einer TÜV Anmeldung anmelden und die TÜV Bescheinigung wurde fälschlicherweise ausgestellt, dann hat die Zulassungsstelle trotzdem richtig gehandelt!
So und nun erhole ich mich ein Tage und wir hören bzw. lesen uns ab Freitag wieder!
Gruß
Tuti
-
@tuti
als einer der das Thema nur von der Ferne verfolgt:
Aufenthaltsgenemigung ist das eine.
Das andere ist daß in der 2.BL keine Profisportler aus Osteuropa etc unter Vertrag genommen werden dürfen.
Dass die Balten Profis sind versucht Düdo ja u.a. über die Dektive zu beweisen.
Aber ich gebe Dir recht wenn es nur um die Frage Profi oder nicht geht ist der DBB wahrscheinlich der falsche Adressat, denn es ist nicht Aufgabe des Verbandes zu prüfen ob die Spieler sich im Laufe der Saison als Profis oder Amateure benehmen.
Sprich es kann durchaus sein daß die Spielgenehmigung zu Recht erteilt wurde aber zwischenzeitlich Verstösse gegen das Ausländerrecht (Arbeit als Basketballprofi) vorliegen. Dann wird es ein langer Rechtsstreit, da dann die Frage des Zeitpunktes ab wann der Spieler zu unrecht Basketballprofi war eine Rolle spielt.
Düdo versucht ja damit zu argumentieren die Spieler waren zu Hause und dann in Deutschland ab Vertragsunterschrift Profis. Wenn Sie das beweisen können sticht erst mal deutsches Recht. -
Hi Tuti.
Vielleicht verstehe ich die ganze Problematik auch falsch. Ich hoffe wir können da jetzt mal was Licht in mein Dunkel bringen.
Deine Ausführungen sind soweit logisch. ABER: Sind Aufenthaltsgenehmigung und Arbeitserlaubnis nicht zwei Paar Schuhe? Ich kenn mich da jetzt nicht so gut aus, aber ich kann mir vorstellen das nicht jeder der eine Aufentaltserlaubnis hat auch gleich eine Arbeitserlaubnis bekommt.
Auf den Fall BHV bezogen würde das nach meiner Sichtweise bedeuten:
Die Spieler haben wohl eine Aufenthaltsgenehmigung. Mit dieser dürfen sie auch hobbymäßig BB zocken. Die Jungs dürfen in Deutschland keinem Beruf nachgehen. Denn damit sie das dürften müssten sie eine Arbeitserlaubnis bekommen.
Da die Jungs aber nicht nur Hobbymäßig zocken sondern - worüber wir ja auch nicht streiten - Profis sind, reicht die Aufenthaltsgenehmigung nicht aus. Es fehlt die Arbeitserlaubnis. BHV sagt nun, das es Studenten sind und nur hobbymäßig ein wenig mitzocken. Der DBB geht hin und erteilt den Spielern natürlich eine Spielberechtigung. GW versucht nun über den Rechtsweg zu beweisen, das diese Jungs eben nicht zu Studienzwecken hier sind. Sie sind hier um Basketball für Geld zu zocken. Und wenn dem so wäre, wäre die erteilte Berechtigung ungültig, da keine Arebeitserlaubnis vorliegt.Kann das jetzt mal jemand bewerten? Also so verstehe ich den Fall…. wie versteht ihr das?
-
Ganz genau so verstehe ich das auch.
Abgesehen hiervon:Da die Jungs aber nicht nur Hobbymäßig zocken sondern - worüber wir ja auch nicht streiten - Profis sind, …
Da entscheiden andere, nicht wir.
Was mich allerding zusätzlich irritiert ist, daß GW zwar (aus seiner Sicht, verständlicher Weise) Bremerhaven über den Weg des unlauteren Wettbewerbs, angeht. Andere Mannschaften aber nicht. Ist es möglich dahingehend zu differenzieren, weil wir ein Konkurent um den Aufstieg sind? Das hieße für mich, sobald BHV oder DüDo eine Niederlagenserie hinlegt, wäre der Fall wohl schon wieder ausgeschlossen….
Aber vermutlich hab ich da schon im Ansatz etwas nicht verstanden. ???Ist auf jedenfall eine spannende Sache, das Ganze; einmal davon abgesehen, daß es gegen meinen Lieblingsverein geht.
Enjoy have fun
Sutsche
Offizielles Mitglied der Eisbären-Mafia seit 30.07.2003
Eisbären Bremerhaven 03/04 - Ab in die BBL
Mit der Macht der kalten Fusion “Kaunas/Bremerhaven”[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Sutsche am 02.02.2004 16:20 ]
-
Hi Sutsche.
ist natürlich schei**e für die Fans so eine Sache. Ich weiß auch nicht wie ich mich verhalten würde, wenn das ganze genau andersherum gelagert wäre. Aber ich finds gut das du wirklich versuchst sachlich mit der Sache umzugehen. Da könnten sich andere mal eine Scheibe zu abschneiden.
Naja und was das dein Zitat angeht:
Sicher entscheiden andere ob die Spieler vor dem Gesetz nun Profis (also Berufsspieler) sind oder nicht. aber du kennst die Vita dieser Leute ja auch. Und unter uns zwei Klosterbrüdern: Was muss man noch mehr machen um Profi zu sein? Amateure sind es nun wirklich nicht mehr.Ein Amateur ist für mich jemand der täglichem seinem Job nachgeht (naja oder auch nicht fg) und nur hobbymäßig ein wenig zockt. Von mir aus soll er auch eine Aufwandsentschädigung (Spritgeld etc.) dafür bekommen… Aber wenn die Aufwandsentschädigung so hoch ist, das er nicht mehr seinem beruf nachgehen muss, dann ist er meiner Ansicht nach Profi. Aber das ist mein persönliches Empfinden. Die Gesetze mögen das vielleicht anders sehen.
-
@AliKonkret: Danke für die Blumen, aber manchmal schreie auch ich (aktuell im Gästebuch der Eisbären, manchmal macht Polemik einfach Spaß).
Profi / Amateur…:
Jaein! Für uns mag es augenscheinlich so aussehen, als könnten sie vielleicht Profis sein. Da wir aber über die Veträge der Spieler nichts wissen können wir dazu wohl kaum ein Urteil abgeben.
Ob und wenn sie denn studieren, wieviel sie studieren oder einer anderen Tätigkeit nachgehen, wissen wir auch nicht. Aber das hat ja angeblich (ich nenne sie jetzt einfach mal so:-) “eure” Dedektei herausgefunden.
Naja - und wenn man neben dem Studium 20 Std. die Woche Basketball spielen kann und dafür Kohle bekommt ist doch auch soweit alles in Ordnung oder?
Mal ein (zugegebener Weise, etwas an den Haaren herbei gezogenes) Beispiel, was mir so spontan durch den Kopf schießt:
Sagen wir mal, ein Spieler spielt am Wochenede und veranschlagen großzügige 3 Std… Blieben 17 Stunden für den Rest der Woche. Bei einem angenommenen freien Tag, blieben noch täglich über drei Stunden um zu arbeiten.Meines Wissens ist es dabei unerheblich wieviel Geld man nebenbei verdient, solange man es (logischer Weise) anständig versteuert.
Enjoy have fun
Sutsche
-
Allen hier schon geposteten “haarspalterischen Argumenten” zum Trotz : wer meint, in der 2. Bundesliga (insbesondere bei den weiter oben platzierten Truppen) spielen Halbprofis, die ihren “Spocht” nur so nebenbei betreiben, der kann beim besten Willen nicht Ernst genommen werden. Und ich glaube, dass wissen hier auch alle.
Daher lasst uns doch zumindest in diesem Punkt nicht mehr kontrovers diskutieren.
Ob bei Schwelm, Düsseldorf, Paderborn oder eben Bremerhafen, die spielen alle nich’ für Nüsse. Ob nun legal, nicht ganz so legal oder ……egal, dass ist die entscheidende Frage. Und ich habe hier noch von keiner Seite völlig überzeugende Argumente gehört.
Daher lehn ich mich getz zurück, wart’ ab und vertrau’ unserem hochgelobten Rechtsstaat.
-
@ Sutshe : wenn Düssedlorf seinen Streit gewinnt, verliert DüDo seinen 2.Platz an Paderborn ! Warum Bremerhaven ? Nur besteht das vom UWG geforderte besondere Konkurrenzverhältniss.
@ all : zumindest hat das Interview dazu beigtragen, dass die Beleidigung aufhören und etwas sachlicher diskutiert wird. Hier nehme ich mich nicht aus .
-
Wer soll denn in Paderborn “illegaler” Profi sein?
War wohl eher ein Verzweiflungsrundschlag, oder?
-
@Die volle Wahrheit: Ich gehe einmal davon aus, daß Du auf die Aussage von HarryMagic bezug nimmst. So wie ich den Satz verstanden habe, bezog es sich darauf, daß die Spieler “schon ganz gut” Geld verdienen. Ich habe zumindest keine Unterstellung jedwelcher Art in Richtung Paderborn wahrgenommen, es könnten dort “illegale” Profis spielen.
2012 wrote:
Warum Bremerhaven ? Nur besteht das vom UWG geforderte besondere Konkurrenzverhältniss.Daher ja auch meine Frage, was denn passieren würde, wenn DüDo oder BHV nun plötzlich einige Niederlagen einstecken müssten und genau dieses BESONDERE Konkurrenzverhältnis (weil eine der beiden Mannschaften nicht mehr um den Aufstieg mitspielen würde), nicht mehr bestünde….
Abwarten, Bierchen trinken.
Enjoy have fun
Sutsche
-
@ Sutsche: korrekt.
aber prinzipiell spiegelt das oben zitierte Interview der DüDo-Verantwortlichen auch meine Meinung wieder…
Für Nüsse wird auch in PB nicht gespielt, aber reich wird keiner, ist halt wie früher, man kan was nebenbei verdienen und gut…
Weg mit den Söldnertruppen, Retortenvereinen, etc! Back to the roots!
Real Basketball for real Fans!
-
Ich verfolge die Diskussion hier schon einige Zeit und blicke nicht mehr ganz durch.
Ich hätte hier ein paar Fragen:Wann darf ein Ausländer zu welchen Bedingungen (Aufenthaltsgenehmigung, Arbeitserlaubnis, Student) bei uns spielen, und ist dies ligenunabhängig ??
Ist es erlaubt, ihm Geld zu zahlen (Aufwandsetnschädigung), wenn er keine Arbeitserlaubnis hat ?
Wie lange darf sich ein Ausländer überhaupt bei uns aufhalten.
Es wäre mal interessant hierüber genaueres zu erfahren. Dann wäre es interessant zu wissen, wie sich die einzelnen Vereine daran halten.
-
On 2004-02-07 20:57, fischtown wrote:
Magics-Essen ende 71:79LOL, vielleicht sollte sich Düsseldorf bessser mal wieder auf’s Basketball spielen konzentrieren.
CU,
fischtownOh wie ist das schön …
-
Es scheint sich wieder was zu tun….
Ich lass die PE der Magics mal so unkommentiert stehen und frage gleichzeitig nach eventuellen Stellungnahmen (von offizieller Seite) aus BHV.
Trotz Aufforderung der AG 2.Liga an die Eisbären bis zum 20.3.2004 eine gültige Aufenthaltserlaubnis sowie eine gültige Arbeitserlaubnis für die litauischen Spieler Sirvidys, Karlikanovas und Miliunas vorzulegen, haben die Eisbären Bremerhaven bis heute die von der AG 2.Liga gewünschten Unterlagen nicht beibringen können.
Magics Manager Kolja Bathow: „Die Magics sehen die Entwicklung mit großer Genugtuung. Wir wurden massiv angegriffen, Organträger persönlich beleidigt nachdem wir die Rechtmäßigkeit der Beschäftigung der litauischen Spieler hinterfragt hatten. Nun sprechen die Fakten: Trotz Fristsetzung durch die Liga kann Bremerhaven bis heute nicht die benötigten Unterlagen vorlegen. Wenn doch alles so sauber ist , wie immer behauptet, wäre es doch wohl eine Sache von 5 Minuten gewesen, Arbeitserlaubnis und Aufenthaltserlaubnis an den Rechtsvorstand der 2.Liga zu faxen.“
Am 6.April erhielten die Düsseldorfer die Nachricht, dass zwar nun auch Bremerhaven anwaltlich vertreten sei; die geforderten Papiere konnten aber immer noch nicht präsentiert werden.
Magics Geschäftsführer Gerald Wagener: „Wir respektieren, dass die Liga eine schwerwiegende Endscheidung treffen muss und vorher differenziert abwägen will. Obwohl Bremerhaven innert der von der Liga selbst gesetzten Frist, die geforderten Unterlagen nicht vorlegen konnte, kann hier nicht nachvollzogen werden, warum die AG sich nicht an ihre eigene Satzung hält. Ein Team, dass nur minimal die Frist zur Abgabe der Lizenzunterlagen versäumt wird mit Punktabzug bestraft und muss vielleicht in die Regionalliga absteigen. Ein Team – das nun nachgewiesenermaßen – sich einen sportlichen Wettbewerbsvorteil gegenüber den Teams verschafft hat, die die in Deutschland geltenden Gesetze respektieren, kann lange um die Meisterschaft mitspielen. Die offensichtliche Zögerlichkeit der Ligaführung, nicht nur im Fall Bremerhaven, konsequent gegen illegale Beschäftigungs- verhältnisse vorzugehen ist schwer nachzuvollziehen. Unsere anwaltliche Vertretung, Björn Ziegler, ist zur Zeit wegen der beiden Klitschko Kämpfe in den USA. Liegt uns bis zu seiner Rückkehr keine Endscheidung der Liga vor, werden wir der Empfehlung des OLG Hamm Folge leisten und Hauptsacheklage erheben.“