Pro A Manager - Playoffs 2012/13
-
Eine Frage: Werden die Werte aus dem Spiel heute abend direkt eingetragen oder erst nach dem anderen Halbfinale?
Denn, nehmen wir einmal an, ein Spieler hat sagen wir einen Center aus Vec und einen aus Düsseldorf. Heute abend punktet der Center aus Vechta, aber Rasta verliert und hat es somit schwer, noch ins Finale zu kommen. Der Spieler geht nun diese kleine Prognose ein und entlässt vor dem Spielbeginn morgen abend diesen Center und verpflichtet einen zweiten aus Düsseldorf. Würde dieser dann ebenfalls Punkte erhalten für diesen Spieltag? Denn es wären in diesem Fall ja 3 Center zum Einsatz gekommen…
-
macht ja wenig sinn, da dd wohl heute gewinnt und rasta noch am freitag spielt(spieltag 4), den wechsel kann man dan immer noch machen und er ist sicherer!
-
nun wirds aber eng
spiel 3 mit 120-151 verloren. das sollten wieder topergebnisse seincappi und ich dürften damit jetzt fast auf 1 und 2 stehen. ich hoffe ja beim manager das karlsruhe in 4 gewinnt, dann sollte ich vorne bleiben da cappi dann spiel 4 gewinnen UND 30 punkte mehr machen müsste um mich zu schlagen und ins finale einzuziehen. wird sehr schwer für ihn da ich n haufen jungs aus vechta+karlsruhe am start habe.
mein herz sagt natürlich das meine rastas weiterkommen sollen, ich will nächste saison bbl sehen.
PS: man sollte vielleicht den modus überdenken, denn es wird so auf jeden fall ein top team rausfliegen das sehr gute chancen auf den sieg gehabt hätte, während andere teams die schlecht sind ins finale einziehen.
wie wärs das ca 200 manager in die playoffs einziehen, nach runde 1 fliegt die hälfte raus, und nach dem halbfinale nochmal die hälfte so dass ca 50 leute den meister ausspielen?sind auch andere betroffen, wie da_man und piTTi die vor spiel 3 in den top 12 waren, aber 0-2 hinten lagen. die haben auch bombastische teams, könnten aber das finale verpassen was nicht der sinn sein kann. es soll ja der beste gewinnen und nicht der mit besten auslosung.
-
[…]PS: man sollte vielleicht den modus überdenken, denn es wird so auf jeden fall ein top team rausfliegen das sehr gute chancen auf den sieg gehabt hätte, während andere teams die schlecht sind ins finale einziehen.
wie wärs das ca 200 manager in die playoffs einziehen, nach runde 1 fliegt die hälfte raus, und nach dem halbfinale nochmal die hälfte so dass ca 50 leute den meister ausspielen?sind auch andere betroffen, wie da_man und piTTi die vor spiel 3 in den top 12 waren, aber 0-2 hinten lagen. die haben auch bombastische teams, könnten aber das finale verpassen was nicht der sinn sein kann. es soll ja der beste gewinnen und nicht der mit besten auslosung.
Schon mal einen Blick in die Realität riskiert?
-Göttingen Hauptrundenzweiter im VF rausgeflogen.
-Vechta Hauptrundenerster kurz davor im HF rauszufliegen. -
Hab’ zwar im Moment ganz andere Sorgen, aber hier möchte ich dann doch kurz kommentieren. @Rastaforever:
cappi und ich dürften damit jetzt fast auf 1 und 2 stehen.
“fast”
man sollte vielleicht den modus überdenken, denn es wird so auf jeden fall ein top team rausfliegen das sehr gute chancen auf den sieg gehabt hätte, während andere teams die schlecht sind ins finale einziehen.
Hmm. Zu Ende gedacht heißt das, dass die Hauptrunden-Platzierung keinen Einfluss auf die POff-Ansetzungen haben soll.
Mit Verständnis für Deinen Euphorie-Modus aka Höhenkrankheit : mein Respekt gilt zunächst denjenigen, die sich mit einer tollen Hauptrunde eine gute POffs-Ausgangsposition erspielt haben.In den Manager-POffs hat dann jeder durch die völlig neue Teamzusammenstellung eine faire, ja sogar fast - mit der kleinen Einschränkung der Hauptrunden-Bonuspunkte - gleichwertige Chance auf den Titel.
Das ist auch gut so: nur so kann meine Frau frühzeitig 'rausgekegelt werden.Wünsche allen aktuellen Mitspielern weiterhin viel Erfolg.
Die Ausgeschiedenen - und darunter sind leider manche meiner Lieblingskonkurrenten - basteln hoffentlich schon an ihrer Strategie für den Herbst.
es soll ja der beste gewinnen und nicht der mit besten auslosung.
Nix Auslosung sondern Hauptrunden-Leistung!
-
dann doch lieber punkte für die hauptrunde vergeben oder alle punkte aus der hauptrunde mitnehmen, das ist doch wesentlich fairer. so gewinnt der der die ganze saison über am besten gemanaged hat+ in den playoffs ein gutes näschen hatte.
aktuell ist es blöde wenn cappi oder ich rausfliegen obwohl beide ein bombastisches playoffteam gestellt haben und am ende vielleicht sogar einer gewinnt der ein schlechteres team hatte.
ebenso sind noch ein paar andere die ganz oben stehen betroffen(siehe top 20, da sind welche die 0-2 standen und ganz unten sind welche die stehen 2-0!!)bei crossover zb zählen auch alle punkte, oder bei der basket.
oder man sagt einfach die top 200 kommen in die playoffs aber es kann keiner ausscheiden. bonuspunkte kann man ja trotzdem vergeben
ach ja, noch ne frage.
ab jetzt brauch ich ja nicht mehr 12 spieler im kader haben oder?
ich kann zb 6 entlassen und nur 3 neue holen richtig? -
bei crossover zb zählen auch alle punkte
Bei Crossover gibt es kein Play-Off Spiel, beim SD-Manager-Game für die BBL funktioniert es ähnlich wie hier.
Und die Regeln am Ende des Tages macht @shooter, wenn auch manchmal reguliert durch das Forum
Mir ist es im Endeffekt egal wie die Regeln sind, solange sie zum entsprechenden Zeitpunkt definiert sind.
-
[…]und am ende vielleicht sogar einer gewinnt der ein schlechteres team hatte[…]
. Wie könnte der Sieger denn ein schlechteres Team haben?
Keine Bange: Einer von Euch beiden kommt sicher ins Finale. Der andere leistet meiner Frau beim Abwasch Gesellschaft (die ist im letzten Jahr auch als High-Score-Loser 'rausgeflogen. Behauptet sie zumindest).
ich kann zb 6 entlassen und nur 3 neue holen richtig?
Richtig. Aber fürs Finale gilt: mindestens 3 Deutsche und höchstens 5-5-2 G/F/C im Manager-Team. Und nicht mehr als 6 Spieler aus einem ProA-Team.
So, nun hol’ Dir das Ding!
-
Richtig. Aber fürs Finale gilt: mindestens 3 Deutsche und höchstens 5-5-2 G/F/C im Manager-Team. Und nicht mehr als 6 Spieler aus einem ProA-Team.
Kann sein, dass ich auf dem Schlauch stehe, aber wie kommst du auf mindestens 3 Deutsche? Während der Hauptrunde sind sie ganz nützlich um eine Starting 5 zu speichern, aber während der Playoffs…?
Im Finale gelten folgende Eisnchränkungen:
-max. 6 Spieler aus einem Team
-max. 5 Guards, 5 Forwards und 2 CenterAlles andere wird durch die Lizenzen geregelt.
-
Du hast natürlich Recht!
Ich hab’ einfach das hier:@25shooter:
Finale
-max. 9 ausländische Spieler
-max. 5 Guards, 5 Forwards, 2 Center
-max. 6 Spieler aus einem Teamfalsch interpretiert.
-
Und noch etwas Zahlenwerk ( keine Gewähr auf Richtigkeit und Vollständigkeit)
1 (2) (3) cappi 615 + 366 = 981 1:2
2 (3) (1) Bambi 642 + 335 = 977 3:0
3 (1) (5) acidflash11 566 + 395 = 961 2:1
4 (4) (4) CR_Merlins 590 + 359 = 949 3:0
5 (5) (2) Looseball 649 + 273 = 922 2:1
6 (7) (10) SUJ 567 + 341 = 908 3:0
7 (6) (6) schu 604 + 292 = 896 3:0
8 (12) (18 ) Banon 528 + 363 = 891 3:0
9 (14) (15) SZ01 564 + 321 = 885 3:0
10 (8 ) (9) Da_Man 592 + 291 = 883 0:3
11 (10) (25) RF81 517 + 361 = 878 3:0
12 (14) (14) Dominic 560 + 313 = 873 3:0
13 (14) (12) JJ12 582 + 282 = 864 3:0
14 (20) (29) Patte 526 + 337 = 863 3:0
15 (19) (17) DonAlberto 584 + 273 = 857 2:0
16 (9) (8 ) lilabus 599 + 250 = 849 3:0
16 (11) (7) piTTi 601 + 248 = 849 0:3
16 (13) (13) misternoname 569 + 280 = 849 3:0
19 (21) (32) timbow 524 + 322 = 846 3:0
20 (18 ) (11) harlem2008 582 + 262 = 844 2:0
21 (17) (24) Basket11 569 + 271 = 840 1:2
22 (27) (36) Ana 501 + 335 = 836 3:0
23 (36) (44) karikhador 513 + 317 = 830 0:3
24 (22) (21) wimmi 562 + 265 = 827 0:3
25 (44) (62) Jens 440 + 386 = 826 3:0
26 (34) (38 ) Neuhausener 528 + 291 = 819 3:0
27 (29) (30) Gringo 540 + 271 = 811 1:2
28 (25) (23) Ber_ni 563 + 247 = 810 2:1
29 (24) (26) WGWI84 563 + 245 = 808 2:1
29 (26) (18 ) Player 600 + 208 = 808 0:3
31 (46) (54) Hegel 472 + 335 = 807 3:0
32 (28 ) (30) wolometer 550 + 256 = 806 2:1
33 (23) (21) ersguterjunge 588 + 216 = 804 1:2
34 (35) (42) Luka 524 + 279 = 803 3:0
34 (39) (52) ingoniners 489 + 314 = 803 0:3
36 (37) (34) Becks 553 + 247 = 800 0:2
37 (45) (57) Tingeltangel-Bob 507 + 291 = 798 3:0
37 (54) (46) Ute 516 + 282 = 798 1:2
39 (31) (35) Noltinho 556 + 238 = 794 3:0
40 (37) (28 ) Coach_Carter 568 + 225 = 793 2:1
41 (30) (39) Mosby 554 + 234 = 788 2:1
41 (53) (51) Timmey99 498 + 290 = 788 2:1
43 (54) (74) uselessno1 419 + 366 = 785 3:0
44 (31) (20) hui 598 + 186 = 784 2:1
45 (33) (15) LilaPower 585 + 196 = 781 0:3
46 (42) (40) tomihsv 533 + 245 = 778 2:1
46 (49) (45) MajorTom 514 + 264 = 778 2:1
46 (52) (70) black_and_yellow 475 + 303 = 778 2:1
49 (40) (32) login57 575 + 201 = 776 0:3
50 (51) (47) Hetel 515 + 269 = 774 0:3
51 (58 ) (50) spielballderirren 517 + 254 = 771 1:2
52 (41) (41) Peppsi 569 + 199 = 768 1:2
52 (46) (37) broesel 564 + 204 = 768 2:1
52 (61) (67) kuala 476 + 292 = 768 3:0
55 (49) (64) rockson 470 + 293 = 763 2:1
56 (57) (49) Godzilla 533 + 226 = 759 0:3
57 (54) (52) razer9 521 + 234 = 755 3:0
58 (63) (62) Bam-Affleck 519 + 234 = 753 2:1
59 (60) (47) Breisgau-Brasilianer 525 + 227 = 752 1:2
60 (68 ) (56) ksj 528 + 220 = 748 0:3
61 (46) (43) CB86 519 + 227 = 746 2:1
62 (43) (27) carlos25 587 + 158 = 745 0:3
63 (72) (57) mic-pb 532 + 211 = 743 1:2
64 (73) (77) stirn 427 + 311 = 738 3:0
65 (59) (67) qasy 489 + 272 = 732 1:2
66 (62) (61) Raphael96 493 + 235 = 728 2:1
66 (65) (65) luck 518 + 208 = 728 1:2
68 (71) (73) knightkiller 504 + 222 = 726 1:2
69 (77) (80 ) e-money 455 + 265 = 720 1:2
70 (65) (60) Karpono 517 + 199 = 716 0:3
71 (70) (54) Matze 521 + 193 = 714 0:3
71 (64) (72) waltertigers 500 + 214 = 714 1:2
73 (69) (65) Valcio 490 + 222 = 712 2:1
74 (79) (76) gulex97 478 + 222 = 700 1:2
75 (75) (59) suse 546 + 152 = 698 0:3
76 (81) (82) schnäddy 443 + 254 = 697 0:3
77 (74) (69) rike 506 + 188 = 694 0:3
78 (67) (71) CuxiCat 489 + 197 = 686 0:2
79 (78) (79) Knights91 442 + 241 = 683 1:2
80 (80) (84) thewall 423 + 254 = 677 0:3
81 (77) Rene 0 465 + 210 = 675 0:3
82 (83) (81) Chris_KK 460 + 201 = 661 3:0
83 (76) (75) Madchestermod 483 + 174 = 657 1:2
84 (86) (86) Stehplatz-Fan 431 + 218 = 649 1:2
85 (87) (84) Hadschi 463 + 181 = 644 1:2
86 (85) (87) malte97 409 + 218 = 627 2:1
87 (88 ) (88 ) julian the king 434 + 165 = 599 0:3
88 (84) (83) DievolleWahrheit 446 + 151 = 597 0:3
89 (90) (90) Gredo 398 + 164 = 562 0:3
90 (89) (89) aralix 420 + 139 = 559 0:3
91 (91) (91) ma_r_io 400 + 120 = 520 0:3 -
Zum Playoff-Modus 2013/14:
Denkbar wären folgende Änderungen, einzeln oder kombiniert.
Restetat aus der Hauptrunde mitnehmen
Jeder Manager behält seine letzten Etat-Reserven aus der Hauptrunde und bekommt zusätzlich Betrag x nach Abschluss der Hauptrunde.
Vorteil: Die Manager, die mit wenig Geld viel aus ihrem Team herausgeholt haben, werden belohnt_._Restlichen Lizenzen aus der Hauptrunde mitnehmen
Jeder Manager behält seine restlichen Lizenzen und bekommt x Lizenzen nach Abschluss der Hauptrunde.
Vorteil: Die Manager, die von Anfang an die “richtigen” Spieler ausgewählt haben, werden belohnt.Spieler aus der Hauptrunde übernehmen
Jeder Manager kann Spieler aus der Hauptrunde übernehmen.
a) Spieler die nicht übernommen werden, bringen bei der Entlassung Betrag x.
b) Spieler die nicht übernommen werden, bringen bei der Entlassung kein Geld.
c) Spieler die übernommen werden, kosten statt Betrag x, Betrag y.
d) Spieler können kostenfrei übernommen werden.
Vorteil: Manager, die sich bereits vor Saisonstart Gedanken über die eventuellen Playoff-Teilnehmer gemacht haben und entsprechende Spieler verpflichtet haben, werden belohnt.Erweiterte Bonusregelung
Die Regelung der Bonuspunkte wird, wie auch immer, ausgeweitet. Denkbar wäre eine gleiche Verteilung im HF wie im VF. Würde in dieser Saison bedeuten, dass die Top92 im VF und im HF 10 Bonuspunkte pro Heimspiel erhält, die Plätze 93-184 im VF und im HF 5 Bonuspunkte pro Heimspiel erhalten und die Nachrücker nach wie vor komplett leer ausgehen.
Vorteil: Eine gute Hauptrundenplatzierung wird mehr belohnt als zuvor.Anrechnung der Hauptrundenpunkte
Die Hauptrundenpunkte werden im Finale mit einbezogen, sodass der Manager Meister wird, der
a) sich bis zum Finale durchgekämpft hat und
b) in den Playoffs und in der Hauptrunde die meisten Punkte erzielt hat.
Vorteil: Eine gute Hauptrundenplatzierung ist fast eine Voraussetzung für den Gesamtsieg.Wenn ich es mir recht überlege, finde ich alle Punkte umsetzungswürdig. Eure Meinung ist gefragt.
-
Euch beiden auch Gratulation zum glatten Finaleinzug - @SZ01 dazu mit einstelligem Tabellenplatz: da haste Deinen kleinen POff-Fluch gut weggeatmet.
Als Belohnung dürft Ihr mir heut’ Abend weiter auf die Pelle rücken.
Edith möchte den shooter-Katalog nicht übersehen.
Uiuiui, viele Vorschläge - da muss ich erstmal nachdenken.
Aus dem Bauch heraus gefallen mir Vorschläge 2 und 3 ganz gut (weil in real life ähnlich), 1 ist auch OK, aber in Kombi mit 2 und 3 zuviel; 4 wertet die Hauptrunde auch noch angemessen auf, aber 5 find’ ich zu heftig: dann würden wahrscheinlich viele, die bereits ein paar Hundert Punkte Rückstand nach der Hauptrunde hatten erst gar kein POff-Team melden.Auf keinen Fall eine Kombi aus allen Möglichkeiten. Das würde meine taktische Intelligenz bei weitem überfordern.
-
Zum Playoff-Modus 2013/14:
Denkbar wären folgende Änderungen, einzeln oder kombiniert.
Restetat aus der Hauptrunde mitnehmen
Jeder Manager behält seine letzten Etat-Reserven aus der Hauptrunde und bekommt zusätzlich Betrag x nach Abschluss der Hauptrunde.
Vorteil: Die Manager, die mit wenig Geld viel aus ihrem Team herausgeholt haben, werden belohnt_._Dafür
@25shooter:Restlichen Lizenzen aus der Hauptrunde mitnehmen
Jeder Manager behält seine restlichen Lizenzen und bekommt x Lizenzen nach Abschluss der Hauptrunde.
Vorteil: Die Manager, die von Anfang an die “richtigen” Spieler ausgewählt haben, werden belohnt.Dafür
@25shooter:Spieler aus der Hauptrunde übernehmen
Jeder Manager kann Spieler aus der Hauptrunde übernehmen.
a) Spieler die nicht übernommen werden, bringen bei der Entlassung Betrag x.
b) Spieler die nicht übernommen werden, bringen bei der Entlassung kein Geld.
c) Spieler die übernommen werden, kosten statt Betrag x, Betrag y.
d) Spieler können kostenfrei übernommen werden.
Vorteil: Manager, die sich bereits vor Saisonstart Gedanken über die eventuellen Playoff-Teilnehmer gemacht haben und entsprechende Spieler verpflichtet haben, werden belohnt.Dagegen, man macht sich so schon genug Gedanken.
@25shooter:Erweiterte Bonusregelung
Die Regelung der Bonuspunkte wird, wie auch immer, ausgeweitet. Denkbar wäre eine gleiche Verteilung im HF wie im VF. Würde in dieser Saison bedeuten, dass die Top92 im VF und im HF 10 Bonuspunkte pro Heimspiel erhält, die Plätze 93-184 im VF und im HF 5 Bonuspunkte pro Heimspiel erhalten und die Nachrücker nach wie vor komplett leer ausgehen.
Vorteil: Eine gute Hauptrundenplatzierung wird mehr belohnt als zuvor.Mir egal
@25shooter:Anrechnung der Hauptrundenpunkte
Die Hauptrundenpunkte werden im Finale mit einbezogen, sodass der Manager Meister wird, der
a) sich bis zum Finale durchgekämpft hat und
b) in den Playoffs und in der Hauptrunde die meisten Punkte erzielt hat.
Vorteil: Eine gute Hauptrundenplatzierung ist fast eine Voraussetzung für den Gesamtsieg.Meinst du damit, das NACH dem HF auf einmal die Hauptrundenpunkte wieder dazukommen?
Da wird die Hauptrunde mit Bonuspunkten in VF und HF und hier nochmal zusätzlich belohnt, weiß nicht so recht.
@25shooter:Wenn ich es mir recht überlege, finde ich alle Punkte umsetzungswürdig. Eure Meinung ist gefragt.
Meine Meinungen…
@Weltmeister: Gern geschehen
Leider ist der Abstand ein wenig zu groß, um noch weit nach vorne zu kommen, na ja, lag halt an meinem Vertrauen für die BG74, da wird man schon mal enttäuscht.
-
Anrechnung der Hauptrundenpunkte
Die Hauptrundenpunkte werden im Finale mit einbezogen, sodass der Manager Meister wird, der
a) sich bis zum Finale durchgekämpft hat und
b) in den Playoffs und in der Hauptrunde die meisten Punkte erzielt hat.
Vorteil: Eine gute Hauptrundenplatzierung ist fast eine Voraussetzung für den Gesamtsieg.Meinst du damit, das NACH dem HF auf einmal die Hauptrundenpunkte wieder dazukommen?
Da wird die Hauptrunde mit Bonuspunkten in VF und HF und hier nochmal zusätzlich belohnt, weiß nicht so recht.VF und HF wie bisher (Playoff- + Bonuspunkte) und die Finaltabelle wird dann zusätzlich um die Hauptrundenpunkte erweitert.
-
ich würd auf jeden fall streichen das leute in den playoffs in serien rausfliegen.
aktuell kann es zb passieren das cappi heute nacht gegen mich rausfliegt, aber nach dem HF trotzdem auf platz 1 steht!!!das ist doch sinnfrei, er hätte quasi das beste playoffteam gehabt, fliegt aber raus.
aus den top 50 werden wie es aussieht minimum 7 leute rausfliegen(eher 8 oder 9), und weiter unten sind richtig miese teams die mit 3-0 weiterkommenstattdessen besser wie vorgeschlagen die schlechtere hälfte nach jeder runde rausschmeißen.
bonuspunkte für die hauptrunde weiter vergeben.
zb 10 punkte für die obere hälfte, 5 punkte für die untere hälfte, 0 für die nachrücker.
und für die top 10 nach der hauptrunde nochmal einmal nen aufschlag wegen der sehr guten platzierung
(zb 15/12/10/8/6/5/4/3/2/1)
gutes managen sollte ja belohnt werden. -
ich würd auf jeden fall streichen das leute in den playoffs in serien rausfliegen.
aktuell kann es zb passieren das cappi heute nacht gegen mich rausfliegt, aber nach dem HF trotzdem auf platz 1 steht!!! […]Hier fließt doch die Hauptrunde mit rein. Hätte cappi sich besser platziert, hätte er einen Gegner aus den tieferen Tabellenregionen und womöglich noch 5 Bonuspunkte im HF. Auch wenn er evtl. auch dem 1. Platz landen würde, wäre das nur ein Abbild der Playoffs.
Das ist doch das spannende an den Playoffs. Dass es eben kein garantiertes Weiterkommen gibt.
-
gutes managen sollte ja belohnt werden.
Zum guten managen gehört eben auch die Ausgewogenheit zwischen Hauptrunde und Playoffs. Ich bin da ganz shooters Meinung. Wenn sich jemand in der Hauptrunde vorne platziert, es aber dann eben mit der Zusammenstellung seines PO-Teams versiebt, ist das nur ein Abbild der “eigenen Gesetze”, welche im Spielmodus Playoffs eben vorherrschen. Frag mal in der ProB in Rhöndorf nach!
Oder wenn man Leute nimmt, die wie Cappi in der Addition beider Runden (Hauptrunde und PO) zwar stark sind, aber durch einen in den POs erstarkten Gegner rausfliegen, ist das auch nur ähnlich dem, was zwischen Göttingen und Jena geschehen ist.Aber shooters Ansätze zur Überarbeitung finde ich allesamt auch zumindest erwägungswürdig. Das mit dem Restetat und Lizenzen mitnehmen hätte dabei auf jeden Fall meine Zustimmung!
-
Liste?
und nun ist er raus,schade!selbst mit Bonuspunkten wäre er gegen mich rausgeflogen und steht trotzdem auf Platz 1-3, ich sag ja,Sinnfrei -
Nanana. Bei allem Verständnis für Deine Meinung finde ich Deine Äußerungen ein wenig respektlos gegenüber den Mitspielern. Hier gibt jeder mit selbstgewähltem Aufwand sein Bestes, weht mit seinem Spekulatius-Fähnchen aber auch ein wenig im Wind des Parkettgeschehens.
Für Dich - und vermutlich auch cappi - war dabei z.B. das frühe Ausscheiden von Göttingen Rückenwind, während es manch anderem hart ins Gesicht - und manchmal sogar das Pipi in die Augen - blies.
Sinnfrei hin oder her - so sind sie, die Playoffs. Die Welt an sich ist schlecht und ungerecht, aber das hier ist alles nur ein Spiel.
Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg!
-
weht mit seinem Spekulatius-Fähnchen aber auch ein wenig im Wind des Parkettgeschehens.
Das ist der knackende Punkt. Obwohl ich beispielsweise so gut wie sicher im Finale war (2:0 Führung, 1 Unentschieden), ging ich für die letzte Hoffnung auf eine bessere Endplatzierung aufs Ganze und habe noch einen Karlsruher verpflichtet. Das hat mir jetzt zwar das Finale perfekt gemacht, aber wenn Vechta das noch dreht hab ich eine Lizenz völlig sinnfrei verballert…@Weltmeister:
Sinnfrei hin oder her - so sind sie, die Playoffs. Die Welt an sich ist schlecht und ungerecht, aber das hier ist alles nur ein Spiel.
Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg!
Deswegen ist das Managerspiel manchmal nicht weniger sinnfrei als die Handlungen der Spieler selbst.
Wenn Rasta im echten Leben jetzt rausfliegt, ist das auch wieder nur ein Abbild dessen, was rastaforever hier am Spiel kritisiert. Eine deutlich bessere Hauptrundenplatzierung, sogar ein Sweep in Runde 1 der Playoffs und trotzdem bringt das nix, wenn ein Team, das du in der Hauptrunde noch deutlich distanziert hast, in den Playoffs plötzlich ein absolut ebenbürtiger Gegner ist, dessen aktuelle Form am Ende ein Quentchen besser ist.Das ist das Salz in der Suppe unserer Sportart und gleichzeitig die Herausforderung an ein Spitzenteam, genau in dieser entscheidenden Saisonphase dieses Quentchen an Bestform herauszuholen. Der einzige Vorteil, den man aus der Hauptrunde mitnehmen könnte, ist das Heimrecht - und auch hier zeigt gerade die Serie Vechta-Karlsruhe, dass das nicht zwingend ein Vorteil ist
-
Zum Playoff-Modus 2013/14:
Denkbar wären folgende Änderungen, einzeln oder kombiniert.
Restetat aus der Hauptrunde mitnehmen
Jeder Manager behält seine letzten Etat-Reserven aus der Hauptrunde und bekommt zusätzlich Betrag x nach Abschluss der Hauptrunde.
Vorteil: Die Manager, die mit wenig Geld viel aus ihrem Team herausgeholt haben, werden belohnt_._Restlichen Lizenzen aus der Hauptrunde mitnehmen
Jeder Manager behält seine restlichen Lizenzen und bekommt x Lizenzen nach Abschluss der Hauptrunde.
Vorteil: Die Manager, die von Anfang an die “richtigen” Spieler ausgewählt haben, werden belohnt.Spieler aus der Hauptrunde übernehmen
Jeder Manager kann Spieler aus der Hauptrunde übernehmen.
a) Spieler die nicht übernommen werden, bringen bei der Entlassung Betrag x.
b) Spieler die nicht übernommen werden, bringen bei der Entlassung kein Geld.
c) Spieler die übernommen werden, kosten statt Betrag x, Betrag y.
d) Spieler können kostenfrei übernommen werden.
Vorteil: Manager, die sich bereits vor Saisonstart Gedanken über die eventuellen Playoff-Teilnehmer gemacht haben und entsprechende Spieler verpflichtet haben, werden belohnt.Erweiterte Bonusregelung
Die Regelung der Bonuspunkte wird, wie auch immer, ausgeweitet. Denkbar wäre eine gleiche Verteilung im HF wie im VF. Würde in dieser Saison bedeuten, dass die Top92 im VF und im HF 10 Bonuspunkte pro Heimspiel erhält, die Plätze 93-184 im VF und im HF 5 Bonuspunkte pro Heimspiel erhalten und die Nachrücker nach wie vor komplett leer ausgehen.
Vorteil: Eine gute Hauptrundenplatzierung wird mehr belohnt als zuvor.Anrechnung der Hauptrundenpunkte
Die Hauptrundenpunkte werden im Finale mit einbezogen, sodass der Manager Meister wird, der
a) sich bis zum Finale durchgekämpft hat und
b) in den Playoffs und in der Hauptrunde die meisten Punkte erzielt hat.
Vorteil: Eine gute Hauptrundenplatzierung ist fast eine Voraussetzung für den Gesamtsieg.Wenn ich es mir recht überlege, finde ich alle Punkte umsetzungswürdig. Eure Meinung ist gefragt.
Zu Punkt 1 und 2: Hört sich auf den ersten Blick ganz gut und sinnvoll an jedoch wird es hier zu taktischen Spielereien kommen. Bisher haben wahrscheinlich die meisten Spieler ihr Geld und Lizenzen verprasst, um in der Hauptrunde eine möglichst gute Platzierung zu erreichen (was ja den Sinn der Hauptrunde darstellt). Wenn man jetzt Lizenzen und vor Allem Geld mit in die Playoffs nehmen kann, kann es vorkommen dass Manager, die relativ sicher in den unteren Playoffregionen landen werden, Geld und Lizenzen sparen um in den Playoffs gegenüber dem viel besser platzierten Gegner (der viel Geld in sein Team gesteckt hat) einen entscheidenden Vorteil zu haben.
Wie gesagt, an sich ne tolle Idee. Aber ob solche Taktiken der Sinn des Managerspiels sind, naja… Ich finds nicht realitätsnah.Punkt 3: Hier finde ich Vorschlag C sinnvoll, als Ergänzung zum jetzigen System. Williams z.B. hat in der Hauptrunde 45000 gekostet, in den POs 70000. Somit hätte man (ich ) sich 25000 gespart. Viele Spieler sind teurer geworden. Wenn man nun wirklich seine Spieler aus der Hauptrunde behalten möchte wär es stark, wenn man diese zum Hauptrundenpreis behalten könnte. Alles andere würde ich so lassen wie es jetzt ist, sonst kann sich jeder Manager ein Team aus Superstars zusammenstellen. Es war sehr schwer, sich ein Playoffteam zusammenzustellen. Man MUSSTE auch schwächere Spieler mit aufnehmen, ich finde das hatte nen besonderen Reiz.
Punkt 4: Man sollte jedoch meiner Meinung nach darauf achten, dass die gut platzierten Manager nicht übervorteilt werden. Dass ein gewisser Vorteil gegenüber schlechteren da sein sollte ist klar, aber es sollte nicht so weit kommen dass die schlechter plazierten überhaupt keine Chance mehr haben. Die 10 Punkte im Halbfinale sind schon krass, die haben mir zum Beispiel letzte Saison den Finaleinzug kaputt gemacht. Es gibt jetzt im Halbfinale schon viele Serien, wo beide Spieler nur noch 60-70 Punkte erzielen. Für solche wären die 10 Bonuspunke schon die Entscheidung
Punkt 5: Auch hier finde ich, dass es bleiben sollte wie es ist. Ich finde dass der Manager die Playoffs gewinnen sollte, der auch die meisten Punkte in den Playoffs erzielt. Der Don hat da schon das wirklich passende Beispiel Rhöndorf genannt.
Und wenn man vor der Hauptrunde und vor den Playoffs einzelne Spieler kicken könnte anstatt den gesamten Account zurückzusetzen, fände ich (und viele andere) das sehr begrüßenswert
-
Liste?
und nun ist er raus,schade!selbst mit Bonuspunkten wäre er gegen mich rausgeflogen und steht trotzdem auf Platz 1-3, ich sag ja,SinnfreiJa,schade. Aber da du und auch Cappi die Regeln (und auch mögliche Änderungen durch shooter) schon VOR der Saison akzeptiert hast, kann so etwas passieren und ist NICHT sinnfrei.
Weiterhin: Ihr habt euch halt genau die Positionen erarbeitet in der Hauptrunde und halt beide starke Play.Off Teams aufgestellt. Dannn gibt es das Bracket(?) und dann kann man ja sehen gegen wen es geht.
Außerdem: Eine Hauprundenposition anders und schon hätte es dieses Duell nicht gegeben.Und da mir ähnliches auch schon passiert ist (inklusive Ausscheiden) würde ich trotzdem wieder mitmachen, dafür bin ich viel zu ehrgeizig
-
1 (3) Bambi 642 + 396 = 1038 4:0
2 (1) acidflash11 566 + 466 = 1032 3:1
3 (2) cappi 615 + 402 = 1017 1:3
4 (4) CR_Merlins 590 + 418 = 1008 4:0
5 (5) Looseball 649 + 321 = 970 3:1
6 (7) SUJ 567 + 400 = 967 3:1
7 (8) Da_Man 592 + 373 = 965 1:3
8 (6) schu 604 + 357 = 961 4:0
9 (14) SZ01 564 + 395 = 959 4:0
10 (14) Dominic 560 + 385 = 945 3:1
11 (12) Banon 528 + 414 = 942 3:1
12 (10) RF81 517 + 407 = 924 3:1
13 (20) Patte 526 + 391 = 917 4:0
14 (19) DonAlberto 584 + 328 = 912 3:0
15 (44) Jens 440 + 471 = 911 4:0
16 (34) Neuhausener 528 + 382 = 910 4:0
17 (14) JJ12 582 + 327 = 909 4:0
18 (21) timbow 524 + 381 = 905 4:0
19 (17) Basket11 569 + 334 = 903 1:3
20 (18) harlem2008 582 + 314 = 896 3:0
21 (11) piTTi 601 + 291 = 892 0:4
22 (9) lilabus 599 + 291 = 890 3:1
22 (13) misternoname 569 + 321 = 890 3:1
24 (27) Ana 501 + 383 = 884 4:0
25 (29) Gringo 540 + 335 = 875 2:2
26 (52) black_and_yellow 475 + 395 = 870 3:1
26 (54) uselessno1 419 + 451 = 870 4:0
28 (24) WGWI84 563 + 305 = 868 3:1
29 (46) Hegel 472 + 395 = 867 4:0
30 (36) karikhador 513 + 353 = 866 0:4
30 (53) Timmey99 498 + 368 = 866 3:1
32 (22) wimmi 562 + 299 = 861 0:4
33 (37) Coach_Carter 568 + 290 = 858 2:2
34 (37) Becks 553 + 297 = 850 0:3
35 (54) Ute 516 + 333 = 849 2:2
36 (25) Ber_ni 563 + 281 = 844 2:2
36 (30) Mosby 554 + 290 = 844 3:1
36 (42) tomihsv 533 + 311 = 844 3:1
39 (28) wolometer 550 + 293 = 843 2:2
39 (35) Luka 524 + 319 = 843 4:0
41 (39) ingoniners 489 + 352 = 841 0:4
41 (46) broesel 564 + 277 = 841 3:1
43 (23) ersguterjunge 588 + 252 = 840 1:3
44 (45) Tingeltangel-Bob 507 + 331 = 838 3:1
45 (61) kuala 476 + 356 = 832 4:0
46 (49) MajorTom 514 + 315 = 829 2:2
47 (26) Player 600 + 228 = 828 0:4
48 (33) LilaPower 585 + 240 = 825 0:4
49 (60) Breisgau-Brasilianer 525 + 300 = 825 2:2
50 (40) login57 575 + 249 = 824 0:4
51 (51) Hetel 515 + 308 = 823 0:4
52 (31) Noltinho 556 + 265 = 821 3:1
53 (31) hui 598 + 220 = 818 2:2
54 (41) Peppsi 569 + 248 = 817 2:2
54 (49) rockson 470 + 347 = 817 2:2
56 (58) spielballderirren 517 + 298 = 815 1:3
57 (54) razer9 521 + 293 = 814 4:0
57 (57) Godzilla 533 + 281 = 814 1:3
59 (68) ksj 528 + 267 = 795 0:4
60 (62) Raphael96 493 + 301 = 794 3:1
61 (72) mic-pb 532 + 260 = 792 1:3
62 (46) CB86 519 + 270 = 789 2:2
63 (73) stirn 427 + 361 = 788 3:1
64 (63) Bam-Affleck 519 + 268 = 787 2:2
64 (65) luck 518 + 269 = 787 2:2
64 (81) schnäddy 443 + 344 = 787 1:3
67 (77) e-money 455 + 331 = 786 1:3
68 (43) carlos25 587 + 198 = 785 0:4
69 (79) gulex97 478 + 301 = 779 2:2
70 (64) waltertigers 500 + 277 = 777 2:2
70 (65) Karpono 517 + 260 = 777 1:3
72 (59) qasy 489 + 286 = 775 2:2
73 (70) Matze 521 + 242 = 763 1:3
74 (74) rike 506 + 245 = 751 1:3
75 (71) knightkiller 504 + 245 = 749 1:3
76 (80) thewall 423 + 324 = 747 0:4
76 (69) Valcio 490 + 257 = 747 2:2
78 (75) suse 546 + 200 = 746 1:3
79 (78) Knights91 442 + 277 = 719 1:3
80 (83) Chris_KK 460 + 255 = 715 4:0
81 (67) CuxiCat 489 + 222 = 711 0:3
82 (81) Rene 0 465 + 241 = 706 0:4
83 (86) Stehplatz-Fan 431 + 271 = 702 2:2
84 (87) Hadschi 463 + 233 = 696 1:3
85 (85) malte97 409 + 266 = 675 3:1
86 (76) Madchestermod 483 + 181 = 664 1:3
87 (88) julian the king 434 + 229 = 663 1:3
88 (84) DievolleWahrheit 446 + 151 = 597 0:4
89 (89) aralix 420 + 172 = 592 1:3
90 (90) Gredo 398 + 187 = 585 0:4
91 (91) ma_r_io 400 + 142 = 542 0:4 -
Liste?
und nun ist er raus,schade!selbst mit Bonuspunkten wäre er gegen mich rausgeflogen und steht trotzdem auf Platz 1-3, ich sag ja,SinnfreiNur um deinen Standpunkt zu verstehen: Hegst du eine generelle Abneigung gegen Playoffs oder nur im Managerspiel?
-
[…]Und wenn man vor der Hauptrunde und vor den Playoffs einzelne Spieler kicken könnte anstatt den gesamten Account zurückzusetzen, fände ich (und viele andere) das sehr begrüßenswert
Steht schon länger auf der Aufgabenliste für die Saison 2013/14
-
Playoffs find ich Top!nur den Modus hier nicht,es ist doch reine GlückSache auf wen man trifft! es soll doch der beste Manager gewinnen und wenn das cappi ist dann ist es so,ich finde es einfach schade das einer ganz oben rausfliegt während unten Leute mit 200punkten weniger weiter sind die aber eh null Chance auf den Sieg haben!
vielleicht so ändern das alle Sieger der Halbfinale ins Finale kommen und zb die besten 3 oder 5 Verlierer!
naja zurück zum hier und jetzt,morgen nochmal fleißig Punkte sammeln!7 Leute am Start und noch alle Lizenzen fürs Finale! und drei Düsseldorfer hab ich auch!heißt mindestens 9 Leute im Finale bei mir.
-
Playoffs find ich Top!nur den Modus hier nicht,es ist doch reine GlückSache auf wen man trifft!
Das ist für mich ein Widerspruch in sich. Es wurde ja schon oft betont, dass die Paarungen nach Platzierung in der Hauptrunde gehen, ebenso wie in den Playoffs im richtigen Leben!
Glückssache natürlich, aber eben nicht dem Spielmodus des Managers geschuldet sondern dem Spielmodus Playoffs an sich.
Ich hab mir mal die Mühe gemacht und versucht, die Parallelität zwischen echten Playoffs und Playoffs im ProA-Manager dieser Saison ein bisschen herauszuarbeiten und ziehe dazu die drei Teams heran, die derzeit noch für den Meistertitel in Frage kommen:
Vechta: Als Hauptrundentopteam als absoluter Favorit in die POs gegangen. In Runde eins entsprechend wenig Mühe mit den schlechter platzierten Ehingern, da diese sich nicht enorm steigern konnten. Nun droht das Aus gegen Karlsruher, die in der Hauptrunde noch zehn Punkte hinter Vechta lagen, in PO-Runde eins keinen Sweep geschafft haben, sich aber eben im entscheidenden Moment soweit gesteigert haben, um den Rastas die Stirn zu bieten.
Dies könnte evtl. User “waltertigers” entsprechen: Eine Topplatzierung in der Hauptrunde bringt einen weit unten platzierten Erstrundengegner, der klar geschlagen wird. Im Halbfinale aber kommt nun ein Gegner, der in der Hauptrunde auch nicht gerade überragte und es sich irgendwo in der Mitte der PO-Platzierungen wiederfand, zu den Playoffs aber zu einer starken Form (=starkes neues Team) fand und nun an der kleinen Sensation schnuppert.Karlsruhe: Nach einer durchwachsenen Hauptrunde mitten in den PO-Rängen gelandet, trafen in Runde eins auf einen fast gleich gut platzierten Gegner, haben sich aber dank starker Leistungen in vier Spielen durchgesetzt. Nun treffen sie auf den Favoriten Vechta und schaffen es, immerhin Spiel 5 zu erzwingen. Am Ende könnten die herausragenden Leistungen aus den bisherigen PO-Spielen aber nutzlos sein. Wenn im Halbfinale Schluss ist, dann ist im Halbfinale Schluss.
Hier sehe ich dann cappi: Vielleicht im Gesamtpaket eine der stärksten Darbietungen in den Playoffs, aber im HF eben auf einen besser platzierten und mehr als ebenbürtigen Gegner getroffen und in der Summe knapp gescheitert.Düsseldorf: Platz 3 nach der Hauptrunde ist gut, aber nicht Top. In Runde eins tut man sich gegen Nürnberg lange sehr schwer, kommt dann aber in Fahrt. Im Halbfinale profitiert man dann davon, dass mit Göttingen ein vermeintlich starker Konkurrent so überhaupt nicht in die POs reinkam und entsprechend früh gescheitert ist. Gegner Jena kam damit zwar immerhin mit dem Triumph über die Göttinger und mit Rückenwind ins Halbfinale. Dort war dann aber D’dorf der Favorit und hat sich entsprechend klar durchgesetzt. D’dorf damit ohne bislang gegen einen überragenden Gegner zu glänzen, und mit der schlechtesten Gesamteffektivität (Hauptrunde plus bisherige Playoffs) in diesem Dreiervergleich bis ins Finale vorgedrungen.
Auch hier finde ich ein Beispiel im Manager: Jens. Top20 in der Hauptrunde, damit klare “Heimrecht”-Platzierung. Gegner in Runde eins entsprechend weit unten platziert, in diesem Fall gar ein Nachrücker. Der hat aber seine Hausaufgaben gemacht und der PO-Einstieg für Jens wurde ne knappe Sache. Sein Gegner im Halbfinale war aber dann doch chancenlos gegen ihn, hier blieben die Leistungs-Unterschiede zwischen Hauptrunde und Playoffs in etwa gleich. -
Genialer Vergleich! Könnte man lange fortführen.
Ich persönlich habe mit meinen Nachverpflichtngen völlig daneben gegriffen, 8er und 2 er Eff im Schnitt bisher. Überhaupt zeigen diverse Spieler, die in der Hauptrunde Top waren, in den PO nur noch miese Leistungen. Umgedreht genauso. Das ist bei den Managern hier ebenso der Fall, ich zähle sicher zur ersten Sorte ;(
-
Die Punkte sind auch nicht aussagekräftig, solange man das Team dahinter nicht sehen kann. Ich hatte zB bewusst keine Spieler aus der Serie Göttingen - Jena gewählt, da ich Jena hauchdünn vorne gesehen habe. Daher nur Spieler aus Karlsruhe, Düsseldorf und Vechta + 1 Auffüller. War auch etwas gepokert, weil mein Gegner als Göttingen-Fan sicher die volle Anzahl an Göttingern im Team hatte. Was in der ersten Runde geschadet hat, hat mir bisher die höchste Punktezahl aller Mitspieler in der 2. Runde beschert. Wie die Playoffs weiter verlaufen hängt davon ab, wie viel Budget die anderen noch zum Austauschen der Spieler haben.
Wenn man etwas anders machen möchte, dann nur die Verknüpfung von regulärer Saison und den Playoffs. Die Playoffs haben zwar ihre eigenen Gesetze, trotzdem können nicht alle Teams einfach auf Neustart drücken. Bin mir aber auch nicht sicher, ob das zu viel Aufwand ist. Vorschlag wäre, dass jeder mit seinem Kader aus der Hauptsaison in die Playoffs geht. Dazu eben noch den ein oder anderen Trade und das passende Budget bekommt. Ansonsten reicht es aber auch so wie es ist, und am Ende ist es nur ein SPIEL, das Spaß machen soll.
-
Herzlichen Glückwunsch an meinen Halbfinalgegner “Hegel”
Er hatte scheinbar die bessere HF Mannschaft.
.
Ich hatte mich verspekuliert, oder ein wenig Pech, je nachdem wie man es nennen will.
Dadurch, das Göttingen im Viertelfinale ausgeschieden ist, fehlen mir zu viele Spieler, im HF.
Dann fällt Gadley von Düsseldorf aus.
Dann bringt Richard Williams von Vechta, im HF nichts.
Bei Hassan Corey von Vechta sieht es genau so aus.
Auch meine anderen Spieler kamen nicht an die Qualität aus den letzten 5 Spielen der Hauptrunde, oder des Viertelfinals ran. Keiner ! -
Kleines Update zur Vorbereitung auf die im Sommer startendenen Umbauarbeiten.
-Schnellnavigationsleiste eingefügt
Im ausgeloggten Zustand geht es hier direkt zu schoenen dunk, zur Facebookseite des Managers und zur Hilfe. Im eingeloggten Zustand erreicht man außerdem seine Nachrichten und man kann sich ausloggen.-neues Logo
Sparrt die jährlichen Änderungen an der Saison-kleinere Designänderungen
-
@ shooter: HAst Du es mal im google chrome angeschaut? Da wirkt der obere Balken recht groß, da die Logos alle unter einander an der linken Seite kleben. Dann lange nichts, dann der “normale” Bildschirm. Vielleicht kann man den noch nach oben rutschen oder die Logos nebeneinander statt untereinander setzen. Bisschen ungewohnt, dass ein großer Teil da nur grau ist (die Logos an der Seite nimmt man beim ersten Blick gar nicht gleich zur Kenntnis).
Edit: War wohl zu schnell Einmal aktualisiert und es sieht deutlich besser aus.