2. Regionalliga Südwest/Süd 2012/13
-
Leimen - Marbach 82:89
Gesamtergebnis +2 für Leimen, die den Klassenerhalt denkbar knapp geschafft haben. -
Oha, hätte nicht gedacht, dass es so knapp wird…
-
Es ist genau das eingetreten, was man auf Leimener Seite befürchtet hatte. Eine bis in die Haarspitzen motivierte Mannschaft aus Marbach, gegen eine durch Verletzungen dezimierte Leimener Truppe. Dietz, Rupp und Schindler verletzt. Dann kommt Marbach mit Spielpraxis aus einem Turnier zurück, Leimen ist schon seit einigen Tagen aus dem Spielrythmus. Wenn dann noch solche Pfeifen auftreten wie in beiden Spielen braucht man sich nicht zu wundern, dass der Regionaligist mit einem blauen Auge davon gekommen ist.
Das soll aber in keiner Weise die Leistung der Marbacher schmälern, die wirklich Alles versucht haben um den Aufstieg zu schaffen. -
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Marbach hat definitiv eine gute Mannschaft, die in der 2. Regionalliga locker mitspielen kann und Mannschaften wie Heidelberger TV, Berghausen und Stuttgart auch hinter sich lassen würde.
Zu den Schiedsrichtern muss gesagt werden, dass es doch sehr fragwürdig erscheint, dass der Verband beim Hinspiel den Bruder (!!!) eines Marbacher Spielers ansetzt. Im Rückspiel hat wohl ein Litauer gepfiffen, der kein Wort Deutsch spricht und auch nur sehr gebrochenes Englisch… Was sich die Herren im Verband bei den Ansetzungen wieder gedacht haben… -
Der Verband hat sich gedacht: “Mensch, da ärgern wir doch die Leimener und die Marbacher an den letzten beiden Spielen ein bisschen und schicken im einen Spiel den Bruder hin und im anderen einer der kein deutsch spricht, das wird lustig…”
-
Zu den Schiedsrichtern muss gesagt werden, dass es doch sehr fragwürdig erscheint, dass der Verband beim Hinspiel den Bruder (!!!) eines Marbacher Spielers ansetzt. Im Rückspiel hat wohl ein Litauer gepfiffen, der kein Wort Deutsch spricht und auch nur sehr gebrochenes Englisch… Was sich die Herren im Verband bei den Ansetzungen wieder gedacht haben…
Woher weißt Du das Brüder gepfiffen haben?
-
Naja bei solch einem Spiel sollte bei der Schiedsrichteransetzung meiner Meinung nach schon darauf geachtet werden, dass man erfahrene Schiedsrichter stellt.
Das mit den Brüdern hat ein Marbacher beim Spiel auf der Tribüne erzählt, der in meiner Nähe saß. -
Naja bei solch einem Spiel sollte bei der Schiedsrichteransetzung meiner Meinung nach schon darauf geachtet werden, dass man erfahrene Schiedsrichter stellt.
Das mit den Brüdern hat ein Marbacher beim Spiel auf der Tribüne erzählt, der in meiner Nähe saß.Und die eingeteilten, jahrelangen 1. Regio Schiedsrichter sind nicht erfahren genug um eine Relegation zwischen Oberliga und 2. Regio zu pfeifen?
Glaub nicht alles was auf irgendeiner Tribüne erzählt wird Ich gebe zu, ich habs zuerst auch geglaubt… -
Der nicht-deutsch sprechende Schiedsrichter aus dem Rückspiel ist erfahrener 1. Regionalliga-Schiedsrichter?? Dass ich nicht lache!!
-
Also, ich kann Dich trösten, sie sind keine Brüder!
Für mich waren die Schiedsrichter ehrlich gesagt nicht so schlecht wie geschrieben wurde. Was möchte man denn von den insg. vier Jungs erwarten, wenn ständig (ja, komplette 80 Minuten am Stück!) auf einen eingeschwetzt wird wie beim Parteitag? Die Marbach hatte einfach, im Ggs. zu Leimen, die Cleverness die Klappe zu halten und sich auf Ihr Spiel zu konzentrieren. Es gab Fehlentscheidungen auf beiden Seiten keine Frage, aber letztendlich haben die SR konsequent ihre Linie beibehalten. Hier hätte der Regionalligist lieber professioneller und weniger “Arrogant” wirken sollen.
Was sagst Du aber zu dem Leimener (sagt man das so ) Kampfgericht? In den entscheidenen zwei Minuten erstmal min. zehn Sekunden von der 24s Uhr nicht laufen lassen und anschließend nach einem Korberfolg die Zeit nicht zu stoppen?
War an meinen gestellten Fragen auch überall der Verband schuld?
Ich bin nur mal gespannt wie sich Freiburg-Herdern nächstes Jahr schlagen wird…
-
Freiburg-Herdern kann ich nicht einschätzen, Finde es schade, dass eine Mannschaft wie Marbach jetzt noch ein Jahr in der Oberliga “versauern” muss, denn sie gehören meines Erachtens nach definitiv in die 2. Regionalliga.
-
Der nicht-deutsch sprechende Schiedsrichter aus dem Rückspiel ist erfahrener 1. Regionalliga-Schiedsrichter?? Dass ich nicht lache!!
Da geb ich dir Recht Aber wo steht dass der deutsch sprechen muss? Müssen die Spieler ja auch nicht…
Aber 3 von 4 sind erfahren in der 1. Regio. Und was erwartest du mehr als bei so einem Spiel 1. Regio Schiedsrichter anzusetzen? Ich hätte 2. Regio angesetzt. Warum auch nicht? Ist das eine besondere Herausforderung für einen 2. Regio Schiedsrichter den 2. aus der Oberliga gegen den 11. aus der 2. Regio zu pfeifen? Ich glaube nicht…
Mit Sicherheit waren alle 4 Refs für diese beiden Spiel gut genug…Aber das wars jetzt auch von meiner Seite dazu
@Ole_Miss: ja, man sagt “Leimener Kampfgericht”
-
Unabhängig von dem Leimener Spiel (das ich selbst nich gesehen habe, aber mir von berichtet wurde) ist mir besagter litauischer Schiedsrichter schon mehrfach unangenehm aufgefallen. Finde ihn absolut nicht regiotauglich. Und ja, ich finde, dass zumindest solide Deutschkenntnisse wichtig sind für Schiedsrichter, um einfach auch eine grundlegende Kommunikation mit Spielern und Trainern gewährleisten zu können. Zumal die Englischkenntnisse des besagten Herren wohl auch zu wünschen lassen oder er vielleicht auch allgemein eher der schweigsame Typ ist. Das sollte hier jetzt nicht zur allgemeinen Schirischelte werden. Habe diese Saison viele positive Überraschungen diesbezüglich erlebt und deutlich mehr gute Leistungen als Schlechte was Schiedsrichter angeht.
-
die erforderliche sprache ist englisch, von daher muss er tatsächlich kein deutsch können, zumal man in der regio erwarten kann, dass die leute auch auf englisch über den (aus dem englischsprechenden raum kommenden) sport kommunizieren können. sicherlich ist es ein vorteil, aber sicher kein grund einen schiri abzulehnen.
-
Wenn er denn wenigstens Englisch gut sprechen könnte….
-
-
die erforderliche sprache ist englisch, von daher muss er tatsächlich kein deutsch können
In welcher Schiedsrichter-Ordnung steht denn sowas?
-
Wieso muss man sich in einer deutschen Amateurliga auf Englisch unterhalten können?
weils die regeln so vorsehen und weil doch auch hier der ein oder andere nicht deutsch sprechende spieler unterwegs ist, machts tatsächlich sinn…
-
Die deutschen Regeln für die 2. Regio schreiben vor dass der Schiedsrichter englisch sprechen muss? Das hätt ich gern schriftlich
Wegen mir muss der gar nicht reden, sondern nur pfeifen können…
-
@b-ballmvp:
Die deutschen Regeln für die 2. Regio schreiben vor dass der Schiedsrichter englisch sprechen muss? Das hätt ich gern schriftlich
In meinem Post zuvor hatte ich ihn auch schon gefragt, in welcher Schiedsrichter-Ordnung das steht…
Wegen mir muss der gar nicht reden, sondern nur pfeifen können…
+1
-
@b-ballmvp:
Die deutschen Regeln für die 2. Regio schreiben vor dass der Schiedsrichter englisch sprechen muss? Das hätt ich gern schriftlich
die regeln in deutschland schreiben generell vor, dass jegliche kommunikation in deutscher oder englischer sprache zu führen ist." oder" impliziert für mich, dass englisch ausreicht.
Wegen mir muss der gar nicht reden, sondern nur pfeifen können…
wahre worte…
-
@b-ballmvp:
Die deutschen Regeln für die 2. Regio schreiben vor dass der Schiedsrichter englisch sprechen muss? Das hätt ich gern schriftlich
die regeln in deutschland schreiben generell vor, dass jegliche kommunikation in deutscher oder englischer sprache zu führen ist." oder" impliziert für mich, dass englisch ausreicht.
Wo steht das? Würde ich gerne nachlesen….
-
genau hab ichs grad nicht, aber allein das bedeutet ja schon, dass die fiba regeln in allen ligen gültig sind. dies impliziert die englische sprache, da wir in deutschland sind, ist deutsch als amtssprache sicher im sinne des erfinders. allerdings bedeutet für mich, da die fibaregeln als grundlage dienen, englisch ausreicht.
zudem hab ichs vor 15 jahren mal so gelernt… -
allerdings bedeutet für mich, da die fibaregeln als grundlage dienen, englisch ausreicht.
cool, das probiere ich zukünftig mal bei Jugendspielen aus… wird sicher ein Spaß (ich berufe mich dann auf deine Aussage, ok?)
zudem hab ichs vor 15 jahren mal so gelernt…
bei wem?
-
@Dingenskirchen: mit deiner Argumentation bewegst du dich auf ganz dünnem Eis
wie dem auch sei… deutsch, englisch, chinesisch… die Spieler sollen eh nicht mit dem Schiri reden… das größte Problem ist es doch dann sowieso für den Kollegen…
-
cool, das probiere ich zukünftig mal bei Jugendspielen aus… wird sicher ein Spaß (ich berufe mich dann auf deine Aussage, ok?)
warum nicht? wenn einer der amis aus der seniorenmannschaft ein u10/12 spiel leitet, bei dem man keine lizenz benötigt und er kann kein deutsch, darf er dann nicht pfeifen?
keine ahnung mehr, wer damals den schirilehrgang gemacht hat…wer sagt, dass der spieler mit dem schiri reden soll? vielleicht hat der trainer ein anliegen?
-
@b-ballmvp:
@Dingenskirchen: mit deiner Argumentation bewegst du dich auf ganz dünnem Eis
Yes.
@b-ballmvp:
… die Spieler sollen eh nicht mit dem Schiri reden…
Genau. Endlich sagt es mal einer.
Ich beneide den Litauer (?) und auch den in NRW tätigen Australier >>> denen bleibt viel erspart, was ich leider verstehe …Das Spieler-/Trainerverhalten ist im Keller und man hält es mittlerweile in vielen Ligen für normal, erlaubt, korrekt, zum Spiel gehörend, dass man jede Entscheidung sowie diverse No Calls kommentiert. Eine asoziale Shice-Entwicklung.
@b-ballmvp:
das größte Problem ist es doch dann sowieso für den Kollegen…
Nö, muss nicht sein.
Einen schönen Einsatz hatte ich in F zusammen mit einem spanischen kollegen, der sehr gut spanisch und französisch sprach, ansonsten aber nichts weiter. Damit war er nicht kompatibel zu mir bzw. ich nicht zu ihm, denn bei mir langt es nur zu DE und EN.Na und? Gutes Vorgespräch mit Hilfe einer Magnettafel und eines Whiteboards und schon hatten wir uns gegenseitig versichert, dass wir beide die FIBA-Technik anwenden werden (anders als oft in D, wo das Vorgespräch gern zum Entwerfen individueller Privat-Lösungen . Auch die Foullinie war schnell abgestimmt. Er machte das Foulzeichen, sagte ganz schnell pieppieppieppieppiep und guckte mich fragend an. Ich sagte No und zweimal Piep mit einer Pause dazwischen. Darufhin machte er das Daumen-Hoch-Zeichen und dann haben wir den Job erledigt. Braucht es wirklich noch mehr Kommunikation?
-
vielleicht hat der trainer ein anliegen?
Beispiele bitte.
Ich kann mir außer seltenen Sonderfällen nicht wirklich etwas vorstellen, was zwingend nur im Gespräch geklärt werden kann. -
ich bekomms mit der Editierung nicht hin… muahahahahahahhaaa
-
Braucht es wirklich noch mehr Kommunikation?
Naja, manchmal braucht es doch ein bisschen mehr Kommunikation Aber ich bin grundsätzlich bei dir
-
cool, das probiere ich zukünftig mal bei Jugendspielen aus… wird sicher ein Spaß (ich berufe mich dann auf deine Aussage, ok?)
warum nicht? wenn einer der amis aus der seniorenmannschaft ein u10/12 spiel leitet, bei dem man keine lizenz benötigt und er kann kein deutsch, darf er dann nicht pfeifen?
keine ahnung mehr, wer damals den schirilehrgang gemacht hat…wer sagt, dass der spieler mit dem schiri reden soll? vielleicht hat der trainer ein anliegen?
klar darf er pfeifen… das darf der Franzose und Spanier und Portugiese und alle anderen auch…
-
@b-ballmvp:
klar darf er pfeifen… das darf der Franzose und Spanier und Portugiese und alle anderen auch…
aber nur, wenn sie deutsch oder englisch können…
-
Sag mal, lieber MoD: ist die Diskussion nicht ein bisschen Off-Topic hier drin? Wir reden ja nicht über die Leistung, sondern über die allgemeine Frage, was jemand sprechen muss, damit er pfeifen darf.
Ich denke es ist eh Zeit, hier mal dicht zu machen, schließlich sind jetzt alle sportlichen Entscheidungen getroffen. Ich mache mal nebenan den neuen Thread auf.
Wer hätte vor der Saison gedacht, dass dieser Thread über 700 Posts bekommt? Ich bin begeistert
-
@b-ballmvp:
cool, das probiere ich zukünftig mal bei Jugendspielen aus… wird sicher ein Spaß (ich berufe mich dann auf deine Aussage, ok?)
warum nicht? wenn einer der amis aus der seniorenmannschaft ein u10/12 spiel leitet, bei dem man keine lizenz benötigt und er kann kein deutsch, darf er dann nicht pfeifen?
keine ahnung mehr, wer damals den schirilehrgang gemacht hat…wer sagt, dass der spieler mit dem schiri reden soll? vielleicht hat der trainer ein anliegen?
klar darf er pfeifen… das darf der Franzose und Spanier und Portugiese und alle anderen auch…
gut, dann darf auch der litauer der eine lizenz hat in der 2.regio pfeifen und wir sind hier fertig…
-
vielleicht hat der trainer ein anliegen?
Beispiele bitte.
Ich kann mir außer seltenen Sonderfällen nicht wirklich etwas vorstellen, was zwingend nur im Gespräch geklärt werden kann.ich habe noch NIE ein basketballspiel erlebt, in dem nicht ein trainer mit einem schiedsrichter kommuniziert hat, NEVER!! und selten ist die kommunikation nonverbal… aber wie gesagt, wenn der franzose, portugiese und was weiß ich noch wer pfeifen darf, dann sind wir hier, wie schon gesagt fertig…