Livegame-Thread
-
Oh Mann… fast 1:1 wie letzte Woche bei Gavel… schade für Ulm.
Trotzdem tolles Spiel und viel Glück an die Ulmer im Viertelfinale, hoffentlich dann mit Ersatz für Watts! -
JETER du DEPP !! sowas von reingegriffen … sorry aber das war sowas von unintelligent
-
Was zur Hölle Jeter ?!
Dachte er, man hätte noch ein Teamfoul zu geben ??!!
Körperkontakt in so einer Situation ist schon gefährlich, aber im Stream sah es ja sogar so aus, als ob er mit seinem ganzen oberkörper den Kontakt initiiert hat…
Da bleibt dem Ref ja nichts mehr übrig…
Gut, dass Ulm schon weiter ist, sonst wäre das richtig bitter…
-
Kann schon sein. Aber ändert nichts daran, dass Jeter da auch die Finger weglassen muss. Bin mir noch nicht einmal sicher, ob ein Wurf noch in der Zeit möglich gewesen wäre–-vorher checking von Jeter
-
Kann schon sein. Aber ändert nichts daran, dass Jeter da auch die Finger weglassen muss. Bin mir noch nicht einmal sicher, ob ein Wurf noch in der Zeit möglich gewesen wäre–-vorher checking von Jeter
-
Leider war der Pfiff korrekt.
wer in der Schlusssekunde so einen Pipifax pfeift, muss in der NBA seine Lizenz als Ref hergeben. Aus meiner Sicht ein skandalöser Pfiff, auch wenn er nach den Regeln begründbar ist. Allerdings hätte dann Schwethelm auch einen Bonusfreiwurf haben müssen bei seinem Dreier mit Brett.
-
Für mich ist der Pfiff trotzdem nicht in Ordnung und zwar insofern, dass es einfach kein würdiges Ende für ein Basketballspiel ist. Pfeift man nicht, geht es in die OT, pfeift man gewinnt ein Team ein Spiel, bei dem selbst die gewinnende Mannschaft sagt, dass sie sich ein anderes Ende gewünscht hätten.
Es gab schon deutlich härtere Kontakt gegen Ende eines Spiels, die nicht gepfiffen wurden, da redet kein Mensch mehr drüber, egal wie die Overtime ausgeht.
Von daher wie gesagt für mich der Pfiff einfach beschissen, das ist Frust für jeden Zuschauer nach 40 Minuten tollem Basketball. Auf der anderen Seite hätte ich mich nicht geärgert, wenn sowas für Ulm nicht gepfiffen worden wäre und ich glaube auch die Ulmer Fans hätten sich niemals über einen No Call auf der anderen Seite so aufgeregt…
-
Leider war der Pfiff korrekt.
wer in der Schlusssekunde so einen Pipifax pfeift, muss in der NBA seine Lizenz als Ref hergeben. Aus meiner Sicht ein skandalöser Pfiff, auch wenn er nach den Regeln begründbar ist. Allerdings hätte dann Schwethelm auch einen Bonusfreiwurf haben müssen bei seinem Dreier mit Brett.
So ein Foul ist immer ein Foul, egal wann. Oder warum soll man sich in der letzten Sekunde mehr erlauben dürfen als Verteidiger, als sonst?
-
Leider war der Pfiff korrekt.
wer in der Schlusssekunde so einen Pipifax pfeift, muss in der NBA seine Lizenz als Ref hergeben. Aus meiner Sicht ein skandalöser Pfiff, auch wenn er nach den Regeln begründbar ist. Allerdings hätte dann Schwethelm auch einen Bonusfreiwurf haben müssen bei seinem Dreier mit Brett.
So ein Foul ist immer ein Foul, egal wann. Oder warum soll man sich in der letzten Sekunde mehr erlauben dürfen als Verteidiger, als sonst?
weil die Spieler das Spiel entscheiden sollen und nicht die Refs. Wenn ich die Szene richtig gesehen habe, geht Eidson gar nicht direkt zum Wurf hoch. Wer nicht werfen will (sondern auf einen Pfiff wartet), kriegt auch keinen Pfiff, so ist es zumindest in der NBA und bei vielen anderen europäischen Schiris.
-
Leider war der Pfiff korrekt.
wer in der Schlusssekunde so einen Pipifax pfeift, muss in der NBA seine Lizenz als Ref hergeben. Aus meiner Sicht ein skandalöser Pfiff, auch wenn er nach den Regeln begründbar ist. Allerdings hätte dann Schwethelm auch einen Bonusfreiwurf haben müssen bei seinem Dreier mit Brett.
So ein Foul ist immer ein Foul, egal wann. Oder warum soll man sich in der letzten Sekunde mehr erlauben dürfen als Verteidiger, als sonst?
Fingerspitzengefühl… das ist einfach eine ungeschriebene Regel im Basketball!
-
Habe mir die Szene jetzt ein paar Mal angesehen. Das war kein Foul. Chuck geht mehr in den Mann rein. Für mich mehr ein Ausgleichpfiff dafür, dass man den 3er von Schwethelm nicht vorher abgepfiffen hat.
Dadurch wäre es gar nicht erst zum Ausgleich gekommen. Egal. Ulm hat toll gespielt und den möglichen Sieg an anderer Stelle hergegeben. -
Sorry, wenn der Verteidiger zu dumm ist die Finger da draussen weg zu lassen, dann muss ich als SR die Regeln nicht beugen. Also, bitte, echt……
Stimmt, hast Recht, wurde noch nie gemacht und wird auch nie gemacht… jedes Foul ist in der letzten Sekunde genau wie in der ersten Sekunde!!?!?
Hat nix mit Regeln beugen zu tun, gehört schon immer zum Basketball dazu, wissen die Spieler, wissen die Trainer!
-
“„Ich hätte mir gewünscht, dass Spiel wäre in der Verlängerung entschieden worden“, so der Amerikaner (Chuck Eidson), der mit Ablauf der Spieluhr einen Foulpfiff provozierte und die fälligen Freiwürfe zum Sieg verwandelte.”
Noch Fragen? Foul oder nicht, man pfeift solche Kleinigkeiten nicht in einer solchen Phase! Ich glaube er wäre der letzte gewesen, der sich über einen No Call beschwert hätte. Ist halt ein Basketballer… der weiß wie es läuft. Der hat bestimmt auch schon mal jemanden in einer solchen Phase gefoult, wo es nicht gepfiffen wurde.
-
“„Ich hätte mir gewünscht, dass Spiel wäre in der Verlängerung entschieden worden“, so der Amerikaner (Chuck Eidson), der mit Ablauf der Spieluhr einen Foulpfiff provozierte und die fälligen Freiwürfe zum Sieg verwandelte.”
Noch Fragen? Foul oder nicht, man pfeift solche Kleinigkeiten nicht in einer solchen Phase! Ich glaube er wäre der letzte gewesen, der sich über einen No Call beschwert hätte. Ist halt ein Basketballer… der weiß wie es läuft. Der hat bestimmt auch schon mal jemanden in einer solchen Phase gefoult, wo es nicht gepfiffen wurde.
Ohne groß weiter diskutieren zu wollen: Die deutsche Übersetzung ist da doch etwas “Ulmfreundlich” gelungen würde ich behaupten:
Zwischen dem oben fett markiertem und seiner EIGENTLICHEN Aussage: “However, we were hoping to win in a different way. This fantastic game deserved an overtime.” … sehe ich schon Differenzen
-> Sie hätten sich gewünscht anders (klarer) zu gewinnen und das Spiel hätte eine Overtime verdient gehabt (… wenn Jeter nicht so dämlich gewesen wäre “soviel Spielraum für einen Pfiff (diplomatisch genug? )” in der Situation zu geben…)
So meine Interpretation, letzten Endes ist es auch wumpe, Ulm und Kazan sind weiter und am Ende muss man sowieso alle schlagen, um das Ding zu gewinnen
-
Die Spanier dominieren den Rebound. Trotz knappen Spielstand wird das am Ende entscheiden. Dabei sollten Massey und Walsh as doch abstellen
-
“Wir hören vom Hallensprecher, dass die Auszeit von Chris Fleming genommen wurde. Was passiert jetzt?” Wieder mal ein epischer Klassiker von Manni Winter…
-
Jetzt muss ihm nur noch jemand verraten, dass Zoric nur 2 Fouls hat und 14 minus 9 nicht 8 ist…
Oh ja, ich glaube er liest einfach die Stats auf der Euroleagueseite falsch, weil Zoric 3 Fouls gezogen hat….aber da wird man wahnsinnig, wenn er den Fehler jedesmal wiederholt.
-
Scheinbar wie immer, wenn Fans zu sehr mit einem Sieg rechnen…Naja, man gewöhnt sich dran
-
“Wir hören vom Hallensprecher, dass die Auszeit von Chris Fleming genommen wurde. Was passiert jetzt?” Wieder mal ein epischer Klassiker von Manni Winter…
"Willkommen bei der Champions League der Basketballer "
-
Winter ist mMn mit Abstand der mieseste deutsche Basketballkommentator. Bin mal gespannt, ob er auch der Verjüngungskur zum Opfer fällt. Ich hoffe es zumindest…
Zirbes tut einem fast schon leid bei so vielen unglücklichen Situationen.
-
warum nimmt der 3er spezialist ford den wurf so früh ?
ohmann da hätte mehr gehen können -
Fand ich auch, aber mein die Auflösung meines Streams ist nicht die beste. Darauf können die Refs es dann schieben