Brose Baskets - Anadolu Efes Istanbul (Do. 17.01. 19:00 Uhr, live Sport1.de)
-
Ich kann mich größtenteils meinen Vorschreibern anschließen. Nur kurz nochmal ein paar Gedanken/Fragen in Stichpunkte verfasst, auch wenn evtl. schon genannt:
- AJ leider Totalausfall. Der hat sich aber auch bei jedem Fehlkorbleger sowas von geärgert und war selber mit sich unzufrieden, so dass er dann nicht mal schnell zurück in die Defense ist. Da ist CF schon n bissl ausgeflippt.
- Bei Goldi waren wirklich richtig dumme Fouls dabei und es war leider schon früh abzusehen, dass er irgendwann raus muss.
- Also die Schiedsrichterleistung fand ich eigentlich ganz gut, auch wenn (wie von @double2 angemerkt) einige Pfiffe am Schluss nicht erfolgten. Allerdings gab es da am Anfang den ein oder anderen glücklichen Pfiff für uns.
- Warum hat Ford nur so kurz gespielt? Hat mir eigentlich gut gefallen.
- Warum hat Schmidt überhaupt nicht gespielt? Hat er sich irgendwie verletzt?
- Teddy mit eindeutig steigender Leistung. Die erste Hälfte war grandios, die zweite ok, wenn man das in Relation zu den vergangenen Spielen setzt.
- Tono noch nicht da. Am lustigsten fand ich, wie er jenseits des Perimeters zwei mal überhaupt nicht attackiert wurde und er sich selber wunderte und dann einmal traf.
- Für CJ und Boki gilt das Übliche.
- Neumann mit passabler Leistung.
- Zirbes defensiv katastrophal. Ich frage mich auch immer warum er in der Offense so oft alleine an der Dreierlinie steht und jedes mal den Ball bekommt.
- Stimmung in HZ1 richtig gut. Und hier mal ein großes Kompliment an die Fanclubs. Werde im entsprechenden Threat noch mehr dazu schreiben.
Insgesamt für mich persönlich ein ernüchterner Abend. Man sieht halt deutlich, dass man noch nicht soweit ist mit den größeren mitzuhalten, was aber auch überhaupt nicht schlimm ist. Wir haben ja noch ein paar Jahre, bis wir dann die stärkste Liga in Europa sind
-
Für mich stellt sich die Frage, wie kann man in der ersten Halbzeit so gut mithalten kann, vernüftig den Ball bewegen, um freie Dreier zu bekommen und diese dann auch treffen und gleichzeitig in der zweiten Halbzeit kaum mehr Dreier probiert und anstelle dessen über die Großen spielt, die ohnehin im Abschluss nicht gerade stark sind???
Für mich nicht nachvollziehbar.
Man stand sich gestern in der 2 Halbzeit selber im Weg. Da ist man hin und wieder mal ausgerutscht, hat dem Gegener fast direkt den Ball in die Hand übergeben und warum auch immer hat man schlichtweg 100% Chancen einfach ausgelassen.
Da war kein Konzept dahinter. Einfach das primäre Ziel, den Korb, im Auge und darauf los - ohne Verluste. Die 3er, die gefallen sind, waren eher Notwürfe - aus Zeitmangel heraus. in der 1. Halbzeit waren die herausgespielt! -
In der ersten Halbzeit zeigte Istanbul eben noch nicht ihr gesamtes Potential; in der zweiten zogen sie in der Defense etwas an und offensiv legten sie ebenfalls zu und das war es halt dann.
Wir sind halt schlechter, muss man akzeptieren.
-
In der ersten Halbzeit zeigte Istanbul eben noch nicht ihr gesamtes Potential; in der zweiten zogen sie in der Defense etwas an und offensiv legten sie ebenfalls zu und das war es halt dann.
Wir sind halt schlechter, muss man akzeptieren.
Ich gebe Dir recht, wir sind schlechter. Keine Frage! Wir haben verdient verloren,aber:
Wir haben in der 1. Halbzeit intelligenter gespielt. Unsere Schwäche ist das Spiel direkt unter dem Korb, da die Durchsetzungskraft fehlt; da werden zuviele 100% Chancen verlegt (AJ, Zirbes)
Die eigentliche Stärke wäre offene Dreier herauszuspielen und mal den Pass zurück zu spielen, daran denken die Center leider zu wenig. Zirbes bremst die Ballbewegung an der Linie nahezu ab! -
Das Problem sind die Rebounds und die Turnover. Die Quoten sind auf Bamberger Seite auf jeden Fall stark.
Aber generell wird man nur mit Dreiern nicht weiter kommen, als Brose Baskets Bamberg auf dem Niveau sowieso nicht. Vll gewinnt man dadurch mal ein Spiel, aber es werden mehr verloren. Prinzipiell sollte es aber darum gehen das Team auf das naechste Level zu heben.
Das ganze Team reboundet zwar, hat es zumindest gestern, aber nicht auf dem Niveau, auf dem es noetig waere.
Die Ausrichtung von Fleming sehe ich schon als sehr gut an, mir ist ein Obradovic System da zwar lieber (Schwerpunkt in die Zone zu verlegen) aber gestern ist es an anderen Sachen gescheitert und wenn du zu Hause ueber 90 Punkte abgibst, verteidigst du einfach scheisse…und damit meine Quoten und Reboundarbeit. Mit weiterem 3er Geballer, werfen die Bamberger sich in den Abgrund.
-
Das Problem sind die Rebounds und die Turnover. Die Quoten sind auf Bamberger Seite auf jeden Fall stark.
Aber generell wird man nur mit Dreiern nicht weiter kommen, als Brose Baskets Bamberg auf dem Niveau sowieso nicht. Vll gewinnt man dadurch mal ein Spiel, aber es werden mehr verloren. Prinzipiell sollte es aber darum gehen das Team auf das naechste Level zu heben.
Das ganze Team reboundet zwar, hat es zumindest gestern, aber nicht auf dem Niveau, auf dem es noetig waere.
Die Ausrichtung von Fleming sehe ich schon als sehr gut an, mir ist ein Obradovic System da zwar lieber (Schwerpunkt in die Zone zu verlegen) aber gestern ist es an anderen Sachen gescheitert und wenn du zu Hause ueber 90 Punkte abgibst, verteidigst du einfach scheisse…und damit meine Quoten und Reboundarbeit. Mit weiterem 3er Geballer, werfen die Bamberger sich in den Abgrund.
Hast Du wirklich das Spiel gestern gemeint? BBB 8/19 3er sind 42, 1%, Efes 9/22 sind 40,9%. Wo soll hier Geballer gewesen sein?
Eine bessere Quote als Efes und drei 3er weniger genommen. -
Dort steht mit weiterem Geballer!!! D.h. nach MartinM s Vorschlag noch weniger Nah oder und Mitteldistanzwuerfe und noch mehr Dreier als es ohnehin schon sind
Bamberg nimmt die siebtmeissten Dreier in der EL, ich sagte ich finde das okay wie es im Moment ist von der Ausrichtung her, aber Teams stellen sich doch darauf ein, selbst Teams wie Efes Pilsen mit traumhaft sicheren Schuetzen wie Farmar und Vujacic nehmen nicht so viele Dreier.
-
Eigentlich ist momentan der 3er die einzige zuverlässige Scoring Option und die wäre gestern noch besser gewesen wenn bei 22-15 der dusselige Zirbes nicht seinen zweiten off. Foul begangen hätte, Gipson hatte schon für drei getroffen, leider zählte der nicht mehr.
Anstatt 25-15 muss Zirbes raus, der Erden bis dahin gut verteidigt hatte, steht es 24-23.
Ogilvy verlegt alles, Insidegame wird damit ausgesetzt. die einzigen sind Zirbes, Nachbar und gestern Gipson die aus ND/MD treffen.
Goldsberry, Tadda, Neuman, Ford, Jacobsen und gestern Gavel treffen wenig, anders bei Efes mit Vujacic ( ein Genuss), Savanovic, Erden, Barac, Lucas.
Außerdem fehlt für die Rebounds auch mächtig an Athletik, Ogilvy hat keine Körperspannung, im Vergleich dazu Vujacic herausragend für einen Europäer.So und jetzt schaue ich zu Ende Fener gg Caja.