WALTER Tigers Tübingen vs ratiopharm Ulm (30.12.2012, 18.05 Uhr)
-
Jetzt mal 'ne ganz andere (aber ebenso wichtige) Baustelle.
Es geht einfach garnicht, dass man Bier aus einer 0,33 l-Flasche “versucht” in einen 0,3 l-Pappbecher zu schütten
Bei (keine Ahnung) 2000 Bier die verkauft werden macht das immerhin 60 l die der Kunde bezahlt und nicht erhält. Und die 0,03 l Bier wurden nicht etwa weggeschüttet, sondern in die Pappbecher für den nächsten Kunden geschüttet. Was soll das?Das Problem ist der Caterer. Die hatten nicht genug Bierbecher dabei (hätten ja wissen können, dass das Spiel ausverkauft ist und die Ulmer nicht nur aus der Donau trinken! ) und haben dann irgendwelche Pappbecher als Ersatz organisiert…
Wenn du meine ehrliche Meinung hören willst: der Caterer ist unfähig und weiß nicht, wie man einem Spiel Getränke an den Mann bringt. Nach der Pause wollen sie auch bei weniger besuchten Spielen kein Bier mehr verkaufen (Pause zwischen 3. und 4. Viertel: “Kein Bier mehr da!”). In der Pause brauchen sie ewig um Bier zu verkaufen anstatt schon mal vorher während des Spiels wenn sie nix zu tun haben, anzufangen mit einschenken…
Ansonsten: Guten Rutsch!
edit:
Bei den Bayern bekommt man eine 0,33l-Bierflasche in einen (größeren) Becher geschenkt, auf der Preisliste steht 0,4 Liter. Soll ich da mal das Eichamt München-Traunstein anrufen? -
Viel spannender als der No-Call gegen Günther dürfe die zu erwartende Stafe der BBL gegen Perovic sein.
Flaschenwurf gegen das Kampfgericht - da gibts sicher mehr als nur ne Geldstrafe und das völlig zu recht.
Scheint hier irgendwie keinen zu interessieren, vor allem die Tübinger Fraktion übt sich im SchweigenHat er wirklich die Flasche Richtung Kampfgericht geworfen? Kann ich mir kaum vorstellen. Er war sauer und hat seinen Frust abgebaut ( was ich sehr gut verstehen kann). Aber dass er bewußt die Flasche in Richtung Kampfgericht geworft hat glaube ich nicht.
Er ist für den Wurf mit der Flasche zurecht bestraft worden. Man muss daraus jetzt aber auch nicht mehr machen. -
Ich kannte diese AUslegung nicht
Das geht sehr vielen so, auch die meisten Spieler und Trainer scheinen sie nicht wirklich zu kennen. Könnte daran liegen, dass es sie ja auch erst seit der Saison 2008/09 gibt und im Rulesletter erläutert wurde
Zum Flaschenwurf: Gab es dafür nicht ein Technisches Foul? Falls ja, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass es weitere Strafen geben wird –> Tatsachenentscheidung.
-
Ich saß direkt gegenüber und für mich hat er durchaus mehr oder minder gezielt Richtung Kampfgericht geworfen. Darum hab ich ja auch erst einen anderen Grund als den No-Call vermutet, denn dafür kann das Kampfgericht ja nun wirklich nichts. Ich bin mir nicht sicher ob Leibenath für seinen Flaschenwurf gegen BB auch ein T bekommen hat, aber ich kann mir duchaus vorstellen, dass es für den Wurf einer Flasche richtung Kampfgericht auch noch ne Geldstrafe geben wird/kann. Ich dachte allerdings es sei irgendein Zettel gewesen, den er geworfen hat, sah aus wie ein Statistikzettel oder so. Aber ich saß auch weeeit weg und bin ziemlich blind zugegebenermaßen Dass der Wurf aber tatsächlich gezielt Richtung Kampfgericht ging war definitiv mein eindruck.
-
Wie ich aus gut unterrichteten Kreisen weiß, war es die Plastikflasche eines Schiris, die er, direkt vor dem Tisch des Kampfgerichts stehend über die Köpfe des Kampfgerichts hinüber geworfen hat. Es bestand also weder Absicht noch Chance das Kampfgericht zu treffen.
-
Wie ich aus gut unterrichteten Kreisen weiß, war es die Plastikflasche eines Schiris, die er, direkt vor dem Tisch des Kampfgerichts stehend über die Köpfe des Kampfgerichts hinüber geworfen hat. Es bestand also weder Absicht noch Chance das Kampfgericht zu treffen.
Genau so war es. Ich habe die Szene selber gesehen und er hat die Flasche (tatsächlich eines Schiris) bewußt über deren Köpfe hinter das Kampfgericht in Richtung “Katakomben” geworfen.
Zu keiner Zeit bestand die Absicht, das Kampfgericht zu treffen.Er war schon seit dem ersten Ulmer Lauf absolut in Rage was das Kampfgericht anging, denn die von ihm geforderte Auszeit nach dem 2. Dreier wurde nicht angenommen bzw. gegeben. Damit wäre der Lauf (erst einmal) unterbrochen gewesen. Ob es den Verlauf des Spieles tatsächlich anders beeinflusst hätte…. who knows.
Aber Per Günther habt selber gesagt (aus dem Tagblatt):„Die entscheidende Phase war aber die, als wir mit acht Punkten hinten lagen und dann durch die Dreier das Spiel gedreht haben – davon haben wir das ganze Spiel über gezehrt“, sagte Günther.
-
Hab den Flaschenwurf auch ziemlich deutlich gesehen und er hat eindeutig drüber geworfen. Wenn er hätte treffen wollen, hätte er es auch - er war ja schließlich ein klasse PG.
Das ist natürlich trotzdem nicht die feine Art, aber viel nachgedacht hat er in dem Moment noch nicht. Außerdem hat er sich in der PK mehrmals entschudligt. (Fande die PK übrigens richtig klasse. Was beide Trainer sagen zeugt von Fachverstand, gegenseitigem Respekt und Ehrlichkeit)
-
Das ist natürlich trotzdem nicht die feine Art, aber viel nachgedacht hat er in dem Moment noch nicht. Außerdem hat er sich in der PK mehrmals entschudligt. (Fande die PK übrigens richtig klasse. Was beide Trainer sagen zeugt von Fachverstand, gegenseitigem Respekt und Ehrlichkeit)
Ja, das is mir auch aufgefallen. En Vorbild an Fairplay, so sollte das laufen. So wie das Derby dieses Jahr alles in allem sehr friedlich mit gesunder Rivalität ohne zuviele Bösartigkeiten abgelaufen ist. DA haben wir deutlich schlimmeres erlebt. So macht Derby Spaß.
-
Hab den Flaschenwurf auch ziemlich deutlich gesehen und er hat eindeutig drüber geworfen. Wenn er hätte treffen wollen, hätte er es auch - er war ja schließlich ein klasse PG.
Das ist natürlich trotzdem nicht die feine Art, aber viel nachgedacht hat er in dem Moment noch nicht. Außerdem hat er sich in der PK mehrmals entschudligt. (Fande die PK übrigens richtig klasse. Was beide Trainer sagen zeugt von Fachverstand, gegenseitigem Respekt und Ehrlichkeit)
Und mit seiner Entschuldigung sollte dieses Thema auch erledigt sein. Schließlich handelt es sich um einen emotionalen Sport und nicht um Hallenhalma.
-
Das ist natürlich trotzdem nicht die feine Art, aber viel nachgedacht hat er in dem Moment noch nicht. Außerdem hat er sich in der PK mehrmals entschudligt. (Fande die PK übrigens richtig klasse. Was beide Trainer sagen zeugt von Fachverstand, gegenseitigem Respekt und Ehrlichkeit)
Ja, das is mir auch aufgefallen. En Vorbild an Fairplay, so sollte das laufen. So wie das Derby dieses Jahr alles in allem sehr friedlich mit gesunder Rivalität ohne zuviele Bösartigkeiten abgelaufen ist. DA haben wir deutlich schlimmeres erlebt. So macht Derby Spaß.
Das unterschreib ich so gerne! So muss Derby sein. Und dass am Ende Ulmer und Tübinger übereinstimmen und so den Thread schließen, ist das i-Tüpfelchen…
-
Kleine interessante Randnotiz noch: Das Derby hatte fast doppelt so viele Zuschauer wie Bayreuth vs. ALBA und kam fast an die Zahlen vom Frankfurt-Bayern-Spiel vom Samstag ran! Dazu kam die Stimmung finde ich auch im Fernsehen gut rüber und die Kommentatoren haben es auch ausdrücklich gelobt.
Hoffe also, dass Tübingen nochmal im TV kommt! -
Kleine interessante Randnotiz noch: Das Derby hatte fast doppelt so viele Zuschauer wie Bayreuth vs. ALBA und kam fast an die Zahlen vom Frankfurt-Bayern-Spiel vom Samstag ran! Dazu kam die Stimmung finde ich auch im Fernsehen gut rüber und die Kommentatoren haben es auch ausdrücklich gelobt.
Hoffe also, dass Tübingen nochmal im TV kommt!Wie wärs denn mit dem Rückspiel. Ich befürchte nru, dass uns da die Tabellensituation dazwischenpfuschen wird.
-
wie wäre es mit der ersten Playoffrunde?
-
Kleine interessante Randnotiz noch: Das Derby hatte fast doppelt so viele Zuschauer wie Bayreuth vs. ALBA und kam fast an die Zahlen vom Frankfurt-Bayern-Spiel vom Samstag ran! Dazu kam die Stimmung finde ich auch im Fernsehen gut rüber und die Kommentatoren haben es auch ausdrücklich gelobt.
Hoffe also, dass Tübingen nochmal im TV kommt!Tübingen - Ulm 3132 Zuschauer.
Bayreuth - Alba 3154 Zuschauer,
Frankfurt - Bayern 5002 Zuschauer.
Hast wohl noch etwas Restalkohol von der Sylvesterparty in dir. -
Kleine interessante Randnotiz noch: Das Derby hatte fast doppelt so viele Zuschauer wie Bayreuth vs. ALBA und kam fast an die Zahlen vom Frankfurt-Bayern-Spiel vom Samstag ran! Dazu kam die Stimmung finde ich auch im Fernsehen gut rüber und die Kommentatoren haben es auch ausdrücklich gelobt.
Hoffe also, dass Tübingen nochmal im TV kommt!Tübingen - Ulm 3132 Zuschauer.
Bayreuth - Alba 3154 Zuschauer,
Frankfurt - Bayern 5002 Zuschauer.
Hast wohl noch etwas Restalkohol von der Sylvesterparty in dir.Wow, kaum vorstellbar wie Sport1 bei solchen Zuschauerzahlen überleben kann. Was zahlen Unternehmen für Werbeeinblendungen vor 3100 Zuschauern?
-
Kleine interessante Randnotiz noch: Das Derby hatte fast doppelt so viele Zuschauer wie Bayreuth vs. ALBA und kam fast an die Zahlen vom Frankfurt-Bayern-Spiel vom Samstag ran! Dazu kam die Stimmung finde ich auch im Fernsehen gut rüber und die Kommentatoren haben es auch ausdrücklich gelobt.
Hoffe also, dass Tübingen nochmal im TV kommt!Tübingen - Ulm 3132 Zuschauer.
Bayreuth - Alba 3154 Zuschauer,
Frankfurt - Bayern 5002 Zuschauer.
Hast wohl noch etwas Restalkohol von der Sylvesterparty in dir.Oder aber ich hab von den TV-Zuschauerzahlen gesprochen, was eigentlich imho deutlich erkennbar ist.
-
Es hat sich so zugetragen: Perovic, läuft zum Kampfgericht, schnappt sich die Flasche vom Schiri und pfeffert sie über das Kampfgericht nach hinten, dabei schreit er den Kommissar an: “Wenn die da oben das Bier nicht richtig einschenken können, dann brauchen die drei Typen hier unten auch nix zum saufen”
Und was hat Young gesagt, damit er ein T bekommen hat? Young zum Schiri: “Habt ihr euch die 60 Liter unter den Nagel gerissen?” Der Schiri hat da natürlich nen Bestechungsvorwurf rausgehört
-
hab grad mal nachgeschaut im BBL Strafenkatalog… wie gesagt, vorausgesetzt was wirklich passiert ist…und was der Schiri dann in seinen Bogen geschrieben hat.
Sollte der Schiri den Wurf einer Flasche oder Zettel oder sonst was gegen das Kampfgericht gesehen haben und so notiert haben, siehts echt nicht gut aus…
hier der Auszug aus dem Strafenkatalog der BBL dazu :3.2.4
Tätlichkeit gegen Schiedsrichter, Kommissare,
Kampfgericht oder BBL-/DBB-Beauftragte
durch
a) Spieler, Trainer, Co-Trainer
b) Mannschaftsbegleiter (Offizielle FIBARegeln)
Mitglieder des Vorstandes/der
Geschäftsführung eines Bundesligisten2.500,00 € bis 10.000,00 € und zeitliche
Sperre für Personenkreis a) (mind. sechs (6)
Meisterschafts- Pokal – oder Qualifikationsspiele,
in minderschweren mindestens drei (3)
Spiele) oder unbefristeter Ausschluss vom
Spielbetrieb unter gleichzeitiger Einhaltung
der Formvorschriften des § 21 (7) BBL-SOaber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass es dazu kommt.
Das würd ich mir auch als Ulmer NICHT für die Tübinger wünschen !
wollte aber nur mal klarstellen dass es bei einem T nicht nur die Tatsachenentscheidung gibt, sondern das ganze auch weitere Folgen haben kann.Quelle :
http://www.beko-bbl.de/pics/medien/1_1349188185/Beko_BBL-Strafenkatalog_2012-2013.pdf -
wie gesagt, vorausgesetzt was wirklich passiert ist…und was der Schiri dann in seinen Bogen geschrieben hat.
Sollte der Schiri den Wurf einer Flasche oder Zettel oder sonst was gegen das Kampfgericht gesehen haben und so notiert haben, siehts echt nicht gut aus…
hier der Auszug aus dem Strafenkatalog der BBL dazu :
(…)
Tätlichkeit gegen Schiedsrichter, Kommissare,
Kampfgericht oder BBL-/DBB-BeauftragteWir wissen ja nicht was allenfalls notiert wurde. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass es weder eine tatsächlich, noch eine versuchte Tätlichkeit war. Auf der anderen Seite ist es natürlich schon was anderes, ob man irgendeine Werbetafel zusammentritt, oder etwas über die Köpfe des Kampfgerichts wirft.
Komme gerade erst dazu, meine Fernsehaufzeichnung zu sehen.
Gerade auch nach den beiden erfolgreich gedrehten Spielen gegen Alba und BonnSpiel hätte ich es für durchaus möglich gehalten, dass Tübingen das noch dreht (wenngleich sicher Ulm die besseren Chancen hatte). Aber sei’s drum.Ein weiterer psychologischer Knackpunkt war es, dass man nach der Aufholjagd auf 47:48 trotz Ballbesitz nicht ausgleichen/in Führung gehen konnte. Wenn der Gegner dann kontert, dann wird es oft schwer, erstmal wieder ranzukommen.
Stimmung kommt wirklich gut 'rüber.
“Die Lautstärke hier in der Halle, die ist absurd”
“Die Atmosphäre ist gigantisch”
Michael Körner -
Der Unterschied zwischen Recht haben und Recht bekommen…
“Update: Hier die regeltechnische Einschätzung von Jens Staudenmayer (Leiter der Abteilung Sport der Beko BBL) als früherer internationaler Spitzen-Schiedsrichter zu der Szene. Dabei möchten wir betonen, dass die Szene natürlich wie üblich bereits vorab mit dem betreffenden Schiedsrichter besprochen worden ist:”