Keine BBL Lizenz für...????
-
Wie zu lesen war, wird eventuell noch ein Platz in der BBL frei, da ein Team vielleicht keine Lizenz erhält.
Ich kann mir nur vorstellen, daß das Brandt Hagen ist, da man von deren Seite seit Wochen rein gar nichts hört, bis auf den neuen Trainer Armin Andres.
Also angenommen Hagen erhält keine Lizenz, die Eisbären steigen auf, wo landet Hagen dann???
Die müssten ja eigentlich in die Oberliga durchgereicht werden, da 1. kein Antrag für die 2.Liga gestellt wurde und auch nicht für die Regionnaliga und die Fristen abgelaufen sind! Also wird noch ein Platz in der 2. Liga Nord frei, macht 2 freie Plätze dort,da SG Braunschweig ja aucgh keine Lizenz erhalten hat, die dann wohl mit Magdeburg und Halle aufgefüllt werden!
Nur wer steigt dann in die 1. Liga auf???
Aus Bremerhavener Kreisen liest man, das deren Chancen die besten sind, weil deren Präsentation die beste nach der von Trier und würzburg war, in Ulmer Kreisen liest man das gleiche, ebenso wie Luxemburg, aber die schliesse ich aus!
Ein neues Wildcardverfahren wird es auch nicht geben , nun frage ich mich wer jetzt das Risiko BBL noch auf sich nimmt, wo doch eigentlich die Planungen für die 2. Liga laufen!Am ehesten fällt mir da noch Bremerhaven ein, da sie einen Spieler verplichtet haben der duchaus BBL tauglich ist (Eric Taylor) und sonst noch nicht viele Verträge mit Spielern haben und sie so noch handeln könnten!
Ich würd mich für die Eisbären freuen, da sie es verdient haben und für die ganze Region. Endlich 1.Liga Basketball im Bundesland Bremen!
Schwelm kann dann ja sportlich aufsteigen!Wie seht ihr das???
-
Komm, Peter, komm…
Meine Meinung: Da gerade im Falle eines Lizenzentzuges wohl auch ordentliche Gerichte angerufen werden, halte ich einen Entzug für nicht glücklich… Ausserdem sind die bisher bekannten Begründungen recht wage, wenn die Halle in Dortmund genutzt werden kann, warum dann eine Bürgschaft für eine Halle in Hagen verlangen?! :-?
Für meine Eisbären bleibe ich nach der Lizenzverschaukelung dabei: Lieber sportlich rauf, was aber auch schon schwer genug wird… 8-)
Andererseits würde ich mir wünschen, das die BBL mal so richtig schön auf den Arsch fällt: Ständige Verlängerung der Fristen um dann am Ende doch zu sehen, das alles nichts genutzt hat und dann aber auch keinen Nachrücker finden, der dann eh’ nur sportliches Schlachtvieh wäre… und im Anschluss wahrscheinlich auch wirtschaftlich ruiniert, das die Zuschauereinnahmen wegbrechen…
Ergo: Die Liga spielt mit einem Team weniger… vieleicht endlich mal ein Weckruf für die Sportfunktionäre in Deutschland…
-
On 2003-07-18 13:17, AlterEgo wrote:
Komm, Peter, komm…:-D:-D:-D
Ausserdem sind die bisher bekannten Begründungen recht wage, wenn die Halle in Dortmund genutzt werden kann, warum dann eine Bürgschaft für eine Halle in Hagen verlangen?! :-?
Denke, daß es nicht nur um die Halle geht, sondern auch darum, daß Hagen den angeblichen Supersponsor, der alles retten soll, immer noch nicht genannt hat. Meine Vermutung ist, daß es ihn gar nicht gibt und nur erfunden wurde. Hätte man das nicht getan, wäre man schon am 25.06. rausgeflogen.
Ergo: Die Liga spielt mit einem Team weniger… vieleicht endlich mal ein Weckruf für die Sportfunktionäre in Deutschland…
Das wäre nicht schlecht, aber dazu wird es nicht kommen. Man hat in Fischtown doch schon kundgetan, daß man gerne den Platz einnehmen würde. Ich denke mal, daß es in Ulm und Luxemburg auch nicht anders wäre.
CU,
fischtown
P.S. Wir sollten den Wildcard Thread wieder aufmachen!:-D[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: fischtown am 18.07.2003 13:31 ]
-
Mann oh Mann! Es wird wirklich Zeit, das wieder auf irgendeine Weise Ball gespielt wird! Dieses Sommerloch-Theater wird langsam grotesk. “Wie zu lesen war…” WO war zu lesen??? Auf dem Bremer Bahnhofs-Klo? Oder in irgendeinem Forum “aus ganz sicherer und genauso geheimer Quelle”?
-
genau diogenes, wo soll das denn gestanden haben, kann mir nicht vorstellen, dass ein monat nach der wildcardvergabe das ganze theater wieder von vorn losgehen soll, es wird doch immer viel unfug erzählt und was passiert nachher, nix gar nix, war doch klar dass würzburg und trier nicht absteigen werden, das war doch alles nur …show oder wie ihr das nennen wollt, und so bleibt das auch. cheers
-
On 2003-07-18 13:44, diogenes wrote:
WO war zu lesen??? Auf dem Bremer Bahnhofs-Klo? Oder in irgendeinem Forum “aus ganz sicherer und genauso geheimer Quelle”Wo das zu lesen war, weiß ich nicht. Ich weiß aber, daß Jan Rathjen (Manager der Eisbären Bremerhaven) auf einer Pressekonferenz am 17.07. geäußert hat, daß lt. Otto Reintjes ein Club der BBL immer noch ernsthaft Gefahr läuft, keine Lizenz für die kommende Saison zu erhalten.
Wieso sollte Jan Rathjen Blödsinn erzählen?CU,
fischtown -
Für meine Eisbären bleibe ich nach der Lizenzverschaukelung dabei: Lieber sportlich rauf, was aber auch schon schwer genug wird…
Lasst die dumme Diskussion hier einfach bleiben . Ich bin genau derselben Meinung wie Alter Ego
Lieber sportlich rauf
Es wurde schon so viel über solche Themem gesagt…
Da fällt mir immer gleich unser Team ein .oft genug haben wir den Aufstieg knapp verpasst und wenn das der fall war wurden auch immer solche Töne laut "Wildcard etc. ".Letztendlich haben wir es dann doch ohne solche Dinge schaffen müssen und geschafft .@ Bremerhaven
Ihr habt doch alle chancen nächstes Jahr in der ersten Liga zu spielen und… wenn man weiß das man es sportlich geschafft hat und nicht durch iregendeine Wildcard dann ist das doch viel besser oder nicht ?
Ballin
-
@Diogenes
ich hab es auf der Bremerhavener seite gelesen und es war eine Aussage des Bremerhavener Managers! Wieso sollte der sich sowas ausdenken, würde gar keinen Sinn ergeben!Und hier bei SD wurde die Aussage des Mangers auch schon wieder gegeben, also wieso soll ich dann noch grossartig Quellen angeben???
Und das mit Hagen ist meine Vermutung, da mit kein anderer Verein in den Sinn kommt der mit der Lizenz Probleme haben könnte!
Wo ist denn der versprochene Hagener Grosssponsor??? Alles was man bis jetzt hörte war das sie Armin Andres als Trainer verpflichtet haben, keine Spielerneuverpflichtungen, keine News, auf der HP motzen nur die Fans, das nix passiert!
Ich habe auch nicht behauptet, daß Hagen keine Lizenz bekommt, lediglich nur, die Vermutung aufgestellt das es Hagen sein könnte!
Fest steht nix!
Aber hab ich Recht, so werde ich bei bekanntwerden wieder auf diesen Thread verweisen für alle Besserwisser, habe ich Unrecht is auch egal, da es eben nur eine Vermutung war!!!Also Bälle flachhalten!!!
-
On 2003-07-18 15:25, CiJay86 wrote:
Man wie oft denn noch, es gibt zu der Tatsache, dass die SG Braunschweig keine Lizenz bekommt keine offiziellen Meldungen. Also das ist noch nicht raus…Doch es ist offiziell. Ich habe eine entsprechende Meldung vorliegen. Es steht nur noch die Berufung aus.
-
On 2003-07-18 18:09, Tigger wrote:
Doch es ist offiziell. Ich habe eine entsprechende Meldung vorliegen. Es steht nur noch die Berufung aus.Ja, dann kannst du mir ja ohne Probleme einen Link zur offiziellen Meldung geben. Alles andere als ne Meldung vom Verein oder Verband zählt allerdings nicht :-).
Kann ja sein, dass ich - wie übrigens alle anderen Braunschweiger - diese offizielle Meldung überhaupt nicht kenne… und sicher ist, dass sich der Verein dazu nicht geäussert hat. Man munkelt bei uns im Forum nur, dass man die Meldefrist verpennt hat. Das, was ich hier bei SD gelesen habe, war für mich nicht offiziell, auch die Aussagen, die von betreffenden Personen getan wurden (war ja auch keine offizielle Verlautbarung). -
Meine Information stammt von jemandem, der mit Martin Hornberger, dem Vorsitzenden der 2. Liga AG telefoniert hat. Hast du ein Fax-Gerät?
-
Genau das meine ich ist inofiziell. Eine offizielle Mitteilung von allen Beteiligten müsste man abwarten, erst dann gibs wirklich Butter bei de Fische.
Was er in etwa gesagt hat, ist mir bekannt. Danke trotzdem für das Angebot mit dem Fax, aber die Kosten kannst du dir erstmal sparen.Das soll übrigens nicht heissen, dass es nicht doch stimmt, aber ich bin der Ansicht, dass man abwarten sollte bis sich Verein und Verband offiziell dazu geäussert haben. Achja und sorry, so richtig gehörts ja eigentlich nicht mehr in den Thread :-).
Bye
Chrisps: Mein ICQ ist im Ar***, darum bin ich kaum noch online. Mal sehen, ob ich es bald wieder in Gang bringen kann.
-
Mhm, habe mich mit Offiziellen aus Magdeburg und Halle unterhalten und warum wissen die schon von eben so einer offz. Meldung und nur Braunschweig nicht?! :-?
-
Also,
da ich auf der Eisbären PK dabei war und einige Bremerhavener heute diese Aussagen auch im TV sehen konnten, kläre mal auf, was genau gesagt wurde!Auf der PK klärte Rathjen auf, dass Reintjes in BHV angerufen hatte und nachgefragt hatte, ob man noch interesse habe in diesem Jahr doch noch in der BBL zu spielen, da u.U. noch ein Kandidat dort keine Lizens erhalten werde; eine Entscheidung falle hier am 18.08.2003! Es wurde NICHT der Name Hagen oder sonst ein Club genannt!
Eigentlich wollte Martin den 6 Minuten Beitrag versuchen aufzuzeichnen und ins Netz zu stellen……
Wenn gar nichts an dieser Sache dran ist, warum fragt Reintjes dann die evtl. Kandidaten ab??? Sicher ist es wohl eher unwahrscheinlich ABER nix genaues weiß man nicht…
-
-
On 2003-07-18 19:49, Tuti wrote:
Also,
da ich auf der Eisbären PK dabei war und einige Bremerhavener heute diese Aussagen auch im TV sehen konnten, kläre mal auf, was genau gesagt wurde!Auf der PK klärte Rathjen auf, dass Reintjes in BHV angerufen hatte und nachgefragt hatte, ob man noch interesse habe in diesem Jahr doch noch in der BBL zu spielen, da u.U. noch ein Kandidat dort keine Lizens erhalten werde; eine Entscheidung falle hier am 18.08.2003! Es wurde NICHT der Name Hagen oder sonst ein Club genannt!
Eigentlich wollte Martin den 6 Minuten Beitrag versuchen aufzuzeichnen und ins Netz zu stellen……
Wenn gar nichts an dieser Sache dran ist, warum fragt Reintjes dann die evtl. Kandidaten ab??? Sicher ist es wohl eher unwahrscheinlich ABER nix genaues weiß man nicht…
So macht das Ganze langsam Sinn. Wenn der Manager das offiziell auf einer PK sagt, dann wird wohl was dran sein. Ob King Otto das aber so recht ist, dass das an die Öffentlichkeit gerät???
Wenn es wirklich Hagen sein sollte, ist das aber eine ziemlich miese Nummer dem Andres gegenüber…
-
On 2003-07-18 15:32, Ballin wrote:
@ Bremerhaven
Ihr habt doch alle chancen nächstes Jahr in der ersten Liga zu spielen und…. wenn man weiß das man es sportlich geschafft hat und nicht durch iregendeine Wildcard dann ist das doch viel besser oder nicht ?
Ballin
Ja, natürlich wäre das schöner. Aber 'ne Wildcard ist auch o.k… Hättet Ihr Euch letztes Jahr doch sicherlich auch drüber gefreut, oder?
Ich würde es als Ausgleich für 1985 sehen, wo Bremerhaven sportlich aufgestiegen war, ein Aufstieg aber aus anderen Gründen nicht möglich war.
Davon mal ganz abgesehen glaube ich nicht mehr an 'ne Wildcard…bei dem Klüngel.:-OCU,
fischtown[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: fischtown am 18.07.2003 23:39 ]
-
Nur einmal angenommen, der betroffene Verein wäre Hagen und Bremerhaven würde dafür in der BBL spielen, dann wäre ja wohl eines klar, dass man uns mehr hassen würde, als jeden anderen Club, weil es dann ja heissen würde, Hagen ist NUR wegen uns nicht mehr dabei……
Dies gibt mir schon zu denken, für den Fall X
Dabei können wir ganz sicher nichts dafür, wenn so kommen würde und mir kann auch keiner erzählen, dass sein Verein an unserer Stelle aus Protest nicht in der BBL spielen würde, oder…!?
-
On 2003-07-19 02:03, Tuti wrote:
Nur einmal angenommen, der betroffene Verein wäre Hagen und Bremerhaven würde dafür in der BBL spielen, dann wäre ja wohl eines klar, dass man uns mehr hassen würde, als jeden anderen Club, weil es dann ja heissen würde, Hagen ist NUR wegen uns nicht mehr dabei……unsinn!
wenn es denn so käme, dann wärt ihr nachrücker für einen verein, denn die bbl rausgeschmissen hat; deine befürchtung wäre nur dann zutreffend, wenn ihr die lizenz von hagen beispielsweise gekauft hättet! aber so… sehe ich keine sympathie-probleme. -
On 2003-07-19 09:46, duck wrote:
wenn es denn so käme,…Keine Angst, dazu kommt es sicherlich nicht, es sei denn, ein Team würde wirklich pleite gehen. Ansonsten (wenn es um eine Ausnahmegenehmigung gehen sollte) sage ich nur “Klüngelwirtschaft”. Das Klüngel über alles geht, haben wir ja bei der Wildcardvergabe deutlich zu sehen bekommen. Oder glaubt Ihr wirklich, daß ausgerechnet Trier und Würzburg die besten Präsentationen hatten? Merkwürdiger Zufall, oder?
CU,
fischtown -
On 2003-07-19 02:03, Tuti wrote:
Nur einmal angenommen, der betroffene Verein wäre Hagen und Bremerhaven würde dafür in der BBL spielen, dann wäre ja wohl eines klar, dass man uns mehr hassen würde, als jeden anderen Club, weil es dann ja heissen würde, Hagen ist NUR wegen uns nicht mehr dabei……Dies gibt mir schon zu denken, für den Fall X
Dabei können wir ganz sicher nichts dafür, wenn so kommen würde und mir kann auch keiner erzählen, dass sein Verein an unserer Stelle aus Protest nicht in der BBL spielen würde, oder…!?
Musst du mich immer ungenannt zitieren?
Ich befürchte dasselbe, mache mir aber eh’ keine Hoffnungen mehr, der unsagbar nervige Faktor TRADITON wird wieder mal den Ausschlag geben…
Ich gehe jetzt ins Wochenende, Krabben puhlen -
Aus der Westfälischen Rundschau
Hagen ein Wackelkandidat -
Vor dem Hintergrund der Entwicklung in Hagen will Reintjes im Gespräch mit dem Gutachter- und Lizenzausschuss für diekommende Spielzeit auf ein zeitlich enger befristetes Verfahren der Lizenzerteilung drängen: “Für die Liga sind Zustände wie jetzt im Fall Hagen untragbar.”
Nein, die Weisheit hält Einzug im Hause Reintjes…. ich werd’ bekloppt, das ich das noch erleben darf…sensationell!!!
Ansonsten: Eine Bürgschaft über das Land NRW, damit die Sparkasse ein Darlehen gibt… das klingt für mich nicht mehr wie das gross angekündigte Engagement der Sparkasse als Hallen- Sponsor…
BTW: Bei Forderung einer Landesbürgschaft ist das Vertrauen eines Kreditinstitutes in die Leistungsfähigkeit bzw. Solvenz eines Unternehmens nicht mehr sehr gross… Nachtigall, ick hör’ dir trapsen…
-
Hagen wird auf jeden fall eine lizenz bekommen damit ist diese ganze Diskussion unnötig!
Wenn ich das schon höre: “…bis in die Oberliga durchreichen!”
selten so gelacht! haha
So SVN,
sieht wohl doch anders aus was, von wegen “auf jeden Fall eine Lizenz”.Jetzt darf ich wohl mal lachen, den das mit dem bis in die Oberliga ist dann gar nicht so abwägig!!!
HAHAHA -
Weil wir 4Stimmen hatten (Ulm 1)?
Aber noch ist das Verfahren noch nicht entschieden, bzw. es gibt derzeit keinen Grund dafür. -
Schade das man hier keine Igno-Taste hat und man nach drücken dieser, Kommentare von einer gewissen Person nicht mehr lesen muss, die vor lauter Neid nur beleidigende Kommentare schreibt und Lügen auftischt bzw geht das ja mehr oder weniger schon in Richtung Verleumdung!
Aber nun ist ja erstmal Ruhe 12-jährige haben jetzt ja Schlafenszeit!!! -
On 2003-07-19 12:03, BasketSven wrote:
Aus der Westfälischen Rundschau
Hagen ein Wackelkandidat
Quote:Er sei guter Dinge, dass der Bürgschaftsantrag für die neue Halle in der nächsten Woche auf den Weg nach Düsseldorf gebracht werde. Möglicherweise könne man bis zum 15. August nur eine Finanzierungszusage unter dem Vorbehalt der Bürgschaftserteilung beibringen. “Ich glaube aber, dass die Liga dies akzeptieren wird, wenn wir gleichzeitig nachweisen können, dass die Spielzeit in Dortmund etatmäßig gedeckelt ist.”:-? :-? :-? Ja watt denn nun??? Seit wann ist “unter Vornehalt” 'ne definitive Zusage???
CU,
fischtown -
Nochmal zu o.g. Abschnitt mit dem “Unter Vorbehalt”:
Da will Hagen doch schon wieder Zeit schinden. Was wäre, wenn der “BBL eine Finanzierungszusage unter dem Vorbehalt der Bürgschaftserteilung” genügen würde, und es nachher doch keine Bürgschaft gäbe? Denke kaum, daß die BBL sich darauf einlassen kann.CU,
fischtown -
On 2003-07-19 23:35, fischtown wrote:
Hey, wir wolln die Eisbärn sehn, heja heja ho!!!:-DNa, na, na!!! Das ist ja wohl der Song der einzig wahren Eisbären, unserem EHC
-
So SVN nochmal was zu dem Thema:
So und wer soll das bitte ausser Hagen sein, wo es noch nicht geklärt ist, daß eine Lizenz erteilt wird???
Aber mir wollte ja zuerst keiner glauben, nur die Bremerhavener!@diogenes ist das jetzt offiziell genug für dich oder denkste immer noch ich hab meine News vom Bremer Bahnhofsklo!!! :-O)
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 20.07.2003 21:59 ]
-
Scheinen ja viele zu denken, daß Bremerhaven dann auch den ausstehenden Platz bekommt. Ich denke, daß Schwelm dann wegen der Nähe zu Hagen als “Ersatzstandort” im Falle des Falles aber sicher auch keine schlechten Karten hat. Zumal Hagen bestimmt gerne auch in die Wuppertaler Unihalle umgezogen wäre… Fanpotential ist dann sicher reichlicher vorhanden, wenn denn Hagen tatsächlich keinen Platz bekommt und Schwelm ihn übernehmen würde. Immerhin würde ja bei der Vergabe sicherlich wieder reichlich an der Lostrommel gedreht werden…