EWE Baskets Oldenburg - Brose Baskets, 7.10.12, 16:35h SPORT1
-
Ein tolles Spiel von beiden Mannschaften! Und leider auch ein Argument für die “großen” Teams - muss ich als Tübinger leider gestehen. Beide Teams schon in guter und homogener Frühform mit überragenden Einzelspielern auf beiden Seiten.
Chubb ist für mich nach Bryant der beste Center der Liga, Nachbar ebenfalls in großartiger Form und mit seiner Spielintelligenz enorm wichtig.
Und ich muss sagen: Die Leistung der Refs fand ich im großen und Ganzen auch sehr gut! Der ein oder andere Pfiff war strittig, gerade die Oldenburger werden jetzt aufschreien ob der Belastung ihrer Großen, aber ansonsten fand ich es (erst Recht für Schmidt’sche Verhältnisse) angenehm großzügig und unauffällig geleitet!
Grüße
-
Nachbar ist immer noch ein klasse Spieler. Den habe ich vor der Saison völlig fehleingeschätzt. Dabei war er es heute, der immer wieder wichtige Dreier getroffen hat und entscheidende Defense-Plays hatte. Hier mal ein Steal, da ein Block. Wahnsinn!!!
Oldenburg war gut, wie ich es auch erwartet hatte. Da war eigentlich mehr drin und damit meine ich, dass Oldenburg hätte gewinnen können. Leider hat sich wieder einmal bewiesen, dass Jenkins leider nicht mehr immer abliefern kann und in den entscheidenden Phasen des Spiels abtaucht, Paulding leider auch nicht mehr mit einer Selbstverständlichkeit ganz offene Würfe trifft und Burrell am Ende des Spiels Ballverluste unterlaufen. Die letzten fünf Minuten waren so ziemlich katastrophal und haben überhaupt nicht zum Spielverlauf gepasst. Schade eigentlich…
Joyce war ganz okay, hatte gute und schlechte Aktionen. Chubb ist in dieser Form eine Klasse für sich! Insgesamt kam heute von der Oldenburger Bank zu wenig beziehungsweise gar kein offensiver Output. Dafür war die Team-Defense aber schon um Welten besser als unter Krunic.
Bei Bamberg laufen die Systeme aber auch noch längst nicht so flüssig. Viele Körbe wurden im 1 gegen 1 erzielt.
-
Oldenburg hat eine super Mannschaft mit einem klasse Pointguard und einer guten Rollenverteilung schon sehr früh zu der Saison. Das hat schon beeindruckt.
Umso höher kann man nur den Bamberger Sieg bewerten. Da war es wieder, das “Sieger-Gen”. Die lassen sich einfach nicht verrückt machen, auch wenn es mal gar nicht läuft.
Bamberg mit Licht aber auch Schatten.
Gibson: Ersetzt bis jetzt (ich habe 3 Spiele gesehen) Brian Roberts zu 100 Prozent. Vollblutscorer. Butterweicher, wunderschöner Sprungwurf und Raketenantritt. Find seine Spielweise sehr stylisch. Was mir heute aber vor allem aufgefallen ist. Er war in der Entscheidenden Phase als Point Guard sehr präsent. Hat zwar offensiv einen erzwungenen Wurf gehabt und den einen Fehler im Ballvortrag aber ansonsten hat er das Spiel ruhig gemacht, die Ruhe auch ausgestrahlt und hat seine Mitspieler mustergültig in Szene gesetzt. Der eine Pass auf Gavel der an der Baseline zum Korb cuttet oder der Pass über die Zone zu CJ. Hätte ich nicht gedacht. Hoffentlich hält er das Level konstant. Mit Goldsberry fehlte ja der Starting-PG heute eigentlich.
Neumann macht für einen 20-jährigen schon einen sehr guten Job.
Zirbes ist Pleiß offensiv mindestens ebenbürtig wenn nicht besser. Defensiv kommt er momentan noch nicht mal in die Nähe von Tibor. Neumann kann mit 20 Jahren eingesetzt werden. Und der Starting-Center fehlt ja auch noch.
Wenn noch Williams sich tatsächlich schnell integriert und wirklich so gut einschlägt wie prognostiziert wird und man zudem die Rolle für Sharrod Ford noch genauer definieren kann und seine unbestrittenen Stärken besser ausspielen kann, dann hat man sollte man auf Groß sehr dominant sein. Noch dazu wenn Ogilvy wieder voll zurück ist. Aber da stehen schon einige Fragezeichen. Wird Ogilvy wieder, bleibt Williams dann doch bis zum Ende? Kann auch blöd ausgehen und mit der jetzigen Centerrotation gewinnt man noch keine Titel oder wichtige Spiele.
Nachbar hat den perfekten Wurf. Wenn der frei ist, geht der rein, wie an der Schnur gezogen. Das ist nunmal diese Qualität für die man so viel Kohle hinblättern muss. Aber warum ihn jetzt schon jeder zum MVP machen will verstehe ich nicht. Er trifft die Würfe, hatte spektakuläre Blocks. Aber gerade beim Aufposten kommt er bisher noch kein Stück an PJ Tucker ran, deshalb für mich offensiv noch lange kein go-to guy. Defensiv typisch NBA, da erlaubt er sich zu viele persönliche Auszeiten.
Die ganze Defense bei Bamberg war allgemein heute katastrophal. Tag der offenen Tür. In den letzten drei Jahren habe ich keine Fleming Mannschaft so schlecht verteidigen sehen. Die Oldenburger konnten nach Lust und Laune zum Korb ziehen. Es wurde nicht gut geholfen. Das Pick n Roll konnte überhaupt nicht verteidigt werden. Das wird schon noch werden, aber wie schnell ist halt die Frage. In der EL geht man so ganz böse unter.
Der Sieg war wichtig und es ist schön zu sehen, wie eine Mannschaft trotz deutlicher Defizite so an ihre Stärken glaubt und aufgrund der eigenen Einstellung einfach nicht verlieren “kann”.
Wohin die Reise für Bamberg geht, kann man erst sagen, wenn die Verletzungen aufhören. Eines ist klar. Vor dem Hintergrund der Williams-Verpflichtung steckt das Potenzial in dieser Mannschaft, am Ende nochmal ein Stück stärker zu sein als das Überteam aus der letzten Saison.Oldenburg gehört für mich zurecht zum oberen Favoritenkreis auf den Titel, um das auch nochmal hervorzuheben.
-
35 Minuten ein sehr spannendes und intensives Spiel. Leider hat man es sich in den letzen 5 Minuten einerseits selber schwer gemacht und andererseits hat Bamberg seine Extraklasse bewiesen.
Zu diesem Zeitpunkt der Saison geht das aber völlig in Ordnung, wenn man sich so gegen den Meister präsentiert. Bei Oldenburg sind zwar nur 4 Spieler neu, aber eben auch 2 Coaches und gerade den Bambergern muss man ja nicht sagen, wie lange das dauern kann, bis alles läuft.
Joyce gefällt mir wirklich gut als PG, auch wenn er am Ende auch einen Ball leichtsinnig verdaddelt hat. Vielleicht war mehr drin für uns, aber im großen und Ganzen war es eine gute Leistung des Teams.Jenkins möchte ich ein wenig in Schutz nehmen. Er wurde 1.sehr gut verteidigt,2. dazu eben von 'Spielern, die ihn sehr gut kennen. Sein Wurf fiel heute nicht, dafür hat er sich aber fürs Team eingesetzt und auch einige Assists gespielt (4, um genau zu sein). Sicher hat er Luft nach oben, aber es war für ihn heute auch ein besonderes Spiel.
Letzlich lässt sich auf diesem Spiel sehr gut aufbauen. Es wird jedenfalls bei den meisten Würfen nachgegangen. So viele 'Tipp in habe ich in den letzen Jahren nicht gesehen von uns. Die Mannschaft macht Spaß und dieser Sieg war nicht so hoch, dass wir uns den direkten Vergleich im Rückspiel durchaus noch holen können.
Selten war ich nach einer Niederlage zufriedener als heute.
-
Hab das Spiel am TV gesehen. Tolles Spiel - Kompliment an beide Mannschaften. Oldenburg wird die verkorkste letzte Saison in dieser Spielzeit vergessen machen und diese Saison ganz vorne mitspielen.
Zu Bamberg kann ich nur sagen. Eine Klasse für sich. Die machen da weiter wo sie letzte Saison aufgehört haben.
Es gibt derzeit keine besseren Scouter als Fleming und Heyder. Das ist kein Glück, das ist Basketball-Fachwissen was die Herren Jahr für Jahr beim Zusammenstellen ihrer Mannschaft beweisen.Ein Glück, dass der Heyder vor einem Jahr nicht nach München ist
-
Kann mich den Vorpostern nur anschließen, dass wir heute für den jetzigen Saisonzeitpunkt ein klasse Spiel gesehen haben.
Ich bin sehr zufrieden mit meinen Brösels. Nachbar trifft wie gegen Ulm und Bremerhaven die wichtigen Dinger, Gipson kann heiß laufen und uns zwei Viertel tragen, Zirbes und Neumann können in der BBL bestehen.
Oldenburg wird diese Saison wieder ein Wörtchen um die Meisterschaft mitreden können, wenn alles optimal läuft. Scheint ein homogenes Team zu sein, das gut gecoacht wird. Gefällt mir. -
Joyce gefiel mir ausgesprochen gut,hat auch gute Statistiken.Könnte ein.Steal.für uns sein.
Rickey hatte heute keinen Wurf,das passiert.Insgesamt immer noch zusammen mit Jacobsen Top in der Liga auf seiner Position.Jenkins müssen wir erst einmal wieder hinbekommen,aber diese auswärtigen Urteile immer nach ein oder zwei Spielen,wobei Rickey gegen München 15/6 aufgelegt hat.
Unser Spiel Richtung Korb ist schon gut, Chubb ,Burrell ,Smeulders werden gut in das Spiel gebracht Für unsere Schützen klappen die Systeme noch nicht perfekt und von den Guard Positionen fehlt etwas der Zug zum.Korb.Das dürfte Kramer beheben. -
Mit am meisten hat mich heute die Defense von Tadda gegen JJ gefallen , prima und vorbildlich.Auch Ford stellte sich in den Dienst der Mannschaft was ich lobend erwähnen muss .
Im allgemeinen sind wir in der Defense aber noch bei weiten nicht in Bestform !!! da kamen die Oldenburger manchmal zu frei zum Abschluss.
Gewonnen wurde das Spiel durch die große Routine der Mannschaft - da man sich nach Rückstand nicht nervös hat machen lassen . Man spielte seine Systeme durch ,und als dann sich die Chancen boten - nutzte man diese sehr gut.
Ich freue mich sehr über diesen Sieg und jedes Spiel mehr , hilft uns weiter zusammen zu wachsen. Oldenburg war heute sehr gut , ich wusste gar nicht das der Burell so ein guter Dreierschütze ist
Nun Kräfte sammeln , ein paar Trainigseinhgeiten mit den Hubschrauber machen und dann die Spanier ein bisschen ärgern …
-
Ich stelle mal fest, das ist das Niveau der BBL Saison dieses Jahr.
Und das ist das Niveau an dem sich andere Mannschaften orientieren sollten. Intensive Defense. Überlegtes Spiel, mit dem Ausnutzen der eigenen Stärken. In dem Spiel heute von beiden Mannschaften.
War schon ganz gut. Bloß, auf Bamberger Seite hat mir heute die Defense nicht so 100% ig gefallen. Chubb und Burrel mit meiner Meinung nach zu vielen einfachen Punkten. Aber kommt Zeit, kommt Williams (Ogilvy) und auch Zirbes wird sich bestimmt noch steigern.
Wo wird eigentlich am FR Barcelona - Bamberg übertragen?
-
Hat zwar nur indirekt mit dem Spiel zu tun, aber ich habe vorhin Bilbao gg Barcelona angeschaut.
Unschlagbar sind die nicht! Bilbao hat es vorgemacht. -
Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu.
Beide Mannschaften wirklich mit sehr ansprechender Leistung. Dabei haben mir meine Oldenburger in der 1. Halbzeit sogar deutlich besser gefallen als Bamberg. Bis auf wenige Ausnahmen wurden alle Punkte am Brett oder aus dem Zug zum Korb heraus erziehlt. Insgesamt extrem wenig Dreier bis zur Halbzeit, in der zweiten leider zu viele Versuche bei miesen Quoten. Die Bamberger haben auf der anderen Seite fast das ganze Spiel an der Dreierlinie gelebt.
Um es mal auf die letzte Saison zu münzen: In einem Spiel, in dem der Gegner 50% Dreier schießt und wir 24% hätten wir letztes Jahr mit 30+ verloren. Alleine das find ich schon einen klasse Fortschritt.
Ich habe dann ehrlich gehofft, dass die Bamberger das Wurfglück von Downtown in HZ 2 etwas verlässt, was Anfang der dritten Viertels auch mal kurz der Fall war. Das hat sich dann aber leider (aus Oldenburger Sicht) wieder gegeben, was bei der individuellen Klasse der Bamberger kein Weltwunder ist, aber jetzt auch nichts, auf das ich in jedem Spiel bauen würde. Bei der Personalsituation im Moment hat es aber heute genau das gebraucht. Respekt und Gratulation dafür.Ich mache jetzt keine komplette Einzelkritik, aber ich finde es schon krass, wie Burrell und Chubb unter diesem Trainer und mit den neuen Mitspielern zur Geltung kommen. Von so einem Inside-Spiel und dem daraus resultierenden soliden Scoring konnten wir die letzten Jahre nur träumen. Und ich sehe mich auch nach zwei Spieltagen schon darin bestätigt, dass ich Konrad Wysocki gerne schon viel früher als diese Saison in Oldenburg gesehen hätte. So ein Spieler tut jedem Team gut, der deutsche Pass macht es noch besser!
Noch kurz zu den Schiris: Im ersten Viertel habe ich fast die Krise gekriegt, aber das hat sich zum Glück schnell gelegt. Trotzdem fand ich es schon bemerkenswert, wie Boris ruck-zuck Machowski ein T angedroht hat. Machowski hat darauf übrigens exzellent reagiert, nämlich garnicht. Boris hat wahrscheinlich erst später gemerkt, dass gar nicht mehr Krunic an der Linie steht Insgesamt dann aber recht solide und unauffällig im weiteren Verlauf.
Fazit: Mund abputzen. So kann’s weitergehen.
-
Zu Bamberg kann ich nur sagen. Eine Klasse für sich. Die machen da weiter wo sie letzte Saison aufgehört haben.
Es gibt derzeit keine besseren Scouter als Fleming und Heyder. Das ist kein Glück, das ist Basketball-Fachwissen was die Herren Jahr für Jahr beim Zusammenstellen ihrer Mannschaft beweisen.Du hast (vor allem) Brendan Rooney vergessen
Ansonsten kann ich mich nur meinen Vorrednern anschließen: Starker Auftritt beider Mannschaften – Kompliment an die Oldenburger Mannschaft! Zu verbessern gäbe es natürlich trotzdem noch so einiges (das gilt für beide Mannschaften), aber das ist ja ganz normal zum jetzigen Zeitpunkt.
-
Hat zwar nur indirekt mit dem Spiel zu tun, aber ich habe vorhin Bilbao gg Barcelona angeschaut.
Unschlagbar sind die nicht! Bilbao hat es vorgemacht.Ich hab das erste Saisonspiel gesehen und ich kann dir nur zustimmen.
-
Glückwunsch an Bamberg,
Super-Verpflichtungen. Besonders Nachbar, aber auch Gipson hat dem müder werdenden Dru Joyce am Ende im 1vs1 ganz schön gezeigt wo der Hammer hängt. Jacobsen wirklich unglaublich aktiv und agil, brachte immer Unruhe, die oft im offenen Dreier (wenn auch nicht für ihn) endete.
Die Euphorie bzgl. Neumann und Zirbes kann ich, obwohl ich es auch immer gut finde, wenn Deutsche Spielzeit bekommen, nur bedingt nachvollziehen.
Was der Neumann so für unsaubere Blöcke (vorne wie hinten) stellt, kann man tatsächlich im Ergebnis (2 Fouls?) nur als Bamberger gut finden.
Hier ständig zweierlei Mass zu erleben, ist schon sehr lästig. Auch Ford, Nachbar in einigen Situationen mit “Meisterbonus”.
Die Oldenburger Bigmen haben da deutlich mehr “abbekommen”…An Zeiten wo Boris Chris McNaughton ständig “Erziehungspfiffe” angedeihen lief, wollen wir gar nicht erst erinnern.
Auch die Nummer vor der Halbzeit, wo Gavel Smit in den Würgegriff nimmt und der das Foul bekommt, extrem gewöhnungsbedürftig.Aber insofern alles wie immer. Burrell und Chubb durch Fouls also schon weniger auf der Platte, und Smeulders heute “langsamer” als gegen Bayern, daher die Bamberger Lange Garde nicht so unter Druck. Schade.
Auch wenn schon fast traditionell ein Aufstöhnen bei Boris Vorstellung durch die Halle geht, war er wie so oft der beste der drei Schiedsrichter. Schade, dass das nicht wirklich für Herrn Schmidt’s Qualitäten spricht, sondern mehr gegen die der Kollegen.
Bei Oldenburg:
Freese muss immer noch “gefährlicher” werden,… Jenkins leider noch nicht mit dem Vorteil des “Heimkorbs”, hoffentlich ausbaufähig, Abdul Hamid okay, aber mit Blick auf die Stats nicht wirklich gut…Smeulders, wie gesagt.
Gefallen haben mir Dru, Wisocky, Chubb sowieso, Burrell mit Licht (3 Dreier) und Schatten (TOs).
Rickey leider auch ohne Touch bei den Dreiern, wahrscheinlich auch viel Kraft in der Defense gegen Jacobsen gelassen. -
Das war wirklich ein richtiges Spitzenspiel! Es hat wahnsinnig Spaß gemacht zuzuschauen und eine Oldenburger Mannschaft zu sehen, die um jeden Ball fightet und den Meister über 35 Minuten in einem ausgeglichenen Spiel die Stirn bietet.
Die letzten fünf Minuten lief dann bei den Baskets leider gar nichts mehr zusammen. Obwohl Bamberg auch in dieser Phase einige offene Würfe zugelassen hat, die aber leider nicht verwandelt werden konnten. Deshalb ist es wirklich schade, dass das Spiel verloren ging. Es ist aber schon erstaunlich wie selbstverständlich die Bambeger Mannschaft, mit vielen neuen Spielern, ihren Stiefel herunterspielt und letztendlich eben doch gewinnt. Man sieht ganz eindeutig: Das ist Flemings Werk! Respekt!
Ich war sehr überrascht wie gut die Systeme auf beiden Seiten bereits in dieser frühen Saisonphase funktionieren. Am zweiten Spieltag habe ich noch nie ein Spiel auf diesem Niveau gesehen. Während man aber von den Bambergern gute Defense gewohnt ist, hat mich sehr gefreut zu sehen, dass auch die Baskets sehr aggressiv und engagiert in der Defense zu Werke gehen.
Die Bamberger haben uns heute - mal wieder- von der Dreierlinie abgeschossen. Während bei uns das Inside-Game sehr gut funktionierte, die offenen Dreier aber viel zu selten den Weg in den Korb fanden. Rickey und Ronnie hatten einige offene Dreier in der Schlussphase, die leider nicht reinfielen. Wenn dazu auch noch Jenkins offensiv ausfällt, wird es schwer für unsere Mannschaft mitzuhalten.
Jenkins hatte heute keinen guten Tag erwischt, er hat aber auch keine Aktionen wirklich erzwungen. Er wurde gerade durch Tadda und Jacobson sehr gut verteidigt und kam eigentlich nie frei zum Wurf. In der ersten HZ hat er dann öfter den freien Mann unter dem Korb gefunden. Im Großen und Ganzen war das ein sehr teamdienliches Spiel. Mir ist da solch ein Spieler wesentlich lieber als einer der im Ego-Zock Modus das Spiel alleine entscheiden will und 16 Punkte bei 30% Wurfquote erzielt.
Als einer der Führungsspieler muss aber von ihm in den nächsten Spielen mehr kommen, das ist klar.Ich hätte übrigens Wysocki gerne länger auf dem Parkett gesehen. Gegen Nachbar hat er wirklich gut verteidigt und war immer engagiert im Rebounding. Außerdem bringt er noch einen Tick mehr Emotionalität ins Spiel.
Durch ihre Cleverness haben die Bamberger letztendlich verdient gewonnen. Glückwunsch! Der Titel geht auch in diesem Jahr nur über Bamberg.
Bei unserer Mannschaft wird sich nun zeigen, ob das Team wirklich gut funktioniert. Dies zeigt sich häufig erst nach Niederlagen. Ich bin da aber ganz guter Dinge…
-
erstmal glückwunsch an meine bbb´s.
ich gestehe, eigentlich hätte ich mit einer niederlage gerechnet. die vorzeichen standen nicht gut für uns.
aber unser neues führungsduo casey und bostjan haben da gute arbeit geleistet.eigentlich wurde ja schon alles übers spiel geschrieben. ich möchte nochmal auf unsere jungen spieler zirbes und olli eingehen. ich fand sie im großen und ganzen auch sehr gut, aber in der defense müssen sie noch einen gehörigen zacken zulegen. sicherlich hatte chubb heute einen guten tag, der allerdings auch, der nicht besonders guten defense unserer grünschnäbel, geschuldet war.
oldenburg mit einer guten leistung. die playoffs sollten sicher sein. für ganz vorne wirds wohl nicht reichen, aber man ist auf einem sehr guten weg.
was jenkins aber bisher in den beiden tv spielen gezeigt hat, war noch schlechter als letztes jahr bei uns.zum abschluss nochmal, super job chris fleming und team.
und euch oldenburgern noch viele viele heimsiege in der hauptrunde.
-
Ein tolles Spitzenspiel war das heute und Werbung für den bundesdeutschen Basketballsport! Am Ende hat sich vielleicht das Meistergen durchgesetzt, da war Bamberg einfach - trotz neuer Mannschaft - routinierter und abgeklärter. Boki Nachbar hat seine Extraklasse gezeigt, ebenso Adam Chubb, viele weitere Spieler auf beiden Seiten auch.
Besonders gut hat mir gefallen, dass es jetzt endlich wieder deutsche Spieler auf dem BBL Parkett gibt, die für spielerische Akzente setzten. Bei Bamberg hat man trotz den wirklich hoch anzurechnenden Sieges gesehen, dass teils die ordnende Hand von John Goldsberry gefehlt hat und ein zusätzlicher Brecher am Brett wie AJ Ogilvy tut gegen die Kaliber wie Adam Chubb wirklich Not. Sharrod Ford in allen Ehren, aber ich freue mich auf einen fitten AJ Ogilvy als klassischen Center in zwei Monaten. Das wird uns nochmal eine neue Dimension geben. Solange muss es noch so gehen, wir es auch.
-
Zuerst grossen Respekt nach Oldenburg, habt eine wirklich gute Truppe und bereits viel Spielverständnis beieinander. PO’s sollten so eigentlich “Pflicht” sein.
Ich wünsche sie Euch auf jeden Fall.Selten so einen “Burschen” wie Boki gesehen, der kann ja wirklich Alles.
Gut, dass ich (wir) diesen Nachbarn habe(n).Unser roadrunner unglaublich, kaltschnauze-nr.2 mindestens gleichwertig exkaltschnautze-nr.1, unsere Jungen gut, coachingstaff ex…. (sucht Euch irgendeine “Beweihräucherung” raus ).
Insgesamt hat mir das Spiel gezeigt, dass es diese saison wirklich spannend werden kann, und ich sag mal, wird.
So gefällt mir “mein Sport”.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Allerdings muss ich zu diesem Spieltag sagen, dass er mir mein Tippspiel ordentlich verhagelt hat.
Danke Artland, BHv und auch Trier……Wie kann man nach so einer Niederlage eigentlich noch gutgelaunt sein? Ich bin es jedenfalls und das hat wohl damit zu tun, dass ich mich auf die Saison mit diesen Oldenburgern freue. Bamberg war heute nicht zwingend das Team, das geschlagen werden musste, obwohl wir phasenweise ganz dicht dran waren.
-
Wie kann man nach so einer Niederlage eigentlich noch gutgelaunt sein? Ich bin es jedenfalls und das hat wohl damit zu tun, dass ich mich auf die Saison mit diesen Oldenburgern freue.
Weil man eben nach dem Spiel nicht konsterniert sein muss.
Weil man im eigenen Team noch viel Potenzial hat, um solche Spiele auch mal zu gewinnen.
Weil der Gegner nicht jeden Tag so trifft, auch Boki Nachbar nicht.
Weil ich mich schon in der Halbzeit gefragt habe, wie es jetzt wohl mit dem Oldenburger Team vom letzten Jahr stehen würde.Letzterer Punkt ist einfach der Hauptaspekt. Dieses Jahr gibt es Intensität und Mannschaftsspiel, das offenbar auch dann funktioniert, wenn man auf viel Druck vom Gegner trifft. Darauf haben wir Minimum ein Jahr gewartet. Ich hätte zwar auch lieber gehabt, dass wir gewonnen hätten, aber auch so treibt mit das Spiel eher ein Lächeln als Sorgenfalten aufs Gesicht. Und das mit den Würfen von Paulding und Jenkins wird auch noch. Beide haben sich trotzdem auch anderwaltig gut eingebracht heute.
-
Jenkins braucht wahrscheinlich ein,zwei Spiele in denen einfach mal der Wurf fällt,ansonsten ordnet er sich sehr gut ein bei den Baskets und spielt für das Team.
Worauf ich mich freue ist Kramer.Defensiv wird er uns ein Stück besser machen,aber gerade offensiv mit dem Zug zum Korb und seinen Crunchtime-Fähigkeiten noch viel mehr helfen.
Gleichzeitig wünsche auch ich mir etwas mehr Zeit für Wysocki,der zwar auch foulbelastet war,aber trotzdem wünsche ich mir eher 15-20 Minuten für ihn.
Die Rolle von de Mello ist mir noch nicht völlig klar.Kurz zu Beginn der Halbzeiten,wenig offensive Möglichkeiten sich zu entfalten.Da muss mehr gehen -
Ein tolles Spiel auf beiden Seiten, es hat großen Spaß gemacht, zuzusehen!
Ganz klar fehlt bei Bamberg noch jemand unter den Brettern, Chubb konnte offensiv gegen Zirbes und Neumann machen, was er wollte, so sehr ich Chubb schätze, aber so geht das in der EL defensiv nicht gut für Bamberg.
Jenkins wurde von Tadda und Gavel fast komplett abgemeldet. Paulding und Burrel solide, Smeulders und Freese einfach nur groß (körperlich).
Joyce gefällt mir sehr, ein sehr guter Griff!
Erstaunlicherweise ging der viel größeren Oldenburger Rotation am Ende gegen die 8er Rotation der Bamberger ohne Starting PG/C der Saft aus.
Jacobsen wie fast immer in letzter Zeit (hallo Ulm!) mit dem Neckbreaker-Dreier von halblinks/links. Wir sollten den Spielzug als “Captain´s play” benennen. Tja und Nachbar… genug gesagt.
Schon irre, dass unsere Rumpftruppe mit der 8er Rotation (und drei spielfähigen Deutschen darin!) das gewonnen hat. Danke Herr Fleming, nicht schlecht! Und jetzt: Rock Barcelona! -
Ich finde es interessant, dass alle Oldenburger Jenkins’ Leistung also ok beurteilen. Wir Bamberger hingegen verurteilen seine Leitung. Ich fand auch, dass Jenkins in beiden TV Spielen schlecht agiert hat. MMn hat er heute sogar mehrere Würfe erzwungen. Das Oldenburger Argument “der braucht noch ein bisschen” kann ich nachvollziehen. Das haben wir letzte Saison auch immer gesagt. Leider kam da aber nicht mehr. Falls doch noch eine Leistungsexplosion von ihm kommt, ist das Oldenburger Team definitiv im Favoritenkreis um die Meisterschaft.
Gefallen haben mir auf Oldenburger Seite auch noch Wysocki, Chubb und mit Abstrichen Burrell und Joyce. Wie mein Vorredner frage ich mich aber auch, was die genaue Rolle von de Mello ist?! In der Offense lief gar nichts über ihm, außer der eine Layup. Der ist doch eigentlich ein guter Dreier Schütze, oder täusche ich mich da? Da sehe ich noch Entwicklungspotential.
Bei den Bambergern braucht man nicht viel sagen. Zum Glück hat es zum Sieg gereicht. Defensiv fand ich Nachbar ab und zu schläfrig. Zirbes hat das Pick and Roll schon besser verteidigt, aber ab und zu doch noch zu starke Helpside gespielt. Da muss er schneller wieder zu seinem eigenen Mann zurück. Aber da bin ich auch zuversichtlich.
Gipson fand ich bis auf die Schlussphase sehr gut. Am Schluss hat er mMn das Spiel zu sehr an sich reisen wollen und zu viel gezwungen. Ich hätte es besser gefunden mehr Systeme laufen zu lassen, als immer nur noch das high Pick and Roll. Dennoch hat er den Spielaufbau großteils gut gemeistert.
Bei Ford frage ich mich immer wieder warum der eigentlich nicht zum Korb ziehen kann? Er begeht sehr oft das Offensivfoul bei der Penetration. Da muss er noch cleverer werden. Und ich glaube wir werden noch unsere Freude an ihm haben, da er ein weiches Händchen besitzt. Er muss das im Spiel nur noch konstanter abrufen. Vielleicht ist das auch ein mentales Problem?
Just my 2 cents
-
Wenn ich an Kampf und Hustle bei den Baskets denke, fällt mir spontan Jasmin Perkovic ein.
Erschreckend: So lange ist das schon her, das wir das erleben durften. -
Smeulders hatte heute keinen guten Tag,den brauchen wir aber in der München-Form.Dann gibt es auch nicht viele stärkere Spieler mit deutschem Pass auf seiner Position,ein paar aber nicht viele.Hoffe er findet Konstanz.Systeme bei denen er am Ende den Dreier aus der Ecke nimmt sollten wir aber nicht spielen.
Da merkt man aber eben auch,dass ein neuer Coach da ist,den eben noch kein Spieler kennt.Da laufen Systeme noch falsch,da bricht man unter der Müdigkeit,dem Druck der letzten Minuten zusammen. Wie de Mello schon sagte hat Bamberg da ein Programm,dass sie immer spielen können, diese Basis die immer da ist und die wird eben auch bei vielen neuen Spielern dann noch durch Gavel,Jacobsen oder Tadda verkörpert.Oldenburg muss an diesen Punkt erst noch kommen.
Jenkins ist für Oldenburg sicher ein entscheidender Faktor.Ihn brauchen wir in Berlin-Form,aber das Bamberg-Jahr hat ihn sicher viel Selbstvertrauen gekostet.Noch ein Grund mehr ihn in die S5 zu stellen -
Glückwünsche an die Domstädter.
Starke Wurfquote hat das Spiel über, die Bamberg, in selbigen gehalten.
Wir sahen heute Abend zwei der Playoffteilnehmen, da bin ich mir sicher.
ALBA wird auch dabei sein, finde sie sind derzeit noch besser drauf, als Bamberg und Oldenburg. Spiel gegen Mavericks hat mich sehr beeindruckt. Werden um die Meisterschaft ein Wörtchen mitreden.
Bayern, Ulm und Artland weren ihre Form auch noch finden.
Insgesamt die wahrscheinlich stärkste Bundesliga aller Zeiten, mit keinem Topfavoriten.
Und wir sind dabei !!!
Grüße vonSchleck -
will jetzt gar keinen langen Text über das Spiel verfassen, wurde schließlich schon das meiste angesprochen., aber:
- erstmal bin ich begeistert von den ganzen Kommentaren hier, bei denen eigentlich durchgehend die gegenerischen Fans sich gegenseitig gratulieren zur Teamleistung etc. gefällt mir sehr das zu lesen, statt irgendein gehate
- Nachbar ist ein Traum bis auf den einen Wurf gegen Rickey aus der MD (den er auch nicht getroffen hat), nichts gezwungenes von ihm!
- heute sind unsere 2 Hauptshooter (Rickey,Julius) einfach ein Totalausfall gewesen. Rickey mit 0/5 wobei mind.2 total offen waren, wenn diese fallen (was bei Rickey nun auch nicht sooo unwahrscheinlich ist), bleibt das Spiel bis zum Ende spannend.
- Apropos Rickey. Tadda braucht ihr gegen Barca gar nicht erst spielen lassen, der Junge hat bis dahin kein Auge zu getan aus Angst, dass Rickeys Schatten ihn im Traum verfolgt ! ! !
- eine Frage an die Bamberger noch: Findet ihr Gipson wirklich genauso gut wie Roberts?
War ein riesen Fan von Roberts, doch mir kommt Gipson egoistischer und ein wenig unüberlegter vor. Gipson kann zwar heiß laufen (was Roberts auch konnte), doch finde ich hat Roberts dann schneller gemerkt, wenn er nichts mehr trifft…da shootet Gipson meiner Meinung nach, dann doch 2/3 Bälle zu viel.
…abschließend hoffe ich, dass alle Bamberger wieder gut zuhause angekommen sind.
-
Smeulders hatte heute keinen guten Tag,den brauchen wir aber in der München-Form.Dann gibt es auch nicht viele stärkere Spieler mit deutschem Pass auf seiner Position,ein paar aber nicht viele.Hoffe er findet Konstanz.Systeme bei denen er am Ende den Dreier aus der Ecke nimmt sollten wir aber nicht spielen.
Da merkt man aber eben auch,dass ein neuer Coach da ist,den eben noch kein Spieler kennt.Da laufen Systeme noch falsch,da bricht man unter der Müdigkeit,dem Druck der letzten Minuten zusammen. Wie de Mello schon sagte hat Bamberg da ein Programm,dass sie immer spielen können, diese Basis die immer da ist und die wird eben auch bei vielen neuen Spielern dann noch durch Gavel,Jacobsen oder Tadda verkörpert.Oldenburg muss an diesen Punkt erst noch kommen.
Jenkins ist für Oldenburg sicher ein entscheidender Faktor.Ihn brauchen wir in Berlin-Form,aber das Bamberg-Jahr hat ihn sicher viel Selbstvertrauen gekostet.Noch ein Grund mehr ihn in die S5 zu stellenUnd ich glaube man muss sich damit abfinden das Jenkins nicht mehr “der” Jenkins ist wie vor 3-4 Jahren.Er ist sicherlich noch ein Spieler der in einem (!) Spiel 20+ auflegen kann aber ob da das Preis/leistungsverhältniss passt?
In Bamberg hatte er genau 2 richtig Gute Spiele, das war gegen Moskau Zuhause und in München.
Und Jenkins in die S5? Ein versuch ist es Wert, aber bei Berlin kam er in der letzten Saison auch “nur” noch von der Bank und da waren seine leistungen auch besser wie die letzten Monate. Ich fande es gestern erschreckend das ein Tadde (der ein sehr guter Verteidiger ist) Jenkins völlig abmelden konnte. Da war ja dann gar nix mehr, ich finde da muss man von so einem Mann ( mehrmals bester Offense spieler der BBL ) mehr gegenwehr kommen und wenn es “nur” 1-2 er ins Gesicht sind.
-
Bamberg auf dem besten Weg auch diese Saison das Maß aller Dinge zu sein.
Wie stark sie sind, wird sich jetzt zeigen, denn nun beginnt die Doppelbelastung mit der Euroleague. Und da muss man gleich nach Barcelona!!! -
Auch wenns sauschwer wird, aber das Top 16 muss einfach her. Bamber war wirklich gut, aber wenn die Dreier nicht fallen, wirds eng. Ok, Jacobsen und Gavel attakieren den Korb und Zirbes setzt sich auch ganz gut durch, aber ohne die Dreier eines Nachbar wäre es nichts mit dem Sieg geworden.
Ich muss aber sagen, dass ich selten einen Spieler in der BBL gesehen habe, der die Dreier derart selbstsicher verwandelt wie Nachbar.
Ein absoluter Glücksfall für Bamberg. -
In Bamberg haben sie ihn halt auch nicht nicht entsprechend eingesetzt und behandelt @Florida.Das wird man in Bamberg natürlich nie so sehen und es gibt da auch so ein kleines Beürfnis ihm einen mitzugeben.Wie es dann endet wird man Ende der Saison sehen.Gestern war eine besondere Situation,Bamberg und Tadda kannte ihn perfekt,Jenkins war sicher sehr motiviert und das kann dann in beide Richtungen ausschlagen.
Es war dann was das Scoring angeht zu wenig gestern,aber das Jahr Bamberg als Maßstab?Warten wir mal ab ob das stimmt,oder ob der Verein und Coach da nicht auch ihren Anteil hatten.
Ansonsten nicht falsch verstehen, ich kann die Enttäuschung über seine Leistung in Bamberg letztes Jahr verstehen. -
In Bamberg haben sie ihn halt auch nicht nicht entsprechend eingesetzt und behandelt @Florida.Das wird man in Bamberg natürlich nie so sehen und es gibt da auch so ein kleines Beürfnis ihm einen mitzugeben.Wie es dann endet wird man Ende der Saison sehen.Gestern war eine besondere Situation,Bamberg und Tadda kannte ihn perfekt,Jenkins war sicher sehr motiviert und das kann dann in beide Richtungen ausschlagen.
Es war dann was das Scoring angeht zu wenig gestern,aber das Jahr Bamberg als Maßstab. Warten wir mal ab ob das stimmt,oder ob der Verein und Coach da nicht auch ihren Anteil hatten.Aha, hätte man Jenkins als Center einsetzen sollen?
Und wie wurde er denn behandelt? Wurde er wie Wysocki gestern “verprügelt”? -
Also man sollte aus Bamberger Sicht noch nicht zu euphorisch werden.
Gestern hat mir die Defense noch gar nicht so gut gefallen und wie schon ein Oldenburger schrieb, treffen wir nicht immer 50 % von der Dreierlinie.Oldenburg hatte auch 7 Rebounds mehr . Nach diesen Spiel gleich sagen das die Euro Top 16 das MUSS Ist . finde ich verwegen.
Wichtig nun ist , das die Defense noch besser wird und mit Williams unter den Korb auch in Sachen Rebound besser zugelangt wird, das ist nämlich gerade in der Euroleague sehr wichtig.
Aber ich sage auch… für den momtanen Zeitpunkt bin ich zufrieden mit dem Team
-
Jenkins ist ein sensibler Spieler,der gleichzeitig seine beste Leistung abruft,wenn er ein Spieler mit viel Verantwortung ist.Insofern war Jenkins/Bamberg für beide Seiten ein Fehlgriff.Ob ich damit Recht behalte wird man dann später in der Saison bewerten können.Gestern zumindest konnte er das noch nicht beweisen.
-
Ich weiß das dein Textverständnis nicht ausgeprägt ist und du polemisieren für argumentieren hältst,aber wie schon gestern gesagt habe ich nichts von verprügeln gesagt.
Jenkins ist ein sensibler Spieler,der gleichzeitig seine beste Leistung abruft,wenn er ein Spieler mit viel Verantwortung ist.Insofern war Jenkins/Bamberg für beide Seiten ein Fehlgriff.Ob ich damit Recht behalte wird man dann später in der Saison bewerten können.Gestern zumindest konnte er das noch nicht beweisen.Du weißt aber schon was es bedeutet, wenn man ein Wort in “” setzt? So viel zum Textverständnis
Woher kennst Du Jenkins so gut? Fleming ist ja nicht unbedingt dafür bekannt, das er Spieler schlechter macht in dem er sie entprechend einsetzt.
Man merkt in Deinen Posts einfach deine unterschwellige Abneigung gegen Bamberg. Das ist auch völlig in Ordnung. Aber dann musst Du aber auch damit leben, wenn Deine Behauptungen angezweifelt werden! -
Fleming ist ein herausragender Coach,aber das heißt gleichzeitig nicht,dass er zu jedem Spieler passt.Ansonsten habe ich absolut gar nichts gegen Bamberg,ich schätze das Auftreten einiger Fans nicht,aber das hat mit dem Verein wenig zu tun.
Was meine Einschätzung zu Jenkins angeht: Ich kenne Jenkins nicht wirklich persönlich,aber über die ganzen Jahre in der Liga bekommt man denke ich schon einen Eindruck von ihm und gleichzeitig bekommt man jetzt auch etwas über ihn mit.
Wenn du eine andere Meinung zu ihm hast als ich,dann ist das völlig legitim,ob das dann allerdings der Diskussion hilft solche Zweizeiler zu posten?Außerdem passt es auch in Anführungszeichen nicht zu den von mir gemachten Aussagen.