Ratiopharm Ulm - Brose Baskets Bamberg (Sa, 11.02.12, 20h) [TV]
-
Man muss wohl leider damit rechenen, dass Watts auch gegen Bamberg nicht zum Einsatz kommen wird. Dann wirds ganz arg eng, fast schon unmöglich das Spiel zu gewinnen. Da müsste man die 3er-Quote schon mal um gute 30 Prozentpunkte steigern im Gegensatz zu den letzten Spielen, um eine Chance zu haben.
Ich tippe mal auf ein -11 aus Ulmer Sicht! -
Dane mag vielleicht fehlen, aaaaaaaber……
John Bryant legt ein 15/15 auf
Michael Wenzl hat endlich sein Breakthrough
Nakivil macht 4/5 3er und 4 Blocked Shots
Esterkamp spielt wie eh und je
Rocky Trice stellt Jenkins, Jacobsen und Suput kalt
Isaiah Swann macht mal zur Abwechslung wieder 6/7 3er
Per und Tommy haben zusammen 20 Assists
Basti Betz spielt gegen den Ableger von Breitengüssbach sowieso immer gutHab ich jemanden vergessen?
Bamberg? Who the fuck is Bamberg -
Dane mag vielleicht fehlen, aaaaaaaber……
John Bryant legt ein 15/15 auf
Michael Wenzl hat endlich sein Breakthrough
Nakivil macht 4/5 3er und 4 Blocked Shots
Esterkamp spielt wie eh und je
Rocky Trice stellt Jenkins, Jacobsen und Suput kalt
Isaiah Swann macht mal zur Abwechslung wieder 6/7 3er
Per und Tommy haben zusammen 20 Assists
Basti Betz spielt gegen den Ableger von Breitengüssbach sowieso immer gutHab ich jemanden vergessen?
Bamberg? Who the fuck is BambergBamberg ist das Team das den “in-Ulm-und-Ulm-herum” klar macht wie man Basketball spielt.
Gibt nicht viel zu sagen ausser diesen 4 Worten: Euch hau mer wech!
–---------------------
PS: Wird nicht einfach, Ulm ein Gegner der Respekt verdient, doch wer Meister werden will muss auch in Ulm seine Klasse zeigen und gewinnen
-
Bamberg wird wohl die erste Mannschaft sein, die Ulm in der neuen Halle die erste Heimniederlage zufügt.
Ich tippe dennoch auf ein enges und knappes Spiel.
Bin ja mal gespannt ob Watts nicht doch auf einmal spielt. Zumindest freue ich mich auf esterkamp, ihn wieder spielen zusehen. -
Ohne Dane Watts wirds nix werden für Ulm! Offensiv können wir das auf jeden Fall kompensieren, wie wichtig er im Defensivrebound ist haben wir in Giessen gesehen……und in Bamberg stehen da ganz andere Kaliber um den Korb rum. Ich fürchte leider das des Spiel noch nicht mal knapp wird und denke es wird auf ein +15 für Bamberg rauslaufen. Auf jeden Fall sollte man bei Watts auch nix riskieren, halte die Spiele nach Bamberg für sehr viel wichtiger!
-
Ulm marschiert souverän durch die Liga. Von daher sollte man von Ulmer Seite aus nicht zu sehr auf Understatement machen. Meine Brösel sind auswärts häufig nicht sehr dominant aufgetreten und mit dem Publikum im Rücken sollte für die Spatzen Einiges möglich sein. Tippe auf ein enges Spiel. Wichtig wird sein, dass Slaughter und Pleiß nicht
in Foultrouble kommen. -
“Mir san mir” ist glaube ich eher so ne bayerisch-fränkische Sache, und steht den Ulmern nach etwas mehr als einer halben (zugegebenerweise auch erfolgreichen) Saison derzeit nicht wirklich zu. Aber das kann sich am Samstag gegen Bamberg vielleicht ja ändern . Hätte jedenfalls nichts gegen ein +7 und mehr für ratiopharm ulm.
-
Wird ganz,ganz schwer und ganz ,ganz eng für meine Brösels. Ulm wird richtig heiss sein, sie wissen wie man Topteams schlägt und sie sind einfach auf dieser Welle. Die neue Halle tut ihr übriges.
Kann mir durchaus vorstellen, daß bamberg ne Niederlage kassiert und ich würde mich darüber auch nicht ärgern!
Ulm gewinnt mit 3 und Bamberg bleibt Tabellenführer! -
Ulm weiss zwar, wie man die großen Teams schlägt, aber schon gegen München war es eine ganz knappe Partie. Und das war ihr 1. Heimspiel in ihrer neuen Halle.
Bamberg wird in den richtigen Momenten die passenden Antworten geben und wird das am Ende ganz routininert den Sieg nach Hause fahren -
Ohne Watts sehe ich Ulm als klaren Underdog. Da muss dann Esterkamp viel zu viel auf die 4 und Bryant und Nankivil müssen sich defensiv stark zurückhalten, um nicht in Foulprobleme zu kommen. Das wiederum können Slaughter, Suput, Tucker und vielleicht auch Pleiß sicher ausnutzen um das Spiel unter den Körben zu entscheiden. Dazu kommt, dass die Bamberger Spieler einfach auf allen Positionen etwas besser besetzt sind. Einzig Tadda als Backup könnte etwas schlechter sein als sein Ulmer Gegenüber, je nachdem auf welcher Position man ihn sieht.
Mit Watts, der aktuellen Euphorie und ausverkaufter Halle könnte es gelingen bis zum Schluss dran zu bleiben und dann ist auch eine Überraschung möglich. Ohne Watts wird man Bamberg defensiv insgesamt und auf beiden Seiten am Brett nicht ausreichend Energie entgegensetzen können, dann wirds deutlich
-
Ach komm schon Snake…Zweiter vs. Erster hin oder her: Als amtierender Double-Sieger und erfolgreichstes und der allgemeinen Meinung nach bestes Team der vergangenen 2 Jahre müssen wir einfach die Favoritenrolle innehaben, ob wir wollen oder nicht
Dass diese allerdings bei Weitem nicht so klar ist (auch bei einem evtl. Ausfall von Watts nicht!), wie manche hier darstellen wollen, ist klar. Ulm ist heiß, ulm hat den Heimvorteil, Ulm hat massig Selbstvertrauen…Und Ulm hat v.a. auch einen richtig guten Kader!
Die Favoritenrolle wird/muss bei Bamberg liegen, aber auf keinen Fall so klar, als dass man den Sieger vorher schon benennen könnte
-
sag ich doch …
Also für mich wird das ein ganz enges Ding.!!!
Vor allen kommt es auf unsere Center an . Pleiß wird es unheimlich schwer haben mit den Brocken … bei Slaughter weiß man ja nie wie er drauf sein wird und wie schnell er sich seine Fouls abholt .
Auch der Heimvorteil und die neue Halle, die ganze Euphorie in Ulm sollte man nicht unterschätzen und deshalb kann ich auch keinen Favoriten ausmachen.
-
[…]Und Ulm hat v.a. auch einen richtig guten Kader![…]
Ja, der Kader ist dieses Jahr definitiv richtig gut. Er ist auch tief, auf 1-3 kann man relativ problemlos einen Ausfall verkraften, auch wenn Swann momentan im Mariannengraben unter den Shooting-Löchern ist. Nur auf 4/5 spielt man halt eigentlich mit folgender Rotation:
Watts / Nankivil
Bryant / Watts / (Wenzl)Nicht ganz zufällig spielt Watts die meisten Minuten und ebenfalls nicht ganz zufällig hat Gießen gegen Ulm ohne Watts die Rebounds dominiert und Ovcina eine überdurchschnittliche Leistung gebracht. Gegen Gießen konnte Ulm das kompensieren, weil deren Rotation auf 4/5 jetzt nicht gerade beängstigend ist. Gegen Bamberg wird das wesentlich schwieriger…
Aber ich bin eigentlich ganz guter Dinge, dass Watts wieder fit ist und dann kann das wirklich ein enges Spiel werden
-
Sodale, nach dem gestrigen Spiel hier die schlechten Nachrichten für Bamberg!
Swann - trifft wieder!!!
Betz - ist wieder ein richtiger Faktor!!!
Trice - nicht mehr der Alte……sondern NOCH BESSER!!!
Mason-Griffin - BASKETBALLGOTT!!!
Gestern tolles Spiel gegen zugegebenermassen sehr schwache Oldenburger! Trotzdem, für einen deutlichen Sieg muss sich Bamberg jetzt schon ein bischen anstrengen. -
Ich find es unfair, dass du 4 heraushebst. Gestern waren wirklich alle klasse. Inklusive Dane, der auf der Bank vol mitgegangen ist, soweit es seine Verletzung zugelassen hat. Da gibt es verletzte Amerikaner, die so ein spiel “gleichgültiger” zur Kenntnis nehmen. Wobei es mir natürlich dennoch erheblich lieber wäre, er würde Samstag spieleen. Aber ich bin nicht mehr ganz so überzeugt, dass wir ohne ihn untergehen. Dafür haben sie das gestern einfach zu gut gemacht
-
@Simonius
Diese 4 hab ich hervorgehoben weil Swann/Betz zuletzt ja etwas schwierigkeiten hatten, und die anderen zwei schon etwas herausgestochen haben! Der Rest vom Team war natürlich auch überragend, nur ist man das ja schon fast gewohnt!!! Sollte man also nicht als “wenigerschätzung” vom Rest verstehen, ok!!! -
Sodale, nach dem gestrigen Spiel hier die schlechten Nachrichten für Bamberg!
Swann - trifft wieder!!!
Betz - ist wieder ein richtiger Faktor!!!
Trice - nicht mehr der Alte……sondern NOCH BESSER!!!
Mason-Griffin - BASKETBALLGOTT!!!
Gestern tolles Spiel gegen zugegebenermassen sehr schwache Oldenburger! Trotzdem, für einen deutlichen Sieg muss sich Bamberg jetzt schon ein bischen anstrengen.Nun bei diesen Nachrichten zuckt bei Bamberg wahrlich niemand groß zusammen. Es ist eigentlich sch…egal wer bei Ulm gut drauf ist, denn mental und spielerisch besser ist Brose.
Also weil Du es verlangst … strengen wir uns ein bißchen mehr an.
Tip: Sieg mit +6 von Brose
-
Sodale, nach dem gestrigen Spiel hier die schlechten Nachrichten für Bamberg!
Swann - trifft wieder!!!
Betz - ist wieder ein richtiger Faktor!!!
Trice - nicht mehr der Alte……sondern NOCH BESSER!!!
Mason-Griffin - BASKETBALLGOTT!!!
Gestern tolles Spiel gegen zugegebenermassen sehr schwache Oldenburger! Trotzdem, für einen deutlichen Sieg muss sich Bamberg jetzt schon ein bischen anstrengen.Nun bei diesen Nachrichten zuckt bei Bamberg wahrlich niemand groß zusammen. Es ist eigentlich sch…egal wer bei Ulm gut drauf ist, denn mental und spielerisch besser ist Brose.
Also weil Du es verlangst … strengen wir uns ein bißchen mehr an.
Tip: Sieg mit +6 von Brose
Nein,nein,nein……ich verlange NICHT das ihr Euch anstrengt…im Gegenteil, kommt schön gelangweilt nach Ulm!!! Ich seh Euch nach wie vor als glasklaren Favoriten, nur hab ich jetzt halt die Hoffnung das wir etwas besser mithalten können. Und bevor wieder jemand kommt wie “Zweiter daheim gegen Ersten, da gibt es keinen Favoriten”……doch!!! Ihr seid der Primus, wir sind halt momentan “Best of the rest!”, basta!!! Wie auch immer, freu mich auf jeden Fall auf Samstag!
-
also die favoritenrolle belassen wir mal gerne und korrekterweise bei euch.
ulm spielt angesichts des etats und der individuellen stärke der spieler ne hammer saison und nahezu immer am absolut vollen leistungslimit. im mannschaftssport ist dies bekanntermaßen äußerst selten, dass es einem team gelingt, solch einen zustand dauerhaft aufrecht zu erhalten. ulm ist derzeit eine dieser seltenen ausnahmen. damit ist zu ulm fast alles gesagt. bamberg steht ganz oben, obwohl teilweise auch leistungen abgeliefert wurden, die vielleicht nur 70 - 80% des vollen leistungsvermögens ausmachte. angesichts der für die bbl überragenden qualität des kaders war ja auch oft genug gar nicht mehr nötig. dazu spielt bamberg - im gegensatz z.b. zu oldenburg, die individuell ja ebenfalls einen saustarken kader haben - mit einem guten gameplan und als echtes team zusammen. damit ist aus meiner sicht alles zu bamberg gesagt. und zur favoritenrolle am samstag. die dürfte pro bamberg mindestens bei 70 zu 30 liegen (selbst wenn jj ausfallen sollte).
ohne watts wohl noch eher höher, denn tucker macht mir da großen kummer. ihn werden die körperlich deutlich unterlegenen esterkamp und nankivil nicht adäquat verteidigen können. und auch ein gehandicapter watts nicht, abgesehen vom risiko eines verfrühten einsates.
die chance für ulm kann sich nur aus einer überragenden defensivleistung ergeben. die bamberger offensive darf nicht rund laufen. dann kann, wenn so das spiel eng bleibt, mit dem publikum im rücken, vielleicht etwas gehen. die ulmer werden natürlich alles geben, um den heimnimbus in unseren neuen halle zu wahren, und auch, da das spiel sicherlich als ein testlauf fürs top four gesehen wird. -
UNd dennoch bin ich überzeugt dass wir mit der derzeitigen Leistung UND mit dem Coach der sehr oft die richtigen Entscheidungen trifft (ich finde der kommt bei all dem Lob oft zu kurz) nicht so chancenlos sind, wie es manche hier darstellen. Klar ist Bamberg überragend und Favorit. Aber zu Hause trau ich dem Team dieses Jahr alles zu. Ich hätte auch ohne Dane nicht mit einem +20 gegen Oldenburg gerechnet. Die spielen zwar diese Saison nicht überragend, aber das hätte ich nun wirklich nicht erwartet
-
Fürchte das wird ein superschweres Spiel für Bamberg. BB noch immer nicht wieder auf ihrem EL-Niveau. Spielt JJ???
Hingegen die Leistungen der Ulmer zur Zeit bei diesem Etat überragend. Ich hoffe, Ulm nimmt sich nicht die Krise genau in den Playoffs. Nicht das am Ende doch noch Berlin sich ins Finale schleicht. -
Meine Hochachtung bezüglich der Leistung von Ulm habe ich hier im Forum schon des öfteren ausgedrückt und ich wills gerne noch mal wiederholen.
In Ulm wird ein fantastische Leistung erbracht und die hat einen Namen: Thomas Stoll!
Er ist aus dem Holz geschnitzt, das Erfolge ermöglicht. Er hat immer wieder das Richtige getan, sowohl bei Spielerverpflichtung als auch bei Trainerverpflichtung. Er hat es (mit seinem ganzen Team von Helfern) geschafft, die beiden Stadtgremien von Neu-Ulm und Ulm unter einen Hut zu bringen und eine europataugliche Halle zu kreieren. Stoll gehört zu den TOP-Managern in der BBL. Das Ulmer Publikum verfügt über ausreichende Tradition und Kernkompetenz. Ulm ist nicht nur oberflächlich heimstark, sondern tief verwurzelt.Bemerkenswert ist der Tabellenstand in der laufenden Saison. Unbeirrt klebt Ulm in der Tabelle hinter Bamberg auf dem zweiten Platz und hat sich am brose-Hintern festgebissen. Kann sein, dass am Wochenende der direkte Vergleich zu Gunsten Ulm entschieden wird. Wir werden am Samstag mehr wissen.
Julius Jenkins wird wohl auf Bamberger Seite fehlen, das ist schwer zu verkraften. Natürlich gibt es keinen Favoriten für dieses Spiel und ich freu mich schon tierisch drauf. Ich hoffe auf einen Bamberger Erfolg!
-
Traut sich denn Buschmann endlich mal nach Ulm? Auf der sport1-Seite find ich dazu nichts.
-
Ulm hat einen Lauf.
Ich fände es saisonstrategsch sogar besser, wenn wir verlierene würden. Dann bliebe die Spannung aufrecht erhalten, und wir hätten n den PO gegen Ulm auch noch eine Rechnung offen.
Würden wir dagegen gewinnen, was ich auch gerne “mitnehmen” würde, dann wäre der ärgste Verfolger quasi schon drei Spiele hinter uns ( 2 Spiele + direkter Vergleich), so dass dann der eine oder andere Brose-Bub sicher mental runterregeln würde.
Das wäre ganz schlecht.
Also lieber verlieren, so komisch es klingt. -
na ja, so ähnlich könnten wir ulmer ja auch argumentieren:
lieber am samstag ohne watts verlieren, dafür bamberg mit revanche-gefühlen in bonn schlagen.
denn pokalsieger wird nur der, der bamberg besiegen kann (wenn das überhaupt einem gelingt). bei aller symaphatie, die ich den franken entgegen bringe, ein double muss nicht schon wieder sein.