Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
Kein Problem. Ich hatte das selbst auch in den falschen Hals bekommen. Anfang Dezember war man ja quasi auf die Medien angewiesen und was diese zu berichten hatten. Sowohl ESPN, als auch die diversen Foren hatten damals ALLE von der Existenz dieser Klausel gesprochen und dies auch über die Wochen nicht revidiert.
Nun haben sich halt diverse Journalisten mal das neue CBA genau angeguckt und kamen zu dem Schluss, das es eine solche Klausel nicht gibt.
Cuban und Donnie haben aber bereits vor Wochen gesagt, das ihnen dieses bewusst ist und sie noch einen anderen Plan haben (keine Ahnung, was genau damit gemeint ist).
-
Cuban und Donnie haben aber bereits vor Wochen gesagt, das ihnen dieses bewusst ist und sie noch einen anderen Plan haben (keine Ahnung, was genau damit gemeint ist).
Dürfte man Dirk denn quasi entlassen um ihn dann zu günstigeren Konditionen wieder unter Vertrag nehmen. Diese Klausel, jemand zu entlassen trotz Vertrages gab es ja dieses Jahr, siehe Vince Carter. Der Spieler bekommt zwar sein gesamtes Gehalt, aber es zählt nicht zum Salary Cap. Wenn man dann den selben Spieler quasi zu günstigeren Konditionen wieder unter Vertrag nehmen könnte, dann wäre das bei Nowitzki sicher eine Option, wo er auch kein Problem mit hätte. Im Prinzip würde er ja dann noch mehr Geld bekommen aber es zählt eben nicht alles zum Salary Cap. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das erlaubt ist
-
Cuban und Donnie haben aber bereits vor Wochen gesagt, das ihnen dieses bewusst ist und sie noch einen anderen Plan haben (keine Ahnung, was genau damit gemeint ist).
Dürfte man Dirk denn quasi entlassen um ihn dann zu günstigeren Konditionen wieder unter Vertrag nehmen. Diese Klausel, jemand zu entlassen trotz Vertrages gab es ja dieses Jahr, siehe Vince Carter. Der Spieler bekommt zwar sein gesamtes Gehalt, aber es zählt nicht zum Salary Cap. Wenn man dann den selben Spieler quasi zu günstigeren Konditionen wieder unter Vertrag nehmen könnte, dann wäre das bei Nowitzki sicher eine Option, wo er auch kein Problem mit hätte. Im Prinzip würde er ja dann noch mehr Geld bekommen aber es zählt eben nicht alles zum Salary Cap. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das erlaubt ist
Soweit ich weiß zahlt dann aber der Verein, der den Spieler entlassen hat, die Differenz zwischen altem und neuem Vertrag. Womit wir letztlich wieder beim gleichem Wert angekommen sind.
-
Cuban und Donnie haben aber bereits vor Wochen gesagt, das ihnen dieses bewusst ist und sie noch einen anderen Plan haben (keine Ahnung, was genau damit gemeint ist).
Dürfte man Dirk denn quasi entlassen um ihn dann zu günstigeren Konditionen wieder unter Vertrag nehmen. Diese Klausel, jemand zu entlassen trotz Vertrages gab es ja dieses Jahr, siehe Vince Carter. Der Spieler bekommt zwar sein gesamtes Gehalt, aber es zählt nicht zum Salary Cap. Wenn man dann den selben Spieler quasi zu günstigeren Konditionen wieder unter Vertrag nehmen könnte, dann wäre das bei Nowitzki sicher eine Option, wo er auch kein Problem mit hätte. Im Prinzip würde er ja dann noch mehr Geld bekommen aber es zählt eben nicht alles zum Salary Cap. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das erlaubt ist
Nein, das ist nicht erlaubt, es wäre ünrigens auch nicht erlaubt, einen geamnestieden Spieler zu verpflichten um ihn noch in der gleichen Saison weiter zu traden (Bei den Mavs könnte so Air Carter diese Saison nicht weggegeben werden)
Auch einen Trade von Howard zu Dallas kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da die Magic ja einen “Gegenwert” in Spielern, die ihnen weiterhelfen haben wollen (hab das mal auf ESPN gelesen). Und genau da hakr es bei den Mavs, wen sollten sie zu den Magic schicken für deren Neuaufbau ohne selbst Substanz ohne Ende zu verlieren (zumal ja wohl Orlando auch Hedos Vertag los werden will) und die Gehälter sollen dann auch noch passen. Da ist dann bald nur noch Dirk zum Traden da wenn man sich das mal so ansieht (ich glaubs zwar net, aber Michael Finley wurde ja als langjähriger Franchiseplayer auch weggegeben).
SOLLTE es eine DH Trade geben (bei einem Team, wo er wohl auch bleiben wird!) dann sind die Bulls die realistischte Variante. Und zwar zusammen mit Hedo gegen 2 aus Boozer, Noah und Deng, wobei Noah sicher dabei ist. Deng glaube ich weniger, da er einfach TTs Lieblingsspieler ist und die Magic wohl sonst nirgends 2 ähnlich gute Spieler bekommen können bei einem Contender (zumal Noah hinter DH wohl der 2 beste Defensivcenter ist). Das Ganze wird für Orlando dadurch so interessant, dass die drei Bullsspieler allesamt noch recht lange Verträge haben. Bekommen sie Boozer und Noah haben sich zusammen mit Bigbaby über Jahre einen der besseren Frontcourts im Osten, der zusammen mit Nelson einiges bewirken sollte. Die Bulls haben dann den Traum, den besten (PASSFIRST) Aufbau der Liga und den stärksten Center der Liga zu haben. Die Bulls können DH einiges zahlen, Rose hat KEIN Max unterzeichnet!!! Wer halt da wirklich dagegen zu arbeiten scheint ist ADIDAS, wobei ich mich da etwas wundere, die Chance eine Dynastie aufzubauen, die mehrere Meisterschaften holen kann mit den beiden Superstars der Marke sollte doch interssant sein!
Auch als FA sehe ich Dallas nicht mal so als großen Favoriten. Die Nets schießen sich mit dieser Saison gerade ins Lotteryland des wohl starken 2012 Draft, könnten Williams und Howard halten, einen toppick haben und über Jahre hinweg einen Titelanwärter und das in NYC!
Bei den Spurs wird ein Maximumvertrag Frei, Timmy halte ich durchaus realisttisch zum Vet. Min zu halten, ansonsten ist das jetzt schon ein excellentes Team, wo Howard auch sofort ein Team zum Topfavortien machen kann und zusätzlich eine Perspektive auf Jahre hat, Dallas hat jetzt ein gutes Team aber für die Zeit nach Dirk siehts da nicht mehr so gut aus, Pick sind zu einem guten Teil abgegeben, die sinnvoll zusammengestellte Rotation hat ganz viele sehr alte Leistungsträger. -
Auch als FA sehe ich Dallas nicht mal so als großen Favoriten. Die Nets schießen sich mit dieser Saison gerade ins Lotteryland des wohl starken 2012 Draft, könnten Williams und Howard halten, einen toppick haben und über Jahre hinweg einen Titelanwärter und das in NYC!
Die Nets haben beim Deron Williams-Trade zwei 1st round picks abgegeben, ich bin mir ziemlich sicher das dort auch einer für den 2012er Draft dabei war. Ob dies allerdings ein eigener oder ein zuvor erworbener gewesen ist kann ich dir aus dem Kopf gerade nicht sagen. Möglicherweise findet die 2012er Lottery aber komplett ohne die Nets statt.
Unabhängig davon stellt sich aber die Frage ob Deron Williams überhaupt in New Jersey bleiben will. Verlässt er New Jersey wird sich Dwight Howard wohl kaum für sie entscheiden und ebenfalls sonst wo unterkommen, sofern dies bis dahin nicht lange passiert ist (Chicago).
Es gibt einige Experten, u.a. Reggie Miller, die davon ausgehen das am Ende beide (!) als FA in Dallas unterschreiben. Das kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber wenn die Mavericks einen der beiden bekommen sollten wäre das eine fantastische Sache. Dadurch das man viele Spieler nur mit 1-Jahres-Verträgen ausgestattet wurden (Carter, West, Cardinal, Mahinmi, Yi), sowieso auslaufen (Kidd, Terry) oder über Optionen (Odom, Wright) bzw. die Amnesty-Klausel (Haywood, Marion) gekündigt werden können, sollte es aber theoretisch finanziell möglich sein Williams, Nowitzki und Howard zu vereinen, wenn auch auf Kosten eines Restkaders der den Miami Heat gleicht. Wobei ich mir zumindest den Verbleib von Jason Terry zu deutlich reduzierten Konditionen sehr gut vorstellen könnte. -
Da ist dann bald nur noch Dirk zum Traden da wenn man sich das mal so ansieht (ich glaubs zwar net, aber Michael Finley wurde ja als langjähriger Franchiseplayer auch weggegeben).
Ich kenne mich zwar nicht besonders aus, meine aber mal gelesen zu haben, dass Dirk Nowitzki eine “no-Trade” Klausel im Vertrag stehen hat.
Diese Klausel hat meines Wissen neben Nowitzki nur Kobe Bryant. Ein Spieler darf sich die wohl in den Vertrag reinschreiben lassen, wenn man eine bestimmte Zeit bei einem Verein war. -
Da ist dann bald nur noch Dirk zum Traden da wenn man sich das mal so ansieht (ich glaubs zwar net, aber Michael Finley wurde ja als langjähriger Franchiseplayer auch weggegeben).
Ich kenne mich zwar nicht besonders aus, meine aber mal gelesen zu haben, dass Dirk Nowitzki eine “no-Trade” Klausel im Vertrag stehen hat.
Diese Klausel hat meines Wissen neben Nowitzki nur Kobe Bryant. Ein Spieler darf sich die wohl in den Vertrag reinschreiben lassen, wenn man eine bestimmte Zeit bei einem Verein war.Absolut richtig, ein Nowitzki-Trade funktioniert nur mit dessen Einverständnis. Davon abgesehen wird es den Versuch sowieso nicht geben. Trade Nowitzki und die Dallas-Fans bauen das American Airlines Center ab, das Risiko werden Cuban, Nelson und Co. nicht eingehen wollen.
-
Cuban würde Nowitzki auch nie traden, da hat sich auch eine Art Freundschaft entwickelt. Die 3 Jahre Dallas wird Dirk noch spielen und ist dann auf lange Zeit DAS Gesicht der Franchise - Legende ist er eh schon in Dallas. Traden? Niemals.
Abgesehen davon sollten wir uns vllt. mit der Gegenwart beschäftigen, die Saison ist noch jung und über nächste Saison kann man im Sommer spekulieren. Wie man Odom intergrieren kann oder längere Zeit auf z.B. Kidd verzichten kann, interessiert mich wesentlich mehr als Hypothesen.
-
Abgesehen davon sollten wir uns vllt. mit der Gegenwart beschäftigen, die Saison ist noch jung und über nächste Saison kann man im Sommer spekulieren. Wie man Odom intergrieren kann oder längere Zeit auf z.B. Kidd verzichten kann, interessiert mich wesentlich mehr als Hypothesen.
Kidd hat seine aktuelle Verletzung wohl so gut wie überstanden und könnte morgen wieder spielen.
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4683502/mavs-eye-saturday-for-jason-kidds-return
Nichts desto trotz bleibt er mit seinem Alter in dieser intensiven Saison ein großes Risiko. Eine Lücke die Beaubois im Zweifelsfall sicherlich nicht schließen können wird, in der West aber einige gute Ansätze zeigt.
-
@Matze20111984:
Nein, das ist nicht erlaubt, es wäre ünrigens auch nicht erlaubt, einen geamnestieden Spieler zu verpflichten um ihn noch in der gleichen Saison weiter zu traden (Bei den Mavs könnte so Air Carter diese Saison nicht weggegeben werden)Auch einen Trade von Howard zu Dallas kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da die Magic ja einen “Gegenwert” in Spielern, die ihnen weiterhelfen haben wollen (hab das mal auf ESPN gelesen). Und genau da hakr es bei den Mavs, wen sollten sie zu den Magic schicken für deren Neuaufbau ohne selbst Substanz ohne Ende zu verlieren (zumal ja wohl Orlando auch Hedos Vertag los werden will) und die Gehälter sollen dann auch noch passen. Da ist dann bald nur noch Dirk zum Traden da wenn man sich das mal so ansieht (ich glaubs zwar net, aber Michael Finley wurde ja als langjähriger Franchiseplayer auch weggegeben).
SOLLTE es eine DH Trade geben (bei einem Team, wo er wohl auch bleiben wird!) dann sind die Bulls die realistischte Variante. Und zwar zusammen mit Hedo gegen 2 aus Boozer, Noah und Deng, wobei Noah sicher dabei ist. Deng glaube ich weniger, da er einfach TTs Lieblingsspieler ist und die Magic wohl sonst nirgends 2 ähnlich gute Spieler bekommen können bei einem Contender (zumal Noah hinter DH wohl der 2 beste Defensivcenter ist). Das Ganze wird für Orlando dadurch so interessant, dass die drei Bullsspieler allesamt noch recht lange Verträge haben. Bekommen sie Boozer und Noah haben sich zusammen mit Bigbaby über Jahre einen der besseren Frontcourts im Osten, der zusammen mit Nelson einiges bewirken sollte. Die Bulls haben dann den Traum, den besten (PASSFIRST) Aufbau der Liga und den stärksten Center der Liga zu haben. Die Bulls können DH einiges zahlen, Rose hat KEIN Max unterzeichnet!!! Wer halt da wirklich dagegen zu arbeiten scheint ist ADIDAS, wobei ich mich da etwas wundere, die Chance eine Dynastie aufzubauen, die mehrere Meisterschaften holen kann mit den beiden Superstars der Marke sollte doch interssant sein!
Auch als FA sehe ich Dallas nicht mal so als großen Favoriten. Die Nets schießen sich mit dieser Saison gerade ins Lotteryland des wohl starken 2012 Draft, könnten Williams und Howard halten, einen toppick haben und über Jahre hinweg einen Titelanwärter und das in NYC!
Bei den Spurs wird ein Maximumvertrag Frei, Timmy halte ich durchaus realisttisch zum Vet. Min zu halten, ansonsten ist das jetzt schon ein excellentes Team, wo Howard auch sofort ein Team zum Topfavortien machen kann und zusätzlich eine Perspektive auf Jahre hat, Dallas hat jetzt ein gutes Team aber für die Zeit nach Dirk siehts da nicht mehr so gut aus, Pick sind zu einem guten Teil abgegeben, die sinnvoll zusammengestellte Rotation hat ganz viele sehr alte Leistungsträger.Zu VC: Nein, Vince wurde nicht “geamnestied”, sondern hat einen buyout erhalten, das ist eine andere Geschichte.
Zu DH: Also sehe Dallas zumindest als Option für ihn an, da er das Umfeld und das Management sehr gut findet und sowas für sich möchte. Wie gut deren Chancen wirklich sind kann wohl nur er selbst sagen. Trotzdem erscheint es mir nach deinem Post nicht logisch, dass er auch an San Antonio denkt. -
Also nen lockeren und zu keinem Zeitpunkt gefährdeten Sieg gegen Milwaukee eingefahren….Starter mit viel Pause und der Rest durfte mal ran…von denen insbesondere Brendan Wright sich hervortat…
Hab mir das Spiel auch reingezogen. Zum Glück hatte ich über weite Strecken noch was nebenbei zu tun. Das Spiel war nämlich dank der Dallas Überlegenheit nicht gerade von Spannung geprägt, sondern über weite Strecken komplett langweilig. Dafür kann aber natürlich Dallas nichts.
Trotzdem konnte man aus dem Schaulaufen und den letzten Spieln generell einiges mitnehmen:
- Dallas hat die anfängliche Schwächephase überwunden, spielt insbesondere in der Defense ein ganz anderes Niveau
- Vince Carter hat immer noch was im Kessel (11P in Q1 gestern)
- Delonte West ist der Steal der Saison (spielt fürs Minimum, kann sogar den Ausfall von Kidd kompensieren, was letzte Saison nicht gegangen wäre)
- Es stimmt im Team und Umfeld (Mannschaft und Fans feiern die Bankspieler in Q4 ab)
Der Wichtigste Punkt ist aber ein anderer. Dallas hat vergleichbar mit wenigen anderen Teams (z.B. Denver) den breitesten Kader dieses Jahr. Die S5 hat gestern im Schnitt keine 21 Min gespielt. Zehn (!) Spieler mit zweistelligen Minuten (13 bis 25,5), dazu DoJo und Jianlian noch mit signifikanten Garbage-Minuten.
Wenn ich mir dagegen Miami anschaue, wo DW und LBJ meist an die 35-40 Minuten gehen, ist das schon ein riesen Unterschied. Dass sich DW heute Nacht verletzt hat, war zwar eher Pech, als dass es was damit zu tun hatte, aber trotzdem würde ich mir bei Miami eher sorgen machen, wie überspielt meine Stars in die Playoffs gehen, als das bei Dallas der Fall sein wird.
Fazit: Dallas wird irgendwie in die Playoffs kommen. Da ist dann alles drin - wie letztes Jahr.
-
das mit dem guten Teamgeist ist mir ebenfalls sehr positiv aufgefallen.
eine frage: wie funktionieren die Verlängerung eines Vertrages. Konnte man kdd zum veteranminumum verlängern? wright, west und Mahinmi’s vertrage für kleines Geld verlängern?
-
eine frage: wie funktionieren die Verlängerung eines Vertrages. Konnte man kdd zum veteranminumum verlängern? wright, **west und Mahinmi’**s vertrage für kleines Geld verlängern?
warum sollten sie (also die Spieler) das machen? Sie empfehlen sich ja bestens für andere Teams, die ihnen mehr anbieten können.
-
Bei West könnte ich mir noch vorstellen, dass er nächstes Jahr für schmales Geld in Dallas spielt, sollten die Mavs bei den FAs erfolgreich sein können. Allerdings wird das sicher nicht so schmal sein wie die kolportierten 720000 $ dieses Jahr.
Bei Mahinmi muss man einfach sagen, dass er jung, groß, athletisch und Center ist, und dass er dieses Jahr einen großen Sprung gemacht zu haben scheint. Spielt er die Saison auf dem Niveau durch oder steigert sich gar noch, wird er gerade als Big Man ein Vielfaches wert sein. Und das wird er sich versilbern lassen, ob in Dallas oder sonstwo.
-
wenn bezüglich FA einiges geht, dann wäre es doch sicherlich möglich das West bei einem Contender bleiben will. mahinmi wird sicher schwerer sein zu halten, wäre aber ein perfekter Howard Backup ;)))))) bei wright hat man wenigstens noch ne option auf ein weiteres Jahr. Kidd wir meiner Meinung sicherlich bleiben und gekürzte bezùge akzeptieren. auch bei terry habe ich Hoffnung dass er bleibt.
gut möglich, dass im Sommer wirklich eine wahnsinnstransferperiode bevorsteht, denn ohne weiteres akzeptiert ein DN41, der ja bewusst kein max deal unterzeichnet hat um sportliche Investitionen zu ermöglichen, einen ùbergangsjahr, welches den repeat um ein vielfaches minimiert. denn mit einem repeat in der tàsche, wàre er wirklich in einem sehr elitären kreis.
howard, DN41, wright, terry, williams wäre wirklich episch. (eventuell terry mit west ersetzen um geld zu sparen)
-
Wichtiger Sieg gegen Milwaukee, v.a. für die Teamchemie und das ein bisschen Ruhe einkehrt. 7 zu 5 - Bilanz entspricht dann schon eher dem Anspruch der Mavs. Jetzt noch Sacramento schlagen, bevor es auf einen schwierigen Roadtrip geht, u.a. mit den beiden L.A.-Teams.
Übrigens ist Nowitzki jetzt im 23.000 Punkte - Klub, als 23. Spieler - schöner Meilenstein.
-
Also ich glaube sowohl Terry, wie auch Kidd werden nächstes Jahr bei den Mavs bleiben, natürlich zu sehr geringen Bezügen. Beide haben in ihrer Karriere genug Geld verdient, für die ist Dallas eine Herzensangelegenheit geworden, ich gehe davon aus, dass die Beiden gemeinsam mit Nowitzki bei Dallas aufhören werden und so lange bleiben werden. Ich meine, worum kann es den beiden noch gehen? Terry ist inzwischen fast so fest mit Dallas verbunden wie es Nowitzki ist und für Terry gilt ähnliches, wenn es nun Dallas schafft die Free Agents an Land zu ziehen hat man extrem gute Chancen ein Titelanwärter zu sein.
-
52:23 zur Halbzeit, damit hat man die wenigsten Punkte der Franchise-Geschichte in Halbzeit 1 zugelassen.
Die Kings schießen gerade einmal 17% aus dem Feld.
Überragende Dallas’ Defense, wenn man jetzt noch anfangen würde unter dem eigenen Korb auszuboxen (10 ORB Sacramento) gäbe es endgültig nichts mehr auszusetzen. -
Und das wieder mit ner vollen 12er Rotation, wobei die letzten zwei, drei Leute wohl in einem Spiel ohne Garbage Time wenig bis keine Spielzeit sehen würden. Trotzdem ist es hervorragend, wenn man gerade in solchen Spielen ordentlich Körner bei den Leistungsträgern sparen kann.
Neben den 23 P zur Halbzeit scheinen auch die 60 am Ende Franchise-Rekord zu sein. Dazu auf der eigenen Seite noch eine funktionierende Offense - besser kann man so eine Pflichtaufgabe nicht abreißen.
-
Also beim Blick auf die letten Spiele stellt man fest, dass der Rostbei den Spielern langsam bröckelt Und der Basketball auch noch sehr ansehnlich ist. Die Mannschaft findet sich so langsam und gewinnt die Spiele souverän und nicht selten eindeutig. Selbst Spiele gegen starke Teams wie OKC und auch Boston, wobei die etwas schwächeln, konnte man für sich entscheiden und das ganze ohne, dass man 25+ Punkte von Nowitzki benötigen würde und auch Lamar Odom ist noch weit von seiner Topform entfernt. Wenn man sich weiter so entwickelt, könnte diese Saison vielleicht auch wieder was drin sein, wenn es in die Playoffs geht
-
Wirklich “interessant” werden erst die nächsten Spiele. Siege gegen die Pistons, Bucks oder Kings sind zur Zeit doch einfach nahezu
wertlos, da diese Mannschaften unterirdischen Basketball spielen.
Für die Mavericks folgt jetzt aber ein schwieriger Auswärtstrip. Erst bei den Lakers, dann bei den Clippers, dann nach Utah und zum
Abschluss gegen die Hornets. Selbst mit einem 2-2 müsste man wohl vorerst zufrieden sein, auch wenn
natürlich auch die Lakers und Clippers mehr als schlagbar sind. -
3D in Big D
http://mavericks.scout.com/2/1146164.html
hab zwar nicht alles verstanden, aber auch wenn D.Williams und DH12 auf max deals verzichten wùrden, wäre es doch fast unmöglich eine nba taugliche bank aufzustellen oder? darf auch nächstes Jahr der salarycap überschritten werden? wenn jene Möglichkeit weiterhin bestünde, nimmt cuban luxury taxes sicherlich gern für 2 Jahre in kauf, denn erstens ist man für jenen Zeitraum contender und zweitens läuft dann DN41 vertrag aus und hat somit schon 2 Nachfolger bereit für den fall dass er nicht verlängern wird, oder man signt ihn fùhr einen Bruchteil weiter ;))))
für das marketing der Franchise wäre 3D der pure Wahnsinn
-
Wirklich “interessant” werden erst die nächsten Spiele. Siege gegen die Pistons, Bucks oder Kings sind zur Zeit doch einfach nahezu
wertlos, da diese Mannschaften unterirdischen Basketball spielen.
Für die Mavericks folgt jetzt aber ein schwieriger Auswärtstrip. Erst bei den Lakers, dann bei den Clippers, dann nach Utah und zum
Abschluss gegen die Hornets. Selbst mit einem 2-2 müsste man wohl vorerst zufrieden sein, auch wenn
natürlich auch die Lakers und Clippers mehr als schlagbar sind.Naja du hast aber auch das Spiel in Boston vergessen und eben der Sieg gegen OKC! Dallas hat mittlerweile sehr schnell den Rückstand auf San Antonio wett gemacht und ist den stark auf den Fersen. Bei SA fällt nun Ginobili aus, für mich nur eine Frage, wann man wieder 1. in der eigenen Division ist.
-
Es bleibt dabei, der Westen ist sehr ausgeglichen. Ich seh OKC zwar noch klar vorne, aber Dallas scheint ihnen nicht zu liegen. Insofern können die Mavs jeden schlagen, gerade in einer Playoffserie. Hoffe dennoch, Haywood/Mahimni legen noch zu. Odom sowieso. Ansonsten siehts ja schon ganz passabel aus, auch wenn Sacramento nun wirklich kein Maßstab ist. Dennoch merkt man, dass Carter, Nowitzki und die anderen alten Männer körperlich wieder in Fahrt kommen. Ist schon mal Grundvoraussetzung.
Fazit. Dallas sollte die Playoffs ohne viel Substanzverlust erreichen und dann kommts halt auf die Form im Mai/Juni an. Selbst wenn man das NBA Finale erreichen sollte, glaub ich dann allerdings diesmal nicht an die Meisterschaft. Chicago und Miami erscheinen mir besser zu sein. Da müssten Haywood/Mahmni schon ne ganze Schippe drauflegen. Abe eh alles Zukunftsmusik. Erstmal schaun wie man die kommende away tour übersteht. Denke auch 2:2 wäre in Ordnung. -
Was ich mich frage ist, warum alle Miami dieses Jahr noch stärker sehen als letztes Jahr, Ja, die hatten einen ganz guten Lauf zu Beginn. Allerdings waren auch schon da ganz enge Siege gegen Charlotte und Minnesota dabei. Dann Niederlagen gegen Atlanta, Golden State (wobei man da schon mit 17 (!?) im 4. Viertel geführt hat. Zuletzt gegen Denver und die Clippers. Also klar, alleine durch die Big 3 sind sie ein Contender, aber ich bleibe dabei, dass Miami einfach auf Grund der unglaublich schlechten Bank dieses Jahr wieder nicht den Titel holen wird. Da schätze ich OKC und Chicago, und ja, auf lange Sicht auch die mavs, stärker ein.
-
Miami hat für mich das gleiche Problem, wie auch schon letztes Jahr, sie haben keinen wirklichen Center und keinen wirklichen PG. Man hat das Dreigestirn und dann wird es ganz dünn und vor allem unkonstant und so kommt viel auf die Einzelaktionen der Drei an. Dallas hat es letztes Jahr perfekt gezeigt, wie man Miami schlagen kann und das haben eben auch die anderen Teams gesehen. Ich sehe bei Miami keine wirkliche weiterentwicklung, weder vom Spielerischen noch vom Personal.
Dallas hingegen hat seine großen Verluste in Chandler, Stevenson und barea gut ausgeglichen mit Carter, West und Odom.
-
Was ich mich frage ist, warum alle Miami dieses Jahr noch stärker sehen als letztes Jahr, Ja, die hatten einen ganz guten Lauf zu Beginn. Allerdings waren auch schon da ganz enge Siege gegen Charlotte und Minnesota dabei. Dann Niederlagen gegen Atlanta, Golden State (wobei man da schon mit 17 (!?) im 4. Viertel geführt hat. Zuletzt gegen Denver und die Clippers. Also klar, alleine durch die Big 3 sind sie ein Contender, aber ich bleibe dabei, dass Miami einfach auf Grund der unglaublich schlechten Bank dieses Jahr wieder nicht den Titel holen wird. Da schätze ich OKC und Chicago, und ja, auf lange Sicht auch die mavs, stärker ein.
Alleine die Verpflichtung von Shane Battier und die endlich mal wieder fitte Udonis Haslem verstärken das Team deutlich. Dazu kommt mit Norris Cole ein sehr hoffnungsvoller Rookie und die Tatsache, das James und Wade endlich eingesehen haben das sie keine Dreier werfen können.
Ich sehe Miami ein gutes Stück besser als noch in der letzten Saison, ob das aber gegen Oklahoma und vor allen Dingen Chicago reichen wird? Ich bin skeptisch. -
Bei Miami muss man mal abwarten, Chalmers hat zwar zugelegt und Cole ist ein guter Griff, aber was die Big Three an Minuten gehen müssen ist schon enorm und ich weiß nicht mit wieviel Saft sie in die Play-Offs gehen werden oder wie verletzungsanfällig sie sind über die Saison gesehen.
Chicago wird enorm hart werden, aber für mich ein Verein der sehr sympathisch ist, da kann man eine Finalsniederlage verkraften.
-
Sehr schöner Artikel, @dunkeschoen87 da verlinkt hat. Eine Sache frage ich mich allerdings bei der Sache: wenn man dann mit 3D seinen Cap-Space zugenagelt hat, wie macht man dann den Rest des Rosters voll?
-
Sehr schöner Artikel, @dunkeschoen87 da verlinkt hat. Eine Sache frage ich mich allerdings bei der Sache: wenn man dann mit 3D seinen Cap-Space zugenagelt hat, wie macht man dann den Rest des Rosters voll
Der neue Kader wäre selbstredend nicht ansatzweise so breit aufgestellt wie er es in den letzten Jahren war. Ein Jason Terry wird seine Karriere aber im Sommer nicht beenden und ist so stark mit dem Klub verwurzelt, dass er vermutlich für die Gelegenheit mit Howard und Williams zu spielen auf einiges an Gehalt verzichten würde. Roddy, Jones und Wright stünden sowieso noch im Kader. Mit einem Yi, der sich aufgrund mangelnder Spielzeit dieses Jahr nicht so wird präsentieren können wie Mahinmi, Carter oder West, wird man möglicherweise halbwegs günstig verlängern können. Dazu der ein oder andere Veteran und vielleicht könnte man ja noch Spieler aus dem jetzigen Kader zum weitermachen überreden (Kidd als Starter neben Williams denkbar?).
Aber das sind rein hypothetische Gedankenspiele.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@ grossmogul der hat mir auch recht gut gefallen http://mavericks.scout.com/2/1145159.html
-
Morgen früh 4:30 live und for free http://www.nba.com/germany/mlk.html
-
-
Morgen früh 4:30 live und for free http://www.nba.com/germany/mlk.html
Nett, pünktlich um 6:00 zur zweiten Halbzeit bin ich wach