EWE Baskets Oldenburg - Walter Tigers Tübingen (27.12.2011, 20 Uhr)
-
Sooooooo, in 7 Tagen gehts gegen Oldenburg. Gegen Oldenburg zu gewinnen ist momentan richtig günstig. Brown ist ein bissle Ego und Krunic wohl nicht mehr der richtige Trainer…
Also Weihnachtsstimmung kommt noch nich so ganz auf…
Wenn die Tigers sich auch nur ein bisschen anstrengen sollte ein Sieg drin sein. Chancen vllt. So 80-20 auf Tigers Sieg.Will ja hier niemand schlecht reden aber wenn die Tigers tatsächlich noch Deutscher Meister werden wollen, gewinnt man besser in Oldenburg!
-
Naja soll eigentlich nur zeigen, dass Oldenburg auswärts schlagbar ist. Smastag Artland
-
Wenn es normal läuft kommt Oldenburg nicht gut ins Spiel liegt im ersten Viertel hinten,dann setzt sich die deutlich höhere individuelle Qualität durch und Oldenburg führt zur Pause mit 8. Danach wieder keine richtige Lust auf Defense.Tübingen kann es aber nicht nutzen und Oldenburg gewinnt um die +10.
Sollten die Jungs mal Lust auf Defense haben wird es zwischen 15 und 20,sollte Krunic mal einen Plan haben zwischen 25 und30. Sollten die Spieler keinen Bock mehr auf Krunic haben gewinnt Tübingen knapp -
Wenn es normal läuft kommt Oldenburg nicht gut ins Spiel liegt im ersten Viertel hinten,dann setzt sich die deutlich höhere individuelle Qualität durch und Oldenburg führt zur Pause mit 8. Danach wieder keine richtige Lust auf Defense.Tübingen kann es aber nicht nutzen und Oldenburg gewinnt um die +10.
Sollten die Jungs mal Lust auf Defense haben wird es zwischen 15 und 20,sollte Krunic mal einen Plan haben zwischen 25 und30. Sollten die Spieler keinen Bock mehr auf Krunic haben gewinnt Tübingen knappDas beschi…… an deinem Post ist, das du mit jedem Satz recht hast.
-
Naja soll eigentlich nur zeigen, dass Oldenburg auswärts schlagbar ist. Smastag Artland
Wenn man witzig erklären muss, ist es nicht witzig…
-
Stehe immer noch unter Schock, daher mein Tipp:
Lou Campbell läuft heiss und schenkt den Baskets 24 Punkte ein, durch den wieder einmal verschlafenen Start rennen wir lange dem Rückstand hinterher. Die Aggresivität der Tübinger Verteidigung veranlasst wieder zu Oldenburger Einzelaktionen. Leider fällt Krunic kein Gegenmittel ein und wir verlieren mit 7 und ich werde mir einreden, dass die Niederlage leider erforderlich war, damit sich etwas bewegt…… -
Stehe immer noch unter Schock, daher mein Tipp:
Lou Campbell läuft heiss und schenkt den Baskets 24 Punkte ein, durch den wieder einmal verschlafenen Start rennen wir lange dem Rückstand hinterher. Die Aggresivität der Tübinger Verteidigung veranlasst wieder zu Oldenburger Einzelaktionen. Leider fällt Krunic kein Gegenmittel ein und wir verlieren mit 7 und ich werde mir einreden, dass die Niederlage leider erforderlich war, damit sich etwas bewegt……So kann es gerne laufen
-
Ich glaube @ padaborn hat recht mit dem, was er sagt. Dieses Spiel MUSS Oldenburg eigentlich aufgrund der größeren Erfahrung, stärkeren Individualisten und eines Heimspiels für sich entscheiden.
Tübingen hat eine realistische Chance, wenn sie so auftreten wie in Bremerhaven. Ich glaube in diesem Spiel zeigt sich für die Oldenburger Fans, ob ihr Team den richtigen Charakter hat und diesen Test besteht.
Lethargisch werden aber wohl viele kurz vor und nach Weihnachten auftreten. Das würde ich nicht nur auf die eigenen Spieler projizieren…
Ich glaube auch nicht, dass Campbell ein sehr gutes Spiel raushauen wird.
Oldenburg +11
-
Nach den wirklich überschaubaren Leistungen der Vorbereitung ist Lou seit Saisonbeginn wirklich gemeinsam mit Josh Young zum Leader und Wortführer der Mannschaft gereift. “Josh ist unser Wortführer neben dem Feld und Lou unser General” So hat es glaube ich Duggins einmal formuliert.
Wenn ich an den Namen Oldenburg denke, dann weigere ich mich eigentlich intuitiv zu glauben, dass da wirklich was geht
Dann kommt allerdings die Errinnerung an die letzten beiden TV-Spiele und schon ist der Glaube da
Ich wünsche mir ja, dass das Oldenburger Team sich erneut so präsentiert… glauben kann ichs allerdings nicht…
Entschieden wird das Spiel m.E. daran, inwiefern man Bobby Brown isoliert und ihn “machen” lässt und dafür den Rest halbwegs unter kontrolle bekommt, sowie Chubb und Burrell halbwegs vom Rebounden abhalten kann (offensiv).
Ich hoffe Nash macht mal wieder ein starkes Spiel, Hodzic stabilisiert seine ansteigende Form und der Rest trifft sicher von aussen, vielleicht geht ja was!
Schönes Spiel allen Anwesenden!
Grüße
-
Ich glaube auch nicht wirklich, dass wir gewinnen, aber sollte der Fall tatsächlich eintreten, knallen zu Silvester nicht nur die Raketen.
-
Das dachte ich auch gleich … Lou wird heiß laufen und 35 Pts. machen. Jeden Dreier treffen. Das Monster from Dooowntooown …
also … vielleicht
Im Grunde werden die Oldenburger mit der Weihnachtsgans im Magen nur schwer in Tritt kommen und so roundabout mit +8 das Ding zu äääh nach Hause schaukeln.
Nicht mehr
Nicht weniger
-
Wow, es muss ja wirklich grade richtig schlecht laufen bei euch in Oldenburg, wenn so viele von einer Niederlage der eigenen Mannschaft ausgehen. Ich hab leider nur die Ergebnisse immer gesehen und kann daher nichts zur Leistung sagen…
Tübingen kann befreit aufspielen. Ein Sieg wäre natürlich schön und wichtig, aber die Siege müssen in dn Spielen in der selben Woche (!!) gegen Trier und evtl. in Ludwigsburg eingefahren werden. Wenn die Tigers dann die Rückrunde mi 6+ Siegen beenden, ist man absolut im Soll. Wir haben im Gegensatz zu unseren Konkurrenten das leichteste Restprogramm (kein Wunder bei so einem Auftaktprogramm). Das Spiel in Oldenburg und das Heimspiel gegen Würzburg sind da die schwierigsten.
Ich glaube nicht wirklich an einen Tübinger Sieg, allerdings an die Chance darauf. Unterm Brett muss man gegen Chubb und Burrell dagegen halten und wieder aggresiv gegen den Ball verteidigen. Paulding wird wohl wie immer ein Spiel raushauen, aber vielleicht kann Redding ihn ja etwas stoppen - sicherlich ein sehr interessantes Duell.
Mit einer (sehr) guten Trefferquote ist ein Sieg drin, aber tippe eher so auf -11, da Oldenburg irgendwann ja auch mal ne Trotzreaktion zeigen will/muss. -
ich denke die spielpause tut den Oldenburgern gut. viel zeit um über das letzte spiel nachzudenken. Oldenburg daraus lernen und stark nach weihnachten zurückkommen. ich denke Tübingen hat trotz eines campbell in Oldenburg nix zu gewinnen. daher Heimsieg +11
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Oldenburg muss dieses Spiel gewinnen, sonst sieht es richtig schlecht aus.
Die Zeichen stehen meines Erachtens auch gut, da auch Tübingen nicht unbedingt ein Team ist, welches sehr viele Leute von der Bank bringen kann. Vor allem am Brett sollten Burrell/Chubb dominieren können.Einspruch, wir haben Leute, die wir von der Bank bringen können. Ich behaupte sogar, dass es die beste Bank seit Jahren ist.
Leider zählt Krunic nur bis 5 oder max. sieben.
-
Dazu passt dann auch der Bericht heute in der NWZ und das Zitat sagt alles aus:
Zwölf Spiele in sechs Wochen hätten viel Substanz gekostet, meinte Krunic, und oft nicht die Möglichkeit geboten, speziell zu trainieren. Substanzverlust sei besonders bei Center Adam Chubb zu erkennen gewesen, erklärte Krunic. Nach dem Ausfall von Robin Smeulders musste der US-Amerikaner unter den Körben viel mehr Arbeit verrichten als geplant.
Wenn man auch die Bank nicht ausnutzt. Ein Jannik Freese wäre auch gegen Artland für 10 -15 Minuten gut gewesen. Man tut ja geradezu als hätten wir nur 6 BBL taugliche Spieler.
Den ganzen Bericht gibts hier:
http://www.nwzonline.de/basketball/Artikel/366/2765845/Baskets-fehlt-Zeit-zur-Besinnung.html
Edith sagt, sie kommt mit dem Kopfschütteln gar nicht mehr nach.
-
Servus,
Bevor der Thread hier völlig in Vergessenheit gerät… : Wie siehts eigentlich bei Smeulders aus? Ist er wieder fit? Hat ja bisher eine wirklich starke Runde gespielt, die ich persönlich so nicht erwartet hatte…
Für uns Tübinger wäre es natürlich schöner, wenn er erst ab Mittwoch wieder anfängt Chubb Entlastung zu geben
De Mello hat gegen uns eigentlich auch immer gut ausgesehen… naja, warten wir mal ab…
Grüße
-
@Lux
Auf Smeulders hoffen wir alle. Er gab offensichtlich dem Team die Energie, die jetzt fehlt.Ja, ich gehe heute abend zum Spiel
Ja, ich freue mich sogar ein bißchen drauf.
Ja, ich werde ein gelbes Shirt tragen
Ja, ich werde mich bemühen anzufeuern.Freue ich mich auf das Spiel? Wohl eher darauf, mit meinen Bekannten gemeinschaftlich zu jammern und abzuklopfen, warum es läuft, wie es läuft.
Rechne im Prinzip damit, dass Tübingen uns am Anfang überrennt und alles trifft und dann die Zone auspackt.
Am Ende kommt es darauf an, dass bei uns die Dreier fallen und Tü die Zone wieder aufgibt. Dann wird es am Ende eng und derjenige mit den besseren Nerven gewinnt.Haben wir derzeit die besseren Nerven?
'Verlieren wie eines der nächsten drei Heimspiele, wirds übel und das Spiel heute ist das Schwerste dieser drei.
Edith schießt noch eben den NWZ Bericht zum Spiel hinterher:
http://www.nwzonline.de/baskets/Artikel/87/2767431/Baskets-wollen-Wiedergutmachung.html
-
so, dann berichte ich mal kurz aus der halle. verdient, deutlicher (um ehrlich zu sein, auch erwarteter) heimsieg, der nie gefährdet war am heutigen tag. insgesamt deutlich verbessert zu den letzzten beiden spielen (ich muss hier anmerken, das artland zuhause alba geschlagen hat und ulm deutlich in bonn gewonnen hat ;). rickey ist voll im saft, kenny wird immer wichtiger. milan findet zu alter stärke. starker ronnie. de melo heute ohne wurfglück, auch freese hat gefallen, da chubb früh fouprobleme bekommen hat. nur bobby heute zwischen genie und wahnsinn. er hätte auch locker um die 20 punkte haben müssen - naja, zumind 9 schicke assists. bitte weiter arbeiten, dann tübingen war heut kein gradmesser. heute mit großer rotation gespielt und gleich gewonnen. das muss krunic doch selber merken
pflichtsieg. mund abwischen und weitermachen am freitag
-
Bobby?
Er ist zusammen mit Krunic das größte Problem - das war zuletzt nicht viel und heute grauenvoll!
Bei aller Freude @chrissyman über den Sieg heute, aber da war dennoch sehr viel Grütze dabei und ein wirklicher Fortschritt war für mich nicht erkennbar. Tübingen war bock schlecht und wir haben wie immer größtenteil nur 1 vs 1 gezockt und durch unsere individuelle Klasse gewonnen - mehr nicht. Wäre Artland, Berlin, Bamberg oder Ulm heute zu Gast gewesen, hätte es wieder klatsche gegeben mit der Leistung. -
Bobby wird niemals ausgetauscht und das ist auch nicht nötig. Brown ist der beste Spieler des Teams, den man nicht immer gut ins das Mannschaftsspiel einbaut, heute sicher einige To, aber die 9 Assists und 5 Rebounds sollte man auch nicht vergessen.
Sehovic wird meiner Meinung nach das Ende der Saison nicht erleben in Oldenburg oder wird als 8. Ausländer bleiben.
Noch eine Anmerkung zu Freese, den einige hier immer als echte Alternative für die Rotation sehen. Heute 13 Minuten, kein Punkt, 1 Rebound und in den Statistiken werden seine Schwächen im Bereich Schnelligkeit und Verteidigung noch nicht einmal abgebildet.
-
Bobby?
Er ist zusammen mit Krunic das größte Problem - das war zuletzt nicht viel und heute grauenvoll!
Bei aller Freude @chrissyman über den Sieg heute, aber da war dennoch sehr viel Grütze dabei und ein wirklicher Fortschritt war für mich nicht erkennbar. Tübingen war bock schlecht und wir haben wie immer größtenteil nur 1 vs 1 gezockt und durch unsere individuelle Klasse gewonnen - mehr nicht. Wäre Artland, Berlin, Bamberg oder Ulm heute zu Gast gewesen, hätte es wieder klatsche gegeben mit der Leistung.Schade, dass ich das sagen muss, aber du hast sowas von recht….
-
Ich konnte heute ähh gestern leider nicht dabei sein, freue mich aber über das Ergebnis, auch wenn ich dem Braten nicht so richtig traue. Hat jemand vielleicht Lust eine ausführliche Nachlese evtl. sogar mit Einzelkritik zu schreiben? Ich würde mich sehr drüber freuen.
Grüße aus Schlicktown! -
Bobby hat heute kein ansehnliches Spiel abgeliefert, aber ich denke, es war ein Schritt in die richtige Richtung.
Mit kam es so vor, als ob Krunic ihn sich mal zur Brust genommen hat, und ihm zu verstehen gegeben hat, was er von ihm als Spielgestalter erwartet. Und das ist eben nur in 2. Instanz das Scoring (heute hat er fast nur Schrottwürfe genommen, wenn man in kein System reinkam) aber in 1. Linie das gute in Szene Setzen der Mitspieler. Die Punkteausbeute der anderen und seine neun Assists sind das Ergebnis. Ich muss da auch entschieden @Hertha widersprechen: Ja, Tü war nicht gut, aber Nein, es war eben nicht alles 1 on 1, sondern mehrheitlich schön rausgespielte Würfe. Und wenn du dann mit 10+ vorne liegst, dann schießt Rickey die Dreier auch wieder dem Gegenspieler ins Gesicht.
Was ich über weite Strecken noch Verbesserungswürdig fand, war die Defense. Gegen Gegner des Kalibers ALBA, Artland, Bamberg usw. hätten wir schon wieder mit 15 zur Halbzeit hinten gelegen. In der zweiten HZ war es dann etwas besser.
-
Danke grossmogul und basket09 !
Stimme euch auf jeden Fall zu.
Bobby hat heute viele Spieler gut in Szene gesetzt und hätte wohl noch mehr Assists gehabt,hätten die Kollegen getroffen, aber das Leben findet nicht im Konjunktiv statt!Ich hoffe,dass Robin bald wiederkommt…der bringt nochmal viel kampf und Energie von der Bank
Gegen Gießen wird auch gewonnen und dann mal schauen,was passiert.
-
Also ich bin skeptisch, ob das Spiel gestern bereits eine Wende eingeleitet hat. Wenn Tübingen in der ersten Hz einigermaßen seine freien Dreier und Layups getroffen hätte, dann hätten wir zur Hz bereits wieder 50 Punkte kassiert. Zwischenzeitlich hat Brown ja mal gezeigt, dass er einen Gegenspieler auch vor sich halten kann. Da hat es wohl ein paar Worte in seine Richtung gegeben. Aber oft geht es halt bei ihm los. Er wird fast ohne Gegenwehr überlaufen. Dann wird geholfen und in der Defense rotiert - das meist schlecht. Wie eine gute Rotation in der Defense aussieht konnte man sich übrigens bei Würzburg gegen Bayern ansehen. Da gab es so gut wie keine freien Würfe für die Bayern. Wie wichtig aber die Defense für unser Spiel ist konnte man gestern auch gut sehen. Wenn der Gegner nicht trifft, dann können wir in der Offense unser Spiel durchziehen und schnell in den Abschluss kommen.
19 Turnover waren gestern auch wieder deutlich zu viel. So viel Druck hat Tübingen nicht auf uns ausgeübt. Grade einige Turnover von BB waren schon haarsträubend. Bei ihm hat man gestern deutlich gemerkt, dass er in Oldenburg viel Kredit verspielt hat. Da waren doch mehrfach deutliche Pfiffe gegen ihn wahrzunehmen. Das habe ich so gegen einen einzelnen Spieler auch selten erlebt. Zuletzt vielleicht bei Baynes - aber der hat ganz anderes abgeliefert. Ich denke, dass seine Art in Oldenburg nicht gut ankommt.
Positiv finde ich die Entwicklung von Hasbrouck. Er scheint langsam in Oldenburg anzukommen. Nur sehe ich ihn nicht wirklich als Entlastung auf der 1. Natürlich kann er den Ball sicher nach vorne tragen - aber er kann das Spiel nicht lenken. Ich würde hier lieber mal Razis sehen. Allerdings muss man ihm da auch das Vertrauen schenken. Bisher hatte ich das Gefühl, dass er total nervös ist, wenn er mal kurz rein darf. Aber ist ja auch verständlich. Man bekommt alle 5 Spiele 3-4 Minuten und muss diese nutzen um sich zu empfehlen. Wer würde da keinen Druck verspüren? Ähnlich sehe ich das Problem auch bei de Mello. Der darf im zweiten Viertel ran. Dann liefert er entweder ordentlich oder sieht den Rest des Spiels nur die Bank. Man muss sich mal anschauen wie er selbst mit sich hadert, wenn er zurück auf die Bank muss und es nicht so lief. Schön, dass gestern einmal etwas mehr rotiert wurde. Bleibt zu hoffen, dass das auch in engeren Spielen der Fall ist.
Eine Regelfrage hätte ich jetzt noch. In der NBA kann ein Spieler ja jederzeit eine Auszeit nehmen. Dies wird ja oft genutzt, wenn ein Spieler sich in Bedrängnis befindet. Gestern hat ein Tübinger Spieler ebenfalls verzweifelt versucht in Bedrängnis eine Auszeit zu bekommen. Darf das in Deutschland/Europa nur die Bank?
-
In der NBA gibt es Full Timeouts und 20 sec Timeouts. Meines Wissens nach sind die Full Timeouts auch in der NBA der Bank vorbehalten, aber die 20 sec können auch von einem Spieler genommen werden. Sowas gibts im FIBA Basketball aber nicht. Die Situation gibt es ab und zu mal, dass ein “Neu-Ami” in der BBL verzweifelt versucht, die SR/das Kampfgericht zu überzeugen.
-
Eindeutiger Sieg gegen Tübingen, das war auch schon das Positivste am gestrigen Abend.
Wer hier die Wende sieht, verklärt die Tatsachen.Wie hier schon einige schrieben, hätten wir bei einem richtigen Gegner zur Hz wohl ordentlich hinten gelegen. Allerdings springt das Pferd nicht höher als es muss (5 Euro in Phrasenschwein)
Irgendwer (bei SD oder FB) schrieb, das Coaching habe sich gebessert. Das sehe ich anders.
-Wieder hat die erste Fünf zu lange gespielt (im ersten Viertel fast 8 Min. lang), dazu im 3. Viertel, obwohl man schon ordentlich führte.
-Burrell kassiert sein 2. Foul,wer kommt? Chubb, der auch schon 2 hatte und sich schnell sein 3. Foul abholte. Warum bringt man Freese nicht früher für 3-5 Minuten. Ok, er hatte nichts zählbares auf dem Block stehen, aber er kann immer für Entlastung sorgen.
Das Problem ist doch, dass nach dem Einspielen, die Spieler wie de Mello, sich mühsam warmhalten müssen, dann doch kalt reinkommen und der Rhythmus mitunter fehlt, weil man zu lange gesessen hat.
Bin kein Fachmann, aber wer mal selber gespielt hat, weiß es.Das Bobby gestern einen gebrauchten Tag hatte sei ihm verziehen. Er ist, wie er ist, nur manchmal einfach zuuuuu cool und lässig.
Klasse aber, wie er sich mit dem kleinen Smit gefreut hat, nach dessen Buzzerpunkten.
@Pantau
Razis für Brown? Ne, da will ich lieber Smit sehen. Krunic bringt ihn ja auch immer auf 1 und Razis auf 2. In all den Jahren haben wir viele Spieler gehabt, die die Plätze 11+12 besetzt haben, All die Modersitzkis, Buljevics und Willamsens. Nehmen wir mal Smeulders aus, der unberechtigterweise im letzen Jahr zu wenig Zeit bekam. So nutzt Smit seine wenige Zeit wirklich, um sich gut zu zeigen. Schon gegen Norrköping eine runde Sache und auch gegen Tübingen keine Fehler und als Bonus noch 2 Punkte. Das hebt die Stimmung.Alles in allem ein netter Abend, der mir gezeigt hat, dass wir noch viel arbeiten müssen. Gießen muss in ähnlicher Weise geschlagen werden, aber die Wahrheit liegt am Montag in Bremerhaven. Gewinnen wir da, ist das Top 4 noch drin, ansonsten ist ein Saisonziel verfehlt.
Edith ist noch was positives eingefallen: Mitunter wurden die Dreier sehr gut freigespielt und oft auch getroffen. Bamberg lebt auch von ihrer Treffsicherheit von außen, was allerdings von deren Fans zunehmend kritisiert wird……
-
Offen gestanden verstehe ich die Aufregung um Bobby nur bedingt. Klar, er hat zwei richtig schlechte Partien hingelegt (gegen Ulm war er trotz Niederlage einer der Besseren), das liegt für mich aber auch viel daran, dass er zum Teil zuviel wollte und die Punkte mit Alleingängen erzwingen wollte. Ich gestehe jedem Sportler auch mal schlechtere Spiele zu.
Ich meine, wir bekommen genau das, wofür wir -Uli Hoeness würde sagen- eine Rakete für die 1 verpflichtet haben: einen scorenden Pointguard mit grossem ausgeprägtem Ego und super Qualitäten. In der Pre Saison haben wir alle gejubelt, dass solch ein Spieler überhaupt in Erwägung zieht, nach Oldenburg zu kommen, nun präsentieren wir uns als Provinz und pfeifen. Ich bin mir sicher, dass Bobby noch Spiele für uns entscheiden wird. Rückendeckung vorausgesetzt.
Trotzdem war gestern natürlich nicht alles gut. Ich habe immer noch das Gefühl, dass ein anderer Trainer mehr aus dem Teamgefüge herausholen könnte. Mir ist das ganze Spiel immer noch zu sehr absehbar, ebenso die Wechsel: z.B. komisch, dass de Mello immer kurz vor Ende des ersten Viertels eingewechselt wird, unabhängig vom Spielverlauf, dafür später aber fast nie (Ausnahme Garbage time) spielen darf. -
Ich habe immer noch das Gefühl, dass ein anderer Trainer mehr aus dem Teamgefüge herausholen könnte. Mir ist das ganze Spiel immer noch zu sehr absehbar, ebenso die Wechsel: z.B. komisch, dass de Mello immer kurz vor Ende des ersten Viertels eingewechselt wird, unabhängig vom Spielverlauf, dafür später aber fast nie (Ausnahme Garbage time) spielen darf.
Mein Kumpel fragt mich bei ca.3.40 Restzeit in HZ 1, warum er jetzt nicht de Mello bringt. Ich sage: Warte ab, der kommt bei 2.20 Restzeit……
de Mello kam bei 2,26…Noch Fragen zur Berechenbarbeit von unserem Spiel.? Ich bin nur ein doofer Zuschauer, was sehen da Co Trainer, die unser Spiel scouten?
-
noch eine Ergänzung: Campbell gestern sehr solide Bälle verteilt und Punkte gesammelt. Dennoch wirkte er auf mich irgendwie “blutleer” und emotionslos ohne Spannung. Mir persönlich gefällt da jemand wie Bobby Brown besser, der auch mal Emotionen bringt und gerne auch mal ein wenig posen darf. Ich liebe es, wenn er nach einem erfolgreichen Dreier die Aufmerksamkeit verlangt und dabei in die eigene Hälfte “wie ein König” zurückgeht. Ist natürlich Geschmackssache und passt vielleicht nicht zu unserer norddeutschen vornehmen Zurückhaltung.
War gestern bei dieser Leistung natürlich nicht zu sehen. -
noch eine Ergänzung: Campbell gestern sehr solide Bälle verteilt und Punkte gesammelt. Dennoch wirkte er auf mich irgendwie “blutleer” und emotionslos ohne Spannung. Mir persönlich gefällt da jemand wie Bobby Brown besser, der auch mal Emotionen bringt und gerne auch mal ein wenig posen darf. Ich liebe es, wenn er nach einem erfolgreichen Dreier die Aufmerksamkeit verlangt und dabei in die eigene Hälfte “wie ein König” zurückgeht. Ist natürlich Geschmackssache und passt vielleicht nicht zu unserer norddeutschen vornehmen Zurückhaltung.
War gestern bei dieser Leistung natürlich nicht zu sehen.Kein Wunder, dass Lou sich dann nicht mehr über seine Dreier usw. gefreut hat, wenn man mit 20 hinten liegt.
Aber er kann durchaus Emotionen zeigen und hat das schon oft getan.