Allstar Day 2012
-
Auf deutscher Seite habe ich mich für folgende Herren entschieden :
PG: Günther
SG: Greene
SF: Schwethelm
PF: Idbihi
McNaughtonCoach: M. Koch
Der alten (Eisbären-) Zeiten wegen und weil mit Martin und Slaughter spektakuläre Dunks garantiert sind :
PG: Holston
SG: Martin
SF: Jonusas
PF: Slaughter
ChubbCoach : Patrick
-
National
PG: P.Günther
SG: K.Tadda
_SF: _R.Benzing
PF: J.Jagla
C : T.PleissCoach: M.Koch
International
PG: J.Jordan
_SG: _T.Martin
SF: Z.Jonusas
PF: M.Slaughter
C : C.EnsmingerCoach: C.Fleming
-
Ich finde es ziemlich nervig, dass man nicht alle Spieler der BBL auswählen darf
Steht doch aber da: Alle Spieler die bislang mindestens 10 min im Schnitt spielen! Irgendwo muss man das ja ein bissl einschränken.
-
Deutschland:
Hamann (Der ideale Mann, um mit Bauermann zu zocken, und wir wollen ja alle, dass die deutschen Spieler gewinnen.)
Jan-Hendrik-Jagla (Der wirft ja eh gerne von außen, körperlich ist ihm auf der 2 keine Sau gewachsen. Außerdem kennt er das Bauermann-System.)
Sven Schulze (kennt ebenfalls Bauermann, trifft den Dreier und ist der Mann, der den besten Ausländer an die Kette legen wirde.)
Yassin Idbihi (Wer bei der Nationalmannschaft nie mitdarf/-will, kann hier mal zeigen, wie er unter Bauermann klar kommt.)
Tibor Pleiß (Liegt für mich noch knapp vor Zirbes, man darf nicht vergessen, dass das hier ja gegen Ausländer auch internationales Niveau ist. Da überzeugt er ja seit neuestem regelmäßig. Außerdem hat er auch schon genug Spiele unter Bauermann gehabt.)Ersatzbankt ist Wurscht, hauptsache niemand ist unter 2m. Wir sollten mit großen, kräftigen deutschen Kerls auflaufen. Vorzugsweise in Lederhosen. Achso, Coach ist natürlich Bauermann. Ich würde da keinen Neuling an die Jungs ranlassen.
Bei den Ausländern spielen mer übelsten Guard-Terror. Deswegen ist da auch Patrick der Coach und bekommt quasi sein Wunschteam:
David Holston (Der Prototyp eines Guards. Auf einer anderen Position kann der gar nicht spielen. Außerdem schadet ein Holsten nachm Spiel nie (Hamma dieses Wortspiel!))
Chester Frazier (Terrier Nr. 1, kann außerdem Holston im Spielaufbau entlasten, als zukünftiger Defensive Player of the Year sollte man ihn dabeihaben.)
Dennis Kramer (Den kennt Patrick, der kann auch ein paar Punkte machen. Außerdem wird das ein lustiges Matchup mitm Schulze.)
Immanuel McElroy (Als Identitätsfigur und ehemliger DPOY muss er unter Patrick dabei sein. Er kann in diesem System auch locker mal auf die Vier ausweichen.)
Ensminger (Ensminger unter Patrick stelle ich mir hammergeil vor.)Ersatzbank: Völlig schnuppe, Hauptsache sie können rennen. Irgendein Quotenbamberger wird dabeisein müssen, wohl auch ein Berliner und Ulmer. Trice schrappt nur haarscharf an der Starting5 vorbei.
Falls sich die Teams genau so zusammensetzen werden, werd ich da hinfahren. Ansonsten wohl nicht.
Oh mein Gott! Das will ich sowas von sehen
Dafür würd ich überall hin fahren.Ich auch, ich auch
-
-
Die Starting 5 des deutschen Teams Stand heute:
Schaffartzik
Benzing
Zwiener
Idbihi
PleissQuelle: Beko BBL Facebook Seite.
Mich würde mal der Gesamtstand interessieren. Vor allem, werden die Spieler mit den meisten Gesamtstimmen genommen, oder mit den meisten Stimmen auf den jeweiligen Positionen? Ich würde gerne wissen, wie viele Stimmen Maik Zirbes noch bräuchte um ins Team zu rutschen.
-
Wenn es genau so abläuft wie die letzten Jahre müssten die Spieler mit den meisten Stimmen ungeachtet der Positionen genommen werden, ich meine mich zu erinnern das ein Team letztes Jahr keinen Pointguard in der S5 hatte.
Würde mich auch freuen wenn Zirbes es noch schafft, auch wenn das nach den bisherigen Prozentzahlen dann wohl heißen würde das Zwiener rausrutscht, das wäre wiederum schade.
-
Deutschland:
Hamann (Der ideale Mann, um mit Bauermann zu zocken, und wir wollen ja alle, dass die deutschen Spieler gewinnen.)
Jan-Hendrik-Jagla (Der wirft ja eh gerne von außen, körperlich ist ihm auf der 2 keine Sau gewachsen. Außerdem kennt er das Bauermann-System.)
Sven Schulze (kennt ebenfalls Bauermann, trifft den Dreier und ist der Mann, der den besten Ausländer an die Kette legen wirde.)
Yassin Idbihi (Wer bei der Nationalmannschaft nie mitdarf/-will, kann hier mal zeigen, wie er unter Bauermann klar kommt.)
Tibor Pleiß (Liegt für mich noch knapp vor Zirbes, man darf nicht vergessen, dass das hier ja gegen Ausländer auch internationales Niveau ist. Da überzeugt er ja seit neuestem regelmäßig. Außerdem hat er auch schon genug Spiele unter Bauermann gehabt.)Ersatzbankt ist Wurscht, hauptsache niemand ist unter 2m. Wir sollten mit großen, kräftigen deutschen Kerls auflaufen. Vorzugsweise in Lederhosen. Achso, Coach ist natürlich Bauermann. Ich würde da keinen Neuling an die Jungs ranlassen.
Bei den Ausländern spielen mer übelsten Guard-Terror. Deswegen ist da auch Patrick der Coach und bekommt quasi sein Wunschteam:
David Holston (Der Prototyp eines Guards. Auf einer anderen Position kann der gar nicht spielen. Außerdem schadet ein Holsten nachm Spiel nie (Hamma dieses Wortspiel!))
Chester Frazier (Terrier Nr. 1, kann außerdem Holston im Spielaufbau entlasten, als zukünftiger Defensive Player of the Year sollte man ihn dabeihaben.)
Chris Kramer (Den kennt Patrick, der kann auch ein paar Punkte machen. Außerdem wird das ein lustiges Matchup mitm Schulze.)
Immanuel McElroy (Als Identitätsfigur und ehemliger DPOY muss er unter Patrick dabei sein. Er kann in diesem System auch locker mal auf die Vier ausweichen.)
Ensminger (Ensminger unter Patrick stelle ich mir hammergeil vor.)Ersatzbank: Völlig schnuppe, Hauptsache sie können rennen. Irgendein Quotenbamberger wird dabeisein müssen, wohl auch ein Berliner und Ulmer. Trice schrappt nur haarscharf an der Starting5 vorbei.
Falls sich die Teams genau so zusammensetzen werden, werd ich da hinfahren. Ansonsten wohl nicht.
Wenn die Deutschen in Lederhosen antreten, würde ich auch kommen - sonst aber nicht. Und in was treten die Internationalen an? Mein Vorschlag wäre in Ami-Freizeitklamotten (T-Shirt, karierte knielange Shorts, Fotoapparat), rosafarbene Plüschtrikots, oder zumindest mit nacktem Oberkörper (Vorschlag meiner Frau, nachdem sie Gilbert Bown gesehen hat - der ja leider schon wieder weg ist).
-
Nur mal so zwischendurch bemerkt :
Ein All-Star Game ohne Torell Martin wäre eigentlich Quatsch,
für Typen wie ihn sind solche Tage doch erfunden worden -
es geht doch um Unterhaltung - und Unterhaltungswert hat er allemal.Kann ich dir durchaus zustimmen, auch ein Bryce Taylor gehört für mich zum All Star Day dazu. Aber durch die Verschiebung zwischen National und International werden es wohl Torell sowie auch Taylor schwer haben.
Ganz am rande finde ich Geschichte mitlerweile eh ziemlich überflüssig -
Was haltet ihr eigentlich davon, wenn wir eine extrem schwache Starting Five für die Internationalen wählen, damit die Deutschen eine Chance haben? Oder nur Center oder nur Point Guards in die Starting Five? Das wäre mal lustig…
Dazu Dirk Bauermann als Coach!
made my day …
Meine Nominierung für
PG: Schaffartzik
SG: Strasser
SF: Benzing
PF: Idbihi
Pleißfür das Allstarteam hab ich irgend ne verlegenheitsaufstellung zusammengestellt aus centern … wäre ja blödsinn wenn wir mit Benzing und Zwiener spielen müssten und die dann drei guards mit wood, holston plus x aufgestellt hätten, dann gehen wir schon nach einem Viertel gnadenlos unter …
-
Was haltet ihr eigentlich davon, wenn wir eine extrem schwache Starting Five für die Internationalen wählen, damit die Deutschen eine Chance haben? Oder nur Center oder nur Point Guards in die Starting Five? Das wäre mal lustig…
Dazu Dirk Bauermann als Coach!
made my day …
Meine Nominierung für
PG: Schaffartzik
SG: Strasser
SF: Benzing
PF: Idbihi
Pleißfür das Allstarteam hab ich irgend ne verlegenheitsaufstellung zusammengestellt aus centern … wäre ja blödsinn wenn wir mit Benzing und Zwiener spielen müssten und die dann drei guards mit wood, holston plus x aufgestellt hätten, dann gehen wir schon nach einem Viertel gnadenlos unter …
Hm, ist natürlich ne schöne Idee. Wir basteln zusammen den Internationals ein völlig indisponiertes Team zusammen aus “talentfreien” Centern…
PG Roberto Mafra (ein Brasilianer als Spielmacher, das muss doch auch beim Basketball funktionieren)
SG Darius Hall (natürlich nicht talentfrei, aber der geborene Shooter für die 2)
SF Brandon Hunter (schnell wie ein echter Flügel)
PF Kurt Looby (einfach wegen dem Namen…)
C Zvonko Buljan (wegen dem Euroflair und der starken Wurfquote)Zwar wird die Bank dann schon ordentlich besetzt sein, aber in den ersten 3 Minuten werden Schaffartzik, Benzing, Schwethelm, Zwiener und Günther ordentliche Tempovorzüge haben!
-
Wie versprochen heute der Zwischenstand beim Team International
- DaShaun Wood (5,08%)
- Rickey Paulding (4,19%)
- John Bryant (3,90%)
- Bobby Brown (3,77%)
- Je´kel Foster (3,67)
Wir halten euch auf dem Laufenden und geben am Donnerstag den großen Überblick - auch zu den Coaches
-
Wie versprochen heute der Zwischenstand beim Team International
- DaShaun Wood (5,08%)
- Rickey Paulding (4,19%)
- John Bryant (3,90%)
- Bobby Brown (3,77%)
- Je´kel Foster (3,67)
Wir halten euch auf dem Laufenden und geben am Donnerstag den großen Überblick - auch zu den Coaches
Sehr Guardlastig ^^
Müssen die um die Position des PF dann Streichhölzer ziehen ?
-
D.h. die Deutschen spielen mit 2 Centern und 2 Forwards (+1Guard). Die Internatis mit 4 Guards und nem Center?? Ist doch iwie komisch! Ich könnte mir sogar einen zu Null Sieg der Amis vorstellen…
-
D.h. die Deutschen spielen mit 2 Centern und 2 Forwards (+1Guard). Die Internatis mit 4 Guards und nem Center?? Ist doch iwie komisch! Ich könnte mir sogar einen zu Null Sieg der Amis vorstellen…
Ach wieso denn? Die Internationalen (oder doch nur Amerikaner? ) werden das als Freizeitzock sehen. Brown gegen Wood nach dem Motto: “Wer trifft die meisten Dreier aus meh als 8 Metern” oder “Wie viele Alleyoop-Pässe kann ich eigendlich in einem Spiel geben”, etc. Paulding und Foster mit “Wer dunkt am meisten im Spiel?” und Bryant wird sich über ein Triple-Double in Punkten Rebounds und Blocks freuen dürfen, nachdem er Pleiss zum heulen gebracht hat.
-
Pleiß gegen Bryant. Ich mag noch gar nicht dran denken… Was aber witziger wäre, wenn er Paulding an der Dreierlinie verteidigen müsste. Ich freue mich auf Anklebreakers…
-
Meine Wahl:
Team National:
Kruel
PF: McNaughton
SF: Zirbes
SG: Pleiß
PG: SchneidersInternational:
Holston
PF: J. Green
SF: Young
SG: Brown
PG: WoodHolston als Center….
Pleiß als Shooting Guard…
hat auch was amüsantes -
Dann hier mal meine Wahl:
National:
Schaffartzik - Tadda - Zwiener - Idbihi - ZirbesInternational:
Wood - Foster - Paulding - Slaughter - TroutmanEin paar Kommentare bzw. Erklärungen von mir dazu:
National ist die Sache für mich auf der PG, SF und PF Position relativ klar. Zirbes habe ich Pleiß vorgezogen, weil doch mehr auf mein Herz gehört. Er macht diese kleinen Schritte nach vorne und wird m.M.n. von Fleming zu wenig eingesetzt. Dabei wäre er mittlerweile mehr als nur ein guter Verteidiger, was er durch den ein oder anderen Dreier oder seinen Zug zum Korb wie gegen Moskau versucht zu zeigen.International fiel die Wahl schon deutlich schwerer. Einzig Foster ist für mich hier aktuell auf seiner Position gesetzt. Auf der 1 steht vor allem noch Holston zur Wahl. Auch wenn ich immer noch kein Freund von Wood bin, so muss ich doch sagen, dass dann seine Leistung, die er jetzt im zweiten Jahr in Folge bringt, gewürdigt werden muss. Hier kommt dann bei mir auch meine Meinung zum Tragen, dass man bei ausgeglichener Leistung bei solchen Wahlen doch demjenigen den Vortritt lassen kann, der schon länger in der Liga ist.
Paulding auf der 3 ist auch so ein Fall. Er bringt wieder bei Oldenburg eine gute Leistung. Außerdem erhoffe ich mir einen netten Dunk
Slaughter auf der 4 ist genau mit der selben Hoffnung verbunden. Zudem findet er bei Bamberg immer besser ins Team und wird - entgegen so mancher Befürchtung vor der Saison - dort seinen Weg gehen.
Troutman ist bei weitem nicht so spektakulär wie Slaughter…Er ist eher der Typ Hines. Ach wenn er erst während der Saison gekommen ist: Fast 16 Punkte im Schnitt sind schon ein Wort.
3x Berlin, 2x Trier, 2x Bamberg, 2x München, 1x Oldenburg…Ist doch schön ausgeglichen
Nachtrag: Wie man sieht, bin ich eher der Typ, der das beste Team aufstellt, d.h. möglichst positionsbezogen.
-
Nachdem ja heftig kritisiert wurde, dass Bauermann Werbung für Hamann gemacht hat, schauen wir uns doch mal die Statistiken der 4 deutschen PG’s an:
Beim nüchternen Blick auf die Statistiken, fällt doch auf, dass Hamann alles andere als leistungstechnisch den anderen unterlegen ist. Hamann hat die beste FG% und die meisten Assists pro Spiel. Seine Freiwurfquote ist schlecht, keine Frage. Aber wo ist er denn bitte den anderen derart unterlegen, weil immer davon gesprochen wir der bringt keine Leistung und hat daher das All-Star-Game nicht verdient?
Ist es nicht viel eher so, dass die Leute in Deutschland ihn einfach nicht mögen und garnicht unbedingt nach Leistung urteilen? Dass Bauermann Werbung für ihn macht finde ich auch nicht unbedingt berauschend, aber mit seiner Meinung hat er nicht unbedingt vollkommen unrecht.
In die Starting 5 würde ich auch Schaffartzik stellen, aber als Backup gibt es für mich nur die Wahl Hamann, der selbst Schaffartzik in einigen Statistiken überlegen ist, wie FG% und Assists.
-
Nachdem ja heftig kritisiert wurde, dass Bauermann Werbung für Hamann gemacht hat, schauen wir uns doch mal die Statistiken der 4 deutschen PG’s an:
Beim nüchternen Blick auf die Statistiken, fällt doch auf, dass Hamann alles andere als leistungstechnisch den anderen unterlegen ist. Hamann hat die beste FG% und die meisten Assists pro Spiel. Seine Freiwurfquote ist schlecht, keine Frage. Aber wo ist er denn bitte den anderen derart unterlegen, weil immer davon gesprochen wir der bringt keine Leistung und hat daher das All-Star-Game nicht verdient?
Ist es nicht viel eher so, dass die Leute in Deutschland ihn einfach nicht mögen und garnicht unbedingt nach Leistung urteilen? Dass Bauermann Werbung für ihn macht finde ich auch nicht unbedingt berauschend, aber mit seiner Meinung hat er nicht unbedingt vollkommen unrecht.
In die Starting 5 würde ich auch Schaffartzik stellen, aber als Backup gibt es für mich nur die Wahl Hamann, der selbst Schaffartzik in einigen Statistiken überlegen ist, wie FG% und Assists.
Wenn ich auf die EFF schaue, ist Hamann nur besser als Strasser.
Die andere Seite ist, dass der ASD sich auch um Sympathien dreht. Die hat Hamann einfach zurecht nicht. -
Zudem will man beim ASD ja ein schönes, spektakuläres Basketballspiel sehen und was die Steffi zamspielt ist einfach nicht schön anzusehen…
-
@Matze20111984:
Wenn ich auf die EFF schaue, ist Hamann nur besser als Strasser.
Die andere Seite ist, dass der ASD sich auch um Sympathien dreht. Die hat Hamann einfach zurecht nicht.Dass er in der EFF nur vor Strasser liegt, dürfte in erster Linie an der Freiwurfquote liegen, wäre die im normalen Bereich, wäre er knapp hinter Schaffartzik.
Wenn es um Symphatien geht, dann kann man Hamann aber nicht andauernd wegen seiner “schlechten” Leistungen kritisieren, die nachweislich in der Statistiken sich nicht abbilden lassen.
Werden die Bankspieler eigentlich von den Coaches bestimmt?
-
Bauermann mal wieder. Er ist doch tatsächlich fast schon persönlich beleidigt und in seiner Ehre gekränkt, weil sein Ziehsohn nicht gewählt wird… Das ist echt fast schon witzig…
Vielleicht ließt Bauermann ja diesen Beitrag hier, dann weiß er jetzt auch: der Kuemmjen ist ein Bayernfan, der Heiko Schaffartzik ins deutsche Team gewählt hat! o.OSelbst bei der Leistung ist Schaffartzik vorne; dass Bauermann betont, Hamann sei der Starter der Nationalmannschaft, ist zwar toll - aber dass das an Bauermann und weniger an Hamanns Leistungen liegt, fällt dabei irgendwie hinten runter, oder…?!
Aber vor allem: Diese Auswahl gründet zudem auch sehr stark auf Sympathie! Und da hat Hamann nunmal keine Chance, auch bei den Bayernfans nicht, da er wohl so ziemlich jedem als unsympathischster Spieler im Team gilt.Fehlt nur noch, dass Bauermann auf der nächsten PK kritisiert, dass der beste Basketballtrainer der Welt und aller Zeiten - also er selbst - nicht auf Platz 1 bei der Trainerwahl liegt…
Hätte er mal lieber energischer für Chevy Troutman geworben, denn er gehört definitv ins Ausland-Team!
-
Nachdem ja heftig kritisiert wurde, dass Bauermann Werbung für Hamann gemacht hat, schauen wir uns doch mal die Statistiken der 4 deutschen PG’s an:
Beim nüchternen Blick auf die Statistiken, fällt doch auf, dass Hamann alles andere als leistungstechnisch den anderen unterlegen ist. Hamann hat die beste FG% und die meisten Assists pro Spiel. Seine Freiwurfquote ist schlecht, keine Frage. Aber wo ist er denn bitte den anderen derart unterlegen, weil immer davon gesprochen wir der bringt keine Leistung und hat daher das All-Star-Game nicht verdient?
Ist es nicht viel eher so, dass die Leute in Deutschland ihn einfach nicht mögen und garnicht unbedingt nach Leistung urteilen? Dass Bauermann Werbung für ihn macht finde ich auch nicht unbedingt berauschend, aber mit seiner Meinung hat er nicht unbedingt vollkommen unrecht.
In die Starting 5 würde ich auch Schaffartzik stellen, aber als Backup gibt es für mich nur die Wahl Hamann, der selbst Schaffartzik in einigen Statistiken überlegen ist, wie FG% und Assists.
Statistiken lügen eben auch ein Stück weit. Das Spiel gegen Artland geht auf Hamanns Kappe (4 Dreier in den Schlussminuten vom gegnerischen PG), das Spiel gegen Berlin ebenfalls mit seinem haarsträubenden Ballverlust in der Schlussminute. Ähnliche Aktionen hatten die anderen nicht ansatzweise.
Dass einige Bayern-Spiele sehr frühzeitig entschieden waren (Giessen, Ludwigsburg, Hagen) ist sicherlich für seine Stats nicht zum Nachteil.Schaffartzik und Günther sind die jüngeren, attraktiver spielenden und laut deinen Statistiken auch effektiver spielenden PGs. Zumal Günthers Team mit einem deutlich kleineren Budget aktuell erfolgreicher ist.
-
Nachdem ja heftig kritisiert wurde, dass Bauermann Werbung für Hamann gemacht hat, schauen wir uns doch mal die Statistiken der 4 deutschen PG’s an:
Beim nüchternen Blick auf die Statistiken, fällt doch auf, dass Hamann alles andere als leistungstechnisch den anderen unterlegen ist. Hamann hat die beste FG% und die meisten Assists pro Spiel. Seine Freiwurfquote ist schlecht, keine Frage. Aber wo ist er denn bitte den anderen derart unterlegen, weil immer davon gesprochen wir der bringt keine Leistung und hat daher das All-Star-Game nicht verdient?
Ist es nicht viel eher so, dass die Leute in Deutschland ihn einfach nicht mögen und garnicht unbedingt nach Leistung urteilen? Dass Bauermann Werbung für ihn macht finde ich auch nicht unbedingt berauschend, aber mit seiner Meinung hat er nicht unbedingt vollkommen unrecht.
In die Starting 5 würde ich auch Schaffartzik stellen, aber als Backup gibt es für mich nur die Wahl Hamann, der selbst Schaffartzik in einigen Statistiken überlegen ist, wie FG% und Assists.
Moment mal so einfach kann man die Statistik nun auch nicht lesen. Hamann hat die meisten TO’s mit Günther (der ja auch n ziemlicher TO König war in der Vorbereitung zur EM), die schlechteste 3Pkte Quote, die schlechteste Freiwurfquote, das hast du größtenteils einfach nicht erwähnt. Statistiken sagen aber auch nicht alles aus, zumindest diese hier nicht. Schaffartzik und Strasser haben in der Crunchtime schon öfters mal Dreier eingestreut, Hamann hingegen schon öfters mal in der Crunchtime durch nen vermeidbaren TO das Spiel verschenkt … nur als Beispiel.
Egal, Hamanns Zug zum Korb ist immer noch gut und im bauermann-Spielstil der Bayern sammelt er fleißig assists. In der Verteidigung hat er etwas nachgelassen (meine Meinung), ist aber immer noch in diesem Vierer Vergleich bester oder zweitbester Verteidiger.
Das Problem ist, dass er immer noch nicht werfen kann. Und so wie Günther momentan spielt, ist das doch genau der Spielstil von Hamann mit viel Zug, vielen TO’s … vergleich einfach mal genau, dann fällt dir auf, dass Strasser und Schaffartzik ähnliche Stats haben (40 % dreier z.B.) weil sie eben ähnliche Stärken haben. Für Günther und Hamann ist das das selbe, beide haben extrem ähnliche Stats, aber wie schon gesagt wurde, Günther ist unterm Strich etwas effektiver und spielt bei ner erfolgreicheren Mannschaft plus er ist spektakulärer. Günther ist also der bessere Hamann wenn du so willst. -
Ich sehe Hamann auf gar keinen Fall in der Starting Five. Zumal man bei der Wahl ja völlige Positionsfreiheit hat, d.h. man kann auch fünf Center wählen. Und Hamann gehört nicht zu den fünf besten deutschen Spielern der Liga. Selbst bei der Top 10 sehe ich Hamann nicht zwingend enthalten. In die Diskussion gehört er, aber Pflicht ist seine Nominierung nicht.
Bauermann hat sich aber ja auch explizit an die Fans in München gerichtet.
-
Bauermann sollte kapieren, daß es ein Fan Voting ist. Und wenn die Fans nunmal nicht Hamann sehen wollen, dann ist das so. Es muss ja nicht daran liegen, daß alle ihn unsympatisch finden, sondern daran, daß es spektakulärere Spieler gibt, die bei einem ASD besser aufgehoben sind!
-
Auch das ist richtig. Ich habe zu dem Thema gerade was gebloggt: http://korbleser.de/2011/12/04/allstar/
(Geht es eigentlich irgendwelchen Usern/Moderatoren auf die Nerven, dass ich hier in letzter Zeit häufiger meinen neuen Blog verlinke? Falls ja, dann unterlasse ich das natürlich. Aber wahrscheinlich legt sich meine anfängliche Begeisterung sowieso bald, dann habt ihr wieder Ruhe vor mir … )
-
Eine Positionsgebundenheit beim Voting wäre sehr sehr wünschenswert! Evtl. wird das dann nachträglich von der BBL noch eingeführt, dass die mit den meisten Stimmen auf ihrer Position starten, sonst wirds lächerlich!
Auch will ich hier an alle Fans appellieren! Sieht man sich das allstar voting der NBA an, dann merkt man, dass da weniger nach Team sondern var allem nach leistung gevotet wird! Ausnahme waren immer alle Chinesen, die sich 1 mal im Jahr ans Netz gesetzt haben und Yao gewählt haben, das war ein Ärgerniss, doch der gute Ming hat dann immer recht wenige Minuten bekommen…) Timmi Duncan war z.B. Jahrelang (bevor er jetzt merklich gealtert ist) der PF mit den meisten Stimmen und das obwohl er weder spektatklär spielt noch b die Spurs eine große Fanbase haben und zudem von den meisten anderen Fans eher gemieden werden auf Grund ihres Teambasketball, hier wurde einfach anerkannt, dass es sich um den wahrscheinlich mit Karl Malone den besten PF der NBA geschichte handelte (musste ja Dirk auch jahrelang “ertragen”)
Grundsätzlich bin ich mir nicht so sicher, ob ein Nationalteam eine so gute Idee ist, befürchte, dass die ordentlich auf den Deckel bekommen, bwz. dass deren einzige Chance ist, dass möglichst die halbe Nationalmannschaft zusammenspielt und sich diese einfach besser kennen. Selbst dann haben die deutschen wohl nur eine Chance, wenn sie stur Systeme laufen und hart verteidigen, was aber gewaltig auf die Attraktivität des Spieles drückt.
Ich glaube, dass man sich da keinen Gefallen getan hat und es keine nette Spaßveranstaltung mit etwas BBall werden kann. Dafür sind 2 Teams aufeinander losgelassen, die einfach ein bisschen Spass haben sollen schöner anzusehen, bei Deutsche gegen Amis gehts zu viel ums Prestige für ein schönes Spiel… -
Bauermann noch einmal im Sport1-Interview. Inzwischen klingt das schon nicht mehr ganz so wie auf der PK. Er macht noch einmal deutlich, dass er vor allem an die Münchner Fans appelliert, für die Spieler des FCB zu stimmen (immerhin berücksichtigt er die anderen jetzt auch), da aber vor allem vor Hamann. Er sagt auch, dass man darüber streiten kann, ob Hamann in die Starting Five gehört. Dabei müsse er aber auf jeden Fall sein.
Was mich nur wurmt: Er begründet es schon wieder damit, was Hamann alles für den Nationalmannschaftsbasketball geleistet haben soll. Eine Allstar-Nominierung ist aber kein Lifetime Achievement Award …
http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/#/0,0_k1yh52tc
-
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh … 91abb.html
Lieber Herr Bauermann,
Ihr Appell mag aus Ihrer Sicht berechtigt sein und für Sie mag Ihr Steffi zu den besten zehn deutschen fürs All-Star-Game gehören. Aber das Stimmverhalten der Fans ist kein “Mangel an Respekt”, wie Sie zu meinen glauben, sondern vielmehr die Erkenntnis der Basketball-Fans, dass es in der Liga längst bessere deutsche Point Guards als den Steffi gibt. Dessen beste Tage waren einst in Bamberg, aber das ist inzwischen lange Vergangenheit.
In München mögen Sie, Herr Bauermann, Fans und Medien im Griff haben und beeinflussen können. Über die weiß-blauen-Grenzen können Sie dies nicht. Lassen Sie die deutschen Basketball-Fans so abstimmen, wie es diese für richtig halten.
Ihr Alois Korb