EWE Baskets Oldenburg- Brose Baskets Bamberg
-
Endlich mal wieder ein Spiel in Oldenburg gewonnen. Vom Ticker her ein spannendes Spiel. Meine Brösel ansheinend wieder sehr abgezockt. Glückwunsch dazu und Respekt, dass das Team sich einfach nicht hängen lässt.
Was hat Mc Naughton heute eingenommen ? -
Puhhhh das war knapp.
Ich bin anfangs natürlich auch mit der Devise ins Spiel gegangen: Solange die Jungs mithalten und kämpfen ist das Ergebnis nebensächlich. Aber nach diesem Spielverlauf ist das Ergebnis dann doch enttäuschend. Da haben wir mal wieder einen richtigen Big-Point liegen lassen. Bamberg war heute auf keinen Fall besser, wir haben einfach viel zu viele leichte Punkte liegen lassen. Am Ende haben die Bamberger Spieler jedes Mal nur einen von zwei Freiwürfen verwandelt, da kamen wir sogar in 30 Sekunden nochmal richtig nah ran. Aber es reichte leider nicht.
Dennoch, die Einstellung stimmte und die Defense war über weite Strecken wieder sehr ordentlich! Suput hat man klasse aus dem Spiel genomme (danke an Oli Stevic!) und außer Jacobsen hat Bamberg auch nicht viel von außen getroffen, weil es eben wenige leichte Würfe gab.
Man konnte auch sehen, wie stark wir sind, wenn wir endlich mal einen richtigen Center auf dem Court stehen haben. Das hat Chris heute sensationell gemacht. Da scheint ihm die Denkpause aus dem letzten Spiel nochmal einen Kick gegegen zu haben. Allein von den Centerbewegungen her ist er Baynes um längen überlegen. Heute war Chris hellwach und hat auch in der Defense seinen Job gemacht. Diese Leistung bitte konservieren. Dann winkt denke ich auch die Starterposition! Baynes entwickelt sich leider nicht mehr wirklich weiter. Mit dem Rücken zum Korb ist er leider hoffnungslos unterlegen.
Was ich allerdings nicht verstehen konnte: Warum spielt man heute mit einer derart kurzen Rotation, gerade auf den Guarpositionen? Lou kam nur um Eddie, Rickey und Minda kurze Verschnaufapusen zu geben bzw. am Ende um zu foulen. Entweder ist er angeschlagen oder beim Trainer in Ungnade gefallen. Aber warum spielt Hain dann nicht??? Und warum bekommt Robin keine Chance, wenn Luka wie heute einen rabenschwarzen Tag erwischt hat? Das ist total unverständlich, weil wir am Ende u.a. durch die fehlende Kraft verloren haben. Rickey wollte die Verantwortung übernehmen und hat leider einige ganz schlechte Entscheidungen getroffen. Zwischenzeitlich humpelte er auch raus, ich verstehe nicht, warum dann keine Entlastung von der Bank einegwechselt wird. Zumal wir am Sonntag das viel wichtigere Spiel noch vor uns haben!!
Es war also eine ansprechende Leistung der Baskets. Dennoch müsste man solche Siege, wo man tlw. richtig überlegen +13 führt, auch mal einsacken, wenn man die Playoffs erreichen möchte. Gegen Berlin war es ja ähnlich. Wobei wir da in der zweiten Halbzeit noch richtig baden gegangen sind. Bamberg war heute abgezockter, dennoch hätten unsere Jungs den Sieg heute mehr verdient gehabt. Sehr schade!
-
Klein - kleiner - Oldenburger Rotation
Ui… das wird ja immer weniger auf dem Feld. Heute scheinen Verletztungen und / oder strenge Erziehungsmaßnahmen wohl zu dieser kleinen Rotation geführt zu haben. Bogdanovic und Campbell sichtlich nicht auf der Höhe. Baynes einfach gedanklich im Wunderland. Gut, dass Chris seine Minuten so gut genutzt hat. Gill heute auch mit sehr gutem Spiel. Das war mal ein Floor General.
Positiv fand ich , dass Oldenburg heute den Ball gut zum Brett gebracht hat. Auch die Defense war phasenweise sehr ordentlich. Ebenfalls positiv war die Leistung der Schieries über drei Viertel. Danach hatten haben sie auf BBL-Niveau gewechselt - Wechsel der Regelauslegung im Minutentakt. Aus meiner Sicht hat Oldenburg dabei keinen guten Schnitt gemacht. Grade Paulding bekommt oft keinen Pfiff trotz starkem Kontaktes an der Hüfte. Auf der anderen Seite gibt es dann den Pfiff schon für Nichtigkeiten. Naja… ich habe mich schon dran gewöhnt. Es ist oft wie beim Boxen,. Als Herausforderer muss man den Gegner schon K.O. schlagen…
Bamberg heute sehr wechselhaft. Phasenweise mit hoher Intensitität - teilweise eher im Schongang. Dazu fast ohne Suput. Insgesamt eher ein Trainingsspiel für die Playoffs bei dem man den Ernstfall testen will ohne an die physischen Grenzen zu gehen. Das haben sie sehr gut umgesetzt.
-
. Bamberg war heute abgezockter, dennoch hätten unsere Jungs den Sieg heute mehr verdient gehabt. Sehr schade!
warum?
weil rickey humpelte, weil ihr zu hause gespielt habt ……
-
. Bamberg war heute abgezockter, dennoch hätten unsere Jungs den Sieg heute mehr verdient gehabt. Sehr schade!
warum?
weil rickey humpelte, weil ihr zu hause gespielt habt ……
Weil Oldenburg mehr in das Spiel investiert hat, denke ich. Man wollte unbedingt gewinnen und hat sich übwerwiegend sehr gut dabei angestellt. DAS hätte einen Sieg verdient gehabt. Im letzten Viertel kam halt viel zusammen. Wenn OL immer so gespielt hätte in dieser Saison, dann wären wir bereits für die PO qualifiziert.
-
So ein bißchen kann ich verstehen, dass Hain nicht kam.
Das Problem war weniger die Defense gegen den gegnerischen PG.
Wenn es schlecht aussah für Oldenburg, dann waren das vor allem Situationen, in denen offensiv die Struktur fehlte und beim Schnellangriff in der Defense vor allem die Seite frei war, und Gavel, Goldsberry oder Jacobsoen Platz ohne Ende hatten.
Um das zu verhindern war aber v.a. strukiuirerte Offense wichtig,und da fand ich Gill wirklich gut. Hätte der auch mal einen vernünftigen Abschluss, wäre er ein ganz großer !Bamberg war extem abgezockt, hat Fehler der Oldenburger gnadenlos bestraft. Stellt sich die Frage: Haben sie das nur gemacht, wenn es nötig war, oder sind sie evtl doch nicht in der Lage, das über ein gesamtes Spiel so konsequent zu spielen ? Die Frage wird sich dann wohl erst in den PO´s beantworten.
Vor dem Spiel wäre ich mit dem Ergebnis zufrieden gewesen, nach der Partie ist man dann doch irgendwie enttäuscht, weil es drin war, vor allem in einigen Situationen, z.B. bei 66:67 (blödes Offnesiv-Foul, das gleiche dann bei Pleiß auf der anderen Seite nicht gepfiffen - wobei es keine “skandalösen Pfiffe” gab - als Fan sieht man im vierten Virtel dann ohne objektivität gerne mal ne Tendenz zu Gunsten der Gegner, ich denke, insgeamnt wr es O.K.). Ärgerlich auch der vergebene Korbleger von Paulding (insgesamt solide und wieder kämpferisch sehr gut) bei 71:75 war ärgerlich …
Unterm Korb hat sich Baynes einfach nicht durchsetzen können, seine Kraft hat nicht gericht, da war heute die Beweglichkeit eines McNaughton mehr gefragt.
Bogdanovic mit schwarzem Tag, vielleicht wäre Smeulders eine Option gewesen - wobei er defensiv gegen Suput und Terry schon eine Risiko gewesen wäre. -
. Bamberg war heute abgezockter, dennoch hätten unsere Jungs den Sieg heute mehr verdient gehabt. Sehr schade!
warum?
weil rickey humpelte, weil ihr zu hause gespielt habt ……
Naja Bamberg war zwar abgezockter. Aber unsere Jungs haben heute wirklich gekämpft. Am Ende wurden sie dann etwas zu nervös und es fehlte ihnen Kraft, da unser Trainer leider die Bankspieler des Öfteren übersieht Dazu kamen dann noch einige strittige Schirentscheidungen in der Schlussphase. Zudem wurden viele leichte Punkte auf unserer Seite verschenkt. Deshalb hatte Bamberg auch schon viel Glück.
Außerdem wäre der Sieg für uns viel wichtiger gewesen
Trotzdem natürlich Glückwunsch nach Bamberg.
-
…vielleicht wäre Smeulders eine Option gewesen - wobei er defensiv gegen Suput und Terry schon eine Risiko gewesen wäre.
Sehe ich grundsätzlich auch so. Aber andere Trainer geben ihren Spielern in der Saison einfach mehr Gelegenheit sich zu beweisen. Das geht nicht immer gut - kann aber auch für tolle Effekte sorgen (Strauch gegen Berlin - unvergessen). Smeulders hat eigentlich immer überzeugt, wenn er mal gespielt hat. Man kann ihn doch nicht immer auf der Bank sitzen lassen weil man glaubt, beim nächsten mal ist er vielleicht nicht so gut… und dann ist er es doch wieder. Auf der anderen Seite bekommt Baynes dann seine Chance Nummer 35 oder so. Als Trainer muss man glaubhaft sein. Ein Spieler muss wissen, dass er mit Leistung ins Team kommt. Wenn man dauerhaft schlechte Spieler stützt und gute Leistungen der nachrückenden Spieler ignoriert, dann verliert man das Vertrauen seiner Mannschaft. Davon bin ich überzeugt.
-
Natürlich auch von mir noch Glückwunsch an Bamberg, die waren einfach stabiler.
Gute Perfomance auch von den Fans, wir hatten vorher noch gerätselt, wie viele sich denn wohl für ein "unwichtiges "Spiel so eine Fahrt antun… War ein guter, freundlicher Auftritt (irgendwie fehllt mir mittlerweile fast das Hass-Bild Bamberg mit Ense, Bauermann Steffi und Co - dieses Team ist ja “leider” wirklich eine richtig gute BB–Mannschaft !)
Stimmung von den Oldenburgern war aber auch O.K… Wenn man denn jetzt als “Außenseiter” in die POs geht, ist bestimmt noch ein bißchen mehr drin, vielleicht ist das aber sogar ein Vorteil, dass die Erwartungen vom Saisonbeginn ein wenig runtergeschraubt wurden. -
Soo
war echt ein sehr spannendes Spiel wie ich finde. Nach dem Rückstand zu Beginn haben sich die Baskets Oldenburg wieder gefangen und eine Führung von 10 Punkten erspielt., Das war mit sicherheit die beste Phase im Oldenburger Spiel.
Als Bamberg dann auf Zone umgestellt hatte kamen wieder vermeidbare Turnovers zu stande. Danach ging Bamberg schnell in Führung und brachte das DIng nach Hause. Trotzdem muss ich unser Team, die Baskets Oldenburg loben! Sie haben heute zu keiner Zeit aufgehört an einen Sieg zu glauben. Sie haben Kampfgeist gezeigt.!
Sehr erfreulich waren die guten Aktionen von McNoughton, ein bisschen geschwächt hat uns aber Bogdanovic, der heute überhaupt nicht ins Spiel gefunden hat. Dennoch muss ich natürlich noch ein paar Worte zu den Schiedsrichtern sagen.
Mir ist so ein bisschen aufgefallen, das man bei oldenburg ziemlich kleinlich gepfiffen hat und auf Bamberger Seite etwas großzügiger war. Sicherlich kann man ein paar falsche Entscheidungen treffen, aber trotzdem hätten die Schiedsrichter das Spiel insgesamt mehr laufen lassen können. So hatte ich ein bisschen den Eindruck, das leider mal wieder nicht die Spieler, sondern die Schiedsrichter das Spiel entschieden haben.
Manch ein Bamberger ist da mit sicherheit anderer Meinung ;D :).
Naja, trotzdem haben die Zuschauer ein gutes, spannendes Spiel gesehen.
Jetzt gilt es Sonntag in Ulm wichitge Punkte nach Hause zu bringen.
Schönen Abend euch allen -
Glückwunsch nach Bamberg. Wirklich abgezockt und ruhig. Erinnert mich ein wenig an Oldenburg in den letzten 2 Jahren
Was sah man heute? Potenzial ist wieder einmal vorhanden. Kämpferische Leistung heute auch gut. Erschreckend ist folgendes: Gill hat Campbell den Rang abgelaufen und damit ist Campbell völlig überfordert. Zudem wirkt er nicht fit. Hat sich in der Halbzeitpause auch nicht mit aufgewärmt, sondern kam erst gegen Ende aus der Kabine. Gill hat wirklich die Fähigkeit zu einem Floor General. Nur bezweifle ich, dass er nächste Saison hier spielen wird. Würde er ein bisschen besser treffen wäre er wirklich perfekt, aber dann würde er auch nicht in Oldenburg spielen. Unter Krunic muss einen Platzhirsch geben. In den letzten Jahren war es unangefochten Gardner. Gill hat sich jetzt den Job verschafft - Campbell wollte es gerne sein und will es wahrscheinlich noch und daran scheitert er.
Baynes ist und bleibt ein Hemmschuh. Den sehen wir nächste Saison auch nicht wieder. McNaughton heute mit seinem besten Spiel im Trikot der Oldenburger.
Fazit: Bamberg ist definitiv zu schlagen! Nur welche Mannschaft schafft es 3x in fünf Spielen?!
P.S.: So eine Niederlage tut mir auch nicht nicht ganz so doll weh. Es wurde gekämpft und darauf bin ich stolz. Mir persönlich tat die Niederlage gegen die Bärchen mehr weh.
-
Ich würde ja gern “Glückwunsch” zu den Bambergern sagen aber so wie es sehe, habt ihr momentan schon genug Glück (Pokal-Halbfinale und Finale und zuletzt in den entscheidenden Situationen heute) und sonst auch immer wieder. Daher wohl eher der Wunsch: Weiterhin so viel Erfolg - nach dem wie (dass ihr z.B. immer in den entscheidenden Phasen mit 8 Leuten auf dem Platz steht) fragt dann nach der Saison ohnehin keiner mehr.
-
Ich bin heute abend eigentlich ganz zufrieden nach Hause gegangen. Wir haben aus meiner Sicht ziemlich deutlich sichtbar nur 6 fitte Feldspieler auf dem Platz gehabt und hatten am Ende nicht die Kraft die schweren und leichten Würfe zu treffen(2 1 gegen 0 Korbleger nicht getroffen in den letzten 2 Minuten), wir hatten einen grausamen Start ins Spiel, wir haben wenig Dreier getroffen und waren trotzdem bis zum Ende gefährlich für Bamberg.
Grund dafür sicher unsere lange Zeit richtig starke Verteidigung und das wir gut lange den Ball gut ans Brett gebracht haben. Die Dreier auch die schweren Dreier zum Sieg hat Bamberg heute eher benötigt und getroffen.
Nach zwei Minuten Spielzeit habe ich heute zu meinem Nachbarn gesagt Krunic hätte Mc Naughton in die Starting Five stellen müssen. Ich mag ihn als Spieler ja nicht wirklich, aber trotzdem gibt es bestimmte Spielertypen gegen die er richtig gut aussieht. Das sind die Typen wie Pleiß oder Boumtje². Da kann er körperlich mithalten, ist nicht langsamer und gute Centermoves hat er eben. Da könnte Oldenburg mit mehr Flexibilität einiges gewinnen, vor allem weil Baynes gegen diese Spieler nie gut aussieht
Bei Campbell und Bogdanovic hat man heute deutlich gesehen wie angeschlagen sie waren. Keine Spritzigkeit, keine Verteidigung. Wir als können das als Mannschaft in diesem Jahr kaum ausgleichen wenn zwei Spieler als Scorer und als zusätzliche Kraft für die Verteidigung ausfallenn. Mc Naughton hat heute einen von beiden ausgleichen können, den zweiten “Ausfall” konnten wir am Ende nicht verkraften. Warum sich Krunic dann gegen die Möglichkeit Hain und Smeulders entscheidet wird sein Geheimnis bleiben.Bamberg ist schon eine ziemlich abgezockte Mannschaft und hat auch heute den Weg zum Sieg gefunden. Interessant fand ich aber, dass sie in dem Oldenburger Lauf in der ersten Halbzeit vollkommen ihr Spielkonzept verloren haben. Da war das über einen längeren Zeitraum ohne Struktur. Der Einsatz war durchaus da, aber man hat nicht den Schlüssel gefunden den Lauf zu beruhigen, etwas Spielkontrolle zu finden. Das habe ich bei Bamberg in diesem Jahr selten gesehen. Den Lauf beendet hat dann die einsetzende Müdigkeit bei Oldenburg in den letzten Minuten vor der Pause.
Bamberg hat sich auch durchaus einen kleinen Bonus bei den Schiedsrichtern erspielt, den man in den entscheidenden Momenten heute gesehen hat, aber Bamberg hat sich den eben auch erarbeitet. Meister, 2facher Pokalsieger das hat seine Wirkung und wenn man Bamberg besiegen will muss man diesen kleinen Bonus eben mitbesiegen.Oldenburg hat insgesamt heute eine gute Verteidigung gespielt. Zum Sieg gefehlt haben zwei weitere fitte Spieler, eine bessere Quote aus der Mitteldistanz, von der 3er Linie und ein wenig Glück.
Bamberg besiegen können glaube ich fast alle Teams die in den Playoffs sind. In einer Serie wird es aber verdammt schwer und ich traue auch nur einem oder zwei Teams zu daran zu schnuppern.Wie steht es um die Playoffs für Oldenburg? Gewinnen wir noch ein Spiel und Bamberg besiegt Ludwigsburg sind wir in den Playoffs. Sollte Braunschweig am Wochenende Trier besiegen sind wir auch besser als Platz 8. Der einfachste Weg wäre allerdings beide Spiele zu gewinnen.
Ich fand die Fans aus Bamberg auch nicht schlecht. Die 5 mitgereisten Fans aus Bayreuth waren allerdings letzte Woche besser.
-
[…]Bamberg hat sich auch durchaus einen kleinen Bonus bei den Schiedsrichtern erspielt, den man in den entscheidenden Momenten heute gesehen hat, aber Bamberg hat sich den eben auch erarbeitet. Meister, 2facher Pokalsieger das hat seine Wirkung und wenn man Bamberg besiegen will muss man diesen kleinen Bonus eben mitbesiegen.
Ich fand die Fans aus Bamberg auch nicht schlecht. Die 5 mitgereisten Fans aus Bayreuth waren allerdings letzte Woche besser.
Zu ersterem: Das war dann heute wohl ein riesen Bonus. Oldenburg hätte noch 3 Std spielen können, die Schiris hätten kein Sieg zugelassen! Das muss man auch einfach mal so deutlich sagen! Nicht das man es gewohnt ist das sie schlecht pfeiffen, nein, heute war es auch eine für jeden in der Halle klar erkennbare unterschiedliche Linie und nichts anderes.
Wenn ich das sehe wie bei jedem Bamberger Block wenn der Gegner rumläuft der Ellenbogen kommt, da fällt mir nix zu ein. Auf unserer Seite pfeiffen sie dann wenn die Hüfte etwas rausgeht. Jacobsen darf sich auf dem Fuß dribbeln neben dem Schiri. Goldsberry (glaube ich) und Gill haben beide den Ball an der Hand, landen im aus, Foul Eddie…. ach ich könnt noch soviel aufzählen.Zu letzterem: Tjoar wenn man auf monotones Trommeln steht… bitte. Ich fand eher langweilig.
-
Ich habe nach dem Pokalwochenende schon etwas zum Thema “man kann sich eine andere Beurteilung durch Schiedsrichter erarbeiten” auch im Bezug zu Bamberg geschrieben. Die muss ich nun wohl, vermutlich zum Leidwesen einiger hier, hervorkramen:
Es steckt vermutlich dahinter, dass sich viele Bamberger Spieler “einen Status erspielt haben”. So wird dies bei SD häufig beschrieben. (Dies gilt im übrigen auch für einige Spieler anderer Teams) Und genau da bin ich der Meinung, dass man, wenn man diese Prämisse zu Grunde legt, auch die Rolle der Schiedsrichter, oder sollte ich besser schreiben “Unparteiischen” überdenken sollte, denn wenn sich jemand einen Status bei den Schiedsrichtern erarbeiten kann, ganz egal ob aus Bamberg oder sonstwo, dann kann man leider nicht mehr von unparteiisch und vor allem nicht mehr von einer Tatsachenentscheidung sprechen. Dann nämlich liegen für die Bewertung von Situationen Einschätzungen, Wertungen und Erfahrungen über Spieler zu Grunde, die sich nicht aus der aktuellen Situationen ergeben, sondern aus vorher erlebten etc. Somit haben wir also weder eine echte Unparteilichkeit, noch eine Tatsachenentscheidung.
Ich kann gut damit leben, wenn dies gewollt ist, habe aber im Sport Schiedsrichter bislang anders verstanden. Sollte es hingegen tatsächlich so sein, dass man sich einen Status bei Schiedsrichtern erspielen kann, dann muss auch bei SD anders mit den Pfiffen und Entscheidungen der Schiedsrichter umgegangen bzw. diese Pfiffe anders bewertet werden, denn dann liegen ja andere Wertmaßstäbe als z.B. die Unparteilichkeit zu Grunde. Man müsste dann vermutlich eher von einer “Angemessenheit der jeweiligen Situation in Abhängigkeit der beteiligten Spieler” sprechen. -
Sagt mal, gibts diese “Bamberg wird immer bevozugt”-Phrasen irgendwo für copy&paste?
-
Ich weiß nicht, ob ihr euch noch an eure Meistersaison erinnert…Da wurde von Bamberger Seite sowohl nach dem Saisonspiel als auch dem Playoffspiel bei uns mächtig über die Refs geschimpft. Selbst ich bin der Meinung gewesen, dass Oldenburg hier einen enormen Vorteil bei den Refs hatte…Wenn man genau darauf achtet, findet man IMMER, dass der Gegner bevorteilt wird.
Das mit den Ellenbogen fällt mir z.b. auch bei jedem Spiel auf…Aber meist immer nur beim Gegner
-
Ich finde das alles nicht so dramatisch, aber wer überhaupt nicht erkennen will, dass sich einzelne Spieler oder Verein durchaus bei den Schiedsrichtern einen Status erspielen können….gut ist dann für mich auch nichts anderes als hier als Oldenburger jetzt total auf die Schiedsrichter abzugehen. In dieser oder anderen Sportarten habe ich das schon häufiger gesehen, sei es Bayern München im Fußball, der THW Kiel im Handball, ein Michael Jordan oder LeBron James.
Für uns als Oldenburger ist es doch ganz einfach. Meister werden, mal in Europa beeindrucken und dann dreht sich das auch wieder.@Postbote bist du hier nicht nach dem Göttingen Spiel hier total abgegangen? Da sollte man den Ball flach halten.
-
subjektiv hatte ich mit Adrenalin und Bier im Blut auch (gerade im vierten Viertel) das Gefühl, dass die Schiri-Tendenz schon Richtung Bamberg ging. Aber man sollte auch so ehrlich sein, zuzugeben, dass man in solch einer Situation selten objektiv ist. Von daher finde ich zu einseitige Hinweise in Richtung Schiris eher daneben. (gilt allerdings auch für einen sehr großen Teil der Beiträge bei schönen-dunk.)
-
@baskets09: Man sieht immer nur das, was man sehen will! Wer sich mit Psycholigie auskennt, weiß das…NIEMAND von uns wird zu einem Spiel seines Teams eine objektive Analyse bezüglich der Refs abgeben können! Wenn man hier ständig liest, dass Bamberg angeblich bevorteilt wird, dann sieht man das dann natürlich auch im Spiel! Wenn man liest, dass Jacobsen ständig nur am Rumheulen ist, dann empfindet man auch das so! Usw Usf…
Ich bin gewiss keiner, der die eigenen Spieler als Unschuldslämmer betitelt, aber dieses ewige Rumgeheule nach den Spielen und diese Verschwörungstheorien gehen mit der Zeit scho auf die Nerven (obgleich mir auch bewusst ist, dass dies das Laster eines Titelverteidigers und Tabellenführers ist).
Eine Frage an euch: Was ist nach dem schnellen Vorsprung der Bamberger zu Beginn passiert? Hat Oldenburg plötzlich aufgedreht? Bamberg nichts mehr gemacht? Ein Mittelding von beidem?
-
Bamberg musste heute 100% geben um gegen uns nicht zu verlieren. Bin stolz auf unser Team und auf diese Leistung kann man aufbauen. Leider haben wir selber die Chance weggeworfen. Den Refs gebe ich nicht die Hauptschuld an der Niederlage. Ok dass manche Pfiffe sehr sehr sehr fragwürdig waren hmm najut. Aber wir haben am Ende 3x mal die Chance vergeben.
Ich wünsche den Bamberger Fans eine gute Heimfahrt, aber bis zu den PlayOffs lasst ihr euch bitte mehr einfallen gegen uns
-
Ich geben den Schiedsrichtern auch nicht die Hauptschuld daran, dass Bamberg gewonnen hat. Die Oldenburger haben Ende entscheidende Würfe der Gegner leichtfertig zugelassen und selber vorn nicht mehr so strukturiert gespielt und vor allem dann auch noch Pech gehabt.
Was mich an den Schiedsrichter-Entscheidungen so aufregt, dass es so dermaßen unausgewogen ist. Pleiss durfte seine bewegten Blöcke mehrfach stellen und bekommt keinen Pfiff. McNaughton bekommt jedes Mal den Pfiff. Lukauskis wird in der ersten Halbzeit zwei Mal beim Wurf gefoult und bekommt nicht mal nen Pfiff. Jacobsen bekommt diese Pfiffe fast immer, sobald er nur die Arme zum Wurf hochnimmt. Gavel und Goldsberry dürfen den ballführenden Gegenspieler maltretieren, dass er mit dem Fuß im aus steht und bkeommen Einwurf. Gill auf der Gegenseite darf dies auch, bekommt dann aber nicht den EInwurf, sondern das Foul. Soviel nur zu den Szenen, die ich mir gemerkt habe.
Ich freue mich ingesamt jedoch über die guten Leistungen der EWE Baskets mit Ausnahme von Lou und Luka und den engagierten Auftritt mit viel, viel Kampfeswillen!
Allen Bambergern eine gute Reise und viel Spaß gegen Bayreuth in der nächsten Woche!
-
@mastermind
Ich kenne diese Berichte aus dem letzten Jahr in Oldenburg auch und ich denke die Wahrheit liegt in der Mitte. Kleiner Bonus, aber auch Cleverness, das Selbstvertrauen eines Teams das was gewonnen hat usw.Um noch auf den Bamberger Vorsprung einzugehen bzw auf den Verlust des Vorsprungs. Oldenburg brauchte die Auszeit um sich auf den Gegner einzustellen. Dann hat Bamberg unter dem Oldenburger Druck offensiv und defensiv die Kontrolle verloren.
-
Liebe Leute,
jetzt kommt mal wieder runter. Und dass, nachdem ich schon lange, sehr lange BB sehe.
Jim Wade - Ken Sweet - Mike Jackel - Steffen Hamann - Casey Jacobsen - ??? -
Wer die kontinuierliche Entwicklung im Bamberger Basketball in den letzten 40 Jahren nicht rekapitulieren kann, hat sowieso Nachholbedarf in punkto BB-Geschichte…
Was ein Kuhkaff wie Bamberg seit 1970 leistet, ist ABSOLUT einmalig!!!
Vielleicht schaffen wir nächstes Jahr die TOP 16 Euroleague, viel Raum nach oben gibt es nicht mehr, oder soll Bamberg gar in die NBA
Wer soll BA diese Saison über 3 Spiele schlagen? Als objektiver Beobachter (und trotzdem Fan) sehe ich kein Team, das dazu in der Lage wäre.
We´re marching on… und nun schlagt auf mich ein, ihr Berliner, Göttinger, Oldenburger, Frankfurter und der Rest der Liga. -
Yepp,
wie schon die Spiele zuvor (Berlin, Quak, BS), der Gegner verliert nicht mit 20 gegen Bamberg, sondern nur mit fünf (oder so) und schon frohlockt man und sieht sich auf Augenhöhe. ist ja aich in Ordnung, wenn mans vom Ergebnis her sieht.
Bitte, liebe SD-ler, stellt Euch nur vor, wie unheimlich langweilig diese Phase der Saison für die Bamberger Spieler ist. Bamberg steht seit langem als Tabellenerster fest und seit fünf oder sechs Spielen gehts in der BBL nur noch um die goldene Ananas. Welche Motivation erwartet ihr denn von den Fleming-Jungs? Einen 30+ Wirbelwind? Rekorde? 100-er?Bamberg ist nicht unschlagbar, das wissen wir in Bamberg spätestens seit der Niederlage in Düdo. Bamberg ist weder automatisch Meister noch das Überteam schlechthin.
Aber Bamberg ist momentan saugut drauf und wenn man nach drei oder vier Jahren das erste Mal in OL auswärts gewinnt, dann ist das ein Riesenerfolg für die Brose Baskets.
Bamberg: 30 Siege, 2 Niederlagen + Pokalsieger + Championscup-Sieger + ungeschlagen in der Vorbereitung.Noch zwei Matches, dann gehts in Urlaub Richtung Sonne.
-
Wer soll BA diese Saison über 3 Spiele schlagen? Als objektiver Beobachter (und trotzdem Fan) sehe ich kein Team, das dazu in der Lage wäre.
We´re marching on… und nun schlagt auf mich ein, ihr Berliner, Göttinger, Oldenburger, Frankfurter und der Rest der Liga.ich schlag nicht auf dich ein…habe nur zu sagen:
Man hats beim Pokal gemerkt…Playoffs ist was ganz anderes als hauptrunde…die Spieler werden sich auch überlegen…“was bringts eine geile Hauptrunde zu spielen und in den playoffs auszuscheiden…”
oder wie erklärst du dir, dass Braunschweig UND Artland…in eurem Hexenkessel die Chance zum Sieg hatten??
Bamberg ist Favorit…aber an sich könnt ihr nix gewinnen und nur verlieren…ihr werdet nicht Meister (alle feiern sich und sind überrascht) oder ihr werdet Meister und niemand ist enttäuscht, sondern alle sagen nur “war ja klar”
…also ich freu mich auf die Playoffs -
Ich wollte mich mal bei den Fans anderer Teams bedanken. Wenn man hört, dass andere Teams aufgeschlossen haben und trotzdem der Siegeszug weiter geht, ist die doch beruhigend und auch ein Kompliment an die Bamberger Leistung. Endlich ist dieses “Mobbing” vorbei und man kann zwischen den Zeilen lesen, dass alle Bamberg lieben
Und liebe Bamberger Kollegen, nehmt euch die Schiedsrichter-Anpielungen nicht so zu Herzen! Es ist klar, dass Bamberg in jedem Spiel bevorteilt wird. WIe sonst ist es zu erklären, dass wir 60:4 Punkte in der Tabelle haben, obwohl Bamberg ja immer schwächer und die anderen immer besser werden.
-
Schönes Spiel heute von beiden Seiten. Läufe, phasenweise gute Defense. Leider bei Oldenburg zu viele Spieler, die nicht auf der Höhe sind. Allen voran Lou, der wohl muskuläre Probleme haben soll (schon seit ein paar Spielen). Das erklärt auch seine miese Form.
Etwas enttäuscht war ich von der Halle. Der Fanblock von OL war ganz gut, die Gästefans haben auch toll getrommelt ;-), aber der Rest war die meiste Zeit Popcorn-Publikum. Bei dem Spiel und Spielverlauf hätte ich gerne etwas mehr Stimmung vertragen können.
Zu den Schiris ist schon vieles geschrieben worden. Die Szene, die mich persönlich am meisten auf die Palme gebracht hat, war das Ding von Lukauskis zur Halbzeit. Es wird ja im Zusammenhang mit Fouls auch immer viel von Cleverness geredet. In der Szene hat Lukauskis den Ball 2 sek vor Halbzeit an der Dreierlinie, und Goldsberry (?) kommt ziemlich unclever rangestürzt. Minda sieht das, verzögert CLEVER den Wurf etwas, und nimmt den Kontakt von Goldie voll mit. Dafür keinen Pfiff und die 3 FW zu bekommen, muss echt dem ganzen BBB Block ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert haben. Meine Meinung…
-
Das mit dem “Bamberg wird bevorzugt” wird langsam echt langweilig…
Wie ich bereits schon vor dem Spiel sagte, Lou Campell einfach nur unterer Durchschnitt… Jeder der sagt er sei verletzt, sucht nach ausreden.
Dann ist er wohl schon die ganze Saison verletzt?
Viel Glück liebe Oldenburger in den Play offs. Ich hoffe ihr spielt gegen Alba und explodiert dann richtig!
-
Wie ich bereits schon vor dem Spiel sagte, Lou Campell einfach nur unterer Durchschnitt…. Jeder der sagt er sei verletzt, sucht nach ausreden.
Dann ist er wohl schon die ganze Saison verletzt?
Viel Glück liebe Oldenburger in den Play offs. Ich hoffe ihr spielt gegen Alba und explodiert dann richtig!
Lou IST verletzt/nicht fit, und er hat schon klasse Spiele gemacht für uns. Deswegen ist die Enttäuschung ja umso größer, dass momentan nix geht bei ihm.
Wegen Alba: Wird gemacht
-
Früher waren wir böse und unfair!
Jetzt sind wir ganz gut, aber gewinnen nur, weil die Refs und Pommer das so wollen!
Nur bei den restlichen 17 Teams läuft alles normal.
Wir sind eben Freak City!!!Ehrlich, ich kann das blöde Gelaber nicht mehr hören! Aber wenigstens sind in diesem Fall nicht die Bamberger schuld, sondern die BBL
Oder hat Wolle wieder seine Finger im Spiel? -
In den meisten Posts lese ich hier nichts davon das Bamberg nur wegen dem Schiedsrichter gewinnt.Das ist dann vielleicht auch ein Markenzeichen von Freak-city sich von anderen Fans verfolgt fühlen.Ich glaube mich zu erinnern im Herbst häufiger das Wort Bonus in Verbindung mit Euroleague und anderen Teams gelesen zu haben
-
Ohne das Spiel irgendwie verfolgt zu haben muss ich doch mal an alle SD-ler appellieren das dauernde Gemecker über die Scheidsrichter zu lassen.
Es wird immer strittige Entscheidungen geben und wer verliert, fühlt sich immer benachteiligt.
Uns Bambergern ging es in der Euroleague nicht anders. Allerdings wurden diese üblen Pfeifenmänner von Madrid wenigstens bestraft.
Aber sonst sind es halt Tatsachenentscheidungen wie in jeder Sportart. -
In den meisten Posts lese ich hier nichts davon das Bamberg nur wegen dem Schiedsrichter gewinnt.Das ist dann vielleicht auch ein Markenzeichen von Freak-city sich von anderen Fans verfolgt fühlen.Ich glaube mich zu erinnern im Herbst häufiger das Wort Bonus in Verbindung mit Euroleague und anderen Teams gelesen zu haben
Vielleicht sollten manche Leute einfach nur ihr Hirn einschalten und mal darüber nachdenken, warum in 99% der Fälle, die Fans sich über die Refs beschweren, die am Ende verloren haben?!
Meiner Meinung nach hat das damit zu tun, das man einfach nicht einsehen will, das man verloren hat ,weil der Gegner besser, glücklicher, oder einfach nur cleverer war. Ich habe selten ein Spiel erlebt bei dem die Refs wirklich entscheidend waren. Ja, es kommt zwar vor, aber das ist zum Glück sehr sehr selten.
Einfach mal damit abfinden, das Verlieren zum Sport dazugehört!