EnBW Ludwigsburg- EWE Baskets Oldenburg
-
Glückwunsch an Oldenburg dass sie es tatsächlich geschafft haben mit dieser Defense zu gewinnen.
Bei jedem Ludwigsburger Pick&Roll herrschte komplette Verwirrung bei den Oldenburgern -Switchen oder nicht?!
Dadurch klaffte immer ein riesiges Loch in der Verteidigung sowas sieht man auf diesem Niveau eigentlich nicht, aber sicher wird das Krunic bis zum nächsten Spiel nochmal üben… -
@fischtown: Bitte gerne… Aber weitere Geschenke aus OL gibt’s jetzt nicht mehr,…
Ich denk’ da besonders an unser Heimspiel.Das mit Lou… Naja, abwarten, …
Vielleicht legt’ er ja aus “alter Verbundenheit” gegen Euch dann wieder ordentlich auf… -
Wie konnte Ludwigsburg dieses Spiel nur verlieren? Unerklärlich für mich.
-
Das Positive:
Ein Vierpunktspiel gewonnen.
Ein Fernsehauswärtsspiel gewonnen.
Daniel Hain hat den ersten Lubu run gebrochen. Danke Daniel
Minda und Luka sind die Glücksverpflichtungen der Saison.
Aron Baynes scheint sich zu finden. (Hoffnung keimt auf)
Nach zwei hohen Rückständen wieder zurückgekommen.
Krunic hatte den Mut, Lou herauszulassen (wie schon gegen Bonn)Negativ:
Muss man immer erst einen vor den Laden bekommen, bevor man beginnt zu fighten?
Verteidigung zum Ko……, erst am Ende wurde es etwas besser.
Was ist mit Lou? Ein Schatten seiner selbst.
Trotz guter Phasen in der Zone, wird wieder auf Dreierballern umgestellt.
Wenn wir weiter die Dreier so verteidigen, schießt uns Jacobsen im April alleine ab.
Meint jemand, dass wir ein VF überstehen könnten?
…To be continuedZu meinem Hasspost nach dem 1. V. : Ich stehe dazu. Nur die Tatsache, dass er Daniel Hain gebracht hat , brachte mich zurück an den Fernseher.
-
Die +/- Stats sind auch sehr interessant. In den 30 Minuten in den Bogdanovic auf dem Feld stand hat Oldenburg +30 gemacht.
In den 20 Minuten von Baynes -21.
Und auch bei Oldenburg musste Mccray trotz nem gefühlt gutem Auftritt in seiner Zeit -30 einstecken.
Insgesamt ein sehr merkwürdiges Spiel, vom Verlauf her ähnlich wie gestern Alba-Bamberg nur mit weniger Defense -
Baynes gegen 'nen Dreier-schießenden BigGuy sicher nicht die erste Wahl…
McN ist einfach derzeit (?) nicht gut(/schnell !) genug in der Defense, um da 'ne Option zu sein. Dann muss Stevic wieder lange ran, und der spürt im Moment sicher seine Knochen… Bogdanovic hat gefühlt den Dreier-Battle dann noch knapp gewonnen…
-
Puh… Not gegen Elend (zumindest defensiv)- mal wieder . Wie schon letztes WE gegen Bonn. Erschreckend, dabei standen in beiden Spielen zwei Playoffanwärter auf dem Court. Offensiv war das auf beiden Seiten doch recht ordentlich (beide Teams auch mit guten Feldwurfquoten). Aber die Quoten sind auch der desolaten Defense auf beiden Seiten geschuldet. Was war das?? Hat mal jemand mitgezezählt wieviele der Dreipunktwürfe völlig offen waren? Ich tippe auch mind. 80%.
Ich wollte im ersten Viertel schon den Fernseher ausstellen (Gruß an den donnervogel). Typisches Fernsehspiel. Kameras laufen - nichts geht mehr! Oder wie? Dazu noch ein Auswärtsspiel, wo wir nach hohen Rückständen diese Saison kaum wieder zurückgekommen sind… da fehlte alles: Einstellung, Ideenreichtum, Übersicht… man fragte sich: Was haben die Jungs die letzte Woche über trainiert? JEDES MAL heißt es: Wir haben in der Woche hart an der Verteidigung gearbeitet !? Als Sparringspartner hat man wahrscheinlich eine Hobbytruppe eingeladen…Es war ein schimmes erstes Viertel.
Und dann, siehe da. Da gewinnen wir das zweite Viertel pötzlich 32:17. Geht doch! Natürlich war dies auch dank der löchrigen Defense der Lubus möglich. Aber es waren nun Ideen im Spiel. Mit Hain!! (Herr Krunic merken Sie sich bitte diesen Namen!) kam dann auch notwendige Aggressivität in der Verteidigung hinzu. Und schon lief es.
Im dritten Viertel dann nochmal total unnötig hoch in Rückstand geraten und nochmal wiedergekommen! Zumindest die Moral stimmt.
Schlüsselspieler mMn ganz klar Daniel Hain. Ähnlich wie es im Heimspiel gegen Ulm der Fall war. In der Defense bringt er seinen Gegenspieler zur Verzweiflung, in der Offense haben seine Entscheidungen Hand und Fuß. Ich will ihn jetzt geffälligst auch wieder öfter sehen. Hundertmal besser als der stümperhafte Campbell.
Krunic muss man mal wieder kritisieren: Natürlich hat er seine Mannschaft wohl zur richtigen Phase des Spiels erreicht. Aber warum kommen die Auszeiten so spät (jedes Mal -14) und warum spielt ein Campbell so lange, wenn er offensichtlich defensiv wie offensiv vollkommen überfordert ist? Außerdem muss man sich die Frage stellen, ob das Team überhaupt auf den Gegner vor dem Spiel eingestellt wird. Wenn ja, warum geht man dann das Tempo von Lubu mit und läuft damit ins offene Messer? Kann ich nicht nachvollziehen.
Luka, Minda und Rickey (wenn er doch noch öfter zum Korb ziehen würde!) wiedermal herausragend. Aber auch Daniel. Eddie und Aron hatten einen großen Anteil an dem Sieg. Oli ist weiterhin von der Rolle, Chris darf nicht spie,l tja und Lou? Da fällt mir nichts mehr ein. Er kann meinetwegen nächste Saison gehen.
Fazit: Wir haben gewonnen!! Es ist ein sehr sehr wichtiger Sieg. Jetzt liegen drei Heimspiele vor uns. Danach könnten wir unseren 6ten Platz gefestigt haben. Endlich ist das Team auswärts mal eindrucksvoll zurückgekommen und hat zur Abwechslung einen direkten Vergleich gegen einen Konkurrenten ergattert. Schön
Dennoch bleibt die Erkenntnis, dass wir mit dieser Defense in den Playoffs keine Chance haben werden… -
Kein glanzvoller Sieg,aber ein wichtiger.Sehr schlechtes erstes Viertel,dann aber im zweiten Viertel die Defense angezogen.
Dabei einige schöne Punkte gemacht.Daniel hat die Energie ins Spiel gebracht . Dann leider wieder ein Einbruch in der Defense.
Dank Luka und Minda im Spiel geblieben.Zuletzt gut gekämpft und die Wichtigen Punkte gemacht. Eddi wird so glaube ich, noch ein wichtiger Faktor im Spiel der Baskets..Mit diesem Auswärtssieg steigen die Chancen auf die Playoffs.
Gruß
Ol-Matze -
Naja…wenn man sich im ganze Spiel KEINEN(!) Off-Reb. holt und sich somit keine 2nd-Chance erarbeitet, braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn man am Ende noch verliert
….und wenn man gesamt 10 Rebounds weniger holt
…und wenn man 3 Dreier weniger trifft
… und wenn man 8 FW weniger trifft
…dazu 4 Ballverluste mehr und sich 5 mal den Ball klauen lässt.nur an den Off REb hat es siche nicht gelegen.
Dennoch schon krass so eine 62,5 % Dreierquote. Gefühlt war sie noch höher.
-
Was war das denn für ein Spiel?
OL total von der Rolle im 1sten und 3ten Viertel.Ohne Abwehrverhalten ohne gute Wurfentscheidungen.
Traurig das wir uns nicht weiter entwickeln.
Gut war 9 Spieler eingesetzt und alle haben ihr teil zum Sieg dabei getan.
Auswärts zurück gekommen und gewonnen.
Nun graut mir vor Freitag.
Bayreuth kämpft ums überleben, und die unseren unterschätzt den Gegner wieder weil ja auswärts ein “souveräner” Sieg eingefahren wurde. -
Der Big-Point zur rechten Zeit. Und das nach diesem desaströsen 1. Viertel. Respekt und Glückwunsch an unser Team!
Lubu hat aber auch kräftig geholfen. Viele schlechte Entscheidungen in unserem Spiel und dazu NULL Defense und NULL Campbell.
Diesmal hat es gereicht aber PO würdig war das nicht.Sehr schön das Daniel Hain heute mal wieder gezeigt hat was ihn wertvoll macht. Mit ihm kam mehr Biss und Kampf in unser Spiel.
-
Wenn ich nach dem Spiel die ganzen Beiträge während des Spiels lese bekomme ich mein Grinsen nicht aus dem Gesicht. Auf der anderen Seite eigentlich traurig, dass forthewin quasi unser größter Supporter hier war. Die ganzen Baskets-Fans die hier geschrieben habe finde ich allerdings erschreckend. Wenn ihr eure Dauerkarten für die Playoffs verkaufen möchtet schickt doch bitte eine Nachricht an mich.Wie kann man nur so wenig an das Team glauben? Vor allem schreibt ihr vorher alle das wir sowieso verlieren, wenn wir dann ein schlechtes Viertel spielen geht die Welt unter und wenn wir gewonnen haben war trotzdem alles schlecht. Dann schaue ich wieder auf die Tabelle und sehe uns tatsächlich nicht auf einem Abstiegsplatz, sondern auf Platz 6 und vor Mannschaften wie Göttingen oder Trier welche die Playoffs so unendlich mehr verdienen.
War natürlich ein ganz entscheidender Sieg für die Playoffs und auch für Platz 5 oder 6. Die nächsten beiden Heimspiele gewinnen wäre fast schon der sichere Einzug in die Playoffs. Ludwigsburg hat heute ganz stark begonnen. Die erste 5 ist aber auch einfach mal sehr gut. Schnelles Spiel ,tolle Quoten, aber Oldenburg hat natürlich seinen Teil zum ersten Viertel beigetragen. Wieder startet die Mannschaft unkonzentriert und ohne Struktur ins Spiel. Ich habe mich auch gefragt, ob man in Oldenburg den Gegner gescoutet hat. Ludwigsburg war doch augenscheinlich stark wenn sie ins laufen gekommen sind und Oldenburg tut den Gefallen die Angriffe schnell abzuschließen und hinten wenig Intensität und dann noch dumme Freiwürfe. Die Lösung findet man dann erst nach einem Viertel, obwohl man es vorher wissen müsste. Danach war die Verteidigung mit einer Ausnahme völlig in Ordnung. 55 Punkte in den letzten drei Vierteln bei einem Gegner mit der Stärke in der Offensive ist in Ordnung.
Die Ausnahme ist unsere Verteidigung gegen die Dreier auf der ballfernen Seite. Ich verstehe nicht warum der Verteidiger dort immer so weit Richtung Korb absinkt. Haben wir so wenig Vertrauen in die Mann gegen Mann Verteidigung oder die Hilfe unserer großen Leute? Ist das alles vom Trainer so gewollt oder brechen da Spieler aus den Vorgaben aus?
Das sind meine Vorwürfe an den Trainer. Warum startet die Mannschaft auswärts oft so schwach in das Spiel, warum hat sie nicht direkt Intensität in der Verteidigung, warum gibt es diese schwache Verteidigung gegen die Dreier aus der Ecke und warum spielt man dem Gegner taktisch gerade anfangs in die Hände?Es gibt allerdings auch genügend Punkte die man heute loben kann. Das Team hat sich trotz der ganzen Nackenschläge nicht aufgegeben und sich immer wieder ins Spiel gekämpft. Die Moral scheint also durchaus zu stimmen. Wir hatten heute wie viele Krunic-Gegner immer gefordert haben eine durchaus ordentliche Rotation auf dem Platz. 9 Spieler mit Einsatzzeit. Hain mit verdienten 19 Minuten. Nur zwei Spieler knapp über 30 Minuten. Das ist eine Rotation mit der man gut durch die Playoffs kommen kann. Außerdem scheute sich Krunic auch nicht einem schwachen Campbell dann nur 17 Minuten zu geben.
Oldenburg hat gut auf den Ball aufgepasst mit nur 7 TO, holte deutlich mehr Rebounds, erlaubte Ludiwgsburg keinen Offensivrebound und hatte auch ein ordentliches Teamspiel, auch wenn die Zahl der Dreier noch etwas hoch ist.Vor ein paar Wochen hatte ich mal angeregt zu überlegen, ob man nicht Gill zum Starter machen sollte mit knapp unter 30 Minuten, dahinter Hain mit um die 10 Minuten. Campbell müsste sich dann mit Lukauskis und Paulding die Minuten auf 2 und 3 teilen. Die Folge wäre aus meiner Sicht mehr Struktur und bessere Verteidigung zu Beginn des Spiels. Außerdem könnte man die Minuten auf 2 und 3 besser einteilen. Dieses Spiel hat mich in der Ansicht bestärkt.
Unglaublich schlecht fand ich die Kommentatoren. Die haben die ganze Zeit so getan als wäre Bogdanovic ein eindimensionaler Shooter und dazu ein schwarzes Loch. Dabei arbeitet der für das Team und trifft seine Würfe hochprozentig. Der beste 6.Mann der Liga. Dann muss man sich die ganze Zeit anhören Kendall Gill würde für Oldenburg spielen. Wie kann man sich so schlecht auf ein Spiel vorbereiten?
Zum Abschluss noch die Frage danach welcher Oldenburger denn an einen Sieg im Viertelfinale glaubt…… Ich! Meine Erwartung und meine Hoffnung ist eine Serie gegen Berlin im Viertelfinale und dann ist die Saison für Berlin beendet.
-
Hat auch keiner geschrieben das alles schlecht war. Das Spiel noch so zu drehen ist aller Ehren wert. Es müßte jetzt schon
ganz dumm für uns laufen um die PO noch zu verpassen.Allerdings wurden unsere Schwächen heute auch mal wieder deutlich. Da müssen noch einige Stellschrauben justiert werden,
damit wir eine Chance haben in den PO. Das ist genauso die Wahrheit ,wie die das wir heute am Ende einen verdienten und
wichtigen Sieg eingefahren haben. -
Ist auch vollkommen in Ordnung. In meinem Post findest du auch genügend Kritik. Wenn ich allerdings einiges während des Spiels lese denke ich einige warten nur darauf das es schlecht läuft und dann geht es gleich direkt auf das Team und den Trainer. Ich erlebe das auch bei jedem Spiel im Fanblock. Da wird mittlerweile nach einem Viertel bereits so gegen das Team gestänkert natürlich nur von einzelnen Personen, aber ich verstehe es trotzdem nicht. Nicht falsch verstehen die Saison ist in weiten Teilen enttäuschend verlaufen und wir werden die eigenen Erwartungen vermutlich nicht erfüllen können,aber Platz 6 ist kein Weltuntergang und auch nicht etwa Glück usw. geschuldet, sondern schlicht und ergreifend Verdienst unserer Leistungen, die ein Stück weit schlechter als die von Berlin oder den Dragons, aber auch ein Stück weit besser als die von Trier oder Göttingen waren.
Wenn wir trotz der immer wieder sichtbaren Schwächen doch so viele Spiele gewinnen, immerhin 7 aus den letzten 10 also die gleiche Zahl wie Berlin, müssen wir auch einige Stärken haben und spielen offensichtlich nicht nur schwache Verteidigung und planlose Offense.
-
jetzt geht das gejammere unter den usern wieder los. einige sehen es kritisch, einige denken, wir sind playoff-tauglich. so ist das nunmal
für ein fernsehspiel war es … sagen wir … unterhaltsam !
von eindrucksvoller defense kann wohl keiner sprechen bei der punkteausbeute beider teams.der krawinkel is ja fast schlimmer als der körner. hat der wirklich “kendal gill” zu unserem eddie gesagt ?
oder war es der baeck ? zumal der auch nicht “dschill” heisst. aber das is dann wohl interpretations-sache.stevic geht übrigens auf dem zahnfleisch und ist unzufrieden. das kann man in seinem gesicht ablesen. warum ist der etatmäßige backup in diesem fall nicht smeulders ??
ein wunder ist ja gestern geschehen:
hain kam, sah und siegte !! krunic traute sich ?!?! lernt er direkt vor den playoffs dazu??
da liegt bestimmt ein masterplan bereit. wartet’s ab -
@baskets09:
Du sprichst mir aus der Seele! Danke, so hast Du mir viel Schreiberei erspart
Das Anspruchsdenken einiger “Fans” sollte wirklich einmal “überdacht” werden! -
Oh ein erlaubter Live-Thread!?
Ich finde den Einpeitscher in der Halle am Mikro unerträglich. Furchtbar.
!!!
Absolut grauenhaft, allein deswegen hätte Lubu es verdient, jedes Heimspiel zu verlieren. -
wieso? oldenburg ist nunmal einer der big three in der bbl, kan kann und darf man mit borderline-playoff leistungen eigentlich nicht zufrieden sein.
selbiges gilt genauso für berlin, wobei man dort ja gerade eher wieder auf dem weg zum mitfavoriten ist.
des weiteren ist mir nicht bekannt, daß es einen bestimmten heiligen text für fans gibt, der genau definiert wie man sicht als fan zu verhalten hat. jeder hat seine eigene herangehensweise, keine ist per se besser oder schlechter (solange sie im bereich gesellschaftlich anerkannter grenzen bleibt ).EDiTH sieht, daß schneesturm sich dazwischen drängt…
-
Anspruchdenken der Fans?
Ich denke, das ist so, wie es uns am Anfang der Saison verkauft wurde.
Dennoch, wir spielen teilweise sehr ansehnlich, um dann wieder in alle Einzelteile zu zerfallen.
Was einen Anfangs abdrehen ließ, war dieses"sich überollen lassen".
Sehr sehr Positiv ist es, dennoch zwei hohe auszugleichen.
Keinen Pfifferling gab ich 2008 auf einen Vf gegen Bamberg. Nicht schön spielen, aber erfolgreich.Wer über die Kommentatoren meckert, hat Samstag das Berlinspiel nicht gesehen. Das war schlimm.
-
bei aller kritik an der oldenburger d-fense.das was eddie gill in der defense gezeigt hat habe ich so in der bbl selten gesehen!!! Aron baynes war wichtig! das problem ist dass unser “general” campell völlig neben sich steht! aber glaubt mir, von lustlos ist da nix zu spüren! er hat es versucht (auch erzwungen) aber er hat gefightet! ich glaube noch an das team! alba und berlin sind dieses jahr wirklich unglaublich stark, das niveau werden wir nicht mehr erreichen, alle anderen haben wir drin!
-
ich glaube noch an das team! alba und berlin sind dieses jahr wirklich unglaublich stark, das niveau werden wir nicht mehr erreichen, alle anderen haben wir drin!
ist doch das gleiche team oder
denke du meinst alba und brose -
Gibt es in der BBL etwas Langweiligeres als die EnbW Ludwigsburg?
Da hat der Verein eine nagelneue Arena und in einem der wichtigsten Spiele der Saison ist die Halle nicht mal zur Hälfte gefüllt. Stimmung machen fällt dem Häuflein der verbliebenen Fans sichtlich schwer. Gesänge sind Fehlanzeige. Stattdessen Hupen, Trommeln und Mr Nieveaulos als Einpeitscher am Mikrophon, wobei die Hupen im Hintergrund stark an Dynamo Kiew und Dynamo Tiflis in den besten Tagen erinnern.
Zur Mannschaft und zum Coach fällt einem schon gar nichts mehr ein. Man stelle sich vor man kann mit Siegen in Bayreuth und zu Hause gegen Oldenburg eine Vorentscheidung Richtung Play Offs herbeiführen – und dann dies: zwei Niederlagen!
Es ist ein vollkommenes Rätsel warum der BBL Standort Ludwigsburg so auf der Stelle tritt und immer mehr zur super grauen Maus der Liga mutiert. Vielleicht sollte man konsequent jetzt die Vereinsfarben wechseln. Dunkelgrau – Auswärtstrikot; hellgrau – Heimtrikot. -
Hi,
meine Frau und ich haben gestern ein tolles Spiel von Oldenburg gesehen.
Ja - sie haben sich von LuBu zweimal überrumpeln lassen. Aber auch: Sie haben ZWEIMAL(!) wieder zurückgefunden und hinterher verdient den Sieg (und damit den direkten Vergleich) nachhause gebracht!
Gerade das haben sie in ihrer “Zitterphase” der Saison nicht hinbekommen: Sicheres nachhause fahren und wenn’s nicht läuft, wieder zurückkommen.
Umso toller, dass es gestern geklappt hat (und ich oute mich auch mal als langjähriger Hain-Fan - so Kämpfernaturen [wie auch Hamann] liebe ich einfach. Da können mir die ganzen Zauberkünstler wie Woods&Co mit noch so toller Technik gestohlen bleiben ).Daneben noch stark (natürlich meine ganz persönliche Meinung: Bogdanivich, Mindaugas, McNaughton … und auch Baynes.
Gill gut und Rickey (trotz seiner vielen Punkte) wackelig - wirkte auch ein wenig müde in der Defensive (vielleicht wird er auch einfach alt).
Ich rege mich auch nicht mehr groß über Campbell auf - wer weiß schon, warum der dieses Jahr nichts bringt? Er vermutlich selbst auch nicht. Vielleicht war auch sein letztes Jahr die Ausnahme und nicht sein aktuelles…Also: Ich freue mich über die Mannschaft, die ich gestern gesehen habe. Kein Bambergbuster, aber eine wirklich gute Mannschaft, bei der ich mich darauf freue, sie mal in den Playoffs mehrfach hintereinander gegen denselben Gegner antreten zu sehen.
… und die IMHO zurecht auf dem 6. Platz steht.@Boomschakalaka:…hat der wirklich “kendal gill” zu unserem eddie gesagt ? …
Ich hatte sogar “Campbell” verstanden (vermutlich, weil es mir plausibel erschien)….
@RakeRanitzki:…oldenburg ist nunmal einer der big three in der bbl, …
Sagt wer?
Tut mir leid - kann ich wirklich nicht sehen. Wie hat OL denn vor 2009 gespielt? Das war doch alles Andere als atemberaubend. Und selbst in 2009 waren alle überrascht von der Meisterschaft (die ja nun auch denkbar knapp waren).
Was sollen denn die Bonner in diesem Jahr sagen?
Und schon letztes Jahr war OL schon wieder weit weg von der Meisterschaft (trotz exzellenter Saison).
“Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer”…Dann noch 95% der Meistermannschaft ausgetauscht… Wie sähe es wohl bei Bamberg aus, wenn die alle bis auf Suput gegen Nicht-BBL-er ausgetauscht hätten?!
Selbst Alba tut sich (bestimmt nicht nur aber auch) aufgrund der vielen Wechsel schwer in dieser Saison.Gruß,
Simon2.
-
Vom Etat her dürfte Oldenburg zu den Big Three gehören, von daher ist die bisherige Saison natürlich nicht das, was man sich erhofft hatte, und gestern war das nicht unbedingt dem Anspruch entsprechend.
Aber immerhin, es wurde gekämpft, als Zuschauer war das doch eigentlich perfekt, man konnte sich über die Mannschaft ärgern, man konnte sich über Aufholjagden freuen, sich wieder ärgern … und am Ende doch freuen, auch wenn es qualitativ sicherlich kein tolles Spiel war.Klar bin ich vom bisherigen Abschneider auch enttäuscht, was mir aber in dieser Saison extrem auffällt, ist der Trend, dass anscheinend die Spieler für viele Fans auch nur noch austauschbare Figuren sind. Klar, gab es bei einigen auch früher schon, und ist sicherlich auch der Tatsache geschuldet, dass auch die Clubs ihre Spieler nur noch als austauschbares “Material” sehen (siehe komplette Auswechslungen der Teams, Probe-Verträge, zwei-Wochen-Kontrakte).
Aber wie häufig man hier über fast die gesamte Mannschaft immer wieder liest “Der muss weg”, “der ist nicht tauglich” “hoffentlich bleibt der mehr auf der Bank” etc, das finde ich persönlich sehr schade, und das scheint mir deutlich mehr geworden zu sein.
Besser fände ich es (auch wenn es nach einem weiteren haarsträubenden Fehler natürlich schwer fällt), wenn man mehr zu den Spielern als Teil der Mannschaft stehen würde, und eher darauf hofft, dass sie sich berappeln, als sie gleich wieder austauschen zu wollen.Bei einem Kerr bin ich früher auch augetilt, wenn der vier Anläufe brauchte, um einen Korbleger reinzumachen, Valters mit seinen gezwungen Würfen in der Crunchtime oder Grundy, der dann immer wieder seine (damals schlechten) Dreier genommen hat, da habe ich in dem Moment auch verzweifelt. Aber prinzipiell gehe ich erstmal davon aus, dass das “meine” Spieler sind, die alles geben, und darum halte ich auch zu ihnen. Nur wenn ich mir wirklich ziemlich sicher bin, dass dem Spieler der Club recht egal ist (Stichwort Bassit oder leider auch am Ende bei Schaffartzik), dann bin ich auch ganz froh, wenn der jenige relativ früh wieder weg ist.
-
Ich würde mich auch sehr gerne über eine PM freuen:-)
Ich habe also auch den gleichen Gedanken wie Sam und Flachi.Mfg
-
Hallo zusammen,
ich konnte das Spiel gestern leider nicht verfolgen. Was mich allerdings sehr irritiert ist Eure Meinung zum Spiel und die beider Trainer. Das genaue Gegenteil !
http://www.lkz.de/home/lokales/lokalsport_artikel,-Trainerstimmen-_arid,37884.html
???
-
Es ist doch klar, dass die Jungs ihre Programme nicht schlechtreden. Was erwartest du denn?
Wenn ich sehe wieviel Geld da teilweise in den Teams steckt wird einem doch schlecht, wenn man das Ergebnis sieht.
Das Spiel wurde durch individuelle Klasse entschieden. Zumindest das war sehenswert. Bogdanovic und Lukauskis haben echt Game.
Ansonsten war es wohl noch nie so einfach mit einem Grützteam in die Playoffs zu kommen wie dieses Jahr.
-
[…]
Das Spiel wurde durch individuelle Klasse entschieden. Zumindest das war sehenswert. Bogdanovic und Lukauskis haben echt Game.
[…]Ist das nicht fast immer so?
Also am Samstag hätte Bamberg durchaus alt ausgesehen, wenn Suput nicht sein Spiel des Jahres abgeliefert hätte. Nur als Beispiel.
Das Lubu-Ol Spiel war nicht bsonders schön, aber der Kampf hat es entschieden. Es ging aber auch um eine Menge für Beide.
In den Playoffs sieht man auch selten spielerisch tolle Spiele. Meistens ist es auch Kampf, Kampf und nochmals Kampf gepaart mit Individueller Klasse einzelner Spieler, die dann den Unterschied ausmachen.
-
In den Playoffs sieht man auch selten spielerisch tolle Spiele. Meistens ist es auch Kampf, Kampf und nochmals Kampf gepaart mit Individueller Klasse einzelner Spieler, die dann den Unterschied ausmachen.
allerdings sind da meist die defensiv-starken Mannschaften im Vorteil und NOCH sehe ich uns nicht als defensiv-stark
-
In den Playoffs sieht man auch selten spielerisch tolle Spiele. Meistens ist es auch Kampf, Kampf und nochmals Kampf gepaart mit Individueller Klasse einzelner Spieler, die dann den Unterschied ausmachen.
allerdings sind da meist die defensiv-starken Mannschaften im Vorteil und NOCH sehe ich uns nicht als defensiv-stark
Ne, nicht wirklich
Dabei ist doch Defense der zweite Vorname unseres Headcoachs, oder? Die Pickn Roll Verteidigung und die Verteidigung der Dreier aus der Ecke werden uns das Genick brechen.
-
Die Pickn Roll Verteidigung und die Verteidigung der Dreier aus der Ecke werden uns das Genick brechen.
ist echt so
wenn man sich die top4 anguckt…wird es brutal…- Bamberg: Casey schießt uns aus den Ecken ab
- Berlin: Rochestie und Allen = Pick’n Roll …wird hart
. Frankfurt: nunja sehe da das noch möglich iwie…da muss man echt eifnach Wood in Griff bekommen…wenn da mal Hain udn Gill ihn hart rannehmen? wer weiß? - Artland: schwer zu sagen, hatten Rice ja relativ gut im Griff…aber natürlich ist da auch noch Fenn wobei dieser glaube ich ja eher anner Dreierlinie gammelt, als das Pick’n Roll auspackt
Fazit: würde mich vielleicht doch am ehesten als 6. gegen Artland sehen…ist ein hohes Risiko ein Viertelfinal-Aus gegen die Dragons wär mehr als bitter …aber ein Sieg gegen die…unbezahlbar :D:D
und manchmal muss man einfach ein wenig Risiko eingehen^^
im Falle eines Sieges würden wir auch Bamberg ausem Weg gehen und gegen eine vom Aufbau her ähnliche Mannschaft (Rice und Wood als Vergleich) treffen…sooo das von mir aus für die nahe Zukunft…
und jetzt Schluss mit Offtopic hier :D:D:D -
Könnte man einen Rechenplaner heranziehen, sollte OL so spielen, um in den Po`s zuerst gegen BS oder gegen Quarkenbrück zu spielen.
Diese Serien können gewonnen werden.
Zu Beginn gegen F. , Bam. ,und Berlin geht in die Hose. Gegen FF vielleicht noch Chancen. Gegen Alba und Brose gäbe es eine derbe Schlappe.