USC Heidelberg 2010/2011
-
@ Palatino/Mannheimer:
Eigentlich wollte ich zu diesem Thema gar nichts mehr posten, aber eins muss doch noch einmal klar gestellt werden: Die Mannschaft hat doch nicht so grottenschlecht gespielt, wegen James?!? Wenn der Rest des Teams nicht 0 von 14 sondern 4 von 14 von draußen trifft, dann ist das Spiel gewonnen. Ich weiß, dass man so einfach nicht rechnen darf, keine Sorge. Trotzdem muss man mal festhalten, dass James gerne JEDES EINZELE SPIEL so spielen darf wie in Jena. Und wenn der Rest der Mannschaft nur ein Minimum mehr bringen kann, dann verliert man so ein Spiel auch nicht noch einmal.
-
wer schreibt , das wir das Spiel wegen James verloren haben ?
kein Mensch.
Es geht doch nur darum , das James nicht immer solche Spiele macht, oder soll ich Dir die Stats von anderen Spielen rausziehen.Hätten Oli , Greg & Leo an diesem Abend etwas von ihrer Normalform gezeigt , wäre das Spiel sicherlich nicht in die Hosen gegangen.
ML als Augenzeuge, hat aber auch anderes wie nur Lob über James geschrieben
Zuwenig über die Zone gespielt ?
Haben die Spieler gedacht die 3er fallen auch in HZ ohne Probleme rein ?Alles in allem , nur im Kollektiv können wir Spiele gewinnen.
Mein Favorit auf der Position der 1
“Kaja Barwright” -
Du wirst doch nicht an unserem Management zweifeln?
Spass beiseite: Ich meine, für einen Verein wie den USC in der (noch?) jetzigen Verfassung und für die Region ist kein Pro A-Jahr ein verlorenes Jahr.
Und ob es ein Fehler war, mit TD in diese Saison zu gehen, wird man m.E. erst in der nächsten Saison - je nach Verlauf - besser beurteilen können. Dafür ist es noch viel zu früh. -
Palatino, es war ein Fehler. Nach der ersten ProA-Saison hätte man sich von ihm trennen müssen. Denn in dieser Saison hat er doch schon seinen gesamten Dilettantismus in Vollendung bewiesen. Völlige Unter- und Fehlbesetzung des Kaders, null Teamplay, konzeptloser BB, der Fall Bynum, … Das Ende kennen wir ja: Verschuldung. Klassenerhalt gerade so geschafft. Wer da noch nicht wusste, mit wem man es zu tun hatte, der verkannte die Wirklichkeit. Und das Budget für diese Saison war ebenfalls (im Vgl. zu der Konkurrenz) ein sehr hohes.
Glaubst du denn ernsthaft, dass Daume nochmal in der ProA Trainer wird? Na?
-
@ Quarks - dürfen wir dann auch gerne wieder verlieren?
Ich freu mich auch über 50 oder 60 Punkte von Wright - aber nicht, wenn wir verloren haben. Und er hoffentlich auch nicht.
Da ich dabei sein werde und grade genug Niederlagen anschauen musste - nöö, es darf gewonnen werden!
Es hat mich auch überrascht, dass ein Spiel, in dem einer 38 P. macht, verloren geht.
Aber jetzt schauen wir lieber nach vorne und hoffen, dass der USC mal 40 Min. auf einem konstant guten Level spielen kann. -
Finde es nur schade, das man die anfänglich gute Leistungen von Kai , überhaupt nicht mehr erwähnt.
14 Assist gegen Paderborn
10 Assist gegen Rhöndorf
und die gefühlten 20 in Freiburgin Cuxhaven 6 Spieler 2- stellig (ohne Wright)
in Freiburg 6 Spieler 2-stelligusw.
bin immer noch für den KlonJakai Bawright
-
Saison 2008/2009 30. Spieltag - hatte der 14. Platz 10 Siege der USC 12
Saison 2009/2010 30 Spieltag - hatte der 14. Platz 8 Siege der USC 13
Nach dem 22 Tag hatte der USC 10 Siege - wir haben diese Saison vor der Begegnung gegen Hannover 9 SiegeEs mag sein, dass die kommenden gegnerischen Mannschaften noch aufgerüstet haben. Wir haben jedoch auch einiges an Spielern zu bieten.
Wer von den Spielern nächste Saison noch für den USC spielen möchte, sollte zeigen, dass er es auch verdient hat.
Wer als junger nationaler Spieler noch etwas erreichen will, muss beweisen das er es drauf hat. Da muss man sich mit starken Spieler aus dem Ausland vergleichen lassen. -
Zwei wichtige Spieltage stehen an. Heute geht es gegen die Tigers darum die Heimbilanz zu verbessern, und am Wochende bei den Dragons den Abstiegsnebel endgültig zu verjagen. Zwei sicher lösbare Aufgaben.
Zwei gute Möglichkeiten für Smic den Charakter seiner Spieler richtig kennenzulernen. Wenn nicht, könnten wir noch mit nach unten gezogen werden.
Also Strumpfhosen ausziehen den Degen in die Ecke, die Beinschienen an und den Morgenstern auspacken. Dann klappt es. -
Zwei wichtige Spieltage stehen an. Heute geht es gegen die Tigers darum die Heimbilanz zu verbessern, und am Wochende bei den Dragons den Abstiegsnebel endgültig zu verjagen. Zwei sicher lösbare Aufgaben.
Zwei gute Möglichkeiten für Smic den Charakter seiner Spieler richtig kennenzulernen. Wenn nicht, könnten wir noch mit nach unten gezogen werden.
Also Strumpfhosen ausziehen den Degen in die Ecke, die Beinschienen an und den Morgenstern auspacken. Dann klappt es.@ Betriebswirt
Du vergisst das Nachholspiel am Mittwoch in Paderborn
-
bei beiden Mannschaften ein Festival der Ballverluste
-
@ Mannheimer…
ja, aber der USC ist da den Tigers doch voraus.
In Vorahnung dessen bist wohl selbst du zu Hause geblieben.Langsam muss man Simic auch an den Ergebnissen messen. Daume ist nun schon länger vorbei. Simic hatte einige Zeit, das Team neu aufzustellen. Fragen über Fragen beim USC. Eines ist jedoch sicher: Eine mehr als verkorkste Saison.
-
ärgerlich die immer wieder 2te Chance für Hannover.
War es schon wieder die 5te im 3ten Viertel , die zu leichten Punkte für den Gegner führt? -
@ Robson
Nö,lebe eine gepflegte Viruserkrankung aus.
Ballverlust, schlechtes Handling.
Das wiederholt sich heute zu oft auf Heidelberger SeiteJetzt Oliver auch noch mit 4tem Foul…Sch…
-
-
ja und was hat das Team nun nun davon ?
Der Spieler der heute am hochprozentigsten trifft, sitzt auf der Bank.Warum holen wir nicht die …… Rebounds ??
-
ja und was hat das Team nun nun davon ?
Der Spieler der heute am hochprozentigsten trifft, sitzt auf der Bank.Warum holen wir nicht die …… Rebounds ??
Schoo auch mit 4 Fouls.
Wenn das mal gutgeht… -
Arigbabu holt hinten den Rebound und vorne in der Offense gleich den nächsten
wenn nicht gleich eine kleine Serie kommt, sehe ich auch schwarz.
Edith sagt : 3 Minuten vor Schluß- 7 , das war es
-
Wer den Ball 14 mal verliert und dem Gegner 20!!! offensive Rebounds gestattet, der gewinnt kein BB-Spiel, das ist klar.
Die Mannschaft beweist sich immer mehr als nicht nur falsch zusammengestellt, sondern auch als charakterlos. Weder spielerisch noch kämpferisch ein Kollektiv.
Der neue Coach Simic konnte das Ruder nicht herumreißen. Nur 1 Sieg aus 4 Spielen. Er hatte nun genug Zeit, um auch ihn an Ergebnissen messen zu können.
Der Fehler, mit Daume in diese Saison gegangen zu sein, obwohl alles dagegen sprach, kommt nun wie ein Boomerang auf die Entscheidungsträger zurück.
Man ist im Abstiegskampft. Platz 5… war einmal das Ziel.
USC - Quo vadis?
-
Jetzt warten wir mal die Berichte der Augenzeugen ab.
Ob unsere Mannschaft gekämpft hat oder nicht, lässt sich durch den Ticker nicht erkennen. -
Da Heidelberg heute mit der gleichen Differenz gegen Hannover verlor, mit der man auch das Hinspiel gewann, habe ich kurz mal in den Regeln nachgeschaut. Demnach wäre bei Punktgleichheit beider Teams am Saisonende das Korbverhältnis (bzw. der Korbquotient) aus allen 30 Spielen ausschlaggebend. OK, hier hat Heidelberg momentan 77 Punkte (bzw. 0.035 Quotientpunkte) Vorsprung auf Hannover und im Endeffekt ist es vermutlich auch scheißegal, ob man Zehnter, Elfter oder Zwölfter wird. Aber ich fande es mal interessant, dass heutzutage nicht mehr solche Dinge wie die höhere Zahl der auswärts erzielten Punkte oder so entscheidend sind. Und ein paar Basketballfans aus einem wunderschönen fränkischen Städtchen können jetzt sogar noch etwas “entspannter” rechnen.
-
Aber ich fande es mal interessant, dass heutzutage nicht mehr solche Dinge wie die höhere Zahl der auswärts erzielten Punkte oder so entscheidend sind.
Meines Wissens nach war das nie der Fall, früher zählte das Korbverhältnis, heute eben der Quotient (kommt Defense-Muffeln eher entgegen).
Das mit den auswärts mehr erzielten Punkten ist dieses komische……Fußball -
Das hat Du wieder mal schön formuliert in Deinem letzten Satz - Danke für die Info - hatte ich so nicht gewusst und beruhigt natürlich ungemein
Es reichen uns also läppische 10 Punkte Differenz (und nicht 11) beim Sieg gegen Euch am letzten Spieltag, falls es noch um was gehen sollte.
Die aktuelle Form beider Teams spricht aber eher dafür, dass uns auch ein Sieg nichts mehr nutzen wird, egal wie hoch er ausfälltDas “neue” Hannover könnte im übrigen, noch mehr als Heidelberg, für unsere beiden Teams, noch zum Stolperstein werden. Es bleibt spannend.
-
Das “neue” Hannover könnte im übrigen, noch mehr als Heidelberg, für unsere beiden Teams, noch zum Stolperstein werden. Es bleibt spannend.
Sehe ich genauso und deshalb wieder einen Vorteil für euch, denn ihr dürft gegen Hannover zu Hause antreten, während wir auswärts in der AWD-Hall ran müssen. Egal, es wird schon für Würzburg reichen - siehe Frenkie I.
Aber jetzt raus aus dem Heidelberg-Thread, schließlich will Robson hier doch gleich wieder den nächsten Trainer zum Teufel jagen, Palatino muss diesen verteidigen und Hannilein versucht, die Wogen zu glätten. Das Übliche halt.
-
Meines Wissens nach war das nie der Fall, früher zählte das Korbverhältnis, heute eben der Quotient (kommt Defense-Muffeln eher entgegen).
OK, ich dachte, früher hätten beim direkten Vergleich mal die Auswärtspunkte gezählt. Kann aber wirklich sein, dass ich das mit Fußball verwechsel. Ansonsten kommt diese neue Quotient-Wertung eben nicht den “Defense-Muffeln”, sondern den “Defense-Künstlern” entgegen - zumindest bei den Mannschaften mit positivem Korbverhältnis. Denn ein bspw. 80:70 ergibt immer einen besseren Quotienten als ein 100:90. Umgedreht ist als Verlierer ein 90:100 besser als ein 70:80. Auf Anhieb nicht ganz einfach zu durchschauen, aber ich finde es diese Saison gerade gut, wo wir doch so eine Defense-Truppe sind.
-
Ein guter Trainer holt aus einer Mannschaft mehr raus als ein vergleichsweise schlechterer Trainer.
Ich denke die Entscheidung, die Zukunft des USC ohne Daume zu beschreiten war die Richtige.
Die Wahl für Simic aufgrund seiner vita und dem bisherigen Eindruck nicht.Meines Erachtens ist die Wahl des neuen Trainers keine Zukunftsweisende. Daume hat mit der Mannschaft gegen Freiburg, Jena und Hannover spielend gewonnen. Simic kam bisher auf ein glücklichen Sieg gegen Freiburg. Die Manschaft macht einen völlig desolaten Zustand. Die Neuverpflichtung hat sich heute nicht besonders gut in Szene gesetzt. Wright hat keine Grenzen mehr und zeigt keine Playmakerqualitäten. Barth, Barthel sowie Prashun sind zu Statisten degradiert. Dietz sollte sich in eigenem Interesse gleich einen anderen Verein suchen. Baker überdreht und Mendez denkt zu viel während dem Spiel und verlegt einfache Körbe und Freiwürfe.
Als man den Vorsprung auf Hannover eingeholt hatte, verspürte man keinen großen Drang beim USC da nachzulegen. Die Hannover glaubten an Ihren Sieg, sogar deren Spieler auf der Bank waren voll dabei.
Das Management ist nun gefordert, sowohl bei den Spielern auch als beim Trainer. Es geht um die Planung der nächsten Saison. Auch besteht die Gefahr, dass der USC nun doch ernsthaft in den Abstiegskampf gerät. Es sind noch 8 Spiele für den USC, darunter Würzburg, Kirchheim und Crailsheim und Chemitz. Aber selbst gegen Rhöndorf und Essen sowie Karlsruhe und Paderborn wird es schwer sein zu gewinnen, wenn man so aufläuft.
Der USC steht leider wieder vor der grundlegenden Entscheidung beim Trainer und den Spielern, wenn man nicht Sponsoren verlieren will und endlich mal viele glückliche Zuschauer haben möchte.
Das war Basketball zum abgewöhnen, USC konnte nicht und Hannover brauchte sich kein Bein auszureißen.
Simic sollte nur bis zum Ende der Saison eingesetzte werden. Man sollte jetzt schon einen neuen Trainer für die nächste Saison suchen, dass der in Ruhe sein Team zusammenstellen kann.
Reden kann man viel von einem modernen Basketball aus der Verteidigung, davon war heute leider nicht viel zu sehen.
-
@ Hannilein
Den Drang alles zu geben, muß heute bei Dir aber auch eine Auszeit genommen haben.
Man hat auf der Tribüne spekuliert, ob der Trommler mit der doppelseitigen Schlaghand noch auf Omas 80. Geburtstag muß. -
Was soll man zu so einem Spiel sagen? Man konnte sich über so viele Dinge - vermutlich wie sie auch am Ticker rüberkamen - die Haare raufen.
Von Moral war für mich nicht viel zu spüren…
Das Spiel war insgesamt auf keinem Hohen Niveau. Das nicht ganz so schlechte Team hat gewonnen. “Not gegen Elend” trifft es für mich noch am ehesten. Um Gottes Willen - was war das da für ein Haufen?
Stellt die 2. Herren um Schoo herum auf - die würden sich den Allerwertesten aufreißen und mehr bewegen!
Hannilein stimme ich in seinem letzten Beitrag zu.Ein ungutes Gefühl gab mir gleich mal im ersten Viertel Mr. Wright! Der läuft da wie ein aufgescheuchtes Huhn über den Platz, wird gedoppelt und gibt den Ball nicht aus der Hand. WO GIBT ES DENN SOWAS? Ich bin von seinen Fähigkeiten überzeugt, aber rein charakterlich ist er nicht fähig seine Mitspieler in das Spiel zu integrieren - zumindest nicht über ein ganzes Spiel. Wenn ich den so spielen sehe, dann würde ich ihm raten bei einem professionellen Streetball-Team zu unterschreiben. Mir egal wieviel Punkte er macht. Wenn Angriffe im Ballverlust enden dann leidet seine dämliche Wurfquote nicht darunter - eine vergebener Angriff war es dann aber allemal…
Ich hatte das Gefühl Hannover hat nur die Dreierlinie verteidigen müssen - was sie auch gemacht haben - um zum Erfolg zu kommen. Der Pass auf Schoo, Monty ( der zu wenig Spielzeit bekam, denn als er auf dem Feld stand, wurden wenigstens die Def-Reb geholt) Komarek kam zu selten. Als es über die Großen ging ( die ersten 4 min) hat man auch noch geführt…Aber nein - man muss ja sein Glück aus 10Metern mit ner Hand im Gesicht suchen.
Mensch! Wenn man am Brett gefährlich wird, dann kommen die offenen Würfe von außen von selbst.Man reg ich mich auf - so ein Schrott-Spiel!
-
@ Rossi - seltsame Entscheidungen besonders bei Frau Panther - aber deswegen ging das Spiel nicht verloren und war auch deswegen nicht so grottenschlecht.
@ toofaice - treffend beschrieben, habe das auch so gesehen. Ein wenig mehr Kritik am Trainer hätte ich noch - wieso nimmt der Komarek und Schoo in der 1. HZ sooooo lange raus, nur weil sie 2 Fouls haben? Damit hat man Hannover aufgebaut.
Für mich ist das Experiment Wright zum Aufbauspieler zu machen gründlich daneben gegangen, der versteht wohl unter Aufbau den Ball 20 sec. lang übers Feld zu daddeln.3 Min. vor Schluss -7 - das wars dann
Hallo??? 3 Min. sind eine Ewigkeit, 7 Punkte nix - aber wenn dann halt Zipser eingewechselt wird, ist das ein klares Signal, wir wollen nicht gewinnen.
Barth, Barthel sowie Prashun sind zu Statisten degradiert.
Hannilein, hast du heute zugeguckt, oder warst du nur damit beschäftigt dich aufzuregen? Von den Dreien kam ja wohl mal garnix, Barthel eher spielzerstörend.
Ein rabenschwarzer Tag des USC, Hannover nicht viel besser, das war nicht Pro-A-tauglich.
-
Zipser kam für Baker am Ende oder?
Ich hatte heute das Gefühl, dass Baker am Ende nicht die Anweisungen von Simic befolgt hat und folglich deshalb ausgewechselt wurde. Simic hat ihm meiner Meinung nach, da deutlich seine Meinung “reingerufen” als Baker nicht eine harte Fullcourt Mannverteidigung gespielt hat, sondern sein Gegenspieler erst an der Mittellinie mit ca. 1.5m Abstand aufgenommen hat. -
Zipser kam für Baker am Ende oder?
Ich hatte heute das Gefühl, dass Baker am Ende nicht die Anweisungen von Simic befolgt hat und folglich deshalb ausgewechselt wurde. Simic hat ihm meiner Meinung nach, da deutlich seine Meinung “reingerufen” als Baker nicht eine harte Fullcourt Mannverteidigung gespielt hat, sondern sein Gegenspieler erst an der Mittellinie mit ca. 1.5m Abstand aufgenommen hat.Baker leider wieder mit schlechten Entscheidungen, also folgerichtig vom Feld genommen - aber weshalb kam dann nicht nochmal Wright - für diesen Zeitpunkt wäre er mit seiner Trefferquote doch perfekt gewesen?
-
Laßt mir bitte den Simic in Ruhe.Der hat sich diese Wunschmannschaft nicht zusammen gestellt. Da hilft jetzt kein draufschlagen,diese Team muss diese Saison mit Anstand und den nötigen Punkten zu Ende bringen . Danach wird ausgemistet.
Ich glaube nicht das es nocheinmal so richtig eng werden wird ,aber man weiß ja nie. Paderborn vor allem Rhöndorf sind auch noch nicht am rettenden Ufer. Das sind die nächsten Gegner die es zu schlagen gilt. Wenn alle Spieler mal ihre Statistiken aus dem Auge lassen und anfangen zu kämpfen und als Team zu spielen ,sind beide Spiele zu gewinnen. Ich glaube mit elf oder zwölf gewonnen Spielen ist man nächste Saison wieder dabei. Dann sollte man sich um Spieler kümmern die in ihrem Portfolio eine gute Offense und eine starke Defense haben. -
Richtig Simic hat sich diese Mannschaft nicht zusammengestellt. Das ist aber auch die einzige Sache , die man hier anbringen kann. Ein guter Trainer muss aber sehen können, was er für Spielermaterial hat und damit auskommen, wenn die finanziellen Mittel und Meldefristen nichts anderes mehr zu lassen. Auch konnte man durchaus 8 Siege vor Simic mit dieser Mannschaft gewinnen. 8 Siege gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte. Dies scheint auf einmal sehr schwierig geworden zu sein.
Trotzdem macht Simic den Eindruck eines Elefanten im Porzelanladen: macht Wright zur Nummer 1, holt einen Schooter und schickt Straight in die Wüste. Des Weiteren läßt er Barth, die einzige Alternative für einen Spielaufbau nach dem Weggang von Straight, im eigenen Saft schmoren. Da zieht er es vor, dass Mendez aus der Not heraus die 1 spielt. Man merkte richtig, das Mendez nicht sehr glücklich darüber war, aber andere auf dem Feld anderes im Sinn hatten. So war das bestimmt nicht geplant und wenn doch um so schlimmer
Wenn gegen Paderborn nicht richtig was gezeigt wird sehe ich schwarz und dringensten Handlungsbedarf. Wir sind hier nicht im Kindergarten, sondern im Profisport.
Paderborn ist durch, hat schon zwei Siege mehr als wir. Die müssen sich schon richtig darauf freuen, gegen den USC am Mittwoch spielen zu dürfen. Dann sind es drei Siege
Quarks, natürlich war Barthel im Spiel ein Ausfall. Was ich meinte ist, dass Simic den mir aufgelisteten Spielern klar gezeigt haben muss (bewußt oder unbewußt), dass er von deren Fähigkeiten nicht überzeugt ist. Dies kann er tun, aber er muss auch sehen, dass er leider derzeit keine anderen Optionen hat.
Schroderle - es richtig, dass mir die Lust beim Spiel vergangen ist. Nur weil man gewöhnlich auf die Pauke haut, heißt das nicht, dass einem alles schmecken muss, was einem so vorgetischt wird. Außerdem sind sich die Caramellos im Moment nicht darüber einig, wie die Unterstützung der Mannschaft aussehen soll.
-
Aktueller Spielbericht 00:27 Uhr im Mail Posteingang.
Das bedeutet , das Bier im Caramel war versalzen und hat nicht geschmeckt.Schade , das die Mannschaft diese Chance hat liegenlassen.
Damit dürften die Zuschauerzahlen in den nächsten Heimspielen sich U-500 bewegen.Was ist eigentlich mit der USC Website los ?
Nicht mehr zu erreichen ? -
Also von den Ergebnissen her hat Simic keine Wende bewirken können. Nur 1 Sieg aus 4 Spielen. Dabei Niederlagen gegen Jena und Hannover, die man in der Hinrunde noch bezwungen hatte.
Aber: Simic hat von Daume einen Trümmerhaufen übernommen. Ohne Hierarchie, ohne Rollenverteilung und ohne Zusammenhalt. Zudem ist es fast unmöglich, eine neue BB-Philosophie mitten in der Saison zu implementieren. Bei einer Mannschaft, wie sie Simic vorgefunden hat, ist das erst recht aussichtlos. Denn in dieser Mannschaft passt kein Teil zum anderen. Ich denke, dass wir die Versäumnisse von TD erst jetzt in seinem ganzen Ausmaß zu sehen bekommen, jetzt, wo ein Trainer versucht systemischen BB zu installieren. Aber wie soll das bei einer Mannschaft funktionieren, die 20 Spieltage lang ein einziges System gespielt hat? Da fehlen vollkommen taktische Abstimmungen. Diese Mannschaft kann nur das eine System von Daume spielen. Ich hoffe ihr versteht meinen Gedankengang.
Allerdings: Frage auch ich mich, ob Simic der richtige Mann war und für die nächste Saison sein kann. Auch er ist ein Player´s Coach. Unabhängig vom Alter stellt sich hier die Frage nach Autorität. Vllt. wäre ein Typ wie Vojtko gerade für das jetzige Team der bessere Mann gewesen. Also jemand, der in eine Truppe einfach Disziplin und Ordnung bringen kann.
Diese Saison ist ein einziges Desaster. Denn die basketballerische Qualität ist ohne Frage reichlich vorhanden. Man schöpft das Potenzial aber nicht mal annähernd aus. Und das ist das wirklich bittere. Dass man so Spiele gegen Gegner verliert, die einfach als Team agieren und ihr geringeres Potenzial weit besser nutzen.
Wen von den aktuellen Amis möchte man denn als Fan wiedersehen? Keinen. Denn keiner hat sich in das Herz der Fans gespielt. Alles austauschbare Legionäre ohne Profil. Wenn ich mich da an einen David “DJ” Jones erinnere. Alleine für den bin ich jedes Mal gerne in die Halle gekommen. Das war ein Typ, so jemand bleibt in Erinnerung. Oder ein Horschek Wolf….
Für mich hat sich eigentlich nur Schoo in dieser Saison einen Vertrag für die nächste Saison erspielt. Komarek gehört halt einfach zum USC. Dem verzeiht man auch mal schlechtere Phasen, denn man merkt bei ihm, dass er darüber selbst am meisten enttäuscht ist. Und Monty, der kämpft wenigstens.