New Yorker Phantoms Braunschweig - Deutsche Bank Skyliners
-
Ein RIESEN-Kompliment an diese Mannschaft. Mit 6+2 auswärts in BRA zu gewinnen. Wahnsinn!!!
Vielen Dank an Gordie. Er muss gehalten werden. Was er aus den Spielern herausholt ist nicht zu glauben.
Ich hoffe am kommenden Wochenende sind wieder alle fit. Die Dragons gestern sehr stark gegen BAM.
-
@Mo: volle Zustimmung. Wenn ein Spieler schon freiwillig den Arm hebt, weil er gefoult hat (was wohl auch so angesagt wurde), und die Refs dann nicht pfeifen…
Wie auch immer. Unabhängig dieser letzten Entscheidung hatten die NYP das heute selber in der Hand und hätten den Sack zumachen müssen. Das dies nun nicht gelungen ist, ist bitter. Aber es waren mal wieder eigene und unnötige Fehler, die zu dieser Niederlage geführt haben. Ich hoffe, dass es schon im nächsten Spiel anders läuft und die NYP dann in Bhv die Nase vorn haben! -
Auch nach genauer Ansicht des Videos , aus der Schlussminute , bleiben leider die Tatsachen bestehen.
Erstens ob nun Vorteil oder Nachteil , die Schiedrichter haben nach den Regeln zu pfeiffen , und NICHT was für eine Mannschafft in dieser Situation am besten ist.
Der Foulpfiff hätte definitiv kommen müssen, ein ganz böser Schiedsrichterfehler.
Zweitens: Der Sieg wurde aber vorher aus der Hand gegeben, durch blöde Aktionen und unnötige Ballverluste.
Für die nächsten 3 schweren Auswärtsspiele kann man nur hoffen, dass die Jungs sich nicht nochmal so bescheuert anstellen ( Lehrgeld sollte man langsam genug gezahlt haben) und das man zumindest 1 von den 3 Spielen gewinnt, besser sogar 2 ( wenn auch unwahrscheinlich), sonst kommt man gegen Ende der Saison wieder unter Zugzwang und zittert sich in die Playoffs. -
Habe mir das Video auch gerade angesehen….als KOMPLETT NEUTRALER Beobachter muss ich sagen:
1. war es Foul von McKinney, der selbst schon den Arm hebt, dann
2. von Nolte, der auch schon den Arm hebt und
3. von Moss dann das Foul in der Wurfbewegung. Er ist derjenige, der den Schritt IN den angreifenden Spieler tätigt.Krass schlecht…die Schiedsrichter haben jeweils beste Sicht. Mies…
-
Die nächste Katastrophe. Pascal umgeknickt und kann länger ausfallen:
http://www.fr-online.de/sport/skyliners/ein-sieg-mit-herz/-/1473456/7215802/-/index.html
-
Das hört sich nach Nachverpflichtung an! Unglaublich was die Mannschaft leistet … aber irgendwann wird man Tribut zollen müssen.
Schade, das die Skyliners nicht so viel Geld verpulvern können wie Berlin. 2 Point Guards in vier Wochen und einen Trainer. Respekt
-
Ich hoffe, dass man irgendwann mal unter angemessenen Rahmenbedingungen diese Frankfurter Mannschaft basketballerisch bestrafen kann. Meine Abneigung gegen diesen Verein hat sich seit heute ins Unermessliche gesteigert und auch jetzt noch mit etwas Abstand wünschte mir fast, dass man diese Mannschaft mal auf ähnlich hässliche Art und Weise besiegen wird, was aber leider nicht realistisch ist. Traurig auch, dass die Schiedsrichter diese dreckige Spielweise zu jeder Phase des Spiels unterstützt haben. Furchtbar!
-
Auch nach genauer Ansicht des Videos , aus der Schlussminute , bleiben leider die Tatsachen bestehen.
Erstens ob nun Vorteil oder Nachteil , die Schiedrichter haben nach den Regeln zu pfeiffen , und NICHT was für eine Mannschafft in dieser Situation am besten ist.
Der Foulpfiff hätte definitiv kommen müssen, ein ganz böser Schiedsrichterfehler.
Zweitens: Der Sieg wurde aber vorher aus der Hand gegeben, durch blöde Aktionen und unnötige Ballverluste.
Für die nächsten 3 schweren Auswärtsspiele kann man nur hoffen, dass die Jungs sich nicht nochmal so bescheuert anstellen ( Lehrgeld sollte man langsam genug gezahlt haben) und das man zumindest 1 von den 3 Spielen gewinnt, besser sogar 2 ( wenn auch unwahrscheinlich), sonst kommt man gegen Ende der Saison wieder unter Zugzwang und zittert sich in die Playoffs.Im Gegenteil, man hat eigentlich bis auf den “Ballverlust” von BT alles richtig gemacht. Ich bin mir noch nichtmal sicher, ob die Frankfurter danach zurecht Ball hatten …
-
@-MO-:
Achtet doch einfach mal auf Marius Nolte, das sollte wohl Bände sprechen. Ich hab keine Lust mehr auf Details, aber die Liga hat solche Schiris nicht verdient. Nein - die Liga schon, aber die Mannschaften in ihr nicht.
Ich verstehe das Gejammer einfach nicht. Klar war das ein Foul, aber wenn ihr den Ball mit noch bestenfalls zwei Sekunden neu einwerfen müsst, sind die CHancen auf Punkte geringer als so, denn der Spieler war ja an Nolte vorbei und konnte dann frei entscheiden, ob er wirft oder, wie zu sehen, blind in die nächsten Skys reinrennt. Insofern Fehler der Refs, keine Frage, aber zu Euren Gunsten.
Ich verstehe das Gefammer auch nicht. Das Probelm ist jedoch ein grundelegendes bei den Schiedsrichtern, die meisten verstehen einfach den Sport in entscheidenden Phase nicht und wissen nicht, was die Spieler machen wollen. Stop-The-Clock ist das beste Beispiel: Für alle klar erkennbar, dass gefoult werden muss, aber die Schiedsrichter warten 10 Kontakte ab, bis einer umgehauen wird und pfeifen dann erst das Foul.
Hätte Braunschweig den Buzzer getroffen, dann hätte man sich aus Frankfurt Sicht beschweren können/müssen.
der schlechteste No-Call den ich miterleben durfte als Fan. -
@-MO-:
Achtet doch einfach mal auf Marius Nolte, das sollte wohl Bände sprechen. Ich hab keine Lust mehr auf Details, aber die Liga hat solche Schiris nicht verdient. Nein - die Liga schon, aber die Mannschaften in ihr nicht.
Ich verstehe das Gejammer einfach nicht. Klar war das ein Foul, aber wenn ihr den Ball mit noch bestenfalls zwei Sekunden neu einwerfen müsst, sind die CHancen auf Punkte geringer als so, denn der Spieler war ja an Nolte vorbei und konnte dann frei entscheiden, ob er wirft oder, wie zu sehen, blind in die nächsten Skys reinrennt. Insofern Fehler der Refs, keine Frage, aber zu Euren Gunsten.
Ich verstehe das Gefammer auch nicht. Das Probelm ist jedoch ein grundelegendes bei den Schiedsrichtern, die meisten verstehen einfach den Sport in entscheidenden Phase nicht und wissen nicht, was die Spieler machen wollen. Stop-The-Clock ist das beste Beispiel: Für alle klar erkennbar, dass gefoult werden muss, aber die Schiedsrichter warten 10 Kontakte ab, bis einer umgehauen wird und pfeifen dann erst das Foul.
Hätte Braunschweig den Buzzer getroffen, dann hätte man sich aus Frankfurt Sicht beschweren können/müssen.
der schlechteste No-Call den ich miterleben durfte als Fan.Also das lief alles schon optimal für Frankfurt, das Video zeigt es doch deutlich, dass wirklich alles pro Frankfurt ausgelegt wurde. Erst im Angriff zuvor wird Visser ein Kontakt gepfiffen, bei dem Wood nicht in geringster Weise beeinträchtigt wurde, sofern da überhaupt ein Kontakt war. Und dann diese 3x NoCalls auf einen Schlag … Sorry, so nicht!
Grüsse,
Chris -
Ui, in BS gibt es ja ein paar ganz ausgesprochen schlechte Verlierer. Na gut, jeder verliert so gut er kann. Und Ich weiß ja auch seit Längerem, dass im BB nach einer Niederlage des eigenen Teams das Schiribashing zum guten Ton gehört. Dennoch kann ich nach wie vor nicht begreifen, dass man sich ausgerechnet in BS über die No-Calls aufregt. McK und Nolte WOLLTEN ja gerade die Fouls, weil ein Pfiff die Skyliners in eine bessere Position gebracht hätte. Wer sich hier bei der ganzen Sache zu Recht aufregt, ist McK. Sein ganz offenkundiges taktisches Foul haben die Refs ignoriert. Und das scheint ihn derart zu ärgern, dass er bei Ablauf der Zeit das Jubeln ganz vergisst.
-
Sorry Liebe Braunschweiger aber wenn man nicht einen Gegner mit mindestens +15 aus der Halle schießt bei dem 3 (!!!) Leistungsträger fehlen, dann ist man doch selbst zu unfähig.
Frankfurt spielte mehr oder weniger mit einer 6 Rotation, da hätte man nur eins machen müssen:
-Zum Korb ziehen
-Zum Korb ziehen
-Zum Korb ziehen
So leicht werdet ihr es gegen Frankfurt nicht mehr haben, ich sehe für euch leider Schwarz wenn ich ans TOP-4 denke….
-
Glückwunsch an Frankfurt für den Sieg.
Die Spieler der Frankfurter haben gestern wirklich aufopfernd gekämpft und so den Sieg nach Hause getragen. Braunschweig hat das Spiel schon in der Anfangsphase verloren als sie einen 12 : 0 Run der Skys zugelassen haben. So darf eine Heimmannschaft nicht anfangen. Zwar haben sie sich wieder exellent rangekämpft und in der Phase hat man auch gesehen und die Hoffnung gehabt heute Frankfurt zu besiegen, aber die individuellen Fehler der Phantoms haben das verhindert. Die Calls hätten am Ende mit Sicherheit gepfiffen werden können, aber das wurde schon vorher verloren. Thomas sein Ballverlust war zum Haare raufen und Wood in die Zone ziehen lassen geht gar nicht. So werden die großen Chancen zu Big Points verschenkt. War gestern und bin noch heute maßlos enttäuscht von dem gesamten Braunschweiger Team.
-
@LWorm: Danke für diesen objektiven, ehrlichen Beitrag!
Natürlich freue ich mich über den Sieg meiner dezimierten Skys auswärts in BS (zwar nicht mit +7, aber was solls…). Ich konnte leider nur phasenweise den Livescore verfolgen und bin umso mehr stolz auf die Leistung des Teams. Auswärts gegen einen starken Gegner mit einer 6+2 (Ohne 4!) Rotation zu gewinnen passiert auch nicht alle Tage. Wow…das muss man erstmal sacken lassen.
Skyliners ROCKEN!
Nun hoffe ich, das nicht auch noch der Captain länger ausfällt…
-
Ich hoffe, dass man irgendwann mal unter angemessenen Rahmenbedingungen diese Frankfurter Mannschaft basketballerisch bestrafen kann. Meine Abneigung gegen diesen Verein hat sich seit heute ins Unermessliche gesteigert und auch jetzt noch mit etwas Abstand wünschte mir fast, dass man diese Mannschaft mal auf ähnlich hässliche Art und Weise besiegen wird, was aber leider nicht realistisch ist. Traurig auch, dass die Schiedsrichter diese dreckige Spielweise zu jeder Phase des Spiels unterstützt haben. Furchtbar!
Es gibt ja echt viele Pflanzen in schoenen-dunks großem Garten… Kannst Du uns diesen offensichtlichen Hass erklären, oder teilst Du den nur mit Deinem Therapeuten?
-
Also, die Wut auf Frankfurt teile ich nicht. Sie waren am Ende einfach konsequenter und die NYP haben ihnen auch die Möglichkeiten dazu gegeben. Es ist nach wie vor sehr enttäuschend, denn da hat man gestern ganz wichtige zwei Punkte liegen lassen. Generell scheint das Problem zu sein, dass nicht alle Teile der Mannschaft das umsetzen, was der Trainer vorgibt. Machowskis Kritik in der gestrigen Pressekonferenz war hart und dürfte wohl zu großen Teilen an Jason Cain gegangen sein. Leider ist die PK noch nicht online, sonst würde ich sie gleich mit reinstellen.
Ein anderes Problem ist, dass Thomas aktuell einen kleinen Durchhänger hat, den man ihm aber bei der bislang wirklich herausragenden Saison auch “verzeihen” kann. Ist nur schlecht, dass dafür bis auf Greer kein weiterer Spieler richtig in die Bresche springen konnte. Hinzukommend wird zu wenig über Goree gespielt. Es ist vornehmlich Greer, der ihn im low post bedient. Aber wenn du einen Goree auf der 4 stehen hast, und er gegen Muurinen oder auch Moss spielen muss, die beide schon vier Fouls haben, dann sollte die Devise eigentlich klar sein: Ball auf Goree und Korb attackieren!!!
Im Moment fehlt halt immer ein bisschen, damit es zum Sieg reichen könnte. Dieses bisschen werden die NYP aber schnell wettmachen müssen. Wenn nicht, könnte eine kleine Niederlagenserie drohen…
Und: Glückwunsch an Frankfurt. Wer mit einem so dezimierten Kader gewinnt, hat vieles richtig gemacht. -
Ich kann die Aufregung um die letzten Spielsekunden durchaus nachvollziehen, doch warum bei den Frankfurtern die Schuld gesucht wird bzw. warum so eine Hetze betrieben wird erschließt sich mir, zumindenst wenn man sich das Video anschaut (und um diese Situation wird ja hier nun offensichtlich diskutiert), nicht. Die Frankfurter haben nun wirklich alles mögliche dafür getan, dass die Schiedsrichter Foul pfeifen. Das wurde ja schon weiter oben erläutert (Handheben McKinney & Nolte). Wenn daraus ein vermeintlicher Nachteil entstanden sein sollte, dann ist die Schuld wohl klar bei den Männern in Grau zu suchen.
Einige sollten es vor dem Posten vielleicht mal mit Denken probieren. Ist schon “erstaunlich”, welch abgrundtiefen Hass manche Menschen entwickeln können. Ich hoffe, dass die Skys im Final 4 einen deutlichen 10+ Sieg folgen lassen, damit sich jegliche Diskussionen von vornherein erledigen.
-
@Sebas: Danke! Du sprichst mir aus der Seele.
hier wird eine Schärfe reingebracht die vollkommen sinnfrei ist! und vielleicht sollte man auch mal ein wenig entspannter sein…. und nicht jeden emotionalen Post allzu ernst nehmen… aber man darf durchaus erst denken und dann schreiben.
also, auf ein spannendes Re-match beim Pokal …!!
schöne Woche noch!
-
So leicht werdet ihr es gegen Frankfurt nicht mehr haben, ich sehe für euch leider Schwarz wenn ich ans TOP-4 denke….
Die Meinung kann ich nicht teilen. BS hat zwar beide Spiele verloren, aber im ersten fand ich BS spielerisch besser, am Ende war es ne 50-50-Nummer, die halt etwas glücklich an die Skys ging. Gestern haben sie es auch in der Hand gehabt, aber erneut haben sich die Skys ein wenig cleverer angestellt und es wohl auch ein bisschen mehr gewollt.
Es gibt aber keinen Grund, warum BS nicht aus den fehlern lernen und es beim nächsten Mal besser machen sollte. Ich erwarte wieder ein ganz knappes Spiel auf Augenhöhe und bin froh, dass es live gezeigt wird. Das wird wieder Werbung für BBL-BB, da bin ich sicher.
Viel wird imho auch davon abhängen, wer welche Spieler ggf ersetzen muss. Ein längerer Ausfall von Roller ist für FFM eigentlich gar nicht zu verkraften, denn de Mello fehlt ja auch und Wood kann nun wirklich nicht noch mehr Verantwortung schultern. Irgendwo ist auch für ihn mal Ende, und man muss aufpassen, dass er nicht pünktlich zu den Saisonhöhepunkten völlig platt ist.
Vor dem Hintergrund der persönellen Situation ist der glückliche und hart erkämpfte Sieg in BS aber auf jeden Fall nochmal doppelt soviel wert. Den kleinen Vorsprung auf die Verfolger werden sie in den nächsten Spielen brauchen.
Gibt es denn neue Infos zum Capitano?
-
Kamil Novak sagt in der FNP, das er hofft, das alle 3 (Powell, Roller, De Mello) gegen Artland wieder dabei sind. Wie viel Wunschdenken dabei ist, kann ich nicht einschätzen. Dominiks Muskuläre Probleme sollten hoffentlich schnell heilen und wenn Roger mit Maske spielt, könnte das auch schnell klappen. Bei Pascal ist es wohl schwieriger. Er war gerade richtig gut drauf, aber selbst wenn er spielen könnte, wird ihn der Fuss wohl behindern und er nicht an die Leistungen der letzten Spiele anknüpfen lassen. Abwarten.
Der Sieg in Braunschweig festigt nun den zweiten Platz und kann am nächsten WE noch gefestigt werden. Das die letzte Szene so kontrovers diskutiert wird, macht ja deutlich, wie eng BS und FRA spielerisch beisammen sind. Das jemand das Foul an Wood in Frage stellt, ist zwar schon komisch, denn in der Wiederholung sieht man schön, wie der Arm Visser auch gegen den Kopf drückt. Die letzte Szene hat klar mit Fehlentscheidungen der SR zu tun. Aber wenn sie schon nicht McK und Nolte pfeiffen, war es gut, auch den letzten möglich Pfiff zu verwehren.
Am Ende steht ein Sieg des Willens, hoffentlich lässt dann in den nächsten Wochen die Kraft nicht nach.
-
Novak empfinde ich in seinen Interview-Aussagen immer als sehr realistisch. Wenn er auf ein Mitwirken PAscal´s schon gegen Artland hofft, dann scheint es nicht so schlimm zu sein. Unabhängig davon ist natürlich klar, dass es ihn dennoch jetzt erstmal ne Weile behindern wird. Auch im Kopf ist wieder eine kleine Sperre da, zumal Pascal ja öfter schon mit den Knöcheln Probleme hatte (oder täusche ich mich gerade?).
-
In meinem ersten Post meinte ich mict dem “spricht wohl Bände”, dass das Spiel ja nicht nur dreizehn Sekunden gedauert hat. Fragt doch mal Fabian Franke, wie er zu seinem einzigen Feldkorb gekommen ist. Fragt doch mal Jason Cain, was er von seinen fünf Fouls in 15 Minuten hält, während er selbst nicht einen einzigen Freiwurf zugesprochen bekommen hat. Fragt doch mal Marcus Goree, ob da nicht eventuell das ein- oder andere and one hätte gegeben werden können. Fragt doch mal Tony Skinn, ob er Korbleger gewöhnlich einen halben Meter daneben legt.
Und fragt mal ausnahmsweise NICHT Nils, denn der ist grundsätzlich sehr bescheiden und selbstkritisch, was ihn natürlich sympathisch macht - aber nach diesem Meisterstück von Rodriguez Soriano and friends nicht angebracht ist.
-
Nachdem es hier offensichtlich keine Ruhe gibt, meine Interpretation der letzten Szenen auf Grund des Videos:
McKinney wollte ganz offensichtlich das Foul, bevor er jedoch mit der Hand an Greer rankommt wird er von Visser rüde geblockt (der streckt das linke Bein in McKinneys Laufrichtung und fährt die Schulter aus), Nolte zieht recht blltzschnell seine Hand (wieder) zurück und Moss steht, bevor er angesprungen wird. Situationen, die grenzwertig sind (auch der Block von Visser), aber alles keine Pfiffe, die man geben muss.
Vielmehr sollten sich die Braunschweiger fragen, warum man so suboptimal das letzte Play fährt: erst kommt Greer mit Mühe um den grenzwertigen Block von Visser und anstatt den Ball auf einen der links und rechts am Perimeter freien Mitspieler zu passen (z.B. Goree) zieht er mit Brachialgewalt dahin, wo sich alle letztlich zusammenziehen - mitten in die Zone. Wie es geht, haben die Frankfurter kurz vorher vorgemacht:: Block Moss, Block Nolte und freie Bahn für Wood. -
Ja, BS hätte weniger Fehler machen, das Spiel vorher entscheiden und mit 20 Punkten gewinnen können. Haben sie aber nicht. Frankfurt auch nicht. Beide Mannschaften haben Fehler gemacht, beide hatten gute Aktionen und am Ende steht man eben mit einem knappen Spielstand da. Das ist nunmal Sport.
Das alles heißt doch aber nicht, dass die drei SR am Ende einfach kollektiv UNTRAGBARE (nicht)-Entscheidungen treffen können und das so in Ordnung ist? Unabhängig vom Ausgang des Spiels werden da zwei absichtliche Fouls inklusive Armhebens und eine - zumindest strittige - Szene (Moss stand nicht, er nimmt mit seinem Oberkörper genau so Kontakt auf wie Greer, nur dass der den Ball hat) nicht gepfiffen! Gehts noch? Wie blind können drei Personen sein?
Den letzten Angriff der Braunschweiger und die drei Nicht-Pfiffen kann man maximal mit einer “Wir lassen die Spieler entscheiden”-Direktive erklären. Die Frage ist dann natürlich, wo die beim Frankfurter Angriff war. Klar touchiert Vissers Arm Wood am Kopf, aber man sieht klar, dass er sich voll wegdreht und den Arm auch wegnimmt - deswegen geht der Korbleger ja auch locker rein. Kann und sollte man vielleicht Pfeiffen, dann doch aber bitte auch die zwei Würfe für Greer.
Lustige Randnotiz: diese grandiosen SR führen auch dazu, dass ein Lindbom ein nicht hartes, aber deutliches Foul bei “wir haben noch Fouls zu geben” begeht und dafür ein Unsportliches bekommt. Warum? Weil man als Spieler ja immer Angst haben muss, dass die Herren in Gelb offensichtliche normale Fouls nicht pfeiffen. Das sagt doch schon alles über die Leistung dieser Herren…
-
Ohne jetzt mal auf das ganze vorher einzugehen, ist es doch ziemlich ersichtlich das Visser beim Block schon fast eine Sekunde steht bevor Mckinney in ihn hineinrennt, meines Erachtens ein völlig korrekter Block! Auch wenn ich Fan von Braunschweig bin, frage ich mich dann doch wie man da was unkorrektes reininterpretieren will. SGE hat natürlich absolut recht, dass die Stop the clock Fouls eher kontra BS gewesen wären, (was man ja letztlich aber nicht wissen kann ) trotzdem fasse ich mir da natürlich als sportbegeisterter Mensch an den Kopf, denn das nicht zu pfeifen ist ja völliges unvermögen. Da aber kein Pfiff kam, kommt es dann doch noch zum recht klaren Foul von Moss, wäre er nicht im letzten Moment noch völlig übermütig einen Schritt in Greer reingerannt hätte er tatsächlich gestanden, hat er aber nicht.
Das Foul an Wood konnte man definitiv geben, muss man aber nicht, vor allem nicht wenn man die Szene danach sieht. Es bleibt also dabei, zwischen Frankfurt und Braunschweig gibt es meist enge und spannende Spiele, was durchaus schön ist, allerdings würde ich mir auch mal einen anderen Ausgang wünschen.
Aber bis dahin bleibt erstmal den Frankfurtern zu gratulieren. Braunschweig hatte es ja selber in der Hand. Frankfurt hat eben genau wie im Hinspiel das kleine bisschen mehr Glück und vielleicht 2% mehr Biss.
Auf ein schönes Halbfinale! -
So, eigentlich wollte ich mich ja nie hier anmelden, um meinen Senf zu Spielen abzugeben, aber das gestrige Spiel verleitet mich dann doch mal dazu:
Erstmal grossen Respekt an Frankfurt, die wirklich eine wahnsinnige Energieleistung hingelegt haben, da hätten sich so manche Phantoms gestern nen Scheibchen von abschneiden können
Ich bin auch der Meinung man hätte Daniel Theis oder Philipp Noch ruhig mal die Möglichkeit geben sollen gegen Muurinen zu verteidigen, schlechter als Cain und Mittmann hätten sie es sicherlich auch nicht gemacht.Ich bin ein grosser Fan von Niels Mittmann und seiner ehrlichen Einstellung, jedoch teile ich diese bezüglich der SR-Leistung gestern nicht, da bin ich eher der Meinung von Sebastian Machowski.
Die Frankfurter haben sehr hart verteidigt, was an sich auch gut ist, aber wenn man Fouls pfeifft, dann muss man diese auch auf beiden Seiten gleich pfeiffen und gerade auch ein Herr Wood, der ja MVP der Liga werden möchte hat so manche Aktion sicherlich nicht nötig. Als er dann gestern mal beim Einwurf Kevin Hamilton freundlich mit dem Ellenbogen ins Gesicht stößt und der SR daneben steht und sich einen grinst, dann finde ich das nicht okay.
Zu den letzten beiden Aktionen ist eigentlich schon alles gesagt, aber ich will auch noch mal meine Meinung dazu geben: Als SR habe ich in den letzten Sekunden des Spiels zwei Möglichkeiten, entweder ich pfeiffe konsequent weiter oder aber ich lasse die Spieler das Spiel entscheiden und pfeiffe nur bei ganz groben Regelverstößen.
Die SR gestern haben sich für einen Mittelweg entschieden, den es eigentlich nicht gibt, sie bewerten klare Kontakte auf zwei Seiten völlig unterschiedlich. Wood bekommt den Pfiff und das “and one” Spiel, Greer bekommt den Pfiff trotz dreier Kontakte nicht ( es ist meiner Meinung nach völlig okay, wenn ich die Fouls von Nolte und McKinney nicht pfeiffe, aber spätestens den Kontakt von Moss in der Wurfbewegung muss ich dann pfeiffen ). Ich hätte auch damit leben können, wenn die Phantoms nur einen Einwurf nach dem Kontakt von McKinney bekommen hätten und das Spiel dann verloren hätten, nur ein “No Call” geht in dieser Situation gar nicht.
Das haben ja noch nicht mal die Frankfurter Spieler verstanden.
Und das ich dann als SR aus der Halle fliehe und nicht mal als “Fair Play” mit den Spielern und Verantwortlichen die Hände schüttle, wie sich das gehört, spricht auch Bände.
Nun hätten die Phantoms das sicherlich auch gar nicht nötig gehabt, in diese Situation zu kommen, aber wenn man halt in solch einer Situation ist, dann darf man auch ein “Fair Play” der Refs erwarten, aber da haben halt immer noch einige Vereine einen Bonus bei den SR’s. Das ist schade und gab es zum Beispiel bei einem Efim Resser nie. Bei Schmidt, Rodrigues und Neudecker, weiss man meistens schon vorher für wen Sie pfeiffen werden.
Deshalb nochmal Glückwunsch an Frankfurt für die tolle Leistung und ein tolles Spiel, denn für die Leistung der SR’s können sie ja nix und auch nicht für die haarsträubenden Fehler der Phantoms
Trotzdem hoffe ich natürlich, dass das ganze beim Final 4 dann mal anders ausgeht und möglichst auch mit mehr als einem Punkt Unterschied, damit sich dann niemand beklagen kann…
-
Den letzten Angriff der Braunschweiger und die drei Nicht-Pfiffen kann man maximal mit einer “Wir lassen die Spieler entscheiden”-Direktive erklären. Die Frage ist dann natürlich, wo die beim Frankfurter Angriff war. Klar touchiert Vissers Arm Wood am Kopf, aber man sieht klar, dass er sich voll wegdreht und den Arm auch wegnimmt - deswegen geht der Korbleger ja auch locker rein. Kann und sollte man vielleicht Pfeiffen, dann doch aber bitte auch die zwei Würfe für Greer.
.naja, aber evtl. wäre es gar nicht zu den Wurf von greer gekommen wäre das Foul vorher gegeben wurden.
Zudem ich fand den Wood Korbleger beeindruckend, von einen lockeren Korbleger würde ich da nicht reden. Visser hat da zu spät zurückgezogen, oder nicht voll durchgezogen damit er die Chanche hatte einen Freiwurf zu vergeigen.
Ein team mußte gewinnen, und da brauch man nicht die letzten 12s durchexezieren und alles daran ausmachen, da spiel hat ja noch 39min und 48 Sekunden Spielzeit in den auch fehlentscheidungen* und möglichkeiten gab sich eine Führung zu erspielen. Am Ende hat Frankfurt gewonnen, und das sollte man anerkennen und wir werden noch andere Spiele gewinnen und auch mal Glück haben
- und wenn man ein Spiel parteisch guckt, ist es zumindest bei mir immer so das ich denke das die Schiris “Fans” von gegner sind grade da man selbst die leicht kritischen Sachen gerne pro seinen eigenen Team auslegt. Und hier gab es einige schlechte Sachen in den letzten Sekunden aber zum Nachteil von beiden Teams, das and 1 von Wood gehörte aber sicher nicht dazu.
-
Glückwunsch an Frankfurt!
Zum Spiel ist schon alles gesagt worden. Ich hoffe dass die 3 SR mal ein paar Spiele Sperre bekommen, aber das ist ja wohl eher nicht zu erwarten…Ich kann mir gut vorstellen dass Roller und Mello im nächsten Spiel der Frankfurter wieder mitwirken können. Schließlich haben sie sich beide ganz normal mit warm gemacht und sind auch rund gelaufen. Ich denke, wenn es personell eng geworden wäre, hätten sie sicher gestern schon gespielt.
-
naja, aber evtl. wäre es gar nicht zu den Wurf von greer gekommen wäre das Foul vorher gegeben wurden.
Du willst es nicht verstehen oder? Es sagt doch (kaum) einer , dass ein Pfiff bei den Aktionen von Mc K und Nolte den Phantoms definitiv zum Vorteil gereicht hätte. Es geht hier um eindeutige Fouls, die NICHT geahndet wurden. Wenn sich ein Spieler schon mit der erhobenen Hand “entschuldigt” wird der SR wohl kaum annehmen, das ihm das Schuhband aufgegangen ist. Das heißt es werden 2 Fouls nicht gegeben und der daherspringende Moss darf dem ganzen noch das “Sahnehäubchen” aufsetzen.
Allerdings mußten die 3 Helden in Gelb sich wahrscheinlich ihre Lungenkraft für den anschliessenden Spurt in die Kabine aufsparen… -
Sz also wenn ich mir kurrupt post durchlese, sieht es halt so aus als ob die Schiris am ende alles getan haben um BS den Sieg zu nehmen, und diese No calls vorher waren ein Fehler zu unseren Gunsten, ich hab nicht gesagt das sie richtig waren.
Zudem am ende bei taktischen Fouls, ist die Aussage der Spieler eher zweitrangig wenn sie sich selbst beschuldigen. Den in gegensatz zum vorherigen Spiel bei den sie nicht foulen wollen, wollen sie es ja grade da also würden sie maximal sagen ich hab gefoult wenn sie es nicht haben und nicht wie vorher in Spiel umgekehrt.
-
An die Herren aus Braunschweig: Ihr könnt so viel über die Refs meckern wie Ihr wollt - letzten Endes habt Ihrs selbst verkackt… denn man hätte ja z.B. verhindern können das der Beste Spieler der Liga… DW den Ball bekommt und wenn man schon in der Situation ein Wurffoul annimmt, dann muss mans auch richtig machen - und nicht wie ein kleines Mädchen den Kopf von Sheriff Woodey streicheln ^^