Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Mittlerweile führt es bei mir zu einer Art “ist doch sowieso egal” Stimmung. De Zeeuw ist sogar im Vergleich zu Schwethelm der klar schwächere Spieler (Aleksandrov sehe ich offensiv auch als wesentlich besser) - warum er heute so viel mehr Minuten gesehen hat bleibt das Geheimnis vom Coach.
Generell muss ich noch mal klar sagen, dass hier richtig schlechte Arbeit gemacht wurde von allen Verantwortlichen. Ich sage es zwar zum 10. Mal, aber wenn selbst öffentlich deutlich gesagt wurde, dass die Position des Power Forward KLAR verändert werden muss, dann weiß ich noch immer nicht wieso man einen De Zeeuw aus dem Hut zaubert. Mittlerweile kann man zweifelsfrei sagen, dass er kein besonders starker Rebounder ist und kleine, agile 4er ÜBERHAUPT NICHT verteidigen kann.
In unserem Team braucht es keinen scorenden PF. DeZeeuw nimmt 5 Würfe pro Spiel und trifft diese auch noch unterirdisch mit 40%. Sprich er ist eigentlich gar kein wirklicher Faktor für die Offensive, denn dafür gibt es Qvale, Paulding, Duggins und Kramer/Massenat.
Unser PF muss Defense, Athletik und Rebound bringen. Vor allem aber auch die (in der BBL immer mehr vorhandenen) kleinen 4er verteidigen können. In keiner der genannten Eigenschaften hat er seine Stärken - im Gegenteil.
Ohne Austausch/Nachverplfichtung auf der Position wird die Mannschaft nichts großes erreichen können. Aber in Oldenburg wird sowieso nichts passieren und das Potenzial zu mehr liegen gelassen -
So ein Spielertyp wie Dominique Sutton von Ulm würde uns gut tuen.
Genau richtig! Sollte Ulm nicht verlängern MUSS man anklopfen
-
Mittlerweile führt es bei mir zu einer Art “ist doch sowieso egal” Stimmung. De Zeeuw ist sogar im Vergleich zu Schwethelm der klar schwächere Spieler (Aleksandrov sehe ich offensiv auch als wesentlich besser) - warum er heute so viel mehr Minuten gesehen hat bleibt das Geheimnis vom Coach.
Generell muss ich noch mal klar sagen, dass hier richtig schlechte Arbeit gemacht wurde von allen Verantwortlichen. Ich sage es zwar zum 10. Mal, aber wenn selbst öffentlich deutlich gesagt wurde, dass die Position des Power Forward KLAR verändert werden muss, dann weiß ich noch immer nicht wieso man einen De Zeeuw aus dem Hut zaubert. Mittlerweile kann man zweifelsfrei sagen, dass er kein besonders starker Rebounder ist und kleine, agile 4er ÜBERHAUPT NICHT verteidigen kann.
In unserem Team braucht es keinen scorenden PF. DeZeeuw nimmt 5 Würfe pro Spiel und trifft diese auch noch unterirdisch mit 40%. Sprich er ist eigentlich gar kein wirklicher Faktor für die Offensive, denn dafür gibt es Qvale, Paulding, Duggins und Kramer/Massenat.
Unser PF muss Defense, Athletik und Rebound bringen. Vor allem aber auch die (in der BBL immer mehr vorhandenen) kleinen 4er verteidigen können. In keiner der genannten Eigenschaften hat er seine Stärken - im Gegenteil.
Ohne Austausch/Nachverplfichtung auf der Position wird die Mannschaft nichts großes erreichen können. Aber in Oldenburg wird sowieso nichts passieren und das Potenzial zu mehr liegen gelassenGott sei dank ist es den Verantwortlichen egal was die "Öffentlichkeit " und “Hobbytrainer” von sich geben.
Ihr solltet dann Trainer und Teammanager öffentlich für ihre Unwissenheit auch an die Wand nageln und euren Unmut der Vereinsführung kund tun. -
So ein Spielertyp wie Dominique Sutton von Ulm würde uns gut tuen.
Genau richtig! Sollte Ulm nicht verlängern MUSS man anklopfen
Sicher, dass Dominique Sutton besser wäre? Der ist auch nur 1,96. Denke auch eher, dass Mädrich komplett falsch ist. Das kann Dennis Kramer auch übernehmen.
Ich denke aber auch, dass DeZeeuw der Falsche ist.
Mir ist aber noch was anderes zu den letzten Saisons aufgefallen. Die Lust ist weniger geworden, zu den Baskets zu gehen. Früher hatte ich sogar Lust gegen die vermeintlich schwachen Gegner hinzugehen und jetzt wie z.b. Göttingen oder demnächst Braunschweig mehr Qual als alles andere leider. Soll heißen, dass ich irgendwie mit der Mannschaft noch nicht warm geworden bin. Zusätzlich kommen dann Sachen wie Fanblocksituation etc und fehlende Stimmung dazu…
Naja mal schauen, ob sich da noch was in der Saison ändert. Ich denke LEIDER nicht!
-
De Zeeuw kann für alles nichts und er ist ein Upgrade zu Nemanja, aber halt nicht das von uns gewünschte. Rebounds sind immernoch eine Einstellungssache.
Rebounds sind nur dann eine Einstellungssache, wenn man annähernd die körperlichen Voraussetzungen, oder wenigstens das Timing mitbringt, Spielern wie Daniel Theis, Sutton o.ä. paroli zu bieten. Und einen solchen Spieler haben wir einfach nicht im Kader im Moment. Ironischerweise vielleicht am ehesten noch Chris Kramer.
Das ärgerliche ist noch dazu, dass inzwischen auch relativ sichere Rebounds abgegeben werden, weil die Taktik, den Ball immer nur aus der Zone zu pritschen halt gerne auch mal beim Gegner endet.
Und ja, ich habe auch vor, das immer wieder anzusprechen. Wenn genug Leute sich laut genug beschweren, vielleicht passiert dann ja doch mal was - wenigstens in der nächsten Sommerpause. -
So ein Spielertyp wie Dominique Sutton von Ulm würde uns gut tuen.
Genau richtig! Sollte Ulm nicht verlängern MUSS man anklopfen
Sicher, dass Dominique Sutton besser wäre? Der ist auch nur 1,96. Denke auch eher, dass Mädrich komplett falsch ist. Das kann Dennis Kramer auch übernehmen.
Ich denke aber auch, dass DeZeeuw der Falsche ist.
Mir ist aber noch was anderes zu den letzten Saisons aufgefallen. Die Lust ist weniger geworden, zu den Baskets zu gehen. Früher hatte ich sogar Lust gegen die vermeintlich schwachen Gegner hinzugehen und jetzt wie z.b. Göttingen oder demnächst Braunschweig mehr Qual als alles andere leider. Soll heißen, dass ich irgendwie mit der Mannschaft noch nicht warm geworden bin. Zusätzlich kommen dann Sachen wie Fanblocksituation etc und fehlende Stimmung dazu…
Naja mal schauen, ob sich da noch was in der Saison ändert. Ich denke LEIDER nicht!
Lust habe ich im Moment auch nicht. Mir fehlt auch im Moment ein wenig der Wille, jede Situation für sich zu entscheiden. Sonst hätten wir Vechta und auch Jena abgeschlachtet.
-
Sutton ist doch kein 4er, sondern ein 3er der auch mal auf der 4 helfen kann. Passt wunderbar zum athletisch-schnellen Ulmer Spiel nach Konzept “Read and React”. In Oldenburg, in den klassischen Setplay-Sequenzen, würde solch ein Spieler völlig untergehen. Meine Meinung.
Ich finde es auch schade, dass ständig auf den Mädrichs und de Zeeuws und Co. herumgeprügelt wird. In meinen Augen bringen besagte Spieler das, was man von ihnen jeweils erwarten konnte. Ein Qvale wird dagegen seit langem in der öffentlichen Wahrnehmung als Superstar und Held dargestellt, dabei ist er vermutlich der am unfähigsten verteidigende Starting-Center der BBL. Ulm hat bspw. in der Playoff-Serie eben Qvale als Schwachstelle ausgemacht, und das in den Gameplans gnadenlos durchgezogen und exekutiert. Es ist eine Frage, ob man damit 2016 in der BBL, gar als beabsichtiges Topteam, leben kann, bei aller offensiven Klasse. Bayern hat das bspw. in Bezug auf Bryant mit nein beantwortet.
Auf der 5 hat Oldenburg in der Zusammenstellung Qvale/Mädrich ein derartig großes defensives Problem, das meiner Meinung nach ein hier geforderter 4er-Athlet alleine auch nicht lösen wird. -
Ja man kann mit Qvales Defense leben, weil er auf der anderen Seite offensiv überragend ist und Spiele alleine entscheiden kann. Er ist im Post-Up nicht zu stoppen, wodurch sich auch Freiräume für alle anderen Spieler ergeben. Abgesehen davon ist seine 1gg1 Verteidigung absolut ok.
Es kommt halt darauf an, wie man das Team daneben aufbaut. Und was dort gebraucht wird wurde oft genug erläutert und sehen hier mittlerweile fast alles so (auch wenn es etwas gedauert hat). Man muss schon blind sein um nicht zu sehen, dass De Zeeuw nicht der Spieler ist, der uns voran bringt.
-
Hi ihr Freunde aus dem Norden…
eure Aktion in Bamberg war MEGA STARK … beste Grüße aus Hagen in den Norden!
Kann das einer mal aufklären?
Also ich finde die Stimmung gerade ziemlich mies hier im Thread gegen unser Team. Chris spielt im Moment die Saison seines Lebens und Rickey ist mal wieder in den Jungbrunnen gefallen, Dennis bekommt (zwangsläufig) mehr Spielanteile, die er auch gut nutzt.
Sicherlich haben wir noch das Reboundproblem, aber das sollte sich justieren lassen , entweder durch noch mehr entsprechendes Training oder ggf. eine Nachverpflichtung.Und was soll das “Problem” mit dem Fanblock was hier angedeutet wurde?
Also ich gehe gerne zu unserem Team!
-
Ich lese hier jetzt nicht mehr mit, was einige *Fans schreiben nervt nur noch. Habt ihr keinen zum reden?.
Man muss nicht alle bzw auch gar nichts gut finden aber argumenrationsloses Gemecker nervt abEs geht nicht gegen das Team sondern an die Teamzusammenstellung. Das uns beim Rebound was fehlt, sollte auch der freundlichste Fan gemerkt haben.
-
Das Niveau auf dem wir hier diskutieren ist leider wirklich nicht sehr hoch. Unser reboundProblem kann definitiv nicht von einem Spieler gelöst werden.
de zeeuw sehe ich wirklich nicht so schwach wie hier geschrieben.ich finde den Kader gelungen zusammengestellt.
eine sache muss man klar sagen: Bamberg, Bayern und auch Ulm haben anscheinend andere Möglichkeiten und eine ganz andere kadertiefe. Wenn wir das Geld hätten an Position 9 oder 10 noch einen athletischen 4er zu verpflichten, sollten wir es tun. Im Mladen System kann neben quale aber kein 4er ohne Guten Wurf spielen. Evtl können wir da noch nach verpflichten und je nach Gegner mal einen guard aussetzen lassen. -
Ich sehe es auch so, dass der Kader schon Potenzial hat. Auch ein de Zeeuw kommt langsam in Fahrt und so gerne ich Alexandrov als Typ auch mochte, unser Neuzugang ist m. E. schon besser, weil viel beweglicher. Im Rückblick auf das gestrige Spiel muss ich leider aber feststellen, dass man sich mit dem Hintern das wieder kaputtmacht, was vorher aufgebaut wurde. Da wird Bamberg in der ersten Welle teilweise wirklich stark verteidigt, nur holt man den 2. Ball nicht und kassiert so die Punkte. Und da war es nicht so, dass uns ein athletischer Spieler die Probleme bereitet hat, sondern das “Aufsammeln” der zweiten Bälle im Halbfeld. Da fehlt m. E. eher die Konzentration bzw. das Beurteilen der neuen Spielsituation. Nicht umsonst sammelt CK gegenüber den Bigmen durchschnittlich viele Bälle ein, der ist eben immer voll dabei. Vielleicht kommt das ja bei den anderen auch noch.
Zur Stimmung und Motivation der Zuschauer in OL: Der Kader spielt zwar nicht besonders spektakulär und vielleicht ist die Stimmung deshalb in der Arena auch nicht immer überragend. Aber mir ist diese freundliche Oldenburger Wohnzimmer-Atmosphäre immer noch lieber, als z. B. den Gegner permanent auszupfeifen und bei jeder Aktion völlig durchzudrehen (egal, ob zu Recht oder nicht).
Apropos Halle: Sollten die Baskets evtl. die Eurospiele preislich etwas attraktiver gestalten? Besser eine “volle” Halle mit 5 € Tickets, als 1.200 Zuschauer, die sich in der Halle verlieren. So wird das nix, liebe Baskets… -
Apropos Halle: Sollten die Baskets evtl. die Eurospiele preislich etwas attraktiver gestalten? Besser eine “volle” Halle mit 5 € Tickets, als 1.200 Zuschauer, die sich in der Halle verlieren. So wird das nix, liebe Baskets…
Gerade auch die Dauerkarteninhaber sollten doch begeistert werden für den Europapokal, zahlen aber nur 25€ weniger für alle Spiele als die normalen Fans ( Kategorie Top habe ich verglichen, 150 zu 125€ ) Zu einer normalen Dauerkarte von 530€ nochmal über 100 zubezahlen?
-
Nachdem ich mir nun einen kleinen Eindruck machen konnte, möchte ich hier gar nicht in die gegebene Kritik einstimmen.
Denn es ist ja keine Kritik am Team, sondern eine an der Teamgenerierung über den Verlauf mehrerer Jahre.
Was mich allerdings erschrecken lässt, ist die viel zu hohe Spielzeit mancher Spieler schon zu Beginn der Saison (das wird sich rächen)Und mich wundert Mädrichs Verpflichtung. D. Kramer und Mädrich ähneln sich ja so etwas von, dass ich Mädrichs Zugang nicht nachvollziehen kann. Und für D. Kramer ist es ein Schlag ins Gesicht. Nun kann er ich wieder nicht beweisen. Auch wenn er es eigentlich könnte.
Ich bin gespannt auf den Saisonverlauf. Besonders auf die Begegnungen zwischen OL und Bayreuth. Die scheinen richtig richtig gut zu sein. Und werden OL einen Platz in den PO`s machen wollen.
-
Hi ihr Freunde aus dem Norden…
eure Aktion in Bamberg war MEGA STARK … beste Grüße aus Hagen in den Norden!
1. Kann das einer mal aufklären?
2. Also ich finde die Stimmung gerade ziemlich mies hier im Thread gegen unser Team. Chris spielt im Moment die Saison seines Lebens und Rickey ist mal wieder in den Jungbrunnen gefallen, Dennis bekommt (zwangsläufig) mehr Spielanteile, die er auch gut nutzt.
Sicherlich haben wir noch das Reboundproblem, aber das sollte sich justieren lassen , entweder durch noch mehr entsprechendes Training oder ggf. eine Nachverpflichtung.Zu 1.: Ich glaube, es ging um das Transparent “Tradition! Noch Fragen? Kämpfen Hagen!” Dachte das wäre von den Bambergern. Aber wenn’s von unseren war, umso besser.
Zu 2.: Ich bin völlig begeistert davon, was Chris Kramer im Moment spielt. Ich bin verblüfft und freue mich, dass Rickey Paulding immer noch so performt. Ich freue mich, wie gut Schwethelm trifft und wie Kramer sich in den letzten Spielen präsentiert. Ich mag auch de Zeeuw, glaube aber nicht, dass er der Spieler ist, der unser Reboundproblem lösen wird und die Kritik geht wirklich überhaupt nicht gegen ihn persönlich. Aber gerade, weil wir eigentlich so hervorragende Basketball in unseren Reihen haben, finde ich es frustrierend, immer wieder am Brett gegen Mannschaften das Nachsehen zu haben, denen wir spielerisch eigentlich überlegen sind.
Genau dieses Problem hat uns leider letztes Jahr die Halbfinalchancen gekostet. Wir haben in Spiel 4 in Ulm ein tolles Spiel abgeliefert, vor allem in der ersten Halbzeit brachte Ulm kaum mehr als Verzweiflungwürfe zustande, da haben wir auch super verteidigt. Leider standen da dann aber auch fünf Offensiv-Rebounds mit anschließenden Punkten von Herrn Rubit, sodass wir nur mit 10 und nicht mit 20 Punkten zurück lagen. Der Rest ist bekannt. Deswegen glaube ich auch, dass diese Binsenweisheit nicht, stimmt, dass ein Spieler dieses (seit Jahren bestehende) Problem lösen könnte. Wenn man z.B. Rubit einen Gegenspieler hinstellt, der ihm körperlich einigermaßen paroli bieten kann, ist doch völlig klar, dass er nicht mehr in unserer Zone machen kann, was er will. Selbst wenn wir dann immer noch weniger Rebounds als der Gegner sammeln sollten: Gestern hätte es ja z.B. schon gereicht, wenn wir das Reboundduell vielleicht nur mit 12 statt mit 20 (!) verloren hätten.
(Klar ist natürlich auch: eine bessere Dreierquote hätte auch geholfen und etwas wohlgesonnenere Schiedsrichter am Ende vielleicht auch).
-
Hi ihr Freunde aus dem Norden…
eure Aktion in Bamberg war MEGA STARK … beste Grüße aus Hagen in den Norden!
1. Kann das einer mal aufklären?
2. Also ich finde die Stimmung gerade ziemlich mies hier im Thread gegen unser Team. Chris spielt im Moment die Saison seines Lebens und Rickey ist mal wieder in den Jungbrunnen gefallen, Dennis bekommt (zwangsläufig) mehr Spielanteile, die er auch gut nutzt.
Sicherlich haben wir noch das Reboundproblem, aber das sollte sich justieren lassen , entweder durch noch mehr entsprechendes Training oder ggf. eine Nachverpflichtung.Zu 1.: Ich glaube, es ging um das Transparent “Tradition! Noch Fragen? Kämpfen Hagen!” Dachte das wäre von den Bambergern. Aber wenn’s von unseren war, umso besser.
Ja die Props müssen nach Bamberg bzw. die Sektion Südblock gehen!
-
Hi ihr Freunde aus dem Norden…
eure Aktion in Bamberg war MEGA STARK … beste Grüße aus Hagen in den Norden!
1. Kann das einer mal aufklären?
2. Also ich finde die Stimmung gerade ziemlich mies hier im Thread gegen unser Team. Chris spielt im Moment die Saison seines Lebens und Rickey ist mal wieder in den Jungbrunnen gefallen, Dennis bekommt (zwangsläufig) mehr Spielanteile, die er auch gut nutzt.
Sicherlich haben wir noch das Reboundproblem, aber das sollte sich justieren lassen , entweder durch noch mehr entsprechendes Training oder ggf. eine Nachverpflichtung.Zu 1.: Ich glaube, es ging um das Transparent “Tradition! Noch Fragen? Kämpfen Hagen!” Dachte das wäre von den Bambergern. Aber wenn’s von unseren war, umso besser.
Ja die Props müssen nach Bamberg bzw. die Sektion Südblock gehen!
Tja, das waren wir beiden Oldenburger Fans, die wir gestern in der Brose-Arena waren, wirklich nicht. Wobei wir uns der Message sicherlich anschließen!
-
Dass De Zeeuw nach dieser unspektakulären Offseason der absolute X-Faktor wird, wurde ja angesprochen. Er müsste die Bude hinten zusammenhalten, “glue guy”, oder es muss noch ein Defensiv-Center verpflichtet. Maxime jetzt zu kritisieren ist viel zu früh. Ich finde ihn vom Spielertyp her ziemlich gut und das Konzept wird ja recht deutlich: es wird in Sachen Defense und Rebounding voll auf Teamwork/Erfahrung gesetzt und weniger auf individuelle Stärken. Aber gerade die letzten Playoffs haben gezeigt, dass das nicht immer reicht. Wer dann Smeulders Fehlen gegen Ulm anspricht, betreibt etwas Augenwischerei. Der war auch erst in den letzten Jahren plötzlich der Verteidiger vom Dienst, weil er halt der Backup-Big war, der es bringen musste und kein Überathlet.
Es kann sein, dass der Trend unterschätzt wird, dass das Spiel immer athletischer wird, was man auch an den Regeländerungen bezüglich Schrittfehlern und Transition-Fouls sieht. Aber der Verein hat sich für diesen Weg entschieden, eher “europäisch” aufgestellt zu sein. Sicherlich begrüßen das in Oldenburg auch viele. “Something has to give” um ein Sprichwort zu bemühen. Und in diesem Fall ist es der Fakt, dass unsere Dauerbrenner Kramer&Paulding die athletischsten im gesamten Team bleiben und das Team wieder mit 30+ Minuten pro Spiel tragen müssen. Während unterm Korb dann der Brocken manchmal fehlt. Qvale und Kramer wurden ja auch verlängert, als es gut lief am Ende der letzten Saison. Da wurden die Weichen schon gelegt.
Guten und sehenswerten Basketball werden wir aber auch in dieser Saison noch zu Genüge in Oldenburg sehen und in den Playoffs ist was drin. Das entspricht den Etat-Verhältnissen in der Liga und in dem Sinne ist der Verein sportlich noch auf Kurs. Mit nem Center-Upgrade auf der Bank und nem tieferen Griff in die Taschen, hätte man es sich einfacher machen können. Das war meiner Meinung nach schon vor der Saison eine legitime Sichtweise und nicht weiter überraschend
-
Danke Icedice, Du sprichst mir aus der Seele. Vielleicht bin ich auch etwas blauäugig oder zu optimistisch, was die Leistungen der Mannschaft angeht. Nachdem ich das Spiel gegen Bamberg noch einmal habe Revue passieren lassen, muss ich meine Aussage von gestern wegen des Reboundverhaltens relativieren. Es war nicht nur die fehlende Aufmerksamkeit, sondern auch viel Pech beim Aufsammeln der ausgeboxten und abprallenden Bälle dabei. Dieses Pech hat man auch nicht immer. Es wird auch Spiele geben, da stehen unsere Jungs dann einfach richtig.
Ach…wenn es immer so einfach wäre…
Nichts desto trotz glaube ich an eine gute Saison von einem Team, mit dem ich mich identifizieren kann. Vielleicht machen wir auch einen auf Ulm-reloaded du räumen das Feld im kommenden Jahr von hinten auf. -
Und mich wundert Mädrichs Verpflichtung. D. Kramer und Mädrich ähneln sich ja so etwas von, dass ich Mädrichs Zugang nicht nachvollziehen kann. Und für D. Kramer ist es ein Schlag ins Gesicht. Nun kann er ich wieder nicht beweisen. Auch wenn er es eigentlich könnte.
Kramer bekommt diese Saison auf jeden Fall schon genügend Chancen sich zu präsentieren. Offensiv nutzt er die, wobei ich finde, dass man ihm die fehlende Spielpraxis in manchen Situationen doch deutlich anmerkt. Von seinen offensiven Fähigkeiten her passt er perfekt zu der Spielweise des Teams. Defensiv ist das leider teilweise dann echt gruselig und für mich auch der limitierende Faktor seiner Spielzeit. Aber gut, der Junge ist 24 und das ist für einen Big Men noch jung. Defensive sollte da noch ein bisschen was gehen. Für mich auch eher immer noch ein Spieler für in 2 Jahre.
Dass sich Mädrich und Kramer ähneln, finde ich auch. Vielleicht nutzt Kramer genau diesen Umstand und holt sich ein paar Tipps und Kniffe von Mädrich, zumindest für seine OffensiveIch als Defensiv-Fetischist hoffe, dass die Zeit, die Kramer und Mädrich zusammen auf dem Feld stehen, möglichst gen 0 tendiert.
Schwethelm übrigens (neben Kramer; Paulding und Qvale) der, der mir bislang am besten gefällt. Er scheint sich wirklich an die neue Position gewöhnt zu haben. Ich hoffe, sein Händchen bleibt auch noch weiterhin so heiß. Mit ihm, Paulding und Massenat auf dem Feld wird das Spiel schön breit gezogen und Qvale den Platz in der Zone gegeben, den er braucht um effektiv zu scoren.
-
Das einzige Argument dafür, D Kramer UND Mädrich beide im Kader zu haben (nicht gleichzeitig auf dem Feld) ist die Verletzungshistorie von Kramer. So kann man sich relativ sicher sein, dass immer einer fit ist.
Kramer ist für mich offensiv vor allem inside besser als Mädrich.Mädrich dagegen hat mich im Rebounding in den Spielen vor seiner Verletzung positiv überrascht. Hat sich gut reingehauen.
Vielleicht treiben sich die beiden ja gegenseitig zu ungeahnten Leistungen an.
-
Nun ich habe ganz sicher zu wenig Ahnung von der Materie. Ich gebe es zu!
Dennnoch macht es für mich keinen Sinn einen D.Kramer UND einen Mädrich im Kader zu haben. Beide exakt der gleiche Spielertyp, wobei Kramer unterm Korb
eindeutig der bessere ist. Aber beide bringen uns eben auch nicht wirklich weiter. Weder offensiv noch defensiv noch beim Rebound. Umso weniger verstehe ich die
Verpflichtung von Mädrich. Hinter Qvale zwei Spieler die lieber an der Dreier-Linie stehen als am Korb. Und defensiv sind wir teilweise offen wie ein Scheunentor. Da verstehe
ich das Spiel wohl einfach falsch.Maxime DeZeeuw zu beurteilen ist wohl noch etwas früh. Da muss auf jeden Fall noch eine Menge mehr kommen. Aber auch da hatte ich eigentlich erwartet das wir eine andere
“Kante” bekommen der uns gerade beim Rebound hilft.Massenat hat mir gestern gegen Lyon gut gefallen. Vor allen Dingen war endlich der Zug zum Korb zu sehen was in der BBL bis dato kaum der Fall war.
Nach dem aus meiner Sicht schlimmen Spiel gegen Jena hatte ich Bauchschmerzen was den weiteren Verlauf der Saison angeht. Ich bleibe zwar einigermaßen skeptisch,
aber in Bamberg und gestern gegen Lyon war das ansehnlicher Basketball. Hoffentlich geht das so weiter! -
Dieses permanente Kramer und Mädrich sind genau gleich bla bla nervt mich bei kleinem.
Das ist so gewollt…Die beiden schaffen Räume für duggins, für c.kramer, für paulding etc.Man hat versucht für alexandrov einen Spieler mit mehr inside game zu bekommen(deZeuw kann man nach 3 Spielen ohne Vorbereitung einfach noch nicht bewerten…). Also wollte man einen 5er der eben von draußen Werfen kann und die Zone frei macht. bei der Masse an Spielen und den internationen Spielen hat man die Backuprolle alleine wohl D.Kramer nicht zugetraut UND man brauchte dringend einen Deutschen und einen 5er mit dem man eben auch noch variabel ist. So viele Möglichkeiten gab es nach dem Smeuldersausfall nicht mehr…
-
Also da jemand wegen Fanblock gefragt hat.
Die Stimmung im Fanblock fand ichich schon mal um Längen besser. Mir scheint es so, als hätten viele keine Lust zu supporten. Hängt aber vielleicht auch damit zusammen, dass die EWE Baskets sich gefühlt 0 drum kümmern, wie z.B. Wellenbrecher. Dienstag beim Euro Spiel verfrachtet sich TSO in den mittleren Oberrang und es dauert keine 2 Minuten, da steht die ach so tolle Leitung Regina dort und scheucht die Leute weg. Meine Frage: wen stören diese paar Leute da oben. Sie sind friedlich und supporten nur.Ich finde das Marketing der Baskets ssowieso katastrophal.
Um Leute anzulocken,muss man Angebote schaffen. Bamberg etc kriegt das auch mit Erfolg hin. Beispiel: 4 Tickets, jeder ein Getränk und eine Wurst für 50€. Oder wie bei Hagen (anderer Hintergrund, aber anso sichist gute Idee) jetzt 2 für 1. Ich habe doch lieber die Halle voll anstatt sowas wie Dienstag. Man lockt einfach keine Leute!Ich finde die Öffentlichkeitsarbeit und das Angebot einfach unterirdisch schlecht. Da kommt von den Baskets einfach gar nichts und wenn sind es nicht grad die Kracherangebote. Man soll nichts geschenkt haben, aber so kann es nicht weiter gehen!
Außer die guten EWE Baskets sind so mit sich zufrieden! Wäre traurig
-
Meine Frage: wen stören diese paar Leute da oben. Sie sind friedlich und supporten nur.
Das ging glaube ich per se gar nicht um den Standort, sondern um das Abhängen der Sponsorentafeln / Werbetafeln mit den TSO Flaggen / Bannern. Diese Diskussion gibt es ja auch in anderen Hallen abundan…
-
Dass die Baskets nichts für ihre Fans tuen, ist doch hinlänglich bekannt. Ich glaube auch, das diese Dauerkarten-Prozente bei den Firmen keine Idee der Baskets waren, denn darauf würden die gar nicht kommen.
-
Meine Frage: wen stören diese paar Leute da oben. Sie sind friedlich und supporten nur.
Das ging glaube ich per se gar nicht um den Standort, sondern um das Abhängen der Sponsorentafeln / Werbetafeln mit den TSO Flaggen / Bannern. Diese Diskussion gibt es ja auch in anderen Hallen abundan…
Es ging dabei ausschließlich um den Standort. Die Baskets GmbH ist in Europaspielen nur Mieter des Unterrangs, eine Nutzung des Oberrangs führt zu einer erhöhten Hallenmiete.
Eine Diskussion zu diesem Zeitpunkt war zweck- und ziellos.
-
Was mir immer wieder im Fanblock auffällt, da stehen 2 Gruppen, die eine Gruppe links… die machen Stimmung, Singen, Klatschen und Hüpfen. Dann kommt ein Abstand von ca. 2 bis 3 Metern mit der anderen Gruppe die fast teilnahmslos das Spiel verfolgen. Was wollen die im Fanblock??? Oder werden die einfach nicht mit einbezogen? Vielleicht kann das mal einer aufklären?
-
Man hat versucht für alexandrov einen Spieler mit mehr inside game zu bekommen(deZeuw kann man nach 3 Spielen ohne Vorbereitung einfach noch nicht bewerten…).
Ich finde deZeuw auch nicht so schlecht wie er hier manchmal gemacht wird, aber mittlerweile sind es doch schon 9 Spiele, die er für die Baskets gemacht hat. Also ist eine Bewertung seiner Leistungen inzwischen durchaus möglich.
Am Dienstag hatte er zum Teil einfach Pech bei seinen Würfen und man merkte ihm deutlich seine Unzufriedenheit darüber an.Nochmal was zur Stimmung:
Ich sehe es auch so, dass die Baskets insgesamt mehr Werbung für die CL-Spiele machen könnten oder für die Fans, die eine Karte kaufen, besondere Aktionen anbieten (welche auch immer, ich bin kein Marketingexperte) könnten, um mehr Zuschauer zu locken.
Aber was heißt denn eigentlich “gute Stimmung”? Sollen alle Zuschauer sinnbefreit das ganze Spiel “Defense, Defense” oder “go baskets, go” rufen und wie wahnsinnig auf ihren Klatschpappen rumhämmern?
Wenn ich Geld für eine Karte ausgebe, dann möchte ich schon selbst entscheiden können, zu welchem Zeitpunkt des Spiels ich die Mannschaft unterstütze und wann ich vielleicht einfach nur das Spiel beobachte.
Zudem bin ich der Meinung, dass die Fans auch durchaus mal das Recht hätten, ihren Unmut über die Leistungen der Mannschaft auszudrücken. Bei den Heimspielen gegen Vechta und Jena hätte es viele Anlässe gegeben, das Team und die Trainer auch mal auszupfeifen. Da konnten die Spieler froh sein, dass die Zuschauer nur entsetzt ob der Leistung auf ihren Plätzen saßen.
Am Dienstag waren auf der Haupttribüne übrigens viele Zuschauer, die dort sonst nicht sitzen und die die Mannschaft auch angefeuert haben. Dagegen fehlten viele der sonst dort sitzenden Dauerkarteninhaber.
Vielleicht ist es auch schlicht und ergreifend so, dass ein Termin in der Woche um 20 Uhr für manche Fans einfach nicht günstig ist.
Ich z.B. muss nach dem Spiel noch 60km fahren und da überlegt man doch ab und zu, ob man das in der Woche macht.Auf einen hoffentlich mal überzeugenden Heimsieg gegen Braunschweig (go Baskets, go)
-
Bei Vaughn scheint die Verletzung ja langwieriger zu sein, ich hoffe das er beim nächsten Ligaspiel wieder eingreifen kann.
Weiß jemand was de Zeeuw hat?
Gestern hat Mladen einiges ausprobiert u.a. mit einer fünf Massenat, Paulding, Schwethelm, Wimberg und Qvale
Da wusste ich nicht wer die Positionen 2 bis 4 spielt -
So ein Muskelfaserriss, wenn es einer ist, kann schon dauern.
De Zeeuws Verletzung würde mich auch interessieren.
Desweiteren finde ich Mädrich nicht so schlecht, wie ihn viele machen.
Was anderes: Gibts Probleme innerhalb des Fanblocks? Offensichtlich weniger Supporter. Einige ältere sitzen auf der Haupttribüne. Ok, wenn man älter wird ändern sich die Prioritäten oder ist das stiller Protest, weil die Wellenbrecher Geschichte nicht geregelt wird?
Edith wollte noch einwerfen, dass das Interview mit Boris Schmidt auf der Bühne im Foyer vor dem Spiel sehr sympatisch und interessant war. Die Zuschauer haben das auch sehr interessiert aufgenommen und als er sagte, dass er keine Spiel ohne Fehler gepfiffen hat, sogar Beifall bekommen. Die SR in Deutschland sollten diese Dinge dem Zuschauer öfter erklären und näherbringen, dann hat der auch mehr Verständnis für manche Pfiffe.
-
Was anderes: Gibts Probleme innerhalb des Fanblocks? Offensichtlich weniger Supporter. Einige ältere sitzen auf der Haupttribüne. Ok, wenn man älter wird ändern sich die Prioritäten oder ist das stiller Protest, weil die Wellenbrecher Geschichte nicht geregelt wird?
Aktuell gibt es keine Probleme innerhalb des Blocks, die bestehenden Gruppe arbeiten aktuell so konstruktiv zusammen wie noch nie - der Block an sich ist aber nach wie vor das Problem. Das Problem wird einfach nicht behoben und dadurch sinkt die Motivation bei einigen von Mal zu mal mehr! Es liegt ja nicht nur an den Wellenbrechern, sondern auch an der teilweise kastatrophalen Sicht. Ist man 1,70m oder kleiner kann es schon mal da zu kommen, dass man das Spiel nur zu 50% sieht… Und gerade bei der Zielgruppe des Fanblocks ist die Körpergröße eben normal.
Dass einige Ältere gestern auf der Tribüne sitzen lag u.a. aber auch an Krankheit.