Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Ich untermauere deine Argumente kein Stück. Wimberg hat bereits mit 18 den Sprung in den Herrenbereich geschafft mit völlig soliden Stats. Danach hätte er wie gesagt zwingend in der BBL spielen müssen. In der Hinsicht ist aber seit 3 Jahren nichts passiert und nun ist er 21 und kein Stück weiter. Wo bekommt Wimberg denn die Chance sich großartig aufzudrängen? Alle 2-3 Spiele mal 5 Minuten - Klasse. Hier reden wir wieder von Konstanz. Doncic ist vielleicht ein Jahrhunderttalent, aber von Training und 4. Liga wäre er auch nicht weiter gekommen. Real Madrid hat ihm konsequent IN JEDEM SPIEL vernünftige Einsatzzeit gegeben und entsprechend konnte er sich entwickeln. Wenn Wimberg auch in jedem Spiel 10 Minuten bekommt und sich dann nicht durchsetzt, können wir gerne davon reden, dass er gescheitert ist. Nur muss er überhaupt mal diese Chance bekommen.
+1
Warum sind Barthel und Voigtmann so gut geworden?Warum sind Günther und Theis so gut geworden?
Frankfurt hat 3 Jahre lang im Mittefeld gespielt und keine Kohle
Ulm hat auch Jahrelang im Mittefeld rumgegurkt.und Wimberg hätte sicherlich mehr Spielzeit bekommen wenn er sich im Training aufgedrängt hätte. Glaubt ihr ernsthaft das wir unseren “besten Spieler” draußen lassen weil er erst 18 ist???
Ich kanns echt nicht mehr hören….Ergänzung meinerseits: Ich finde Wimberg eigentlich toll
Frankfurt hatte keine Kohle und musste die völlig unbekannten Barthel (kam aus Heidelberg), Voigtmann (kam aus Jena) und Klein (kam aus Gotha) spielen lassen. Vielleicht mussten sie es auch gar nicht, aber sie haben sie spielen lassen. Alle drei waren in der Saison 2012/2013 nicht wirklich besonders gut.
Barthel 4 Pkt / 3 Rebounds / Effektivität 5 in 17min bei 30 Spielen.
Klein 3 Punkte / Effektivität 2 in 13 Minuten bei 32 Spielen.
Voigtmann 3 Punkte / 2 Rebounds / Effektivität 4 in 10 Minuten bei 26 Spielen.Wie sah es dann 2013/2014 aus?
Barthel 11 Punkte / 5 Punkte / Effektivität 12,5 in 27 Minuten bei 29 Spielen
Klein 8 Punkte / 3 Assist / 2 Rebounds / Effektivität 7 in 27 Minuten bei 29 Spielen
Voigtmann 8 Punkte / 5 Rebounds / Effektivität 10,6 in 21 Minuten bei 34 SpielenDie weitere Entwicklung kennt ja jeder und muss man nicht weiter beschreiben. Durch die (gezwungen oder nicht) Förderung der deutschen Spieler wurde Frankfurt zum Contender, da sie mit Barthel, Klein und Voigtmann herausragende deutsche Spieler hatten. Waren diese jetzt so viel talentierter als ein Lockhardt/Wimberg oder haben sie nicht einfach nur die Chance bekommen? Noch mal ganz klar -> sie haben nicht wirklich gut gespielt, aber durften trotzdem KONSTANT immer 10+ Minuten spielen und konnten dadurch lernen. Nicht im Training, nicht in der Pro B, sondern auf dem Parkett der Basketball Bundesliga. Nur das zählt……
Man kann von jedem Team der Liga alle 6 ausländischen Spieler gegeneinander spielen lassen und hätte keine riesengroßen Unterschiede. Den Unterschied machen nun mal die deutschen Spieler auf den Positionen 7-10. Da haben wir mit Schwethelm genau EINEN einzigen Spieler, der konstant das Vertrauen bekommt. Ansonsten kommt da überhaupt nichts und das muss sich einfach grundlegend ändern. -
Ich untermauere deine Argumente kein Stück. Wimberg hat bereits mit 18 den Sprung in den Herrenbereich geschafft mit völlig soliden Stats. Danach hätte er wie gesagt zwingend in der BBL spielen müssen. In der Hinsicht ist aber seit 3 Jahren nichts passiert und nun ist er 21 und kein Stück weiter. Wo bekommt Wimberg denn die Chance sich großartig aufzudrängen? Alle 2-3 Spiele mal 5 Minuten - Klasse. Hier reden wir wieder von Konstanz. Doncic ist vielleicht ein Jahrhunderttalent, aber von Training und 4. Liga wäre er auch nicht weiter gekommen. Real Madrid hat ihm konsequent IN JEDEM SPIEL vernünftige Einsatzzeit gegeben und entsprechend konnte er sich entwickeln. Wenn Wimberg auch in jedem Spiel 10 Minuten bekommt und sich dann nicht durchsetzt, können wir gerne davon reden, dass er gescheitert ist. Nur muss er überhaupt mal diese Chance bekommen.
+1
Warum sind Barthel und Voigtmann so gut geworden?Warum sind Günther und Theis so gut geworden?
Frankfurt hat 3 Jahre lang im Mittefeld gespielt und keine Kohle
Ulm hat auch Jahrelang im Mittefeld rumgegurkt.und Wimberg hätte sicherlich mehr Spielzeit bekommen wenn er sich im Training aufgedrängt hätte. Glaubt ihr ernsthaft das wir unseren “besten Spieler” draußen lassen weil er erst 18 ist???
Ich kanns echt nicht mehr hören….Ergänzung meinerseits: Ich finde Wimberg eigentlich toll
Frankfurt hatte keine Kohle und musste die völlig unbekannten Barthel (kam aus Heidelberg), Voigtmann (kam aus Jena) und Klein (kam aus Gotha) spielen lassen. Vielleicht mussten sie es auch gar nicht, aber sie haben sie spielen lassen. Alle drei waren in der Saison 2012/2013 nicht wirklich besonders gut.
Barthel 4 Pkt / 3 Rebounds / Effektivität 5 in 17min bei 30 Spielen.
Klein 3 Punkte / Effektivität 2 in 13 Minuten bei 32 Spielen.
Voigtmann 3 Punkte / 2 Rebounds / Effektivität 4 in 10 Minuten bei 26 Spielen.Wie sah es dann 2013/2014 aus?
Barthel 11 Punkte / 5 Punkte / Effektivität 12,5 in 27 Minuten bei 29 Spielen
Klein 8 Punkte / 3 Assist / 2 Rebounds / Effektivität 7 in 27 Minuten bei 29 Spielen
Voigtmann 8 Punkte / 5 Rebounds / Effektivität 10,6 in 21 Minuten bei 34 SpielenDie weitere Entwicklung kennt ja jeder und muss man nicht weiter beschreiben. Durch die (gezwungen oder nicht) Förderung der deutschen Spieler wurde Frankfurt zum Contender, da sie mit Barthel, Klein und Voigtmann herausragende deutsche Spieler hatten. Waren diese jetzt so viel talentierter als ein Lockhardt/Wimberg oder haben sie nicht einfach nur die Chance bekommen? Noch mal ganz klar -> sie haben nicht wirklich gut gespielt, aber durften trotzdem KONSTANT immer 10+ Minuten spielen und konnten dadurch lernen. Nicht im Training, nicht in der Pro B, sondern auf dem Parkett der Basketball Bundesliga. Nur das zählt……
Man kann von jedem Team der Liga alle 6 ausländischen Spieler gegeneinander spielen lassen und hätte keine riesengroßen Unterschiede. Den Unterschied machen nun mal die deutschen Spieler auf den Positionen 7-10. Da haben wir mit Schwethelm genau EINEN einzigen Spieler, der konstant das Vertrauen bekommt. Ansonsten kommt da überhaupt nichts und das muss sich einfach grundlegend ändern.Ich wäre bereit 2-3 Jahre auf Playoffs zu verzichten um deutsche Spieler zu fördern!! Fände das nicht nur Sympathisch sondern auch geil!!
Die Sponsoren bzw. das Oldenburger Event Publikum und damit verbundene Einnahmen auch?
-
…für drei Jahre auf Playoffs verzichten, um junge Deutsche auszubilden, finde ich insofern ein wenig grenzwertig, weil die Wahrscheinlichkeit extrem gross ist, dass die Spieler nach diesen drei Jahren dann zu einem grossen Verein wechseln werden. Insofern finde ich den Vergleich mit Frankfurt interessant und spannend aber wir sehen auch, wo es geendet ist: die Spieler sind weitergezogen (was verständlich ist)
-
btw. kurze off Topic Randnotiz:
Doncic hat sich letzte Nacht verletzt ( schwer?!) mit 17 Oberschenkelhalsbruch und die große nba karriere ist ade…soviel zu mit jungen Jahren Spielen war ne gute Idee ( keine Gehässigkeit, wünsche Ihm das allerbeste!! wirklich ein mega Talent!)
ok zurück zum Thema:
Der Frankfurter Weg bietet nach und Vorteile. Ich denke Oldenburg versucht sich in einer Lightversion. Wenn Ricky noch 2-3 Jahre spielt ( wenn der Körper mitmacht), werden dann in Ihrer prime bzw. kurz davor sein:
Massenat
Locke
Wimberg
D.Kramer
Bacak?und die Veteranen
C.Kramer,
V.Dugginswürden das ganze leiten.
Wenn der Plan aufgeht, haben wir auch nach Rickys Abgang ein solides Playoff Team mit wieder 1-2 Pro B/Doppelienz Spielern.
Zum ganz großen Wurf (nach 2009) wird es nur reichen wenn a) Alle Spieler sich perfekt entwickeln und wir vielleicht mit gutem Scouting / Sponsoren Erhöhung noch 1-2 top Spieler verpflichten können. Ansonsten bleiben wir ein solides Playoffteam für die Spätestens im Halbfinale Schluss ist.
Sowohl der Frankfurter weg ( 2-3 Jahre Misserfolg um dann 1-2 gute Saisons zu haben)
Wie auch der Bamberger/Bayern/Ulmer Weg ( Money Money Money )
Ist für uns sicher nicht der richtige Weg!
So , Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch wünsche ich den mitdiskutierenden BBallfans
-
Zumindest Ulm war ja die letzten Jahre finanziell auf Augenhoehe mit Oldenburg. Warum sie nunmehr finanziell enteilt zu sein scheinen, hat sicher verschiedene Gruende. Aber vielleicht ist ja zumindest einer davon,dass das Image, junge deutsche Spieler zu foerden oder auch einem gescheiterten noch einmal eine Chance einzuraeumen, Sponsoren animiert, noch mal eine Schippe draufzulegen.
Oldenburg ist da eben das krasse Gegenteil, und das unabhaengig davon, wer gerade Trainer ist.
-
Na ja, ob Ihr Ulmer die letzten Jahre so viele deutsche Talente gefördert und hervorgebracht habt, sehe ich nicht unbedingt. Und dass ihr dadurch viele Sponsoren gewonnen habt, auch nicht. Ihr habt eine klasse letzte Saison gespielt und auch zu Recht im Endspiel gestanden. Aber ob Ihr durch die Einbindung und Förderung deutscher Talente einen so guten Ruf bei den Sponsoren bekommen habt, halte ich für diskussionswürdig.Ich sehe Euch in dieser Saison übrigens wieder im Endspiel - und dieses mal nicht chancenlos. Es sei denn, ein tapfer kämpfender Abschlusstabellen-siebter haut Euch, trotz der besten Hauptrunde überhaupt, ganz überraschend raus…
Allen ein besinnliches Weihnachtsfest! -
Ich denke ein entscheidender Faktor bei Ulm ist, dass Per Günther einfach das Deutsche Gesicht der BBL ist. Jemand, der wirkt wie der Junge von nebenan lässt sich in Deutschland einfach deutlich besser vermarkten als ein Ami-Star, sei er auch noch so auf dem Boden geblieben. Günther war für Ulm ein riesen Glücksgriff, aus welchen Gründen auch immer er damals das Vertrauen bekommen hat. Und keine Frage rechtfertigt er alles das, ist er nicht nur einer der besten Deutschen, sondern sicherlich einer der besten Spieler in der gesamten BBL. Neben ihm sehe ich allerdings auch wenig Spieler aus dem eigenen Nachwuchs. Warum es schwierig ist, für Teams, die Ambitionen in die Playoffs haben junge Spieler zu fördern wurde hier schon mehrfach beschrieben. Ich denke den Weg, den die Baskets gehen ist der richtige, jedoch können Talente natürlich recht einfach woanders aufblühen, wenn sie dort entsprechend das Doppelte an Minuten bekommen.
-
Zu MakaDu " Na ja, ob Ihr Ulmer die letzten Jahre so viele deutsche Talente gefördert und hervorgebracht habt, sehe ich nicht unbedingt. "
Da würde ich widersprechen. Joschka Ferner geht momentan ziemlich genau den Weg, den Baskets-Fan beschreibt: Er hat die Nachwuchs- und Farmteams durchlaufen und dort zwar bei weitem nicht so dominiert wie Wimberg, aber sein Potenzial als BBL-Rollenspieler erkennen lassen. Jetzt bekommt er in fast jedem Spiel seine Minuten, nicht 10, aber immerhin 6 und weiß denke ich, dass er normalerweise spielt. In einem Kader mit der Tiefe von Ulm (Karsten Tadda bekommt nicht mal 15 Minuten) wäre es mit Sicherheit überhaupt kein Problem, ihn nicht spielen zu lassen, aber die 6 Minuten Spielzeit und die Sicherheit zu wissen, dass er im nächsten Spiel auch kommen wird, bringen ihm m.E. viel mehr als noch so tolles Training oder Spielzeit im Farm-Team.
Gerade von Drijencic mit seiner Historie hätte ich da mehr erwartet, aber die Spielzeiten von Kramer oder Paulding sehen schon eher Krunic-Style aus. Nicht komplett verkehrt, soll ja schon Meisterschaften gebracht haben, aber halt nicht ideal für die Entwicklung junger Spieler
-
Die meisten Deutschen, die sich etabliert haben, haben das aus Not geschafft. Fankfurter mangels Geld mit Voigtmann und Co. Schwethelm und Pleiss in KÖln seinerzeit wegen der Insolvenz.In Ulm hat es seit Günther kein weiteres Eigengewächs geschafft und Günther kommt noch aus der Ära Taylor. Ohlbrecht hat auch eine sehr lange wechselhafte Reise hinter sich.
Ab einem gewissen Punkt müssen eben auch Nachwuchsspieler von sich aus überzeugen….Vom Erfolg hängt eben viel ab.
-
… Gegenbeispiel Neumann in Ulm ? …
Neumann ist das Beispiel für einen, der es trotz Spielzeit nicht geschafft hat. Wie ganz viele andere in Ulm, Oldenburg oder sonstwo auch. Ist dann ja auch völlig ok. Bitter finde ich die, die nur 3 Minuten alle 3 Spiele bekommen, obwohl mehr Potenzial da zu sein scheint.
-
Neumann hat in Ol gut funktioniert. Leider hat er oder seine Berater zu viel gewolltbw sich verzockt. In dieses Team hätte er sicher auch gepasst, aber Das Tischtuch scheint zerschnitten.
Neumann ist kein Übertalent, aber wenn seine emotionale Art zu spielen, ins Team passt kann er einem Team was geben…
-
Neumann hat in Ol gut funktioniert. Leider hat er oder seine Berater zu viel gewolltbw sich verzockt. In dieses Team hätte er sicher auch gepasst, aber Das Tischtuch scheint zerschnitten.
Neumann ist kein Übertalent, aber wenn seine emotionale Art zu spielen, ins Team passt kann er einem Team was geben…
Ich bin Neumann-“Fan”, verstehe bis heute nicht wirklich, weshalb es für ihn in Ulm so gar nicht funktioniert hat. Klar passt er vom Typ her nicht so richtig dazu, aber ich hätte schon gedacht, dass er das lernen kann. Dann dachte ich, mit mehr Spielzeit in einem schwächeren Team würde es klappen, wo er auch eher weiter vorn in der Liste der offensiven Optionen sein kann, aber auch in Vechta sieht das jetzt alles andere als berauschend aus…
Aber das führt jetzt recht weit vom Oldenburger Kader weg, sorry.
-
Ich möchte mich hiermit auch mal in die Diskussion mit der Jugendförderung einschalten. Es wird uns Oldenburgern immer vorgehalten, dass wir am wenigsten deutsche Spieler einsetzen. Das mag sicherlich in der Summe stimmen, aber wenn wir nun auch noch in Betracht ziehen, dass die jungen (und deutschen) Spieler gefördert sollen, so ergibt sich ein anderes Bild. Ich habe mir die Mühe gemacht und geschaut, wie es um die Einsatzzeiten deutscher Spieler <=24 Jahren steht. Es ergibt es durchaus ein sehr interessantes Bild. Die Daten sind vom 27.12.2016.
Bamberg:
Eingesetzte Spieler: 5
Spieler über 50 Minuten: 3
Spieler über 100 Minuten: 3
Gesamtspielzeit: 932:36 MinutenUlm:
Eingesetzte Spieler: 8
Spieler über 50 Minuten: 1
Spieler über 100 Minuten: 0
Gesamtspielzeit: 125:00 Minuten (!!!)
Ulm mit Abstand der schwächste Verein in dieser Kategorie.
Von den 125 Minuten entfallen alleine 78 auf Joschka Ferner. Danach wird es düster.Frankfurt:
Eingesetzte Spieler: 6
Spieler über 50 Minuten: 4
Spieler über 100 Minuten: 4
Gesamtspielzeit: 679:28 MinutenMünchen:
Eingesetzte Spieler: 4
Spieler über 50 Minuten: 1
Spieler über 100 Minuten: 1
Gesamtspielzeit: 393:14 Minuten
Von den 393 Minuten greift sich alleine 371 Minuten Maximilian Kleber ab. Das ist beachtlich!Oldenburg:
Eingesetzte Spieler: 4
Spieler über 50 Minuten: 3
Spieler über 100 Minuten: 1
Gesamtspielzeit: 293:14 MinutenLudwigsburg:
Eingesetzte Spieler: 3
Spieler über 50 Minuten: 3
Spieler über 100 Minuten: 2
Gesamtspielzeit: 471:53 MinutenALBA:
Eingesetzte Spieler: 4
Spieler über 50 Minuten: 2
Spieler über 100 Minuten: 2
Gesamtspielzeit: 299:50 MinutenWürzburg:
Eingesetzte Spieler: 2
Spieler über 50 Minuten: 1
Spieler über 100 Minuten: 1
Gesamtspielzeit: 365:55 Minuten
Von 365 Minuten greift sich allein Ugrai alleine 358 ab.Gießen:
Eingesetzte Spieler: 2
Spieler über 50 Minuten: 2
Spieler über 100 Minuten: 2
Gesamtspielzeit: 373:16 MinutenBraunschweig:
Eingesetzte Spieler: 5
Spieler über 50 Minuten: 2
Spieler über 100 Minuten: 1
Gesamtspielzeit: 343:39 Minuten
246 Minuten entfallen alleine auf Theis.Bonn:
Eingesetzte Spieler: 3
Spieler über 50 Minuten: 2
Spieler über 100 Minuten: 2
Gesamtspielzeit: 336:05 MinutenBayreuth:
Eingesetzte Spieler: 4
Spieler über 50 Minuten: 1
Spieler über 100 Minuten: 1
Gesamtspielzeit: 199:48 Minuten
Auch ein sehr schlechtes Beispiel. Hier entfallen alleine auf Robin AMAIZE 192 Minuten.Tübingen:
Eingesetzte Spieler: 4
Spieler über 50 Minuten: 1
Spieler über 100 Minuten: 1
Gesamtspielzeit: 154:37 Minuten
Von den 154 Minuten entfallen alleine 102 auf Mauricio Marin.Bremerhaven:
Eingesetzte Spieler: 5
Spieler über 50 Minuten: 3
Spieler über 100 Minuten: 3
Gesamtspielzeit: 628:20 MinutenGöttingen:
Eingesetzte Spieler: 4
Spieler über 50 Minuten: 1
Spieler über 100 Minuten: 1
Gesamtspielzeit: 440:06 Minuten
421 Minuten entfallen alleine auf Mathis MÖNNINGHOFF.Jena:
Eingesetzte Spieler: 2
Spieler über 50 Minuten: 2
Spieler über 100 Minuten: 2
Gesamtspielzeit: 366:52 MinutenVechta:
Eingesetzte Spieler: 5
Spieler über 50 Minuten: 3
Spieler über 100 Minuten: 3
Gesamtspielzeit: 526:30 MinutenNun ist die Frage: Was lernen wir aus diesen Daten? Oldenburg ist auf Platz 12 gelandet. Erkennbar ist auch ein großes Mittelfeld zwischen 300-400 Minuten bisher. Andere Vereine mit fördern zumeist aber auch nur ein Talent unter 24 Jahren. Siehe hierzu: Ulm, München, Würzburg, Bayreuth, Göttingen, Braunschweig, Tübingen. In der Summe sind dies 7 von 17 betrachteten Vereinen.
Einige User möchten gerne Wimberg, Lockhart, Bacak und D. Kramer jedes Spiel um die 10 Minuten sehen. Wo wären wir dann denn theoretisch? Wobei man durchaus auch sagen kann, dass keiner von den genannten die Klasse eines Theis, eines Klebers oder eines Lo’s hat.Also bei 15 gespielten Spielen:
4 x 10 Minuten im Schnitt jedes Spiel: 600 Minuten.
Damit wären wir auf Platz drei hinter Bamberg und Frankfurt. 4 Spieler mit über 100 Minuten hat bisher nur Frankfurt.Aber zurück zur Realität. Da ja gerne zwischen Tabellenplatz und „Einsatzzeiten deutscher Talente“ eine Abhängigkeit gesehen wird:
Bamberg:
Einsatzzeiten: 1
Tabelle: 2Ulm:
Einsatzzeiten: 17
Tabelle: 1Frankfurt:
Einsatzzeiten: 2
Tabelle: 13München:
Einsatzzeiten: 7
Tabelle: 3Oldenburg:
Einsatzzeiten: 12
Tabelle: 7Ludwigsburg:
Einsatzzeiten: 5
Tabelle: 8ALBA
Einsatzzeiten: 13
Tabelle: 5Würzburg:
Einsatzzeiten: 10
Tabelle: 12Gießen:
Einsatzzeiten: 8
Tabelle: 9Braunschweig:
Einsatzzeiten: 11
Tabelle: 16Bonn:
Einsatzzeiten: 12
Tabelle: 6Bayreuth:
Einsatzzeiten: 15
Tabelle: 4Tübingen:
Einsatzzeiten: 16
Tabelle: 15Bremerhaven:
Einsatzzeiten: 3
Tabelle: 14Göttingen:
Einsatzzeiten: 6
Tabelle: 10Jena:
Einsatzzeiten: 9
Tabelle: 11Vechta:
Einsatzzeiten: 4
Tabelle: 17Ich freue mich auf eine lebhafte Diskussion.
-
Respekt Bratvogel,schöne Aufbereitung der statistischen Werte. Ich bin bzw. wäre mit etwas mehr Zeiten für Wimberg und Dennis Kramer zufrieden. Die Einsatzzeiten müssen sie sich aber auch verdienen. Werde übermorgen mal entspannt das Spiel in Berlin vor Ort ansehen und bin auf die Atmosphäre gespannt.
-
Schließen wir die Hinrunde mit einer Niederlage in Berlin ab und Gießen gewinnt in Vechta, sind wir nach der Hälfte aller Spiele außerhalb der Playoffs.
Das hat sich so manch einer sicher anders vorgestellt und mir fällt es auch sehr schwer, zu glauben, dass es besser wird. Zumindest nicht so, dass wir um Platz 5 oder 6 spielen. Vom Heimrecht rede ich gar nicht. Platz 7 oder 8 wäre in meinen Augen eh ein Freifahrtschein in den Urlaub. Können wir uns eigentlich schenken. Das hieße vermutlich Ulm oder Bamberg. Unwahrscheinlich, dass das Halbfinale bedeuten würde. -
Schließen wir die Hinrunde mit einer Niederlage in Berlin ab und Gießen gewinnt in Vechta, sind wir nach der Häflte aller Spiele außerhalb der Playoffs.
Das hat sich so manch einer sicher anders vorgestellt und mir fällt es auch sehr schwer, zu glauben, dass es besser wird. Zumindest nicht so, dass wir um Platz 5 oder 6 spielen. Vom Heimrecht rede ich gar nicht. Platz 7 oder 8 wäre in meinen Augen eh ein Freifahrtschein in den Urlaub. Können wir uns eigentlich schenken. Das hieße vermutlich Ulm oder Bamberg. Unwahrscheinlich, dass das Halbfinale bedeutet.Gegen Bayern wäre auch nach 3 Spielen Schluss
Edith ruft aber noch hinterher, dass man dann da sein muss, wenn es darauf ankommt. Und das ist halt Ende April/Anfang Mai. Siehe Ulm letztes Jahr. -
Ich würde mich mal interessieren aus welchem Grund wir auf junge deutsche Spieler setzen sollen. Also: was soll der Mehrwert für den Verein sein oder aus welchem Grund rufen da immer alle nach. Klar, man tut was für den deutschen Nachwuchs. Aber als Trainer muss man ja nicht mit der Ausbildung im deutschen Nachwuchs sondern als Coach eines Vereins betraut. Also - wo ist der Gegenwert für den Verein?
-
Möchte Oldenburg irgendwann mal wieder um Titel mitspielen,kommt man wohl nicht darüber hinaus junge nationale Spieler zu fördern,und dann natürlich auch zu halten,es gibt eben die 6+6 Regel.
2-3 gestandene Deutsche Rotationsspieler die uns weiter helfen würden,können sich die Baskets ja anscheinend nicht leisten.
Mädrich und Freese können sie sich leisten,aber mit denen wird es schwierig was zu erreichen.
Natürlich wird der Trainer nur am schnellen Erfolg gemessen,von daher liegt es an den Sponsoren und Schüller ob man bereit ist Geduld zu haben und evtl mal 1-2 Jahre auf Playoffs und International zu verzichten.
Ich könnte sehr gut damit leben.
Die richtigen Fans kommen auch dann,und die sogenannten Event oder Erfolgfans bleiben ja aktuell auch schon teilweise fern.
Ich bin echt gespannt was im Oldenburger Basketball los ist falls die Baskets es nicht in die Playoffs schaffen sollten. -
Ja, was passiert, wenn man gute Nachwuchskräfte zu Top Leuten ausgebildet hat, sieht man in Frankfurt, Dann kommen die Geldvereine und man fängt wieder bei 0 an und die Diskussionen auch.
Mädrich+Kramer+Freese hat vermutlich nur was mit Tiefe zu tun, weniger mit individueller Leistung. Vermutlich auch mangels (deutscher) Alternative auf den großen Pos.
Zuschauerrückgang ist in der gesamten Liga zu beobachten und was passiert, wenn die Baskets die Playoffs verpassen? Man schüttelt sich und greift wieder an. Bonn hats ja auch überlebt und wir auch schon 2 mal….Kein Drama. Leben geht weiter und Leben ist auch wichtiger als Basketball.Edit schickt noch mal diese Zuschauerstatistik nachhttp://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/zuschauer/zuschauer-statistiken/
Wir stehen mit -1,1 % noch gut da. Lubu mit -18%, Bonn -6,6% Frankfurt -8%, Berlin - 6 %… und die stehen fast alle über uns. Es fehlenbei uns aber auch die Spiele gegen Alba, Bamberg und Ulm zu Hause. Denke, wir werden im großen und ganzen bei unserem Schnitt bleiben. -
Wahrscheinlich werden die großen Clubs dann kommen,aber evtl auch nicht. Die werden sich mit ihren Geld erstmal woanders bedienen und bis unsere Leute für die interessant werden gehen noch einige Jahre ins Land.
Vielleicht nicht mehr Lockhart undi Wimberg,aber die nächste Generation aus der Pro B könnte man langfristig binden. -
Und man bedenke, was ein Paulding oder Kramer aktuell verdient…;)
-
Warum ist D. Kramer schon wieder nicht dabei?
-
wissen die Oldenburger eigentlich, was Verteidigung ist? Boa, das ist ja grausam!
-
Was für eine ernüchternde Hintunde. Es macht einfach keinen Spaß mehr, den Baskets bei dem Gegurke zuzuschauen. Bin maßlos enttäuscht. Dann sind wir auf dem besten Weg keinen !!! Einzigen zumindest leicht überraschenden Sieg in der Hinrunde erzielt zu haben. Grausam.
Gegen jeden Gegner der ersten Neun (ok, Ausnahme Bonn zu Hause) verloren…… -
Sorry, aber hört mir endlich auf mit Locke. Wer mit 22 nicht einmal seine Freiwürfe trifft wird es nie zu einem Sehr guten BBL Spieler schaffen.
-
Also wenn ich mir das so angucke fehlt auch irgendwo die Spielintelligenz. Das ist teilweise echt schwach
-
nicht nur teilweise, alles Zufallsgegurke
-
Bei einigen Spielen die Oldenburg in der letzten Zeit verloren hat ist mir das gleiche aufgefallen, wie bei den ganzen Baseline cuts oder dem Spinmove + Dunk von Gaffney. Oldenburg fehlt unter dem Korb ein guter Verteidiger, der nicht nur körperlich gegenhalten kann sondern auch schnelle Füße hat um in die Lücken aufzurücken. Mädrich ist weder noch, Freese kann zwar körperlich gegenhalten aber hat keine schnellen Füße. Qvale kann zwar im Lowpost verteidigen, aber je weiter es raus geht, desto schlechter wird seine Verteidigung. Irgendwie passt dieses Profil genau auf Robin Smeulders.
Edit: Oldenburg wird jedesmal auseinandergenommen, wenn die Gegner einen schnellen Bigman haben. Ich bin zwar kein Trainer, aber wäre es keine Sinnvolle Option De Zeeuw gegen einen Spieler wie Gaffney zu stellen, wenn der alle anderen Spieler von uns austanzt?
-
Ich habe das Gefühl. dass Drijencic das Team nicht erreicht.
-
Bei aller Liebe, aber Gaffney kann nicht viel außer athletisch sein. Das uns so ein Spieler völlig auseinander nimmt spricht für sich. Wo ist DeZeeuw, der diesen Typ Spieler verteidigen soll? Ach ja - sorry
-
Nordwest, du erzählst die ganze Zeit nur, dass du keinen Bock hast. Nix anderes. Dann schalt doch ab und lass uns hier in Ruhe. Meine Güte, das nervt ja wirklich.
ich werde dich vorher fragen, was ich schreiben darf. Du guckst das Gezocke gerne. Dann viel Spaß weiterhin