29. ST BBL: s.Oliver Baskets - Fraport Skyliners, 06.04.16, 20.00 Uhr
-
Bist du jetzt Bonner oder Frankfurter?
Sehr verwirrend das Ganze
-
Ich denke gegen Frankfurt wird Würzburg nur Außenseiterchancen haben.
Man muss abwarten, ob der Auswärtssieg in Crailsheim, nach langer Dursstrecke dem team einen push gibt.Realistisch betrachtet wird Frankfurt gewinnen, wir Würzburger wollen die Mannschaft einfach kämpfen sehen, dann werden Niederlagen gegen solche Mannschaften auch verziehen.
Und ein Fünktchen Resthoffnung auf den Sieg bleibt im Sport immer bestehen, sonst bräuchte man nicht in die Halle gehen
Ich würde Stuckey und Ugrai gerne nochmal in der S5 sehen, es gibt keine Gründe da etwas zu ändern. -
Hmm…und ich dachte wir Frankfurter spielen morgen in der Turnhölle.
Naja, ich komme so oder so vorbei und freue mich, wenn die “Bonner” unser sky-blau tragen - denn dann weiß ich, das ich doch beim richtigen Spiel bin.Würzburg…schon immer ein schwieeeeeeriges Plätzchen mit echt knappen und engen Spielen, welche alle sehr intensiv waren. Toller Ort und ich freu mich auf ein weiteres packendes Spiel.
Vor 2 Jahren sind wir ohne Punkte heimgefahren, aber dieses Mal hoffe ich, das die Jungs den Schwung mitnehmen und dieses sehr wichtige Spiel gewinnen.
Finde aber echt stark, was Würzburg da für ne Saison spielt - hut ab!Edith sagt, das nun auch alles stimmt im Titel.
-
Sorry, Copy Paste Fehler
Kein Ding, war ja eigentlich klar, aber leicht amüsant! Danke für die Eröffnung
Frankfurt find ich einfach ne geile Mannschaft, sehr sympathisch und ich freue mich auf John Little. Das ist immer bisschen Gänsehaut wenn ein Held der damaligen Halbfinalmannschaft und langjähriger Kapitän der Mannschaft zurückkommt nach Würzburg!
Ich hoffe, dass Würzburg es schafft das Spiel lange offen zu halten und die Stimmung demenstsprechend auch mal wieder einer Turnhölle würdig ist, die letzten Spiele entsprachen ja eher, ich zitiere: einem Turnhimmel
Ein weiterer Hoffnungsschimmer ist für mich, dass die Frankfurter Beine evtl. etwas müder sind, aber das habe ich vor ner Woche gegen Tübingen auch gedacht als die zweimal in 3 Tagen ran musstenIch hoffe es finden einige Gästefans den Weg nach Unterfranken und wünsche uns ein spannendes Basketballspiel!
Frankfurt kämpft um Platz 4 bzw. 3 und Würzburg um Platz 8, die Voraussetzungen scheinen optimal.Edit meint noch: ganz schön viel Hoffen bei mir in diesem Beitrag
-
Ich habe nicht alles gesehen und bitte um Korrektur, wenn ihr meinen Eindruck nicht teilt. Bedingt durch Frankfurts Doppelbelastung wirkten die Hessen etwas kraftlos, aber willensstark. Würzburg das komplette Gegenteil: die fränkischen Scoring-Runs brachten die Skyliners an den Rande einer Niederlage, ohne dass man den Eindruck gehabt hätte, Würzburg ginge mit dem letzten Feuer zu Werke. Dadurch das High-Scoring-Spiel, der knappe, aber irgendwie doch ungefährderte Auswärtssieg Frankfurts und nicht zuletzt die Pfiffe der Heimfans am Ende.
-
Glückwunsch den Herren Kindervater und Co. zum Frankfurter Sieg.
-
Ich habe nicht alles gesehen und bitte um Korrektur, wenn ihr meinen Eindruck nicht teilt. Bedingt durch Frankfurts Doppelbelastung wirkten die Hessen etwas kraftlos, aber willensstark. Würzburg das komplette Gegenteil: die fränkischen Scoring-Runs brachten die Skyliners an den Rande einer Niederlage, ohne dass man den Eindruck gehabt hätte, Würzburg ginge mit dem letzten Feuer zu Werke. Dadurch das High-Scoring-Spiel, der knappe, aber irgendwie doch ungefährderte Auswärtssieg Frankfurts und nicht zuletzt die Pfiffe der Heimfans am Ende.
Die Pfiffe waren gegen den Blinden mit der Platte, der hat einen Müll zusammen gepfiffen, Wahnsinn!
Aber klar der Schiri war wie immer nicht schuld
Frankfurt cleverer zum Schluss das war Alles.
Schade wäre mehr drin gewesen für Würzburg. -
Ich habe nicht alles gesehen und bitte um Korrektur, wenn ihr meinen Eindruck nicht teilt. Bedingt durch Frankfurts Doppelbelastung wirkten die Hessen etwas kraftlos, aber willensstark. Würzburg das komplette Gegenteil: die fränkischen Scoring-Runs brachten die Skyliners an den Rande einer Niederlage, ohne dass man den Eindruck gehabt hätte, Würzburg ginge mit dem letzten Feuer zu Werke. Dadurch das High-Scoring-Spiel, der knappe, aber irgendwie doch ungefährderte Auswärtssieg Frankfurts und nicht zuletzt die Pfiffe der Heimfans am Ende.
Die Pfiffe waren gegen den Blinden mit der Platte, der hat einen Müll zusammen gepfiffen, Wahnsinn!
Aber klar der Schiri war wie immer nicht schuld
Frankfurt cleverer zum Schluss das war Alles.
Schade wäre mehr drin gewesen für Würzburg.Der mit Haaren war aber ne starke Konkurrenz für ihn!
Schade das der Junge sich mit solchen zwei alten Kollegen auspfeifen lassen muss. -
Pfiffe gingen selbstverständlich NICHT gegen die eigene Mannschaft, die hervorragend gekämpft hat, genau DAS hat man ja die Spiele zuvor vermisst und es war das komplette Gegenteil zum Tübingen-Spiel.
Dass die Fans so aufgebracht sind nachdem Theodore Joyce (glaub er wars) ordentlich abgeräumt hatte und es keinen Pfiff gab (der für Jordan wohl unangenehm fürs weitere Spiel geworden wäre) kann man wohl verstehen.
Aber vielleicht sah das ja im TV anders aus, muss ich mir nochmal ansehen.
-
Wow…es war einmal mehr der Krimi am Mittwochabend in Würzburg - das es immer so spannend bei euch sein muss, wenn unsere beiden Teams aufeinandertreffen.
Über einzelne Szenen kann ich jetzt im Detail nichts sagen, da man es aus der Hallenperspektive oft anders sieht. Aber nach dem die Gastgeber zweimal mit (je) 7 Punkten vorne waren, war ich schon etwas am hadern. Vorallem weil man Stuckey und Joyce immer den zentralen freien Dreier offen ließ, den die oftmals sicher getroffen haben.Aber da war dann ja noch dieser Tez, der sich in diesem Spiel ein wenig aus seinem offensivem Loch rausgespielt hat - und mit was für wichtigen Treffern. Heidernei.
Alles in allem kann man den Würzburgern wirklich gratulieren zu einer hevorragenden Saison!
-
Glückwunsch den Herren Kindervater und Co. zum Frankfurter Sieg.
Die Schiris waren nicht parteiisch.
Sie hatten insgesamt nicht immer den Durchblick.Frankfurt mit solider Leistung, und auch bei Würzburger Führung hatte man bei Ihnen nicht das Gefühl, dass sie eine besondere Aufholjagd starten müssten.
Sah manchmal nach angezogener Handbremse aus. Herbert hat seinen Spielern die nötigen Verschnaufpausen gegeben, sodass diese erholt aufs Spielfeld zurück kamen.
Leider abwehrtechnisch über Searcy und Ugrai oft große Lücken, die Frankfurt clever genutzt hat.
Searcy auf jeden Fall besser als Coleman.Lane mit einer tollen offensiven Leistung!!…aber viel zu wenig Rebounds!
Bei Stuckey scheinen der alte Kampfgeist und das Selbstvertrauen wieder erwacht zu sein.
Warum Betz u Saibou nur so kurz und Spoden erneut gar nicht spielt, erschließt sich mir nicht.Publikum wie immer klasse…und die Pfiffe gegen die Schiris fand ich mal ganz gut - bezweifele aber, dass es etwas bringt
-
Die Baskets haben verloren, kein Problem…denn sie habe gestern das gezeigt, was in den vergangenen Spielen schmerzlich vermisst wurde:Kämpfen! Mit dieser Leistung hätte es (vielleicht) gegen Ulm, auf jeden Fall aber gegen Tübingen gereicht! Warum DS dann doch nach der Hz auf die Deutschen (außer Mo) verzichtet hat, hat das Spiel ganz klar gezeigt. Und wenn Dru nicht immer wieder (gestern 3 mal)bis zur letzten Sekunde mit dem Abschluss wartet (hat zu 6 direkte Punkte für F geführt) dann…?
-
Tolles Spiel von beiden, leider hat Würzburg bei den letzten Angriffen wie schon gegen Oldenburg die nötige Cleverness gefehlt.
Der Glatzkopf hat tatsächlich ein paar einseitige Entscheidungen gegen Würzburg getroffen. Und das T gibt der gegen einen Pesic oder Obradovic auch niemals.
Andererseits geben auch nicht viele das Offensiv-Foul gegen Theodore in der letzten Minute bei + 2 für Frankfurt. Da hat der junge Mann in Grau Würzburg nochmal die Tür geöffnet.
Was ich den Schiris aber tatsächlich ankreide, ist die unterschiedliche Auslegung der Unsportlichen Fouls. Bei Betz wird das sofort gepfiffen - vielleicht auch weil Herbert nebenan die entsprechende Geste macht. Den Pfiff kann man machen. Aber auf der anderen Seite gab es 3 ähnliche Situationen, in denen sie jeweils nur auf „normales“ Foul entschieden haben.
Durch die neue Starting Five Aufstellung gibt es bei den Würzburgern jetzt keinen so großen Leistungsunterschied zur zweiten Fünf. Als diese Mitte der ersten Halbzeit auf dem Feld war, wurde auch guter Basketball gespielt. Deshalb verstehe ich auch nicht ganz, warum Saibou und Betz in der zweiten Halbzeit überhaupt nicht mehr ran durften. Ich denke, 5 Minuten Pause in der Mitte der zweiten Halbzeit hätten Joyce gut getan. Dann hätte er am Schluss vielleicht mehr zündende Ideen gehabt und hätte die Angriffe nicht bis zur letzten Sekunde ausgereizt.
Meiner Meinung nach war die spielentscheidende Szene das 4. Foul von Joyce - an Voigtmann 10 Meter vom Korb entfernt. Vollkommen unnötig. Ab diesem Zeitpunkt ist Theodore dann nur noch gegen Joyce gezogen und hat so die entscheidenden Punkte gemacht.
Und Gordon Herbert hätte nach dem Korb zum 87:89 als Würzburger Coach bei noch 30 Sekunden auf der Uhr sicherlich eine Auszeit genommen, um den letzten Spielzug anzuzeigen. Der endete dann leider mit einem Notwurf von Tuttle, der wie schon ein paar Mal zuvor mehrere Sekunden lang an der Dreierlinie mit der Hand im Ball nicht wusste, was er jetzt machen soll …. Schade um die verpasste gute Gelegenheit, Platz 8 sicherer zu machen. -
Spannendes und sehr enges Spiel. Als Ludwigsburger war ich( aus Eigeninteresse) natürlich eher für Würzburg, muss aber sagen das mich die Ruhe und Coolness der Frankfurter schon beeindruckt. Das Teamspiel mit den Bodenpässen oder den Pass-Stafetten sind schon richtig gut aus und gefühlt haben die Skyliners auch ne Ewigkeit nicht mehr verloren(das letzte Mal glaub ich bei uns!!??)
Sieht ja derzeit so aus, als würde uns Frankfurt in den Play-Offs drohen, entweder als Vierter oder Fünfter. Der Sieger käme ja dann leider schon im HF auf Bamberg, für mich wäre das durchaus ein Finale, denn neutral betrachtet sehe ich leistungsmäßig weder Bayern noch Oldenburg als besser an
-
Karlheinz hat es schon angesprochen mit den unsportlichen Fouls und der Regelauslegung. Das regt macht mittlerweile allgemein völlig auf. Nicht nur auf das gestrige Spiel bezogen.
Ständig werden in der ganzen Liga die Fastbreaks durch einfaches reingreifen unterbunden. Was da nun ein unsportliches Fouls ist und was nicht, ist mir da nicht so recht klar. Bzw. wird die mir bekannte Regel da scheinbar völlig willkürlich angewendet.
Ansonsten geiles Spiel bitte mehr davon. Genau so will ich die Baskets weiter sehen. Searcy auch stark verbessert. Warum Spoden gar keine Minuten mehr sieht ist eine gute Frage. Es sieht aber so aus, dass er und Ugrai einfach die Rollen getauscht haben. Finde ich jetzt nicht das Schlechteste. 3 reine Powerforwards ist eben dann doch einer zu viel.
-
Echt ein geiles Spiel! Mo hat mir gut gefallen und searcy hat seine Möglichkeiten aufblitzen lassen.
Die auswechseltaktik kann ich einfach nicht verstehen. Frankfurt hat am Ende des ersten Viertels seine erste fünf wieder auf dem Feld und wechselt gut durch. Joshis mit gutem Spiel und dru bekommt 36 Minuten.einfach lächerlich. Aus meiner Sicht der Grund für die Niederlage.am Ende war dru einfach zu Kraft und ideenlos. Mache ihm keinen Vorwurf. 36 Minuten sind zu lang.schiris fand ich auch schlecht aber nicht wirklich parteiisch.
Schade um die Chance!! -
Spannendes und sehr enges Spiel. Als Ludwigsburger war ich( aus Eigeninteresse) natürlich eher für Würzburg, muss aber sagen das mich die Ruhe und Coolness der Frankfurter schon beeindruckt. Das Teamspiel mit den Bodenpässen oder den Pass-Stafetten sind schon richtig gut aus und gefühlt haben die Skyliners auch ne Ewigkeit nicht mehr verloren(das letzte Mal glaub ich bei uns!!??)
Sieht ja derzeit so aus, als würde uns Frankfurt in den Play-Offs drohen, entweder als Vierter oder Fünfter. Der Sieger käme ja dann leider schon im HF auf Bamberg, für mich wäre das durchaus ein Finale, denn neutral betrachtet sehe ich leistungsmäßig weder Bayern noch Oldenburg als besser an
Die Skyliners haben das letzte mal in der BBL in München am 13.03 mit 76 zu 78 verloren.
-
Schade diese unglückliche Niederlage im Lichte des Sieges von Giessen gegen Braunschweig.
Für mich hat Theodore das Spiel gegen Joyce gewonnen. Vor allem im 1 gegen 1 hat er mehr Eier gezeigt. Da wirkte Dru zuweilen stark beeindruckt und fand in der Defense kein wirksames Mittel gegen ihn. Es wäre klug gewesen, Theodore mehr Fouls schon in den ersten beiden Vierteln anzuhängen. Manchmal hat man den Eindruck, dass dies keiner checkt. Würde da von DS mehr Durchblick und passende Reaktionen erwarten.
Die Einsatzzeiten von Betz, Saibou und Spoden sind natürlich ein weiteres Thema. Wenn DS 3 reine Power Forwards als zuviel und ungeschickt betrachtet, hat er bzgl. Kaderzusammenstellung etwas falsch gemacht. Searcy - einer der schwachen Center in unserem Kader - mit einer sehr guten Leistung für seine Verhältnisse. Positiv auch Maurice mit Moves und Körpersprache. Ulmer ok, Long durchwachsen mit sehr guten aber auch knappen Szenen. Körpersprachlich bei Long ähnliches Thema wie Tuttle. Verstehe DS nicht ganz, dass er Tuttle wegen seiner Körpersprache bestraft, indem er ihn von der Bank kommen lässt.
Positiv aus dem Frankfurt-Spiel die klar erkennbare Steigerung gegenüber den Spielen Ulm, Tübingen und Crailsheim. Mit Glück können wir den 8. Platz halten. Verdient hätten wir ihn vermutlich nicht. Wobei es eh nur um ein Heimspiel gegen Bamberg geht. Und das ist echt egal. Weiß auch gar nicht, ob das lukrativ für uns wäre.
-
Pfiffe gingen selbstverständlich NICHT gegen die eigene Mannschaft, die hervorragend gekämpft hat, genau DAS hat man ja die Spiele zuvor vermisst und es war das komplette Gegenteil zum Tübingen-Spiel.
Dass die Fans so aufgebracht sind nachdem Theodore Joyce (glaub er wars) ordentlich abgeräumt hatte und es keinen Pfiff gab (der für Jordan wohl unangenehm fürs weitere Spiel geworden wäre) kann man wohl verstehen.
Aber vielleicht sah das ja im TV anders aus, muss ich mir nochmal ansehen.
In der Live-Übertragung sah es für mich zugegebenermaßen auch spontan so aus, als ob es ein Foul gewesen wäre. In der Zeitlupe aus einer anderen Perspektive wurde aber klar, dass die Schiedsrichter völlig richtig entschieden hatten und das Spiel weiterlaufen ließen.
-
[…]
Die Einsatzzeiten von Betz, Saibou und Spoden sind natürlich ein weiteres Thema. Wenn DS 3 reine Power Forwards als zuviel und ungeschickt betrachtet, hat er bzgl. Kaderzusammenstellung etwas falsch gemacht. Searcy - einer der schwachen Center in unserem Kader - mit einer sehr guten Leistung für seine Verhältnisse. Positiv auch Maurice mit Moves und Körpersprache. Ulmer ok, Long durchwachsen mit sehr guten aber auch knappen Szenen. Körpersprachlich bei Long ähnliches Thema wie Tuttle. Verstehe DS nicht ganz, dass er Tuttle wegen seiner Körpersprache bestraft, indem er ihn von der Bank kommen lässt.
[…]Spodens Vertrag hat sich glaub ich automatisch nach dem Aufstieg verlängert (so wie der von Betz auch). Ugrai hatte zuvor einen mehrjährigen Vertrag unterschrieben.Hättest du ernsthaft nur mit diesen beiden auf PF in die Saison starten wollen? Natürlich muss da noch ein stärkerer (ausländischer) Vierer kommen.Und du weißt, dass Spradley Tuttle aktuell von der Bank bringt, weil er mit seiner Köpersprache nicht zufrieden ist?
-
@BB-Passion
Joyce hat einfach auch das Pech, dass er viiiel zu lange auf dem Platz steht und ihm dann am Ende immer die Kraft ausgeht, während seine Gegner ausgeruht in die letzten Minuten gehen können.
Saibou hätte ihn ruhig für einige weitere Minuten ersetzen können und das hätte DJ dann am Ende vielleicht die nötige Luft gegeben.Dass Tuttle als Strafmaßnahme (ich nehme an für schlechte Abwehr) auf der Bank sitzt, das ist ja wohl jedem in der Halle klar. Nur hat DS diese Maßnahme mMn viel zu spät in der Saison ergriffen.
Bislang konnte Tuttle spielen wie und was er wollte, Spradley hat ihn immer laufen lassen, selbst wenn jeder gesehen hat, dass sich Tuttle die Zeit kräftemäßig deutlich einteilte und in der Abwehr die schwächste Leistung zeigte.
Was er vorne gut machte, das hat er dafür hinten wieder reingehen lassen.