(12. ST) BG Göttingen : Crailsheim Merlins - So. 13.12.15 - 15:00 Uhr
-
Abstiegskampf pur!
Göttingen wieder mit El-Amin als spiritus rector. Gegen Würzburg auch ohne ihn und ganz kalten Händchen von Godbold annehmbar - wenn man sich das 3. Viertel wegdenkt.
Hält die BG dieses Niveau und wird sie von KEA gelenkt, sehe ich dem Spiel optimistisch entgegen.
Crailsheim wird gegen El-Amin schlecht aussehen. Ich sehe da keinen potenten Gegenspieler, wenn er fit ist. Umgekehrt gilt das aber auch für das Matchup Stainbrook-Kamp. Kamp ist sicher der feinere Postspieler, aber Stainbrook ist eben ein Riese und hat auch kein schlechtes Händchen. Hier wird viel darauf ankommen, dass Kamp ihn aus der Zone fernhält und ohne Foultruoble bleibt.Ich sage: Verbesserte Leistung der BG. Einbruch im 4. Viertel, den KEA aber noch abfangen kann. 88:83 für die BG.
Edit: Ich habe den neuen Litauer der Crailsheimer vergessen. Vielleicht hat der ja defensiv was drauf. Ändert aber an meiner Prognose nichts. was kümmert mich mein Geschwätz 5 Zeilen oben… -
Abstiegskampf pur!
Ich sage: Verbesserte Leistung der BG. Einbruch im 4. Viertel, den KEA aber noch abfangen kann. 88:83 für die BG.
Edit: Ich habe den neuen Litauer der Crailsheimer vergessen. Vielleicht hat der ja defensiv was drauf. Ändert aber an meiner Prognose nichts. was kümmert mich mein Geschwätz 5 Zeilen oben…Das wäre eine Dramaturgie genau nach meinem Geschmack ! Schön eng und knapp und in der Crunchtime die Demonstration eines extrem hohem Basketball-IQ…! Let’s go !
-
Abstiegskampf pur!
Göttingen wieder mit El-Amin als spiritus rector. Gegen Würzburg auch ohne ihn und ganz kalten Händchen von Godbold annehmbar - wenn man sich das 3. Viertel wegdenkt.
Hält die BG dieses Niveau und wird sie von KEA gelenkt, sehe ich dem Spiel optimistisch entgegen.
Crailsheim wird gegen El-Amin schlecht aussehen. Ich sehe da keinen potenten Gegenspieler, wenn er fit ist. Umgekehrt gilt das aber auch für das Matchup Stainbrook-Kamp. Kamp ist sicher der feinere Postspieler, aber Stainbrook ist eben ein Riese und hat auch kein schlechtes Händchen. Hier wird viel darauf ankommen, dass Kamp ihn aus der Zone fernhält und ohne Foultruoble bleibt.Ich sage: Verbesserte Leistung der BG. Einbruch im 4. Viertel, den KEA aber noch abfangen kann. 88:83 für die BG.
Edit: Ich habe den neuen Litauer der Crailsheimer vergessen. Vielleicht hat der ja defensiv was drauf. Ändert aber an meiner Prognose nichts. was kümmert mich mein Geschwätz 5 Zeilen oben…also ich denk auch dass es ein total enges spiel wird! ich hoffe dass el-amin noch ein bisschen “startprobleme” hat, oder dass cizauskas ihn defensiv ärgern kann (wurde bei uns als “guter” verteidiger angepriesen) gegen callahan wäre es wohl leichtes spiel für ihn. auf das duell kamp gegen stainbrook bin ich auch gespannt, wenn der “stain-train” nochmal so ein ding raushaut wie gegen bremerhaven seh ich uns auf der siegerstraße.
aber was soll das ganze gelaber bei uns ist es diese saison sowieso so dass man nie weiß was man kriegt bin aber optimist und tipp auf +5 für unsre merlins.
freu mich aufjedenfall auf ein “kampf-spiel” -
Wenn Callahan einen guten Tag hat, dann kann er auch mal giftig verteidigen - fragt mal bei Eugene Lawrence nach
Wenn unsere Jungs wie gegen Bremerhaven verteidigen, dann wird das auch gegen Göttingen was. Ein Spiel entscheidet sich nur selten unter dem gegnerischen Korb - idR unter dem eigenen - und da sehe ich KEA nicht so stark. Naja, long Story short: bei Normalform Crailsheim 65:73 - KEA ist nur einer von 5. -
Göttingen ist meiner Meinung nach klarer Favorit! Crailsheim hat auswärts noch absolut gar nichts gerissen, die meisten Auswärtsspiele waren Debakel. Göttingen sicher mit Euphorie wegen KEA.
Dennoch hoffe ich natürlich sehr das die Merlins das Spiel mit einer geschlossenen Teamleistung und starker defense vielleicht lange offen halten können! -
Pflichtsieg. Wer zu Hause einen direkten Konkurrenten im Kampf um den Klassenerhalt nicht schlägt, wird es schwer haben sein Saisonziel zu erreichen. Respekt hin, Respekt her - natürlich ist die Aufgabe nicht einfach, aber Coach Roijakkers weiß auch, dass Siege her müssen und die verbleibenden Gegner in diesem Jahr eher höher einzuschätzen sind. Die Spieler wissen das auch. Dominik Spohr hat im Interview auch nicht drumrumgeredet: „Dringlichkeit!“
Ob Göttingen morgen weiter spielerische Fortschritte macht ist nebensächlich, wenn nur am Ende ein Punkt mehr auf der Anzeige steht!Das alles hätte auch Geltung, wenn Khalid El-Amin nicht lila Boden betreten hätte. Durch ihn hat sich die Ausgangslage dramatisch verbessert. Wir hatten auch schon vorher ein gutes Team mit guten Spielern. Jetzt sollte das Team in seiner Entwicklung endlich weit genug sein, um im Rahmen des Saisonzieles konkurrenzfähigen Basketball zu spielen. Was Perry bisher, aus welchen Gründen auch immer, nur ansatzweise hinbekommen hat, nämlich SEIN Team zu führen, wird KEA jetzt übernehmen.
Bin gespannt welcher Ami draussen bleibt. Falls es keine Verletzungen oder Erkrankungen gibt, tippe ich auf Perry. Auf den großen Positionen können wir uns keine Schwächungen leisten. Falls es Perry eh wegzieht oder sein Vertrag tatsächlich zeitlich limitiert sein sollte - was ich alles nicht weiß - , spricht das zusätzlich dafür, ihn aus dem Kader zu streichen.
Everett beurteile ich leistungsmäßig insgesamt viel schwächer als Perry. Als Aufbau- oder gar Führungsspieler taugt er überhaupt nicht und diese Rolle hat ihm sein Coach hoffentlich auch nie zugedacht. Everetts Basketball-IQ ist überschaubar. Seine Schlussminuten gegen Bonn waren zum schreien. Aber gerade deshalb, könnte er besser zu KEA passen als Perry. Zwei Generale sind schwierig. Everett könnte dagegen stark von KEA profitieren. Er muss einfach nur gefälligst das tun, was KEA ihm sagt. Everett scheint mir der Spieler mit der besten Athletik zu sein und er ist stark im 1:1. Vermutlich hat ihn Roijakkers wegen dieser Eigenschaften geholt. Man braucht Talent, um in der Liga zu bestehen! Dass uns dieses Talent besonders in der Offense fehlt, ist offensichtlich. Tja…und einen Spieler, der schnell ist, BBL Erfahrung und Atlethik hat UND über einen hohen Basketball-IQ können wir uns finanziell nicht leisten! Ist aber kein Problem. Er hat ab jetzt jemanden, der für ihn mitdenkt.
-
Die Punkte müssen in Göttingen bleiben. Ich hoffe nur, das Team kann/will sich schnell genug auf KEA einstellen. Wenn seine Rückkehr schon seit vor dem FCB-Spiel “in der Schwebe” war und dies früh ins Team durchgesickert sein sollte, könnte dies manche Unsicherheit bei manchem Neuzugang erklären, von dem man sich mehr erhofft hatte. Alles Spekulation. Jetzt herrscht jedenfalls Sicherheit und endlich kann das Team richtig loslegen. Wir werden es sehen.
-
Wichtiger als die Offense würde ich allerdings die Defense sehen. In der Offense gibt es immerhin 3 Teams, die ähnlich schlecht oder sogar noch schlechter sind: Bayreuth, Crailsheim und (am schlechtesten) Bremerhaven.
In der Defense, allerdings, ist nur Crailsheim halbwegs in der Nähe der BG. Man ist fast 10 Punkte pro 100 Ballbesitze schlechter in der Defense als das schlechteste Team in der letzten Saison (auch Crailsheim) und ca. 14 Punkte hinter der eigenen Marke des Vorjahres. In der Offense ist man “nur” 7 Punkte schlechter als im Vorjahr. Dazu kommt natürlich der Faktor, dass gute Defense auch die Offense erleichtert. Und gerade in der Offense wird man sicherlich jetzt auch noch von KEA profitieren… aber die Probleme in der D wird er nicht alleine lösen können. Da bin ich mal gespannt, wie die BG sich entwickelt. Wobei der Trend da sicherlich positiv ist… in den ersten Wochen war das wirklich absurd schlecht mit über 130 zugelassenen Punkten pro 100 Ballbesitze in den ersten 7 Spielen.
-
Kann mir jemand erklären warum Chubb das komplette 4. Viertel spielen darf? Völlig unverständlich Stainbrook so lange draußen zu lassen!
-
Hab ich auch nicht verstanden! Chubb war viel schlechter heute. Egal wie das Spiel war, welche ekligen Entscheidungen da von den Schiris gemacht worden sind egal auf welcher Seite, nur der Sieg zählt. Und den hat Götttingen am Ende. War aber insgesamt ein toller Kampf.
Khalid ist hoffentlich nicht umgeknickt oder so… -
Faszinierend wie schnell die Göttinger wieder mit dem Schiri klarkommen…
Naja, das positive heute: DIe Jungs haben gekämpft und Ingo kann gute Timeouts nehmen
Mal sone Frage: Kann man nicht auch Technische gegen die Anschreibebank geben? Nach nem Airball mit OR die Uhr zurückzusetzen und damit der angreifenden Mannschaft einen immensen Vorteil zu verschaffen (5s Angriff nach Unterbrechung) ist mMn nicht korrekt. Das interessiert mich jetzt wirklich regeltechnisch - ich dachte nämlich, dass es in solchen Fällen wenigstens ne Sprungballentscheidung gibt (allerdings ist mein Regelhandbuch 6 Jahre alt^^).
-
Faszinierend wie schnell die Göttinger wieder mit dem Schiri klarkommen…
Naja, das positive heute: DIe Jungs haben gekämpft und Ingo kann gute Timeouts nehmen
Mal sone Frage: Kann man nicht auch Technische gegen die Anschreibebank geben? Nach nem Airball mit OR die Uhr zurückzusetzen und damit der angreifenden Mannschaft einen immensen Vorteil zu verschaffen (5s Angriff nach Unterbrechung) ist mMn nicht korrekt. Das interessiert mich jetzt wirklich regeltechnisch - ich dachte nämlich, dass es in solchen Fällen wenigstens ne Sprungballentscheidung gibt (allerdings ist mein Regelhandbuch 6 Jahre alt^^).
Kenn das Regelbuch nicht, aber imo ist das Kampfgericht per se unparteiisch und daher vor Fehlentscheidungen nicht gefeit. Wieviele technische Fouls hätten denn dann die Schiedsrichter verdient :$
-
Okay, wäre eine Erklärung - wobei die Zeitnehmer ja nicht zum Schiedsgericht gehören soweit ich weiß^^ Ja, die Schiris sollten vielleicht nochmal ein bisschen üben - die haben das Spiel wirklich grauenhaft gemacht und ein bisschen das spannende Ende rausgenommen
Aber der Sieg geht in Ordnung für die BG, waren einfach zu viel To und zuwenig Rebounds bei CR.
-
Warum bleibt dann der beste rebounder so lange auf der Bank? Hatte doch keine foulprobleme?!?! Ich verstehe sowas nicht, vielleicht habe ich aber auch keine Ahnung.
Meine Prognose im Vorfeld war also (leider) richtig. Glückwunsch an göttingen zu KEA - einfach toll diesen Spieler wieder in der BBL sehen zu können. Er kommt auch sehr sympathisch rüber! -
Okay, wäre eine Erklärung - wobei die Zeitnehmer ja nicht zum Schiedsgericht gehören soweit ich weiß^^ Ja, die Schiris sollten vielleicht nochmal ein bisschen üben - die haben das Spiel wirklich grauenhaft gemacht und ein bisschen das spannende Ende rausgenommen
Aber der Sieg geht in Ordnung für die BG, waren einfach zu viel To und zuwenig Rebounds bei CR.
Naja die Blocks von Edwards haben die Spannung am Ende rausgenommen würde ich sagen!:D Auch das unsportliche am Ende war ein ganz schöner Witz. Godbold foult da wie jeder 2te in der BBL um den Fastbreak zu unterbrechen… Das die Zeit da korrigiert wird und es nochmal Einwurf gibt ist völlig normal!
Über das absolut falsche Instant Replay komme ich aber immer noch nicht hinweg.
Am Ende sind es 9 Punkte Vorsprung, sodass wir uns zum Glück über einzelne Fehlentscheidungen nicht mehr unterhalten müssen und der Sieg verdient an Göttingen geht!Toller Auftritt auch von Kulawick und Spohr. Das war ganz stark heute um den Blick von KEA und Edwards ein bisschen weg zu bekommen. Auch Schwarz und Everett mit wichtigen Impulsen. Boykin und Mönninghoff nicht präsent und Kamp hatte es schwer…
-
Unsere Center heute ganz schwach.Zusammen 5 Rebounds
-
Unsere Center heute ganz schwach.Zusammen 5 Rebounds
-
Unsere Center heute ganz schwach.Zusammen 5 Rebounds.Dieses Spiel musste man nicht unbedingt verlieren.
Am Brett muss gegen Bayreuth eine deutliche Steigerung her. Wird schon! -
Das Zusammenspiel von Everett und Edwards in der 2. Halbzeit hat mir sehr gut gefallen und es war wichtig, dass dann auch was kam als Khalid das Spiel nicht mehr so dominieren konnte wie im 2. Viertel.
Stainbrook und Chubb zusammen 4 Punkte (bei 6 Würfen) und 5 Rebounds. Da kann man sich mit Boykind und Mönninghoff auch zwei Totalausfälle leisten. Und einen Goldbold, der zwar nichts trifft, aber neben seinen 5 Assists auch 5 Offensivrebounds geholt hat, die alle sehr, sehr wertvoll waren.
Hat Spaß gemacht heute, aber am Ende war es dann auch nur ein Pflichtsieg. In den nächsten 5 Spielen sind durchaus 3 Siege drin. Wäre toll, wenn man allermindestens 2 davon holen könnte.
-
Vielleicht sollte man auch ohne hörbare Auswärtsfans zu den Spielen fahren. Diese Stille bei den Freiwürfen scheint das gegnerische Team eher abzulenken (Gö: 62 Prozent)
Ich hoffe El Amin hat nichts ernsthaftes. Lief ganz schön unrund am Ende.
-
Faszinierend wie schnell die Göttinger wieder mit dem Schiri klarkommen…
Naja, das positive heute: DIe Jungs haben gekämpft und Ingo kann gute Timeouts nehmen
Mal sone Frage: Kann man nicht auch Technische gegen die Anschreibebank geben? Nach nem Airball mit OR die Uhr zurückzusetzen und damit der angreifenden Mannschaft einen immensen Vorteil zu verschaffen (5s Angriff nach Unterbrechung) ist mMn nicht korrekt. Das interessiert mich jetzt wirklich regeltechnisch - ich dachte nämlich, dass es in solchen Fällen wenigstens ne Sprungballentscheidung gibt (allerdings ist mein Regelhandbuch 6 Jahre alt^^).
Mir ist es irgendwie nicht begreiflich, wie man solche einfachen Regelfragen stellen und nicht selbst beantworten kann und sich gleichzeitig das Recht herausnimmt, die Leistung der Schiedsrichter zu bewerten. Ich lese hier immer wieder Postings, in denen sich die Schreiber im gleichen Post eingestehen, die Regeln nicht zu kennen aber gleichzeitg Entscheidungen kritisieren. Vielleicht sollte da der eine oder andere mal vorher ein bisschen darüber nachdenken, was er/sie wirklich bewerten kann und was nicht.
An alle, die sich über die komische Instant Replay Entscheidung in der 1. Halbzeit gewundert haben: Das System hat nicht funktioniert, auf dem Gerät am Anschreibetisch kam kein bzw. nur ein verspätetes Signal an. Daher mussten die Schiris ihre urpsrüngliche Entscheidung verwenden, auch wenn die leider falsch war. Da die Göttinger selbst und niemand anders für das Funktionieren des IRS verantwortlich sind, haben sie sich praktisch selbst um die zwei Punkte gebracht, wenn man so will…
-
Dann steht das natürlich in einem ganz anderen Licht.
Bei einer Bänderdehnung spielt Khalid spätestens gegen BHV wieder. In Oldenburg könnte er ruhig noch fehlen. -
Er hat (Lippenlesen für Anfänger) 2 mal was von “ankle” gesagt. Da er seinen Schuh an- und insb. wieder anziehen konnte, gehe ich mal von einer Bänderdehnung aus. Hoffentlich ist er gegen BHV wieder am Start.
Er hat nach meiner Beobachtung Probleme/Schmerzen am Knöchel… hat er doch auch geäußert… wie kommt man da zur Interpretation “Bänderdehnung”?
Das Spiel in Oldenburg kann er notfalls aussetzen, gegen Bremerhaven in der Lokhalle muss KEA aber unbedingt wieder fit sein!
Gute Besserung!!
-
Es war sehr beeindruckend, wie KEA das Spiel wieder entscheidend gelenkt hat. Es war so, als wäre er nie weggewesen. KEA gehört zum Göttinger Basketball, wie für die Stadt das Gänseliesel. Mit einem fitten KEA steigen wir nicht ab, er hat auch heute den Unterschied ausgemacht und eine keineswegs schlechte Crailsheimer Mannschaft entzaubert. Nun folgen entscheidende Spiele in der Lok mit unserem Zauberer KEA.
-
El-Amin als Leader und Motivator hat dem Team einen deutlichen Schub gegeben. Sehr beeindruckend. Hoffentlich ist die Verletzung nicht so schlimm.
Insgesamt gutes Teamplay mit Verbesserung bei den meisten Spielern. Kulle wie in alten Zeiten - sehr sehr schöne Entwicklung . Ich hoffe mal, dass bei Boykin der Knoten mit zunehmendem Selbstvertrauen im Team auch noch platzt.
-
Boykin hat genau wie Mönninghoff eigentlich gut in das Spiel gefunden. Dann kamen bei ihm aber dumme Fouls und schlimme Fehlpässe und bei Mathis schlimme Fehler in der Defense. Damit ist man dann halt schnell unten durch vor allem wenn Spohr und Kulawick so stark sind wie gestern!
Die werden aber mit Sicherheit auch noch ihre guten Spiele bekommen… -
Super Spiel, toller Abend. Intensiver Abstiegskampf kann ebenso reizvoll sein wie ein Spitzenspiel. Der Sieg ist höher einzuschätzen als der gegen Bonn. Gegen Bonn kann zur Zeit jeder gewinnen , diese Crailsheimer muss man erstmal niederkämpfen. Göttingen musste verdammt viele Schlüssel rumdrehen. Alle Spieler haben in verschiedenen Phasen wichtige Impulse gesetzt und Verantwortung übernommen - bis auf die beiden, denen Roijakkers nicht mehr vertraut hat und in der zweiten Halbzeit auf der Bank Anschauungsunterricht genommen haben. Um die beiden mache ich mir aber keine Sorgen. Die Trainingswoche wird ihnen helfen - dafür wird ab jetzt nicht nur ihr Trainer sorgen .
Einige Schlüssel wurden schon genannt, andere leider gar nicht. Coach Roijakkers filtert aus seiner gigantischen Datenerfassung&Analyse für sein Team bekanntlich immer ein paar Ziele heraus. Den Gegner unter 45% fg zu halten ist das Wichtigste. Er hat in der PK darauf hingewiesen, dass dies zum dritten Mal in Folge gelungen sei: Crailsheim 40%, Würzburg 44%, Bonn 37%.
Über die anderen „goals“ spekuliere ich gerne.
Vorschlag: Turnover!
Sechs im ersten Viertel waren der Horror! Danach wurde es sehr viel besser. Bis zum Ende kamen nur noch weitere sechs hinzu, so dass am Ende 12 Ballverluste zur Buche standen. Ich meine, es wären 10 zur Halbzeit gewesen, was weiter für eine Steigerung im Spielverlauf spricht. Zwei Turnover in der zweiten Halbzeit sind extrem gut. Crailsheim hatte am Ende 16 TO. Das ist nicht katastrophal, aber weit entfernt von gut. Der Unterschied wird noch deutlicher, wenn man die TO mit den Assists ins Verhältnis setzt. Auf jeden Assist kommt bei Crailsheim ein Ballverlust. Eine Assist/ TO- Verhältnis von 1:1 ist ein Desaster. Der Quotient von Göttingen ist mit 2,16 mehr als doppelt so gut: Extrem gute 26 (!) Assists! Wer viel passt, darf auch mal den Ball verlieren. Damit bin ich schon beim nächsten Punkt…
Vorschlag Assists:
26 Assists bezeugen ein überragendes Teamplay. Die Spieler lieben es den Extrapass zu spielen und freuen sich wie blöd, wenn ihnen ein gutes Zuspiel gelingt. Folgerichtig ist das Scoring sehr ausgeglichen. Alle 10 eingesetzten Spieler haben gepunktet. Sogar Godbold immerhin an der Freiwurflinie! Vier Spieler haben zweistellig gepunktet, dazu noch einer mit 8 Punkten. Keine Ahnung, wo Roijakkers die Schwelle angesetzt hat: 20 Assists?
Overpassing habe ich kaum gesehen. Sogar Spohr und Kulawick haben den Korbleger nicht verweigert und letzterer hat den Ball sogar reingelegt. Die auch im TV mehrmals wiederholte Szene mit der geduldigen Passstafette mit Spohrs Dreier am Ende ist was für Lehrbuch. Da weint der Trainer vor Glück. Ich auch.Vorschlag: Die Crailheimer Überlegenheit auf den großen Positionen neutralisieren oder zumindest in vertretbaren Grenzen halten.
Chubb und Stainbrook sind beide 2.08 und kriegen gut zu essen. Flomo haben sie auch noch. Chubb macht 11 Punkte im Schnitt. Stainbrook kann heißlaufen wie im letzten Spiel, wo er 17 Punkte gemacht hat.
Das Reboundduell hat die BG mit 37:30 für sich entschieden. Super Mannschaftsleistung, auch wenn Godbold mit 10 Rebs hervorzuheben ist. Wenn man so klein aufgestellt ist wie die BG, müssen alle zum Rebound. Es war beeindruckend zu sehen, wie der Ball oft von drei lila Spielern getippt und dann von einem vierten irgendiwe gesichert wurde. Perfekt!Team - schön und gut, aber der Rest der Aufgabe musste hauptsächlich von einem einzigen Spieler gelöst werden. Dieser Spieler hat den Crailsheimer Frontcourt mehr oder weniger im Alleingang zermürbt, in den Wahnsinn getrieben und letztlich vernichtet. Er hatte dabei relativ wenig Hilfe. Boykin war defensiv unfähig, Edwards über weite Phasen im 1:1 auch.
Darum ist Harper Kamp für mich "man of the match“.
Chubb hat null Punkte gemacht! 00000000000 Das konnte selbst Wysocki im Interview nicht fassen! Stainbrook 4 Punkte - einen Korb gegen den überforderten Boykin und am Ende einen Korb nach Offensivrebound. Flomo auch 0. Glaubt jemand, dass wir gewonnen hätten, wenn Chubb und/ oder Stainbrook gescort hätten? Harper hat das im 1:1 geregelt. Hätte man regelmäßig doppeln müssen, hätte es freie Dreier gegeben usw.Harper Kamp war MVP der ProA u.a. weil er der beste Lowpost-Verteidiger der Liga war und diese Qualität zeigt er trotz der fehlenden cm nun in der BBL. Er ist seitdem noch viel kräftiger geworden. Er hat einen enorm hohen Basketball-IQ und weiß genau was er tut. Er hat ständig die Abstände variiert, positioniert sich immer richtig. Er ist wahnsinnig beweglich und schnell, verteidigt super das Pick&Roll. Eben an der Dreierlinie, zack!, schon wieder zurück in der Zone. Mal stört er die Passwege, frontet den Gegner, dann steht er schon wieder zwischen Ball und Korb und gibt die Mauer. Das hat Harper das komplette Spiel über durchgezogen ohne auch nur einen Deut nachzulassen! Über 32 Minuten! Das alles ohne Fouls! Das war nicht immer so… Seine zwei Fouls hat er nicht in der Zone kassiert.
Dass er nur mehr als doppelt so viele Punkte gemacht hat wie seine drei Gegener (10) ist kein Makel, sondern zeigt Harpers Intelligenz. Er wurde ständig gedoppelt, manchmal sogar getrippelt. Da war kaum ein Durchkommen. Andere mussten scoren. Wenn er Fouls anhängen konnte, hat er das gemacht.
Einziges Manko bleibt bei Harper leider das Thema TO…. Weiß er selber. Er möchte so gerne ein Poinguard sein. In traffic von coast to coast dribbeln zu wollen, war eine seiner weniger guten Ideen.
Statistik-Fazit Kamp: Effektivitätswert nur 7, aber +/- Wert +13 (top zusammen mit Godbold)
Ach ja… Chubb -3 und -8Hat jemand ein perfektes Spiel gemacht? Aber ja! Robert Kulawick! Kann selbst bei schlechtestem Willen und nach langem Videostudium keinen Fehler finden. Knappe Fehlwürfe sind für mich keine Fehler. Verweigerte Würfe sind Fehler und er hat einen Korbleger gemacht!!!
-
Der Sieg ist höher einzuschätzen als der gegen Bonn. Gegen Bonn kann zur Zeit jeder gewinnen, diese Crailsheimer muss man erstmal niederkämpfen.
Ja ne is klar… Ab hier habe ich aufgehört zu lesen.
-
Der Sieg ist höher einzuschätzen als der gegen Bonn. Gegen Bonn kann zur Zeit jeder gewinnen, diese Crailsheimer muss man erstmal niederkämpfen.
Ja ne is klar… Ab hier habe ich aufgehört zu lesen.
Armer Bonner. Es tut mir leid, dass ich deine Gefühle verletzt habe. Ich habe nachträglich noch einen Smiley hinter die angesprochene Bemerkung gesetzt. Mein Fehler. Wie oft habt ihr jetzt wettbewerbsübergreifend in Folge verloren. 12 mal? Du hast völlig recht, es sind immer noch genügend Teams übrig, die euch NOCH nicht geschlagen haben. Mein Seitenhieb ist gemein. So bin ich. Und jetzt hör auf zu heulen.
-
Leider nicht ganz. Ich bin Gießener. Aber nach eurem “Auftritt” in eigener Halle damals gegen uns, würde ich für eure restlichen Spiele in der BBL eher die Füße still halten
Ein Gießener! Vor kurzem noch Räuberbande und nun bei der Sittenpolizei! Das nenne ich gelungene Resozialisierung!
Der Spruch mit den „restlichen Spiele(n) in der BBL" ist gar nicht schlecht.
Na also! Geht doch!„Füße still halten“ geht gar nicht, denn wer nicht hüpft, der ist kein Veilchen!