Artland Dragons nominiert für die Mannschaft des Jahre auf Sport1.de
-
Hat jemand Lust den Einfluss von SD zu beweisen und die Hockey Herren (die es verdient hätten) an den bayer und Hoppenheimern auf Platz 2 zu hiefen?
Mir ist grad eh ein wenig langweilig…
-
71% für die Dragons. Zweitplatzierter mit 10% geile Sache!
@Langer_Eugen und meine Finger sind noch voll gesund -
Eine Frage an alle IT-Spezialisten hier bei SD:
Ist es eigentlich theoretisch möglich, für solchen Abstimmungen ein Programm zu schreiben, daß einer bestimmten Person / Mannschaft automatisch jede Minute oder jede Stunde ( oder in welcher Zeit auch immer ) ein Voting gibt?
-
On 2009-01-09 19:51, zwiebel wrote:
Fast 20 Uhr und das Voting ist noch nicht beendet. Der Endtermin wurde auch heruasgenommen. Weckt man jetzt die BayernfansVerstehe ich auch nicht Zwiebel !
Heute Morgen stand da noch das Voting geht bis heute 18°° Uhr. -
On 2009-01-09 17:01, arco wrote:
Dirk ist Erster.Und mal ehrlich:WARUM???
Da hat ein Steiner es mehr verdient,sorry.Man sollte seine Stimme nicht nur nach dem Gesichtspunkt seiner Lieblingssportart abgeben. -
Es ist sehr schwierig, die Leistung eines Einzelsportlers mit der eines Mannschaftssportlers zu vergleichen.
Bei Steiner kommt neben der - ohne Frage- herausragenden sportlichen Leistung auch der Punkt Mitleid/Rührung hinzu, denn ich glaube nicht, dass er ohne den schrecklichen, tödlichen Unfall seiner Frau und der zu Tränen rührenden Geste auf dem Olympiapodest solch eine Berühmtheit erlangt hätte. -
On 2009-01-09 20:29, alex_hund wrote:
Es ist sehr schwierig, die Leistung eines Einzelsportlers mit der eines Mannschaftssportlers zu vergleichen.
Bei Steiner kommt neben der - ohne Frage- herausragenden sportlichen Leistung auch der Punkt Mitleid/Rührung hinzu, denn ich glaube nicht, dass er ohne den schrecklichen, tödlichen Unfall seiner Frau und der zu Tränen rührenden Geste auf dem Olympiapodest solch eine Berühmtheit erlangt hätte.Da hast Du sicher recht.Aber Sportler des Jahres sollte meiner Meinung nach immer ein Einzelsportler sein.Denn ein Teamsportler ist ohne seine Mannschafts “nichts”!
-
@alex_hund
100% Zustimmung
@guwacevic - Deine Antwort auf meine Frage erklärt einiges - Danke - -
Bin ünerhaupt nicht der Meinug, dass immer ein Einzelsportler gewinnen soll. jeder proffesionelle Sportler trainiert und arbeitet hart für seinen Beruf. Gerade Nowitzki ist ein gutes Bespiel dafür, dass Teamspieler sich genauso engagieren können.
Und wenn Teamspieler ohne ihre Mannschaft “nichts” sind, dann sind Einzelsportler eben nicht teamfähig und egoistisch oder was?
Gerade im Fall Nowitzki kann manübrigens sagen, dass die DBB Auswahl ohne ihn nichts wäre (jedenfalls kein Olypiateilnehmer). Klar ist es auch schwer zwei solche Sportler zu vergleichen, aber die Wahl zwischen einem Gewichteheber und einem Reiter ist auch nicht wirklich transparent. Dazu kommt die Frage, soll man den wählen, der einen großen Titel geholt hat, aber eben jedes Jahr um solche Titel mitspielt (z.B. Bayern, Hockey Herren etc.) oder solche, die für ihre Verhältnisse herrvorragendes geleistet haben, auch wenn es eben nicht zum Titel gerreicht hat (z.B. die Tischtennisherren bei Olympia).All das verdeutlicht, dass eine solche Wahl nie objektiv oder wirklich nachvollziehbar ist. Letzlich auch völlig irrelevant.
Wenn sie also trotzdem veranstaltet werden, dann unterstütze ich damit wenigstens meine Lieblings - Mannschaft, Spieler oder Sportart.
-
-
Das is ja wohl ein Witz, Manipulationsvorwürfe, wenn die sich mal die Diskussionen unter der Abstimmung angesehen hätten wäre denen vielleicht aufgefallen das diese sich fast nur um Basketball gedreht haben.
Mit ein bisschen Verstand könnte man da auf die Idee kommen das sich nur Basketballfans an der Abstimmung beteiligt habenUnd außerdem wenn die so blöd sind und nicht mal die Ip überprüfen können um einen teil des Mehrfachvotings zu verhindern, dann brauchen die sich auch nicht wundern das jemand ein paar mal öfters auf seinen Verein drückt.
-
Manipulation als Begründung. Da könnten die Verantwortlichen von Sport 1 sich ja hier wohl mal zu Wort melden und uns erklären, wie das denn wohl funktioniert hat. Und wenn wirklich jemand nen Programm oder sonst was geschrieben hat, dann kann man ja dessen Stimmen löschen und gut is….
Vielleicht hab ich aber uach zu wenig Ahnung von der Materie! Ich finde es jedenfalls Scheeeiiiisssseee, was da abgeht.
Sport 1 ist für mich ab sofort gestorben, wenn man nich nen vernünftiges Statement abgibt. -
Bitte??? Was heißt denn Manipulation? Das setzt voraus, das etwas gemacht wird, was nicht vorgesehen ist oder etwas was verhindert werden sollte aber heimtückisch umgangen wurde. Beides ist Blödsinn. Da hat keiner ein Programm geschrieben, ich hab manchmal auch so am Tag 100, 200 Stimmen abgegeben, ist ja kein Problem und war ja so vorgesehen von Sport1.
Ich kann doch nicht erst ein Billigvoting raushauen und dann “Manipulation” schreien, wenn jemand sich genau dieses Billigvotums bedient.
Peinlicher SAFTLADEN!!! 8-)Außerdem kann jeder halbwegs versierte Heimtechniker auch jetzt noch doppelte IPs rausholen. Dauert keine halbe Stunde.
Und wer isses jetzt geworden?
Hoffenheim oder Bayern, weil deren Fans nicht den IQ für mehrfachvoten haben?Ihr seid so lächerlich, ihr seid so lächerlich……
-
Ehrlich gesagt, muss ich meinen Vorrednern zustimmen. Soetwas ist eine Frechheit. Wer so ein Voting programmiert, ist selber schuld. Es wurden keine Regeln aufgestellt und somit ist der Vorwurf der Manipulation hinfällig!
Es wäre so einfach, ein “registriertes” Voting zu machen. Auch da ist es möglich mehrfach zu voten, aber es macht es dem User ungemein schwerer.
Sport1 ist damit auch für mich gegessen (war es eh schon), solange nicht dafür eine Entschuldigung oder genaue Erklärung kommt.
-
Habe gerade bei dem “Sieger”-Artikel auf Sport1 einen Kommentar geschrieben und um nähere Stellungnahme gebeten, zumal ja auch ein fader Beigeschmack für die Artland Dragons selbst hängen bleibt.
Bisher taucht er dort noch nicht auf….mal sehen, ob die auch manipulieren und mein sachlich formuliertes Statement gleich gar nicht veröffentlichen… -
Ach noch was, hab grad nachgeschaut, es ist also Hoffenheim geworden.
Also mein Mitbewohner hat mindestens 300 mal für Hoffenheim abgestimmt, der kommt von da.
Ich beantrage daher, dass Hoffenheim auch ausgeschlossen wird und der fantastische Preis zurückgegeben wird.
Diese “Manipulation” kann ich sogar beweisen
Überhaupt: Dirk Nowitzki muß auch gestrichen werden, für den hab ich noch öfter geklickt als für Artland!Da wird ja gerade die angebliche “Manipulation” nun echt manipuliert. Sensationell!
-
Ich war zwar schon etwas erschrocken, welche Eigendynamik das mit dem Voting hier genommen hat, aber ich finde das auch eine ganz ganz miese Nummer. Wie kann man von einer Fanwahl sprechen, sich mit den angeblich über 100.000 Teilnehmern rühmen und dann einfach so lange an den Ergebnissen drehen bis es einem persönlich passt.
Also wenn da kein Statement zu kommt, dann spricht das ganz sicher nicht für die Seriosität von Sport1.de
-
Da kann ich grad mal nicht schlafen - und dann sowas!!!
Ist das peinlich für Sport1!
(Da haben sie ja mal alles in Grund und Asche zerlegt - siehe unten )Zunächst einmal: Allein schon der Vorsprung, mit dem die Dragons gewonnen haben, lässt die ganze Wahl als unseriös erscheinen.
Ich hoffe bzw. erwarte aber, dass wenigstens von den Artland Dragons eine Stellungnahme erfolgt. Denn letztlich bleibt dieser Manipulationsverdacht ja irgendwie auch an den Dragons hängen! Von Sport1 erwarte ich eher keine fundierte Erklärung. Die werden wohl, wie ich fürchte, versuchen, es zu übergehen.
Am “einfachen” Mehrfachvoting (das sicherlich erfolgt ist, so es denn technisch nicht ausgeschlossen wurde) darf es ja bitte nicht liegen!? Denn dann ist, wie @Erick unter Hinweis auf seinen Mitbewohner deutlich gemacht hat, die ganze Wahl “für die Tonne”. Lächerlich.
Was können die Dragons dafür, wenn die Basketballfans eben eifriger “auf’s richtige Knöpfchen” drücken als andere Fans. Wie schon jemand weiter oben andeutete eher ein Armutszeugnis für die Fans anderer Vereine, wenn sie sich nicht so weit organisieren
Noch ein Nachtrag: Interessant fände ich, wenn die TSG Hoffenheim den Preis unter Hinweis auf die Zweifelhaftigkeit der ganzen Abstimmung abgelehnt hätte. Was hätten die “Experten” von Sport1 wohl dazu gesagt? Und wäre die Auszeichnung dann als Trostpreis an den Bayern hängengeblieben?
-
Das finde ich den Hammer! Sind wie hier in Russland?
Ganz intelligent auch, mit der Aussage “gut 100.000 Stimmen” zu werben, aber gleichzeitig zigtausend Stimmen aus der Wertung nehmen.
Haben die für unsere clicks jetzt auch noch Kohle für ihre Werbebanner bekommen… könnte kotzen!Zeit für einen -möglichst sachlichen- Kommentar bei dieser Seite der SuperOnlineExperten
Bin verdammt gespannt, wie viele Kommentare Putin… ähhh die “Redaktion” erscheinen lässt…
-
“…Manipulationen bei der Abstimmung zugunsten der Artland Dragons festgestellt.”
Das ganze ist doch nicht deren Ernst. Sieht denn Herrn von Sport1.de wohl zu blöd aus wenn in der Überschrieft steht “Artland Dragons Manschaft des Jahres”. Peinlich!
-
Absolute Frechheit:
Ich bin für Banner bei allen Basketballspielen:
“sport1.de - die wahren Manipulanten”
Kommentare werden dort sicher nicht abgelichtet…der einzige Kommentar wird folgender sein:
“Der Kommentar wurde geschrieben. Bitte haben Sie für die Aktivierung ein wenig Geduld.”
8-)
-
So wirds gemacht, das vorgestellte Team passt nicht in das Programm und muß sich Manipulation vorwerfen lassen. Und jeglicher Kommentar wird unterbunden. Da könnte ja etwas negatives stehen. Hat Hoffenheim da mehr Einfluss? Ich weiß nicht wo ich von diesen Propagandamethoden schon einmal gehört habe. Ich hoffe, das unsere unabhängige NOZ diesen Zustand schonungslos ans Licht bringt.
-
Des ist ja wohl der absolute Witz! Hab grad auch einen Kommentar geschrieben! Der natürlich nicht angezeigt wird! Sport1 muss halt erstmal prüfen, ob sie den Kommentar freigeben können oder nicht! Aber wär ja auch so scheiße für sie wenn eine Aussenseiter-Mannschaft von einer Aussenseiter-Sportart gewinnt! Und jetzt wollen diese Fans auch noch Kommentare schreiben! Der absolute Hammer! Mehr Manipulation geht ja kaum!
-
Heftig! Das ist ja echt eine Frechheit.
Ich hab grad auch mal einen Beitrag eingestellt und wie bei allen erscheint dieser auch nicht. Bin mal gespannt, ob die im Laufe des Tages freigegeben werden. Ist mittlerweile ja schon bei vielen auf der Hompage üblich, dass die Beiträge geprüft werden. Also warten wir mal ab, wie Sport1 mit der Kritik umgeht und ob die Postings von uns erscheinen!
Ich kann darüber echt nur den Kopf schütteln
-
Mein Kommentar ist jetzt gleich 10 Stunden alt und noch nicht veröffentlicht… ein Schelm, der böses dabei denkt!
-
Wenn sie die Dragons kommentarlos rausgenommen hätten, wäre das wohl gar erträglicher als der öffentliche Vorwurf um eine Manipulation durch die Dragons. Und dann darf man nichtmal als Fan dazu etwas schreiben.
Es mag ein doch eher bedeutungsloses (weil unkomplettes) Voting gewesen sein, aber der Umgang damit ist einfach nicht korrekt. -
Oh man, das ist wirklich nur noch dreist und peinlich von sport1.de. Ich habe die Seite schon desöfteren mal genutzt. Das werde ich jetzt erstmal nicht mehr tun. Bloß kein Team aus einer Randsportart gewinnen lassen…
Mein Kommentar wird wohl wie bei allen anderen auch nicht erscheinen…