UBC Hannover Tigers 2008/2009
-
volle zustimmung, ich habe ja extra geschrieben “als arroganz ausgelegt”.
das der ubc mittlerweile besser auftritt, sehe ich auch so, aber trotzdem fallen mir immer wieder kleinigkeiten auf, die einfach unsympathisch erscheinen.
soweit ich weiß, gehört zb spk zum kreise der für die außendarstellung verantwortlichen (oder nicht?). eine 13-punkte-niederlage ist für mich noch kein untergang.
und über die notwendigkeit eines autokorsos nach einem aufstieg am grünen tisch bin ich mir auch noch nicht ganz im klaren. da hat man sich schon ganz schön selbst gefeiert.
naja, wie auch immer, vielleicht kann man ja in einem halben jahr den nächsten aufstieg feiern - dann hoffentlich einen sportlichen. -
On 2008-10-18 23:36, vodbee wrote:
volle zustimmung, ich habe ja extra geschrieben “als arroganz ausgelegt”.
das der ubc mittlerweile besser auftritt, sehe ich auch so, aber trotzdem fallen mir immer wieder kleinigkeiten auf, die einfach unsympathisch erscheinen.
soweit ich weiß, gehört zb spk zum kreise der für die außendarstellung verantwortlichen (oder nicht?). eine 13-punkte-niederlage ist für mich noch kein untergang.Es ist mal wieder typisch für dieses Forum (ohne jetzt jemanden persönlich angreifen zu wollen, besonders nicht vodbee), dass sämtliche (eigentlich ironisch gemeinte) Posts gleich als mutwillige, “bösartige” Bemerkungen klassifiziert werden. Manche vertreten wohl die Ansicht, dass es hierbei nicht mehr darum geht, eine sportliche Diskussion auch mal humorvoll und ironisch zu gestalten, sondern das jeder evtl. zweifelhafter Beitrag gleich ein Ausdruck von durch Arroganz/ Überheblichkeit (was ihr wollt!) geprägtem Fehlverhalten sein muss. Die Reaktionen auf meinen nicht ernst gemeinten Beitrag über das München-Spiel (13 Pkt. sind wahrhaftig kein Untergang!), bestätigen mir, dass dem so ist.
Dennoch höre ich mir gerne sämtliche Kritik zum Thema “Außendarstellung des UBC” an. Wenn nicht hier, dann gerne auf anderem Wege…
-
On 2008-10-19 00:32, SPK wrote:
Dennoch höre ich mir gerne sämtliche Kritik zum Thema “Außendarstellung des UBC” an. Wenn nicht hier, dann gerne auf anderem Wege…
ach ja! und bitte nicht wieder die diskussion um “wie viele leute waren tatsächlich beim spiel in der halle?”. das hatten wir schon zu genüge!
-
Schade, mit UBC zum ersten Mal in dieser Saison komplett war wohl nix… Douloudis krank, Townsend angeschlagen. 64:88 aus UBC-Sicht in Nürnberg, nach dem 3. Viertel noch 55:55. Müssen also (lt. Live-Ticker vor allem zu Beginn) im 4. Viertel ziemlich eingebrochen sein.
Macht nix, die Saison ist noch jung…
Trotzdem wärs schön, wenn sich die Truppe mal in Ruhe komplett einspielen könnte. Bisher ja ganz schönes Verletzungs- / Krankheitspech. -
nö,
ubc stand wohl dieses mal (einmal mehr in dieser saison) für “ungesunder basketballclub”… mit nur sieben einsetzbaren und davon zwei angeschlagenen (Bear, David) sowie einem gerade wieder genesenen (Peter) kann man in der Pro halt nicht viel reissen…
siehe dazu auch : http://www.ubctigers.de/habe jemanden sagen hören, dass der ubc dieses jahr noch nicht ein einziges training hatte, bei dem alle spieler anwesend waren…
…is schon ärgerlich… -
naja, und Holt muss auch einen schlechten Tag erwischt haben.
9 pkt für einen US Boy sind gegen den Tabellenletzten echt mager.
Weiss natürlich dass er mehr vom Team play und vom kampf profitiert als selber draufzuholzen.die anderen jungs wollen auch mal werfen…
gute besserung allen! -
wie siehts denn für samstag aus, kommen denn die Braunschweiger mit 2 oder 3 Fans oder kriegen die nix zustande?
Ich frage wegen Kartenproblem bzw. -vorverkauf - könnte es voll werden ?
… und n bißchen Extra-Spaß und -Stimmung wäre ja auch nicht verkehrt… -
ich bin ganz hin und weg. habe im radio jetzt schon 2x einen trailer für das spiel gegen bs gehört. habe noch extra darauf geachtet ob irgendwie kommt “präsentiert von radio xy” aber ne, kam nicht. scheint ubc also aus eigener tasche zu zahlen. respekt!
-
…mich würde mal interessieren wer bei den tigers fit ist um am we gegen sgbs zu spielen.
pvr?
bd?
deandre?
arigbabu?
hoffentlich keine neuen hiobsbotschaftenwäre schade, wenn man keine konkurrenzfähige truppe hinbekommt und punkte gegen den tabellenletzten lässt…
-
douloudis und arigbabu fallen aus.
siehe www.ubctigers.de -
Schade, dass die Tigers wieder nicht in Bestbestzung antreten können. Somit wird es ganz schön schwierig auch gegen den letzten der Tabelle zu siegen.
Hier sehe ich auch das Problem der Tigers: Die Spielerdecke ist einfach zu dünn, um 2-3 Ausfälle zu kompnsieren; erst recht wenn es sich noch um Leistungsträger handelt.
Der UBC verfügt nur über 10 Spieler, wobei ich zwischen diesen starke Leistungsunterschiede sehe:
1.Klasse:
Arigbabu,Holt,Townsend,Prasuhn,Yaldiz,BD,PvR
2.Klasse:
Fleischer,Cöllen
3.Klasse:
GötteDie Spielerdecke ist ziemlich dünn vor die PRO B, zumal nun ständig Ausfälle zu verzeichnen sind.
Sucht der UBC eigentlich noch Verstärkungen für diese Saison, zumal ja der Franzose schlielßlich abgesprungen ist? Weiß hier jemand etwas?
Ich wünsche dem UBC viel Glück gegen BS!
-
naja gut, aber insgesamt muss man dem ubc auch mal zu gute halten, dass sie das team schon besser aufgestellt haben als letztes jahr. klar, wieder 1 liga höher und somit steigt natürlich auch das niveau, aber die qualität der bank ist schon deutlich besser geworden. wenn sie denn nur mal alle gesund wären. für die träume und ansprüche vom ubc fürchte ich nur, dass momentan punkte liegen gelassen werden, die in der endabrechnung wirklich fehlen könnten
-
stimme schnorrer voll zu. bringt ja außerdem nix, wild drauflos zu kaufen und letztlich wirtschaftlich nicht klarzukommen.
kann mir auch kaum vorstellen, dass irgendein team 12 gleichwertige leute hat… und irgendwie finde ich, in diese richtung zielen hier ein paar beiträge.
…die saison ist noch lang und der zug sicher noch nicht abgefahren… aber hat denn irgendjemand irgendwen vom ubc sagen hören, dass es ein Beinbruch wäre, wenn man (zum ersten!) mal nicht aufsteigen würde…? … na also!
alles gute für H-town und vor allem gute besserung für alle verletzten, kranken und angeschlagenen jungs!
-
also beinbruch wäre es mit sicherheit nicht, aber es war ja zumindest ziel oben um den aufstieg mitspielen zu wollen. ich verweise mal auf den artikel aus der HAZ vom 02.10.08. insofern schade, dass jetzt vielleicht punkte liegen bleiben.
hey bk11, kannst du dir nicht mal wieder die schuhe schnüren wenn es wieder nur 7 bei einem spiel sind?
-
Was war gestern in Hannover los?
Zuhause so eine Klatsche zu erhalten und dann noch gegen Braunschweig!
Ich habe Braunschweig eigentlich als einen Abstiegskandidaten gesehen….Hier zeigt sich doch, wie sehr man Arigbabu unter dem Korb bzw. auf dem Platz vermisst.
Er ist ein Mann mit Erfahrung, der auch ein Spiel in die Hand nehmen kann. Da sehe ich bei Hannover außer BD sonst keinen.
Habe gehört, das Arigbabu eine Entzündung an der Verse hat.Dies kann einen längeren Ausfall bedeuten; ich spreche aus Erfahrung…dies wäre eine Katastrophe für Hannover.Nach den letzten beiden Spielen sehe ich Hannover nicht mehr im Mittelfeld wie so manch einer, sondern eher im Abstiegskampf.
Hannover muß am Ende 4 mannschaften hinter sich lassen, dies wird schon schwer genug, zumal man gegen direkte Konkurrenten wie Stahnsdorf, Nürnberg und Braunschweig verloren hat.
Folgende Mannschaften kämpfen meiner Ansicht gegen den Abstieg:
Stahnsdorf
Braunschweig
Nürnberg
Landshut
Speyer
Mainz
HannoverIch mag mich gerne eines besseren belehren…
Nach dem München- Spiel, was ich auch gesehen habe, war ich eigentlich anderer Meinung und war eigentlich fest davon überzeugt, dass man die Punkte gegen Nürnberg und Braunschweig mitnehmen würde, um so ein Polster zu schaffen, bevor es zu den stärkeren Mannschaften wie Rhöndorf und Wolfenbüttel geht. Naja, so irrt man sich…
Wie seht Ihr die Situation in Hannover?
-
On 2008-10-26 11:20, pg_wm wrote:
Habe gehört, das Arigbabu eine Entzündung an der Verse hat.
Ich wusste gar nicht, dass David einer der großen deutschen Dichter ist und für seine Verse berühmt ist.
Aber wenn die Verse jetzt entzündet sind, wird es wohl nichts mehr mit dem Literatur-Nobelpreis. -
pg_wm du hast sicher recht.
Mittelfeld wird schon schwer genug.
Gestern war sicher ein rabenschwarzer tag und pvr noch nicht richtig fit, dazu 2 starter ausgefallen.
Die Amis meiner Meinung solide aber nicht mehr, sorry.
Die erhoffte 8er Rotation ohne Leistungsabfall wirds wohl so schnell nicht geben.
Was mich erschreckt ist, dass man gegn vermeintliche abstiegskandidaten richtige klatschen kassiert. -
Die amis als solide einzuschätzen, finde ich aber ein wenig optimistisch. schlechte NCAA2 Qualität. mit wohlwollen Regionalliga-Niveau.
mit PVR, BD und David hat man spieler, deren Niveau pro-B und besser ist. mit denen kann man mit einem großteil der Pro-b auf augenhöhe gegenübertreten.
schlechte verteidigung, keine Führungsperson auf dem Feld und isy als turnover-machine sorgten gestern dafür, dass der ubc sich nur auf regionalliga-niveau bewegte.
Braunschweig hingegen verteidigte excellent und führte basketball fast aus dem Lehrbuch vor. insbesondere, da mit wysocki und friedel die beiden topscorer fehlten.
Davon Roberts zeigte, auf welchem niveau ein Ami in der pro-B agieren sollte.
-
Die Amis von UBC als schlecht einzustufen finde ich aber sehr erkwürdig. Holt und Townsend spielen 40 Minuten durch spielen Hölle-Defense und besonders Holt hat BS ja anscheinend ziemliche Probleme bereitet, oder sind 20 Punkte etwa schlecht, es sieht zwar manchmal ein bisschen unorthodox aus aber kaum einer kannd as verteidiegen
-
Holt hat 17 seiner punkte nach der halbzeit gemacht. als die messe schon gesungen war.
da lag braunschweig schon >20 vorne.das was du als höllendefense bezeichnest, dass kann meine oma auch. und die ist über achtzig.
defensiv sind die beide zu schwach. -
zumindest war gestern auffällig, dass #16 von Braunschweig gefühlte 35 Punkte macht, ohne dass auch nur irgendein UBCler etwas dagegen machen kann. Da gab es ein echtes Mismatch-Problem. Und Holt konnte ihn ohne Foul gar nicht halten.
Wenn man dann noch ca. 30 Turn-overs macht und den Arsch nicht nach hinten kriegt, hagelt es eben Fastbreaks und Korbleger können auch Jugendspieler…
Besonders ärgerlich warn die Ballverluste im 3. Viertel, dass sehr gut für UBC begann.
Die Amis waren zumindest gestern schwach. Holts Punkte täuschen da sehr (freie Dreier als das Spiel entschieden war). Townsend kann Dribbeln und das wars dann auch schon (hab gehört er ist noch angeschlagen). Wenn man sich schon einen “Zwerg” und die daraus resultierenden Mismatchs leistet, sollte dieser zumindest von außen etwas gefährlich sein… -
So krass würde ich die Qualität nicht runtersprechen.
Wenn im Fußball das Mittelfeld ausfällt macht der Stürmer auch kaum Tore.
Wenn 23 TO des Teams auf 3 Spieler fallen (davon Townsend mit 6 als Pointguard in 40 minuten)
kann das team auch nur scheisse aussehen.
Wie ich bereits geschrieben habe, Holt ist in meinen Augen eher einer der vom Teamplay profitiert. Das ist kein reiner 1-1 Ami der nur durch 3 zu stoppen ist.
BD und Arigbabu dadurch wohl Spieler des Abends geworden ohne zu zocken oder was?!;-) -
Schaut eich mal die Liga-Stats an bzgl. der Eff-Werte, da steht der Holt nämlich gar nicht mal so schlecht da, und da fließt alles (Punkte bzw. Feldwurfquote, Reb, Ass, BS, BG usw.) mit ein. Sicher kein überflieger, aber ein solider Spieler, der auch mal die Drecksarbeit macht und somit ungeheuer wichtig für ein Team ist.
-
Welche Drecksarbeit macht er denn? bringt er den Müll raus oder putzt er das Klo in der UBC-WG?
Auf dem Feld wohl eher weniger. Wie 1on5er schrieb:
…, Holt ist in meinen Augen eher einer der vom Teamplay profitiert.
.
Also eher davon lebt, dass die anderen für ihn was tun. und in der Verteidigung war er sowohl mit Roberts und auch den nbbl-Spielern überfordert.
Es hat spass gemacht anzusehen, wie Prasuhn auf beiden Seiten des Feldes gekämpft und gearbeitet hat. Auch PVR war solide, ihm hat man aber auch den Trainingsrückstand angemerkt.
Holt hat es verstanden, in der zweiten Halbzeit seine Statistik gut aussehen zu lassen. Das hat townsend nicht geschafft, wie er auch im Ballvortrag und in der Verteidigung häufig gescheitert ist.
Wenn alle beim ubc wieder gesund sind und man mit babis, PVR und david in der starting-five spielt, wird man sicher wieder gewinnen. aber in der hauptsache auf den Schultern dieser drei.
-
Mann, was man unter dem Begriff Teamplay versteht, weiß der Master of Desaster wohl. Es so wie haifa zu interpretieren, zeugt von Ahungslosigkeit oder doch eher Böswilligkeit. Zu Prasuhn: 8x Ballverlust in einem Spiel, das ist ganz bitter. Da hilft auch nicht: “gut gekämpft”. Und die Leier, wenn alle wieder gesund sind, dann wird alles gut, ist ein Beruhigungsmittel für alle UBC-Fans. Gegen München haben alle überzeugend aufgetrumpft, allerdings geht auch alles rein, wenn es einmal läuft. Aber mit dieser dünnbesetzten Bank, mit mehreren Spielern, die schon 30 und älter sind, entweder verletzungsanfällig, bezirksligageschädigt (= 1 Jahr Pause) oder oft krank sind, kann das dieses Jahr nach hinten losgehen (= Abstieg)
Wo sind die jungen Spieler? Liegt es nur an der Einstellung (“Gegner unterschätzt”), Hallen in den Ferien zu, Trainingsrückstand und viele weitere angeführte “Gründe” für die Packungen, die jetzt kassiert werden.Als vorletztes noch, jeder Ami, der rüberkommt (Holt wie auch Towsend), muss erst einmal den Basketball hier neu verstehen und damit spielen lernen. Was will der Trainer von mir? Welche Rolle soll ich im Team spielen? Wie funktioniert europ. Basketball überhaupt? Natürlich kann ein Ami hier auch scheitern, aber er kann auch dazulernen und sein Spiel verändern. Das braucht Zeit, die eher in Monaten, als in Wochen bemessen ist.
Das Spiel des UBC ruht auf zu wenigen Schultern, d.h. die Bank muss tiefer werden oder der Bank muss mehr Spielzeit gegeben werden, um sie stärker zu machen.
-
Den Gedanken mit Mangold hatte ich auch schon. Er war ja am Samstag auch in der Halle…
Aber wie ich mal gehört/gelesen habe, ist der irgendwie mit ner Ausbildung an München gebunden. Wäre aber wirklich eine coole Sache, wenn man da irgendwas drehen könnte. Das würde dem Team wirklich einiges an Tiefe bringen.
Einfach mal abwarten. Ich glaube nicht, dass der ganz lange ohne Verein bleiben wird! -
das wäre mal interessant mit mangold, aber er wird nicht benötigt.
sehe eher das problem der tiefe auf den großen positionen.
dort ein potenzieller starter dann kann man in der liga für überraschungen sorgen.
man braucht eher einen der den schützen raum gibt. götte und fleischer trotz stier herzen reichen dafür nicht.
1+2)townsend, bd, isi
3)holt, jp, cöllen
4) dave,götte,
5)pvr, fleischer
damit 6 leute die ligatop niveau erreichen können, rest ist zusatz -
Nicht benötigt? Das sehe ich ein bisschen anders, auch wenn Babis bald wieder fit sein sollte!
Klar liegen die Probleme eher auf den tiefen Positionen. Aber gerade Townsend könnte ab und zu mal eine Pause vertragen und Eazy darf bei derzeitigen Leistungen auch gerne mal eine Weile auf der Bank verbringen. -
Die Spielerdecke vom UBC ist einfach zu dünn für die PRO B. Ich glaube Hannover hat sowieso den kleinsten Kader. Die Mannschaft sollte schon 12 Spieler vorweisen können (mit entsprechenden PRO B Niveau bzw. ausbaufähigen RL-Nivea).
Ansonsten ist in der PRO B kein “Blumentopf” zu gewinnen und man wird knallhart gegen den Abstieg spielen.@SPK
Weißt du eventuell, ob der UBC über verstärkungnen nachdenkt; vor allem auf den großen Positionen?
Landshut z.B. testet im nächsten PRO B Spiel gegen Speyer 2 neue Spieler.Andrej Mangold würde sicherlich tiefe in den Kader bringen, aber mit Townsend, BD und Yaldiz ist man auf der 1+2 bereits versorgt.
Es sei denn der Vertrag mit Townsend würde aufgelöst und dafür ein kräfziger Ami unter dem Korb geholt, so dass dann Mangold, BD und Yaldiz für die 1 + 2 da wären.
Denn, wenn man ehrlich ist, überzeugt Townsend nicht besonders. Spielt zwar mannschaftdienlich, aber eine große Korbgefahr geht nicht von ihm aus. Er macht einfach zu wenig Punkte für einen Ami!Wie seht Ihr das?
-
Ich sehe jetzt nicht gleich die große Abstiegsgefahr, die Saison dauert ja noch ein bißchen. Und bevor es zum worst case (=Abstieg) kommt, werden sich die Gebrüder Goch sicher noch was einfallen lassen, spätestens zur Halbzeit der Saison… Ich kann mir nicht vorstellen, dass die sich auf dem Weg zum ausgerufenen Ziel (BBL) so weit zurückwerfen lassen - zumal ein Aufstieg aus der RL in die Pro B ja so leicht nicht ist, da man mindestens immer einen sehr ambitionierten Mitbewerber hat.
Zum Team: Holt gefällt mir eigentlich recht gut (vgl. Effektivitätswerte); insgesamt finde ich auch den Trend (im Vergleich zu den letzten Jahren) zu mehr Teamplay richtig. Mit vollem Kader denke ich, ist ein Platz im Mittelfeld möglich - mir scheinen die Mannschaften in der Pro B, wenn man auf die Ergebnisse sieht, recht dicht zusammen (von wenigen Ausnahmen oben und unten). Bei Townsend gefallen mir Einsatz und Tempo, ich vermisse aber einen wirklich sicheren Schuss von außen (ich finde, er hat für einen kleinen Aufbau aus der NCAA II auch recht bescheidene 3er-Quoten mitgebracht) und in der Defense hat er halt Nachteile. Andererseits: Mit BD hat man ja einen sicheren Scorer von außen, und Townsend soll die Fäden ziehen und den Ball bringen. Und: Als er gegen Landshut wegen fünf Fouls draußen war, hat man gesehen, wie sehr er gefehlt hat. Mit David und BD ein solides Team, aber: die anderen, auch aus der unteren Tabellenhälfte, testen fleißig weitere Spieler und rüsten nach. Der Wind in der Pro B ist eben doch ein anderer als in der RLN. Ein paar weitere Verstärkungen wären sicher gut, aber, woher nehmen? -
will mich da mal auch gleich zu mehreren themen hier äußern.
Mangold: Wenn es irgendeine Chance gibt für den UBC Andrej zurück nach Hannover zu holen, dann sollte man die unbedingt nutzen. So viele A2 Nati-Spieler gibt es nicht die momentan frei sind und ihre Wurzeln in Hannover haben. Ob man es versucht hat weiß ich natürlich nicht, aber bei Buss hat man mMn schon ne große Chance vertan. Den Fehler sollte man bei Andrej nicht noch einmal machen. Die Frage ob er helfen kann stellt sich mir überhaupt nicht, denn die kann man nur mit einem dicken JA beantworten wenn man auch nur einen Hauch Ahnung von Basketball hat.
Abstiegsgefahr? Sehe ich trotzdem nicht. UBC hat halt gerade Verletzungspech. Ohne dies wären die Spiele deutlich anders ausgegangen und keiner hätte dieses Thema angeschnitten. Dennoch muss man einräumen, dass es in der Pro b nicht sein kann jetzt mehrmals nur mit 7-8 Spielern anzutreten.
Zuschauer: Das hat mich jetzt schon ein bißchen überrascht, dass es gegen BS nur 800 Zuschauer waren. Gegen wen soll die Halle denn dann mal ausverkauft sein?? Selbst die Radiowerbung die ich noch so gepriesen hatte scheint ja nicht viel gebracht zu haben. Könnte das vielleicht mit den Eintrittspreisen zu tun haben? Für mich persönlich muss ich die Frage mit ja beantworten. Ermäßigung zieht bei mir nicht, und 9 € für ein pro b spiel (sorry, aber es ist nur die 3. Liga) find ich zu happig. Preiserhöhung ja, kann ich nachvollziehen, aber wie gesagt, 9 €… Vielleicht wäre es doch ein Denkansatz etwas weniger zu verlangen aber dafür 50 Leute mehr in der Halle zu haben. 800 gegen Braunschweig mMn viel zu wenig.
-
Die Tigers bleiben vom Verletzungspech verfolgt, bei den Tigers fallen mit Mannschaftskapitän David Arigbabu, Babis Douloudis und nun auch Point-Guard DeAndré Townsend gleich drei Leistungsträger aus. Seit vergangenen Sonntag plagten DeAndré Townsend Schmerzen im linken Sprunggelenk. Bisher ist er nicht zum Training gekommen, und wird daher am Samstag die Partie gegen Rhöndorf nur als Zuschauer verfolgen.
Es wird immer härter für unsere Jungs…
-
keine Sorge, elpuebo79, wir sorgen für Chancengleichheit, denn die Dragons haben nun auch zwei Leistungsträger auf unabsehbare Zeit auf der Bank sitzen, wie ihr unschwer unserem Fred entnehmen könnte. Das wird alles andere als ein Spaziergang morgen abend in der Menzenberger Halle!