16. ST Artland Dragons gegen Phoenix Hagen 30.12.2014 18:00 Uhr
-
Auch wen die Hagener pünktlich im Artland landen, so wird es sicherlich keinen Sieg geben.
Also leider zum Jahresabschluss kein Sieg der Feuervögel.
-
Abwarten, die Dragons sind aktuell ziemlich von der Rolle. Weiß jemand schon, ob Holston wieder dabei ist? Seine Genesung wäre zumindest schon ein positiver Fingerzeig.
Zusätzlich hoffe ich, dass die Artländer Fans geschlossen hinter der Mannschaft stehen werden. Was in schwierigen Situationen eine geschlossene Fanbasis bewirken kann, hat ja “Allez Grün” bei Werder gezeigt, auch wenn Querverweise auf den Fußball ja nicht immer stimmig sind.
Also: Kurz vor Silvester nochmal Gas geben, einen Umschwung einleiten und was “Bad Karma” angeht: Wer gegen die eigene Mannschaft und einzelne Spieler pfeift, der darf sich am 31. gerne die Fingerchen wechböllern - da hat die Arena in Zukunft mehr von.
-
Bei den Dragons wird sicher nichts zu holen sein. Da müsste schon vieles richtig gut passen. Ohne Larry und mit einem angeschlagenen Urule sieht es eh nicht so gut aus.
-
Was ist denn mit den beiden von dir angesprochenden Spieler da bekommt man ja im Artland nicht unbedingt so viel von mit.
Mit Holsten haben schon viele in München wieder gerechnet und ich gehe stark davon aus das er wieder fit ist und auch Hill der in München noch recht wenig gespielt hat auch wieder fit sein wird.
Aber das ihr das Spiel verliert glaube ich auch noch nicht so recht. Was die Dragons momentan zeigen ist nicht zufriedenstellend und mit der Leistung wie gegen Bayern oder Bamberg oder Berlin wird es schwer.
Naja ich werde wieder hinter dem Spielern stehen und alles geben damit wir den Sieg holen und uns dann hoffentlich doch noch die Pokalquali spielen können.
Wenn Hagener Fan mitkommen euch eine gute und sichere Anreise Hier liegt ja zum Glück kein Schnee.Gruß artlaender
-
Larry fällt mindestens bis zur Rückrunde mit einem Muskelfaserriss aus, Urule hat erneut Rückenprobleme.
-
Jetzt gibt´s keine Ausreden mehr. Nach der Niederlagenserie muss gegen Hagen endlich wieder ein Sieg rausspringen, sonst dürfte es mit der Qualifakation für die Pokalendrunde in Oldenburg nicht mehr reichen. Ansporn genug, sich einmal zusammenzureißen und gemeinsam um jeden Ball zu fighten, in der Defense aggressiv zu Werke zu gehen, von Beginn an hellwach zu sein und den Erfolg mit eisernem Willen erzwingen zu wollen. Wenn das nicht gelingt, dann müssen endlich einmal Konsequenzen folgen.
Jungs, versaut uns Fans nicht den Abend, damit wir anschließend auf der QTSV-Fete schon die richtige Stimmung mitbringen können. -
Da Phoenix zuhause bisher sportlich noch nicht gewonnen hat, muss in diesem Spiel gegen schwächelnde Quakenbrücker zumindest an einem Sieg geglaubt werden. Wir sehen in der Liga kaum unschlagbare Mannschaften. Immer wieder gibt es Überraschungen und es werden Siege gegen vermeintlich “bessere” Teams geholt.
Das Understatement ist daher eher unnötig, mal abgehen davon dass Phoenix bisher sowieso nur gegen Favoriten gewinnen konnte. Die Kaliber Bonn, Ulm oder Ludwigburg kann man sicher mit Artland vergleichen, und wenn man an diese Leistungen anknöpft, dann sollte ein Sieg drin sein!
Es scheint ja so, als wenn man sich diese Saison auswärts leichter tut. Woran es liegt weiß ich nicht, aber man merkt, dass die Zuschauer mit der Mannschaft dieses Jahr nicht so zufrieden sind. Das überträgt sich vielleicht aufs Selbstbewußtsein der Spieler. Auswärts kann man daher befreiter aufspielen.
Der Ausfall von Gordon ist sicher nicht wett zu machen, aber eine Mannschaft darf nicht von einem Spieler abhängig sein. Diese Chance muss Bleck jetzt nutzen, um auf sich aufmerksam zu machen. Er macht wenige Fehler und wenn bei ihm die Würfe fallen, dann sehe ich keine Probleme das zu schaffen.
-
Fazit 1. HZ / Phoenix: Stark begonnen und dann stark nachgelassen - Schade!
-
Respekt nach Hagen! Und kein Mitleid an die Dragons! Wieso läßt man Hagen Sekunden vor Schluß alle Dreier nehmen? Foulen und dann eben nur max. 2 Zähler zulassen? War das keine Option? Manchmal muß ich das nicht verstehen. Hagen hätte eigentlich niemals das Spiel gewinnen dürfen.
-
Das Spiel war schon durch für die Dragons, als man Hagen nochmal gut auftrumpfen ließ.
Da fehlte doch die Konzentration und der Wille , bzw. Anweisung vom Coach ?Für uns Bonner wiederum ein gutes Ergebnis, Glückwunsch und Danke an Hagen, die
in den letzten Sekunden einen enormen drive aufgelegt hatten. Super-Bell ! -
Was ein genialer Sieg, ich hatte eigentlich nicht mehr dran geglaubt… boah, David mit diesem abgezockten Dreier… einfach nur klasse!!!
-
Sauber, tolle Partie!
Beeindruckende Leistung von Bleck. Jetzt bekommt er mal mehr Zeit, und er nutzt sie! Der Wurf ist leider (noch) nicht seine Stärke. Aber der Zug zum Korb gefällt mir. Er hat was von Coby Karl, der auch immer etwas behäbig wirkt, dennoch zumindest die Fouls zieht. Der Zug von ihm sieht sehr überlegt aus und es scheint, er hat eine gute Körperbeherrschung. Auch sein Passspiel ist gut und er findet sehr solide die Anspielpartner. Beim Rebounding steht er oft richtig, auch wenn er nicht so athletisch ist wie seine Gegenspieler.
Beim heutigen Spiel hab ich mir öfter gewünscht, dass Bleck in der Offensive mal den Ball bekommt, Bei ihm hat man das Gefühl, dass er etwas sinnvolles mit dem Ball macht. Durch seinen starken Zug kann er dann mit seinem guten Passspiel (ähnlich wie Coby Karl) den freien Mann finden. Glücklicherweise hat Bell heute den Harakirikorb am Ende getroffen. Phoenix hat diese Saison zuwenige Leader im Team. Bis auf Bell ist da nichts. Deshalb könnte Bleck mit seiner mentalen Stärke da einspringen.
Als in der Endphase Phoenix versuchte Holsten zu doppeln, da hatte ich kein gutes Gefühl mehr. Auch wenn das Doppeln sonst häufig klappt, ich glaube Holsten ist einer der stärksten Spieler im Ballvortrag in der BBL, da war das Doppeln ein klarer Fehler. Wie man sah, befreite er sich auch und fand King unterm Korb.
-
Hagen hätte eigentlich niemals das Spiel gewinnen dürfen.
Wenn du wüßtest, wie viele Spiele wir Zuhause niemals hätten verlieren dürfen!
Einige! Es ist erneut unfassbar! Mir fehlen echt die Worte!
-
Es ist einfach nicht zu fassen.Wie dämlich kann man sein und nicht faulen.
Hagen hätte nie das Spiel gewinnen dürfen. Mc.Coy kann oder will keine klaren Anweisungen geben.Die Mannschaft steckt in einem tief und kommt nicht wieder raus.Sie haben sich nicht weiterentwickelt im Gegenteil. Seiferth auch wieder mit einer grottigen Vorstellung. Holsten mit einer sehr guten Leistung. Ebenso Graves.
Ich glaube der Trainer erreicht die Mannschaft nicht mehr. -
McCoy?
Der sucht erneut nach milde klingenden Erklärungen für die neuerliche Pleite. Sorry, mit diesem Trainer wird es nichts mehr in dieser Saison. Ich sehe - anders als bei vielen anderen Teams - null Entwicklung. Viele Spieler bewegen sich absolut unter ihrem Limit, Systeme sind nicht erkennbar oder werden nicht beherrscht Noch viel schlimmer: Wo sehe ich den unbedingten Willen, den 100%igen Kampfgeist. Schaut euch bitte Hill an! Hat der Schlaftabletten infiltriert bekommen. Und Seifferth? Ohje… Nationalspieler? Armes Deutschland!
Und warum - und diese Frage stelle ich mir zum wiederholten Male - werden immer dann,wenn eine ordentlich Führung (50:40) erarbeitet wurde, die formbesten Spieler ausgewechelt? Warum unternimmt man nicht alles, den Sack zuzumachen? Einem Seifferth kann ich auch bei +20 3 Minuten vor Schluss noch Spielzeit schenken!
Und wie bitteschön kann man sich erneut so naiv anstellen, bei +5 und Ballbesitz ein Spiel in eigener Halle durch 3 Dreier aus der Hand zu geben? Warum wird in den Angriffen vorher nicht schon einmal gefoult oder aber effektiver verteidigt? Zum x-ten Mal passiert den Dragons dieser Faux-Pas! Wo bleibt die zu erwartende Cleverness, die spieltechnische Intelligenz?
Ich finde es absolut traurig, was aus dem Basketballstandort Quakenbrück, der ehemals eine Hochburg (auch stimmungstechnisch war) geworden ist. Quo vadis, Artland Dragons? -
Es ist einfach nicht zu fassen.Wie dämlich kann man sein und nicht faulen.
Hagen hätte nie das Spiel gewinnen dürfen. Mc.Coy kann oder will keine klaren Anweisungen geben.Die Mannschaft steckt in einem tief und kommt nicht wieder raus.Sie haben sich nicht weiterentwickelt im Gegenteil. Seiferth auch wieder mit einer grottigen Vorstellung. Holsten mit einer sehr guten Leistung. Ebenso Graves.
Ich glaube der Trainer erreicht die Mannschaft nicht mehr.Vor allem hat er sie kein Stück weiterentwickelt. Im 1. Spiel gegen Tübingen klappte Vieles mehr als heute und in vielen Spielen zuvor. Traurig!!!
-
Sorry liebe Dragoner, was dieses Spiel angeht liegt ihr mit eurer Kritik am Trainer zum Ende falsch. Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen. Bei plus 6 (auf diese +6 seid ihr durch zwei, drei gute Spielzüge erst in den letzten zwei Minuten gekommen) und 30 Sekunden auf der Uhr zu foulen wäre dämlich. Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen sondern muss verteidigen, genauso wie beim letzten Wurf. Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein, genauso werden nicht jedes Mal nur 1/2 von der Linie getroffen, aber das ist es warum wir alle diesen Sport so lieben! By the way: Der Sack ist gg Hagen auch bei plus 20 nicht zu ;-)undDAVID BELL 4 PRESIDENT!
-
Sorry liebe Dragoner, was dieses Spiel angeht liegt ihr mit eurer Kritik am Trainer zum Ende falsch. Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen. Bei plus 6 (auf diese +6 seid ihr durch zwei, drei gute Spielzüge erst in den letzten zwei Minuten gekommen) und 30 Sekunden auf der Uhr zu foulen wäre dämlich. Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen sondern muss verteidigen, genauso wie beim letzten Wurf. Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein, genauso werden nicht jedes Mal nur 1/2 von der Linie getroffen, aber das ist es warum wir alle diesen Sport so lieben! By the way: Der Sack ist gg Hagen auch bei plus 20 nicht zu ;-)undDAVID BELL 4 PRESIDENT!
Sorry, sehe ich komplett anders!!!
-
Sorry liebe Dragoner, was dieses Spiel angeht liegt ihr mit eurer Kritik am Trainer zum Ende falsch. Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen. Bei plus 6 (auf diese +6 seid ihr durch zwei, drei gute Spielzüge erst in den letzten zwei Minuten gekommen) und 30 Sekunden auf der Uhr zu foulen wäre dämlich. Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen sondern muss verteidigen, genauso wie beim letzten Wurf. Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein, genauso werden nicht jedes Mal nur 1/2 von der Linie getroffen, aber das ist es warum wir alle diesen Sport so lieben! By the way: Der Sack ist gg Hagen auch bei plus 20 nicht zu ;-)undDAVID BELL 4 PRESIDENT!
Sorry, sehe ich komplett anders!!!
-
… so isses!und dies mal taktisch alles richtig gemacht. I.F. scheint ja nach dummen Niederlagen dazu gelernt zu haben!
-
Sorry liebe Dragoner, was dieses Spiel angeht liegt ihr mit eurer Kritik am Trainer zum Ende falsch. Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen. Bei plus 6 (auf diese +6 seid ihr durch zwei, drei gute Spielzüge erst in den letzten zwei Minuten gekommen) und 30 Sekunden auf der Uhr zu foulen wäre dämlich. Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen sondern muss verteidigen, genauso wie beim letzten Wurf. Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein, genauso werden nicht jedes Mal nur 1/2 von der Linie getroffen, aber das ist es warum wir alle diesen Sport so lieben! By the way: Der Sack ist gg Hagen auch bei plus 20 nicht zu ;-)undDAVID BELL 4 PRESIDENT!
“Es gab keine Möglichkeit zu foulen” -
Hier hast Du wohl den Smiley vergessen … denn im Ernst kann Du das nicht meinen.“Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen” -
Deine Meinung exklusiv - Du darfst sie behalten; denn gegen das stichhaltige Argument “Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein” ist wahrlich kein Kraut gewachsen … -
Ich bin immer noch platt. Sowas gibt es doch nicht….
Das Spiel gegen Hagen darf nie und nimmer verloren gehen und doch passiert es. Wie viel Pech kann man haben…
Sinnbildlich für die vergangene Seuchenmonate, die letzten 24 Sekunden.
Wenn es einen Basketballgott gibt, hat er uns vor 2 Monaten verlassen… -
Habe das Spiel nicht verfolgen können bzw nur in Ausschnitten.
Im Fußball würden die Fans Skandieren, ausser Antonio Graves könnt ihr alle gehen!!!
Da wir aber beim Basketball sind und dort vieles möglich ist,sollten sich die Verantwortlichen mal zusammensetzen und die Leistungsbereitschaft einzelner Spieler Analysieren.
Wenn ich mir die States einiger Dragons so anschaue, wird mir echt Übel, was die seit einigen Spielen auf das Parkett Zaubern.
Wenn Tyron McCoy endlich aufhören würde alles schön zu Reden, wäre auch vielen geholfen. Wenn er doch angeblich eine so erfahrene Mannschaft hat und die Niederlage mit Nervosität begründet,nehme ich Persönlich ihm das nicht ab. Zudem baut er der Mannschaft immer wieder eine Mauer,wo sie sich hinter Verstecken kann.
Damit sollte er aufhören und sein Team in die Pflicht nehmen. -
Sorry liebe Dragoner, was dieses Spiel angeht liegt ihr mit eurer Kritik am Trainer zum Ende falsch. Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen. Bei plus 6 (auf diese +6 seid ihr durch zwei, drei gute Spielzüge erst in den letzten zwei Minuten gekommen) und 30 Sekunden auf der Uhr zu foulen wäre dämlich. Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen sondern muss verteidigen, genauso wie beim letzten Wurf. Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein, genauso werden nicht jedes Mal nur 1/2 von der Linie getroffen, aber das ist es warum wir alle diesen Sport so lieben! By the way: Der Sack ist gg Hagen auch bei plus 20 nicht zu ;-)undDAVID BELL 4 PRESIDENT!
“Es gab keine Möglichkeit zu foulen” -
Hier hast Du wohl den Smiley vergessen … denn im Ernst kann Du das nicht meinen.“Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen” -
Deine Meinung exklusiv - Du darfst sie behalten; denn gegen das stichhaltige Argument “Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein” ist wahrlich kein Kraut gewachsen …Ich habs mir nochmal angeschaut. Wenn du zitierst, dann bitte komplett! Ich habe geschrieben, dass es keine Möglichkeit gab, bzw es nicht SINNVOLL gewesen sei!! Bei +6 oder +5 und 26 Sekunden to go die Uhr anhalten und zwei schnelle Punkte zulassen zeugt nicht grad mächtig von Selbstvertrauen und die Wahrscheinlichkeit dass es in die Hose geht ist deutlich höher.
Also du würdest bei +4 foulen? Zwei Freiwürfe und es sind nur noch +2 und der Gegner ist wieder voll im Spiel. Das Geschrei hätte ich gern gehört, wenn es schief gegangen wäre.
Hinterher ist man immer schlauer!
-
Glückwunsch an Phoenix!
Ein schon verloren geglaubtes Spiel noch gedreht. Entscheidend waren die letzten beiden Dreier von Brown aus der Ecke und der Zirkusdreier von Bell. Drei Quakenbrücker Statisten neben ihm konnten nur noch staunen. Solche Dinger triffst du aber nur, wenn du den Sieg unbedingt willst, liebe Quakenbrücker! Daher möchte ich nicht von einem unverdienten Sieg sprechen, wie hier mitunter zu lesen war.
Bemerkenswert fand ich die finale Reboundstatistik. Die anfänliche Dominanz der Artländer war am Ende nicht mehr vorhanden. (40:38). Auch das ist ein Beleg für Moral und Siegeswillen.
Sehr schön die Spielanteile von Bleck und Geske, der effektiver gespielt hat als Nixon. Es wird Zeit, dass Nixon langsam mal wieder zu alter Form aufläuft.
Jetzt gehts gegen Tübingen, und das Spiel wird wesentlich schwerer als das gestrige. A) ist es ein Heimspiel (!), und B) Tübingen wird kratzen und beißen, ansonsten … -
Am gestrigen Spiel gefiel mir insbesondere, dass Phoenix immer dran blieb und nie aufgab. Wenn bei den Dragons die Dreier fielen, zogen sie davon, aber unsere Jungs hatten trotzdem eine Antwort parat.
Gestern war es wieder “ein Team” und es freut mich sehr, dass unsere beiden Youngsters Niklas und Fabi einen großen Anteil daran hatten.
Brown mit einem Sahnetag und Bell zeigte, dass er verdient der Kapitän ist.
-
Sorry liebe Dragoner, was dieses Spiel angeht liegt ihr mit eurer Kritik am Trainer zum Ende falsch. Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen. Bei plus 6 (auf diese +6 seid ihr durch zwei, drei gute Spielzüge erst in den letzten zwei Minuten gekommen) und 30 Sekunden auf der Uhr zu foulen wäre dämlich. Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen sondern muss verteidigen, genauso wie beim letzten Wurf. Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein, genauso werden nicht jedes Mal nur 1/2 von der Linie getroffen, aber das ist es warum wir alle diesen Sport so lieben! By the way: Der Sack ist gg Hagen auch bei plus 20 nicht zu ;-)undDAVID BELL 4 PRESIDENT!
“Es gab keine Möglichkeit zu foulen” -
Hier hast Du wohl den Smiley vergessen … denn im Ernst kann Du das nicht meinen.“Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen” -
Deine Meinung exklusiv - Du darfst sie behalten; denn gegen das stichhaltige Argument “Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein” ist wahrlich kein Kraut gewachsen …Ich habs mir nochmal angeschaut. Wenn du zitierst, dann bitte komplett! Ich habe geschrieben, dass es keine Möglichkeit gab, bzw es nicht SINNVOLL gewesen sei!! Bei +6 oder +5 und 26 Sekunden to go die Uhr anhalten und zwei schnelle Punkte zulassen zeugt nicht grad mächtig von Selbstvertrauen und die Wahrscheinlichkeit dass es in die Hose geht ist deutlich höher.
Also du würdest bei +4 foulen? Zwei Freiwürfe und es sind nur noch +2 und der Gegner ist wieder voll im Spiel. Das Geschrei hätte ich gern gehört, wenn es schief gegangen wäre.
Hinterher ist man immer schlauer!
“Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen.”
Genau: “bzw” - Der erste Teil Deiner Alternativen ist also vom Tisch, denn Möglichkeiten gab es.Zweiter Teil: “Zwei Freiwürfe und es sind nur noch +2 und der Gegner ist wieder voll im Spiel.”
Ja … und??? Noch 24 s, die Hagener müssen foulen, dann sind’s wieder +4.
Und: Das Geschrei - jedenfalls auf Dragons-Seite - hörst Du doch JETZT, wo Deine Variante der taktischen Spielintelligenz aber so was von schief gelaufen ist für die Dragons, schiefer geht’s gar nicht …
Mit Verspätung Glückwunsch nach Hagen - alles Wesentliche richtig gemacht.
-
Auch von mir Glückwunsch nach Hagen für ein aufopferungsvoll kämpfendes und an den Sieg immer glaubendes Team.
Ob man kurz vor Schluss foulen sollte oder nicht ist für mich nicht entscheidend gewesen. Denn die Dragons waren schon weit vorher auf 10 Punkte weggezogen und hätten da den Sack zumachen können. Aber man merkt auch bei einem solchen Vorsprung deutlich die Verunsicherung. Selbst ein vernünftiges Dribbling kommt nicht zustande, Bälle werden zu leicht aus der Hand gegeben, Würfe verfehlen deutlich ihr Ziel. Und ganz gleich, wer es ist, ob ein Thomas, Hill, King, Seiferth, Doreth, Toppert - ja auch ein Holsten, alle spielen weit unter ihrer Form. Zudem vermisse ich ein klares Konzept, einstudierte Spielzüge. All das sind Aufgaben, die der Trainerstab zu erfüllen hat. McCoy lebt noch von den Erfolgen als Newcommer der letzten Saison. Diese Wertschätzung ist aber inzwischen verbraucht. Wenn man seine Aussagen so hört, hat er offensichtlich selbst kein klares Rezept, um die Situation zu ändern. Schlussfolgerung also … -
Ich kann sehr gut verstehen, dass hier einige Dragon-Fans reichlich angefressen sind. Schließlich haben unsere Feuervögel schon so manches Spiel leichtfertig aus der Hand gegeben und am Ende die Nerven verloren.
Da kam dann auch gleich “Trainer raus!”
Warum ist immer gleich der Trainer schuld? Das Team muss in solchen Situationen mentale Stärke beweisen und wenn das nicht klappt… tja, Pech gehabt.
Phoenix hat es diesmal geschafft und wichtige Punkte mitgenommen.
Allerdings wünsche ich mir das eher gegen direkte Konkurrenten und zuhause!!! Sonst gehen uns wichtige direkte Vergleiche flöten.
-
Sorry liebe Dragoner, was dieses Spiel angeht liegt ihr mit eurer Kritik am Trainer zum Ende falsch. Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen. Bei plus 6 (auf diese +6 seid ihr durch zwei, drei gute Spielzüge erst in den letzten zwei Minuten gekommen) und 30 Sekunden auf der Uhr zu foulen wäre dämlich. Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen sondern muss verteidigen, genauso wie beim letzten Wurf. Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein, genauso werden nicht jedes Mal nur 1/2 von der Linie getroffen, aber das ist es warum wir alle diesen Sport so lieben! By the way: Der Sack ist gg Hagen auch bei plus 20 nicht zu ;-)undDAVID BELL 4 PRESIDENT!
“Es gab keine Möglichkeit zu foulen” -
Hier hast Du wohl den Smiley vergessen … denn im Ernst kann Du das nicht meinen.“Danach waren es plus 4, auch hier darf man nicht foulen” -
Deine Meinung exklusiv - Du darfst sie behalten; denn gegen das stichhaltige Argument “Die drei Dreier zum Ende gehen nicht immer rein” ist wahrlich kein Kraut gewachsen …Ich habs mir nochmal angeschaut. Wenn du zitierst, dann bitte komplett! Ich habe geschrieben, dass es keine Möglichkeit gab, bzw es nicht SINNVOLL gewesen sei!! Bei +6 oder +5 und 26 Sekunden to go die Uhr anhalten und zwei schnelle Punkte zulassen zeugt nicht grad mächtig von Selbstvertrauen und die Wahrscheinlichkeit dass es in die Hose geht ist deutlich höher.
Also du würdest bei +4 foulen? Zwei Freiwürfe und es sind nur noch +2 und der Gegner ist wieder voll im Spiel. Das Geschrei hätte ich gern gehört, wenn es schief gegangen wäre.
Hinterher ist man immer schlauer!
“Es gab keine Möglichkeit zu foulen bzw wäre dies nicht sinnvoll gewesen.”
Genau: “bzw” - Der erste Teil Deiner Alternativen ist also vom Tisch, denn Möglichkeiten gab es.Zweiter Teil: “Zwei Freiwürfe und es sind nur noch +2 und der Gegner ist wieder voll im Spiel.”
Ja … und??? Noch 24 s, die Hagener müssen foulen, dann sind’s wieder +4.
Und: Das Geschrei - jedenfalls auf Dragons-Seite - hörst Du doch JETZT, wo Deine Variante der taktischen Spielintelligenz aber so was von schief gelaufen ist für die Dragons, schiefer geht’s gar nicht …
Mit Verspätung Glückwunsch nach Hagen - alles Wesentliche richtig gemacht.
Nein bei +5 oder +6 foult man sicherlich nicht, so gibt man dem Gegner schnelle Punkte, anstatt ihm wilde nur Abschlüsse zu erlauben und die zeit runter laufen zu lassen.
Dein “Ja und, 2 Freiwürfe und es sind wieder +4” hat euer Hill ja erfolgreich widerlegt.
Und da muss man einfach sagen, dass die großen/schwachen freiwerfer einfach nix beim Einwurf zu suchen haben, wo wir dann wieder bei der momentan fehlenden cleverness eurer Spieler wären.Nun allen einen guten Rutsch;)
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Moin, hier sind die Bilder von der letzten Niederlage im Jahr 2014……www.flickr.com/photos/grebein/sets/72157649640479379/