14. Spieltag TBB Trier - Phoenix Hagen (Fr, 19.12.14, 20:00 Uhr)
-
Sehr schöner Sieg gegen ein in fast allen Belangen enttäuschendes Phoenix-Team. Die TBB hatte das Spiel eigentlich immer im Griff, kam aber bis zur Halbzeit einfach nicht weg. Auch bis dahin konnte man bereits die Schwächen von Hagen im Rebound und imzusammenspiel gut erkennen.
Nach der Pause kam dann die TBB immer besser in Schwung. Und das ohne Harris und Canty und wenn man es, vielleicht etwas zu brutal, krass ausdrückt auch ohne Samenas und Schmidt. Beide richtig schlecht. Wie gut, dass dafür mit Marko Lukovic und Adin Vrabac die zwei Youngster einsprangen und eine beeindruckende Leistung zeigten. Jermaine Bucknor mit 100%-Trefferquote, er ist wieder voll da.
Für mich aber entscheidend die Vorstellung von Rock Anderson. Das war heute genau das Spiel, weshalb ich ihn so sehr mag. Ruhe reinbringen, nicht überdrehen und auch einmal einen sehr schweren Dreier treffen, wie kurz vor Schluss in einer sehr wichtigen Phase.
43:33 die Rebounds an Trier, das ist doch mal was. 47 % Dreierquote von Trier stehen lächerliche 18 % auf Hagener Seite entgegen. Und dabei waren noch 2 Dreier von Bell, als eigentlich schon alles gelaufen war.
Tut mir leid, aber wenn Hagen sich nicht erheblich steigert wird es in große Probleme kommen. Das sah heute nicht gut aus, was einige da abspielten. Ganz schwach dabei Nixon, Brown und Ramsey. Bell eigentlich auch nicht besonders, habe ihn schon besser gesehen. Die deutschen Spieler sind nicht gut genug, um über eine kleine Rollenspielerzeit hinweg zu kommen.
Gordon noch mit einigen guten Szenen, dann verletzte er sich aber und diese Verletzung sah nicht gut aus. Das könnte ein längerer Ausfall werden.
Die TBB jetzt mit 5 Siegen und noch 3 Spielen in der Hinrunde (gegen Oldenburg, in Tübingenund gegen Ludwigsburg).Noch ein Sieg oder zwei und das neue Jahr kann ruhig abgewartet werden. -
@Wolli: Stimmt vollkommen. Zum Rock Anderson: Als er wieder ins Spiel kam, als es eng wurde, lief die Kiste. Vor allem seine unglaubliche Ruhe bei den Freiwürfen in wichtigen Momenten ist beeindrUckend. Vitah ebenfalls stark, vor allem im Rebound und beim Block, Samenas bekommt den litauischen Pass abgenommen, wenn nicht bald ein Dreier fällt. Rödl hat heute gut rotiert und in den richtigen Momenten gewechselt.
Ein großes Lob an die Hagener Fans, eine solche Stimmung aus dem Gästeblock schaffen vielleicht noch die Bonner. Hat richtig Spaß gemacht, auch wenn eure Heimreise bitter wird. Danke dafür. -
Sehr schöner Sieg gegen ein in fast allen Belangen enttäuschendes Phoenix-Team. Die TBB hatte das Spiel eigentlich immer im Griff, kam aber bis zur Halbzeit einfach nicht weg. Auch bis dahin konnte man bereits die Schwächen von Hagen im Rebound und imzusammenspiel gut erkennen.
Nach der Pause kam dann die TBB immer besser in Schwung. Und das ohne Harris und Canty und wenn man es, vielleicht etwas zu brutal, krass ausdrückt auch ohne Samenas und Schmidt. Beide richtig schlecht. Wie gut, dass dafür mit Marko Lukovic und Adin Vrabac die zwei Youngster einsprangen und eine beeindruckende Leistung zeigten. Jermaine Bucknor mit 100%-Trefferquote, er ist wieder voll da.
Für mich aber entscheidend die Vorstellung von Rock Anderson. Das war heute genau das Spiel, weshalb ich ihn so sehr mag. Ruhe reinbringen, nicht überdrehen und auch einmal einen sehr schweren Dreier treffen, wie kurz vor Schluss in einer sehr wichtigen Phase.
43:33 die Rebounds an Trier, das ist doch mal was. 47 % Dreierquote von Trier stehen lächerliche 18 % auf Hagener Seite entgegen. Und dabei waren noch 2 Dreier von Bell, als eigentlich schon alles gelaufen war.
Tut mir leid, aber wenn Hagen sich nicht erheblich steigert wird es in große Probleme kommen. Das sah heute nicht gut aus, was einige da abspielten. Ganz schwach dabei Nixon, Brown und Ramsey. Bell eigentlich auch nicht besonders, habe ihn schon besser gesehen. Die deutschen Spieler sind nicht gut genug, um über eine kleine Rollenspielerzeit hinweg zu kommen.
Gordon noch mit einigen guten Szenen, dann verletzte er sich aber und diese Verletzung sah nicht gut aus. Das könnte ein längerer Ausfall werden.
Die TBB jetzt mit 5 Siegen und noch 3 Spielen in der Hinrunde (gegen Oldenburg, in Tübingenund gegen Ludwigsburg).Noch ein Sieg oder zwei und das neue Jahr kann ruhig abgewartet werden.Das ist ein sehr richtiger und guter Beitrag; Samenas leider völlig von der Rolle und Schmidt zeigt nur noch Slapstickeinlagen, die aber leider nicht komisch sind, wenn man im Abstiegskampf steht. Herausragend heute die Qualitäten von Anderson. Starke Gästefans, hoffentlcih hat sich euer Bester Gorden nicht schwer verletzt, den werdet ihr noch dringend brauchen.
-
Sehr sehr wichtiger Sieg heute und das TROTZ Schmidt. Einfach nur peinlich, was der Kerl unter “Leistung” versteht. Und einfach nur peinlich, dass die Verantwortlichen bei seiner Verpflichtung so sehr daneben gelegen haben.
Ansonsten solide Trierer Leistung gegen erschreckend schwache Hagener. Insbesondere Bucknor heute als Matchwinner, neben Vrabac, der heute als Energizer seine Finger überall hatte.
Samenas m.M.n. gar nicht soo schlecht. Zwar in der Offense ohne Punkte, dafür aber ordentlich aggressiv und mit der nötigen Gefahr (wenn auch nicht heute) von außen.
PS: bitte nicht auch nur eine Sekunde an den Gedanken Schmidt vs. Kramer verschwenden!
-
So, dankeschön!
Heute war deutlich zu sehen, dass Phoenix zu den Hauptabstiegsgefährdeten zählt. Grund ist zu schlechtes Personal. Insbesondere die beiden Neuzugänge Nixon und Brown sind beide keine Verstärkungen und bringen Phoenix in der BBL nicht weiter. Sie sind aber als Leistungsträger eingekauft worden (und werden so bezahlt!)
Sehe ich trotz des heutigen Spiels weiterhin komplett anders. Man ist insgesamt, vom Spielermaterial und der Qualität, sicher nicht schlechter aufgestellt als in der vergangenen Saison. Sogar besser, wenn man konstanter spielen und nicht so viele unerklärliche und vor allem dumme (!) Fehler machen würde (Coaching inklusive). Selber Schuld an der Situation ist man also tatsächlich, aber meiner Meinung nach eben nicht, weil man zu schlecht eingekauft hat, sondern weil es nicht gelingt, mit der vorhandenen Qualität Siege zu erspielen.
Vielleicht sehe ich das etwas verklärt, aber man steckt doch wirklich nicht im Abstiegskampf, weil die anderen Mannschaften so viel besser sind als Phoenix….
Hauptproblem ist für mich weiterhin, dass man sich quasi in fast jedem (Heim-)Spiel gegen die Teams auf sogenannter Augenhöhe selber geschlagen hat. Dass man aus diesen Spielen keine Punkte mitnehmen konnte, macht mir insgesamt ehrlich gesagt deutlich mehr Sorgen als so eine indiskutable Leistung wie heute. (Im Endeffekt war das heute das erste wirklich komplett schlechte Spiel seit der Klatsche gegen Oldenburg.)
Denn in der Vergangenheit war es immer die Stärke von Phoenix, zu Hause gegen direkte Konkurrenten dann zu punkten, wenn es “um etwas ging”. Davon ist bisher nichts zu sehen…Bittere Auswärtsauftritte gabs hingegen “schon immer”…PS: Ich weiß nicht, wie du zu deiner Einschätzung kommst, aber ich würde wetten, dass Nixon und Brown nicht ansatzweise das Gehalt von “Leistungsträgern” eines BBL-Clubs beziehen. Sicher nicht im Vergleich zu Bell und Gordon und erst Recht nicht im Vergleich zu vermeintlichen Leistungsträgern bei konkurrierenden Clubs. Ich bin mir sogar relativ sicher, dass die beiden im Ranking der günstigsten Amis der BBL sehr weit vorne zu finden sind. Auch aus diesem Grunde finde ich ihre bisherige Performance insgesamt durchaus zufriedenstellend (Brown müsste konstanter spielen).
-
Man sollte aber gerade dann, wenn man eine unerklärliche Heimschwäche hat, eben die Auswärtsspiele gegen die vermeintlich schlagbaren Gegner gewinnen bzw. nicht so auftreten wie gestern. Und selbst wenn man zu Hause gute Spiele macht, wie gegen Göttingen, stehen wir immer am Ende ohne Punkte da.
Und das Brown zufriedenstellend spielt sehe ich ganz und gar nicht so. Für mich ist er neben Igbavboa unser schlechtester Defensivspieler und offensiv spielt mit voranschreitender Saison eine immer kleinere Rolle. Sein Wurf fällt unkonstant und sein Zug zum Korb wurde ja auch schon von anderen kritisiert. Wobei das vielleicht nur halb so schlimm wäre, hätte IF ihn vor der Verpflichtung nicht als absoluten Wunschspieler und Allrounder bezeichnet.Freyer sagt vor jedem Spiel man muss die Konzentration hochhalten, aber genau das schafft die Mannschaft dieses Jahr so gut wie nie. Und ich denke, dass dies genau der Punkt ist an dem gearbeitet werden muss. Mit mehr Konzentration würde nicht die halbe Mannschaft diese unerklärlichen Fehlpässe praktizieren und der Wurf wäre auch konstant besser. Wir ballern oft einfach ohne Sinn und Verstand auf den Korb und niemand ist zum Rebound da, nur um des schnellen Abschluss willen. Das funktioniert aber dieses Jahr so nicht wie in den vergangenen und deshalb brauchen wir alternative Spielweisen, ansonsten sehe ich uns weiter “unerklärbar” verlieren, dafür dann aber in der Pro A.
-
Wichtiger, sehr wichtiger Sieg für Trier.
Lukovic und insbesondere Vrabac ein Faktor im Spiel. Vrabac steigert sich von Spiel zu Spiel.
Samenas hat derzeit den 7.Ausländerplatz sicher…dachte, dass sich Samenas zur Vorsaison deutlich steigert…das Bonner Spiel machte Mut…ein Strohfeuer
Zu Schmidt muss man nichts mehr sagen…er steht so neben sich…Für mich hat Bucknor und in der Schlussphase Andersson das Spiel entschieden.
-
Ich stimme PH zu. Es liegt nicht an der eigentlichen spielerischen Qualität, sondern an dem, was in den Köpfen der Spieler vorgeht. Gelingt es ihnen, die Konzentration aufrecht zu erhalten, sehen wir ein starkes Team, dass man wirklich auch als Team bezeichnen kann. Ansonsten ist es ein wilder Haufen, der sich in Einzelaktionen verliert und die Flüchtigkeitsfehler häufen sich. Einfache Körbe fallen nicht.
Keine Ahnung, was Ingo der Mannschaft so mitgibt, aber entweder wird es nicht ungesetzt oder er schafft es nicht, ein Team zu formen und die entsprechenden Antworten parat zu haben.
Fakt ist jedoch, dass Phoenix mit gerade mal vier Siegen auf einem miesen Tabellenplatz steht und in der Hinrunde noch mindestens zwei Siege her müssen, gegen Crailsheim und Tübingen.
-
Herzlichen Glückwunsch zum wichtigen Sieg gegen Hagen! Tolle Teamleistung, aber mit Ausreißern nach oben und unten! Immer noch viele unnötige Fehler, aber die Mannschaft nimmt den Kampf an. Samenas grottenschlecht, gut das wir Harris in der Hinterhand haben. Schmidt gestern wirklich eine Katastrophe, das muss auch ich mal zugeben.
Vrabac und Lukovic sehr stark, Vita der Dominator, aber, es war nur gegen Hagen. Vom Auftreten her war es ein Pflichtsieg, so nicht erstligareif.
Erstligareif allerdings die gelbe Wand aus Hagen, mein lieber Scholli, was für ein Support! Respekt! -
Ein für mich nicht unbedingt erwarteter Sieg, gegen Hagener die ich gar nicht so schlecht sehe. Wer schon 4 Auswärtsspiele, davon in Bonn und Ulm gewonnen hat, gewinnt auch zwangsläufig irgendwann seine Heimmannspiele.
Zum Spiel:
Ohne Harris hatte ich kein gutes Gefühl, aber Vrabac und Lukovic konnten das Kompensieren. Speziell Vrabac zeigt mittlerweile warum er so viele Vorschusslorbeeren hatte.
Sehr dominant im Auftreten, Motivierend und Überall seine schnellen Hände drin. Sein Wurf noch unsicher und verschiedene Aktionen wirken immer noch überhastet, aber mittlerweile mit viel mehr Licht als Schatten.
Für Lukolvic hat es mich gestern auch sehr gefreut, er hat schwere Wochen hinter sich, gestern endlich wieder mit etwas glücklicheren Aktionen und wieder im Aufwind.
Anderson und Bucknor mit der Rolle für die sie gedacht waren. Bucknor mit 100% aus dem Feld, das macht man auch nicht jeden Tag.
Auch von mir oft gescholten, hat mich Anderson gestern vom Gegenteil überzeugt. Gestern genau der richtige. Sehr sicher im Ballvortrag und Freiwurf, dazu noch wichtige 3er, die nicht immer fallen müssen. Er hatte Schwerstarbeit zu verrichten. Durch den Ausfall von Harris und Ca ty fehlten Optionen auf der 1 und somit wurde er auch stark unter Druck gesetzt.Auch bei der Entlastung auf der 1 ist Vrabac zu erwähnen.
Chikoko unser einziger starker Spieler unterm Korb, von Kramer nicht viel zu sehen, was man von Schmitt nicht behaupten kann. Was man von ihm zu sehen bekommt, hat momentan nichts mit Basketball zu tun, war gestern oft peinlich und hinterlässt Fragezeichen. Man kann nur hoffen, dass Chikoko nichts passiert.
Der zweite absolute Verlierer war Samenas, für ihn begann die Saison schon bescheiden und so läuft sie auch weiter. Für einen Shooter, zu unsicherer Wurf, selbst einen Wurf kreieren geht gar nicht, sein Zug zum Korb nicht existent. Auf derer 1 aushelfen kann er auch nicht. Somit für seine gedachte Rolle viel zu wenig. Bei seiner Defense oft am Rande der gesunden Aggressivität, hat er sich auch gestern nicht in den Vordergrund spielen können. Leider zu wenig für einen gestandenen Ausländerposten auf der 2.
Bin gespannt was noch geht in den nächsten drei Vorrundenspielen. Zum Zurücklehnen besteht kein Grund. -
Erstligareif allerdings die gelbe Wand aus Hagen, mein lieber Scholli, was für ein Support! Respekt!
Wenn sich die Mannschaft da nur mal ein Beispiel daran nehmen würde!
-
Ein wichtiger Sieg gegen schwache Hagener, bei denen gestern nichts zusammen lief….hat mich ehrlich gesagt etwas überrascht, hätte ich stärker eingeschätzt.
Auf Trierer Seite Vrabac und Anderson hervorzuheben, sowie auch Bucknor und Lukovic, der endlich wieder aufsteigende Form hat. Was allerdings Schmidt gestern gezeigt hat, hat mit Basketball sehr wenig zu tun, in dieser Form hat er nicht mal was in der ProB zu suchen…unfassbar schlecht.
Super Support der Hagener Fans, ganz großen Respekt dafür! Hoffe sehr das Hagen und auch die TBB der BBL erhalten bleiben. -
Stimmt. Die Hagener Fans hatte ich ganz vergessen. Spitzensupport das ganze Spiel über, auch als der Rückstand höher wurde, keine Stille in der gelben Ecke. Das war schon großes Fankino.
Ja, sehr richtig. Beim Schauen auf Telekom Basektball war über weite Strecken der Hagener Fanblock sehr gut und ausdauernd zu hören. Klasse Leistung - wäre schön, wenn die Jungs auf dem Feld auch mal mit der Überzeugung zu Werke gehen würden.
Dann noch ein Kommentar zum Thema Einkommen von Nixon, Brown, usw. Wenn ein Spieler samt seinem Agenten einen Vertrag mit dem Verein schließt, erwarte ich als Fan, dass dieser Spieler mit voller Leistungs- und Einsatzbereitschaft sowie mit Herzblut spielt. Wenn sich der Spieler sagt, ich verdiene nur ca. die Hälfte von XYZ und deswegen entspricht das, was ich gerade leiste meinem Gehalt, ist das die völlig falsche Einstellung - zumindest aus meiner Sicht.
Wenn das z.B. beim Fußball in Paderborn passieren würde, ständen die auf Platz 17 oder 18.
Das in den Griff zu bekommen ist Sache des Managements und des Trainers! -
Sehr sehr wichtiger Sieg heute und das TROTZ Schmidt. Einfach nur peinlich, was der Kerl unter “Leistung” versteht. Und einfach nur peinlich, dass die Verantwortlichen bei seiner Verpflichtung so sehr daneben gelegen haben.
Und einfach nur peinlich, was mancher hier schreibt.
-
Sehr sehr wichtiger Sieg heute und das TROTZ Schmidt. Einfach nur peinlich, was der Kerl unter “Leistung” versteht. Und einfach nur peinlich, dass die Verantwortlichen bei seiner Verpflichtung so sehr daneben gelegen haben.
Und einfach nur peinlich, was mancher hier schreibt.
Die Wahrheit ist halt schmerzhaft…Das was Schmidt gestern “gearbeitet” und “geackert” hat, hat nicht viel mit Basketball und entsprechendem Geldverdienen zu tun. Er kann einfach keine Bälle fangen, Korbleger und Würfe sind ebenfalls nicht sein Ding, dazu steht er nach wie vor wie Falschgeld in der Zone rum, seine Mannverteidigung wollen wir erst gar nicht erwähnen. Aber Mangels Alternative vetraut Räödl weiterhin auf ihn. Müssen wir uns mit abfinden. Ich hoffe nach wie vor, dass Kramer sich weiter entwickelt und sukzessive die Minuten von Schmidt übernehmen kann!
-
Sehr sehr wichtiger Sieg heute und das TROTZ Schmidt. Einfach nur peinlich, was der Kerl unter “Leistung” versteht. Und einfach nur peinlich, dass die Verantwortlichen bei seiner Verpflichtung so sehr daneben gelegen haben.
Und einfach nur peinlich, was mancher hier schreibt.
Die Wahrheit ist halt schmerzhaft…Das was Schmidt gestern “gearbeitet” und “geackert” hat, hat nicht viel mit Basketball und entsprechendem Geldverdienen zu tun. Er kann einfach keine Bälle fangen, Korbleger und Würfe sind ebenfalls nicht sein Ding, dazu steht er nach wie vor wie Falschgeld in der Zone rum, seine Mannverteidigung wollen wir erst gar nicht erwähnen. Aber Mangels Alternative vetraut Räödl weiterhin auf ihn. Müssen wir uns mit abfinden. Ich hoffe nach wie vor, dass Kramer sich weiter entwickelt und sukzessive die Minuten von Schmidt übernehmen kann!
Dennoch kann sich 00Schneider seine Polemik auch sparen. Alle wussten, was man von Schmidt erwarten kann. Dass auch sein Spiel Schwankungen unterworfen ist, ist klar. Aber ihm im übertragenen Sinne Leistungsverweigerung vorzuwerfen ist doch Quatsch. Peinlich ist es, wie es immer wieder geschafft wird (sogar nach einem Sieg) irgend etwas an den Verantwortlichen auszusetzen … DAS ist es was ich an anderer Stelle mit Stammtisch-Rhethorik meinte. Man muss nicht alles gut finden (ich gebe gerne zu, dass ich manchmal zu positiv denke und Sachen zu gut sehe), aber man muss auch nciht bei jeder Gelegenheit auf alles drauf hauen …
-
Schmidt hat keine Leistungsschwankungen! Für Schwankungen muss es auch mal über einen längeren Zeitraum bergauf gehen! Das war abgesehen von einem Spiel bisher nicht der Fall.
Im Forum darf jeder seine Meinung äußern, so lange sie nicht persönlich beleidigend ist. Und zu sagen, dass Schmidt mit Abstand der schwächste Spieler des Teams ist, ist nicht persönlich beleidigend. Er verdient damit gutes Geld und kann sich ausnahmslos auf seinen Beruf als Basketballer konzentrieren. Da darf man ruhig ein wenig mehr erwarten! -
-
Stefan Schmidt ist zweifellos ein sympathischer und intelligenter Mensch. Leider genügen seine basketballerischen Fähigkeiten in keinster Weise den Anforderungen in der BBL. Es ist schon schmerzhaft für mich als Fan - und womöglich ja auch für ihn selbst - das in jedem Spiel erneut feststellen zu müssen.
-
Zu allen negativen Meinung bzg Schmidt schafft er es immerhin 18 Minuten im Schnitt zu spielen bei einem Team das bereits 5 Spiele in der BBL gewonnen hat. Kann mir einer sagen wiese er deshalb nicht tauglich ist BBL zu spielen? Wenn er so schlecht wäre, dann hätte die TBB ja alle Spiele verloren. Er wird sicherlich nie 20+10 auflegen oder wo fängt die BBL Tauglichkeit bei einem BBL Center bei einem Abstiegsgefährdeten Team an?
Ist Keith Ramsey denn ein BBL Tauglicher Center, er schafft es ja nicht mal in 28 Minuten auf dem Feld sein Team zu Sieg zu dominieren gegen eine absolute Null in der Mitte.
-
@xtf:
Zu allen negativen Meinung bzg Schmidt schafft er es immerhin 18 Minuten im Schnitt zu spielen bei einem Team das bereits 5 Spiele in der BBL gewonnen hat. Kann mir einer sagen wiese er deshalb nicht tauglich ist BBL zu spielen? Wenn er so schlecht wäre, dann hätte die TBB ja alle Spiele verloren. Er wird sicherlich nie 20+10 auflegen oder wo fängt die BBL Tauglichkeit bei einem BBL Center bei einem Abstiegsgefährdeten Team an?
Ist Keith Ramsey denn ein BBL Tauglicher Center, er schafft es ja nicht mal in 28 Minuten auf dem Feld sein Team zu Sieg zu dominieren gegen eine absolute Null in der Mitte.
VIELEN DANK!!!
-
Alle wussten, was man von Schmidt erwarten kann. Dass auch sein Spiel Schwankungen unterworfen ist, ist klar
@ Treviris: Sorry, das ist Mist!
Wenn alle gewusst haben, was er (nicht) leistet, weshlab ist er dann verpflichtet worden? Da hätte man auch mich nehmen können, das hätte ich auch hinbekommen!
Und “Schwankungen” hat er definitiv keine. In den letzten 8 (!!) Spielen, hat er insg. 14 Punkte gemacht, d.h, 1,75 Punkte/Spiel, davon 3 Spiele mit 0 (!!) Punkten.
Zu den 1,75 Punkten kommen auch 1,75 TO pro Spiel. Das ist einfach schlecht.
Und da muss man von Coaching-Staff auch Maßnahmen erwarten. Schließlich wurde Schmidt ja für irgendeine Aufgabe eingeplant. Was auch immer sie ist, er erfüllt sie nicht.
Er mag groß und sympathisch sein, das hilft aber leider nix.Und ja, ich werfe ihm Leistungsverweigerung vor. Und das zu seinem Vorteil, das bedeutet nämlich, dass ich insgeheim glaube, dass er mehr kann. Es wäre schlimm, wenn er aktuell an seinem Limit spielt.
Sein Zeugnis würde jetzt so aussehen: “Hat sich stets bemüht…” - setzen sechs!
-
Stefan hat gestern einen sehr schlechten Tag erwischt. Das darf man in einem Spielbericht ohne weiteres sagen. Aber eines ist doch gewiss. Stefan ist ein vollwertiges Mitglied des Teams. Er ist ein feiner Kerl und er arbeitet hart daran, sich zu verbessern. Das geht mal mehr, mal weniger gut. Gestern war es weniger gut.
Aber ihn deswegen als “Kerl” zu bezeichnen, das geht m.E. garnicht.
Schaut euch mal die Center in der BBL an. Manche Klubs spielen schon fast ohne Center, weil es nicht mehr so viele gibt.
Stefan ist nicht der schlechteste, davon bin ich überzeugt. Außerdem ist nur wichtig, was Henrik Rödl von ihm hält. -
Glückwunsch nach Trier. Absolut verdient gewonnen und vom Coach perfekt eingestellt. Mit der angedeuteten Presse und der Zone super das Fastbreakspiel der Hagener ausgeschaltet. Tja, und im Setplay kommt da nicht viel außer Dreier ballern.
Zu Phoenix: Ganz schwachen Tag erwischt + die Verletzung von Larry Gordon
Aber
- Was ist zur Zeit mit Ramsey los? War Topscorer des Teams und nun ist er vollkommen von der Rolle (seit ein neuer 4er/5er da ist. Keine Ahnung, ob es da einen Zusammenhang gibt)
- Freie Würfe = Airballs. Das geht gar nicht. Von der Freiwurflinie, frei aus dem Feld
- Bell & Brown total neben sich
- Nixxon, keine Ahnung warum Freyer ihn so auseinander genommen hat.
Lichtblick
- Geske, der Junge hat ienfach deutlich mehr Spielanteile verdient
Ingo Freyer (Phoenix Hagen): „Glückwunsch an Henrik und sein Team. Am Ende haben sie das Spiel verdient gewonnen. Wir hatten uns eingestellt auf diese Trierer Zone, das hat über weite Strecken geklappt. Dadurch haben sie uns aber unser Spiel weggenommen, weil wir nicht so schnell spielen konnten, wie gewohnt. Trotzdem waren wir im letzten Viertel immer noch im Spiel. Es gingen Runs hin und her, aber Trier konnte nicht wegziehen. Als wir eine gute Phase hatten, war Anderson der entscheidende Faktor. Er trifft Freiwürfe, läuft heiß, schießt zwei Dreier und entscheidet das Spiel für Trier. Daher war es verdient. Wir müssen jetzt weiter nach vorn kommen und müssen bis zum ALLSTAR Day noch Spiele gewinnen, um weiter dran zu bleiben.“
Gerade gelesen. Meint der das ernsthaft?
Gut auf die Zone eingestellt? Wo? Wann? Wie?
Habe ich ein anderes Spiel gesehen`?Recht hat er nur, dass Anderson der entscheidene Mann auf dem Feld war. Nach seinen Punkten war die Partie entschieden
-
Stimmt. Die Hagener Fans hatte ich ganz vergessen. Spitzensupport das ganze Spiel über, auch als der Rückstand höher wurde, keine Stille in der gelben Ecke. Das war schon großes Fankino.
Ja, stimmt, die Hagener Fans haben die ganze Zeit irgendwas gesungen. Glückwunsch zu diesem Durchhaltevermögen. Aber ich frage mich, ob dieser monotone Dauer-Support beim Basketball sinnvoll ist. Man kennt das ja vom Fußball, nur da passiert eben auch mal minutenlang wenig bis gar nichts, während beim BB immer was los ist. Stimmung entsteht dadurch, dass die Zuschauer auf die Spielsituation reagieren, mit dem Spiel mitgehen, ein and-one frenetisch bejubeln, den Gegner nach einem harten Foul auch mal auspfeifen. Ich hatte den Eindruck, die Hagener Fans feiern sich in erster Linie selbst, das Spiel war nur Nebensache.
Zum Spiel: Ich denke, wenn Trier Hagen auf 62 Punkten hält, dann zeigt das, dass Hagen ganz bestimmt nicht gut auf die Trierer Zone eingestellt war!
-
Stefan Schmidt ist kein Maik Zirbes. Man kann an seiner Körpersprache deutlich sehen, wie sehr ihn die Situation belastet, wenn mal wieder der Korbleger reinschaut aber daneben landet. Er agiert derzeit unglücklich, aber verweigert keineswegs seine Leistung. Ich bin mir sicher, dass er sich im Bereich um die fünf Punkte wieder stabilisieren wird. Polemiker werden sagen, schlechter kann es nicht werden, ich weiß.
Nur am Rande: Wenn ich mir die Statistiken von Andi Seiferth im Artland anschaue, muss da auch ein Klon rumlaufen, der scheint diese Saison auch ein langes Tief zu haben.
-
Also wenn wir übergreifend uns Spieltagsthreads der Abstiegskandidaten durchlesen, dann finden wir überall viel unsachliche Kritik und überzogene Hetze, die im modernen Sport scheinbar dazu gehört aber eigentlich nur vorschnelle Entscheidungen fordert und es kaum ermöglicht langfristige Strukturen aufzubauen. Trier und Hagen sind einige der wenigen gelungenen Gegenbeispiele und ich begrüße die Ruhe mit der dort gearbeitet werden kann, weil es ermöglicht in allen Bereichen des Vereins eine Philosophie aufzubauen, die langfristig viel mehr Vorteile mit sich bringt als Trainerwechsel im Zweijahresrhythmus. Die Trierer werden mir zustimmen, dass es nach deren Niederlagen auch genau so aussieht bei Ihnen und, dass es ein Kreis der Meinungsschwankungen ist, wo wöchentlich auf Basis des Ergebnisses am Wochenende neue Szenarien verkündet werden, die auf medialer - vor allen Dingen aus der Fußballberichterstattung stammenden - unsachlicher Floskeln breit getreten werden.
Das soll nicht heißen - um zum Spiel zurück zu kehren - dass es nicht zu kritisieren gibt, aber sollte gelegentlich etwas relativieren können und nicht nur schwar-weiß Malerei zu begehen, um du einem differenzierten Ergebnis zu gelangen. Die Trier werden mich entschuldigen, dass ich auf sie hier nicht eingehen werde großartig, da ich weder in der Lage bin hinreichend die Spieler individuell zu beurteilen noch würde es viel Sinn machen den Post noch weiter in die Länge zu ziehen, weshalb ich überlegt habe, ob es hier oder in den Kaderthread besser rein passen würde.
Ich habe mehrfach angesprochen, dass ich für unser System kein Freund davon bin mit zwei Großen Spielern das ganze Spiel über zu spielen und fühle mich nach zwei Spielen mit Gregory darin bestätigt, dass wir nicht zwingend einen Fünfer gebraucht hätten, sondern viel mehr Einen weiteren Guard - dafür verweise ich aber auch den Kader Thread von vor ein paar Wochen. Wieso man gegen Trier - die meiner Meinung nach die einzige Mannschaft der Liga sind, die individuell schlechtere Spieler auf 4/5 besitzt als wird - mit zwei Großen das gesamte Spiel bestreiten muss, insbesondere wenn 38 Minuten Zone gepielt wird, wo es einfach nur um Spacing geht, welches Gregory und Ramsey beide nicht liefern können. Das kann ich einfach nicht begreifen, gerade dann sollte ich Smallball ohne Ende spielen und Trier in Mannverteitigung zwingen.
Gegen Zone eine Planlosigkeit vorzuwerfen finde ich allerdings als Viel zu überzogen. Das einzige Mittel gegen Zonenverteidigung ist den Ball laufen zu lassen und den freien Spieler zu finden, der sich an der Dreierlinie finden lassen muss, soll heißen gegen Zone - das ist kein riesen Geheimnis - muss man werfen können und bei einer Quote von 18% von der Dreierlinie ist es ziemlich schwierig dann einen Blumentopf zu gewinnen. Man kann nicht behaupten, dass die wildesten Dreier genommen worden sind (Ausnahme Nixon bei Ablauf der Shotclock mehrmals). Da muss sich ein Todd Brown hinterfragen wieso er als Shooter rein gar nichts trifft und nicht Ingo was er da spielen lässt, außer wie erwähnt seine zwei großen Spieler.
Geholfen hat es dabei auch nicht, dass Gordon sich verletzt hatte, zumal er - trotz seines Airballs beim Freiwurf - eine für diese Saison starke Leistung gezeigt hat und in der Lage war erfolgreich Drives gegen die Zone zu initiieren, die weder Brown noch Nixon liefern können/konnten. Letzterer kommt gerne aus dem Pick and Roll, was gegen Zone einfach nicht funktioniert und somit wir defacto nur mit David einen Spieler am Feld hatten, der das 1 gegen 1 beherrscht, eindeutig zu wenig.
Das Spiel letztendlich entschieden hat - wie Ingo in der PK sagte - Anderson mit zwei Dreiern, die keinesfalls schlecht verteidigt gewesen sind und die er mit Sicherheit nicht jedes Abend mit “Nothing Hut Net” reinfallen. Um so mehr ist es aus meiner Sicht, dass man von Außen heute nichts getroffen hat, wahrscheinlich hätte dies schon gereicht, um das Spiel zu gewinnen, weil Rödl seinen Gameplan dann während des Spiels hätte ich einmal anpassen müssen, was er so nie machen musste und was der Mannschaft auch sehr einfach machte, da nie etwas verändert werden musste.
Da wir uns nicht im Kader befinden gehe ich auch nicht auf die nächsten Spiele ein, was auch die Länge des Posts endgültig sprengen würde und endgültig niemand mehr das lesen würde, was ich hier schreibe.
Als Schluss noch ein danke für das Lob hinsichtlich des Supports, wobei es für meinen Geschmack auf Grund der Mitfahrerzahl viel zu wenig gewesen ist. -
Die Stimmung bei den Hagener Fans fand ich als Trierer auch toll, da war immer was los und dann macht das Spiel doch gleich mehr Spaß
Wichtiger Sieg der TBB, wir entwickeln uns noch als “Heimmacht”. Sehr schön und ich fand auch ein wirklich überzeugender Sieg. Nicht unwichtig, war auch zu sehen, dass es ohne Harris geht! Ganz stark fand ich Vrabac, der Junge ist angekommen und wenn man bedenkt, dass er erst 20 ist, fand ich Leistung schon aller Ehren wert. Die Pässe, dass Playmaking und der Zug zum Korb waren wirklich Klasse. Bucknor, Lukovic, Chikoko und Anderson haben mich auch überzeugt. Samenas hat eine sehr unglückliche Wurfauswahl, für mich ist er im Moment auch Ausländer Nr. 7. Wenn Vrabac und Lukovic so wie gestern spielen, gehören sie aufs Spielfeld!
Ich bin wirklich wieder mit dem Team einigermaßen versöhnt, so kann es weitergehen.
Erwähnen sollte man allerdings auch, dass die Verletzung von Gordon mitentscheidend für den Trierer Sieg war. Er war bis dahin wirklich gut drauf, bis dahin Topscorer von Hagen und hat mit seiner wuseligen Art am Brett für einige Verwirrung in der Trierer Defense gesorgt. Gute Besserung nach Hagen. -
Gordon und gut drauf ??
Also der steht doch im Moment echt voll und ganz neben sich und wenn man denen mal ins Gesicht geguckt hat wusste man auch alles über die Einstellung zu dem Spiel.