Saisonausblick 2014/15
-
In 8 Wochen startet die neue BBL Saison. Nächste Woche steigen die ersten Teams in ihre Vorbereitungsphase ein und am Ende des Monats stehen bei allen Teams die ersten Testspiele an. Die BBL Teams sind in ihren Kadern somit fast vollständig, die letzten Neu-Verpflichtungen werden in den nächsten Tagen getätigt. Somit wird es Zeit zu sehen, wo Ihr die Teams der BBL nach der Saison seht, wie schätzt ihr die Kader der Teams ein, wer wird Eurer Meinung nach in den Playoffs um den Titel kämpfen, wer ist nur “Mittelmaß” und wer steigt ab?
-
TOP 4 - da wird sich so schnell nichts ändern
München und Bamberg (beide Top-Favoriten)
Berlin und OldenburgPLAYOFF-Kandidaten-Kreis
Artland, Ulm, Bonn, Frankfurt, Ludwigsburg, Hagen
NIEMANDSLAND der Tabelle (Rang 11-14)
Bremerhaven, Braunschweig, Trier, Tübingen
ABSTIEGSKANDIDATEN
MBC, Göttingen, Bayreuth, Crailsheim
-
Spitze
Bayern
BambergTop4-Kandidaten
Oldenburg
Berlin
Artland
UlmPlayoffs im Visier
Bonn
Frankfurt
Ludwigsburgeher im Niemandsland
Bremerhaven
MBC
Braunschweig
Tübingen
Bayreuthabstiegsgefährdet
Trier
Crailsheim
Göttingenderzeit aufgrund des Kaders noch nicht einzuschätzen, Stand jetzt: abstiegsgefährdet
Hagen
-
Spitze
Bayern
Bamberg
Oldenburg
BerlinTop6-Kandidaten
Artland
Ulm
BonnPlayoffs im Visier
Frankfurt
Ludwigsburg
Braunschweigeher im Niemandsland
Bremerhaven
MBC
Tübingen
Bayreuthabstiegsgefährdet
Trier
Crailsheim
Göttingen -
Der Kampf an der Spitze:
München und BambergDicht auf den Fersen:
Oldenburg und BerlinPlay Off-Mitbewerber:
Quakenbrück, Bonn und UlmPlay Off-Borderliner:
Ludwigsburg, Frankfurt, HagenNiemandsland:
Bremerhaven, Braunschweig, Tübingen, Bayreuth, WeißenfelsAbstiegsgefährdet:
Crailsheim, Göttingen, Trier -
Spitze
Bayern (TOP 4)
Bamberg
Berlin (TOP 4)Top6-Kandidaten
Artland
Oldenburg (TOP 4)
Ulm (TOP 4)
BonnPlayoffs im Visier
Frankfurt
Ludwigsburg
Bayreutheher im Niemandsland
Bremerhaven
MBC
Braunschweig
Trierabstiegsgefährdet
Hagen
Tübingen
Crailsheim
Göttingen -
Top 4: Bamberg, Berlin, München und Oldenburg (dürften alle klar sein warum oder?!)
Playoffs:
Quakenbrück (Leistungsträger gehalten außer Graves und Thomas bisher, wird aber sicherlich Ersatz gefunden)
Ulm (könnte eine Wundertüte sein, hochwertige Neuverpflichtungen + alte Bekannte, könnten den Oldenburgern Konkurrenz machen)
Playoffkandidaten:
Bonn (Kader noch nicht ganz vollzählig, schwer zu sagen)
Frankfurt (Kader fast vollständig zusammengehalten, letzte Saison auf den Weg in die Playoffs, könnte diese Saison was werden)
Ludwigsburg (leichte Steigerung in der Kaderbildung, McGhee, Tomaszek und Ishizaki + Träger Harris, solide Neuverpflichtungen)
Bremerhaven (Wundertüte, fast kompletter Kader neu, starke Verpflichtungen mit Ehambe und McGee, dazu noch Schultze)
**Niemandsland: **
Braunschweig (sehe momentan noch keine Steigerung, aber vielleicht bringt es auch etwas keinen Swann im Team zu haben -> Wackelkandidat)
Bayreuth (könnte ähnlich wie bei Braunschweig laufen -> Wackelkandidat)
Weißenfels (ohne Caloiaro dürfte es schon schwieriger sein in Richtung Playoffs zu gehen, wenn Lischka sich super erholt dann kann auch er zu gewohnter Leistung zurückkommen was man sich natürlich bei ihm wünscht -> doppelter Wackelkandidat)
Trier (Finanziell siehts dunkel aus, Seiferth, Ward und Hughes verlorenc -> dürfte schwer werden)
Tübingen (viele Fragezeichen, solide Verpflichtungen sehen anders aus, mal gucken was noch kommt)
**Abstieg: **
Crailsheim, Göttingen, Hagen (Kader gibt wenig her momentan)Wunschaufsteiger: Vechta und Würzburg!
-
Spitze:
Wenn die nicht vornewegmarschieren, lohnt sich der doppelte Etat eigentlich nicht
Bayern (schlagen die Neuen ein? ) Kann funktionieren, aber auch Probleme geben. Delaney war der X-Faktor
Bamberg (Top Trainer, auf Papier gutes Team, ) im Gefühl habe ich, dass sie besser als Bayern sind, wenn das Team ein Team wirdTop6-Kandidaten
Ziemlich eng beieinander, sowohl Etat und Kadermäßig. Kaum vorhersehbar, wer dort die Nase vorn hat,
Oldenburg (Kontinuität+frische deutsche Spieler, besonders Stuckey, McKee kann das Team noch besser machen, wenn es passt untereinander, insgesamt keine wirkl. Schwachstelle im 10er Kader, einzig die Pos 4 machte ein wenig Sorgen. Wenn Aleksandrov in Playoffform wird aber einen guten 4er abgeben
Berlin Noch ein wenig dünn der Kader, aber wer EL spielt, wird einen guten Kader haben.
Artland (Kontinuität eines starken Kaders 2 gute Deutsche dazu) Halbfinalkandidat.
Ulm (Smallball + Ohlbrecht) Kann funktionieren, aber dafür muss TO eine gute Saison spielen.
Playoffs im VisierPlayoffkandidaten
Bonn (kann noch eine Kat. höher rutschen, aber es fehlen noch Spieler, ansonsten, wie immer, Playoffs)
Frankfurt (gute letzte Saison mit Verletzungspech, derzeit Kader noch nicht aussagekräftig, dennoch eher obere Hälfte möglich, da die deutschen Spieler gut sind und Erfahrung mitbringen)
Ludwigsburg (J.Partrick ist alles zuzutrauen)
Bayreuth (Koch wird mit Vorbereitung mehr rausholen können, als als Feuerwehrmann)
Bremerhaven (offensichtlich gut verpflichtet, aber das dachte man ja schon öfter)eher im Niemandsland
Braunschweig( Wundertüte)
MBC (kann ab er auch wieder überraschen)
Tübingen (nicht einschätzbar
Hagen (wie immer Wundertüte, zwischen Playoff und Abstiegsränge alles drin, derzeit Kader aber noch recht dünn)abstiegsgefährdet
Trier (leider wohl durch finanz. Probleme ein Sorgenkind, schade, mag die wirklich)
Crailsheim (das Los des Aufsteigers)
Göttingen (das Los des Aufsteigers)(Hatte es so schön mit Punkten unterteilt, aber das System wollte es einfach durcheinanderwürfeln)
-
Meine Bayreuther werden als Playoffanwärter und von xraysforever als Abstiegskandidaten gehandelt…heftige Streuung
Vor allem die Begründungen würden mich interessieren, weshalb man den Kader so unterschiedlich sieht.
-
Meine Bayreuther werden als Playoffanwärter und von xraysforever als Abstiegskandidaten gehandelt…heftige Streuung
Vor allem die Begründungen würden mich interessieren, weshalb man den Kader so unterschiedlich sieht.
Hast du von einem Würzburger was anderes erwartet?
-
Als sehr gefährdet würde ich Göttingen, Crailsheim und Trier einstufen.
Auch sehe ich den MBC (sorry dafür ihr seid mir total sympathisch und habt eine Klasse Saison gespielt) als
schlechter aufgestellt, gerade nach Hatten und Caloiaros Abgang. Die Konkurrenz schläft nicht und auch
Tübingen scheint ein (auf dem Papier) interessantes Team zu bilden.Playoffs: Bayern, Bamberg, Berlin, Artland, Oldenburg, Ulm, Bonn
Um den 8. Platz werden spielen: LuBu, Braunschweig, Frankfurt, Bayreuth
Dahinter sehe ich Hagen, BHV und Tübingen im Niemandsland
-
Dass wir nach den Abgängen von Hatten und Caloiaro schlechter aufgestellt sind, steht außer Frage. Wir haben aber mit Schwarz, Clay, Pantelic, Lischka, Serapinas, Vilhjalmsson BBL erfahrene Spieler verpflichtet, zudem mit Massenat, Richard und Nicholas zwar mehr oder weniger Rookies verpflichtet, die aber in der College Liga sehr ordentliche Stats abgeliefert haben. Ich hoffe, dass das neuformierte MBC Team eine ordentliche Platzierung im Mittelfeld erkämpft.
Zudem meine Einschätzung zur Saison:
Spitze: Bamberg, Berlin, München
Dahinter: Oldenburg, Bonn, Ulm, Quakenbrück
Kandidaten um Platz 8: Frankfurt, Ludwigsburg
Niemalsland: Göttingen, Weißenfels, Tübingen, Braunschweig,Bayreuth
Abstiegskandidaten: Bremerhaven, Crailsheim, Trier, Hagen -
Spitze: Bamberg, Bayern
Heimvorteil: Oldenburg, ALBA, Artland, Ulm
Die letzten Playoffplätze: Bonn, Ludwigsburg, Frankfurt
Niemandsland: Bremerhaven, Braunschweig, Mitteldeutscher BC, Bayreuth, Tübingen
Abstiegskampf: Göttingen, Trier, Crailsheim, Hagen
-
Spitze (1-4): Bamberg, Bayern, Berlin, Oldenburg
Dahinter auch noch in den Playoffs (5-8): Ludwigsburg, Artland, Ulm, Bonn
Niemandsland (9-14): Frankfurt, Bayreuth, Göttingen(Optimismus mit Fanbrille), Bremerhaven, MBC, Hagen
Abstiegskandidaten(15-18): Braunschweig, Trier, Tübingen, CrailsheimKann natürlich alles anders kommen, lassen wir uns überraschen.
-
Spitze: Bayern, Bamberg
dahinter:: Oldenburg, ALBA, Artland, Ulm
Die letzten Playoffplätze: Ludwigsburg, Frankfurt,
Niemandsland: Bremerhaven, Braunschweig, Bayreuth, Tübingen, Bonn, Trier
Abstiegskampf: Göttingen, Crailsheim, Hagen, MBC
Durchaus denkbar, dass das gesamte “Niemandsland” auch in den Bereich des Abstiegskampfes rutschen kann. Bonn vielleicht mal ausgenommen, denen ich die nächsthöhere Stufe, d.h. den Kampf um die letzten Playoffplätze auch zutrauen würde.
-
@ wolli: du siehtst Frankfurt und Lubu besser als Bonn? Ernsthaft? Nach Platz 5 im letzten Jahr sollen wir dieses Jahr im NIemandsland rumdümpeln? Mit den Vertragsverlängerungen u.a. von Lawrence und Brooks plus Caloiaro als Neuzugang. Interessant….
-
Nachdem sich hier alle einig sind wird es wohl eine langweilige Saison werden.
-
@ wolli: du siehtst Frankfurt und Lubu besser als Bonn? Ernsthaft? Nach Platz 5 im letzten Jahr sollen wir dieses Jahr im NIemandsland rumdümpeln? Mit den Vertragsverlängerungen u.a. von Lawrence und Brooks plus Caloiaro als Neuzugang. Interessant….
Vielleicht ist der Wunsch Vater des Gedankens. Gewundert habe ich mich über diese Einschätzung aber auch.
-
@ wolli: du siehtst Frankfurt und Lubu besser als Bonn? Ernsthaft? Nach Platz 5 im letzten Jahr sollen wir dieses Jahr im NIemandsland rumdümpeln? Mit den Vertragsverlängerungen u.a. von Lawrence und Brooks plus Caloiaro als Neuzugang. Interessant….
Was mich in diesem Thread jedes Jahr nervt ist, dass viele Fans direkt eingeschnappt sind, falls mal jemand “ihren” Verein ganz und gar nicht da sieht wo er ihn selbst sieht/gerne sehen würde …
Was ist denn schon dabei wenn wolli den Bonner Kader als nicht so stark ansieht. Im unteren Absatz schreibt er ja auch, dass Bonn trotzdem ein Anwärter auf einen Playoff Platz ist.
Jeder hat da seine eigene Meinung, also respektiert diese doch auch. Klar, man kann mal freundlich Nachfragen warum derjenige dies so sieht, aber der “Unterton” in deinem Post ist schon recht eindeutig.… nur meine Meinung
-
@ wolli: du siehtst Frankfurt und Lubu besser als Bonn? Ernsthaft? Nach Platz 5 im letzten Jahr sollen wir dieses Jahr im NIemandsland rumdümpeln? Mit den Vertragsverlängerungen u.a. von Lawrence und Brooks plus Caloiaro als Neuzugang. Interessant….
Ich kann Wollis Sichtweise schon verstehen. Artland und Ulm - beide ja bekanntlich hinter Bonn in der Tabelle gewesen - sehe ich stärker besetzt als Bonn und warum soll nicht Frankfurt vor Bonn landen. Die Hessen haben im Vergleich zur relativ schwachen deutschen Rotation bei Bonn da richtig was zu bieten. Würde Bonn im Kampf um Platz 7 oder 8 einordnen, aber zunächst müssen alle Kader feststehen, um etwas Genaueres vorherzusagen. Aktuell sehe ich aber Frankfurt und Ludwigsburg nicht schlechter aufgestellt.
-
@ wolli: du siehtst Frankfurt und Lubu besser als Bonn? Ernsthaft? Nach Platz 5 im letzten Jahr sollen wir dieses Jahr im NIemandsland rumdümpeln? Mit den Vertragsverlängerungen u.a. von Lawrence und Brooks plus Caloiaro als Neuzugang. Interessant….
Ich kann Wollis Sichtweise schon verstehen. Artland und Ulm - beide ja bekanntlich hinter Bonn in der Tabelle gewesen - sehe ich stärker besetzt als Bonn und warum soll nicht Frankfurt vor Bonn landen. Die Hessen haben im Vergleich zur relativ schwachen deutschen Rotation bei Bonn da richtig was zu bieten. Würde Bonn im Kampf um Platz 7 oder 8 einordnen, aber zunächst müssen alle Kader feststehen, um etwas Genaueres vorherzusagen. Aktuell sehe ich aber Frankfurt und Ludwigsburg nicht schlechter aufgestellt.
In moment sehe Ludwigsburg mit ihrer Rotation vor Bonn. Bei den Baskets müssen jetzt schon noch 2 gute Spieler kommen.
-
@ wolli: du siehtst Frankfurt und Lubu besser als Bonn? Ernsthaft? Nach Platz 5 im letzten Jahr sollen wir dieses Jahr im NIemandsland rumdümpeln? Mit den Vertragsverlängerungen u.a. von Lawrence und Brooks plus Caloiaro als Neuzugang. Interessant….
Ich kann Wollis Sichtweise schon verstehen. Artland und Ulm - beide ja bekanntlich hinter Bonn in der Tabelle gewesen - sehe ich stärker besetzt als Bonn und warum soll nicht Frankfurt vor Bonn landen. Die Hessen haben im Vergleich zur relativ schwachen deutschen Rotation bei Bonn da richtig was zu bieten. Würde Bonn im Kampf um Platz 7 oder 8 einordnen, aber zunächst müssen alle Kader feststehen, um etwas Genaueres vorherzusagen. Aktuell sehe ich aber Frankfurt und Ludwigsburg nicht schlechter aufgestellt.
Und was hat Frankfurt bei den Ausländern zu bieten?
Bei Bonn fehlen noch mindestens zwei Spieler und die deutschen Spieler sind immer noch gut genug, um die Playoffs zu erreichen. Wir haben da nur einen einzigen Spieler ausgetauscht.
Von @ wolli ist man aber gewohnt, dass er Bonn traditionell schlecht einschätzt, teilweise auch schlechter als seine Trierer, was ich am besten nicht weiter kommentiere. Woher auch immer sein Bonn-Problem kommt, in Bayreuth gibt es ja auch viele Fans, die sich auch jedes Jahr mit Bonn auf Augenhöhe wähnen.Naja, ist mir eigentlich egal. Dieser Thread macht ohnehin wenig Sinn und erst recht nicht zum jetzigen Zeitpunkt.
-
Spitze: Bayern, Bamberg, Oldenburg
dahinter:: ALBA, Artland, Braunschweig
Die letzten Playoffplätze: Ulm, Frankfurt,
Niemandsland: Bremerhaven, Ludwigsburg, Bayreuth, Tübingen, Bonn, MBC
Abstiegskampf: Göttingen, Crailsheim, Hagen, Trier
-
Ich habe eigentlich nicht diesen Thread eröffnet, dass man sich hier die Köpfe einrennt. Es ging mir nur darum miteinander über die kommende Basketballsaison ins Gespräch zu kommen in Sachen Kader und Platzierung…man kann seine Meinung sagen, muss aber auch die von anderen respektieren können, und wenn eben einer Frankfurt vor Bonn sieht oder so…dann ist das seine Sicht der Dinge. Es ist zudem aus meiner Sicht normal, dass man die Ligakonkurrenten nicht unbedingt alle sympathisch findet, aber der Respekt voreinander sollte in der Diskussion hier nicht verloren gehen.
-
Auf den Ausländerpositionen (v.a. PG und PF) sehe ich Bonn natürlich besser als Frankfurt. Sollte Frankfurt die (ich glaube 3?) restlichen Ausländerpositionen gut besetzen (wie zb letztes Jahr mit Rautins oder mit einem gesunden Watts), dann hat diese Mannschaft dank der deutschen Leistungsträger (und nicht nur Rollenspieler) viele Spieler im Team, die liefern können. Eine Truppe, die viel mehr Tiefe hat, sehe ich daher tendenziell vor einer Mannschaft, die weniger qualitativ hochwertige Spieler hat.
Im Übrigen darf es auch Kritik am Bonner Kader geben, ohne etwas gegen Bonn zu haben. Bei manchen Leuten habe ich etwas den Eindruck, dass sie glauben, es könne eine kritische Haltung nur geben, weil man gegen den Verein etwas hat. -
Wir Bonner werden hier meist doch eh schlechter eingeschätzt als wir letztendlich in der Tabelle landen Da sollte man sich nichts drauß machen. Die meisten Einschätzungen hier sehe ich aber als ziemlich realistisch an, wobei es sicherlich wieder 1-2 Überraschungsteams geben wird, im positiven oder negativen.
Btw. halte ich es für voreilig jetzt schon Tipps abzugeben wo die Kader noch nicht fertig sind und noch kein einziges Testspiel absolviert wurde. Im dem Sinne gibts von mir auch wenn erst später eine Einschätzung
-
Die Deutschen bei Frankfurt und bei Bonn sehe ich z.B. schon einmal deutlich differenzierter als du. Frankfurt hat drei deutsche Spieler (Klein, Barthel, Voigtmann) die sicherlich talentiert sind, dafür hat Bonn eventuell mehr Tiefe (vielleicht kommt noch ein fünfter Deutscher), aber auf jeden Fall deutlich mehr Erfahrung bei den deutschen Spielern.
Und natürlich darf jeder Kritik an anderen Vereinen äußern, wenn das überhaupt der Fall wäre. Bei diesem bloßen Tippen ohne Begründung, wie man zu diesem Ergebnis überhaupt kommt, fehlt mir schlicht und ergreifend jegliche Diskussionsgrundlage. Manchmal hat man gar den Eindruck, dass irgendwelche Wunschvorstellungen rausgehauen werden ohne jeglichen objektiven Bezug. Bislang hat sich das noch in Grenzen gehalten, aber erfahrungsgemäß kommt das noch…
Ich kann mich außerdem nur wiederholen, dass dieser Thread zu früh kommt, mindestens einen Monat und wenn ich von einem und demselben User immer wieder eine schlechte Einschätzung meines Vereines lese, dann frage ich mich natürlich, ob das noch Zufall ist.
-
Und schwupps, schon beißen sie, die lustigen, fröhlichen Rheinländer.
Glaubt mir, ich habe überhaupt nichts gegen Bonn. Ich mag auch total daneben liegen, wie so oft, wenn ich tippe. Aber nach dem derzeitigen Stand gibt es eben einige Teams, die ich höher einschätze als Bonn. Und da ist Trier nicht dabei.
Diese ganze Tipperei kann sich auch noch total ändern, wenn da der ein oder andere Verein noch irgendwelche Knaller verpflichtet.
Und wenn Bonn es wieder auf den 5. Platz schafft gratuliere ich euch von ganzem Herzen und verkrafte es, wenn ihr meinen Post von heute morgen auspackt.Derzeit habe ich diesen Thread als mehr oder weniger oberflächlichen Tippversuch verstanden. Wenn die Kader mal vollständig stehen kann man es ja mal mit Mann zu Mann Vergleichen versuchen.
-
Werde in 2-3 Wochen nochmal aktualisieren wenn alle Kader komplett sind.
Im Moment
Platz 1-4
Bayern, Bamberg, Oldenburg, Ulm
Platz 5-8
Alba, Artland, Bonn, Ludwigsburg
Platz 9-14
Bremerhaven, Bayreuth, Tübingen, Braunschweig, Frankfurt, MBC
Platz 15-18
Trier, Hagen, Göttingen, Crailsheim
-
Die Deutschen bei Frankfurt und bei Bonn sehe ich z.B. schon einmal deutlich differenzierter als du. Frankfurt hat drei deutsche Spieler (Klein, Barthel, Voigtmann) die sicherlich talentiert sind, dafür hat Bonn eventuell mehr Tiefe (vielleicht kommt noch ein fünfter Deutscher), aber auf jeden Fall deutlich mehr Erfahrung bei den deutschen Spielern.
Und natürlich darf jeder Kritik an anderen Vereinen äußern, wenn das überhaupt der Fall wäre. Bei diesem bloßen Tippen ohne Begründung, wie man zu diesem Ergebnis überhaupt kommt, fehlt mir schlicht und ergreifend jegliche Diskussionsgrundlage. Manchmal hat man gar den Eindruck, dass irgendwelche Wunschvorstellungen rausgehauen werden ohne jeglichen objektiven Bezug. Bislang hat sich das noch in Grenzen gehalten, aber erfahrungsgemäß kommt das noch…
Ich kann mich außerdem nur wiederholen, dass dieser Thread zu früh kommt, mindestens einen Monat und wenn ich von einem und demselben User immer wieder eine schlechte Einschätzung meines Vereines lese, dann frage ich mich natürlich, ob das noch Zufall ist.
Weine doch nicht kleiner Dwight ist ja fürchterlich lass doch jeden seine Einschätzung
hier Kund tun -
Nur so allgemein: Ich denke, die Enten kommen bei einigen zu schlecht weg. Die waren Hf Teilnehmer und werden ihr Team weitesgehend zusammenhalten. Bekommen sogar verstärkung durch McCray und Seifahrt.
Ich sehe die klar unter den ersten 4 (Leider). Sehr unangenehm zu spielen und gut gecoacht (Danke Tyron ) .
Auch wenn Ulm eine Wundertüte ist, weil eben viele neu sind, sie auch breit aufgestellt haben, sehe ich Ulm weit hinter Artland.
Ob ich recht behalte?
-
Nur so allgemein: Ich denke, die Enten kommen bei einigen zu schlecht weg. Die waren Hf Teilnehmer und werden ihr Team weitesgehend zusammenhalten. Bekommen sogar verstärkung durch McCray und Seifahrt.
Ich sehe die klar unter den ersten 4 (Leider). Sehr unangenehm zu spielen und gut gecoacht (Danke Tyron ) .
Auch wenn Ulm eine Wundertüte ist, weil eben viele neu sind, sie auch breit aufgestellt haben, sehe ich Ulm weit hinter Artland.
Ob ich recht behalte?
Ich denke, dass alle letztjährigen Playoff-Teams bis auf Ludwigsburg (zu viele Fragezeichen bei den Spielern…) eine realistische Chance haben werden, die Plätze von 3-7 auszuspielen. Ich erwarte eigentlich nur Bamberg und München ganz sicher auf den ersten beiden Plätzen, wobei sich in Bamberg auch eine Mannschaft finden muss.
Dahinter sollte alles offen sein, aber da wird man auch die letzten Verpflichtungen abwarten müssen.
-
Ich denke auch, dass Artland um das Finale mitspielen kann, gerade Seiferth sehe ich als sehr große Verstärkung an, Ulm muss sich erst als Team finden, dann können sie auch ein Wort um die Meisterschaft mitreden….
“Artland” sollte mal erst noch den einen oder anderen starting-five-Spieler verpflichten bevor man dazu was genaueres sagen kann …
Der nächste wird ihnen bestimmt kurz nach der Verpflichtung von den Portland Trail Blazers weggeschnappt. Wenn sie für die Vertragsauflösung dann aber mal 500.000 € kriegen, dann lohnt es sich allmählich -
@adragon: Also ich sehe bei euch schon die 5 starting-five Spieler, aber ich denke mal du spielst auf die Vertragsverlängerung von King an…Seiferth kann man aber mMn auch als Startspieler setzen…
Ich spiele auf die Vertragsverlängerungen von King, Thomas und Graves bzw. Verpflichtungen von adäquatem Ersatz an. Wie man bei Linhart grade gesehen hat ist das wohl nicht unbedingt so einfach.
-
schade, dass uns (MBC) niemand so wirklich im Abstiegskampf sieht…
war immer ein schöner Trumpf
Der MBC steigt ab!
Ok?
Was ich damit meine ist, dass wir in den letzten zwei Saisons gegen viele Teams nur gewinnen konnten. Die Erwartungshaltung ist natürlich durch die letzte Saison eine ganz andere. Andere Teams nehmen uns ganz anders wahr, was vor allem an Poropat liegt. Eben jener hat die schwere Aufgabe die Erwartungshaltung etwas zu dämpfen, aber gleichzeitig das Team zu motivieren. Das er das kann, daran hab ich kein Zweifel.