(RLSO) 1.RL 2014/15
-
Spieler kaufen macht doch jeder Verein in der Regionalliga. In Schwabing setzt man aber nicht auf eingekaufte Amis sondern auf die Jugend, die oft in der eigenen JBBL und NBBL ausgebildet wurde oder noch wird. Lies dir doch mal die Spielerliste durch. Gestern haben Mukembi, Hustert, Carpenter und der 98er !!! Da Silva zusammen 48 der 74 Punkte gemacht! Alle aus der eigenen Jugend erwachsen! Wenn das kein nachhaltiges Konzept sein soll weiß ich auch nicht weiter. Mit Scheinberg hat man auch noch einen exzellenten Trainer an der Seitenline der sein Handwerk versteht. Wer sich beschwert das seine Spieler zu Schwabing wollen soll sich fragen ob er etwas Gleichwärtiges anbieten kann?
Einmal kauft sich nicht jeder RL-Verein seine RL-Mannschaft zusammen …. (Oder holt sich gleich ein ganzes Team …) Wo spielte die ‘eigene Jugend’ U 8, U 10, U 12 und U 14 bei Schwabing?
Woher kommen Da Silva und nicht wenige andere?? Mit welchen tragenden Spielern hat die JBBL vor 2 Jahren gespielt? Vielleicht war ein von Schwabing ausgebildeter dabei. Talentierte und von anderen Vereinen gut ausgebildete U 16-Spieler zusammen zu holen ist m. E. kein ‘nachhaltiges Konzept’.
Bitte keine Märchen.
-
Woher kommen Da Silva und nicht wenige andere?? Mit welchen tragenden Spielern hat die JBBL vor 2 Jahren gespielt?
Ja und, wo bitte ist das Problem ?
Freu Dich doch ganz einfach mal für die Jungs, dass Ihr bis ca. U14 gute Jugendarbeit macht. Das bekommst Du hiermit bestätigt.
Ja, der Oscar da Silva, der da gestern Nördlingen gut eingeschänkt hat, hat seine Grundausbildung bei Euch gehabt und die war gut. Zufrieden ?Ihr habt mehrfach 1. RLSO zurückgezogen, auch weil Euch der Aufwand für einen Breitensportverein zu hoch ist, ich vermute, dass Ihr aus ähnlichen Gründen keine JBBL und NBBL habt. Das ist voll und ganz verständlich und akzeptabel.
Nur kannst Du doch den Jungs deshalb nicht verbieten, nur weil die halt zufällig in Pasing aufgewachsen sind, nach der guten Jugendausbildung höherklassig zu spielen. Die wollen das SELBER, die wirbt keiner ab. Dafür hat es auch kein Geld und braucht es auch nicht. Die kommen nämlich von ganz alleine, es spricht sich nämlich genau so rum, wo man in München dann auch weitermachen kann. Andere - auch von uns - wollen den Weg nicht und gehen dann weg, auch zu Euch, ich kann mich an einige Fälle erinnern.
Wir haben eine arbeitsteilige Gesellschaft, und JBBL/NBBL/1RLH alles zusammen ist halt in München bei Bayern und bei Schwabing angesiedelt.
Und ums Geld geht es auch nicht, bei uns wird mit den 100 Zuschauern - leider! - auch nicht das tolle Geschäft in der Regionalliga gemacht, weder in 2013, noch, um zum Thema dieses Threads zurückzukommen, in 2014/15. Erstmal ist das alles nur ein “Cost Center” und kein “Profit Center”. Letzteres ist die 1. Herren von Bayern, da sind die in München aber auch bei weitem alleine.
-
Sportlounge - mit Berechtigung und Zugangsdaten
Ich werde mal klären lassen, ob man interesante RLSO Videos als Werbung für die Spiele im Nachhinein nicht auch parallel auf Youtube hochladen kann, ich persönlich hätte da keine Probleme damit, wenn es nur - wegen Aufwand - nicht regelmäßig ist. Wir Vereine sind ja nicht dazu da, ganz bestimmte Anbieter reich zu machen, im Gegenteil: Der Verband und auch Sportlounge sind Dienstleister für die Vereine, die diese nicht zu knapp bezahlen. Der Sportlounge Zugang kostet mehrere Hunderter pro Saison! Imsofern wundert mich, dass Sportlounge da neuerdings bei der Übernahme der RLSO Videos ihr Logo einblendet, ich halte das nicht für legal, das Urheberrecht liegt bei den Erstellern und nicht bei Sportlounge.
Knackpunkt: Es gibt natürlich das Kunsturhebergesetz, d.h. die Spieler haben das Recht am eigenen Bild, allerdings ist das bei solchen Veranstaltungen dadurch eingeschränkt, dass ja jeder weiß, dass gefilmt wird und er trotzdem teilnimmt (§22 und §23.3). Denn die Ausschreibung fordert ja eine Videoaufzeichnung, die Rechte liegen aber, da keine Lizenzliga, bei den Vereinen. Darum Klärung.
-
war jemand beim münchen spiel und kann erklären, wie erfurt nur acht punkte in der ersten halbzeit gelangen konnten?
-
Es ist ja nicht so, daß die Bayern nicht spielen können. Sie müssen nur unbedingt lernen unter Druck nicht in Hektik zu verfallen und den klaren Kopf zu verlieren.
Gegen Erfurt, die alle irgendwie gefühlt einen Kopf kleiner waren, hat von Anfang an die Einstellung gestimmt. Man hat als Team zusammengespielt, eine sehr aggressive, konzentrierte Defense und Mayr hat die Zone zugemacht. Da ist nix Richtung Korb gekommen (und wenn doch geblockt worden oder als Rebound eingesammelt) - außer von außen und da haben die Erfurter erst in der 2. Halbzeit angefangen zu treffen, als sich Unkonzentriertheiten bei en Bayern eingeschlichen haben.
Bemerkenswert, daß neben Korndörfer auch noch Markovic ausgefallen ist, es bei den Langen dann schon seeehr dünn geworden ist und die Bayern ohne Lachmann zwischendurch mit einem Altersdurchschnitt unter 20 Jahren gespielt haben. Freudenberg und Jallow mit sehr starken Auftritten. Mayr kommt langsam im Team an.
Jetzt müssen sie es noch schaffen das Gezeigte auch auf den Court zu legen, wenn sie unter Druck geraten. -
Spieler kaufen macht doch jeder Verein in der Regionalliga. In Schwabing setzt man aber nicht auf eingekaufte Amis sondern auf die Jugend, die oft in der eigenen JBBL und NBBL ausgebildet wurde oder noch wird. Lies dir doch mal die Spielerliste durch. Gestern haben Mukembi, Hustert, Carpenter und der 98er !!! Da Silva zusammen 48 der 74 Punkte gemacht! Alle aus der eigenen Jugend erwachsen! Wenn das kein nachhaltiges Konzept sein soll weiß ich auch nicht weiter. Mit Scheinberg hat man auch noch einen exzellenten Trainer an der Seitenline der sein Handwerk versteht. Wer sich beschwert das seine Spieler zu Schwabing wollen soll sich fragen ob er etwas Gleichwärtiges anbieten kann?
Einmal kauft sich nicht jeder RL-Verein seine RL-Mannschaft zusammen …. (Oder holt sich gleich ein ganzes Team …) Wo spielte die ‘eigene Jugend’ U 8, U 10, U 12 und U 14 bei Schwabing?
Woher kommen Da Silva und nicht wenige andere?? Mit welchen tragenden Spielern hat die JBBL vor 2 Jahren gespielt? Vielleicht war ein von Schwabing ausgebildeter dabei. Talentierte und von anderen Vereinen gut ausgebildete U 16-Spieler zusammen zu holen ist m. E. kein ‘nachhaltiges Konzept’.
Bitte keine Märchen.
Wie obartels schreibt ist es arbeitsteilig. Es gibt Vereine die legen einen guten Grundstein für die Spielerausbildung aber dann ist es Zeit für den Spieler in den Leistungssport zu wechseln. Den gibt es in Schwabing. Also wird natürlich mit den Spielern wie Da Silva gesprochen, damit er in ein Leistungsprogramm wechselt. Er ist ein Riesentalent und muss gefördert werden! In Schwabing hat er Spitzentrainer, bekommt individuelles Training und spielt in der NBBL und im Seniorenbereich.
Das Konzept ist eine Pyramide und nachhaltig. Viele Vereine in München machen gute Arbeit in der U12 und U14 aber keinen Leistungssport ab der U16. Wer es mit dem Sport ernst nimmt muss spätestens ab der U16, oft schon früher in einen der beiden Münchener Leistungsstandorte wechseln. Wenn die Spieler nicht von den Leistungsprojekten angesprochen werden wie sollen sie dann ihr Talent nutzen? Das sind Kinder die nicht wissen, was der nächste Schritt ist. Also bitte keine Märchen.
-
_Bevor hier noch mehr Beteiligte auf die Idee kommen, das Schwabinger, Pasinger, Bogenhausener oder sonst ein Jugendprogramm in den Himmel zu loben und andere Jugendprogramme schelecht dastehen lassen zu wollen, weise ich darauf hin, dass das absolut am Thema des Threads vorbeigeht und auch nicht zu einer konstruktiven Diskussionskultur hier beiträgt. Oder einfach gesagt: Dieses ewige Gezanke um die Münchner Jugend wurde in diversen Threads bereits zur Genge diskutiert, ein inhaltlicher Fortschritt ist nicht erkennbar und es muss auch nicht immer wiederholt werden.
MfG
madrob_
-
Noch Mal zu Herren 2 der Bayern: In der Printausgabe des Münchner Merkurs war ein Wochenende ein längerer Bericht über sie drin, der leider nicht online gegangen ist. Ich zitiere hier Mal Kostic:
Gründe für die Niederlagen:
- jüngstes Team der Liga, viele Spieler stammen aus den Jahrgängen 97 und 98- mangelnde Erfahrung: diese Spieler müssen erst lernen Verantwortung auf dem Feld zu übernehmen. Man habe vor der Saison entschieden, diese Jungs ins kalte Wasser zu werfen, damit sie Erfahrungen sammeln und in ihre Rolle im Basketball hineinwachsen. Wenn man jetzt fünf ältere Spieler einsetzt und die jungen Spieler dafür auf der Bank läßt, wäre das sinnlos.
- Die Spieler haben ausreichend Talent; aber sie müssen lernen mit Schwierigkeiten klarzukommen. Mayr habe z.B. in Herzogenaurach Selbstvertrauen verloren, weil er nicht damit gerechnet hat, geblockt zu werden. Das ist aber ein Teil des Spiels und es ist wichtig, wie man damit umgeht.
- Verletzungspech: Marin und Korndörfer, die das Team führen sollten, haben den Saisonstart verpasst.
- trotz dem schlechten Start, will man versuchen um den Aufstieg mitzuspielen. Sollte das nicht klappen, würde man in der nächsten Saison den nächsten Anlauf nehmen.
-
Wenn sich die Teams oben gegenseitig die Punkte abnehmen könnte Bayern - mit Marin und irgendewann auch Zipser - vielleicht noch eingreifen, momentan muss man drei Siege aufholen, spielt aber ja noch 2x gegen alle bisherigen Topteams bis auf Treuchtlingen.
Dass Mayr überrascht ist dass er in der Regionalliga geblockt wird ist doch überraschend. Bei seinen Ambitionen sollte man das aber wegstecken können. -
Zum Spiel FCB - Erfurt:
Die körperliche Überlegenheit der Bayern kam hier extrem zur Geltung.
Die “großen” Spieler von Erfurt waren offensiv komplett abgemeldet, weshalb schwierige Würfe von außerhalb genommen werden mussten. Durch die niedrige Trefferquote kamen nur 9 Zähler in der ersten Hälfte zusammen. Bayern hat konsequent verteidigt klar, aber Erfurt hatte kein erkennbares Spielsystem und auch keinen Athleten der mal Akzente in der Zone setzen konnte. Trotz des klaren Ergebnisses haben mich die extrem jungen Bayern nicht wirklich überzeugen können. Die meisten Punkte kamen durch Einzelaktionen zustande, was aufgrund der angesprochenen körperlichen Überlegenheit oftmals eher “leicht” fiel. Bei der Zuordnung defensiv sowie ín der Offensive merkte man den Bayern Ihre Nervosität trotz hoher Führung an. Einem Spieler musste mehrmals gesagt werden welche Nummer er verteidigen soll bevor er diesen gefunden hat… Nervosität. Zuschauerzuspruch ist auch unterirdisch, was logischerweise mit der Eigenschaft als 2. Mannschaft verknüpft ist.Zum Spiel Schwabing - Nördlingen:
Nördlingen wie gewohnt mit üblichen System: Pfeilschnelle Guards setzen die ebenfalls relativ dynamischen Forwards in Steilangriffen ein oder schließen selbst ab. Dieses überfallartige System funktionierte in den ersten 5 Minuten hervorragend. Schwabing hier am Anfang völlig überfordert. Der Schwabinger Trainer gab dann wohl den bedingungslosen Kampf aus und schwörte seine Spieler ein in der Offensive den Körperkontakt zu suchen, um den wenigen konkurrenzfähigen Nördlinger Spielern möglichst viele Fouls draufzuhängen (legitimes Mittel). In der 2. Halbzeit glänzte Schwabing mit einer hervorragenden Moral und kämpften sich Punkt für Punkt ran. Nördlingen konnte sein kraftraubendes Spiel nicht mehr durchziehen und punktete nur noch durch wenige Einzelaktionen durch Brütting und Talbert. Hierzu kam noch, dass etliche Dreierversuche am Ring endeten. Die Schwabinger behielten die Nerven und belohnten sich durch die gute Freiwurfquote mit einem verdienten Sieg. Aus subjektiver Sichtweise kann man noch anführen, dass das schwabinger Kampfgericht mit ständiger falscher Punkteanzeige und darüber hinaus noch mit seltener falschen Foulanzeige die mittelmäßigen Schiedsrichter noch weiter verunsicherten. Das Kampfgericht fiel hier leider wirklich negativ auf, aber das Spiel hat es sicher nicht entschieden
-
Noch Mal zu Herren 2 der Bayern: In der Printausgabe des Münchner Merkurs war ein Wochenende ein längerer Bericht über sie drin, der leider nicht online gegangen ist. Ich zitiere hier Mal Kostic:
Gründe für die Niederlagen:
- jüngstes Team der Liga, viele Spieler stammen aus den Jahrgängen 97 und 98- mangelnde Erfahrung: diese Spieler müssen erst lernen Verantwortung auf dem Feld zu übernehmen. Man habe vor der Saison entschieden, diese Jungs ins kalte Wasser zu werfen, damit sie Erfahrungen sammeln und in ihre Rolle im Basketball hineinwachsen. Wenn man jetzt fünf ältere Spieler einsetzt und die jungen Spieler dafür auf der Bank läßt, wäre das sinnlos.
- Die Spieler haben ausreichend Talent; aber sie müssen lernen mit Schwierigkeiten klarzukommen. Mayr habe z.B. in Herzogenaurach Selbstvertrauen verloren, weil er nicht damit gerechnet hat, geblockt zu werden. Das ist aber ein Teil des Spiels und es ist wichtig, wie man damit umgeht.
- Verletzungspech: Marin und Korndörfer, die das Team führen sollten, haben den Saisonstart verpasst.
- trotz dem schlechten Start, will man versuchen um den Aufstieg mitzuspielen. Sollte das nicht klappen, würde man in der nächsten Saison den nächsten Anlauf nehmen.
Das mag ja alles sein. Im Nachhinein die Niederlagen zu erklären ist ja sehr lobenswert und der Hinweis mit was für Küken man antritt sorgt für Zustimmung nach dem Motto: Alles für den Nachwuchs.
Aber was war denn das Ziel für diese Saison ? Mal schauen ob es gelingen könnte mit lauter Teenies?
-
Interview Printausgabe Münchner Merkur Interview mit Kostic vom letzten Wochenende:
Da stand drin, daß man den Aufstieg schon angepeilt hatte - und auch jetzt noch nicht ganz abgeschrieben hat.
Wenn er nicht klappt, will man nächste Saison wieder Anlauf nehmen.Ob das Sinn macht, keine Ahnung.
Das Problem der Nervosität hatte man heute bei dem NBBL Spiel auch. Wird wohl noch einige Spiele dauern, bis sie die notwendige Selbstsicherheit gewonnen haben um sich durchzubeißen.
-
Nördlingen wie gewohnt mit üblichen System: Pfeilschnelle Guards setzen die ebenfalls relativ dynamischen Forwards in Steilangriffen ein oder schließen selbst ab. Dieses überfallartige System funktionierte in den ersten 5 Minuten hervorragend.
Die Guards sind in der Tat extrem schnell, allerdings hab ich mir nach besagten 5 Min. schon gedacht: “Hmm, mal schaun, wie lange die das durchhalten”. Weil auch der schnellste FT Muskel nicht mehr mag, wenn er sich selber in Laktat ertränkt. Und so schnell wie die sind, geht das nur mit FT Überhang. Das Setplay von Nördlingen fand ich dagegen ehrlich gesagt nicht so berauschend.
So konnte man die recht einfach ans Limit bringen: Immer schön hin- und her wetzen lassen, selber viel durchwechseln
Weil: Wenn ermüdet, dann sind solche Leute nicht nur langsamer. Die werfen auch nicht mehr gut, weil der Muskel beim Wurf nicht mehr das tut, was das Gehirn möchte.Der entscheidende Fehler der Nördlinger: Wer mit solchen Spielerntypen antritt, sollte das nicht zu acht gegen zwölf tun.
@vinyard:Aus subjektiver Sichtweise kann man noch anführen, dass das schwabinger Kampfgericht mit ständiger falscher Punkteanzeige und darüber hinaus noch mit seltener falschen Foulanzeige die mittelmäßigen Schiedsrichter noch weiter verunsicherten.
Du solltest vielleicht dazu wissen, dass der Jugendspieler, der die Anzeige bedient hat, eine ganz andere Technik (Annax vs. Stramatel) aus der Mora-Halle gewohnt ist und die vielen Knöpfe irritierten. Insbesondere mag es die Anlage nicht, wenn bei einem Timeout der Punktestand angepasst werden soll. Hinzu kam, dass die Nördlinger Trainer auch so durch ihr Auftreten den Kampfrichter verunsichert haben, der kann nämlich auch keine Punkte herbeizaubern, wo keine sind Auch wenn es die Coaching Staff nicht glauben wollte, dass die Trefferquote nicht berauschend war, Bogen und Scouting gaben nix anderes her Am Ende vom Tag hat der Anzeige-Punktestand immer mit dem Scouting und dem Bogen übereingestimmt, das zählt, und vorallem und viel wichtiger: Dass die eigentliche Zeitnahme und die Wurfuhr korrekt bedient wurde. Der Rest ist primär fürs zuschauende Volk. Weil die Technik eine andere ist, hab ich mich extra als Anschreiberassistent zwischen KG und Scouting gesetzt und hab bedarfsweise Tipps gegeben. Und nun komm bitte nicht mit “Schulung”, dass die Mora eine Woche vor Saisonbeginn von den Baunasen angekokelt wurde, und somit alles ganz anders und aushilfsweise ist, dafür kann der Verein und der Jugendspieler nichts.
-
So, auch diesen Spieltag haben wir geschafft.
Bayern - Rosenheim 1
Oberhaching - Schwabing 1
Nördlingen - Herzogenaurach 1
Erfurt - Dachau 1
Breitengüßbach - Ansbach 2
Treuchtlingen - Vilsbiburg 2Bayern hat am Ende klar gewonnen. Wenig Nervosität am Anfang bei den Bayern. Sie werden darin konstanter. Rosenheim hat die Chancen genutzt die sie bekommen haben. Hogges, Fliege und Gheorghiu haben wieder ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Über die Leistung der Schiris legen wir den Mantel des Schweigens.
Überaschung für mich die Niederlage von Breitengüßbach. Kann jemand der das Spiel gesehen hat was dazu schreiben?
-
So, auch diesen Spieltag haben wir geschafft.
Bayern - Rosenheim 1
Oberhaching - Schwabing 1
Nördlingen - Herzogenaurach 1
Erfurt - Dachau 1
Breitengüßbach - Ansbach 2
Treuchtlingen - Vilsbiburg 2Bayern hat am Ende klar gewonnen. Wenig Nervosität am Anfang bei den Bayern. Sie werden darin konstanter. Rosenheim hat die Chancen genutzt die sie bekommen haben. Hogges, Fliege und Gheorghiu haben wieder ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Über die Leistung der Schiris legen wir den Mantel des Schweigens.
Überaschung für mich die Niederlage von Breitengüßbach. Kann jemand der das Spiel gesehen hat was dazu schreiben?
-
Nur ein paar kurze Worte zum gestrigen Sieg der Giants Nördlingen gegen die “Kleinen” Bayern, die alles andere als klein waren.
Das Spiel war geprägt von einer sehr großen Spannung, selbst als Nördlingen mit 21 führte.
Nördlingen hat letztlich zurecht gewonnen, obwohl zeitweise 7 Gegenspieler auf dem Feld standen und das meine ich wörtlich.Was der Haupt-Referee sich ab dem 3. Drittel erlaubt hat, war eine Frechheit. So einseitig und offensichtlich eine Mannschaft zu benachteiligen war nur noch ärgerlich. Die Münchner verteidigten mit allen Körperteilen (bis auf die Zähne) und dies oft nicht ganz mit legalen Mitteln. Ist halt so beim BB. Aber dass dies von den Referees akzeptiert, im Gegenzug aber gegen unsere Jungs jeder Pups gepfiffen wurde, war nicht ok.
Der 7. Mann auf dem Spielfeld war dann Münchens Zappel-Trainer. Der stand in der 2. Halbzeit fast permanent mit den Schuhspitzen auf der Spielfeldlinie und seine Arme 40 cm im Spielfeld!!
Da mussten unsere Spieler manchmal sogar einen Bogen laufen, um nicht mit ihm zu kollidieren. Die Schiris hat es nicht interessiert.Das geht so einfach nicht!!!
Und den Abschuss haben dann noch die Bayern-Fussball"fans" gemacht. Nicht umsonst war gestern ein größeres Polizei-Aufgebot in der Halle. Und das war auch nötig, um diese Provokateure im Zaum zu halten.
Jungs, wenn Ihr stänkern wollt, dann geht zum Fußball. Da ist das leider so Sitte. Und mit Euren Fußball-Gesängen passt Ihr da auch prima dazu. Aber der Basketball soll sauber bleiben!!Heimsieg!!
-
Glückwunsch an Nördlingen zum Sieg. Das war eine verdiente Niederlage für Bayern. Muss allerdings auch sagen, dass ich mit einer Niederlage gerechnet habe, nachdem ich Nördlingen die Woche vorher in Rosenheim gesehen habe.
Die Schiris waren eher gegen Bayern, was aber am Ende nicht zu der Niederlage geführt hat. Da ist viel nicht bzw. gegen uns gepfiffen worden. Aber das ist nunmal Sport und wir sind alle Menschen.
Danke an 4You für die Differenzierung was die Fans angeht. Als nur Bayern-Basketball-Fan ist es für mich jedes Mal fremdschämen, wenn die Truppe von gestern mit anwesend ist. Was leider von den gegnerischen Fans nicht immer differenziert wird. Von daher bin ich froh, dass hier die Differenzierung gemacht wurde. Danke!
-
Hallo Schneckball, betreffend deiner Einschätzung zur Schirileistung dürftest du keinen Nördlinger finden (außer evtl. Schorschi Beyschlag) der deine Meinung teilt. Also ich hatte speziell in der 2. Hälfte den gegenteiligen Eindruck.
Dass das 2.Viertel am FCB vorbeigelaufen ist , hat mit Schiri absolut nichts zu tun.
Eurem Coach hätte ich spätestens im 3.Viertel einen Sitzplatz auf der Tribüne oder im Mannschaftsbus angeboten. Wird der eigentlich für “Minuten Schirizutexten” bezahlt?
Zum Thema Fans: kein Kommentar -
Hi Sugarbear, ich war auch nicht drauf aus jemanden aus Nördlingen zu finden, der meine Meinung (auch nicht Schorschi) bezüglich der Schiris teilt.
Keine Ahnung, ob unser Coach für das “Schirizutexten” bezahlt wird. Mir ist nichtmal aufgefallen, dass er wieder an der Seite den Textomaten in Betrieb hatte und am zappeln war. Was das angeht bin ich wahrscheinlich schon “betriebsblind”. Ist ja nicht der einzige Coach in diesem Verein, den ich Woche für Woche an der Linie zappeln und texten sehe.
-
Hi Sugarbear, ich war auch nicht drauf aus jemanden aus Nördlingen zu finden, der meine Meinung (auch nicht Schorschi) bezüglich der Schiris teilt.
Keine Ahnung, ob unser Coach für das “Schirizutexten” bezahlt wird. Mir ist nichtmal aufgefallen, dass er wieder an der Seite den Textomaten in Betrieb hatte und am zappeln war. Was das angeht bin ich wahrscheinlich schon “betriebsblind”. Ist ja nicht der einzige Coach in diesem Verein, den ich Woche für Woche an der Linie zappeln und texten sehe.
Ach ja, dachte eigentlich der Coach Euerer Vierten ist beim großen FCB die einzige Figur von diesem Format … Da hilft nur: Solche Spiele meiden. Als Heimverein ist man da halt machtlos …
-
Ist ja nicht der einzige Coach in diesem Verein, den ich Woche für Woche an der Linie zappeln und texten sehe.
Ach ja, dachte eigentlich der Coach Euerer Vierten ist beim großen FCB die einzige Figur von diesem Format … Da hilft nur: Solche Spiele meiden. Als Heimverein ist man da halt machtlos …
Was hat er denn gemacht, der Coach der Vierten, dass er in diesem Forum “lobend” Erwähnung findet?
-
Ist ja nicht der einzige Coach in diesem Verein, den ich Woche für Woche an der Linie zappeln und texten sehe.
Ach ja, dachte eigentlich der Coach Euerer Vierten ist beim großen FCB die einzige Figur von diesem Format … Da hilft nur: Solche Spiele meiden. Als Heimverein ist man da halt machtlos …
Was hat er denn gemacht, der Coach der Vierten, dass er in diesem Forum “lobend” Erwähnung findet?
Jeder Verein muss selbst entscheiden, wen er als Coach beschäftigt und sollte sich auch gelegentlich selbst ein Bild von dessen Tun machen ….
-
Ist ja nicht der einzige Coach in diesem Verein, den ich Woche für Woche an der Linie zappeln und texten sehe.
Ach ja, dachte eigentlich der Coach Euerer Vierten ist beim großen FCB die einzige Figur von diesem Format … Da hilft nur: Solche Spiele meiden. Als Heimverein ist man da halt machtlos …
Was hat er denn gemacht, der Coach der Vierten, dass er in diesem Forum “lobend” Erwähnung findet?
Jeder Verein muss selbst entscheiden, wen er als Coach beschäftigt und sollte sich auch gelegentlich selbst ein Bild von dessen Tun machen ….
Na ein Glück, dass die Coaches der anderen Münchner Vereine, insbesondere derer aus dem Westen, alle so lammfromm sind
-
Ist ja nicht der einzige Coach in diesem Verein, den ich Woche für Woche an der Linie zappeln und texten sehe.
Ach ja, dachte eigentlich der Coach Euerer Vierten ist beim großen FCB die einzige Figur von diesem Format … Da hilft nur: Solche Spiele meiden. Als Heimverein ist man da halt machtlos …
Was hat er denn gemacht, der Coach der Vierten, dass er in diesem Forum “lobend” Erwähnung findet?
Jeder Verein muss selbst entscheiden, wen er als Coach beschäftigt und sollte sich auch gelegentlich selbst ein Bild von dessen Tun machen ….
Na ein Glück, dass die Coaches der anderen Münchner Vereine, insbesondere derer aus dem Westen, alle so lammfromm sind
Im Münchner Westen hat und will man weder lammfromme noch ahnungslose Trainer / Coaches, vor alle nicht solche, die mangelndes Können auch noch durch schlechtes Benehmen kompensieren. Dafür gibt es im SO offensichtlich genug Betätigungsfelder.
-
Na ein Glück, dass die Coaches der anderen Münchner Vereine, insbesondere derer aus dem Westen, alle so lammfromm sind
Im Münchner Westen hat und will man weder lammfromme noch ahnungslose Trainer / Coaches, vor alle nicht solche, die mangelndes Können auch noch durch schlechtes Benehmen kompensieren. Dafür gibt es im SO offensichtlich genug Betätigungsfelder.
Ich habe mich jetzt ein wenig informiert und von einer Spielunterbrechung gehört, die notwendig wurde, weil ein Zuschauer zwischen Heimmannschaftsbank und Kampfgericht (also da, wo er laut Regel überhaupt nichts zu suchen hat) saß und durch fortlaufende Kommentierung des Spiels, speziell der Gäste aufgefallen ist. Der Gäste-Trainer und seine Mannschaft war der andauernden Beschimpfung überdrüssig und intervenierte bei den SR. Diese forderten den Zuschauer auf, sich auf die gegenüberliegende Seite zu den übrigen Zuschauern zu setzen. Dort drüben fiel er dann nicht mehr besonders negativ auf, zwischen den ganzen sportlichen DJK-Anhänger und ihren “Scheiß FCB”-Rufen.
Aber natürlich sind nicht die primitiven Rufer die Pösen, sondern der Trainer, der sein Team schützen möchte. Fairplay!
-
Danke bemha. Habe mich schon gefragt, was der Trainer “verbrochen” hat.
Das ist ja nun was ganz anderes gewesen als in Nördlingen. -
Danke bemha. Habe mich schon gefragt, was der Trainer “verbrochen” hat.
Das ist ja nun was ganz anderes gewesen als in Nördlingen.Wobei der Trainer des FCB 4 nicht derselbe gewesen sein kann wie in Nördlingen. So fürs Protokoll.
@bemha: wer dieser Zuschauer wohl gewesen sein mag
-
Na ein Glück, dass die Coaches der anderen Münchner Vereine, insbesondere derer aus dem Westen, alle so lammfromm sind
Im Münchner Westen hat und will man weder lammfromme noch ahnungslose Trainer / Coaches, vor alle nicht solche, die mangelndes Können auch noch durch schlechtes Benehmen kompensieren. Dafür gibt es im SO offensichtlich genug Betätigungsfelder.
Ich habe mich jetzt ein wenig informiert und von einer Spielunterbrechung gehört, die notwendig wurde, weil ein Zuschauer zwischen Heimmannschaftsbank und Kampfgericht (also da, wo er laut Regel überhaupt nichts zu suchen hat) saß und durch fortlaufende Kommentierung des Spiels, speziell der Gäste aufgefallen ist. Der Gäste-Trainer und seine Mannschaft war der andauernden Beschimpfung überdrüssig und intervenierte bei den SR. Diese forderten den Zuschauer auf, sich auf die gegenüberliegende Seite zu den übrigen Zuschauern zu setzen. Dort drüben fiel er dann nicht mehr besonders negativ auf, zwischen den ganzen sportlichen DJK-Anhänger und ihren “Scheiß FCB”-Rufen.
Aber natürlich sind nicht die primitiven Rufer die Pösen, sondern der Trainer, der sein Team schützen möchte. Fairplay!
Also zum einen ist es schon sehr merkwürdig, das ein solches Off-Topic Thema hier von den sonst ja so beflissenen Moderatoren einfach unkommentiert stehen bleibt ? Sind hier einige gleicher als gleich?
Andererseits darf man dann auch sicher drauf antworten:
@Bemha, Du hast Dich leider nur ein wenig informiert. Der Zuschauer war der Hallenverantwortliche, der wohlweislich sich irgendwelcher Zwischenrufe enthielt, Diese “Intervention” geschah bei einem Spielstand von minus 26 Punkten für den FCB und diente wohl ausschließlich dazu, den rollenden Zug der über die Mannschaft fuhr noch irgendwie, irgendwas entgegen zu setzen. ‘Scheiß FCB-Rufe’ entstammen wohl dem Verfolgungswahn Deines Gewährsmannes. Und wenn sie von Zuschauern gekommen sein sollten (mir nicht aufgefallen), ist das halt typisch für die allseitige Beliebtheit des FCB. Warum wohl? - Durch seine unsportliche Intervention konnte der FCB-Trainer sein körperlich klar überlegenes Teams offensichtlich nicht ‘schützen’. Das blamable Ergebnis: 95:57 (48:28).
Das nächste Mal, lieber bemha, komme doch einfach gleich mit zum Spiel und überzeuge dich selbst, dann brauchst du dich nicht mehr auf zweitklassige Infomationen zu verlassen die du dann auch noch hier postest.
-
Interessiert hier im RLSO Thread wirklich irgendwen ein Jugendspiel zwischen DJK SB und FCB? Macht einen eigenen Thread auf und bekriegt euch dort - herzlichen Dank.
Sorry, es war kein Jugendspiel sondern das Bez.-Liga-Herrenspiel von DJK SBM II und dem FC Bayern. Es ging ja auch nur um das ‘einheitliche’ Auftreten der Trainer des FCB.
-
Schön, dass aus dem RLSO-Forum anscheinend mittlerweile ein FC Bayern Basketball Forum geworden ist…Ironie aus
Interessante Tabellenkonstellation seit gestern Abend. Die BGL nur noch die einzige Mannschaft mit einer Niederlage gefolgt von NOE und VIB. Gefällt mir
Kann jemand mal was dazu sagen, wieso Vilsbiburg sich von den “kleinen” Bayern so abfiesseln hat lassen?
Jetzt dann vor Weihnachten muss die BGL noch gegen eben jene Mannschaft aus Vilsbiburg und die Bayern spielen. Das werden ziemlich harte Nummern, obwohl ich sehr zufrieden damit bin, wie die Mannschaft momentan ohne ihren Topscorer agiert. Wahnsinnige Entwicklung in den letzten Wochen. Schauen wir mal ob das gegen Vilsbiburg so weiter geht. Dann hat man Zeit sich über Weihnachten auf den FCB vorzubereiten
-
Kann jemand mal was dazu sagen, wieso Vilsbiburg sich von den “kleinen” Bayern so abfiesseln hat lassen
Die Bayern haben unfassbar aggressiv verteidigt, das war - sag ich als neutraler Zuschauer - sehr oft am Rande der Legalität. Das hat den VB nach den ausgeglichenen ersten 10 Minuten sehr zugesetzt. Es gab dann auch unschöne Szenen zwischen beiden Teams, der VB-Trainer hat versucht, die SR auf das überharte Spiel des FCB hinzuweisen, die VB haben sich dann auch nichts zurückgehalten. Resultat jede Menge Fouls auf beiden Seiten. VB hat gegen die D des FCB kaum eine Lösung gefunden, vor allem von außen ging gar nichts. Und in der Zone wollte sie gegen die körperlich überlegenen Bayern mit dem Kopf durch die Wand, was auch nichts geholfen hat. FCB in der Offensive auch mit schönem flow, haben den Ball gut zirkulieren lassen. Und die Fcb-Bank ist einfach unfassbar tief, das haben sie vor allem in der D ausgenutzt. VB mit ihrer Minirotation schienen früh geschlaucht zu sein. Und sie haben einfach auch zu einfallslos gespielt. bei Bayern fiel dann durch Marin in der 2. Halbzeit auch der Corner 3er sehr oft. Sieg in dieser Höhe verdient von Bayern, aber das Spiel wäre vielleicht anders ausgegangen, wenn die SR eine einheitliche Linie gepfiffen hätten und die überharte D der Bayern so nicht zugelassen hätten.
-
Da das Forum der RLSO so rege frequentiert ist, will ich doch mal dazu aufrufen aufgrund des anstehenden absoluten Topspiels zwischen Nördlingen und Vilsbiburg die Meinungen dazu kunzutun.
Wer wird/bleibt Tabellenführer?
Wer hat die besseren Legionäre ?
….werdens über 1000 Zuschauer nachdem es gegen Bayern knapp nicht dazu gereicht hatNördlingen hat ja (bekanntlich) mit Baika einen Litauer nachverpflichtet, es wäre deshalb zumindest theoretisch möglich, dass am Samstag zwischenzeitlich 5 Ausländer auf dem Feld stehen…
-
Ja…. “tolle” Regio wenn so jemand aufsteigt!! Werden aber eher Probleme haben wenn sie in der Pro B mit deutschen Spielern spielen müssen!!
-
Tippe auf Nördlinger Sieg mit 20 Punkten (immerhin spielen 5 Ausländer gegen NUR deren 4) und dadurch Nö Dank direktem Vergleich dann schon fast durch.
Vielleicht plant man in der PRO B das Elchinger Modell, laut Neu-Ulmer Zeitung wollen die kurzerhand etliche ihrer aktuell 6 Ausländer einfach einbürgern.
Toll ist das nicht, dass die vier besten Teams der RLSO und RLSW praktisch nur auf Importspieler setzen - aber erfolgreich. -
Klar kann man die zahlreichen Importspieler kritisch sehen. Aber nach einem Abstieg aus der Pro B mit dem oft unvermeidbaren Zerfall des Großteils des Kaders, gibt es oftmals keine Alternative.
Die Nachverpflichtung von Baika wäre so mit einem guten deutschen Spieler wohl unter der
Saison nur schwer möglich gewesen.Auf der anderen Seite hat man in Nördlingen (wie auch in Leitershofen) in der zurückliegenden Pro B Saison leidvoll erleben müssen, dass Leistungsträger auch schnell ausfallen können und ein Abstieg doch sehr überraschend kommen kann. Abstieg ist heuer natürlich kein Thema. Aber sollte man den Platz an der Sonne und einen potentiellen Aufstieg nicht mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen bzw. anstreben?
Die Vereinsstruktur und die Zuschauerkulisse sind nunmal Pro B-tauglich. Von einem möglichen Aufstieg sind wir aber noch sehr weit entfernt. Die meisten Vereine der Liga haben konkurrenzfähige Teams.Betrachtet man den Etat der Mitfavoriten ist vermutlich die Nördlinger Tabellenführung schon überraschend.
Wer morgen als Sieger vom Feld geht, traue ich mich gar nicht zu spekulieren.
Pro Nördlingen: Tieferer Kader durch die Neuverpflichtung; Heimvorteil; homogene Mannschaft ohne Stars/Star-Alüren
Kontro Nördlingen: Erfolgswelle der Vilsbiburg mit sehr deutlichen Siegen; zuletzt etwas nachlassende Nördlinger Defense; Wiedergutmachungs-Motivation auf Gästeseite -
Betrachtet man den Etat der Mitfavoriten ist vermutlich die Nördlinger Tabellenführung schon überraschend.
Was ist daran so verwunderlich? Klar, Bayern setzt andere Maßstäbe, aber die haben auch andere Interessen. Vilsbiburg etwa auf gleicher Höhe, Leitershofen offensichtlich ein wenig dahinter, nachdem jetzt das Geld für einen Ersatz von Adams fehlt. Schwabing sicher insgesamt auch nicht arm, aber bei denen ist ja nur der Gesamtetat inklusive NBBL und JBBL bekannt, das kann man nicht auf die Regiomannschaft schieben.