FW/And1 oder Shot clock violation?
-
Noch keine Mannschaftsfouls.
A setzt zum Wurf an, wird gefoult, dann läuft die shot clock ab, dann verlässt der Ball die Hand.
Gibt’s Freiwürfe/Continuation oder Einwurf?
Ab dem Zeitpunkt, wo ich markiert habe, kann die Uhr doch garnicht mehr ablaufen?! Nach einem Foul wird die Uhr sofort gestoppt, der Wurf müsste eigentlich trotzdem noch zählen.
-
29/50-30 Situation. Kurz vor Ablauf der 24 Sekunden wird A4 in einer Korbwurfaktion gefoult. Erst nach dem Foulpfiff ertönt das 24-Sekunden-Signal. Erst danach verlässt der Ball die Hand von A4 und geht in den Korb.
Regelung. Der Korb zählt, A4 erhält einen Freiwurf. Es handelt sich nicht um eine 24-Sekunden-Regelübertretung, da die 24-Sekunden-Uhr gleichzeitig mit dem Foulpfiff hätte gestoppt werden müssen.
Quelle: http://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/DBB-Regelinterpretation_2012.pdf
-
gibt sogar im aktuellen Fragekatalog eine Frage dazu, und seit einigen Jahren ist sie auch endlich richtig beantwortet: Korb zählt, 1 Bonusfreiwurf.
-
Wenn es anders wäre, hätten wir die absurde Situation, dass der 24-Sekundenzeitnehmer und nicht der SR die Entscheidung treffen würde. Es handelt sich also nicht um die im Threadtitel genannte “shot clock violation”.
Mit dem Pfiff stoppen alle Uhren und können damit nichtmehr ablaufen. Und wenn der oder die Zeitnehmer zu langsam reagieren, ist das völlig irrelevant für diese Aktion. -
Der Ball muß vor Ablauf der Shot-Clock die Hand verlassen haben (“Buzzer Beater”). Außerdem wird die Uhr erst dann gestoppt, wenn der Schiri das Foul akkustisch (“Pfiff”) anzeigt, bei “einer Sekunde” auf der Shot-Clock kann es vorkommen, daß die Uhr abläuft, der Korb und das Foul zählen.
-
…
Was will uns der Meister mit seinen Worten sagen?
Die guten Beiträgen vorher enthielten alle nötigen Botschaften und waren verständlich.Wolltest Du dasselbe wie Deine Vorredner sagen, nur in undeutlich?
Oder vertrittst Du eine andere Ansicht - was falsch wäre? -
Natürlich auch vielen Dank für die Antworten, auch wenn’s ne Anfängerfrage war.
Naja, immerhin hat es dieser Anfängerfrage einige Jahre geschafft, sich mit einer falschen Antwort in den Fragenkatalogen zu halten. Dort hieß es immer “unmittelbar nach dem Schiedsrichterpfiff verlässt der Ball die Hand des Werfers und geht in den Korb - die Schiedsrichter lassen den Korb nicht zählen” und die korrekte Antwort sollte “JA” sein, was natürlich völlig falsch ist, da es hier ja ganz eindeutig eine zeitliche Reihenfolge gibt. Ich hatte das damals auf dem Lehrgang schon angesprochen und darauf aufmerksam gemacht, dass es ja durchaus auch das “Precision-Timing” gibt, wie es in der Euroleague oder der Liga Endesa eigesetzt wird. Mit Pfiff des Schiedsrichter stoppt automatisch die Spieluhr, und die Shot-Clock auch, da sie mit der Spieluhr gekoppelt ist. Dieses Signal würde dort also nie ertönen. Irgendwann hat man dann endlich die Antwort auf die Frage korrigiert, sie kam prompt in unserem Regeltest dran - und ich hatte sie falsch, weil ich mir das immer so gemerkt hatte, dass ich diese Frage “falsch” beantworten muss…
-
Nein, der Ball bleibt dann in dem Augenblick auch in der Luft stehen…
-
Theoretisch einfach, praktisch spielt es sich im Sekundenbruchteilen ab. Das ist eine Sache, bei der ich nicht auf die Idee käme, den Schiedsrichter zu kritisieren. Ich weiß allerdings nicht, wie die Wahrnehmung des Schiedsrichters in der Praxis ist, stelle es mir aber unendlich schwierig vor.
-
Nee, das ist eigentlich nicht schwierig festzustellen, ob das (dann fälschliche) Signal der Shotclock vor, mit oder nach dem Pfiff kam. Für den Schiedsrichter ist lediglich wichtig (etwas was dabei sehr hilft), dass man die Shotclock vorher im Blick hat.