19. Spieltag 1.RL Südwest
-
über Fasching gibt es eine kleine Pause, danach geht es weiter:
09.02. 19:00 MTV Stuttgart 1843 - SG Heidelberg-Kirchheim
09.02. 19:30 work.id PANTHERS Schwenningen - Union Shops Rastatt
09.02. 20:00 TV Konstanz 1862 - TuS Treis-Karden
09.02. 20:00 TS Göppingen 1844 - TSV 1883 Grünberg
09.02. 20:00 MJC Trier - VfB 1900 Giessen Pointers
09.02. 20:00 BC Groer Recycling Weißenhorn - MTV Kronberg
10.02. 17:30 TV 1860 Lich - ASC Theresianum Mainz -
09.02. 19:00 MTV Stuttgart 1843 - SG Heidelberg-Kirchheim 1
09.02. 19:30 work.id PANTHERS Schwenningen - Union Shops Rastatt 1
09.02. 20:00 TV Konstanz 1862 - TuS Treis-Karden 1
09.02. 20:00 TS Göppingen 1844 - TSV 1883 Grünberg 2
09.02. 20:00 MJC Trier - VfB 1900 Giessen Pointers 1
09.02. 20:00 BC Groer Recycling Weißenhorn - MTV Kronberg 2
10.02. 17:30 TV 1860 Lich - ASC Theresianum Mainz 2und was sagt ihr denn dazu??
-
Vorbericht zum Spiel Konstanz-Treis auf der Treiser Homepage
-
sieht ja nicht gerade sooo gut aus für speyer in der pro B (auch restprogramm usw.)
wenn speyer absteigt, dann steigen auch zwei aus unserer liga ab, oder?
dann würde es aber nochmal ganz eng für einige teams. Grünberg, Göppingen, Trier.
die anderen, denke ich kommen nicht mehr in probleme -
ein bissle off-topic, aber in der pausenwoche erlaub ich mir das mal:
hat von euch schon mal einer was von den angeblichen plänen gehört, die pro B viergleisig fortzuführen?
ich hab das läuten hören und fände es eine sehr gute lösung, da so die weiten fahrten reduziert würden. denn ich bleibe dabei: eine eingleisige pro B ist wirtschaftlicher wahnsinn und auf dauer kontraproduktiv.
-
Nettes Interview mit Anish auf eurobasket.com: Q&A with Anish Sharda
Jetzt auch auf unserer Homepage: der Alley Hoop von Mike Comick aus dem letzten Spiel gegen Trier
-
Es gibt scheinbar so etwas wie einen Pro B-Vertrag, der noch 2008/2009 Bestand hat. Von daher müsste viel passieren, dass die Pro B nächste Saison schon umgemodelt wird. 2009/2010 ist wahrscheinlicher.
Die neueste Vorkommnisse (unabhängig davon, ob hausgemacht oder extern verursacht) wie Leverkusen, Gießen, Ulm oder Köln zeigen einfach, dass noch viel getan werden muss. Fälle aus den Regionalligen treten eher nicht ans Licht der Öffentlichkeit. Dort müsste es teilw. auch solche “Liquiditätsprobleme” geben, oder?
-
ich bringe es mal auf den punkt: bei der jetzigen regelung gibt es eine ganze reihe clubs, die sich den aufstieg in die proB gar nicht erlauben können. und zwar aus finanziellen und organisatorischen gründen. prominentestes beispiel ist der mtv stuttgart, der als meister letztes jahr auf die aufstiegsrunde verzichtet hat.
dann warten wir noch mal ein jahr ab und hoffen, dass die verantwortlichen dann vernünftig werden. eine viergleisige proB fänd ich sehr gut.
-
Vorbericht: TV Konstanz - TuS Treis-Karden
-
@pizza
wenn die Pro-B viergleisig fahren soll, wo sollen dann die Mannschaften herkommen? Aus den Regionalliegen oder aus der Pro A?
Warum überhaupt so viele Ligen? Wenn man sich mal die “Schachtelungstiefe” anschaut, müsste man ja fast zum Schluß kommen, Basketball sei in Deutschland breiter aufgestellt, als Fussball
-
ab der dritten liga lohnt es sich einfach nicht mehr, bundesweit zu auswärtsspielen zu fahren. proA bundesweit lasse ich mir ja noch gefallen. aber proB muss sich ja noch irgendwie unterscheiden, denn schließlich sind hier die etats viel niedriger.
es ist nunmal nicht leicht, einem sponsor zu erklären, dass er für eine drittklassige mannschaft so viel kohle hinlegen soll. hier klafft eine lücke zwischen anspruch und wirklichkeit.
also ich für meinen teil kann mir ein szenario vorstellen, in das diese entwicklung führt: durch die hohen kosten können nur noch vereine aus regionen mit starken sponsoren hochklassig spielen. und solche sponsoren finden sich tendentiell in strukturstärkeren regionen. ergo führt dies zu einer weiteren öffnung der schere und irgendwann haben die kleineren vereine vom land keine chance mehr. ist aber nur meine meinung. darf gerne jeder anders sehen.
-
Auch wenn es eigentlich zum 20. Spieltag gehört, das Spiel Mainz : Schwenningen am 16.2. in Mainz wurde von 17:00 Uhr auf 20:00 Uhr verlegt.
Um dem Spitzenspielcharakter gerecht zu werden, haben unsere Damen und Herren einmalig die Reihenfolge getauscht, so dass jetzt zur Primetime gespielt werden kann.
-
endlich haben wir wieder gewonnen. war das ein spannendes spiel. hier ein paar fakten:
1. nette gästefans (hallo biker, ich hoffe, dass euch die pizzeria gefallen hat, die ich euch empfohlen hab)
2. zahllose fehler auf beiden seiten. teilweise zum haareraufen.
3. über die schirileistung verliere ich hier kein wort (biker und ich haben beschlossen, das lieber gleich zu lassen, so “interessant” war das, was wir da zu sehen bekamen…)
4. nach wechselhaftem spiel am ende beinahe noch die niederlage, als MT endlich zu seinem spiel fand und brian lang gleich in zwei angriffen hintereinander (allerdings ziemlich hart) den ball abnahm.
5. am ende ein sieg des willes, nicht erneut mit leeren händen dazustehen. und zum glück hat es geklappt.
6. ich bin so erleichtert. die jungs haben es echt verdient, mal wieder als sieger vom platz zu gehen.
7. gute besserung an frank. schon dich und kurier dich richtig aus. wir brauchen dich gesund.
8. gute n8.
-
Endlich gewonnen!
Es war kein schönes Basketballspiel, sehr viele Fehler auf beiden Seiten.
Lang noch ohne Form, zum Glück die anderen haben toll gekämpft - Georgi wieder ein super Spiel, 6 wichtige Punkte ganz am Ende, gute entscheidungen in der Verteidigung, gut gereboundet.MT in der letzten Viertel klasse, zum Glück (aus unserer Sicht) hat’s nicht gereicht
-
work.id Panthers schlagen Rastatt mit 81:65
Das war für mich das bisher wirklich überzeugenste Heimspiel dieser Saison! Abgesehen vom ersten Viertel ( etwas low in der defense) wurde wirklch guter basketball gespielt. Extrem gutes Teamplay, der Ball lief lange und die Wurfauswahl war genial. Vor allem - was war mit Dusan Cvetkovic los, so auf gedreht und engagiert habe ich ihn noch nie gesehen! Wenn ich richtig gezählt habe, habe ich 4 Blitzsaubere Blocks mitgezählt!? HAt wirklich super geackert und vorne war er mal wieder wirklich heiß! Möchte aber sonst keinen rausheben, weil das echt eine super Teamleistung war und das auch das erste Mal in dieser Saison zuhause ohne Einbruch oder Egogezocke!! So kann Mainz problemlos kommen! -
Kein Wort zu den SR? Dann sei konsequent und verkneif´Dir auch das “interessant”.
Die SR-Leistung war sicher besser als das Spiel an sich. Fast über das gesamte Spiel eine klare Linie. Was will man mehr, da gab´s schon anderes zu sehen.
Beide Teams mit vielen Fehlern und deutlich Luft nach oben. KN nicht unverdienter Sieger auf Grund der besseren Entscheidungen im letzten Viertel.
B.Lang trennt sich vor allem gegen Ende oft viel zu spät vom Ball. Ein paar frühere Pässe auf die freien Mitspieler und es hätte nicht so eng werden müßen.
-
Kommentare von der Trierer HP:
“MJC gewinnt nach einem guten Spiel 79:71 Glückwunsch an die Jungs!”
“Ein spannendes Spiel mit verdientem Sieger! Aber was für katastrophale Schiedsrichter! Die dürften niemals in dieser Liga pfeifen. Völlig überfordert. So macht Basketball keinen Spaß”
gibt es noch ein paar etwas ausführlichere Augenzeugenberichte??
auch z.B. zur Punkteschlacht in Stuttgart -
Weißenhorn gewinnt souverän. Im ersten Viertel war das Spiel noch ziemlich ausgeglichen, Kronberg führte sogar mit einem Punkt. Aber im zweiten Viertel verteidigte Weißenhorn besser und führte somit zur Pause mit 14 Punkten. Danach brachte Weißenhorn den Vorsprung sicher nach Hause. Ganz stark auf Weißenhorner Seite waren Lorenzo Williams, er lieferte bestimmt wieder 15 Assists und Bastian Zinder mit ettlichen Rebounds.
Ein bisschen enttäuscht auf Kronberger Seite hat mich Alex King, der ja auch für Frankfurt in der BBL spielt. Er schaffte sogar bei einem Freiwurf einen klassischen Airball. :-? -
“interessant” ist nicht wertend, sondern jeder, der da war, weiß, was ich meine. daher bleib ich dabei, ob es dir gefällt oder nicht.
wobei ich aber mit dir überein stimme, ist die tatsache, dass brian derzeit noch weit von seinem überlegenen spiel der letzten saison entfernt ist und daher den ball früher an mitspieler abgeben sollte, um nach und nach wieder zurück zu finden.
ich bleibe aber dabei, dass er meiner meinung nach viel zu oft unfair attackiert wird und dies nicht geahndet wird. teilweise umarmen ihn die gegenspieler ja schon bei ihrer abwehrarbeit. naja, ist aber wie gesagt nur meine persönliche meinung.
On 2008-02-10 10:52, turnover1 wrote:
@pizzamatKein Wort zu den SR? Dann sei konsequent und verkneif´Dir auch das “interessant”.
Die SR-Leistung war sicher besser als das Spiel an sich. Fast über das gesamte Spiel eine klare Linie. Was will man mehr, da gab´s schon anderes zu sehen.
Beide Teams mit vielen Fehlern und deutlich Luft nach oben. KN nicht unverdienter Sieger auf Grund der besseren Entscheidungen im letzten Viertel.
B.Lang trennt sich vor allem gegen Ende oft viel zu spät vom Ball. Ein paar frühere Pässe auf die freien Mitspieler und es hätte nicht so eng werden müßen.
-
@turnover1: also ich habe schon bessere Schiris gesehen.
Wie sich die Frau in den Vordergrund spielen musste - war schon einmalig. Und als Fantroy den einen Spieler von Treis beim KL erwischt hat, war schon ein klares Foul und der Kollege gab Einwurf KN???
Und als Menck frei zum Korb zieht und Sie gibt nur Einwurf Seite….
usw, usw. Ich fand die Schiris nicht besser, als die Teams auf dem Feld.Bei Treis gefielen mir die Fastbreaks, ABER werfen die immer so miserabel? Das war ja teilweise nicht mehr zum Anschauen, was da “verballert” wurde… Aber zum Glück für KN, sonst hätte das Spiel auch leicht verloren gehen können.
Zu Lang sage ich nichts, es ging ja nochmal gut
Als Coach hätte ich ihn rausgenommen und hätte ihm mal klar gesagt, was er machen soll…
Hauptsache mal wieder ein Sieg für KN und GLÜCKWUNSCH an Wash und sein Team. -
On 2008-02-10 13:49, inspiron wrote:
Zu Lang sage ich nichts, es ging ja nochmal gut
Als Coach hätte ich ihn rausgenommen und hätte ihm mal klar gesagt, was er machen soll…Würde ich auch machen - wenn ich einen anderen Aufbauspieler hätte
Da Frank leider noch verletzt ist, bietet sich eigentlich keine Alternative an. Ben und Lukas sind definitiv nicht auf den Regio-Niveau, Mac hätte mit MT noch mehr Probleme als Brian, wenn er 1 gegen 1 spielen müsste.Zum Glück besteht TVK nicht aus einem Spieler (wie hier öfters behauptet wurde).
-
Klar gibts genaueres. Nach dem ersten Viertel stand es 23:5 für die MJC. Gießen spielte alles bis dahin außer Basketball. im zweiten Viertel kamen sie dann ein wenig ran vor allem durch Pavlovic, der nie wirklich gestoppt werden konnte. zur Halbzeit waren es dann 10 vor für die MJC! 3. Viertel plätscherte dann noch so vor sich hin. Im letzten Viertel wurde es dann nochmal eng, da Gießen jetzt die Brechstange auspackte, was auch Erfolg dahingehend hatte, das man sich bis auf 4 Punkte ran kämpfen konnte. Durch sagen wir mal “unglückliche” Pfiffe konnte die MJC aber wieder den 10-Punkte Vorsprung erspielen und gewann letzendlich verdient mit 79:71!!!
Schiedsrichter hatten nicht immer die besten Entscheidungen getroffen, aber was solls! Niemand ist perfekt!!!
Schönen Sonntag noch!
-
Mac hätte mit MT noch mehr Probleme als Brian, wenn er 1 gegen 1 spielen müsste.
War halt ein bisschen viel 1:1 für meinen Geschmack - andererseits hat B.L. die paar vergurkten Bälle umgehend wieder ausgewetzt.
Ich fands schade, dass Mac so wenig zum Einsatz kam, in den 2-3 Minuten, die er kurz vor Schluß drin war, lief’s super und man hat 7 Punkte aufgeholt und das Spiel, das schon fast wieder den Bach runterging, gedreht.
-
die Ergebnisse vom Samstag im Überblick:
MTV Stuttgart - SG Heidelberg/Kirchheim 95:116
TS Göppingen - TSV Grünberg 97:87
KGJ Schwenningen - TV Rastatt Rheinau 81:65
TV Konstanz - TuS Treis-Karden 78:72
BC Weißenhorn - MTV Kronberg 85:66
DJK/MJC Trier - VfB Gießen 77:71
dann fehlt nur noch:
TV Lich II - ASC Theresianum Mainz (So, 17.30)war denn niemand in Stuttgart dei der Punkteschlacht??
-
@MJCLER Niemand ist perfekt aber wie die zwei refs sich aufgeführet bzw aufgespielt haben ist arm und traurig aber man kann es ja leider nicht mehr ändern. Das es so refs in der Landesliga gibt ist nichts neues aber das die zwei Regionalliga pfeifen dürfenb ist ein riesen Witz!!! Will jetzt nicht sagen das Gießen wegen den Refs verloren hat,weil Gießen hat im angriff nicht viel auf die reihe bekommen aber solche refs gehen mal gar nicht! Arrogant ohne ende und mit eigenen Regeln!!!
Schönen Tag noch…… -
Über die “Punkteschlacht” kann man was auf der Homepage der Heidelberger lesen. Fotos sind auch schon online. Klasse!
Leider fehlen noch die Punkteverteilung auf basketball-bund.net
-
Möchte die beiden auch auf keinen Fall in Schutz nehmen!!! Hab mich auch über die beiden mehr als einmal aufgeregt oder konnte nur noch mit dem Kopf schütteln! Meinte damit nur das ich sie schon öfter gesehen habe, wo sie durchaus gute Linien und Pfiffe in ihren Spielen hatten. Das was sie gestern geboten hatten, war allerdings nicht wirklich RL 1 reif. Da geb ich dir recht. Und in der Landesliga sind auch nicht alle so…!!! Behaupte ich mal!!!
-
On 2008-02-10 19:23, peterpan wrote:
Will jetzt nicht sagen das Gießen wegen den Refs verloren hat,weil Gießen hat im angriff nicht viel auf die reihe bekommen aber solche refs gehen mal gar nicht! Arrogant ohne ende und mit eigenen Regeln!!!
Schönen Tag noch……Das die Schiries ne Katastrophe waren steht außer Frage…
Allerdings wurde keiner benachteiligt. Die Pfiffe waren auf beiden Seiten unglaublich. Hier nur ein paar Beispiele:- Gießener Trainer wird trotz heftigen Protesten, nach einem technischen Foul gegen ihn, nicht rausgeworfen. Und die abschließende Diskussion dieser Situation fand im Mittelkreis statt!
- MJC bekommt nach einem Blockfoul(Offensiv-Foul) 2 Freiwürfe zugesprochen :-? absolut lächerlich
- einzelne Foulpfiffe auf beiden Seiten müssen wohl aus einem anderen Spiel stammen, oder die Schiris hatten Halluzinationen!
Was für mich aber noch erschreckender war, war das Auftreten (Arroganz, Überheblichkeit, Diskussionen, Beschwerden usw,) vor allem der Gießener Aushängeschilder.
Festzuhalten bleibt, das ein verdienter Sieger gefunden wurde, und die Schiris noch einmal einen Regelkunde-Kurs belegen sollten.