Ratiopharm Ulm - Phoenix Hagen (Sa., 27.10.2012, 19:00)
-
Am kommenden Samstag geht es nun für unsere tapferen Hagener nach Ulm.
Alles andere als ein deutlicher Hagener Sieg würde mich doch sehr überraschen, wir sind auf allen Positionen klar überlegen. Läuft alles optimal kann Ulm Hagen vielleicht länger ärgern, am Ende wird es
aber sehr schwer…Scherz beiseite, dass wird natürlich ne ganz harte Nummer. Ich hoffe einfach nur dass Hagen sich besser präsentiert als in Berlin und bis zum Ende kämpft.
Ich freue mich auf die neue Halle und das Spiel
Viele Grüße aus Hagen
-
jop das wird wohl kein interesantes Spiel mir stellt sich nur die Frage ob Ulm mit 30 oder 40 Punkten gewinnt ?
oder doch mehr ?Tippe mal +35 für Ulm und Bryant holt mehr als 15 Rebounds !
-
jop das wird wohl kein interesantes Spiel mir stellt sich nur die Frage ob Ulm mit 30 oder 40 Punkten gewinnt ?
oder doch mehr ?Tippe mal +35 für Ulm und Bryant holt mehr als 15 Rebounds !
Wann haben wir denn ein interesantes Spiel ??? Ich glaube erst im nächsten Jahr wieder.
-
Ja ja ja….genau DAS ist das Problem für Samstag!!! Hagen??? Who the f*** is Hagen?? Wenn sich meinen Ulmern auch nur der Hauch dieses Gedankens einschleicht wirds gefährlich! Wer auf den Platz geht kann immer gewinnen! Ich geb zu, realistisch ist eine Ulmer Niederlage nicht! Wenn alles normal läuft werden wir mit +15 gewinnen. Aber wenn halt nicht alles normal läuft…! Die Einstellung der Ulmer ist für mich der Schlüssel zum Sieg. Keiner darf nach dem Sieg in Berlin glauben jetzt sei man unbesiegbar!
-
will mich da mazino anschließen. euer respekt in ehren - freut einen ja auch als ulmer, wieviel man sich da in recht kurzer zeit doch verdienen konnte. aber trotz des erfolges am wochenende in berlin - ulm ist nicht berlin. die sind schon noch einmal anders besetzt und zu anderer dominanz fähig. schaut euch mal unser korbverhältnis an, trotz vier zu eins siegen. dazu ray noch recht unkonstant und evtl. immer noch nicht richtig in der deutschen liga (extrem körperbetont) angekommen, theis nach tollem beginn und weiteren vertrags-querelen derzeit nicht so on fire. wenn sich dann der schlendrian wie gegen ludwigsburg einschleicht, gehts bei uns auch schnell nach hinten los.
erwarte letztendlich aber doch ein gegen ende sicheres +15. -
Nachdem uns einige Berliner ja schon das Talent und die Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben, finde ich es neben der Tatsache dass Alba verloren hat auch sehr schön hier zu lesen dass die Ulmer anscheinend nicht die gleiche Überheblichkeit an den Tag legen wie einige Berliner
Auf dem Papier sind wir natürlich unterlegen, nichts desto trotz ist im Basketball immer quasi alles möglich…
“Schaun wa mal” würde der Kaiser sagen
-
Hagen verliert mit 42 in Berlin und Ulm gewinnt in Berlin mit 8. Ulm - Hagen sollte dannwohl eine klare Sache sein. Normalerweise. Ich bin mir da noch nicht so sicher. Bei Ulm läuft bei Weitem noch nicht alles perfekt und wenn ich denke, wie die Führung gegen Würzburg verdaddelt wurde, dann wird das Spiel gegen Hagen auch nicht leicht. Unterschätzt wird in Ulm niemand, dafür wird Leibenath sorgen. Letztes Jahr gabs da kaum Patzer. Hagen hat schließlich auch gute Spieler, allen vorran Gordon. Dessen Stats sind natürlich Bombe. Der muss erst mal ausgeschaltet werden.
Das Selbstvertrauen aus dem Alba-Spiel wird aber meiner Meinung nach den Ausschlag geben, dass Ulm am Ende mit 10 gewinnen wird. -
Hagen verliert mit 42 in Berlin und Ulm gewinnt in Berlin mit 8. Ulm - Hagen sollte dannwohl eine klare Sache sein. Normalerweise. Ich bin mir da noch nicht so sicher. Bei Ulm läuft bei Weitem noch nicht alles perfekt und wenn ich denke, wie die Führung gegen Würzburg verdaddelt wurde, dann wird das Spiel gegen Hagen auch nicht leicht. Unterschätzt wird in Ulm niemand, dafür wird Leibenath sorgen. Letztes Jahr gabs da kaum Patzer. Hagen hat schließlich auch gute Spieler, allen vorran Gordon. Dessen Stats sind natürlich Bombe. Der muss erst mal ausgeschaltet werden.
Das Selbstvertrauen aus dem Alba-Spiel wird aber meiner Meinung nach den Ausschlag geben, dass Ulm am Ende mit 10 gewinnen wird.Genau Dann könnte man ebenso sagen Ulm verliert zu Hause gegen Braunschweig, während Hagen zu Hause locker gegen sie gewinnt
Ich bin wirklich gespannt
-
@Kirschbringer: Aber wir haben doch in Braunschweig gewonnen? Versteh ich nicht …
Viele erwarten ein deutliches Spiel - ich vermute es wird enger als viele denken … wenn Hagen mal offensiv ins Laufen kommt sind die immer für eine Überraschung gut und der alte Ulmer Ingo will bestimmt auch überzeugen in der alten Heimat.
Trotzdem gewinnt Ulm +12
-
@Kirschbringer: Aber wir haben doch in Braunschweig gewonnen? Versteh ich nicht …
Viele erwarten ein deutliches Spiel - ich vermute es wird enger als viele denken … wenn Hagen mal offensiv ins Laufen kommt sind die immer für eine Überraschung gut und der alte Ulmer Ingo will bestimmt auch überzeugen in der alten Heimat.
Trotzdem gewinnt Ulm +12
Ups! Sorry, da hab ich echt die Zahlen verdreht Aber zumindest knapp war es
-
Wir hatten letztes Jahr auch schon Spiele gegen “Kanonenfutter” wo alle dachten das wird easy, ich meine Göttingen, Ludwigsburg und Trier(…und Bayern, hihihi). Und das waren, soweit ich mich erinner, richtige Krampfspiele die nur ganz knapp gewonnen wurden. Also ich hab bammel vor Samstag, eines der Spiel wo man nur verlieren kann. Hagen hat ja auch schon 2 Spiele gewonnen, also wissen wo der gegnerische Korb hängt tun die schon auch. Ich bleib dabei, stimmt die Einstellung wirds ein Sieg!
-
Alles andere als ein klarer Ulmer Sieg wäre für mich eine große Überraschung!
-
Tja noch kein Kommentar - passt zum Spiel.
War alles ziemlicher Durchschnitt. So muss man schon fast froh sein dass Ulm den Beginn verschlafen hatte und es so wenigstens 30 Minuten ein offenes Spiel war.
Hagen hat tapfer gekämpft aber die viel tiefere Bank von Ulm hat den klaren Ausschlag gegeben. Wenn ein Günther mal schwach ist und Brayant mit dazu dann machen es eben andere wie Watts oder Jeter.
Beste Szene im Spiel war Rays Sprung über den Tisch der Offiziellen - hoffentlich ist das auf dem Highlight Video. -
Kann sich noch jemand an die Statistiken von Theis und Allan erinnern?
Die BBL hat da wohl einiges verwurschtelt……
Siehe BBL-Scouting:
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1198&saisonx=&spiel_id=13307&spieltag=6&topmenu=3&wettbewerb=1&xget=%2Fbeko-bbl%2Fstatistik%2Fspiel%2Findex.php -
Kann sich noch jemand an die Statistiken von Theis und Allan erinnern?
Die BBL hat da wohl einiges verwurschtelt……
Siehe BBL-Scouting:
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1198&saisonx=&spiel_id=13307&spieltag=6&topmenu=3&wettbewerb=1&xget=%2Fbeko-bbl%2Fstatistik%2Fspiel%2Findex.phpSpieler Min. 2Pkt.-Ges. 3Pkt.-Ges. FW-Ges. Pkt. Ass Reb. F
10 Theis, Daniel 1 - 4 0 - 0 5 - 6 7 0 5 3
14 Ray, Allan 6 - 12 0 - 2 1 - 1 13 2 0 3 -
Glückwunsch an die Ulmer.
Auch wenn ich es normal nicht tue:
Was da heute gepfiffen wurde war echt unter aller Kanone. Olé Wendt wird beim 3er umgegrätscht, kein Pfiff. Klares Goaltending, kein Pfiff. Klares Foul an Hess unterm Korb, kein Pfiff. Im Gegenzug war das zweite unsportliche ein Witz. Langsam frustrieren mich solche Szenen echt…
Eine tolle Halle habt ihr, hat wirklich Spaß gemacht.
-
Klares Foul an Ray beim 3er. Der wirft nicht aus Spaß einen Meter zu kurz, aber kein Foul. Lächerliches Offensiv-Foul gegen Nankivil. Ray wird beim Korbleger ein Bein gestellt, kein Foul.
Soll nicht heißen, dass du mit deinen Aktionen falsch liegst, aber ich will nur sagen, dass auf beiden Seiten die Refs mal wieder ziemlich schlecht waren.
Zum zweiten U: Da war das Spiel eh schon gelaufen und somit egal. Aber wenn Hess Jönke auf die Schulter schlägt bei noch 15 Sekunden zu spielen, dann brauch man sich nicht wundern. Das erste U von Schoo gegen Bryant war hingegen unstrittig -
Ich hoffe ihr kriegt die Stats zeitnah korrigiert auf der BBL-HP - auch White würde mich interessieren (Managertechnisch)
Betz auch wieder dabei - jetzt seid ihr wirklich extrem tief besetzt… bin gespannt, wie sich da die minuten verteilen in den nächsten Spielen!
Grüße
-
…
Die BBL hat da wohl einiges verwurschtelt…
Siehe BBL-Scouting:
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1198&saisonx=&spiel_id=13307&spieltag=6&topmenu=3&wettbewerb=1&xget=%2Fbeko-bbl%2Fstatistik%2Fspiel%2Findex.phpTheis, Ray, White “nicht eingesetzt”? Minuten gewürfelt?
Bringt das ganze Managergame durcheinander! -
Lächerliches Offensiv-Foul gegen Nankivil.
Das war tatsächlich ein unfassbarer Call. Nankivil steht kurz hinter der Mittellinie annähernd 2 Sekunden derart wie ein Betonpfeiler beim Block, der Schiri der den Blick beim Aufbauspieler hat sieht wohl aus dem Augenwinkel den Hagener Guard zu Boden gehen (der hatte Nankivil schlicht übersehen) und pfeift einfach mal ein Offensivfoul. Köstlich.
Ansonsten… Ein Spiel passend zum Wettergrausen, letztlich reichen den Ulmern knappe 5-6 Minuten auf höchstem Niveau um das Spiel zu gewinnen. Hagen mit letztlich 3-4 Scoringoptionen sehr limitiert, ich hatte mir auch während dem 1.Viertel keine Sorgen gemacht. Ein Glück für Phoenix dass Leibenath bereits 5min vor Ende bei +20 das Spiel mit Einwechslungen von Jönke und Heberlein für beendet erklärt.
Leider nehmen auch die Pannen in der Arena nicht ab. Was war das heute für eine Teampräsentation? Das coole Intro auf das Spielfeld geleuchtet schon wieder Geschichte? Nur 2 Flammenwerfer von deren 4 funktionieren. Die Spielervideos stocken bzw. Betz nicht vorhanden. Und die Beschallung generell wieder mehr als mau. Nach über einem Jahr ist das so langsam enttäuschend, zumal in den vergangenen Playoffs alles funktionierte. Für mich nicht zu begreifen, lieber Hallenbetreiber. -
Lächerliches Offensiv-Foul gegen Nankivil.
Das war tatsächlich ein unfassbarer Call. Nankivil steht kurz hinter der Mittellinie annähernd 2 Sekunden derart wie ein Betonpfeiler beim Block, der Schiri der den Blick beim Aufbauspieler hat sieht wohl aus dem Augenwinkel den Hagener Guard zu Boden gehen (der hatte Nankivil schlicht übersehen) und pfeift einfach mal ein Offensivfoul. Köstlich.
Ansonsten… Ein Spiel passend zum Wettergrausen, letztlich reichen den Ulmern knappe 5-6 Minuten auf höchstem Niveau um das Spiel zu gewinnen. Hagen mit letztlich 3-4 Scoringoptionen einfach sehr limitiert, ich hatte mir auch während dem 1.Viertel keine Sorgen gemacht.
Leider nehmen auch die Pannen in der Arena nicht ab. Was war das heute für eine Teampräsentation? Das coole Intro auf das Spielfeld geleuchtet schon wieder Geschichte? Nur 2 Flammenwerfer von deren 4 funktionieren. Die Spielervideos stocken bzw. Betz nicht vorhanden. Und die Beschallung generell wieder mehr als mau. Nach über einem Jahr ist das so langsam enttäuschend, zumal in den vergangenen Playoffs alles funktionierte. Für mich nicht zu begreifen, lieber Hallenbetreiber.Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber mit derartigen vermutlich sauberen Blöcken würde ich immer vorsichtig sein. Da reicht schon, wenn die Schulter ganz minimal nach vorne geht für ein klares Offensivfoul, insbesondere wenn der Verteidiger mit dem Kopf gegen knallt. Nimmt man manchmal gar nicht war und auch nur eine Vermutung, da ich es wie gesagt nicht gesehen habe, aber diese Blöcke im freien Feld sind gefährlich und werden selten sauber gestellt…
Was erzählt Freyer da eigentlich bei der Pressekonferenz? Wie alt ist der Typ, will der lustig sein oder einfach zu blöd, um ein vernünftiges Statement zum Spiel abzugeben?
-
Volle Zustimmung, aber ich hatte, keine Ahnung warum, den Blick genau an der Stelle und wunderte mich zunächst schon was der Hagener Guard (ich glaube White) da macht. Nankivil steht wie die berühmte Litfasssäule, gefühlte 2 Sekunden, Arme und Hände vor dem Körper. Noch mehr wunderte ich mich dann als der Schiri, der den Blick ganz woanders hatte, plötzlich seine Pfeife betätigt. In dem Spiel völlig egal, trug eher zur Belustigung bei, genauso wie der in der Tat spektakuläre Dreifach-Sprung von Ray über den Anschreibetisch und deren Akteure.
-
Was hat Ingo Freyer denn gesagt???
-
Edith stellt fest, dass der Link so irgendwie nich funzt. Er hat gesagt
“Die 13 Personen die die 40 Min auf dem Spielfeld standen, müssen jetzt das Spiel GUT analysieren, und dann daraus lernen, und dann spielen wir das nächste Spiel”
End of statement
-
Edith stellt fest, dass der Link so irgendwie nich funzt. Er hat gesagt
“Die 13 Personen die die 40 Min auf dem Spielfeld standen, müssen jetzt das Spiel GUT analysieren, und dann daraus lernen, und dann spielen wir das nächste Spiel”
End of statement
Hab’s gesehen, danke
Ich finde aber nun wirklich nicht dass da was schlimmes dran war… Hagen war recht gut auf Ulm eingestellt und wird seine individuellen Fehler analysieren. Bei Ulm gibt es sicher auch Klärungsbedarf
Dass die Schiris das Spiel auf Grund einiger unfassbarer Pfiffe und Fehlentscheidungen ebenfalls analysieren sollten steht denke ich mal außer Frage, von daher finde ich die Aussage absolut ok
-
Sollte das in einen eigenen Thread…aber werden wir Ulmer diese Saison wirklich so unfassbar bevorteilt, dass die Gegner regelmäßig gegen die Refs Amok laufen? Oder liegt das nur daran, dass wir eben oft gewinnen und es daher prozentual häufiger vorkommt, dass die Refs “schuld” sind.
Ein Hauptargument war ja immer “Bryant darf alles”. Ich hab da gestern mal explizit drauf geachtet und es is mir wirklich nich aufgefallen. Klar sieht das unschön aus, wenn er einen Gegenspieler hat, der ihm so gnadenlos unterlegen ist. Ich hätte ihm gestern aber (wohlgemerkt durch die Fanbrille) sogar eher ein Foul weniger gegeben.
UNd, auch wenn das nicht mehr spielentscheidend war, was da am Schluß teilweise mit Jönke passiert ist, war wirklich nicht mehr feierlich.NUr weil er noch keine BBL-Minuten hatte, heißt das nicht dass man ihm rumschubsen darf wie einem grad lustig ist. Aber das i s eben das Bryant-Thema in grün, scheinbar lassen sich die Refs von NAmen beeindrucken, und Namen die sie noch nie gehört haben bekommen auch kaum Pfiffe.
Aber jetzt bin ich vom Thema abgekommen. ALso so unfassbar dramatisch hab ich die Vorteile der Ulmer in der Saison echt nicht wahrgenommen. Wenn man die Spieltagsthreads liest müsste man ja beinahe annehmen ohne Refs stünden wir bei 0:12.
Vielleicht gibts dazu differenzierte Meinungen. Wenn es genug sind, dann bin ich auch bereit für nen neuen Thread. -
Die Leistung der Spieler gestern fand ich abgesehen von Watts und Wendt (wenn der Wurf etwas besser wäre, wäre er jetzt schon richtig gut, finde ich) durchgängig nicht gerade berauschend, wobei die Ulmer zumindest zeitweise richtig gut verteidigt haben. Aber die Schiedsrichter waren wirklich schlecht, nebenbei bemerkt erstmals in der Saison aus meiner Sicht. Die Us gegen Hess und Schoo verstehe ich beide überhaupt nicht, das angesprochene Goaltending war sehr klar, Ray springt während der Presse einfach mal nen Gegner um, Schwethelm ist beim Blockversuch gegen Wendt zu spät und semmelt ihn um, usw… Dagegen steht das in der Tat nicht nachvollziehbare Offensivfoul von Nankivil, aber insgesamt hatte Hagen gestern finde ich schon einen Nachteil. Ich glaube nicht, dass es das Spiel entschieden hat, weil Hagen spätestens ohne Kruel unter den Körben einfach überhaupt keine Chance hatte, aber trotzdem ist das schade…
-
Wenn ich richtig informiert bin, das thema gabs glaub schonmal, ist ein Foul bevor der Einwurf ausgeführt wurde, an einem SPieler im Feld zwingend ein U…man korrigiere mich, wenn ich das zuletzt falsch verstanden habe (wohlgemerkt ich weiß das nicht)
Edith hat dazu auch nen Link gefunden So habe ich die Situation in Erinnerung.
-
(…)
Viele erwarten ein deutliches Spiel - ich vermute es wird enger als viele denken … wenn Hagen mal offensiv ins Laufen kommt sind die immer für eine Überraschung gut und der alte Ulmer Ingo will bestimmt auch überzeugen in der alten Heimat.Trotzdem gewinnt Ulm +12
Hab ich es doch gewusst!
Teilweise richtig schwache Defence gestern. Hagen reichte oft ein Screen um einen vollkommen freien Wurf zu bekommen … das darf einfach nicht sein! Offensiv ging bei uns gestern auch nicht viel zusammen. Freie Layups und 3er gingen einfach nicht rein … ich versteh nicht warum wir trotzdem 90 Punkte machen konnten.
DIe Orga rund ums Spiel war gestern richtig schwach - Die Teamvorstellung sowie die Eröffnungslichtshow hat überhaupt nicht funktioniert. Der Ton ist sowieso immer scheiße diese Saison!
Aber was solls: Ein gutes Pferd hüpft nur so hoch wie es muss. Mi kommt der MBC - da müssen wir auch wieder Gas geben!
-
Die Leistung der Spieler gestern fand ich abgesehen von Watts und Wendt (wenn der Wurf etwas besser wäre, wäre er jetzt schon richtig gut, finde ich) durchgängig nicht gerade berauschend, wobei die Ulmer zumindest zeitweise richtig gut verteidigt haben. Aber die Schiedsrichter waren wirklich schlecht, nebenbei bemerkt erstmals in der Saison aus meiner Sicht. Die Us gegen Hess und Schoo verstehe ich beide überhaupt nicht, das angesprochene Goaltending war sehr klar, Ray springt während der Presse einfach mal nen Gegner um, Schwethelm ist beim Blockversuch gegen Wendt zu spät und semmelt ihn um, usw… Dagegen steht das in der Tat nicht nachvollziehbare Offensivfoul von Nankivil, aber insgesamt hatte Hagen gestern finde ich schon einen Nachteil. Ich glaube nicht, dass es das Spiel entschieden hat, weil Hagen spätestens ohne Kruel unter den Körben einfach überhaupt keine Chance hatte, aber trotzdem ist das schade…
Sehr schöne Einschätzung!
Ich fand gestern nicht dass Bryant Narrenfreiheit hatte, dass habe ich z.B. bei einem Ensminger schon sehr viel schlimmer erlebt
Ich fand es aber eigentlich recht beachtlich dass man ihn bei nur 13 Punkten halten konnte, so schlecht können Kruel und Co. ihre. Job also nicht gemacht haben. Wobei man natürlich auch fairerweise sagen muss dass auch “Big John” einige klare Dinger einfach nicht gemacht hat am Brett.
Was unbedingt noch erwähnt werden muss:
Eure Halle ist suuuuuuper! Richtig cool sind die steilen Ränge. Euer Fanblock ist sehr imposant, klasse mit der Blockfahne und den großen Schwenkfahnen. Kommt mit Bonn und Würzburg in meine Liga Top 3Gab es dieses “Rufen” der Mannschaft auch schon in der Kuhberghalle? Ist mir zumindest wenn nie aufgefallen
Nervig fand ich persönlich nur dieses Karten Auflad Gedöns. Mit Pfand auf Karte und Becher bekam man da für 10€ nur zwei Getränke, nächstes Mal rücke ich mit mehr Bargeld an
Mal abgesehen von dem krassen Foul gegen unseren Olé, habt ihr wirklich ein sympathisches Team und ich drücke euch alle Daumen dass es dieses Jahr mit der Meisterschaft klappt!
-
Da sag ich mal stellvertretend Danke
, und nein , das “Rufen” gab es da noch nicht, was u.A. daran liegt, dass es in der Kuhberghalle gar keine Ränge an allen vier Seiten gab, so dass es garnicht wirklich funktioniert hätte. Wer allerdings wann auf die Idee kam, hab ich keine Ahnung…aber dass es eine super Idee ist, haben wir jetzt schon von mehreren Seiten gehört, und dem kann ich nur zustimmen.
-
Danke für die Info
Hatte schon an mir und meiner Erinnerung gezweifelt.
Ist halt mal was völlig anderes und es ist echt super dass auch so viele aus den anderen Blöcken mitmachen.
-
Eure Halle ist suuuuuuper! Richtig cool sind die steilen Ränge.
Finden wir Ulmer auch, nur leider ist es unbegreiflich warum bereits behobene Pannen seit 2-3 Spielen plötzlich wieder auftauchen wie zu Eröffnungszeiten. Die Beschallung hat inzwischen wieder das Niveau von Januar 2012 erreicht, Katastrophen-Sound, Interviews bei OrangeZone-TV versteht sowieso kein Mensch, das kann kein Anspruch einer solch modernen Arena sein.
Dann gestern die schon angesprochene völlig missglückte Teampräsentation. Das fast schon NBA-Flair-Intro durch beweglich angeleuchtetes Spielfeld gabs gar nicht, Flammenwerfer defekt, stockende Spielervideos bei denen der wiedergenesene Betz einfach mal komplett fehlt… Traurig, insbesondere weil man nach den letzten Playoffs dachte die (anfangs ja verständlichen Anlauf-) Probleme seien nun gelöst und behoben.
Immerhin funktionierte diesmal die Orga auf dem Parkplatz trotz Wettergrütze reibungslos. -
@simonius: Wenn der Schiedsrichter das Hess-Foul tatsächlich vor dem Einwurf gesehen hat, dann hat er aber verdammt spät gepfiffen… Aber gut, mag sein. Wobei das am Rande bemerkt meines Wissens auch nur in den letzten beiden Minuten (oder 90 Sekunden?) mittlerweile gilt, wurde in der Zwischenzeit seit 2008 so geändert. Aber das würde ja passen.
Zu Bryants Leistung und insbesondere Punkten muss man denke ich sagen, dass er weniger als sonst gespielt hat und zwei verlegt hat, die er sonst mit verbundenen Augen macht. Macht er die, hat er “normale” 17 und Watts macht dazu seine bisherige Höchstpunktzahl diese Saison. Kruel hat wirklich ok gespielt, aber Schoo war fast schon ein Totalausfall und wenn dann Gregory zusammen mit Lodwick oder gar Gordon 4 und 5 spielen, dann wird es gegen den Ulmer Frontcourt einfach schwierig. Nicht falsch verstehen, mit dem Hagener Etat findet man nicht an jeder Ecke gut Big Men und es passt ja auch zur Spielanlage bzw insgesamt zur Liga, nur für Bryant/Watts/Nankivil/Theis ist das halt dann eine ganz gute Ausgangslage